ПИСЬМО ИЗ ФЕВРАЛЯ

Будет ли услышан в кабинетах и на площадях Александр Солженицын?

Павел Басинский
"Российская газета" - Неделя №5695 (22)
02.02.2012, 00:29

Февраль 1917-го. До октября, перевернувшего всю страну, оставалось чуть больше полугода. Фото: РИА Новости

Хроника событий такова: 27 февраля (12 марта) 1917 года в Петрограде началось вооруженное восстание. 4 (17) марта года в газетах опубликовано два манифеста - Манифест об отречении Николая II и Манифест об отречении Михаила Александровича, а 7 (20) марта - декларация с политической программой Временного правительства.

Из статьи Александра Солженицына "Размышления над февральской революцией":

"Правда: и революционеры были готовы к этой удивительной революции не намного больше правительства. Десятилетиями наши революционные партии готовили только революцию и революцию. Но, сильно раздробленные после неудач 1906 года, затем сбитые восстановлением российской жизни при Столыпине, затем взлётом патриотизма в 1914 году, - они к 1917 оказались ни в чём не готовы и почти не сыграли роли даже в подготовке революционного настроения (только будоражили забастовки) - это всё сделали не социалистические лозунги, а Государственная Дума, это её речи перевозбудили общество и подготовили к революции. А явилась революция как стихийное движение запасных батальонов, где и не было регулярных тайных солдатских организаций. В совершении революции ни одна из революционных партий не проявила себя, и ни единый революционер не был ранен или оцарапан в уличных боях - но с тем большей энергией они кинулись захватывать добычу, власть в первые же сутки и вгонять совершившееся в свою идеологию. Чхеидзе, Скобелев и Керенский возглавили Совет не как лидеры своих партий (они были даже случайны в них), но как левые депутаты Думы. Так революция началась без революционеров.

Всё было подготовлено без сокрытий, по наружности, а правительство бездеятельно мирилось с открытыми поношениями себя в прессе - это в военное время! - и с открытыми злобными атаками радикалов в Думе и вне её. Ни одна газета не была ни на день закрыта. Милюков с думской трибуны клеветнически обвинил императрицу и премьер-министра в государственной измене, - его даже не исключили с одного думского заседания, не то чтоб там как-то преследовать. Декабрьские съезды Земгора провозглашали резолюции о той же измене правительства и свержении его, - и ни один участник не был задержан даже на полчаса. И вся эта ложь, как хлопья сажи, медленно кружилась и опускалась, и опускалась на народное сознание, наслаивалась на нём - вместе с тёмными "распутинскими” слухами - из тех же сфер великосветья и образованности.

Чего нельзя было даже пропискнуть в России до Семнадцатого года - теперь мы можем прохрипеть устало: что российское правительство почти не боролось за своё существование против подрывных действий.

Для зарождения паники нужен только критический минимум слухов - а их сошлось больше.

Разрушительный толчок от слухов может произойти при всяком правительстве, во всяком месте страны. Но только слабое правительство от него падает. (Много слухов возникало и в советско-германскую войну, но при неуклонности власти ничто не сотряслось.) Российское правительство ни силою властных действий, ни психологически не управляло столичным населением.

Да в последние месяцы оно уже не верило и само себе и не верило ни в одно из своих действий, тем более в дни самих событий не соображало ни срочности, ни важности, ни возможности своих мер. Телефонная станция под правительственной защитой все часы революции обслуживала город, Думу и революционеров! - и не только не умели узнать их намерения, но даже не догадывались отключить их и разобщить. Наступала ночь - революционные силы расходились по домам, а власти и не пытались действовать энергично - но передыхали ночь в робкой надежде, что с утра этот кошмар не повторится. От прежней костенеющей самоуверенности они впали в лихорадочную неуверенность. Сперва волнения всё казались несерьёзными, улягутся сами - и вдруг бесконтрольно перескользнули в революцию.

Революция - это хаос с невидимым стержнем. Она может победить и никем не управляемая.

"Очевидно, у власти было два пути, совершенно исключавших революцию. Или - подавление, сколько-нибудь последовательное и жестокое (как мы его теперь узнали), - на это царская власть была не способна прежде всего морально, она не могла поставить себе такой задачи. Или - деятельное, неутомимое реформирование всего устаревшего и не соответственного. На это власть тоже была не способна - по дремоте, по неосознанию, по боязни. И она потекла средним, самым губительным путём: при крайнем ненавистном ожесточении общества - и не давить, и не разрешать, но лежать поперёк косным препятствием...

Накал ненависти между образованным классом и властью делал невозможным никакие конструктивные совместные меры, компромиссы, государственные выходы, а создавал лишь истребительный потенциал уничтожения.

Образованное общество в свою очередь играло крестьянством как картой, то раззаряло его на несуществующие земли, то препятствовало его равноправию и волостному земскому самоуправлению. Если бы крестьянство к этой войне уже было бы общественно-равноправно, экономически устроено и не таило бы сословных унижений и обид - петроградский бунт мог бы ограничиться столичными эпизодами, но не дал бы губительного раската революции с марта по осень.

Даже и этот смертельный внутригосударственный разрыв и при всей затянувшейся войне не произвел бы революции - при администрации живой, деятельной, ответственной, не окруженной тысячами паразитов. Но в дремоте монархии стали традиционны отменно плохие назначения на гражданские и военные посты людей самоублажённых, ленивых, робких, не способных к решительным действиям в решительный час.

Стояла Россия веками - и дремалось, что её существование не требует настойчивого изобретательного приложения сил. Вот так стоит - и будет стоять. Эта дремота была - шире чем только администрации, это была дремота всего наследственного привилегированного класса - дворянства, особенно в его титулованных, высоко-бюрократических, великокняжеских и гвардейских кругах. Этот класс, столько получивший от России за столетия, и всё авансом, - теперь в переходную напряжённую пору страны в лучшем случае выделял немногочисленных честных служак, а то - вождей взволнованного общества, а то даже - и революционеров, в главной же и высшей своей части так же дремал, беззаботно доживая, без деятельного поиска, без жертвенного беспокойства, как отдать животы на благо царя и России. Правящий класс потерял чувство долга, не тяготился своими незаслуженными наследственными привилегиями, перебором прав, сохранённых при раскрепощении крестьян, своим всё ещё, и в разорении, возвышенным состоянием. Как ни странно, но Государственное сознание наиболее покинуло его. И в грозный декабрь 1916 дворянство, погубившее эту власть, ещё от неё же и отшатнулось с громкими обличениями".

"Я ещё сам хорошо помню, как в 20-е годы многие старые деревенские люди уверенно объясняли:

- Смута послана нам за то, что народ Бога забыл.

И я думаю, что это привременное народное объяснение уже глубже всего того, что мы можем достичь и к концу XX века самыми научными изысканиями.

И даже - ещё шире. При таком объяснении не приходится удивляться, что российская революция (с её последствиями) оказалась событием не российского масштаба, но открыла собою всю историю мира XX века - как французская открыла XIX век Европы, - смоделировала и подтолкнула всё существенное, что потом везде произойдёт. В нашей незрелой и даже несостоявшейся февральской демократии пророчески проказалась вся близкая слабость демократий процветающих - их ослеплённая безумная попятность перед крайними видами социализма, их неумелая беззащитность против террора.

Теперь мы видим, что весь XX век есть растянутая на мир та же революция.

Это должно было грянуть над всем обезбожевшим человечеством. Э т о имело всепланетный смысл, если не космический.

Могло бы, воля Божья, начаться и не с России. Но и у нас хватало грехов и безбожия.

В Константинополе, под первое своё эмигрантское Рождество, взмолился отец Сергий (Булгаков):

"За что и почему Россия отвержена Богом, обречена на гниение и умирание? Грехи наши тяжелы, но не так, чтобы объяснить судьбы, единственные в Истории. Такой судьбы и Россия не заслужила, она как агнец, несущий бремя грехов европейского мира. Здесь тайна, верою надо склониться.”

Февральские деятели, без боя, поспешно сдав страну, почти все уцелели, хлынули в эмиграцию и все были значительного словесного развития - и это дало им возможность потом десятилетиями изображать свой распад как торжество свободного духа. Очень помогло им и то, что грязный цвет Февраля всё же оказался светлей чёрного злодейства коммунистов. Однако если оценивать февральскую атмосферу саму по себе, а не в сравнении с октябрьской, то надо сказать - и, я думаю, в "Красном Колесе” будет достаточно показано: она была духовно омерзительна, она с первых часов ввела и озлобление нравов и коллективную диктатуру над независимым мнением (стадо), идеи её были плоски, а руководители ничтожны.

Февральской революцией не только не была достигнута ни одна национальная задача русского народа, но произошёл как бы национальный обморок, полная потеря национального сознания. Через наших высших представителей мы как нация потерпели духовный крах. У русского духа не хватило стойкости к испытаниям.

Тут, быстротечно, сказалась модель опять-таки мирового развития. Процесс померкания национального сознания перед лицом всеобщего "прогресса” происходил и на Западе, но - плавно, но - столетиями, и развязка ещё впереди".

Источник: http://www.rg.ru/2012/02/02/revoluciya-poln.html

ПАРФЮМЕРИЯ ПЕРВОГО КЛАССА

№ 4 (296) [«Аргументы Недели», Денис ТЕРЕНТЬЕВ ]

familytrimmers.com

Индустрия красоты пошла в атаку на детей. За несколько последних лет в Москве и Петербурге открылись десятки детских парикмахерских, спа-салонов и парфюмерных отделов. Если ещё пять лет назад девушки начинали пользоваться косметикой в среднем в 15 лет, то сегодня – в 7–8 лет. И пока эксперты спорят о сомнительной пользе такой акселерации, продавцы красоты стригут купоны: столичная школьница с 1-го по 11-й класс тратит на парфюмерию и косметические процедуры около 800 тыс. рублей.

«У входа в студию оборудован паркинг для колясок» – говорится в рекламе «профессионального детского салона красоты» в Петербурге. Детям в возрасте от 8 лет здесь предлагают «обучающие мини-семинары в игровой форме о правилах ухода за собой, о пользе маникюра и курсы основ макияжа для модниц». На сайте другого заведения подчёркивается, что детская парфюмерия имеет глубокие исторические корни. Например, древние египтянки удаляли опрелости малышей ароматическими бальзамами, мазями, лекарственными травами, а дочери Эллады добавляли в тёплое молоко для купания капельку душистого мёда, лавандового и розового масла. Якобы русские помещики поголовно обрабатывали своих детей «кёльнской водой», но с приходом большевиков культура ухода за спиногрызами сошла на нет. И сегодня на наших глазах происходит её возрождение: «Попав в школу, с помощью детского парфюма ребёнок сможет выделиться среди других первоклассников».

– Детская парфюмерия в античные времена имела отношение разве что к отпрыскам царей, – говорит глава центра психологической помощи Людмила Крапухина. – Аналогично современные косметические процедуры имеют немного отношения к основам гигиены. Это формирование образа, попытка выделиться через навязанные стандарты красоты. Согласно международным исследованиям, каждая вторая ученица младших классов во всём мире хотела бы похудеть, а четыре из пяти девочек 10 лет боятся потолстеть. Этот страх активно эксплуатируется участниками рынка независимо от страны.

Лазерная эпиляция ног в детском салоне красоты в Москве стоит 32 тыс. рублей, модная стрижка для тинейджера – 6 тысяч. По оценке журнала Newsweek, когда нынешней 10-летней девочке исполнится 50 лет, она потратит на уход за волосами и кожей лица около 300 тыс. долларов. А американская фирма Experian подсчитала, что каждая вторая девочка 6–9 лет в США пользуется помадой или блеском для губ, а каждая третья употребляет лак или гель для укладки волос. В Америке дети тратят на косметику 40 млн. родительских долларов, подростки – ещё 100 миллионов. В России общенациональных исследований не проводилось, но, по наблюдениям экспертов, в крупных богатых городах ситуация, как в Америке, а в провинции девочки по-прежнему красятся одной помадой в туалете перед выпускным.

– У нас в дни школьных выпускных вечеров 90% клиентов – несовершеннолетние девочки, – рассказывает сотрудница одной из петербургских студий красоты Марина. – Даже малявки по девять лет, у которых классный огонёк, приходят делать маникюр и мелирование. И далеко не все они взяли на это деньги у родителей: многие расплачиваются мелкими купюрами, которые, похоже, долго копили. Школьницы обращались к нам даже за уколом ботокса, хотя его изобрели для женщин старше 40 лет.

Кто бы мог подумать, что крем для упругости кожи может иметь спрос среди учащихся начальных классов. Но в этом нет ничего удивительного, если школьницы по 50 раз на дню видят ролики и рекламные билборды, на которых изображены женщины с идеальными формами.

– Многие девочки понимают как свою обязанность соответствие рекламным стандартам красоты, – говорит Людмила Крапухина. – Часто родители их поощряют: отдают в школу моделей, внушают, будто некрасивая она никому не будет нужна. Я регулярно сталкиваюсь с обратной стороной этого явления: девочке не удаётся быть похожей на Жизель Бундхен, она впадает в депрессию и вовсе перестаёт за собой следить.

По словам аналитика Андрея Близнеца, рынок красоты обречён бороться за детские души – ему надо куда-то расти. В начале века парфюмерные компании раскрутили образ метросексуала, чтобы привлечь в магазины мужчин. У некоторых фирм продажи мужских линеек косметики росли в 6–8 раз в год. Когда идея себя исчерпала, взялись за несовершеннолетних девочек. Спустя несколько лет, вполне вероятно, необходимость тщательного ухода за собой начнут внушать парням.

Источник: http://www.argumenti.ru/society/n325/154129

ЗИМНЯЯ НОЧЬ Татьяне Не надо роскошных нарядов, в каких щеголять на балах,- пусть зимний снежок Ленинграда тебя одевает впотьмах. Я радуюсь вовсе недаром усталой улыбке твоей, когда по ночным тротуарам идем мы из поздних гостей, И, падая с темного неба, в тишайших державных ночах кристальные звездочки снега блестят у тебя на плечах. Я ночью спокойней и строже, и радостно мне потому, что ты в этих блестках похожа на русскую зиму-зиму. Как будто по стежке-дорожке, идем по проспекту домой. Тебе бы еще бы сапожки да белый платок пуховой. Я, словно родную науку, себе осторожно твержу, что я твою белую руку покорно и властно держу... Когда открываются рынки, у запертых на ночь дверей с тебя я снимаю снежинки, как Пушкин снимал соболей. Rietta

ЛЕНИНГРАД НАДО БЫЛО СДАТЬ НЕМЦАМ. А ПЕРЕД ЯПОНЦАМИ – ПОКАЯТЬСЯ.

10:07 1.02.2012 , Гладилин Иван

Блокадный Ленинград, фото: nnm.ru

Как же все-таки «любят» наши доморощенные либералы нашу Родину.

Как же все-таки «любят» наши доморощенные либералы нашу Родину! Прямо испереживались за ее судьбу.

Оказывается, распоряжение Сталина не сдавать Ленинград было с его стороны зверством, и ничего бы страшного не произошло, если бы фашисты город взяли. Об этом заявила в эфире 5-го российского телеканала Наталья Иванова – литературный критик, первый заместитель главного редактора журнала «Знамя» (того самого, напомним, что присудил в 2010 году свою литературную премию Михаилу Ходорковскому и Людмиле Улицкой за публикацию «Диалоги с Людмилой Улицкой»), сообщает «Русский обозреватель».

«Допустим, все советские документы – сплошное вранье, – комментирует слова Ивановой на страницах издания известный историк Алексей Исаев. – Но есть вполне аутентичные сведения со стороны противника, в которых прямо указывается на то, что Гитлер планировал разрушить Ленинград. Такие сведения есть в опубликованном на сегодняшний день дневнике командующего группы армий «Север» фон Лееба. Он прямо и откровенно писал: «У меня тогда была лишь одна железнодорожная линия через Псков – Лугу на Ленинград, и по ней я едва успевал доставлять продовольствие для моих солдат». Фон Лееб писал, что кормить город он не сможет, поэтому от Ленинграда следует отгораживаться минами и пулеметами, и если голодные люди побегут в их сторону, то их будут просто расстреливать».

«Не следует рисковать жизнями немецких солдат в интересах сохранения русских городов от разрушения, и нет необходимости кормить местное население за счет Германии», – записал в своем дневнике гитлеровский военачальник.

Также есть четкие, недвусмысленные приказы Гитлера разрушить город артиллерией, продолжает Исаев. Поэтому можно сделать вполне определенные выводы, что у фашистов был план так или иначе уничтожить Ленинград. И если бы, допустим, Ленинград пал или был сдан в тех или иных формах (хотя капитуляция была бы просто не принята), то были бы ряды колючей проволоки, мины и пулеметы, никаких парламентеров немцы просто бы не приняли. Т. е. это – сугубо гипотетическая возможность, что мы могли бы отдать Ленинград, заключает Исаев.

Читаем подтверждение этому в том же дневнике фон Лееба: «Фюрер вновь решил, что не следует принимать капитуляцию Ленинграда, даже если бы она была предложена противоположной стороной».

Читать далее

Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/01/istoriya-veli...do-bylo-sdat-nemtsam-pered-yap

СИМВОЛ ЧЕСТИ

Левон АРЗАНОВ.

Фото предоставлено компанией «Златофф».


Офицерский кортик - это символ мужества, воинской доблести и благородства российского офицерского корпуса. Он всегда служил ещё и атрибутом определённого социального статуса, особенно во времена, когда служба в армии и на флоте считалась престижной. По сей день кортик остаётся элементом парадно-выходной формы адмиралов, офицеров, мичманов российского Военно-морского флота и, безусловно, одной из самых красивых деталей обмундирования наряду с белыми перчатками и шитым «крабом». Во время парадов офицерам и других родов войск положено быть при кортике. И тем не менее в массовом сознании кортик прежде всего ассоциируется с флотом, и это не случайно: только офицеры ВМФ получают кортик вместе с лейтенантскими погонами.

Однако обратимся к истории появления и применения кортика в России и убедимся в том, что наряду с флотом кортик исторически имеет отношение и к другим родам войск и даже к сугубо «гражданским» министерствам.

Кортик как личное оружие офицеров военно-морского флота неоднократно менял форму и размеры. В послепетровский период кортик перестал быть неотъемлемой принадлежностью только морского офицерского мундира и дополнил форму одежды сухопутных войск. С 1730 г. кортик заменил шпагу у некоторых армейских нестроевых чинов. В 1777 г. унтер-офицерам егерских батальонов (вид лёгкой пехоты и кавалерии) вместо шпаги ввели кортик нового образца, который мог насаживаться на укороченное дульнозарядное нарезное ружьё (штуцер) перед рукопашным боем.

Позднее кортики вновь стали принадлежностью исключительно морской офицерской формы. С начала ХХ века кортики носили и офицеры некоторых армейских частей. В России кортики получили широкое распространение в начале XIX века в качестве оружия, при определённой форме одежды заменяющего шпагу или морскую офицерскую саблю. В 1803 г. кортики были присвоены всему офицерскому составу флота и гардемаринам морского кадетского корпуса. Позднее был принят на снабжение также особый кортик для курьеров Морского министерства. Во второй половине XIX - начале ХХ века ношение кортиков было обязательным при всех формах одежды на флоте, кроме случаев, когда полагалась сабля. Лишь повседневная служба на корабле освобождала офицеров, кроме вахтенного начальника, от ношения кортиков. В 1903 г. кортики были присвоены и некоторым корабельным специалистам, не относившимся к офицерской категории, сначала машинным, а в 1909 г. и остальным кондукторам.

В 1914 г. кортики стали принадлежностью определённой формы одежды авиации, воздухоплавательных частей, минных рот, автомобильных частей. В августе 1916 г. кортики были присвоены вместо шашек на время войны обер-офицерам и военным чиновникам (кроме кавалерии и артиллерии). В ноябре того же года это коснулось и военных врачей. В марте 1917 г. право ношения кортиков было распространено на всех генералов, офицеров и военных чиновников всех родов войск, за исключением случаев нахождения в строю верхом и несения конной службы. В мае того же года было приказано снабжать офицеров – выпускников военно-учебных заведений кортиками вместо шашек. Армейские авиационные кортики отличались от морских тем, что обычно имели рукояти чёрного цвета.

Появление кортиков как принадлежности форменной одежды чинов русского торгового флота следует отнести к началу XIX века. Указом Адмиралтейств-коллегии от 9 апреля 1802 г. было разрешено отпускать на службу на российских торговых судах офицеров, штурманов, унтер-офицеров и матросов военного флота. В этом случае офицеры и штурманы сохраняли за собой право ношения военно-морской формы, а следовательно и кортика.
Читать далее

Источник: http://www.redstar.ru/2012/02/01_02/5_03.html

СТАВКА НА ДОСТАВКУ

В пути пробудет сколько ваша бандеролька?

Ирена ТАТОНОВА

Оказывается, Почте России опять нужны денежные вливания, чтобы соответствовать, наконец, требованиям времени. Есть сведения, что Бостонская консалтинговая группа (известная международная компания, специализирующаяся на управленческом консалтинге) разработала стратегию развития нашей почты до 2020 года и оценила ее в 220 миллиардов рублей. И эта стратегия уже даже представлена в Россвязь. Однако обывателям, которым приходится регулярно пользоваться услугами почтовиков, непонятно: зачем вливать деньги в развитие структуры, которая и с нынешними-то своими обязанностями справляется с трудом?

Авторы идеи ссылаются на тот факт, что конкуренция на основных для почты рынках все увеличивается. В такой ситуации выручка почтовиков будет снижаться год от года и довольно высокими темпами. Короче, нашей почте может прийти каюк. Международные эксперты, видимо, не очень часто пользуются услугами российской почтовой связи. Если бы они познакомились с ней поближе, может, усомнились бы в необходимости расширения почтовиками бизнеса.

Вот, к примеру, стала почта торговать у себя в отделениях товарами народного потребления. В почтовом отделении по моему месту жительства стоят, например, на специальном стендике промтовары, какие-то конфеты, пачка макарон. Но кто же станет покупать здесь макароны, если буквально в двух шагах от этой почты - три маленьких магазинчика и один большой сетевой, где макароны стоят гораздо дешевле? Можно было бы предположить, что макароны купит припозднившаяся с работы хозяйка: но если она задержится на работе, то первое место, куда она не успеет, будет как раз почта, поскольку она закрывается раньше всех торговых точек. На мой взгляд, от такой торговли эффекта маловато.

Да что говорить о сопутствующих услугах, если свои основные обязанности почта выполняет не очень-то профессионально! Простой пример: в прошлом году несколько раз жители сталкивались с неудовлетворительной работой почтового отделения на Первомайской улице, 3, в подмосковном Климовске. Там в течение некоторого времени вывешивалось объявление: дескать, почта работает то до 17 часов, то до 16 вместо 18. Причины укороченного рабочего дня клиентам не объяснялись. Далее жители обслуживаемых этим почтовым отделением домов стали находить свою корреспонденцию за доской объявлений у двери подъезда, то есть практически на улице. Когда от лица общественности я пришла на почту к заведующей и выразила ей свое возмущение, она мне сообщила, что почтальон новый, студент, потому что взрослые люди на такую зарплату не идут, и что ЖИЛЬЦЫ НЕ СООБЩИЛИ НОВОМУ ПОЧТАЛЬОНУ КОД ОТ ДВЕРИ ПОДЪЕЗДА. На вопрос, почему руководство почты не обеспечило своего сотрудника кодами подъездов в тех домах, где он работает (ведь предыдущий почтальон знал эти коды), внятного ответа не получила. Разговор перешел на повышенные тона, и речь пошла о маленьком вознаграждении за труд. После чего я написала электронную жалобу руководству Почты России. В официальном ответе мне объяснили, что проверили работу почтового отделения по кассовым аппаратам и никаких нарушений не нашли. Получается: почту в 16 часов закрыли, но кассовый аппарат продолжал принимать платежи до 18? Или просто проверяльщики решили, что в эти дни народ на почту сговорился после шестнадцати не ходить? Неужели надо было снять записку о сокращенном рабочем дне и отправить ее на графологическую экспертизу? Вот вопрос для международной компании, занимающейся управленческим консалтингом.

Надо отдать должное: после жалобы руководству почтальон на постоянной основе в нашем отделении сразу нашелся, персонал приоделся в специальную форму, перестал откровенно и хором хамить посетителям и произвольно сокращать рабочий день. Но... Позвонила намедни туда по телефону, чтобы узнать, сколько стоит заказное письмо до Санкт-Петербурга.

- Ох, - вздохнули на том конце провода, - это надо в компьютере смотреть, - сотрудница о чем-то переговорила с коллегами и опять обратилась ко мне, - надо в компьютере смотреть, а они заняты, тут народ в очереди стоит. У нас компьютера два: один - на коммунальных платежах, другой - на заказных письмах.

Оно, конечно, на сайте Почты России посетители могут просчитать стоимость почтовой услуги. Но если вы - пожилой человек без компьютера с выходом в интернет, то вам придется топать по гололеду и морозу до почтового отделения и стоять там в очереди, чтобы узнать, что почем. А вот в одной столичной компании, которая занимается доставкой корреспонденции и посылок, мне сразу на все вопросы ответили. Информация размещена была и на сайте фирмы, и по телефону сразу проинформировали о стоимости услуги, о договоре, в случае нарушения которого компания несет ответственность. Поразили сроки доставки заказного письма из Питера в Москву - два дня. Тогда как с Почтой России из одной точки ближнего Подмосковья в другую точку ближнего Подмосковья письма идут по неделе-другой. Конечно, услуги многих доставочных фирм дороже, чем на Почте России, но они и качеством в массе своей отличаются однозначно в лучшую сторону.

- Некоторое время назад Почта России сообщала о новом сортировочном супермегацентре, с вводом которого сократятся сроки доставки, - рассказала мне знакомая. - Недавно ждала посылку из Краснодара (заметим, не с Дальнего Востока), отслеживала ее продвижение по идентификационному номеру... Так на тамошней сортировке она пробыла один день, в Московском сортировочном центре то ли два, то ли три дня, а в нашем почтовом отделении где-то провалялась целых пять дней, пока кто-то не обратил на нее внимание.

- Почта России буквально лидирует по количеству жалоб как на качество услуг, так и на непосредственно доставку, - рассказала нашей газете юрист Общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Мария Свиридова. - Сама пользуюсь ее услугами - отправляю судебные телеграммы. Так, обошла семь или восемь почтовых отделений в надежде отправить такие телеграммы и не смогла: в одном из почтовых отделений на проспекте Мира, где была вывеска "Телеграф", мне объяснили, что услуги телеграфа нынче нерентабельны и некоторые почтовые отделения от них отказались. Пришлось ехать на Главпочтамт. Вы говорите, что работники ссылаются на невысокие зарплаты? Это уже вопрос к руководству данной структуры: если оно не ценит своих сотрудников и считает, что в столице и Подмосковье можно существовать на такие деньги, то странно ждать, что сюда придут профессионалы. Так что необходимость новых вливаний в данную структуру вызывает сомнения. Если отдачи от таких вливаний не видят люди, если они выбирают для решения своих проблем альтернативные почте варианты, даже более дорогие, это о чем-то говорит. Конечно, почта сейчас предпринимает некоторые шаги, чтобы улучшить качество услуг, но речь должна идти не столько о финансовых вливаниях, тем более что услуги почты не так уж и дешевы, а об оптимизации своей работы.

А тем временем видишь очередного почтальона из нашего почтового отделения, и никак он не ассоциируется с прежним образом бравого мужичка в специальной форме и с набитой сумкой. Все больше замученные жизнью женщины или безответственная молодежь, которая может оставить чужое письмо на улице. А что удивляться, когда видишь на двери того же почтового отделения приглашение на работу почтальонов и с трудом осознаешь: вот эта мизерная сумма - их зарплата в месяц.

Живой архив

День почтового отделения

Возьмем, к примеру, 17-е почтовое отделение, что на Пятницкой, 27, и рассмотрим только один день его работы - 9 января. Разберем почту, доставленную адресатам только одной улицы - Якиманки.

Мы легко докажем, что расстояние - понятие совершенно неопределенное...

6 января в Рыбинске опустили письмо на имя Елены Федоровны Булгаковой. 7 января письмо было в Москве на Пятницкой. Письмо, таким образом, в один день сделало 360 км. Спрашивается: какое расстояние от Пятницкой до Якиманки, если письмо до Елены Федоровны шло еще два дня?

- 720 километров! - не запинаясь ответит любой школьник.

Неверно!

Несколько десятков шагов!

Теперь решайте задачу №2.

От Тирасполя до Москвы 1500 км. Опущенное 5 января в Тирасполе письмо на имя Глафиры Федоровны Бабыкиной пришло в Москву на Пятницкую через 2 дня. Спрашивается: какое расстояние от Пятницкой до Якиманки, если письмо до Глафиры Федоровны шло еще два дня?

- 1500 километров! - бойко ответит тот же школьник.

Ничего подобного! Те же несколько десятков шагов. Почтовые чиновники из 17-го отделения в прах разгромили эти простые утверждения и в прах их опровергли, что комар носа не подточит...

...Не думайте, что только 17-е отделение отличается столь оригинальным подходом. Пальма первенства принадлежит, может быть, и не им.

"Рабочая Москва" (ныне "Московская правда"), 28 января 1928 года.

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/02/01/article30495/

КРАСНЫЙ ТЕРРОР ЕЩЁ ДЕЙСТВУЕТ

Какие советские законы мы обязаны исполнять

Отдать свои сотовые телефоны, отказаться от развлечений по понедельникам, нести яичную повинность — все это мы по-прежнему обязаны делать, согласно действующим до сих пор декретам Совнаркома, ленинско-сталинского Совета труда и обороны и тому подобным документам. «РР» представил, какой была бы наша жизнь, если бы мы неукоснительно выполняли эти никем не отмененные законы.

Филипп Чапковский

24 января 2012, №03 (232)


Сотни декретов и постановлений советских властей, на основе которых действовали гражданские (верхнее фото) и военно-полевые (фото) суды в 20-30-е годы, никто не отменил до сих пор. Теоретически судить по ним могут любого гражданина России даже сейчас.

В наследство от советской власти нам досталось около 11 тысяч законов. На днях Министерство юстиции решило провести их ревизию. Но пока чиновники копаются в архивах, документы продолжают действовать. И россиян спасает лишь известная максима о том, что суровость наших законов смягчается не­обязательностью их исполнения. Иначе пришлось бы подчиняться куче документов, начиная с постановления СНК «О красном терроре» (5 сентября 1918 года) до постановления Совмина РСФСР «О дальнейшем развитии кролиководства в РСФСР» (23 мая 1977) — причем последний, восьмой пункт этого документа засекречен, что оставляет немыслимый простор для фантазии правоприменителя.


Быт

«Размер яичной повинности, причитающейся с каждой губернии, устанавливается Народным Комиссариатом Продовольствия. …Точное и своевременное выполнение яичной повинности обеспечивается всей силой принудительного государственного аппарата с применением к неисправным поставщикам суровых мер воздействия в виде… ареста их и привлечения к народному суду».

Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 2 марта 1920 года «Об обязательной поставке яиц»

Повседневная жизнь уважающих закон граждан сильно осложнилась бы. Например, на пользование электроплиткой или отопительным прибором необходимо было бы получить разрешение от руководства местной электростанции (постановление Совета труда и обороны РСФСР от 25 апреля 1923 года «О пользовании электрическими приборами для отопления жилища, варки пищи и других домашних надобностей»).

Ремонтировать водопровод, канализацию и центральное отопление пришлось бы в складчину — «деньгами, собственным трудом или материалами в натуре», причем в случае нежелания участвовать в ремонте жильца-скрягу можно будет выселить. Зато поучаствовавшего нельзя выселять в течение трех лет (декрет Совнаркома от 18 июля 1921 года «О привлечении населения к ремонту водопровода, канализации, газового и центрального отопления в муниципализированных домах»).

С сотовыми, да и со стационарными телефонами пришлось бы распрощаться: по-прежнему действующий ленинский декрет предписывает «снять у частных лиц телефонные установки и направить в первую очередь для связи основных хозяйственных и стратегических пунктов». При этом, правда, в соответствии с п. третьим настоящего декрета, увеличилось бы число «бесплатных телефонов общественного пользования» (декрет Совнаркома «О праве пользования телефонными сообщениями» от 6 мая 1920 года).

Водители-немосквичи обязаны были бы в течение суток зарегистрировать свою машину в транспортном отделе Мосгордумы и получить там временный пропуск. Также запрещается «езда с милицейским свистком (с горошиной в свистке) как вызывающая панику на улицах» (декрет Совнаркома от 10 июня 1920 года «Об автодвижении по городу Москве и ее окрестностям»).



Развлечения

«Совет при Народном Комиссаре по Министерству государственного призрения… призывает строго следить за тем, чтобы каждый билет, полученный у кассы, был обязательно оклеен маркой соответственного достоинства, согласно напечатанной на билете цене…»

Письмо Наркома по государственному призрению от 6 января 1918 года «О взимании налога с публичных зрелищ и увеселений»


Если вы собираетесь в театр, цирк или кино, будьте готовы доплатить 15–30% от стоимости билета — таков размер сбора «для входа на публичные зрелища и увеселения», как разъясняет в процитированном выше письме Нарком по государственному призрению Александра Коллонтай. Зато сборы пойдут «исключительно на нужды содержания калек, стариков, детей, сирот, вдов, инвалидов».

Кстати, пойти в кино или театр в понедельник уже не удастся, ведь в соответствии с постановлением Наркомтруда от 3 сентября 1919 года «никакие спектакли, концерты, клубные развлечения, киносеансы, а также репетиции» в понедельник не допускаются: «работники зрелищных мероприятий» тоже люди и должны отдохнуть.

Кроме того, сложности возникнут у любителей голливудских новинок — по действующему постановлению Наркомпроса, Народного комиссариата внешней торговли и НКВД от 23 июня 1923 года «О порядке ввоза и вывоза кинофильмов», для получения лицензии на прокат иностранная картина должна удостоиться положительного отзыва Центрального государственного фотокинопредприятия.


Бизнес и политика

«…Необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях… подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».

Постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 года «О красном терроре»


Роман Абрамович в свое время зря выкупал акции ОРТ у Бориса Березовского, а Александр Мамут — «Евросеть» у Евгения Чичваркина. Ведь эти активы, как и многие другие, государство могло получить абсолютно бесплатно. Для этого юристам правительства стоило лишь вспомнить закон «О реквизиции и конфискации имущества» от 28 марта 1927 года, в статье 13-й которого записано, что конфискация имущества, в частности, производится «в отношении лиц, бежавших за пределы Республики из политических побуждений и не возвратившихся к моменту конфискации». То есть, признай Россия Березовского, Чичваркина и некоторых других жителей Лондона политэмигрантами, все их имущество можно было бы конфисковать. Трудно? Да. Но выгодно.

Если бы мы по-настоящему взялись соблюдать действующее советское законодательство, семейственность среди чиновников быстро пошла бы на спад. Ведь дело о наличии родственника в том же самом госучреждении рассматривалось бы революционным трибуналом (постановление Совнаркома от 27 июля 1918 года «Об ограничении совместной службы родствен­ников в советских учрежде­ниях»).

Текстильные предприятия, которым и так-то приходится непросто из-за конкуренции с китайскими производителями, обязали бы «сдавать все вырабатываемые ими ткани исключительно на склады “Центротекстиля”» (декрет Совнаркома от 23 июля 1918 года «О монополии на ткани»).

Ведение бизнеса крайне затруднил бы еще указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1941 года, по которому любым предприятиям запрещались «продажа, обмен и отпуск на сторону оборудования, а также материалов, оказавшихся излишними и неиспользованными», так как, по мнению властей, это являлось скрытым расхи­щением социалистической собственности.

Весьма непростой стала бы жизнь курьерских компаний, а также проводников в поездах, берущихся передать посылку в другой город: они были бы подвергнуты «наказанию лишением свободы на срок не ниже одного года, соединенному с принудительными работами и конфис­кацией всего или части имущества» (постановление Совнар­кома РСФСР от 19 сентября 1918 года «Об усилении уголовной репрессии за перевозку помимо почтового ведомства писем, денег и маловесных посылок»).

А как опасно стало бы продавать полиэтиленовые пакеты (если, конечно, их приравняли бы к мешкам)… По постанов­лению Совнаркома от 6 июля 1920 года «Об учете мешков и воспрещении торговли ими», лица, замеченные в продаже мешков, должны быть преданы народному суду.

И никаких пышных празднований юбилеев предприятий! Ведь это, согласно постановлению ЦК КПСС от 12 декабря 1958 года «О наведении порядка в праздновании юбилеев», является «ненужным самолюбованием и зазнайством». Юбилеем следует считать лишь пятидесятилетие «или другое последующее затем десятилетие».

Источник: http://rusrep.ru/article/2012/01/24/red_terror

Почему мы исчезаем, превращаясь в дым и пепел, в глинозем, в солончаки, в дух, что так неосязаем, в прах, что выглядит нелепым,- нытики и остряки? Почему мы исчезаем так внезапно, так жестоко, даже слишком, может быть? Потому что притязаем, докопавшись до истока, миру истину открыть. Вот она в руках как будто, можно, кажется, потрогать, свет ее слепит глаза... В ту же самую минуту Некто нас берет под локоть и уводит в небеса. Это так несправедливо, горько и невероятно - невозможно осознать: был счастливым, жил красиво, но уже нельзя обратно, чтоб по-умному начать. Может быть, идущий следом, зная обо всем об этом, изберет надежный путь? Может, новая когорта из людей иного сорта изловчится как-нибудь? Все чревато повтореньем. Он, объятый вдохновеньем, зорко с облака следит. И грядущим поколеньям, обоженным нетерпеньем, тоже это предстоит.

НЕЗАКОННЫЕ АГИТГАЗЕТЫ ЗА ПУТИНА ПРЯЧУТ В АДМИНИСТРАЦИИ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ЕКАТЕРИНБУРГА

Андрей Альшевских
депутат Свердловской областной думы

30 января 2012, 12:15

Сейчас нахожусь в отделении полиции. Приехал вызвать наряд к Октябрьской администрации (глава района Валерий Строшков), где хранят газеты с незаконной агитацией за Владимира Путина.

Позвонили вчера жители. Уже две недели чуть ли не каждый день к районной управе подъезжают машины, выгружают выборные газеты на хранение, потом забирают.




Вот чиновничье здание, заходишь в арку, во двор администрации, и видишь, что издания складируются за заборчиком. Под замком. Снежка выпало мало, явно, что свежий завоз.



Видно, лежат выпуски «Московского комсомольца» и подметной газетешки «Наш дом – наш город», которую по особым поводам выпускает мэрия Екатеринбурга. Обе наполнены льстивыми «песнями», как хорошо жить при Владимире Путине, какое счастье, что он правит страной, и как ему мешает оппозиция.



Такими незаконными газетенками Екатеринбург прославился на всю страну. Сначала по городу массово раздавалась заказанная Объединенным народным фронтом реклама премьера в спецвыпуске «Аргументов и фактов», от которого открестились все: от издателей до Дмитрия Пескова, пресс-секретаря премьера Владимира Путина, теперь вот «МК».



Парадокс. Федеральный «Московский комсомолец» заточен под критику Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а местные коммерсанты, купившие бренд, позволяют себе хвалить кандидата в президенты от «Единой России».



В чем незаконность таких газетенок. Как минимум нарушаются сроки агитации, издания не оплачены из избирательного фонда Владимира Путина, за что кандидата должны снимать с выборов.

Понятно, не сам Путин придумал выпуск (хотя кто знает), инициативу проявляет кто-то на местах.

Теперь понятно кто. Нет, администрация Октябрьского района – слишком мелко, а вот первые лица мэрии Екатеринбурга должны нести ответственность. Без команды власть имущие на местах не шевельнутся.

Оригинал

Источник: http://echo.msk.ru/blog/alshevskix/853793-echo/

Журнал "Огонёк", №4 (5213), 30.01.2012

ПЛАТИТЬ И СМОТРЕТЬ

Деньги

Изменения в структуре телевизионных доходов в мире (по типу финансирования, в млрд евро) в 2006-2013 годах


Увеличить


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1848511

СМОТРЕТЬ, НО НЕ ПЛАТИТЬ

Опрос

Россияне поддерживают идею создать общественное телевидение, но не были готовы за него платить даже до кризиса


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1848512

ДЕРЖИ КАНАЛ ШИРЕ

Кирилл Журенков и Юлия Ларина — о новой попытке создать общественное российское телевидение

Поводом для очередной попытки создать в России общественное телевидение послужило послание Федеральному собранию президента Дмитрия Медведева
Фото: РИА НОВОСТИ

Очередная попытка создать общественное телевидение в России: на минувшей неделе специальная рабочая группа обсудила возможные варианты. До 1 марта они будут представлены президенту

Многие давно отказались от просмотра главных телеканалов в связи с утратой доверия. Поскольку вернуть его к тем, кто на протяжении последнего десятилетия занимался не информированием, а пропагандой, сложно, вновь заговорили о создании общественного телевидения.

На прошлой неделе состоялось второе заседание рабочей группы по общественному вещанию. Члены и эксперты Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека под руководством Михаила Федотова рассматривали варианты создания общественного ТВ в России (в мире существуют десятки вариантов и моделей). Напомним, что толчком послужило послание Федеральному собранию президента Медведева, в котором он предложил "в ближайшее время решить вопрос о создании общественного телевидения, возможно, на базе одного из существующих федеральных каналов".

Говорят, это может быть даже не база ВГТРК или Первого канала, а база канала НТВ. В этом случае у "Газпрома" будет выкуплен либо сам актив, либо вся компания "Газпром-медиа".

Можно обсуждать, будет ли общественное ТВ создаваться с нуля или на основе уже существующего канала, как оно будет финансироваться (сколько денег выделит бюджет, сколько станут платить сами граждане или ничего не будут платить)... Но главный вопрос все-таки: кто на нем будет работать? Те же люди, которые составляли стоп-листы, готовили заказные разоблачительные фильмы, не сообщали правды в новостях и занимались обслуживанием власти, теперь начнут "содействовать формированию гражданского общества"?

Пока решается вопрос о создании общественного вещания сверху, его попытались создать снизу, в той среде, доверие к которой еще не потеряно,— в интернете. С декабря на сайте www.rusotv.org начало вещание Сетевое общественное телевидение (СОТВ). Хартию общественного телевидения, как сказано на сайте, подписали Лилия Шевцова, Гарри Каспаров, Евгения Чирикова, Борис Немцов, Сергей Митрохин, Лев Пономарев, Виктор Шендерович... В хартии, в частности, говорится, что "телевидение в России сегодня — это мощный инструмент для удержания власти, пропаганды..." и создать общественное вещание "можно только усилиями гражданского общества, без участия сегодняшних структур государственной власти". Но у СОТВ уже возникли проблемы с финансированием.

История создания общественного ТВ в России длинна и печальна. Еще в 1990 году (!) Владимир Познер в интервью "Огоньку" на тему создания в СССР альтернативного телевидения сказал: "...Я считаю своим долгом реализовать идею народного телевидения... Оно будет общественным по содержанию и народным по форме, потому что должно существовать на народные деньги..." В январе 2012 года на "Эхе Москвы" на вопрос, согласился бы он возглавить общественное телевидение, Познер ответил: "Если бы я был моложе лет на 30".

Еще один факт из истории. Михаил Федотов в 2002 году внес в Госдуму свой законопроект "Об общественном телевидении и радио в РФ" (сейчас он дорабатывается). И тогда СМИ сообщали, что Михаил Федотов поспорил с президентом Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуардом Сагалаевым на ящик дорогого коньяка, что законопроект об общественном ТВ будет принят максимум в течение трех лет. Федотов проиграл. Но хуже, что проиграло гражданское общество.

Материалы подготовили Кирилл Журенков, Юлия Ларина

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1848509

«НИ» за 30 Января 2012 г.

БЕДНАЯ РОССИЯ

Доля малоимущего населения нашей страны снова увеличивается

АНАСТАСИЯ ПОПИНАКО, МИХАИЛ КРЮЧКОВ

В депрессивных регионах бедность носит застойный характер.
Фото: ДМИТРИЙ ХРУПОВ

По самому последнему прогнозу ООН, к 2050 году население Земли составит 9,2 млрд. человек и порядка 80% из них будут жить в странах, официально признанных бедными. Ооновская бедность – это доход в размере 2 долларов на человека в сутки. Если применить этот критерий к России, то у нас минимальный размер оплаты труда (МРОТ) – 4611 руб. в месяц, или чуть больше 5 долларов в день. Но мы своих бедных считаем не по МРОТ, а по прожиточному минимуму. И их становится все больше: на конец прошлого года более 20 млн. человек, или 14,3% населения. Это официально. Если же судить не по нашим собственным критериям, а по американским, европейским или даже азиатским (для сопоставимых с Россией стран), доля неимущих поднимется у нас до 60%.

Несмотря на то что бедность признана глобальной проблемой и решить ее могут только все страны мира сообща, даже договориться о том, кого объективно можно считать бедным, до сих пор не удается. Слишком разнообразен и неравномерен уровень экономического развития государств. По методике ООН, жителя планеты можно назвать бедным, если уровень его дохода равен 2 долларам в сутки, а нищим – 1 доллар. В России человек признается малоимущим, если его ежемесячный уровень дохода ниже прожиточного минимума, который устанавливается правительством исходя из стоимости потребительской корзины. По итогам третьего квартала 2011 года, этот показатель составил в среднем по стране 6 тыс. 287 руб. на душу населения. Выше всего он у трудоспособных граждан (6792), ниже всего – у пенсионеров (4961). Другими словами, ежедневный уровень дохода малоимущего россиянина в среднем ниже 226 руб., или около 7,5 долларов. То есть наш бедный в 3,75 раза богаче ооновского.

Однако гордиться тут нечем. Если равнять себя не по беднейшим странам Африки, а по Европе (что мы чаще всего по праву и делаем), то картина получится удручающая. Типичный европеец может считаться бедным, если уровень его дохода ниже 60% от средней зарплаты. Поэтому многим из тех, кто попадает в такую категорию, хватает средств не только на еду и на одежду, но и на покупку товаров длительного пользования, а кому-то удается отложить сбережения, приобрести страховку, оплатить образование и медицинские услуги вне государственного сектора. И в отличие от нас «танцует» большинство стран не от прожиточного минимума, а от МРОТ, только не ежемесячного, а, как правило, почасового. Читать далее

Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-01-30/158320-bednaja-rossija.html

Всё то, чего коснется человек, Приобретает нечто человечье. Вот этот дом, нам прослуживший век, Почти умеет пользоваться речью. Мосты и переулки говорят, Беседуют между собой балконы, И, у платформы выстроившись в ряд, Так много сердцу говорят вагоны. Давно стихами говорит Нева. Страницей Гоголя ложится Невский. Весь Летний сад - Онегина глава. О Блоке вспоминают Острова, А по Разъезжей бродит Достоевский. Сегодня старый маленький вокзал, Откуда путь идет к финляндским скалам, Мне в сотый раз подробно рассказал О том, кто речь держал перед вокзалом. А там еще живет петровский век В углу между Фонтанкой и Невою... Всё то, чего коснется человек, Озарено его душой живою.

Цените слух, цените зренье. Любите зелень, синеву — Всё, что дано вам во владенье Двумя словами: я живу. Любите жизнь, покуда живы. Меж ней и смертью только миг. А там не будет ни крапивы, Ни звезд, ни пепельниц, ни книг. Любая вещь у нас в квартире Нас уверяет, будто мы Живем в закрытом, светлом мире Среди пустой и нищей тьмы. Но вещи мертвые не правы — Из окон временных квартир Уже мы видим величавый, Бессмертию открытый мир.

14:48

САМАЯ МОЩНАЯ БОМБА США ОКАЗАЛАСЬ БЕСПОЛЕЗНОЙ ПРОТИВ ИРАНСКИХ БУНКЕРОВ

Вооруженные силы США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы. Об этом пишет The Wall Street Journal.

По данным издания, эксперты Пентагона пришли к выводу, что мощности неядерного вооружения США недостаточно для того, чтобы уничтожить укрепленные подземные объекты на территории Ирана. В частности, испытания показали, что с этой задачей не справится 13,6-тонная противобункерная бомба GBU-57, также известная как MOP (Massive Ordnance Penetrator).

Эта бомба разрабатывалась специально для поражения подземных укреплений, возводимых в Иране и КНДР для сокрытия ядерных разработок. Однако в ходе испытаний выяснилось, что многие подземные объекты Ирана находятся слишком глубоко, либо были оборудованы дополнительными средствами защиты.

По информации The Wall Street Journal, в январе 2012 года военные обратились в Конгресс с просьбой санкционировать выделение около 80 миллионов долларов на усовершенствование МОР.

Первые испытания GBU-57 были проведены в 2007 году. Сейчас на вооружении американских ВВС находятся около 20 бомб. Производством занимается компания Boeing. Общая стоимость программы по их созданию оценивается в 330 миллионов долларов. Считается, что МОР является "запасным планом" США на случай непредвиденных осложнений, связанных с развитием ядерной программы Ирана.

Источник: Лента.ру

Источник: http://versii.com/news/248488/

28 января 2012, 14:43 | Политика | Михаил Рубин, Ольга Тропкина

ПУТИНУ ИЩУТ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ

Только у основного кандидата в президенты до сих пор нет своей системы мониторинга за нарушениями. Проблема должна быть решена в ближайшее время


фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев/

В избирательном штабе Владимира Путина хотят, чтобы на президентских выборах у их кандидата был свой корпус наблюдателей. Об этом «Известиям» рассказал начальник штаба Станислав Говорухин.

«Конечно, нужно, чтобы у нас были свои наблюдатели – уверен он. – А то как будто нарушений можно ждать только со стороны кандидата Путина. На прошлых выборах нарушения были с обеих сторон. Так что если они наблюдают за нами, то мы обязаны наблюдать за ними».

Назвать конкретные сроки формирования корпуса тех людей, которые будут отслеживать нарушения в день выборов, в штабе пока не могут. «Но понятно, что это надо сделать достаточно быстро», - отмечают там.

На сегодня Владимир Путин остается единственным кандидатом в президенты, у которого нет своих наблюдателей. Михаил Прохоров ранее рассказывал, что у него будет действовать собственнная система фиксации нарушений. Бизнесмен также обещал допустить к мониторингу наблюдателей от «Яблока». Все остальные кандидаты выдвинуты партиями, у которых также есть свои люди, способные зафиксировать нарушения.

Теоретически выступить на стороне кандидата в президенты могла бы «Единая Россия». Однако, как уже сообщали «Известия», штаб Владимира Путина в последнее время пытается дистанцироваться от партии власти. Кроме этого, по словам источника в ЕР, партия не сможет справиться с задачей отследить нарушения на всех участках. «У нас есть отдельные региональщики. И что-то пытается выстроить «Молодая гвардия Единой России». Но масштабной и коллективной системы нет», - говорит собеседник «Известий».

В штабе Путина утверждают, что сформировать корпус наблюдателей, который будет в состоянии отследить ситуацию на всех участках страны (их более 96 тысяч), можно несколькими способами.

Депутат Госдумы и член штаба Вячеслав Лысаков предлагает задействовать организации Общероссийского народного фронта. «Потенциал ОНФ просто огромный. Есть очень много организаций, которые туда входят и которые прекрасно смогут скоординироваться для мониторинга на выборах. Мы прекрасно справимся с этой задачей, - уверен он. – В любом случае, наблюдатели нужны. Все признают, что нарушения на выборах в Думу были с обеих сторон, так что за всеми надо следить».

Другой вариант - привлечение неполитической организации, которая в состоянии покрыть своими представителями все участки. Такого приглашения сейчас ждет молодежное крыло Ассоциации юристов России (структуру возглавляет глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников), которое 26 января заявило о намерении создать свой корпус наблюдателей. «Мы хотим отследить все нарушения. Но нам нужен пропуск на выборы от кого-то из участников. Мы дали информацию о нашей готовности работать, сейчас обсуждаем разные варианты», - рассказывает председатель координационного совета молодых юристов Денис Паньшин.

Завести наблюдателей от Владимира Путина – правильная идея, отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Власти нужно сейчас говорить о том, что она больше всех за честные выборы. Они найдут пару нарушений оппозиции и докажут, что в проблемах виноваты не только они. Это правильный ход», - уверен он.

Источник: http://www.izvestia.ru/news/513390#content

ГЛАВНЫЕ КОРРУПЦИОНЕРЫ РОССИИ...
Алексей Эрлих
врач-кардиолог из Москвы

28 января 2012, 13:06

Начальник администрации Президента РФ Сергей Иванов - главный по борьбе с коррупцией в России - назвал тех, кто задают тон российской коррупции (см.http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/26/n_21805...twitterfeed&utm_medium=twitter ).

Оказывается это врачи, учителя и работники ЖКХ!

Супер!!! Человеку поставленному бороться с коррупцией, в первую очередь надо узнать, а с чем собственно он будет бороться. Так что же такое - коррупция? Вот цитата из Большого юридического словаря: "общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса". Представителями власти! Слышите, господин Иванов, ВЛАСТИ! Ну и кто из "главных российских коррупционеров" - представитель власти? Это же просто нонсенс - человек борется с коррупцией и не знает, что это такое...

Впрочем, нашёл я для господина Иванова одно оправдание. В Большой советской энциклопедии нашёл. Там написано, что коррупция - это "преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения". Да! Врачи, учителя и сантехники - это, конечно же, "должностные лица" - ну, то есть, они ведь занимают свою должность. Правильно я рассуждаю, господин Иванов? Вот только БСЭ - продукт 60-70-х годов советского ХХ века. Неужели высокий чиновник всё ещё живёт в этом времени? Кажется, что да.

Путать коррупцию со взяточничеством - не так зазорно. Гораздо хуже - намеренно смещать общественный интерес от истиных коррупционеров к тем, кто и так находится под постоянным общественным оком. Врачи, учителя и работники ЖКХ навиду. И их деятельность хорошо видна. В отличие от... Не буду даже намекать - почитайте первое определение "коррупции".

И кстати... Может, кто подумал, что вот я это написал, потому что обиделся на господина Иванова, дескать, сам врач, и т.д. Да, врач. А мама моя - учитель. И нас, по суждениям господина Иванова, "потомственных коррупционеров" - это...нет не обижает. Времени нет обижаться, надо свою "коррупционную деятельность" развивать. А то прямой доход от неё не очень-то... Надо вертеться, выдумывать схемы всякие, чтоб никто не разоблачил. Например, работать на трёх работах (официально положено на полутора), и прочее.

Не обидно. Просто мерзко и противно...

Источник: http://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/853236-echo/

ПРОСТИ, СОЛДАТ...

Среди многих читательских писем это письмо, словно фронтовой треугольник, обожгло страшной болью:

«Наш сын погиб в Афганистане. Его похоронили недалеко от дома на старом кладбище. Мы с отцом уже немолодые люди, и очень тяжко хоронить детей. Много писать не стану — слёзы горькие заливают глаза. Нет жизни мне без Володи. Я всё жду и жду, что он придёт и скажет: «Мама, я вернул­ся...» Пусть никому не придётся испытать такую муку. Простите, может, что не так написала, но я б куда угодно поползла, отдала бы себя на растерзание, абы он был живой. Я Вас попрошу, если сможе­те и Вас не затруднит моя просьба, напишите стихи за моего сына Володю и пришлите мне...»

Я послал стихи, как посылают цветы на могилу, и просил Марию Николаевну и Николая Филиппови­ча Селивановых поклониться их сыну Володе.....
Он возвращается домой
Из прошлой жизни, из разлуки.
Но край родной окутан тьмой,
И красок нет, и смолкли звуки.

Вслед за молчанием его
Пылит печальная дорога.
Но он не видит ничего
Из оцинкованного гроба.

И мать, ослепшая от слёз,
Идёт на встречу сыну, горбясь.
И возле медленных колес
Несут сельчане страшну горесть.

Прости, солдат, что отчий дом
Согреть тебя не может в холод.
Прости за то, что мы живём.
Тебе бы жить. Ты был так молод!

Прости, что все изведал сам.
Не ожил, возвратясь оттуда.
Что мать, припав к твоим глазам,
Ещё надеется на чудо.

Опустят в землю красный гроб.
И кто-то, плача, слово скажет.
И тихо вырастет сугроб
Из влажных девичьих ромашек.

Блеснёт закатный луч в окне.
Зашелестят в саду ракиты.
О, сколько ныне по стране
Таких вот холмиков нарыто.

Не дай, Отчизна, умолчать
И этих матерей обидеть.
Они идут сынов встречать,
Чтоб никогда их не увидеть.

Мы всем им воздадим сполна.
За боль, за мужество и доблесть.
Но не стихает в нас вина.
И всё больнее наша совесть.

Не знаю — у кого спросить.
Не знаю — как себе ответить:
Доколе будет голосить
Земля моя по нашим детям?

КСЕНИЯ, ПТИЦА НЕБЕСНАЯ

Дмитрий Шеваров

"Российская газета" - Неделя №5689 (16)
26.01.2012, 00:06

Ксения Некрасова с сыном Кириллом.

И встретились двое вместе,

и легче обоим дышать,

и легче дорогу к счастью

средь множества троп искать.

Иль просто вечером тихим

в теплой сиреневой мгле

сидеть где-нибудь на дороге

и руку держать в руке.

Ксения Некрасова

Сто лет назад, в январе 1912 года, в сердцевине России, на Урале, в деревне Ирбитские Вершины родилась поэт Ксения Александровна Некрасова. Она прожила на свете сорок шесть лет, и до конца жизни ее звали по имени: Ксения, Ксенечка, а чаще - Ксюша. Звук осеннего ветра в крыльях птицы. Вскрик зимнего крыльца. Рассеянный свет звезд, воплотившийся в одиноком деревенском окне...

О родителях Ксении ничего не известно. Говорят, что ее приемный отец служил подьячим на Ирбитских ярмарках, а воспитанием девочки занималась его сестра.

В раннем детстве Ксения долго болела, и глаза ей закрывали темной повязкой. Возможно, у малышки была "куриная слепота" - следствие острого авитаминоза. Лишенная возможности видеть, она слышала то, чего не слышали взрослые.

На земле,

как на старенькой крыше,

сложив темные крылья,

стояла лунная ночь.

Где-то скрипка тонко,

как биение крови,

без слов улетала с земли.

И падали в траву

со стуком яблоки.

И резко

вскрикивали

птицы в полусне.

Когда повязку сняли, вспоминала Ксения, "я открыла глаза и увидела небо. Я не знала еще, что это небо. Огромный воздух, наполненный синевой... Голубое пространство, теплое и мягкое, прикоснулось ко мне своей поверхностью, и от этого прикосновения мне было очень хорошо и радостно..."

Начальную школу Ксения закончила в Шадринске, семилетку - в Ирбите. Учась в техникуме, заболела энцефалитом. Несколько лет не могла ни учиться, ни работать, зато сочиняла стихи и много читала.

В 1937 году она поступила в Литературный институт в Москве. Но и здесь болезнь не оставляла ее. Жить было не на что. Ксения шила кукол, а ее однокурсник продавал их на базаре.

Ксения вышла замуж за Сергея Высотского, работавшего горным инженером на одной из шахт Подмосковного угольного бассейна. Родился сын Тарас. И тут - война. Персонал шахты вместе с семьями был отправлен со станции Тула в эвакуацию. По дороге эшелон бомбили, Ксению контузило. Через несколько недель поезд прибыл в шахтерский город Сулюкта, что находится на северных отрогах Туркестанского хребта.

Нищета, голод, непривычный климат, эпидемия малярии. Зимой умер Тарасик. Муж с горя повредился рассудком. Сама Ксения жила милостыней. "Люди давали мне кусочки хлеба или тарелку супа или каши, и я принимала и была благодарна..."

В отчаянии она пошла искать русский храм. Кто-то сказал Ксении, что ближайшая православная церковь находится в Ташкенте. Около двухсот километров по горным дорогам она прошла пешком.

В Ташкенте Ксения встретила Ахматову. Анна Андреевна приютила у себя странницу и, в отличие от многих, высоко оценила ее стихи. Она говорила, что среди женщин знает только двух поэтов: Марину Цветаеву и Ксению Некрасову.

Ахматова помогла Ксении добраться до Москвы, но в Союз писателей Некрасову не приняли, жить было негде. Она ночевала на вокзалах или просто где-нибудь на скамейке во дворе.

На счастье в эту же пору художник Роберт Фальк, растапливая печку старыми журналами, наткнулся в журнале "Октябрь" на подборку ее стихов.

Я полоскала небо в речке

И на новой лыковой веревке

Развесила небо сушиться...

Эти строки так поразили Фалька и его жену, что они вместе стали искать автора. Вскоре Некрасова появилась на их пороге: "Здравствуйте..." Как вспоминает одна мемуаристка, Ксюша произносила это слово "певуче и особенно возвышенно; она несла в нем добро и радость этому дому..."

Фальк написал несколько портретов Некрасовой. Вскоре ей удалось снять крохотную комнату в Болшево. В 1951 году у Ксении родился сын Кирилл.

Ее не печатали, жить было нечем. Только в декабре 1955 года вышла в свет ее первая книга - тоненький сборник "Ночь на баштане". Ксения посвятила его "сыну моему Кирюшеньке".

А Кирилл, пока его мама обивала пороги, жил в детском доме. Наконец, Некрасовой удалось получить комнату в коммунальной квартире. Но пожить с сыном в обретенном жилье не успела - 17 февраля 1958 года Ксения Некрасова умерла от инфаркта. Случилось это в подъезде, на лестнице.

Дверь в свою комнату она оставила открытой.

Источник: http://www.rg.ru/2012/01/26/nekrasova.html

РАСЧЁТ ПОЛУДЕННОГО ВЫСТРЕЛА

Олег ПОЧИНЮК, «Красная звезда».
Фото автора.

Эта традиция родилась ещё при Петре I. Пушка, установленная на Государевом бастионе Петропавловской крепости, подавала сигнал к началу и прекращению работ, а также возвещала об опасном подъёме уровня воды в Неве. Пушечные залпы раздавались в честь военных побед и знаменательных событий в Российской империи, ими приветствовали почётных гостей Санкт-Петербурга.

Первый пушечный выстрел, возвещающий наступление полудня, прозвучал в Санкт-Петербурге 6 (18) февраля 1862 года. Но не в Петропавловке, а в центральном дворе Адмиралтейства.

В 1872 году Морское министерство распорядилось перенести сигнальную пушку в Петропавловскую крепость. Затем высочайшим повелением от 9 апреля 1873 года был разработан новый регламент производства выстрелов и сформирован орудийный расчёт. 24 сентября 1873 года с Нарышкина бастиона впервые прозвучал полуденный выстрел, который стал ежедневным.

Мало кто знает, что 25 октября 1917 года пушечный залп с Нарышкина бастиона стал сигналом к выстрелу крейсера «Аврора», возвестившего начало Октябрьского вооружённого восстания. После этого упоминания о полуденном выстреле исчезают, но пушка Петропавловской крепости продолжала использоваться для подачи сигналов к началу парадов и траурных церемоний.

Упоминания о полуденном выстреле вновь появляются в 1926 году: с 8 марта эту традицию возродили. А уже с 1934 года она была отменена - её посчитали анахронизмом: дескать, сигналы точного времени теперь подаёт радио. Но 23 июня 1957 года в дни празднования 250-летия города ритуал возобновили. Для этого на Нарышкином бастионе Петропавловской крепости были установлены два орудия - 152-мм гаубицы образца 1938 года, участвовавшие в обороне города во время Великой Отечественной войны. Для их обслуживания создали специальную команду из четырёх человек, находящуюся в ведении Ленинградского городского комитета ДОСААФ. Выстрел стал производиться в 12 часов дня по московскому времени одновременно с последним, шестым радиосигналом. Эти фронтовые боевые гаубицы служили сигнальными орудиями до 1992 года, после чего вследствие износа были заменены на аналогичные, снятые с хранения.

Но уже через десять лет, в апреле 2002 года, вновь встал вопрос о замене орудий. Поскольку такие гаубицы сняли с производства в 1960-х годах, да и запас холостых зарядов к ним иссяк, 16 апреля 2002 года в крепость были доставлены новые пушки марки Д-30 и Д-30а калибром 122 мм. Регулярная работа новых орудий началась 21 апреля - в этом году десять лет, как они на боевом посту. Кстати, находятся орудия на балансе Министерства обороны РФ, а точнее, Михайловской военной артиллерийской академии. Её же специалисты проводят и необходимые плановые регламентные работы. Снабжение боеприпасами происходит по линии службы ракетно-артиллерийского вооружения ЗВО.

Так кто же они - современные преемники канониров?
«Отбор осуществляется по нескольким критериям, - рассказывает Сергей Кондратьев - руководитель службы безопасности Государственного музея истории Санкт-Петербурга, в состав которого входит и Петропавловская крепость. - Во-первых, это люди, обязательно прошедшие военную службу. Форма артиллерийского расчёта определена Постановлением о возобновлении традиции полуденного выстрела от 1956 года как военно-морская форма без погон. Во-вторых, есть определённый перечень деловых и чисто человеческих качеств канониров: надёжность, ответственность, техническая грамотность».

Впрочем, говорить об отборе как таковом не приходится - текучести кадров нет. Как и возрастного ценза. К примеру, командиру артиллерийского расчёта Юрию Ивлиеву 64 года, за его плечами годы службы в войсках ПВО.

Все четыре человека, которым доверено производить полуденный выстрел, - штатные сотрудники музея. Должность командира называется инженер службы безопасности, остальные - техники службы безопасности. Круг обязанностей не ограничивается производством полуденного выстрела: это и охрана, и обслуживание орудий. Дежурство у канониров круглосуточное. Ну а опыта работы не занимать. К примеру, Николай Кучинский трудится здесь уже десять лет.

Характерно, что и сменяются канониры в полдень. То есть в это время на месте два человека: при производстве выстрела по одному канониру у каждого из двух орудий, а ещё двое коллег тут же неподалёку. В случае осечки одного из орудий (всё-таки техника, которая может подвести!) выстрел через долю секунды произведут из другого - второй канонир держит руку на рычаге. За год случается всего 5–6 осечек.

«Потом орудие разряжается, приводится в нерабочее состояние, в сопровождении охраны мы спускаемся вниз в служебное помещение, - говорит Юрий Ивлиев. - Стреляную гильзу списываем, неиспользованный боеприпас ставится на место хранения - он будет и дальше ждать своей очереди. Всё отработано до мелочей. Кроме того, в соответствии с регламентом проводим текущее техническое обслуживание орудий.

Особая и наиболее памятная задача - обеспечение участия в полуденном выстреле почётных гостей. Впервые такая практика появилась начиная с 2000 года. С 2008-го полуденный выстрел сигнального орудия с Нарышкина бастиона Петропавловской крепости - это официальная петербургская традиция: соответствующее дополнение внесено в устав города. Почётное право участия в ней предоставляется выдающимся соотечественникам и иностранным гражданам, внёсшим заметный вклад в развитие международных отношений и сотрудничества. Разрешение даётся после письменного обращения на имя директора Государственного музея истории Санкт-Петербурга.

К слову, если лет пять назад почётных гостей было 4–5 человек в месяц, то сейчас почти все дни расписаны. Причём наперёд. К примеру, в октябре прошлого года из 31 дня 29 были заняты.

С мая по октябрь по субботам в Нарышкином бастионе Петропавловской крепости проводится церемония развода почётного караула. Она начинается в 11.45 с выноса Знамени, после чего звучит полуденный выстрел. Затем происходит церемония самого развода. В ней принимают участие личный состав 165-й отдельной стрелковой роты почётного караула и оркестр штаба Западного военного округа.

Кроме того, в Петропавловской крепости происходит принятие военной присяги, проводятся выпуски офицеров ряда вузов Минобороны РФ и МВД РФ. В марте прошлого года с полуденного выстрела в России начались торжества по случаю 200-летия внутренних войск МВД РФ.

...Каждый день над Санкт-Петербургом раздаётся сигнальный выстрел и многие жители города по привычке смотрят на часы - это всегда точное время. Никаких сбоев никогда не было и не будет - команда канониров даёт гарантию.

На снимке: секундная готовность.

Источник: http://www.redstar.ru/2012/01/26_01/4_04.html