ВЕСОМЫЙ ПОЛЁТ

МЕНЯЕТ ДЕЛО ТУЧНОЕ ТЕЛО

Ирена ТАТОНОВА

Оказывается, чем больше толстых пассажиров в салоне, тем самолету в воздухе приходится шибче махать крыльями, то есть расходовать больше топлива. А оно, горючее, в последние годы затяжного экономического кризиса кусается. Вот и решили некоторые зарубежные авиакомпании взвешивать пассажиров перед полетом и взимать с них дополнительную плату за накопленный жир.

Перспектива доплачивать за увесистость замаячила и перед нашими туристами и командированными, ведь они тоже пользуются услугами зарубежных авиаперевозчиков. Да и где гарантия, что наши авиакомпании не возьмут такой пример на вооружение и не станут нас взвешивать и требовать денег сверху? Ведь за границей уже реально разрабатываются новые правила - в расчете на предельный вес пассажира. Лишние килограммы будут вычислять по формуле Всемирной организации здравоохранения: вес человека станут делить на квадрат его роста в метрах. Нормой считается индекс от 18,5 до 24,9. Цифры 25 - 29,9 говорят об избыточной массе тела. Ожирению I степени соответствует индекс 30 - 34,9, II степени - 35 - 39,9, III степени - 40 и выше.

Говорят, что западные эксперты даже подсчитали те расходы, которые они несут из-за толстяков: перевозка двух дополнительных килограммов веса в расчете на пассажира авиакомпании, которая осуществляет три ежедневных рейса из Сиднея в Лондон, составляет около миллиона долларов в год. А в США однажды случилось так, что не всем пассажирам авиалайнера хватило удлинителей ремней, столько в салоне оказалось народа с избыточным весом.

Короче, у толстых начинаются очередные реальные проблемы. Эти страдальцы то одежду приличную на себя найти не могут, или она стоит так дорого, как будто ее шил сам Карден и затратил на один костюм метров двадцать ткани. То их в час пик в транспорте приложат: дескать, слишком много места занимаете. Теперь вот толстяки и небо застят окружающим: дескать, самолет из-за вас трещит по швам, керосин за десять минут выгорает.

Мнения обывателей и специалистов разнятся. Кто-то считает решение брать с толстяков больше денег правильным: почему хилый подросток должен платить за перелет столько же, сколько взрослый разъевшийся мужик? Более резкие граждане советуют толстякам прекратить объедаться: дескать, в блокадном Ленинграде толстых не было, а вам нужна жесткая диета (типа приковать к батарее наручниками и давать три яблока в день) - вот вам решение вопроса. Зато один австралийский ученый, занимающийся проблемами ожирения, считает, что взимать с полных людей дополнительную плату за вес негуманно: тучность и так прибавляет им хлопот, а теперь они и вовсе станут чувствовать себя изгоями. А если лишний вес и вовсе не от обжорства, а из-за болезни? Тогда справку от врача перевозчикам приносить?

Ведь уже были случаи, когда зарубежные авиакомпании предлагали пышнотелым пассажирам приобретать сразу два места.

А если он занимает всего полтора сиденья? Значит, уже оплачивает лишнее. В интернете негодуют: таким Макаром следом за воздушным транспортом возьмутся за наземный и метро, а также за глубину колеи на асфальте, продавленную колесами личного авто толстяка. А почему нет? Толстый, он ведь везде толстый: и в небе, и на земле.

Кто-то, более толерантный к толстякам, чем перевозчики, предлагает авиакомпаниям не выжимать из пышнотелых деньги, а предусмотреть для них специальные места в салонах самолетов, ведь авиаперевозчики и сейчас работают с прибылью, значит, как-то справлялись с толстяками. Могли бы начать градацию пассажиров на толстых и тонких с того, чтобы снизить стоимость билетов для худеньких, ведь сейчас получается, что тощие доплачивают за чужую полноту. Если же толстяки сами станут оплачивать свой лишний вес, то куда пойдут деньги путешественника со стандартными размерами?

Хватает у обывателей и шуточек насчет пассажирского веса.

- Если всех начнут взвешивать, то надо, чтобы пассажиры были непременно голые, - смеется студент Максим Трухин. - А то у кого-то окажутся тяжелые ботинки на толстой подошве, у кого-то карманы куртки будут набиты чтивом или связками ключей. Это может привести к увеличению индекса веса. А еще авиаперевозчики могут прекратить кормить и поить пассажиров на дальних рейсах: тогда не надо будет набивать самолет едой и прохладительными напитками.

- Кто-то пробовал подсчитать по этой формуле свой идеальный вес? - негодует один из блоггеров. - Согласно ей, при моем росте (1,86 метра) я должен весить от 64 до 86 килограммов. Думаете нормально весить 64 килограмма при таком росте?

- Лучше бы ввели штрафы для родителей с орущими детьми и для тех, кто регулярно напивается в полете, - это еще одно мнение.

- Почему и толстые, и худые пассажиры должны платить за топливо, которое сбрасывают перед посадкой в атмосферу? - еще один интересный вопрос.

Конечно, в каждом высказывании хватает эмоций - уж больно тема животрепещущая. А вот что говорят по этому поводу защитники прав потребителей.

- Права потребителя - не абстрактное понятие, - ответил на вопрос "МП" председатель Общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Михаил Аншаков. - Если подобное решение будет внятно обоснованно и принято на законодательном уровне, то придется подчиняться. Видимо, у авиаперевозчиков есть свои экономические расчеты. Другое дело, что в такой ситуации на рынке авиаперевозок должна быть реальная конкуренция. Тогда авиакомпании станут бороться за пассажиров: во-первых, они будут иметь право не повышать стоимость билетов для тучных людей, во-вторых, смогут привлекать их различными льготами, скидками, бонусами. И здесь надо волноваться не столько за зарубежных пассажиров, сколько за наших, ведь у нас с конкуренцией дела обстоят гораздо хуже: по многим направлениям авиаперевозок монополистом является "Аэрофлот". Если плата за лишний вес пассажира будет введена и у нас, то монополисты непременно используют возможность лишний раз повысить цены на билеты.

Так что наши пышнотелые граждане могут в перспективе понести финансовые потери. Если мы тоже решимся оценивать улетающего гражданина как тяжелый баул (требовать доплату за лишний вес), то хочется крупными буквами прописать самый интересный вопрос: БУДЕТ ЛИ СНИЖЕНА СТОИМОСТЬ БИЛЕТА ДЛЯ ХУДОСОЧНЫХ ПАССАЖИРОВ? Сейчас-то они как бы доплачивают за толстяков, выкладывая за билет одинаковую стоимость, а если пышечки и пончики начнут сами доплачивать за свои килограммы, хотя бы худенькие должны на этом выиграть.

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/01/20/article30356/

«ПОХОЖЕ, МЫ НЕ С ТЕМИ ВОЕВАЛИ»


Десять лет назад над российским посольством в столице Афганистана был поднят наш государственный флаг

Владимир Иваненко
19.01.2012

В 1992 году посольство России в Афганистане, как и дипмиссии других стран, было эвакуировано из Кабула: развернувшиеся в городе бои между враждовавшими группировками моджахедов не только не позволяли осуществлять нормальную дипломатическую деятельность, но и угрожали жизни сотрудников. В январе 2002 года Россия вернулась в Афганистан не только для поднятия флага в Кабуле, но и для того, чтобы оказать народу этой страны гуманитарную помощь.

В Афганистане уже началась американская операция «Несокрушимая свобода», талибов выбили из столицы страны, причем наземные боевые действия велись несколькими крупными группировками моджахедов, состоявших из представителей народов, проживающих на севере страны. Наше же дипломатическое присутствие там никак обозначено не было…

Шел ноябрь 2001-го. Автор этих строк исполнял обязанности начальника отдела Афганистана в З-м Департаменте Азии МИД России. И в середине ноября получил задачу: лететь в Оренбург, где на нескольких Ил-76 для броска в Афганистан была сосредоточена оперативная группа МЧС. Необходимо было присоединиться к ней, и первым бортом прилететь на американскую базу Баграм под Кабулом для дипломатического обеспечения российской гуманитарной миссии.

В Баграме мы буквально свалились на голову американцам. Выйдя из своего Ил-76, с удовольствием наблюдал, как остальные самолеты, хорошо видимые на фоне голубого афганского неба, четким строем, с небольшими интервалами и с первого захода вписывались в ленту взлетно-посадочной полосы.

Многие сравнивали эту операцию со знаменитым российским десантом в Косово или «Броском на Приштину» в 1999-м.

Однако результаты той блестящей операции, открывавшей для России возможности стать игроком на пространстве бывшей Югославии, не были закреплены политическими средствами. В Афганистане же все произошло по-другому.

Базу в Баграме, находящуюся в шестидесяти километрах от Кабула, мы использовали еще порядка двух месяцев для транспортировки в Афганистан гуманитарных грузов. Для встречи каждого самолета снаряжали целую колонну ранее доставленных по воздуху грузовиков, авианаводчика привозили с собой, и он «на глазок» сажал большегрузные машины – без единой ошибки. Асфальтированное шоссе на Баграм было повреждено снарядами, поэтому на нем устроили несколько объездных грунтовых участков. Талибская агентура ухитрялась время от времени их минировать из расчета на проход американских военных колонн, подрывался и афганский, и ооновский транспорт, но нам повезло.

А в Кабуле надо было обеспечить деятельность оперативной группы МЧС, которая в незнакомой стране с еще не сформировавшимися органами власти постоянно сталкивалась с различного рода проблемами. Несмотря на отсутствие у меня официального статуса, я назывался «представителем МИД России» – необходимо было срочно налаживать связи с афганским внешнеполитическим ведомством.

Эмчеэсовцы развернули в центре Кабула мобильный госпиталь, который сразу стал местом паломничества афганцев: пока талибы были в городе, о медицинской помощи его жители могли лишь мечтать. В ожидании приема у русских врачей люди иногда не уходили домой даже на ночь. А наши врачи, в свою очередь, работали, отдыхая не более четырех-пяти часов в сутки. Кроме того, заработали наша хлебопекарня и полевые кухни, в общем, наверно, лагерь МЧС с полным правом можно было бы назвать «центром гуманитарной помощи».

В центре работали около 200 человек, а руководил заместитель министра МЧС, Герой Советского Союза генерал-полковник Валерий Востротин – десантник по воинской специальности.

Как бывшие «афганцы», мы быстро нашли с ним общий язык, что избавило нас от ведомственных амбиций, которые, порой, отодвигают дело на второй план.

Мой первый визит в МИД Афганистана сразу развеял все опасения относительно возможного холодного приема со стороны тех, с кем мы раньше воевали. В то время афганское внешнеполитическое ведомство было укомплектовано в основном представителями «северян», которые сразу оценили помощь, с которой мы прилетели в Кабул. Все двери афганского МИДа передо мной легко открывались, да и я, чем мог, помогал своим коллегам, большинство которых были новичками в профессии.

Перед нами стояла задача: как можно быстрее развернуть посольство в Кабуле. Проблема заключалась в том, что на территории нашего бывшего дипломатического представительства – самого большого в Кабуле - жило порядка четырех тысяч беженцев, а его сооружения за 9 лет «простоя» были приведены в полную негодность и требовали восстановления. Наступала зима, я не стал настаивать на немедленном переселении «захватчиков», а договорился с министерством по делам беженцев о том, что это будет сделано в теплое время года. Несмотря на безальтернативность предстоящей акции, для афганского руководства она была непростым делом, так как беженцы представляли собой малоуправляемую толпу, и вовсе не собирались покидать обжитое, хотя и находившееся в дичайших санитарных условиях место.

Сами мы в первое время «апартаментами» похвастаться тоже не могли. Основная часть оперативной группы жила в палатках прямо в городе, а дело было в конце ноября – начале декабря, так что особенно уютно люди себя не чувствовали. Командование группировки и я поселились в центре Кабула, в полуразрушенном и плохо отапливавшемся отеле с аналогичным названием.

Соседями нашими были, в основном, командиры моджахедов, с устрашающего вида бородатой и обвешанной оружием охраной.

Так что за «экзотикой» далеко ходить было не надо - она сама прогуливалась по коридорам гостиницы и вела себя, вопреки ожиданиям, достаточно дружелюбно.

Немного освоившись, мы стали арендовать небольшие дома в городе, чтобы обеспечить хотя бы минимально приемлемые условия для работы и жилья постепенно увеличивавшейся передовой группы посольства. Это также оказалось делом непростым. Большинство хозяев были в бегах, в подходящих для жилья домах раньше жили талибы, которые, на память о себе оставили «сюрпризы» в виде мин и гранат с растяжками. Их обезвреживали саперы МЧС. О жестокости талибов написано много, повторяться не буду. Во время осмотра арендуемых домов мы получили представление и об их, так сказать, цивилизационном уровне. Представьте себе дом с современной кухней, посредине которой сооружен глиняный очаг...

В середине декабря меня, без объяснений, внезапно вызвали в Москву. Я счел свою миссию законченной, попрощался с новыми знакомыми – но уже через неделю вернулся в Кабул, привезя с собой большое полотнище нашего государственного флага, и аккредитовался в качестве Временного поверенного в делах России. Несколькими днями позже, в присутствии афганских официальных лиц и корреспондентов, в том числе российских, флаг водрузили над небольшой двухэтажной виллой, в которой размещался временный офис посольства.

Впрочем, его работа в то время мало походила на рутинную дипломатическую практику. Например, из Москвы пришло указание обеспечить посадку наших Ил-76 не в Баграме, а в Кабуле. Сложность заключалась в том, что американцы, дабы предотвратить эвакуацию талибов из Кабула воздухом, разбомбили взлетно-посадочную полосу столичного аэропорта. Он принимал только небольшие самолеты, с коротким разбегом на взлете и пробегом на посадке. Если бы мы начали писать бумаги в афганские инстанции, дело бы растянулось на несколько месяцев. Пришлось буквально «сесть на плечи» аэродромным службам и руководству единственного в Кабуле асфальтового завода, который, к тому же, постоянно простаивал из-за перебоев с электричеством. Так или иначе, где-то за две недели залатали три большие воронки и, наконец, наши Илы пошли на Кабул. Но эпопея с взлетно-посадочной полосой на этом не завершилась. На февраль 2002-го был намечен первый визит министра иностранных дел Игоря Иванова в Кабул, а у правительственного Ил-62 пробег – еще больше, чем у «семьдесят шестых». Пришлось теми же методами в срочном порядке латать еще две воронки в конце полосы. Визит министра продолжался лишь несколько часов: нужно было уложиться в светлое время суток, поскольку аэродром тогда не располагал необходимым оборудованием для взлета в темноте. Я же, когда начало смеркаться, молился Богу, чтобы правительственный борт успел улететь, так как в разбомбленном Кабуле мне просто негде было бы разместить внушительную «свиту» министра – до нас он на том же самолете облетел еще две страны.

В январе 2002-го в Кабуле обосновались чуть больше десяти дипломатических представительств. Когда Временная администрация была окончательно сформирована, ее руководитель – ныне президент - Хамид Карзай решил провести встречу руководителей дипмиссий с новыми афганскими министрами.

В ходе беседы речь зашла о помощи в восстановлении Афганистана, и, поверьте, на фоне других мы выглядели очень впечатляюще.

Так что после встречи с главой страны у меня не возникало проблем, когда нужно было решать те или иные вопросы с Хамидом Карзаем. Одна из наших встреч состоялась буквально под винтами вертолета, на котором он улетал в провинцию Баглан, где произошло сильное землетрясение. Мы обсудили участие наших специалистов в ликвидации его последствий. После этого разговора переброшенные в Афганистан врачи отряда «Центроспас» и Всероссийского центра медицины катастроф «Защита» оказали помощь 1250 пострадавшим жителям этой провинции.

«Материальным» подкреплением политико-дипломатического присутствия России в Афганистане стала и проведенная эмчеэсовцами в январе 2002-го уникальная операция по разминированию и разблокированию в тяжелейших зимних условиях на высоте более 3000 метров тоннеля через перевал Саланг. До этого, в Кабуле саперы МЧС обезвредили свыше 8 тысяч мин и других «сюрпризов». Открытие движения по шоссе Хайратон–Кабул сделало возможным доставку грузов через северные в центральные районы страны, афганцы назвали его «дорогой жизни». Церемония разблокирования – это проход по только что открытой дороге конвоя МЧС из 21 КамАЗа с гуманитарными грузами из России. Белые грузовики с российским триколором на кабинах потрясающе красиво смотрелись на фоне ослепительно белого горного снега. Были резонные опасения, что талибская агентура внесет свой «вклад» в открытие тоннеля, поступили сведения о готовившемся покушении на одного из российских представителей. Обошлось без инцидентов, может быть, и потому, что во время моего выступления на церемонии у меня за спиной плотно встали офицер безопасности посольства и нескольких сотрудников охраны МЧС. За что им всем до сих пор благодарен.

Десять лет, прошедшие со дня поднятия российского государственного флага в Кабуле - повод не только для воспоминаний, но и размышлений. Наша гуманитарная миссия, сопряженная с открытием посольства в Кабуле, проходила параллельно с незавершенной по сей день американской операцией «Несокрушимая свобода». Официально заявленная цель последней заключалась в искоренении международного терроризма, ликвидации его лидеров и лишении их финансовой подпитки.

В сухом же остатке на сегодняшний день – дестабилизация положения в регионе, продолжающаяся война в стране, увеличение в сорок раз производства наркотиков в Афганистане. А ведь именно их реализация и есть главная статья дохода террористических организаций.

На фоне американских «подвигов» в Афганистане наша гуманитарная операция подняла авторитет России среди жителей страны. Подтвердила непреложную истину о том, что дипломатия сильна тогда, когда она опирается на реальные действия страны ею представляемой.

Не раз убеждался в таком удивительном феномене, как историческая память народа. Даже когда советские войска воевали на территории Афганистана, жители страны с благодарностью говорили о том, что русскими были построены дороги, ирригационные сооружения, линии электропередач, промышленные предприятия, школы, изменившие жизнь страны. Возобновление деятельности российского посольства в Кабуле стало продолжением традиционных дружественных российско-афганских отношений в других исторических условиях.

Подтверждением этому могут служить сказанные мне одним бывшим моджахедом слова:
«Похоже, мы не с теми воевали».

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/pohozhe...s_temi_vojevali_2012-01-19.htm

РУССКИЙ ЯЗЫК © A.PUSHKIN


Борис Акунин
писатель

19 января 2012, 15:02

У меня тут возникла одна дилетантская, нахальная гипотеза, которую предъявляю вам для опровержения, осмеяния и разоблачения.

Мне пришло в голову, что истинным «автором» национального языка является никакой не «народ-языкотворец», а некий вполне конкретный человек с именем и фамилией. Ему и копирайт в руки.


Я сделал великое открытие…


Сейчас объясню, что я имею в виду.

Всякий язык от истоков до современного своего состояния, как известно, сильно менялся. Если язык более или менее древний – до почти полной неузнаваемости. Попытка завязать оживленную беседу с автором «Слова о полку Игореве» (будем считать, что это аутентичное произведение, а не мистификация, как утверждают некоторые исследователи) скорее всего закончилась бы неудачей. Мы бы не поняли предка, а он еще менее понял бы нас.

Допустим, пращур жалуется нам:

- Сыпахуть ми тъщими тулы поганыхъ тльковинъ великый женчюгь на лоно и негуютъ мя.

Мы ему в ответ:

- В каком смысле «сыпахуть?» Чего-то мы не въезжаем. Фильтруй базар.

Тут уже не въезжает он. Говорит, что ему «туга умь полонила». И мы расходимся печальные, не найдя общего языка.

Мне, человеку в исторической лингвистике невежественному, кажется, что язык фиксируется и становится современным с того момента, когда в данной культуре появляется истинно великий писатель. Магия его слова так мощна, что речь эпохи, в которую он жил, словно высекается на скрижалях времени и с этого момента, если меняется, то уже незначительно.

Англоязычные народы, например, сегодня говорят на языке Шекспира. Я читал в «BBC History Magazine», что язык 14 века нынешнему англичанину совершенно непонятен, язык пятнадцатого века – только со словарем, а вот язык конца 16 столетия уже особенных затруднений не вызовет. «Сонеты» или «Гамлета» может читать всякий, кто худо-бедно выучил английский. Ну, будешь время от времени спотыкаться на словах, которые вышли из употребления или изменили свой смысл. Общего впечатления это не испортит.

А попробуйте с разбега продраться сквозь переписку Грозного и Курбского, относящуюся примерно к тому же времени. Мне по роду занятий приходилось. Такое ощущение, будто читаешь по-болгарски.

Русский язык, на котором мы с вами пишем и говорим, сформирован совсем недавно, меньше 200 лет назад. Александром Пушкиным. Державин еще царапает наш слух вокабуляром и грамматикой, проза Карамзина понятна, но мучительно архаична («Капитан мой в самую сию минуту взял меня за руку и сказал, что благоприятный ветер развевает наши парусы и что нам не должно терять времени»). Но все, кто писал по-русски после Пушкина, прочитываются нами, сегодняшними, безо всяких "спотыканий".

Современный французский, насколько я понимаю, - это на 90 процентов язык Мольера. Дети в школе читают его пьесы, всё в них понимают и даже, говорят, смеются.

Японский язык приобрел свой нынешний вид в произведениях первого классика «западнической» литературы Сосэки Нацумэ (1867 - 1916), а всё написанное ранее требует знания бунго, старояпонского.

Во Львове специалисты мне говорили, что исходной точкой живого украинского языка является «Энеида» Котляревского (1798).

А что с испанским языком? Всё устаканилось, начиная с «Дон Кихота»? Что у итальянцев? Они говорят на языке Данте или все-таки тот язык сильно отличается от современного?

Кто знает, расскажите. И про другие языки тоже.


…или изобрел велосипед?

Очень приятно было бы узнать, что я изобрел велосипед, вломился в открытую дверь и что моя «гипотеза» давным-давно известна. Может быть, у нее даже есть какое-нибудь научное название.

Если же я не прав и несу ересь, то пусть лингвисты и историки литературы, которые обильно представлены в наших рядах, меня изничтожат.

Оригинал

Источник: http://www.echomsk.ru/

УДАР ОКУРКОМ ПО КАРМАНУ


Елена Гончарова № 004, 17 Января 2012г.

Фото Photoexpress


Все больше городов мира начинают пользоваться системой штрафов за брошенные на улице окурки

Причем штрафы за столь привычное для любого курящего россиянина движение приличные. Жаль только, вводятся они отнюдь не в России.

35 евро — именно такой штраф придется заплатить в Париже тому, кто привычно метнет на землю окурок. Да, именно за один окурок — и именно 35 евро. Таким образом власти французской столицы собираются бороться с нечистоплотными курильщиками.

35 евро — приличный штраф для одного окурка. И действенный: это даже не прикурить от пятисотенной купюры, а затушить сигарету о 1,5 тысячи рублей.

Как выяснилось, подобными штрафами славится не только город, после взгляда на который можно спокойно умереть. В борьбе за чистоту улиц муниципалитет Абу-Даби в ОАЭ в конце прошлого года ввел умопомрачительные штрафы. Перед тем как выплюнуть жвачку на тротуар, лучше хорошо задуматься: штраф за это составит 100 дирхамов (порядка 27 долларов). Окурок обойдется в 55 долларов, а остальной мусор аж в 136 долларов. Местные адвокатские конторы предупреждают: штрафы действительно выписывают, причем достаточно часто. За прошлый год были наказаны 267 человек.

Еще окурки не любят в Лондоне и в Сингапуре. Если в первом случае нелюбовь стоит 160 долларов, то во втором — целых 650. Наши ближайшие соседи также отличились: на Украине заговорили о штрафах в 850 гривен (это порядка 3,4 тысячи рублей). Пока это только проект, но тамошние депутаты собираются пойти до конца, ведь Киев признали самым грязным городом Европы, и мусорящие на улицах — если и не первая тому причина, то уж точно стоящая в тройке лидеров.

В Праге компания моих хороших друзей выпивала на улице ночью, будучи уже сильно навеселе. Подъехала полиция и сначала даже хотела забрать всех в участок, предварительно оштрафовав каждого на тысячу крон (1,5 тысячи рублей). В итоге компания отделалась легким испугом и штрафом в 100 крон на каждого. Квитанция об уплате штрафа теперь висит на память на холодильнике одной из путешественниц.

Есть примеры и из самой России. В столице Республики Мордовия Саранске приезжему из Мурманска не повезло попасть в объектив одной из многочисленных камер, расставленных по городу. Уже в родном городе его догнало письмо с фотографией и штрафом в 5 тысяч рублей — за брошенный из окна автомобиля окурок. Мужчине пришлось ехать обратно в республику на суд, где размер наказания удалось снизить до 1,5 тысячи — «по незнанию и по первости».

Закрывая год, административная комиссия в Нефтеюганске наказала штрафом в 3 тысячи рублей каждого из 86 жителей города, бросивших окурок на тротуар.

Если честно, появляется пусть и призрачная, но надежда на то, что штрафовать за «бытовые» нарушения будут и в России. За бесчисленные окурки под ногами, за выгул собак без намордника и в запрещенных местах, за распитие алкоголя в неположенных местах. Пусть даже для начала одного из десяти нарушающих: уже тогда будет ясно, что все мы не зря платим налоги.

Источник: http://www.trud.ru/article/17-01-2012/271534_udar_okurkom_po_karmanu.html

Пусть стужей дышит ветер, И скоро – снегу лечь, Я затоплю под вечер В родной деревне печь. И вспыхнут враз поленья, Теплом обдув меня. Забыв тревог сомненья, Я слушаю с волненьем Цветную речь огня. И пламя захохочет В ночи – до самых звёзд, Словно нарядный кочет, Распустит жаркий хвост. Пусть кружатся снежинки, Пусть лютый вихрь пурги, – В душе поют смешинки От радуги – дуги. Ведь золотое слово И пламенную речь Мне подарила снова В деревне нашей печь.

О РЕАКЦИИ ЕВРОПЫ НА ОПУСКАНИЕ РЕЙТИНГОВ.
(Сегодня, 13:53)

Как и следовало ожидать, европейские политики выразили недовольство действиями международного рейтингового агентства S&P о пересмотре кредитного рейтинга целого ряда стран еврозоны. В частности, федеральный канцлер Австрии Вернер Файман на своей странице в Facebook сообщил, что решение S&P о понижении рейтинга центральноевропейского государства говорит о том, что "Австрии пора стать более независимой от финансовых рынков".

Президент Кипра Димитрис Христофиас назвал понижение рейтинга страны на две ступени "неприемлемым", отметив, что рейтинг был понижен "именно тогда, когда экономика Кипра начала выходить из кризиса".

Ну, а министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле, как и полагается представителю лидера ЕС, не просто выразил свое недовольство, но и сделал конструктивное предложение, согласно которому Европа должна создать свои независимые рейтинговые агентства вместо того, чтобы полагаться на американские. И, отмечу уже от себя, английские.

Разумеется, пресс-секретарь S&P Мартин Уинн с негодованием отверг мнение о том, что решения S&P о понижении рейтингов стран ЕС могут быть политическими, ссылаясь при этом на мировую репутацию агентства и его рейтингов. Однако сказано это все, конечно, на публику – политики-то точно знают, как и что делается в мире.

Вопрос в другом. Ну, будет в мире несколько агентств (напомним, Китай свое уже создал и оно активно понижает рейтинг США), которые начнут давать противоречивые сведения. И тогда какой в них смысл? Напомним, что появление этих агентств – это не случай, а естественный результат развития мировой экономической системы.

Грубо говоря, парадигма научно-технического прогресса (НТП), а рамках которой мы живем уже лет 300, предполагает постоянное углубление разделения труда. А это, в свою очередь, создает всем участникам рынка, массы проблем, связанных с получением информации о партнерах. Ну, скажем, вы производите что-то жутко технологическое и в качестве комплектующих используете тоже жутко технологическое, что производит некая фирма Х. Беда только в том, что в ее производстве ваши комплектующие составляют 3% и хотя по ним все хорошо, но производя только их фирма не выживет. И возникает необходимость узнать, а как у фирмы Х обстоят дела во всех остальных ее производствах, в противном случае в какой-то момент вы можете оказаться в ситуации, когда поставки вам прекратятся, а найти нового поставщика – зачастую занимает многие месяцы.

Но как получить информацию о работе совершенно неизвестных компаний? И, кроме того, есть еще одна проблема – даже если информацию получить, как ее обрабатывать? Создавать аналитические центры, которые будут оценивать состояние дел всех партнеров всех ваших партнеров? А если цепочка будет развиваться дальше? И это должны делать вообще все фирмы, которые хотят стабильно работать в современных условиях!

Такое, конечно, невозможно. И, как и полагается в соответствии с идеями разделения труда, начинают появляться специализированные компании, единственной задачей которых является оценка состояния дел в различных компаниях, которые за умеренную цену (клиентов-то пруд пруди!) эту информацию продают. Заинтересованы в этом и банки – поскольку им тоже сложно определить реальную финансовую устойчивость всего бизнеса действующих и потенциальных клиентов.

Ну а затем, когда выясняется, что банки вообще без рейтингов кредиты не выдают, меняется и финансовая схема самих агентств: они перестают брать деньги от тех, кто пользуется их рейтингами, зато берут их от тех, кто хочет такой рейтинг получить. Все – современная ситуация возникла. Беда только в одном – если тебе кто-то платит деньги, то он имеет право на некоторое снисхождение. Особенно, если оно специально оплачивается.

И ладно бы только это. Вся современная экономическая модель построена на стимулировании спроса, только в США масштаб соответствующих действий достигает нескольких триллионов долларов в год. Я уж не будут здесь повторять свои расчеты, они встречаются на сайте http://worldcrisis.ru неоднократно. Но беда состоит в том, что механизмы стимулирования спроса постепенно исчерпывают себя, а это значит, что финансовое состояние всех компаний начинает ухудшаться. И это уже системный процесс, который требует пересмотра всех рейтингов всех компаний, для чего нужно разрабатывать совершенно новые модели.

Я совершенно не хочу сказать, что это невозможно в принципе. Вполне может быть, что и возможно. Но есть проблема – для этого нужно, как минимум, публично признать реальное состояние дел в мировой экономике – что пока категорически запрещено. Сами рейтинговые агентства на это пойти не могут, это не их масштаба решение.

В результате, они оказались заложниками ситуации: даже если их специалисты понимают реальное состояние дел, они не могут спорить с МВФ, статистическими органами государств, в которых работают и вынуждены опираться на их данные. И, как следствие, выдают заведомо некорректные рейтинги, по большей части, завышенные. И когда они принимают решения те или иные рейтинги понизить (в том числе, и под политическим давлением), то жертвы такого решения имеют все основания предъявлять претензии. Как минимум, сравнивая свои показатели с другими, которые не были понижены.

В такой ситуации тотального искажения показателей, создание собственных рейтинговых агентств вполне имеет смысл – они будут, в первую очередь, снижать показатели конкурентов. Но вот смысл в самой деятельности рейтинговых агентств исчезает полностью. А это значит, что появляется очень серьезная угроза того, что современный уровень разделения труда в мировой экономике сохранить не удастся – просто потому, что участники экономической деятельности не смогут учитывать все риски своей работы. А сами риски вырастут настолько, что слишком сложная деятельность станет принципиально убыточной.

Я уже писал о том, что такая перспектива, скорее всего, является неизбежной. Но ситуация с рейтинговыми агентствами дает еще одно доказательство того, что этот процесс, снижения уровня разделения труда или, иначе, понижения общего технологического уровня, является на сегодня абсолютно закономерным. Что, с моей точки зрения, только подтверждает нашу теорию кризиса.

Михаил Хазин

Опубликовал: admin

Источник: "Однако".

Источник: http://rusinform.ru/index.php?newsid=56

РОССИЮ ПОПЫТАЮТСЯ "СЪЕСТЬ"?

Знаменитый американский писатель и острослов Марк Твен однажды призвал своих современников скупать землю, поскольку это "единственный товар, который больше не производят". Похоже, спустя 150 лет его слова обретают новый смысл.

Кризис заставил многих задуматься о том, что негативные тенденции в экономике могут привести к продовольственному коллапсу. В первую очередь это коснется тех стран, которые зависят от импорта сельскохозяйственной продукции. Решение было найдено достаточно быстро. Еще в 2008 году целый ряд азиатских государств, а также некоторые западные инвестиционные компании начали активно скупать сельхозугодия за пределами своих территорий. Эта тенденция наблюдалась и ранее, но только недавно она приобрела по-настоящему большой размах.
Наиболее привлекательна с точки зрения заключения дешевых земельных сделок Африка. Благодаря низким ценам, слабому земельному законодательству, как правило, абсолютно не защищающему интересы местных жителей, и небольшим производственным издержкам этот регион представляет наибольший интерес для "покупателей". К примеру, в 2008 году индийская компания Karaturi Global покупала в Эфиопии огромные плантации по цене $1,25 за гектар. Позже цена возросла до $6,75 (для сравнения, один гектар сельхозугодий в Бразилии или Аргентине стоит $5-6 тыс.) При этом местные земельные агенты утверждают, что с некоторыми вождями можно договориться и попросту за бутылку виски.

Согласно отчету исследовательского института Окленд (США), с 2008 года иностранные компании приобрели или взяли в долгосрочную аренду в Африке более 60 млн гектаров сельскохозяйственных земель — больше, чем площадь Франции или Украины. До 2008 года покупалось не более 4 млн гектаров в год. Учитывая этот факт, утверждение о начале новой "борьбы за Африку" кажется как нельзя более верным. Однако если в XIX и ХХ веках Африку пытались поделить несколько европейских стран, к которым потом присоединились США и в определенной степени СССР, то сегодня список игроков значительно расширился. И во многом темп этой гонки задают азиатские страны.

Новый передел земли

Ближний Восток на африканском земельном рынке представлен, в первую очередь, нефтедобывающими странами — Саудовской Аравией, ОАЭ и Катаром. В силу географических особенностей территория сельхозугодий этих государств крайне незначительна. Однако наличие финансовых ресурсов делает возможным решить проблему пропитания их растущего населения. В Саудовской Аравии, к примеру, скупка земли за рубежом стала частью государственной программы. Правительство оказывает серьезную поддержку компаниям, занимающимся сельским хозяйством за пределами Ближнего Востока — при условии, конечно, что большая часть урожая будет отправляться в Саудовскую Аравию.

Уже в 2008 году Эр-Рияд объявил о снижении производства зерна внутри страны на 12% в год с целью экономии водных ресурсов, которые в регионе в большом дефиците. Одновременно власти выделили $5 млрд на предоставление кредитов по льготным условиям тем компаниям, которые будут инвестировать в страны "с большим сельскохозяйственным потенциалом". Желающих нашлось много. Почти сразу саудовская компания Foras при поддержке Исламского Банка Развития объявила о планах вложить $1 млрд в покупку земли для выращивания риса, чтобы обеспечить продовольственные нужды своей страны. Для этих целей фирма приобрела земли в Мали, Сенегале, Судане, Кении и Уганде.

В качестве другого яркого примера можно привести деятельность шейха эфиопского происхождения Мохаммеда аль-Амуди — второго номера в списке самых богатых граждан Саудовской Аравии. Его компания Saudi Star уже купила или арендовала на длительный срок несколько тысяч гектаров сельхозугодий, на которых выращиваются пшеница, рис, овощи и цветы. В дальнейшем компания планирует расширить свои владения.

Результат подобной политики не заставил себя долго ждать. Уже в марте 2009 года в Эр-Рияде была проведена пышная церемония по случаю празднования первого урожая риса и пшеницы, полученного в результате реализации аграрного проекта в Эфиопии, оценивающегося в $100 млн.

Не менее активно земли скупают и другие азиатские страны. Среди них — Китай, который укрепляет свои позиции в Африке во всех сферах. Приобретение зарубежных сельхозугодий в КНР также пользуется значительной государственной поддержкой. Удивляться тут нечему: при том, что в Китае проживает 20% населения Земли, на его долю приходится всего 7% мировых земель, пригодных для ведения сельского хозяйства. Многие из них находятся в плачевном состоянии вследствие избыточного антропогенного влияния и неспособны давать необходимое количество урожая. Поэтому заморские плантации стали вполне естественным решением в сложившейся ситуации. В Конго собственностью Китая являются 2,8 млн гектаров (территория, сравнимая с площадью Албании) — под производство пальмового масла для биотоплива. Для этих же целей были куплены почти 2 млн гектаров в Замбии. Почти миллион гектаров приобретен в Танзании и Мозамбике под выращивание риса.

Среди основных скупщиков африканских земель особо выделяется страна, которая чуть более полувека назад сама была колонией — Индия. Ее компаниям сегодня принадлежат несколько миллионов гектаров сельхозугодий, и в обозримом будущем бывшая Жемчужина британской короны, похоже, не намерена отказываться от намеченного курса. Ее проблемы очень схожи с китайскими – недостаточная для такого огромного числа жителей площадь сельхозугодий, почва которых в значительной мере деградировала.

Еще одной мотивацией является структура индийского сельского хозяйства, которая оказывается все менее эффективной в современных экономических условиях. Фермерство в Индии характеризуется главным образом небольшими семейными хозяйствами, гужевым транспортом и множеством посредников. Неповоротливую громоздкую систему называют основной причиной, по которой значительная доля индийских сельхозтоваров портится раньше, чем попадает на рынок. Ежегодные потери оцениваются приблизительно в $6 млрд. Поэтому индийские компании рассматривают Африку как полигон, где возможно построить новую аграрную систему, основанную на крупных хозяйствах.

Под эти цели правительство выделяет значительные кредиты на очень выгодных условиях. Более ста индийских сельскохозяйственных компаний за последние три года скупили сотни тысяч гектаров в Эфиопии, Кении, Сенегале, Мозамбике и других странах. Преимущественно на этих землях выращиваются рис, сахарный тростник, кукуруза, чечевица и цветы (цветочный бизнес – наиболее быстро окупаемый). Ведущей индийской компанией на земельном рынке Африки является Karaturi Global, крупнейшая в мире фирма по выращиванию роз, которой принадлежит около 1 млн гектаров земли в Эфиопии, Кении и Танзании.

Западные инвесторы также не остались в стороне. Они в основном действуют посредством хеджевых и инвестиционных фондов. Из европейских компаний наибольшую активность проявляют представители Швеции и Великобритании. Первым принадлежит около 100 тыс. гектаров в Мозамбике, на которых выращивается продукция, предназначенная для биотоплива, у вторых – плантации в Танзании для этих же целей.

Но американцы значительно опережают европейцев — различным компаниям из США принадлежит более 1 млн гектаров земли в нескольких африканских государствах. Особую активность проявляют… американские университеты, такие как Гарвард, Вандербильт и многие другие — с крупными благотворительными фондами. Большинство сделок проводится через английскую компанию Emergent Asset Management, которая управляет одним из самых больших земельных фондов Африки.

В земельном переделе участвуют и частные компании, многие из которых связаны с таким крупными банками, как Goldman Sachs и JP Morgan. Также в этом списке можно найти фирмы, руководители которых принимали участие в судьбе стран, ныне активно торгующих землей. В качестве примера можно привести техасскую компанию Kinyeti Development, которой принадлежит 600 тыс. гектаров в Южном Судане. Ее руководителем является Говард Юджин Дуглас, бывший Чрезвычайный и Полномочный Посол США в этом регионе, который также был координатором по делам беженцев. Нужно отметить, что суданские земли, на которых до недавнего времени бушевала гражданская война, в последние полтора года пользуются особой популярностью. В Северном Судане фирмам из ОАЭ, Саудовской Аравии и Южной Кореи принадлежит более 1,5 млн гектаров. Правительство недавно появившегося на карте Южного Судана уже завалено предложениями. Особым спросом пользуются территории, расположенные вдоль Нила.

Pro et contra

Скупку африканских земель, которая приобрела такой невероятный размах всего за три года, уже называют новым этапом колонизации Черного континента. Однако компании, оперирующие на африканском земельном рынке, с таким утверждением не согласны. Они заявляют, что способствуют развитию Африки, вкладывая миллиарды долларов в развитие сельского хозяйства беднейшего континента, создавая новые предприятия, покупая современную технику, предоставляя рабочие места. Им вторят главы африканских государств. К примеру, представители правительства Эфиопии утверждают, что иностранным инвесторам предоставляются исключительно неиспользуемые земли, которые не принадлежат фермерам.

На деле все обстоит несколько иначе. В той же Эфиопии, только по предварительным оценкам, из районов Бако и Гамбела, где активную деятельность развернули индийские компании, было перемещено 300 тысяч коренного населения. Из них только 20 тысяч получили работу на новых фермах. Им действительно повезло: даже та мизерная зарплата, которую они получают, значительно превышает средний доход в этом беднейшем государстве мира. Однако остальные 280 тысяч остались не у дел. Многие мелкие хозяйства были снесены, разумной компенсации предложено не было. Фактически эти 280 тысяч были лишены хоть какой-то возможности кормить себя и свои семьи. Подобная ситуация складывается и в других странах. По оценке ООН, продовольственная ситуация, сложившаяся к 2011 году в Восточной Африке, является сегодня самой крупной гуманитарной катастрофой в мире. Голод угрожает 11,5 млн людей, в том числе 2 млн детей, что по сравнению с 2009 годом является увеличением в полтора раза.

Жители ряда государств уже пытались несколько раз выступать против такой масштабной продажи земли иностранцам, однако пока протесты подавляются. Исключением можно считать только недавний переворот на Мадагаскаре, в результате которого аннулировали сделку с южнокорейской фирмой Daewoo (она должна была получить в аренду на 99 лет 1,3 млн гектаров земель).

Учитывая, что одна из самых распространенных причин локальных конфликтов в Африке – это борьба за доступ к воде и к куску земли, который способен прокормить, остается только гадать, к каким последствиям может привести новый передел африканских земель. Аналитики из Оклендского института предсказывают, что итогом станет еще большая нестабильность на мировых продовольственных рынках, которая может оказаться гораздо страшнее терроризма.

Родные просторы

Россию борьба за раздел сельхозугодий, всего скорее, тоже не обойдет стороной. И пока у нас есть все шансы стать не субъектом, а объектом этой схватки. В стране сосредоточено 10% сельскохозяйственных мировых земель. Большая часть из них в настоящее время простаивает и деградирует. Учитывая этот факт и сложившуюся кризисную ситуацию с земельными ресурсами во многих государствах, интерес к российским территориям вполне объясним.

Продажа сельхозземель иностранным гражданам в России запрещена. Однако при помощи подставных фирм эта проблема очень легко решается. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка, зарубежные компании через дочерние предприятия уже контролируют около 1 млн гектаров российских сельхозугодий. К примеру, итало-шведский консорциум Black Earth Farming при помощи подобной схемы приобрел 300 тыс. гектаров, преимущественно в районе Черноземья, и останавливаться на достигнутом не собирается.

Все больший интерес проявляют и Индия с Китаем. Если ситуация не изменится, они найдут способ скупать российские территории так же активно, как в Африке и других регионах мира. В конце концов, зачем приобретать землю где-то за океаном, когда есть ближе, причем не очень дорого.

Пример Африки должен стать крайне поучительным для России. Как показывает история, у земли, которой пренебрегают и которую не возделывают, рано или поздно находится более рачительный хозяин.

Татьяна Хрулева

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/16/932967.html

Журнал "Огонёк", №2 (5211), 16.01.2012

"МНЕ НАДО ЖИТЬ В БЕДНОСТИ"

Ольга Ривкина впервые решилась написать о своей лучшей школьной и институтской подруге — дочери Сталина Светлане Аллилуевой

Светлана Аллилуева — школьница
Фото: РИА НОВОСТИ

Вся галерея 2

Автор этих воспоминаний и дочь Сталина Светлана Аллилуева были школьными подругами. Свою дружбу они пронесли через всю жизнь — письма и телефонные разговоры связывали их до последних дней Светланы. Нежность и восхищение незаурядной личностью остались жить и после ее ухода
Ольга Ривкина

В мае 1942 года наша семья возвратилась из эвакуации в Москву. Здесь я узнала, что для ребят, пропустивших учебный год, открыли экстернаты, где за лето можно было пройти программу пропущенного класса. Вместе с дочкой отчима Леной Езерской мы поступили в такой экстернат. Школа находилась недалеко от нашего дома — это была так называемая 25-я образцовая, где учились дети работников высшей партийно-правительственного аппарата. Но часть ребят были из обычных семей (впрочем, принадлежавших к интеллигенции). Школа была небольшая. В нашем единственном 10-м классе было около 20 человек.

Некоторые знакомые спрашивали, не чувствую ли я себя бедной родственницей среди "правительственных" детей. Нет, вот этого я как раз не чувствовала. По счастью, в той среде, где я росла, социальному статусу человека не придавали значения ни в плане отношения к нему, ни в плане оценки его личности. Не особенно трогало меня и то, что одета я была хуже всех,— так как не было обуви, я ходила в ботинках от старых коньков, а платье мне сшили из хлопчатобумажной ткани цвета хаки, какую употребляют для солдатских гимнастерок.

Надо отдать справедливость учителям — они ничем не выделяли детей из верхов, однако этих детей выделяло проступавшее на лицах осознание своего превосходства. И только один человек, который имел, казалось бы, больше всех оснований кичиться, отличался от этой касты "лица необщим выраженьем", был "личностью", никак не связанной со своим положением,— это Светлана Сталина.

Новая подруга

Моя бабушка иногда говорила о ком-нибудь: у него дорогое лицо, то есть лицо, богатое внутренним содержанием. Такое лицо было у Светланы. Она была скромна, даже застенчива, и мне неудобно было ее рассматривать, но трудно было оторваться от ее лица. Мне она сразу показалась и до сих пор я считаю ее самой женственной из всех, кого я знаю. Ее тихая походка, мягкие движения, грудной голос (который не изменился и всегда был узнаваем и через столько лет по телефону с другого конца света) чарующе сочетались с яркостью рыжих, золотого отлива волос и удивительным цветом зелено-бирюзовых глаз. А главное — совершенное отсутствие видимой связи с ее "великим" отцом и вообще с ее положением, которое она ни в грош не ставила, а скорее им тяготилась вместе со своей вызывающей дрожь фамилией и неотступно за ней следовавшим телохранителем.

Чем-то ее заинтересовала и я, и она сказала Лене, что ей кажется, что такая девушка непременно должна писать стихи и ей бы так хотелось их почитать. Милой Светлане я охотно дала свою заветную тетрадку стихотворений. Оказалось, мы обе исподтишка рассматривали друг друга, и, прочитав мои стихи, она в ответ написала свое стихотворение мне:

Мне казалась она одинокой — никто

Не поймет ее горькие губы,

Ее локоны, руки, походку, лицо,

Ее тонкую — люди так грубы.

Я жалела ее оттого, что и я

Не могу объяснить себя людям,

Оттого, что и я так уныло одна

Со своими мечтами, не в буднях.

Сквозь стихи, как сквозь чистые слезы глядя

В ее душу опять и опять,

Как ее не пойму, если так же и я

Тщетно жду мою милую мать.

Десять лет с нею вместе всегда —

Веселюсь, плачу, думаю, слышу, живу,

И на строгий портрет, как мадонне, молюсь

И ее, как богиню, люблю.

И стихи о любви мне близки оттого,

Что я чувственность не примешаю

К светлой, ясной улыбке и ласке того,

Кого братом своим я считаю.

И ни горы, ни море родных мне краев

Не затмят васильков синеоких,

Я березы привет, русских нив колосков

Не отдам за все чуда Востока.

Милой девушке светлой, с глазами весны

Мне сказать захотелось немного

О себе и о том, как мне близко ясны

Ее мысли, мечты и тревога.

Вскоре мы со Светланой пересели за одну парту и так и просидели вместе сначала в 10-м классе, а потом в университете, куда поступили после школы на исторический факультет.

У нас с ней была какая-то внутренняя совместимость, мы хорошо понимали друг друга. При всем различии условий быта похожими были пылкая любовь к матери, счастливое детство, омраченное потом смертью матери у нее, а у нас обеих изменением обстановки в доме, репрессиями, исчезновениями близких людей, нелегкими переживаниями отрочества и юности. Так и переплелись у нас обеих оптимистическое восприятие жизни и печально-мечтательный характер.

Мы, конечно, о многом говорили, но могли и подолгу молчать, возвращаясь из школы домой (у нас был общий маршрут — вниз по улице Горького). Мне кажется, у нас с ней какой-то одинаковый ритм, не случайно же после стольких лет разлуки мы с ней продолжали любить и понимать друг друга.

Пока я не узнала ее ближе, мне не приходило в голову, что она бедняжка — ведь она сирота. Я знала, конечно, что мать ее умерла, но ведь какой у нее отец! У нас дома не было культового поклонения Сталину, мама даже говорила (в своем кругу, конечно), что у него несимпатичное лицо, но все же это был великий вождь нашей великой страны. Оказалось, что Светлана воспринимала его почти так же, как все,— он был для нее в этом возрасте больше великий Сталин, нежели отец. А отцом к этому времени почти что и перестал быть, по крайней мере, когда я ее узнала, она его даже видела очень редко. Его занимало, как я теперь понимаю, только одно — политика, борьба за власть. Мы часто ходили гулять вдвоем или втроем с Леной, чаще по набережной у стен Кремля, но иногда Светлана спешила домой: "Как бы не опоздать, сегодня Пап придет — я его две недели не видела". Так и росла она и без матери и почти без отца, не случайно написала она о себе в стихотворении "я так уныло одна".

Государственная собственность

Я не могу найти объяснения, почему люди, которые никогда ее не видели, говорят и пишут о ней небылицы, и это при том что она автор четырех автобиографических книг, из которых личность ее очень ясно вырисовывается. Так, Рой Медведев в передаче "Старая квартира" сообщил, что "Двадцать писем к другу" были написаны Андрею Синявскому, в то время как это даже вообще не письма в прямом смысле слова, а написанная в эпистолярном жанре книга, которую убедил ее написать и которую она таким образом, адресовала физико-химику Федору Федоровичу Волькенштейну, о чем есть ее собственное свидетельство. Затем Рой Медведев рассказал, что в виде микрофильма эта книга была вывезена Светланой из СССР в урне с прахом Браджеша Сингха. Кому пришла бы в голову мысль засовывать что-либо в прах?! В своей рукописи "Двадцать писем к другу" Светлана сама пишет, что из соображений безопасности она переслала рукопись в Индию с другом своего мужа послом Каулем в январе 1966 года и получила ее от Кауля, уже находясь в Индии, после чего ее книга была издана в США.

Но откровения Роя Медведева — это пустяки по сравнению с поношениями иных журналистов, писателей — всех кому не лень. А ведь Светлана — личность исключительная и не по своему несчастному родству с тираном, и не по скандальным приписываемым ей историям, а по своему таланту, по тому достоинству, принципиальности и мужеству, с которым она прожила свою жизнь.

Сколько людей, даже пройдя огонь и воду, не могут выдержать испытания медными трубами. Хотя бы брат ее Василий, оказавшийся не в состоянии вынести вседозволенности и угодничества, связанных с его высоким родством, и из-за этого загубивший свою жизнь. Светлана в своих исключительных жизненных обстоятельствах умела всегда оставаться самой собой. При жизни Сталина ее тяготило положение, как она называет, "государственной собственности", она мечтала о частной жизни человека, отдельного от своего "великого" отца. После смерти Сталина многие думали, что ей станет хуже. Как раз наоборот. Я не говорю о ее дочернем горе — это естественно. Но с нее, как и со всех нас, свалилось бремя сталинско-бериевского режима, уменьшилась ее собственная зависимость от великого имени и всего с этим связанного.

Ольга Ривкина. Сразу видно, что эти девушки — подруги
Фото: Светлана Привалова, Коммерсантъ
Что касается материальной стороны жизни, она человек скромных потребностей. В школе была скромно одета, избегала пользоваться машиной, отличаясь в этом от многих "кремлевских девочек". Впоследствии тихо жила со своими детьми, так же скромно одевала и их. В доме она умела создавать уют без роскоши, вообще обходилась без излишеств. Некоторые обращались к ней за помощью, думая, что она имеет какую-то власть или возможности. Она их не имела, Сталин запретил ей просить или ходатайствовать за кого-то. Но она сама, будучи отзывчивым человеком, всегда старалась помочь своими силами и возможностями. И, наконец, она реализовала свой талант писателя. То там то сям проскальзывают намеки, что ее книги за нее написал кто-то другой. То вдруг в печати всплывают обвинения в психической неполноценности, первым таким "обвинителем" был премьер Косыгин в 1967 году, и цель его была ясна — нейтрализовать впечатление от бегства Светланы из СССР, от этого смелого поступка человека, сбросившего кремлевскую удавку. Много лет прошло, и опять можно встретить в печати такую же нелепость.

Еще в школьном стихотворении, которым Светлана ответила на мои стихи, есть строка: "Не могу объяснить себя людям". Прошла жизнь, написаны книги, ей удалось, мне кажется, объяснить себя людям.

Просто удивительно, что наши литературоведы не замечают существования такого отличного русского писателя, каким является Светлана Аллилуева. А между тем Грэм Грин, например, назвал ее вторую книгу, "Только один год", книгой года (см. Who is who за 1968 год), ее рассказ "Девяностый год рождения" был опубликован в сборнике "Люди" рядом с рассказами известных писателей Англии, ее книга "Далекая музыка" и другие изданы в нашей стране миллионными тиражами (данные Книжной палаты). Но ни прекрасный язык, ни изящная стилистика, ни сложные душевные переживания автора не смогли, по-видимому, перевесить излишний интерес к тому, что живет, мол, "кремлевская принцесса" на жалкую пенсию, якобы растратив неведомо куда свои миллионы. А между тем значительная часть денег за первую ее книгу "Двадцать писем к другу" была помещена в благотворительный фонд, на гонорар от второй книги Светлана построила больницу в Индии, выйдя в Америке замуж, выкупила ферму своего мужа Питерса, многим помогала, впоследствии, после развода с Питерсом, одна, без какой-либо помощи воспитывала свою дочь Ольгу, платила за ее образование. Неудивительно, что деньги в конце концов закончились.

Книга "Далекая музыка" рассказывает о ее жизни в Америке. Эта книга, как и все, что написано Светланой, правдива, а раз правдива, значит, в ней нет присущего американцам убеждения, что "все американское — самое лучшее в мире". Американский патриотизм не мог перенести нелицеприятного описания "быта и нравов" этой страны, хотя при всем том чувствуется и любовь, и уважение автора к народу Америки. В результате в США "Далекая музыка" не была издана, ее небольшим тиражом издали в Индии.

Переехав с дочерью в Англию и оставшись без средств, Светлана продала права на будущее издание своих книг на русском языке издательству "Либерти" за ничтожную сумму — это было время, когда ее книги на русском языке издавались крошечными тиражами. Когда настало время гласности, книги Светланы были изданы, как видим, очень большими тиражами, но деньги за их издание получил не автор, а издательство.

В Англии изрядная безработица, и взрослой дочери Светланы пришлось вернуться в Америку, где она получила работу. Через несколько лет Светлане, в ее пожилом возрасте и с подорванным здоровьем, пришлось поселиться в доме для престарелых. В своих письмах ко мне она никогда не жаловалась, писала, что многого ей не надо, что она живет с Богом, с книгами, с природой, переписывается с друзьями, что в этом — ее богатство.

Англия приняла ее со статусом писателя, через определенный срок предоставила ей гражданство, выплачивала маленькую пенсию. К счастью, дочь ее Ольга, наконец, прочно устроилась в Америке и осенью 1997 года смогла взять мать к себе.

Я пишу обо всем этом так подробно, чтобы сдвинуть устоявшееся и такое превратное представление о друге моем Светлане. Ее злополучный государственный статус совершенно задвинул в тень ее личный статус человека, мужественно преодолевшего и преклонение перед печатью рождения, и ненависть по той же причине, и сохранившего в сложных, а порою и очень трудных обстоятельствах жизни, свою верность понятиям чести и достоинства.

Под присмотром

В свои школьные годы Светлана была искусственно изолирована от обычной жизни. Ей никогда не приходилось что-либо покупать, она даже плохо различала деньги. Когда у нее затерялся комсомольский билет, ее телохранитель Михаил Никитич успокаивал: "Ничего, мы наш билет найдем". Михаил Никитич был довольно добродушный дядька, но даже меня раздражало ощущение, что кто-то все время за тобой идет. Светлана не раз просила, чтобы ее освободили от этой опеки, но все понапрасну. Некоторым, однако, это, наверное, нравилось. За детьми Молотова тоже ходил телохранитель — это бы ладно, но их провожала в школу и мать, Полина Семеновна Жемчужина, и за ней шел другой — ее собственный телохранитель, таким образом, за ними в школу топали два здоровенных дядьки. Бедная Полина Семеновна с ее повадками знатной дамы вряд ли представляла себе, от кого ее ждет действительная опасность — через несколько лет она была арестована, выслана, а затем отправлена в лагерь.

В нашей школе Полина Семеновна вела общественную работу, была председателем родительского комитета. Однажды в классе объявили, что некая комиссия будет раздавать одежду детям фронтовиков — это был закамуфлированный способ как-то сгладить бросавшуюся в глаза разницу между внешним видом "кремлевских детей" и "простых", а детьми фронтовиков в общем-то были все. И вдруг в рамках этого мероприятия ко мне домой заявляется Полина Семеновна Жемчужина — она была председателем школьного родительского комитета и якобы проводила обследование условий жизни детей фронтовиков. Я говорю "якобы", потому что, как я узнала, ни к кому, кроме меня, она не приходила. Видимо, кто-то заинтересовался, что это за девочка, из-за которой Светлана оставила свою давнюю подругу внучку Горького Марфу и с которой стала дружить. Хотели, видно, узнать, из какой семьи и так далее. Дома была бабушка, она рассказала о себе, что она старый большевик, персональный пенсионер союзного значения. Успокоившись на этом, Полина Семеновна стала расспрашивать меня — как я учусь, чем интересуюсь. Узнав, что у меня есть тройки, "знатная дама" очень была недовольна, на что бабушка простодушно заметила: "Она всегда есть хочет, поэтому ей занятия в голову не лезут". И с гордостью добавила: "Она пишет хорошие стихи". Полина Семеновна стала настаивать, чтобы я показала свои стихи. Я отказалась. Бабушка наклонилась ко мне и громко прошептала: "Дура, покажи, может, напечатают". Я свою тетрадь стихов не дала, и Полина Семеновна, сухо распрощавшись со мной и почтительно — с бабушкой, покинула наш дом.

В то время как в школе мы сидели на уроках, телохранители — и Светланин, и двое Молотовских — сидели в специальной комнате около гардероба. Как-то наш класс сбежал с последнего урока в кино — рядом в кинотеатре шла новая картина "Машенька". Вроде мы прошмыгнули незаметно, куда там — кто-то, видно, донес (позже я узнала, что КГБ умудрялся вербовать осведомителей даже в нашей школьной среде). Михаил Никитич поднял тревогу и вместе с нашим классным руководителем (между прочим, известным математиком и автором учебника Гурвицем) примчались в кино. Вдруг во время сеанса в зале зажегся свет, и наш класс на глазах изумленной публики вывели из зала. Бедная Светлана — ей так хотелось быть на равных. Помню, раз в метро она наступила какому-то парню на ногу, и он обозвал ее "рыжая корова", так она даже просияла от удовольствия.

У нас была замечательная преподавательница литературы Анна Алексеевна Яснопольская, она была высокого мнения о литературных способностях Светланы и настоятельно советовала ей писать. Анна Алексеевна позволяла себе, несколько пренебрегая программой, знакомить нас с поэтами Серебряного века, читать их стихи, никого не обзывая реакционерами-декадентами. У Светланы была чудесная книга — "Антология русской лирики первой четверти ХХ века", изданная в 1925 году, мы читали ее по очереди, знали наизусть массу стихов Блока, Ахматовой, Гумилева, Есенина. Нравились нам тогда и Константин Симонов и только что появившиеся еще в машинописи стихи поэтов-фронтовиков. Еще мы зачитывались Рабиндранатом Тагором, Светлана приносила в школу томик его стихотворений, и мы бесконечно его перечитывали. Всю эту зиму мы просто бредили поэзией.

Все ближе и реальнее становилось окончание школы, и мы со Светланой твердо решили поступать в Литературный институт. Стали даже уже загодя ходить туда на лекции и семинары, нас интересовало, как там происходит обучение. Но оказалось, что для поступления нужно не только сдать экзамены, но и предъявить собственные литературные публикации, хотя бы в газете или журнале. Но неожиданно вопрос о поступлении за нас решил Сталин — "и что тебя в эту богему тянет?". Ему почему-то представлялось, что литераторы, журналисты (здесь, возможно, сказалась его враждебность к Алексею Каплеру, которым была увлечена Светлана) — это люди богемы.

В самом деле, я не знаю, как это соединялось у нас — война, стихи, влюбленности, музыка. Главные наши мысли были на фронте, в домах в те годы круглые сутки не выключалось радио — мы прислушивались к военным сводкам, душа наша была там — с солдатами, родными, друзьями, воевавшими с врагом, сердца замирали от страха за них, мы ходили в госпиталь ухаживать за ранеными. И все-таки, все-таки...

"Кто ею занимается?"

"Иди на исторический факультет,— приказал ей отец,— вот это серьезное образование". Его авторитет был непререкаем и для Светланы и для меня. В университет мы пошли с воодушевлением — кончилось детство, кончилась школа с ее опекой, мы чувствовали себя взрослыми, свободными людьми. К сожалению, в 1943 году еще не все профессора вернулись из эвакуации, и уровень лекций не всегда был высоким.

В университете был адский холод. Все сидели в пальто, писать лекции замерзали руки, то и дело приходилось отогревать их в варежках, а потом снова писать. Светлана не привыкла к такого рода лишениям, в сильные морозы сбегала с лекций домой. Над другими студентами за нарушение дисциплины висела угроза лишиться справки для получения продовольственных карточек, но Светлана карточек не получала, и замдекана, не зная, как поступить, обратилась ко мне: "Не могу же я повесить на стену выговор с такой фамилией — у нас иностранцы бывают. Скажите, пожалуйста, к кому мне обратиться, кто ею занимается?" И совершенно не поверила моему правдивому ответу: "Никто".

Светлане в первое время приходилось худо — если в школе к ней привыкли, то теперь на нее ходили смотреть, да еще этот постылый телохранитель. Только постепенно к ней и здесь привыкли и, как всюду, где ее знали, стали относиться к ней с симпатией. А во втором семестре ей, наконец, удалось упросить отца избавить ее от телохранителя.

Надвигалась экзаменационная сессия. Зачеты мы уже сдали, остался один — военное дело. Тут требовалось умение собрать и разобрать винтовку. Военный кабинет оказался запертым, и Светлана предложила: "Пойдем к нам, у нас дома есть винтовка". Это сейчас в Кремль может войти каждый, а в то время обычному человеку и помыслить об этом было невозможно.

Подошли к Боровицким воротам. Светлану охрана знает в лицо, а у меня требуют пропуск. "Это моя подруга",— говорит Светлана. "Ну хоть документ". Документа нет. Спросили фамилию, пошли куда-то звонить. Пропустили. Входим — каждые 10-15 шагов на пути от ворот до дома Сталина стоит солдат и по мере нашего продвижения один кричит другому, а тот следующему: "Идет Светлана с Ольгою Ривкиной!" Светлана говорит мне: "Вот он, этот Кремль, куда все так стремятся и из которого я так стремлюсь".

Светлана жила с няней, она с большой теплотой описала в своих книгах эту няню, которая ее по-настоящему любила и, как могла, заменяла осиротевшей девочке мать. Няня в самом деле излучала доброту — толстая, мягкая, приветливая. Светлана называла ее Мяка. Няня тут же принялась нас кормить. Для мирного времени еда ничего особенного — тефтели с макаронами и помидором и консервированный компот из черешни, единственно в январе помидоров и в довоенной Москве не ели.

Студенты с нашего курса не оставляли мысли устраивать небольшие литературные вечера в неофициальной обстановке. Светлана к этому времени уже освободилась от своего охранителя и могла свободно участвовать в наших собраниях. Правда, такие встречи и обсуждения с чтением стихов продолжались недолго, как ни мало было среди нас мальчиков, вскоре завязались приватные отношения и встречи.

Вскоре во время перемены после лекции Светлана с невинным видом объявила: "Знаешь, я вышла замуж". Я опешила — нам только недавно исполнилось по 18 лет и разговора о замужестве не было. Оказалось — Гриша Морозов, студент с факультета международных отношений, но на несколько лет старше. Не знаю, чему Светлана радовалась больше — своему замужеству или возможности выбраться из Кремля и зажить хоть в какой-то степени самостоятельной жизнью. Няню она взяла с собой в свою новую квартиру в известном правительственном "Доме на набережной".

Из письма Светланы последних лет:

"Весь мир сейчас в состоянии раздора, развращенности и суеты. Но мы все одна семья человеческая. Нельзя нас делить на национальности.

Что касается меня, я всем довольна, все приемлю. Это воля Божия — мне надо жить в бедности. Сейчас мне только очень хочется всех простить, всех любить".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1848464

ТРИ ГОЛОВЫ, А ШЕЯ-ТО ОДНА!

Наталия ПОКРОВСКАЯ

Кадровые позиции начинают завоевывать представительницы слабого пола

Не знаю, как насчет "коня на скаку" в условиях мегаполиса, но то, что российские женщины год Дракона в узде удержат и оседлают, я лично не сомневаюсь. "Босая, беременная, всегда на кухне" - такой идеал российской жены давно канул в Лету. И хотя от стряпни, заботы о муже, детях и семейном уюте деться некуда, большинство москвичек сегодня предпочитают совмещать бытовые хлопоты с реализацией своих деловых качеств, дающих им независимость и самостоятельность.

Недавно моя знакомая, психолог по образованию, побывала на международном форуме, посвященном гендерным проблемам. Ее швейцарский коллега признался, что для него загадка, за счет каких резервов россиянкам удается совмещать успешную карьеру и заботу о домашнем очаге в, мягко говоря, непростых социально-экономических условиях. "А у нее просто-напросто выбора нет!" - эмоционально выдала в ответ ошеломленному иностранцу простая российская женщина. А потом с гордостью обрисовала ему свой собственный обычный рабочий день, в котором, как в мозаике, тесно переплетены совещания у шефа с подготовкой реферата для 5-го класса по биологии, деловые встречи с родительским собранием и так далее, включая умение приготовить ужин, одновременно решая текущие рабочие моменты.

Согласно многочисленным социологическим исследованиям, именно сложные, кризисные ситуации становятся предпосылкой для взлета женского лидерства в нашей стране. И пока мужская половина, менее устойчивая по своей сути к стрессу, раздумывает о трудностях жизни в преддверии очередного "конца света", на амбразуру бросаются женщины, почти инстинктивно стремящиеся во что бы то ни стало обеспечить, защитить от невзгод свои семьи.

Сегодня никого уже не удивляет женщина-управляющий, женщина-директор, женщина - руководитель фирмы. Кстати, почти половина всех женщин-водителей появились за последние 5 - 6 лет. По оценке инспекторов ГИБДД, что бы ни говорили мужчины, навыки вождения слабая половина человечества осваивает быстрее, да и управляет транспортным средством гораздо аккуратнее и увереннее многих представителей половины сильной. А по мнению российских психологов, женщине проще научиться руководить. Исторически сложилось так, что если мужчина по своей сути - охотник, то женщина, организующая быт, - администратор, управленец, менеджер семьи, если хотите. Помните, главная героиня фильма "Москва слезам не верит" на вопрос, как ей удается руководить таким большим коллективом, говорит: "Главное - научиться руководить тремя, а дальше - проще простого". Так и сегодня ничего не поменялось: двое детей, муж - вот вам и три головы, а шея-то их поворачивает одна - женская.

Именно эти качества современной российской женщины - успеть все и на нескольких фронтах сразу - в последнее время заставляют работодателей все чаще отдавать предпочтение представительницам слабого пола, когда возникает вопрос о том, кого из сотрудников повысить по службе. В столице, к слову, эта тенденция, по оценкам экспертов, стала весьма заметна, когда по инициативе правительства Москвы в нашем городе стал проходить ежегодный конкурс "Лучшее предприятие для работающих мам". Работодатели, принявшие в нем участие и создавшие благоприятные условия труда для женщин-специалистов, получили возможность оценить их деловые качества по достоинству. И дело даже не в том, что дамы по статистике реже прогуливают, не пьют в трудовые часы, с большим уважением относятся к начальству и стараются выполнить свою работу максимально хорошо, ибо "доброе слово и кошке приятно", не говоря уже о дополнительной прибавке к зарплате в виде премии.

- Для женщины работа - не только возможность получить независимость и материальную стабильность, - комментирует социальный психолог Татьяна Демина. - Не секрет, что по характеру большинство представительниц слабого пола общительны, они психологически и эмоционально в несколько раз сильнее, нежели мужчины, нуждаются в компании, в "выходе в свет".

Подтверждают это и результаты социологических опросов россиян. Женщина, имеющая детей, обязательно должна работать, чтобы реализовывать себя профессионально, получать удовольствие от общения с коллегами и не ограничиваться бытовыми заботами. Такого мнения придерживаются 85 % (!) респондентов. Примечательно, что среди женщин положительный ответ на поставленный вопрос дали 75%, тогда как среди мужчин - 47%. В умах представителей сильного пола, видимо, еще сильны традиционные идеи о муже-добытчике и женщине - исключительно хозяйке очага. Однако современные дамы категорически не согласны с таким положением дел. Большинство участниц опроса уверены, что "настоящая женщина может совмещать и семью, и работу, а мужчины могут делать только что-то одно", "если постоянно заниматься лишь домом, детьми и зависеть от мужа, то от монотонности жизни можно занизить свою самооценку и не суметь реализовать себя как личность". Стоит отметить, что именно наличие детей становится для многих наших соотечественниц стимулом к профессиональной самореализации и построению карьеры. Похожая тенденция наблюдается и среди мужчин: среди отцов семейств число тех, кто одобряет профессиональную занятость женщин-матерей, составляет 50%. Среди тех, у кого нет детей, этот показатель равен 45%.

Но многих дам волнуют не только вопросы профессионального роста. Очевидно, что не все могут позволить себе работу за символическую плату ради общения с коллегами и повышения самооценки. Наши соотечественницы указывают и на то, что "детское питание, одежда, игрушки - все это стоит очень дорого, поэтому одного кормильца в семье недостаточно", "на мужчин нельзя рассчитывать, а родители не вечны".

Действительно, что греха таить: последние двадцать лет российские женщины живут в условиях непрекращающегося стресса. У нас ведь уровень потребления, навязываемый рекламой, никогда не соответствовал реальным материальным возможностям абсолютного большинства населения. Поэтому для российской женщины одеться всего на тысячу рублей и при этом выглядеть как с картинки из модного журнала - не проблема. Да и оголодать семье женщина не позволит. Поверьте, что-нибудь даже при самом, казалось бы, мрачном безденежье придумает! А вот толковать о предсказанных бедах глобальных у нас времени точно нет. Календарь майя 2012 годом заканчивается, говорите? Так мы его продолжение хоть крестиком вышьем, лишь бы не пропустить день рождения сыночка и выпускной дочурки! Планета на нас, пугаете, падает? Об этом, как говорила героиня классической мелодрамы, "я подумаю завтра".

Года два назад, когда грянул очередной экономический кризис, в стране насчитывалось два миллиона безработных (и это только по официальным данным), и 60 процентов из них были женщины. Сейчас ситуация меняется кардинально. Слабый пол (почему - слабый, вот поди теперь объясни!) работу, какую-никакую, с трудом, но нашел и находит. Для интереса зашла в одну из столичных служб по трудоустройству. Думаете, какие профессии нынче по-прежнему актуальны? Асфальтоукладчик, монтажник-высотник, грузчик... Мужчины, ау! Вам тут должность предлагают! Так что, как ни крути, а коня по имени Кризис на скаку остановила все-таки рабочая лошадь... И с драконовскими ужастиками она уж как-нибудь справится.

На закуску - еще один весьма интересный результат социологического опроса. Сегодня 70% мужчин и 74% женщин в России считают, что мужья должны выполнять домашнюю работу (стирать, мыть полы и т. д.) наравне с женами, причем чем старше респонденты, тем крепче в них уверенность, что мытье полов - дело общее. Мужчин, уверенных в том, что выполнять домашнюю работу нужно вместе с женщинами, намного больше среди состоящих в браке и имеющих детей. Удивительно, что такая уверенность крепнет у представителей сильного пола тем больше, чем больше уровень их дохода. Видимо, успешные в работе жены сумели убедить в этом своих менее успешных в карьерном росте благоверных. При этом интересно, что позиция наших женщин совершенно по-русски традиционна. Но хотя большинство дам и не прочь повязать кухонный фартук на своих супругов и дать им в руки веник да швабру, их комментарии говорят о том, что помощь мужчины они готовы принять "только очень усталыми, тяжело больными или беременными".

Так что нам с подводной лодки под названием "домашний очаг", как ни крути, бежать некуда, а унывать - некогда. А "конец света" - это когда на праздник надеть нечего. Правда, милые дамы?

Живой архив
Конкурс на лучшего производственника(Фабрика имени Ногина)

Как-то после заседания производственной комиссии председатель комиссии тов. Дмитриев долго еще беседовал с оставшимися работницами.

- Конечно, при конвейере подтягиваться всем приходится. Но бывает и так: вон, в мотальном Аполлонова хорошо работает, а другие на ней выезжают. Таких работниц премировать бы надо, чтобы все знали...

- А что если конкурс устроить, кто больше вырабатывает и меньше браку делает? - сказала одна работница.

- Конкурс? - заинтересовался тов. Дмитриев. - Это дело...

За мысль ухватились - конкурс объявили. <...> В день конкурсного заседания возбуждение на фабрике достигло крайней точки.

1-ю премию получили 6 человек: Аполлонова, Баранова, Комарова, Ипполитова, Жигалина, Митин Яков. Вторую и третью премии получили 10 человек: Силок, Шахова, Николаева, Астросова, Фименд, Сирогис и др. Из 15 человек, получивших премии, 14 женщин и 1 мужчина.

"Рабочая Москва" (ныне "Московская правда"), 14 января 1928 года.

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/01/16/article30288/

СЦЕНАРИЙ: ПАКТ МОНКЛОА - 2012
Евгений Гонтмахер
член правления
Института современного развития

15 января 2012, 06:19

Если кто помнит, в последние месяцы 2008 года Россия влетела в экономический кризис, который к настоящему времени трансформировался в самую обыкновенную стагнацию. 4,2% роста ВВП за 2011 год – во многом результат просто везения с нефтяными и газовыми ценами на мировом рынке. Но именно тогда, в конце 2008 года, стало понятно, что уже в достаточно близкой перспективе маячит конец не только российской экономической, но и общественно-политической модели, сложившейся как итог развития за предшествующие 10 лет.

Для молодого (в смысле стажа пребывания на должности) Президента Дмитрия Медведева тогда, как мне казалось, открылся отличный шанс не ждать открытого кризиса, а упредить его, начав настоящую (а не декларативную) модернизацию всей жизни страны. Что он мог бы сделать тогда? Я, как человек, всегда сохраняющий надежду на лучшее даже в самой сложной ситуации, попытался изложить гипотетический ход событий в наступающем 2009 году в статье, которую 3 декабря 2008 года опубликовала газета «Ведомости». Кому охота, прочитайте ее (называется она «Сценарий: «Пакт Монклоа – 2009»), а потом я сам себя прокомментирую:

«В 2008 году что-то незаметно сломалось в Н-ской Федерации. Может быть потому, что ушли в прошлое благодатные времена, когда цена на нефть позволяла правителям царствовать, лежа на боку, время от времени раздавая подданным крохи с барского стола? Как-то очень быстро стала историей еще недавняя «стабильность». Почему-то у всех общественных слоев начало сильно портиться настроение.

Богатые потихоньку начали эвакуировать за границу свои активы. Те, кто еще недавно только-только начали чувствовать себя людьми – съездили отдохнуть в Турцию, купили в кредит импортный автомобиль и даже подумывали об участии в ипотеке, вдруг поняли, что теперь вся эта благодать уже недоступна. Дай-то Бог, чтобы хватило денег и удачи отдать накопленные долги банкам. Бедные – а их в Н-ской Федерации даже в лучшие времена было не меньше 40% населения, по старой привычке начали конвертировать свои скромные сбережения в доллары и по традиции запасаться крупами и сахаром. Известно, что эти продукты можно хранить долго. Главное – уберечь их от сырости. Да, надо не забыть и картошечкой запастись – ею можно засадить по весне огород. Тогда будет чем прокормиться следующей зимой.

«Системные» политики всех мастей, продолжая демонстрировать свою неограниченную лояльность к государству, в курилках, на кухнях начали перешептываться, позволяя себе даже нецензурные выражения (самое крепкое из них – «кризис»).

Нельзя сказать, что страна шла ко дну беззвучно. Кое-где люди, доведенные до отчаяния потерей работы и средств к существованию, пытались, перекрывая улицы, потребовать к ответу местные (и даже, страшно подумать, центральные) власти. Но всё пока заканчивалось лихорадочной раздачей денег, «профилактической» работой с заводилами, либо просто игнорированием ситуации. Что ж, в очередной раз оправдывается фраза графа Жозефа де Местра «каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает».

И всё катилось по накатанной колее:
- правительство делало вид, что борется с некими финансово-экономическими затруднениями, причина которых во вражеской заокеанской стране;
- политики подобострастно продолжали аплодировать любой, даже еще не озвученной, идее власти;
- народ спасался как мог, а если не мог, то тихо загибался.
Но тут произошло мелкое, малозаметное событие: к Президенту, только-только вернувшемуся из длительного (и, судя по телевизионной картинке, как всегда, успешного) зарубежного вояжа, прорвался один из крупнейших бизнесменов. Доведенный до предела попытками отобрать у него и его коллег собственность под видом борьбы с кризисом (да и вообще – за Родину обидно), он от имени предпринимательского сословия объяснил своему высокопоставленному собеседнику, что если и дальше надеяться на авось – например, доверять официальному прогнозу о скором возвращении цены на нефть до уровня чуть ли не 100 гринов за бочку, то события могут принять необратимый характер. Тем более, что застарелые н-ские болезни – коррупция, примитивизация экономики и деградация человеческого капитала – не оставляют Федерации шансов на цивилизованное будущее при любых ценах на углеводороды.

«Что же Вы предлагаете?» - спросил Президент. «Выходить из кризиса всем вместе», - ответил бизнесмен. И он рассказал об очень похожем опыте Испании, которая смогла от диктатуры перейти к демократии и – главное – войти в число экономически и социально развитых стран без потрясений и человеческих жертв. Тогда за круглый стол сели представители всех (без исключения) конструктивных политических сил страны и смогли договориться о принципах ее дальнейшего развития. Этот прецедент вошел в мировую историю как «пакт Монклоа» (по имени дворца, в котором данный документ был подписан).

«Но у нас ведь, как всегда, собственный путь», - попробовал сыронизировать Президент, который, освоив в свое время Интернет, тоже раздумывал о чем-либо подобном. Ведь профессиональный политик отличается от дилетанта в этой сфере тем, что интуитивно чувствует, когда нужно брать ответственность за развитие событий на себя и войти в историю положительным персонажем. Если же это невозможно, то всё тот же профессиональный политик должен как можно быстрее освобождать занимаемый им высокий пост.

Меня мало интересует, как Президент от глубоко скрытых мыслей перешел к делу, как он поборол противников изменения курса в собственном окружении. Это, в конце концов, его будничная работа как человека, который взял на себя ответственность за судьбы поверившему ему народа.

Факт остается фактом: в одном из президентских загородных дворцов за круглым столом собралась неожиданная компания. Рядом сидели лидеры парламентских фракций, вожаки «прогулок непослушных», культовые деятели искусства, бизнесмены, губернаторы-тяжеловесы, ведущие ученые и эксперты, реальные, а не ручные правозащитники, лидеры неимитационных общественных организаций. Журналистов пока решили подержать в пребаннике.

Разговор предстоял тяжелый. Нужно было добиться общей позиции по самым принципиальным вопросам дальнейшего развития страны:
- конституционное устройство;
- политическая система (выборы, условия регистраций и функционирования партий);
- НКО и саморегулируемые организации;
- федерализм и местное самоуправление;
- судебная система;
- участие государства в экономике.

И только потом, на базе достигнутых договоренностей, можно приступать к выработке общенациональной (а не номенклатурной) программе выхода из финансово-экономического кризиса, имеющей сколько-нибудь реальные шансы на успех…

Вглядываясь в туманные контуры 2009 года трудно понять, как можно было решиться на столь решительный шаг. Вся история Н-ской Федерации не способствовала этому. Мне, пишущему эти строки в 2020 году, остается только объяснить всё происшедшее далее только тем, что Господь благоволит этой стране.

И в самом деле: перелистывая пожелтевшие от времени страницы принятой в далеком уже 2008 году Н-ским Правительством Концепции долгосрочного социально-экономического развития Федерации на период до 2020 года, я мысленно аплодирую прозорливости ее авторов.
«В России сформируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие населения к государственным и частным экономическим институтам. Значительно снизится социальная поляризация. Это будет достигнуто за счет обеспечения равных возможностей для социальной мобильности талантливых представителей всех слоев общества, реализации социальной политики по поддержке уязвимых слоев населения и проведения политики, направленной на интеграцию мигрантов. Доля среднего класса составит более половины населения, при этом значительную часть среднего класса образуют люди, занятые созданием новой экономики знаний, технологий и обеспечением развития самого человека.

Будет обеспечена гарантированная реализация конституционных прав граждан, включая развитую систему демократических институтов и создание эффективных механизмов правоприменения. Политика государства будет ориентирована на расширение свободы предпринимательства, обеспечение эффективности системы государственного управления, поддержание социальной справедливости.»
Евгений Гонтмахер, историк»

А теперь мои комментарии из января 2012 года.
Дмитрий Медведев, конечно, не воспользовался шансом развернуть развитие событий, в острую фазу которых мы сейчас вползаем. 24 сентября прошлого года – и вовсе, если пользоваться сравнением с Испанией, это возвращение власти, после околодемократических колебаний, внезапно воскресшему каудильо. Но идея круглого стола с той повесткой дня, которую я описал в статье, как мне кажется, теоретически всё еще реализуема властью. Это может, кстати, сделать и сдающий свои полномочия через 4 месяца Дмитрий Медведев. Только для этого ему надо действовать очень быстро, запустив процесс, который потом, уже при следующем президенте, будет очень сложно разрушить. Для него это вполне могла бы быть форма частичной реабилитации перед теми, кто вышел на Болотную и на Сахарова. Ведь именно они и масса им подобных людей являлись его потенциальным электоратом, в случае если бы он претендовал на свой второй президентский срок.

Но думаю, что этот вариант не состоится, так же как он не реализовался в 2009 году.

Что тогда делать? Единственное, что можно предложить: такие кандидаты в президенты как Геннадий Зюганов, Сергей Миронов, Михаил Прохоров и Григорий Явлинский сами становятся инициаторами такого широкого круглого стола как постоянно действующего на переходный период института.

Источник: http://www.echomsk.ru/

ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ МАСШТАБЫ РОСТА ЦЕН

Пока россияне наслаждались новогодними каникулами, Росстат занимался математикой. И в первый же рабочий день года порадовал общественность итоговыми данными по инфляции-2011. По расчетам ведомства, этот показатель оказался самым низким в новейшей истории России – 6,1%. Таких невысоких темпов роста потребительских цен страна не видела с 1991 года. Чудесным образом окончательные официальные цифры совпали с предварительной оценкой Росстата по узкому кругу товаров и услуг, опубликованной в конце декабря, и прогнозом премьер-министра РФ Владимира Путина, еще раньше пообещавшего, что инфляция окажется немногим выше 6%.

В декабре 2011 г. цены выросли на 0,4%. Заметнее всего товары и услуги подорожали в Липецкой и Курской областях – на 1,1%. В Москве – 0,5%, в Санкт-Петербурге – 0,6%. Особенно резво поднялись цены на куриные яйца – в целом по стране на 5,6%, а в Карачаево-Черкесской Республике, Пермском крае, Тверской и Орловской областях – сразу на 10,1 – 11,4%. В преддверии праздничных застолий закономерно выросла стоимость большинства видов плодоовощной продукции. Так, виноград стал дороже на 10,5%, свежая белокочанная капуста – на 3,7%, лимоны – на 3,1%, морковь – на 2,1 %.

Среди непродовольственных товаров лидерами роста оказались ювелирные изделия (1,9%), что также можно объяснить предпраздничным ажиотажем потребителей, пребывающих в поиске подарков. Также в декабре отмечался существенный рост тарифов на услуги пассажирского транспорта, в основном, в результате увеличения стоимости проезда в поездах дальнего следования (на 9,4%).

К слову, с января перемещаться на дальние расстояния станет еще более накладно. Федеральная служба по тарифам дала добро на повышение проезда в плацкартных вагонах поездов дальнего следования (эти перевозки считаются социально значимыми, и цены на них регулирует государство) на 10%. Тем, кто привык путешествовать в более комфортабельных условиях (купе, СВ и люкс), тоже придется платить больше. Правда, здесь подорожание не так существенно – только 5%. При этом по-прежнему будет действовать гибкая тарифная сетка. В так называемый высокий сезон (перед праздниками, каникулами и в отпускной период) билеты становятся на 10% – 20% дороже. А в конце зимы (с 1 февраля по 3 марта), начале весны (с 9 марта по 27 апреля) и осенью (с 7 ноября по 22 декабря) цены снижаются.

Стоит отметить, что повышение цен на плацкарт почти в два раза превышает официальный прогноз по инфляции на этот год. Проектом федерального бюджета на 2012 – 2014 гг. предусмотрено, что в 2012 г. инфляция составит 6%, в 2013 г. – 5,5%, а в 2014 г. – 5%.

Не стоит ориентироваться на общие цифры и потребителям спиртных напитков и сигарет. Акцизы на алкоголь и табак в этом году повышаются дважды. Согласно расчетам экспертов, в среднем, бутылка водки за год подорожает на 30 – 35 руб., а курильщикам придется платить за пачку сигарет на 20% больше, чем в 2011 году.

Есть повод для грусти и у автомобилистов: с 1 января выросли акцизы на бензин. В результате в первые месяцы года литр топлива, по оценкам аналитиков, прибавит в цене полтора – два рубля. Если учесть, что и в прошлом году повышение акцизов привело к росту стоимости бензина почти на 20%, для многих водителей этот удар по кошельку может оказаться весьма болезненным.

И, наконец, с середины года вырастут цены на услуги ЖКХ. Наиболее ощутимо увеличатся тарифы на газ – на 15%. Зато тарифы на электроэнергию и тепло будут повышаться в русле инфляции – чуть более 6%.

Мария ТРИФОНОВА

Из выпуска от 11-01-2012

Оригинал Утро.Ру

Источник: http://digest.subscribe.ru/economics/money/n749483902.html

Уж лучше б тебя – и не знал, Не звал, не мечтал, и не видел. Не ждал, не страдал, не встречал, – Вот встретил – и будто обидел. А чем, мне на совесть, скажи? (Обидеть тебя невозможно), В дешёвой запутаться лжи, Поверь мне, не так уж и сложно. Зачем мне – мученья и страх Непонятым быть вновь тобою? Летит только пепел, лишь прах Мечтаний – над нашей судьбою. Меж нами – пылают мосты Друг к другу, любви нашей зданья! Ответь мне, пожалуйста, ты. Зачем мне сие наказанье? .. И город в огне, и вокзал, И поезд – от пламени светел… Уж лучше б тебя – и не знал, Не ждал, не мечтал – и не встретил... ...Лишь пламя над нами, лишь пепел.

11 ЯНВАРЯ — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ «СПАСИБО».

Слова благодарности обладают магическими свойствами — с их помощью люди дарят радость друг другу, выражают внимание и передают положительные эмоции — то, без чего наша жизнь стала бы скудной и мрачной.

Считается, что русское слово «спасибо» родилось в 16 веке из часто произносимого словосочетания «спаси Бог».

Слова благодарности — это «устные поглаживания», которые способны успокоить и согреть своей теплотой. Главное, чтобы слова благодарности произносились от чистого сердца!

Источник: http://subscribe.ru/archive/culture.fil2000/201201/11070603.html