С наступающим всех!

Я жива и здорова, просто лень было сюда писать.
За прошедшие месяцы я:
- пропила курс антидепрессантов (и это офигенно);
- написала новый рассказ, посмотреть можно здесь (да, я завела страницу на Самиздате и перебираюсь с Прозы туда). Trigger warning: не читайте, если вас смущает тема семейного насилия;
- подала рассказ (не этот) для публикации в сборнике, и его приняли;
- сваляла еще одну игрушку (фотки выложу как-нибудь попозже, тем более что сейчас полка, где она стоит, заблокирована елкой);
- выгребла из дома еще газельку старого хлама (в результате чего у меня образовалась +1 комната вместо склада всякой хрени) и прикупила кой-чего из мебели по мелочи - стол, полку, пару этажерок.
Вроде все.

У меня наконец дошли руки доделать кита, которого я начинала еще в январе, и добавить к нему еще лягушечку.



По лягушечке, конечно, видно, что на нее затрачено намного меньше времени.
Обработка поверхности все еще не мой конек. Кроме того, я четко осознала, что мокрое валяние мне не нравится, и лучше я в дальнейшем буду делать плоские части на основе готового фетра.
И да, если вы когда-нибудь решите валять из шерсти и если при этом вам дороги жизнь и рассудок, даже не пытайтесь обрабатывать поверхность одной иголкой, купите себе сразу держатель на много игл, как уж он там правильно называется.

P.S. Спасибо всем, кто рекомендовал мне сервисы для загрузки фотографий, потому что сегодня Гугл Фото внезапно отказывается загружать часть фотографий без каких-либо объяснений (а вся справка у них предназначена исключительно для тех, кто пользуется автоматической синхронизацией с телефоном).

Апд. Ага, рано радовалась. Мало того, что Гугл Фото лягушку не загружает, так она еще и с Дримвида встраивается только на ЖЖ. Я не знаю уже, что тут можно сделать, поэтому, если вам интересно, смотрите пост в ЖЖ: https://t-y-t-o-a-l-b-a.livejournal.com/184385.html
Апд-2. Еще раз ага: ее, как английского фокусника, то видно, то не видно. Поэтому ссылку я все же оставлю на всякий случай.

(О Незнайке)
Ольга: Я полдетства мечтала попасть в их Солнечный город, понятия не имея, что описан коммунизм :D
Алина: Значит, книга работает :D

Алина: Хм. Впервые вижу такое описание возрастной категории: "6+ можно смотреть всей семьей. Дети могут задавать вопросы и отвлекать"
Ольга: Правда жизни (cwl)

Ольга: В энциклопедии запилили статью про "Имя розы". Втыкаю на пункт: "Библиотека — одно из мест преступления и действия, куда герои вначале не могут попасть." Звучит так, как будто это компьютерная игра, и пока какие-то задания не выполнишь, в сюжетно важное место пройти не сможешь О_о
Алина: Да. Действительно, именно так и звучит О_о

Алина: Смотрю тут мультик про Робина Гуда и глючусь. В начале Мариан названа племянницей Ричарда. При этом никаких сиблингов Ричарда, кроме принца Джона, в сюжете вроде как не предусмотрено. Получается... О_о
Ольга: То есть разная видовая принадлежность тебя не смущает? (rofl) Отсутствие-то сиблингов объяснить просто - кто-то был, но помер (в реальной истории у них даже был еще как минимум один брат, про сестер не в курсе, но к реальной истории, конечно, Марион отношения не имеет)
Алина: Разная видовая принадлежность смущает и у дяди и племянницы :)
Ольга: Андрей вот высказывает интересную идею, что она племянница не родная, а его жены. Это объясняет и разницу в видах, но делает Ричарда тем еще извращенцем (rofl)
Алина: Во-во :D Зато понятно, почему своих детей у него нет.

Ольга: Мда, что я делаю со своей жизнью. Впервые собралась писать такой текст, что пришлось составить, блин, табличку на пять колонок и вносить в нее инфу про персонажей и их связи между собой, чтобы хоть самой разобраться. И это я еще даже не касалась разных временных линий...
Алина: Но ведь это же круто :)
Ольга: Да, но жутко :)
Алина: Главное - закончить :)
Ольга: Я еще даже не начинала!
Алина: Ну, начать всяко легче :)
Ольга: У меня есть 9 страниц в Ворде, и это даже не наброски текста - это тупо ИНФОРМАЦИЯ
Ольга: Оцениваешь всю глубину глубин? (rofl)
Алина: Оцениваю :)
Ольга: Ну ладно, если честно, три из них - имена и фамилии, которые можно использовать
Алина: До "которые можно использовать" это выглядело очень жутко :D

Ольга: Блин, когда надо работать, все вокруг кажется интересным, даже статья в Википедии про секуляризацию :(
Алина: Як я вас розумию :) #студентскурсачом

Алина: А я тут после пересмотра "Робина Гуда" задумалась о капитализме.
Алина: (Внезапно, знаю :D )
Ольга: Робеспьеры...

Так, если текст пролежал в готовом виде месяц, и я не придумала для него более толкового названия, то, видимо, уже и не придумаю.
Короче, заходите почитать рассказ: https://www.proza.ru/2016/10/22/2089
Буду рада отзывам, конечно.

Точно, еще ж лису дошила наконец, которая у меня с год пролежала:

В последние месяцы увлеклась и наделала ребятам подарков к НГ :)
Читать далее

Ну, имею ж я право иногда немножко похвастаться?

Настя мне тут поведала, как читала мой рассказ:
- Сначала читала и вообще ничего не понимала. Потом начала понемногу врубаться. Потом совсем погрузилась в эмоции главного героя. Потом почувствовала холод изнутри и пошла пить горячий шоколад, завернувшись в теплый халат, при том, что было +30...


Из забавного.
Настя:
- Пока не оказалось, что Марципан - это кот, я что-то такое странное представляла... Что-то вроде мальчика-с-пальчик, но почему-то в полном доспехе...
Я:
- Ээээ, вот ты сейчас превзошла Алину, которая представляла Пака в виде какой-то зверушки.
Настя:
- Да, да, я поначалу тоже! Что-то вроде птеродактиля, но пушистого.
Диана (да, Диана и Алина - одно и то же лицо, Диана - никнейм):
- Вот и я что-то в этом духе. А Марципана - в виде пряничного человечка.
Я:
- Я недооценила силу человеческой упоротости...

Обсуждая текст с Андреем.
- ...Нет, я, конечно, понимаю, что любовно сделанных отсылок все равно никто не заметит...
- Ээээ, ну я не заметил.
- То-то и оно. Эх, там же даже тоннель был отсылкой...
- К "Тоторо", что ли?
- Нет, ты что! А хотя стоп... Ну, поскольку в "Тоторо" это тоже отсылка, то в чем-то ты даже прав!
- Что, отсылка? В "Тоторо"? К чему?
- То есть ты никогда не задумывался, что она гонится за белым кроликом и падает в нору?
- О, а ведь действительно...

Я дописала один рассказ: http://www.proza.ru/2015/08/21/26

Дала почитать своим - хожу довольная, потому что добилась реакции, на которую надеялась: Робеспьер хвалит за реализм, Гамлет жалуется, что я сделала ему больно :)

P.S. И да, это очень важно для меня, потому что я вроде как пытаюсь выйти на новый, более взрослый уровень и все такое, так что буду весьма благодарна за прочтение и комментарии.
P.P.S. Как же все-таки бесит, что на Прозе нет курсива, например, и приходится капсить, как блондинка.
В колонках играет - Флер - Поезд идет

Вот список персонажей книг/фильмов, которых либо я, либо Андрей типировали в Гамлетов:
- Максимилиан, как я вчера и писала
- Хаул (только книжный)
- Волк из "Десятого королевства"
- главный герой из фильма "Изображая жертву"
- Стирпайк
- актер из "Бердмена" (что-то я из "Бердмена" ни одного имени не запомнила... короче, тот, которого Нортон играл)
- Кузко из "Похождений императора"
- и даже моя Аломара из "Козла отпущения" (вот тут я х.з., это Андрей так утверждает, я-то писала просто красивую стерву, даже не пытаясь вкладывать что-то особо глубокое)
Так вот: из перечисленных в положительные можно спокойно записать только Хаула. Нет, некоторые из них становятся хорошими, после того, как хорошо получат по шее от жизни в той или иной форме (Максимилиан, Волк, Кузко), но изначально все они, кроме Хаула, плохие.
Какое-то прямо массовое предубеждение против Гамлетов :(

Вот сейчас поняла, что английский язык нравится мне больше русского. Потому что, блин, в английском предмет не может быть "он"! И не надо каждый раз как-то извращаться, чтобы показать, что "он" - это главный герой, а не шкаф, о котором сейчас шла речь. Особенно когда нужно избегать использования имени.
А то, блин, только начинаешь писать про мужчину, как тут же понимаешь, что буквально всё вокруг - "он". В крайнем случае "оно", и тогда слово "его" тоже ни разу не информативно.
В колонках играет - Nightwish - Last of the Wilds

Нарисовалось тут в количестве. Сама не знаю, почему :)



Читать далее
В колонках играет - Ramin Djawadi - The Children

По результатам мастер-класса по лепке из глины:

Читать далее

В технике набивки, кажется, это называется.

Лепка, оказывается - такой релаксирующий процесс. Раньше у меня была одна разновидность персональной медитации - вышивка крестиком, но глина оказалась куда благотворнее.
Но в Херсоне, кажется, нигде нет занятий на постоянной основе :(
В колонках играет - Сауроныч - Чернокнижник

P.S. Возможно, когда-нибудь настанет день, когда я научусь вышивать точно по схеме, не косячить и мне не придется переделывать полработы, но это явно случится не скоро...

А вообще я слишком много работаю. И у меня не остается даже не столько времени, сколько энергии ни на что, в том числе писать сюда. Поэтому я не записала много всяких мелких вещей, и сделаю это сейчас. Дробить всю эту фигню на отдельные сообщения мне как-то неохота, считайте это сборной солянкой.

Читать далее
В колонках играет - Let it go

В плане творчества, я имею в виду.
Так вот, на самом деле я мечтаю когда-нибудь написать что-то типа производственного романа. Вот только не спешите сразу удивляться. Да, мне хочется просто описать рабочие будни какого-нибудь человека.
Причем меня при этом категорически не интересуют популярные в современной культуре профессии, типа следователей или медиков. И нечто столь же героическое и насыщенное событиями, типа каких-нибудь пожарных. Это слишком просто.
Бывают, конечно, профессии не столь популярные, но тоже сами по себе дающие прекрасную базу для сюжета. Моя мать, например, когда-то работала в отделе пособий - из жизненных историй ее клиентов можно десяток книг состряпать. Но это меня тоже не интересует.
Меня интересует что-нибудь совершенно обыденное. Один день из жизни какого-нибудь бухгалтера или что-то в этом духе.
Нет, и помещать персонажа в экстремальную обстановку я тоже не собираюсь (ну, например, как у Хейли жизнь аэропорта описана через призму снежного бурана и захвата самолета). Это тоже слишком просто.
Это должна быть обстановка, совершенно типичная для подобной работы.

Зачем мне это надо?
Ну, как мне кажется, главное не то, что происходит в тексте, а то, КАК это подано. Бывают вещи (не романы, конечно, но рассказы - вполне), где вообще ничего особо не случается и основное действие происходит у героя в голове; и людям это порой нравится. Или вот когда мы читаем, например, про детей и подростков, мы не можем прочувствовать происходящее, как они, потому что у нас больше жизненного опыта. По идее, трагедия первой любви у человека сорока лет, с двумя разводами за плечами, тремя детьми и геморроем, должна вызывать реакцию "и чё?". Взрослый человек, руководитель отдела, давным-давно умеющий быстро и эффективно осадить любого хама, в жизни с усмешкой воспримет жалобы подростка, которого травят сверстники (особенно, если речь идет исключительно о психологическом насилии), и посоветует быть умней и не обращать внимания. Однако же, если описать всё это достаточно ярко, чтобы читатель сполна прочувствовал себя в шкуре персонажей - реакция будет совсем иной, и проблемы не покажутся пустыми и надуманными.
Едем дальше. Когда вы занимаетесь своей работой (какой бы она ни была) - не важно, любите вы ее или нет - вам не кажется, что с вами ничего не происходит. У вас есть какие-то проблемы, которые надо решать, какие-то собственные победы, какая-то борьба (с тупыми коллегами, тупыми клиентами, госинстанциями или непонятными неполадками техники - кому как повезет); иногда сроки поджимают, а начальство хочет странного, и вы боитесь не успеть и не справиться, переживая происходящее как полноценное приключение.
И я думаю, если бы читатель смог сполна прочувствовать себя в вашей шкуре - он не сказал бы, что ваша работа скучна.

Словом, я считаю, что описать нечто, совершенно скучное и лишенное экшна при взгляде со стороны, так, чтобы интерес и экшн появились, да еще и суметь вложить в это некую идею (а иначе и писать-то смысла нет) - это что-то вроде вершины мастерства. Показатель того, что ты действительно МОЖЕШЬ. Можешь то, на что способны единицы, потому что только это я по-настоящему и считаю искусством - создавать нечто, чего почти никто больше не сможет повторить.

М-да, я робко надеялась, мол, а вдруг кто-то скажет что-то, что могло бы вернуть мне ощущение собственной ценности, тут, для чего, собственно, и участвовала в последнем флешмобе. Но вышло все, как я и ожидала: из хорошего в моей жизни есть только то, что я не считаю своей заслугой, а скорее подарком судьбы (а именно мужчина).
Короче, Сова огорчилась. Но тут ответ пришел с неожиданной стороны. Сегодня мы полтренировки обсуждали мой рассказ о_О В рамках разговора о психологии. Четыре человека из шести его знали и им было, что сказать о_О
В колонках играет - Two worlds, one family

А нет, вру. Есть у меня за 2012 год один законченный текстик. Ну, так, зарисовочка. На Прозе я ее публиковать не решилась по одной простой причине - это как раз тот случай, когда незнакомая с автором общественность решит, что автор тут им исповедуется в собственных чувствах. Между тем как ни к каким реальным ситуациям в моей жизни, а тем более в тот год, непосредственного отношения текст не имеет. Но вы-то меня, друзья мои, знаете, так что для вас я это пока вывешу, а насчет более широкого распространения еще подумаю.

Шестая