***
- К вопросу мозговых слизней. Есть такая песня, "Гондолин". "Гондолин, каменный колокол горной долины..." Так вот, каждый раз, когда я думаю про слово "ковролин"...
- Ха-ха-ха-ха!
- ...ты сам уже понял, что происходит.

***
- Я иду по городу, а передо мной идут двое военных. Просто так идут, по своим делам, не спеша. А я иду, смотрю на них, и почему-то у меня такое чувство, что с ними что-то не так. Что вот чем-то они отличаются от всех остальных людей на улице, что есть какая-то неправильность в этой ситуации. Несколько минут шла и смотрела на них, пока до меня дошло...
- Знаю. Они в ногу шли.

Читать далее

Я тут все-таки сделала то, чего зарекалась не делать досмотрела "Звездные войны" (оказалось даже, что среди фильмов Лукаса один более-менее хороший все-таки был, а именно третий, ну да речь не о том), и у меня возникла интересная мысль.
Вот есть у нас герой, изначально юный падаван, в ходе действия превратившийся в злодея. Он влюблен в королеву, которая старше него (но выглядит все равно молодой и красивой). Из любви к ней и под воздействием коварного канцлера (которого он считает своим другом) он переходит моральный горизонт. А в итоге он же, по сути, убивает возлюбленную, которая на тот момент беременна, однако родить перед смертью она все же успевает.
Внимание, вопрос: только я подумала о Ричарде Окделле?

Избранное из переписки.
Читать далее

Проведем, так сказать, социологический опрос. Кто-нибудь вообще верит, что вот только-только родившая женщина может выглядеть настолько красивой, чтобы влюбиться в нее с первого взгляда?
Потому что роженицы, которых видела я (причем это ж не только-только, это ж через пару дней уже), выглядели откровенно стремно. Я вообще не могу вспомнить, в каких еще жизненных ситуациях люди могут выглядеть НАСТОЛЬКО ЖЕ стремно.

Очень интересно читать на Википедии статью про сексуальные комплексы и примерять их к литературным героям. Вот, например, дяченковская "Вирлена", на мой взгляд - про комплекс Тристана и Изольды (что хоть как-то объясняет происходящее там вообще, потому что с позиции адекватности это не объяснить). А Матильда из ОЭ - пример комплекса Титании. Нет, я понимаю, что с мужем ей реально не повезло, но вспоминать в романтическом ключе человека, который тебя похитил - это как-то немножко чересчур.

Вот, кстати, забавно. Рокэ Алву частенько сравнивают с капитаном Бладом, основываясь в основном на внешнем сходстве (ну, еще из-за связи с морем - в остальном-то они не похожи), а вот сравнений с Оводом, имеющим ровно те же внешние характеристики (темненький с синими глазами, красавчик - ну, пока не изуродовали) я не встречала. Нет, как люди они, конечно, разные, но вся эта история с тюрьмой, болезнью, кардиналом, полковником, кандалами и, эээ, опосредованными пытками что-то вызывает смутные ассоциации, вызывает.
В колонках играет - Канцлер Ги - Bagerlee Blues

Из переписки:
Ольга Сергеева: Интересно, это нормально, что при поиске картинок по запросу "монах доминиканец" одним из первых выдает портрет кардинала Диомида?
Алина Сергеева: Он решил, что ты несколько очепяталась в слове "олларианец" :)

Из диалогов:
***
- ...А ирбисы ведь действительно не проваливаются в снег.
- Ирбисы - Леголасы!
- У них просто лапы специально широкие.
- Ээээм, представила Леголаса с огромными ластами...

***
Ночь. За окном какой-то грохот. А надо сказать, что с ремонтом остановки нас уже изрядно задолбали - понятия не имею, что там можно делать так долго, причем частенько в нерабочее вроде бы время.
- Да что там опять такое?
- Блин, неужели опять остановка? У меня уже такое чувство, что они днем ее строят, а ночью ломают. Какой-то Прометей, а не остановка.
- Угу, и какие-то Сизифы, а не рабочие.
- А я вот сразу подумала про Данаид и укладку асфальта.
- Э?
- Ну, в "Понедельник начинается в субботу" Данаиды укладывали асфальт, а потом сами его ломали.
- Да? Не помню такого. Ну, в принципе, наши дорожные рабочие примерно так и поступают.
- Нет, наши дорожные рабочие продвинутее - они изначально кладут асфальт так, что ломается он потом сам!

P.S. Потом оказалось, что шум потому, что через дорогу пожар... но это уже другая история.
В колонках играет - Теленис - Ondolinde

Этери и Дейнерис.
Правда, бакраны больше похожи на лхазарян.

И еще что любопытно: в ОЭ пляски Адгемара/Лисенка вокруг руки дочери/сестры воспринимаются мерзко, а в ПЛиО все так делают, и всё ок.
Хотя мало ли что в ПЛиО внезапно воспринимается нормально - инцест, каннибализм, сожжение людей (а что, любить Станниса сейчас в тренде), секс с малолетними...
В колонках играет - Мельница – Сэр Джон Бэксворд

Предупреждаю: под катом будет много непонятного.
Читать далее
В колонках играет - Сауроныч - Песнь четырех ветров

Самые странные приступы синдрома синих занавесок за последнее время:

- Пытаться найти параллели между Гедом и Йозефом Кнехтом.
На самом деле, причиной было хреновое знание одной из матчастей, т.е. "Игры в бисер", которую я за две попытки так толком и не осилила (хотя писала по ней сначала курсовую, потом дипломную о_О). Прочитав краткое содержание и пролистав особо значимые с этой точки зрения эпизоды, склоняюсь к мысли, что определенное сходство там и впрямь может померещиться (в первой книге так точно, хотя мысль о Тито и Аррене тоже не дает мне покоя), но это вряд ли намеренная постмодернистсткая игра. Больше похоже на то, что Урсула Ле Гуин когда-то читала "Игру в бисер", что-то из нее почерпнула и неосознанно это в свой текст перенесла.

- Пытаться найти параллели между "Талигойской балладой" и "Мастером и Маргаритой".
Это когда Франциск расспрашивает, как прошла казнь.

- Пытаться истолковать случившееся с Паоло и отцом Германом как имеющее отсылку к "Случаю в интернате".
Ну а что, в ОЭ же есть отсылки к "Обряду дома Месгрейвов" :)
А тут сами смотрите, что получается. "Случай в интернате": из закрытого учебного заведения для мальчиков пропал ученик, представитель персонала и два велосипеда; один из велосипедов впоследствии был найден. ОЭ: из закрытого учебного заведения для мальчиков пропал ученик, представитель персонала (ну, священника же тоже можно так назвать) и две лошади; лошади впоследствии были найдены. Угу. Одна маленькая проблема: все остальное не совпадает :)

Доказывать мне, что все это не имеет никакого смысла, не надо: я сама это отлично знаю :)
В колонках играет - Blind Guardian - Somewhere Far Beyond

В последнее время неоднократно печалилась на предмет того, что взрослеть - с точки зрения хобби - достаточно уныло. Вот литература, например. Как-то неожиданно оказалось, что процентов восемьдесят попадающихся мне книг - полное фуфло. Причем это ж я за что попало не берусь. Что даже часть некогда любимых мной вещей вызывает неконтролируемый фейспалм. Что большинство переводных книг переведено отвратительно. Что известные авторы тоже могут не уметь писать диалоги. Зато могут уметь исписываться. Что повсюду засилье штампов. Что существует проблема сексизма. Что брать на веру исторические факты, приводимые в художественной литературе, нельзя. Что почти никто не умеет писать о любви, но все постоянно пытаются. Что почти везде есть логические несрастухи. Что немало книг написаны исключительно с целью срубить бабла и не несут вообще никакой глубокой мысли. Что смешного в текстах с каждым годом оказывается все меньше и меньше, а такого, чтоб хохотать до слез минут десять, вообще давно уже не бывает. И так далее.
Но с другой стороны - СПГС-то прогрессирует наблюдательность-то растет! Чего раньше за мной вообще никак не водилось. Полное отсутствие звукового вектора же. Черт бы с ними, с детективами, где мне никогда не удавалось угадать, кто же преступник (ну или удавалось по принципу "только он НИКАК не мог этого сделать, значит по законам жанра это он, а как и почему - хз") - так мне вообще ни в одном случае, где в сюжете есть хоть какая-то загадка, никогда не удавалось ее разгадать заранее. Если открытым текстом ответа не было - ну, значит, сие есть тайна на века. Большую часть постмодернистких намеков я всегда прохлопывала ушами, если только это не были ну очень толстые намеки. Ну то есть в том же ОЭ с какого-то (не с первого) прочтения я все же увидела отсылку к "Обряду дома Месгрейвов", но вот чтобы заинтересоваться, что это за ужасно скучная и длинная книга, где все "куда-то зачем-то идут и друг друга убивают, но неудачно", или что это за "некий эр, отказавшийся одолжить другу фамильную шпагу, но проигравший деньги, лошадей и заветное кольцо второго друга" - это мне даже и в голову не пришло...

Так это я все к чему. Перепостила (в ЖЖ) стих про детективов и впервые задумалась вот о чем. Есть ли какая-то связь между названиями Сент-Мэри-Мид (у Агаты Кристи) и Сент-Кэтрин-Мид (Crataegus Sanguinea)? Потому что, если так, становится до жути интересно, ведь мисс Марпл зовут Джейн. Но что-то никакого сходства между героинями я вообще в упор не вижу. И у Камши, конечно, встречаются отсылки к детективам, но у Crataegus Sanguinea сюжет вообще не детективный же.
Пыталась еще что-то накопать, нашла только гостиницу "Голубой кабан" в одном случае и трактир "Белый бык" в другом, но вот это не обязательно отсылка (как только заведения такого рода не называют). Может, конечно, найдется еще что-то, если почитать Агату Кристи, но есть проблема - я ее не люблю.
В колонках играет - Халдейка - Скоморохи

Эпичный глюк от Андрея:
- ...А в будущем он обнаруживает, что человечество разделено на две расы - ЭОРИИ и морлоки...
Мы плакали XD

Благодаря ему же теперь в моем лексиконе есть слово "непопадашки". Непопадашки - это как печалька, только это специфическая фехтовальная печалька.
В колонках играет - Канцлер Ги - Terra Sancta-II

Найдено на просторах Интернета:



Читавшие Отблески Этерны поймут, почему я публикую это XD
В колонках играет - Emiliana Torrini - White Rabbit

Внезапно осознала, что Паветта из сериала про ведьмака - внешне вот практически один в один Айрис Окделл, как я вижу ее в своей голове...
Срисовать, что ли?
В колонках играет - Йовин - Ром вышел весь

А вообще я слишком много работаю. И у меня не остается даже не столько времени, сколько энергии ни на что, в том числе писать сюда. Поэтому я не записала много всяких мелких вещей, и сделаю это сейчас. Дробить всю эту фигню на отдельные сообщения мне как-то неохота, считайте это сборной солянкой.

Читать далее
В колонках играет - Let it go

Во-первых, интересно, это только мне после смерти Марианны первым делом пришло в голову, что она покончила с собой? Т.е. что ее невольно погубила Арлетта, сообщив, что Повелитель не может погибнуть, пока у него нет наследников? Мне подумалось, что она могла быть уже беременной на этот момент...
Нет, потом мне объяснили, что я тупая и что это все фульга (или найери, или кто она там), но идея-то была интересная :)

Во-вторых, у меня есть довольно печальное предположение.
Я как-то привыкла исходить из того, что у каждого книжного мира есть внутренняя логика. Хотя бы потому, что автор - человек и мыслит, как человек.
Так вот, если я правильно прослеживаю логику происходящего, из игры раз за разом выводятся персонажи, на которых окружающие надеются, как на больших и сильных дяденек, которые обязательно придут, поймут и что-нибудь придумают. Конечно, не все они имеют столь же большой размах, как Алва, на которого действительно надеются решительно все, но все же. Катарина встала у власти и принялась разруливать ситуацию - ее убили. Карваль взял на себя буквально все, что было в силах человеческих - туда же. Левий стал настоящим пастырем, столь необходимым среди творящегося хаоса, помогал Арлетте, приводил в чувства Робера - и сколько он после этого прожил? В меньших масштабах: Йоганн привык надеяться на более умного брата; в глазах Юлианы ее муж был практически всесилен...
Я понимаю, что, с учетом общего количества смертей в серии, сия теория может казаться притянутой за уши, поэтому и не пойду с ней на форум, но мне она пока нравится.
Не нравится мне то, что по этой логике следующим будет Лионель. Теперь на него надеются уже почти все.
Есть некоторые опасения и за Валентина (он так раз за разом кого-нибудь выручает, что это тоже начинает входить у них в привычку), тем более что его уже прокляли.
Одна надежда - выйти из игры можно не только через смерть. Вон, Алва сколько времени в Багерлее просидел...

В. Камша "Синий взгляд смерти. Закат" +++
В прошлый раз я читала эту книгу в период своего зомбячества (т.е. ежедневных подъемов в 5 утра), преимущественно в 7 утра в транспорте. Пришлось перечитывать, а то при попытке осилить следующую часть оказалось, что я не помню ничего, то есть совсем, кроме того, что Арлетта себя ведет, как мисс Марпл, а в конце был какой-то довольно безнадежный бой, во время которого ВНЕЗАПНО случился ураган. Я даже умудрилась не врубиться, что убили Ричарда и что Алва, кажется, тоже погиб.
Со скидкой на свое состояние я и поставила ей тогда четыре плюса. Книга же не виновата, что у меня голова ватная.
Теперь я больше не зомби. Однако должна сказать, что через текст все равно приходится продираться с боем, чего я от этой серии совершенно не ожидала (раньше такое было только с Хексбергской битвой, ну так то ж не целая книга, а небольшая ее часть). Из всего происходящего настоящий интерес вызывают только детективные изыскания Арлетты и Левия и, как это ни странно, Ричард в Лабиринте (такой себе возврат к милым и родным первым двум книгам). Остальное читалось через "не хочу, но надо, а то следующие потом как-то читать".
Это, конечно, вопрос моего вкуса, но все-таки три.

В. Камша "Синий взгляд смерти. Полночь" +++++
А вот к этой части у меня претензий нет. Это ОЭ, каким я его знаю и люблю. Несмотря на всю трагичность происходящего.
Несколько раздражает только как-то искусственно нагнетаемая интрига вокруг Меллит. Я, конечно, понимаю, что среди основных персонажей женщин куда меньше, чем мужчин, причем некоторые из них немолоды, а многие замужем. Но кто сказал, что мужчины должны влюбляться только в женщин из числа основных персонажей? Пусть даже и красивых. На самом-то деле в Кэртиане нет дефицита женщин, просто они не сюжетообразующие :)

И пачка детективов:
А. Кристи "Безмолвный свидетель" ++

А. Кристи "Загадка Эндхауза" ++

А. Кристи "Восточный экспресс" ++++
Первые две раньше не читала. Последнюю перечитала специально, чтобы понять: действительно ли Агата Кристи могла нравиться мне только в детские и подростковые годы и действительно ли художественная ценность ее произведений настолько невысока? А еще классика жанра... Оказалось, нет: "Восточный экспресс" - действительно вполне приличное произведение.
А прочие две даже комментировать не хочу.

Л. Флетчер, А. Ульман "Алло, вы ошиблись номером" ++++
Тоже из детства. Как триллер больше не воспринимается, но зато человеческие отношения я теперь понимаю лучше. Довольно... назидательная вещь.

Р. Тома "Восемь любящих женщин" +++
Тот самый неловкий момент, когда фильм лучше...

Это так здорово :) А то у меня уже так давно не случалось какого-нибудь "-изма", что я начала ощущать себя скучной взрослой.

Итак, играю вчера в игру типа "собери три одинаковых фигни вместе, и они исчезнут". Только в данном случае их не перетаскивать друг к другу надо было, а добавлять к ним постоянно появляющиеся новые. "Фигни" в данном случае были явно одушевленные и всячески проявляли эмоции, поэтому я не могла не начать придумывать, так сказать, их историю, как если бы они были людьми, или искать в ситуации некий символизм. В частности, мне подумалось: а как, собственно, объяснить, что исчезают они (пофиг, как это рассматривать - как смерть, как поимку, как спасение из плена), именно когда рядом несколько одинаковых существ? В какой ситуации может происходить аналогичное, если выйти за рамки игры?
И тут меня осенило. Это к ним выходцы приходят и их забирают. Выходцы же могут приходить только к тем, кто как-то с ними связан!