Андрей Колядин, политолог. Откровенное интервью о выборах.
Колядин Андрей Начнем с главного, с финансов.
В СМИ можно фиксировать самые разные суммы, необходимые для проведения избирательной кампании в одномандатном округе. Минимальный порог – 20 миллионов рублей. Максимальный – 400 миллионов. Какова некая усредненная сумма, необходимая для проведения полноценной избирательной кампании в одномандатном округе?

- Все сильно зависит от того на какой машине вы едете и по какой дороге. Если это машина правящей партии и впереди чистенький асфальт административного ресурса, то денег потратить можно меньше. А вот если вас не любят, вам нужно собирать подписи и проезжать многочисленные колдобины согласований и утверждений, то суммы будут другие.

Предположим вы мэр города и хотите стать депутатом от ЕР. Избирательные комиссии скорее всего формировались вами. СМИ работают либо на вас, либо по договорам с мэрией. Всякие сети бюджетников - от социальных служб до врачей и учителей - под вашим управлением. Плакаты и места наружной агитации - под вашим контролем. У вас есть социально-экономическая программа развития города: от ремонта дорог до благоустройства дворов, которую вы можете обратить себе на пользу... И так далее...Думаю, что 10 млн. рублей для кампании будет достаточно. Чтобы нанять штаб и запустить процесс...

А если вы неистовый борец с режимом, который бьётся с мэром уже года два и загнан в угол планомерными действиями по борьбе с оппозицией. Соответственно за все придётся платить втридорога - за юристов, сбор подписей, СМИ, поле, контроль за полем, АПМ, обеспечение встреч, работу с ТИКами и УИКами. И вылиться это может миллионов в сто.

Так что разброс может быть значительным....

На какие технологии стоит сделать упор кандидатам в депутаты? Все решают АПМ, наружная реклама и административный ресурс или…?

- Очень зависит от места проведения и аудитории.

Первичный количественник и последующие качественные исследования обычно дают представление - с чего стартуем. Никогда не надо слушать жаркие рассказы кандидатов на предмет - у меня все схвачено, я со всеми встретился и все за меня проголосуют. Обычно кандидаты ошибаются. И это лучше понимать в начале кампании, а не в её конце.

В ходе первичной оценки электорального поля - известности кандидата, его рейтингов и антирейтингов, готовности электората голосовать за кандидата, партию или вообще - идти на выборы, административного ресурса и т.п. - делается выбор какие инструменты использовать. Дополнительно анализируются рейтинги СМИ, эффективность АПМ, изучаются агитационные сети...

В итоге рождается календарный план кампании, где прописаны проекты и средства - как достучаться до сердец избирателей.

Какова роль креатива и драматургии в избирательных кампаниях? Ведь за последнее время информационный поток существенно вырос и избирателя на обычные вещи уже сложнее «зацепить»…

- Если вы идёте в Госдуму от парламентских партий, то сильно тужиться креативом не стоит. Все СМИ будут заполнены роликами, фильмами и сюжетами про доблесть ЕР-СР-ЛДПР-КПРФ. А вот если вы оппонируете им или идёте от неизвестной партии, то мозги и разумное творчество не помешает. По сути креатив - это более короткий путь до мозга и сердца избирателя. Вы придумали нечто, что позволило вам добежать до голосующего раньше, чем другие... И когда ваши конкуренты попытаются воздействовать на вашего избирателя - место уже будет занято. Вами.

Но, надо учитывать, что креатив должен сопровождаться вкусом, чувством меры, опытом и знанием законов. Иначе вас в лучшем случае обсмеют, в худшем - посадят в тюрьму...

Как случилось с одним моим хорошим приятелем, который решил показать потенциальные экологические Угрозы в одном из городов России и имитировал перевозку ядерных отходов, разрисовав обычные бочки угрожающими знаками и черепами. За что был совершенно справедливо захвачен силовиками и некоторое время просидел в обезьяннике. За хулиганство.

Какова на ваш взгляд десятка лучших политтехнологов РФ?

- Я могу назвать мэтров политтехнологий. Известных и общепризнанных. Они объединены в Российскую ассоциацию политических консультантов или представлены в одной из секций РАСО .

Но... Самый лучший политический технолог - это тот, кто поможет вам выиграть.



Генеральный план «Ост»
Генеральный план «Ост» предусматривал уменьшение населения в результате принудительных работ и форсированной «ликвидации городов». Подавляющее большинство населения предполагалось уничтожить или обречь на голодную смерть…
Максим Хрусталёв
Генеральный план «Ост»
«Мы должны убивать от 3 до 4 млн. русских в год…»
Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.):
«Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек – это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год».
Продолжение: см. ниже Вложение: 4985515_generalnuyy_plan.doc

Впереди много интересного.

ОТ ВЕЛИКОГО ДО СМЕШНОГО – ОДИН ВЕК

Путин заявил, что Владимир Ленин «заложил атомную бомбу под здание, которое называется Россией». Так президент отреагировал на фразу Бориса Пастернака о Ленине, произнесенную главой Курчатовского института Михаилом Ковальчуком: «Он управлял теченьем мысли и только потому — страной».
«Управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее»,— сказал Владимир Путин.

Зюганов официально не отреагировал на высказывания Путина. Зато пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сразу предупредил: «Президентом была изложена его точка зрения. Вряд ли это должно быть поводом для возмущения, скорее это может быть поводом для несогласия, но нечем возмущаться,— сказал он.— Каждый, в том числе президент, вправе иметь свое отношение к роли той или иной личности в истории».

Пескову не внял Максим Калашников. «Ну, коли Кремль заговорил про бяку Ленина, - заявим Калашников, - то дела в экономике совсем хреновые. Это в РФ - уже народная примета. С Ельцина повелось: как провал и новый виток обнищания масс - так непременно Ленина собираются хоронить.» И, с высоты своего образования, от души повозил президента мордой по грязи: «Ленин, конечно, бяка, но он смог за неполных 7 (а реально - 5) лет своего правления выхватить власть из рук Временного правительства (тоже революционеров и отнюдь не монархистов), каковое успело довести Российскую республику (бывш. империю) до экономического развала и "парада суверенитетов", которое успело разложить армию. Ленин успел одержать победу в Гражданской войне, побив Деникина, Колчака, Врангеля, дальневосточных генералов и атаманов. Ленин успел практически полностью собрать распавшуюся и озверевшую от взаимной резни страну почти в полном составе (минус Польша, Финляндия, Прибалтика, часть Белоруссии и Бессарабия), смог сохранить костяк научных кадров в стране и инициировать работу над планом ГОЭЛРО. Крым при бяке Ленине не был изолирован с Севера, украинские националисты-сепаратисты в основном были разгромлены. При Ленине успели и Монголию в 1921-м к себе пригрести. "Набросок научно-технических работ" Ленина и сейчас интересно почитать. Русских Ульянов не любил, но в живом уме, энергии и широте кругозора ему не откажешь. Ленин и передовой опыт Фордовской организации внимательно изучал: в СССР книгу Форда издали в 1924-м, и с него СССР списывал организацию своей системы. А Вы-то что успели? У Вас-то как с волей, энергией и смелостью?»

Действительно, Ленин много писал, что у большевиков нет никакой экономической программы. Для аграрной России одна программа: перетащить из развитых капиталистических стран всё самое передовое.

В том, что Польша, Финляндия, Прибалтика обретут независимость, никто не сомневался – ведь право нации на самоопределение было заложено в программе большевиков.

Большевики одержали победу не только над Колчаком, Деникиным, Врангелем и дальневосточными генералами и атаманами. Но еще и над атаманом Красновым, над Шкуро, Мамонтовым, над Калединым, над Петлюрой, над Духониным, над Юденичем, над Корниловым, Алексеевым, Марковым, Романовским, Май-Маевским, Дроздовским, Лукомским, Каппелем, Келлером, над многочисленными бандами типа Булак-Балаховича, басмачей или батьки Ангела. Большевики пнули под зад всему цивилизованному миру, принявшему участие в интервенции: японцам, немцам, американцам Соединенных Штатов, французам, англичанам, сербам, чехам, эстонцам, болгарам, туркам, австро-венграм, канадцам, индусам, австралийцам, итальянцам, грекам, румынам, полякам.

Большевики нагнули всех олигархов, конфисковали всё их имущество. 50% экономики царской России принадлежало западному капиталу, большевики пнули под зад всем Ротшильдам с Рокфеллерами, всем Круппам с Тиссенами, всем Морганам с Шиффами и Гомбергами.

Еще большевики ликвидировали безграмотность. Красноармейцы учились даже во время войны, во время переходов прикрепляя листочки с правилами русского языка на спины шедших впереди. Вильям Буллит, будущий первый посол США в СССР, приехавший в Россию в 1919 году, писал: «В России открыты тысячи новых школ, и советская власть, по-видимому, сделала за полтора года для просвещения народа больше, чем царизм за пятьдесят лет. Что касается театров оперы и балета, то их единственное отличие заключается в том, что они находятся под управлением Комиссариата просвещения, который предпочитает классиков и смотрит за тем, чтобы рабочие имели возможность посещать представления. Достижения Комиссариата просвещения, руководимого А.Луначарским, очень значительны, все русские классики переизданы». Понимаете, русские классики, а не маринины с акуниными, не донцовы с приставкиными. Было введено бесплатное всеобщее среднее образование. 90% советской научной элиты (то есть, и мировой элиты) – из семей рабочих и крестьян. Ни одна реформа ни в одной стране не давала такой зеленой улицы детям из низов.

Большевики также избавились от гундяевых! Трудно себе представить, чтобы при Ленине попы у кого-нибудь отбирали квартиры. Кстати, с 1.2.2016 уволен директор музея Арктики Виктор Боярский, отказавшийся передать здание музея РПЦ. И не было ни мечетей, ни синагог, ни иеговистов, ни новозаветцев, ни кришнаитов, ни мормонов.

Еще большевики сделали то, что не удавалось царю: поголовно привили оспу. Сколько нынче в России смертей от гриппа? Благодаря принятым большевиками мерам в России впервые начала расти рождаемость и падать смертность – несмотря на голодные 1921-1922 гг.

Причем у Ленина не было ни имиджмейкеров, ни пиар-агентств, ни политтехнологов, ни немецких денег. Вообще большевики были бедной партией, несмотря на Савву Морозова, экспроприации банков и членские взносы. Эсеры, кадеты и т.п. были на два порядка богаче. Ни в одной советской газете никому бы в голову не пришла такая глупость, чтобы выставлять рейтинг Ленина!

Насчет любви к русским - да. Ленин не бегал по улицам, подобно националистам, не орал, что любит русских, не приставал к каждому: «Знаешь, как я люблю родину, а русских как обожаю...» Иначе как можно узнать про любовь-то?! Особо Ленин не любил русских олигархов...
«Коммунистов упрекают, - писали Маркс с Энгельсом», - будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.» («Манифест коммунистической партии»)
То же самое говорил Бомарше: «Разве у бедняка есть родина?» То есть, ничего нет, в том числе родины. И это особенно остро чувствуют жители России, после того, как Путин ввел частную собственность на землю, и рядовые россияне остались без полей с березками, без лесов, без пляжей. Семья расположилась на отдых, пришел хозяин, на глазах детей пристрелил родителей – частная собственность! А попробуйте в центре города свободно пройти через дворы.
Одна беда - синтез из ничего, из пустоты невозможен. Невозможен безнациональный интернационализм. Нельзя отстаивать интересы мирового пролетариата, не отстаивая интересы русского, французского или еще какого пролетариата. Чистый, девственный интернационализм служит только олигархии, как и национализм. Ленин же вовсе не был безнациональным. Грамши писал о нем: «Ленин был великим интернационалистом потому, что был глубоко национален...»

Путин потряс страну еще одним своим высказыванием: «Большевики отняли у России победу в 1-й мировой войне.» Напомню, что именно отняли у России большевики: чужие Босфор, Дарданеллы, часть Турции (Восточную Анатолию), часть Польши в составе Австро-Венгрии, на которые претендовало царское правительство. Потери же России в войне были много больше, чем у стран-союзников: свыше 1 млн солдат убито, порядка 3 млн ранено, порядка 3 млн взято в плен. И стагнация в экономике, переведенной на военные рельсы. Кстати, сам Николай II в 1916 году собирался подписать сепаратный мир с Германией, наплевав на союзнический долг.
И о какой победе идет речь?? Население стран Антанты – 1,3 млрд. чел., население Тройственного союза - 1,47 млрд. Если бы не война Ленина со II Интернационалом, голосовавшим за военные бюджеты, если б не призыв Ленина перевести войну империалистическую в войну гражданскую, против своих правительств, если бы не германские коммунисты, если б не революция, от которой бежал кайзер…

План автономизации принадлежит не Ленину, а Сталину. Ленин не давал этому плану хода, но после смерти Ленина Сталин его осуществил-таки. План заключался в ужесточении подчинения республиканских руководств центру, что вызвало реакцию республиканских элит.
Ленин СОЗДАЛ государство, не хрен на него валить то, что сделали Ельцин, Горбачев, Собчак.

Борис Ихлов, 22.1.2015

источник: ТАСС
Путин предупредил ФСБ, что «недруги за бугром» уже готовятся к осенним выборам в России
МОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин предупредил ФСБ, что «недруги за бугром» уже готовятся к осенним выборам в России. Об этом глава государства заявил на коллегии ведомства.
«Я читаю ваши документы, которые регулярно готовятся — и в обобщенном виде, и конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги за бугром, как у нас в народе говорят», — обратился глава государства к сотрудникам ФСБ на коллегии Сл
«Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом», — подчеркнул российский лидер.
О внешнем вмешательстве в ход выборов
Путин заявил, что попытки внешнего вмешательства в ход осенних выборов в РФ будут рассматриваться как прямая угроза суверенитету РФ. Глава государства пообещал, что на такие попытки последует адекватная реакция.
«На осень намечены очередные выборы в Государственную думу, все конструктивные политические силы, партии заинтересованы в том, чтобы эти выборы прошли в полном соответствии с законом, в духе честной и открытой конкуренции, а их результаты были объективными, отражали реальные мнения и настроения граждан нашей страны», — сказал глава государства.

Опрос в Интернете:
"В какой валюте лучше хранить сбережения?"

• 34%
(104 голосов)
В долларах

• 29%
(89 голосов)
В рублях

• 10%
(30 голосов)
В евро

• 6%
(19 голосов)
В фунтах

• 3%
(10 голосов)
В юанях

• 18%
(56 голосов)
Другое

Проголосовали: 308


Сочи в феврале...

1
Сколько в Госдуме депутатов и как их выбирают
В Госдуме 450 депутатов. На выборах 18 сентября 2016 года парламент впервые будет избираться на пять лет и по новой системе: половина по одномандатным округам, а еще 225 мандатов будут распределяться пропорционально числу голосов, полученных партией на федеральном уровне.
2
Что такое одномандатный округ
Так называется территория, от которой избирается один депутат. В России 225 одномандатных округов. Все они должны быть примерно равны по количеству избирателей, и один депутат должен представлять интересы примерно 488 тысяч избирателей. Но это не всегда так, поскольку даже самые малонаселенные регионы должны быть представлены своим депутатом. В итоге количество избирателей на один округ может сильно отличаться: в Москве 15 округов — по одному на каждые 500 тысяч избирателей, а на Чукотке — округ на 30 тысяч избирателей.
Особенностью схемы одномандатных округов, увержденной в сентябре 2015 года, стала «лепестковая нарезка». Это, когда в одном округе городская территориясовмещается с сельской.
От 32 регионов избирается всего лишь по одному депутату.
3
Что делать, если вы решили стать депутатом Госдумы
Прежде, чем выдвинуть кандидатуру на этот пост, нужно проверить соответствуете ли вы критериям:
• Вам не менее 21 года
• Вы — гражданин России, у вас нет второго гражданства или вида на жительства в другой стране
• У вас нет счетов в иностранных банках, и вы не пользуетесь зарубежными финансовыми инструментами
• У вас нет непогашенной судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления (с момента погашения должно пройти 10 и 15 лет в зависимости от тяжести деяния) и экстремизм
• Если вас наказывали за пропаганду нацизма или изготовления экстремистских материалов, то на момент голосования у вас должны быть оплачены все административные штрафы, а срок ареста, если он был, подойти к концу
• Вы не отбываете срок в местах лишения свободы
• Суд не признавал вас недееспособным
Если вы подходите, то можете стать самовыдвиженцем на выборах в одномандатном округе, либо создать свою партию, либо строить карьеру в уже имеющейся партии и надеяться, что а) попадете в федеральный список партии и она завоюет то, число мандатов, которое позволит вам войти в парламент б) будете выдвинуты партией в одномандатном округе и победите.
4
Выдвигайте кандидатуру
Это возможно в течение 25 дней после того, как президент (или ЦИК, если президент не смог) официально назначит выборы. Решение принимается за 110−90 дней до голосования. Поскольку специальным законом в 2016 году выборы перенесли на Единый день голосования 18 сентября, то избирательная кампания начнется в июне-июле.
Выдвигать кандидатов могут политические партии: по федеральному списку и одномандатным округам. Для этого партии проводят съезд, где и определяются с кандидатами. В выборах в одномандатном округе могут участвовать и самовыдвиженцы.
5
Соберите подписи в поддержку
В России зарегистрировано 77 политических партий, 14 из них могут участвовать в выборах без сбора подписей. Остальным нужно собрать в поддержку федерального списка кандидатов от 200 до 210 тысяч подписей, при этом из одного региона может быть не более 7 тысяч подписей. Подписи нужно собирать и для поддержки кандидатов от партии или самовыдвиженцев в одномандатном округе.
Число подписей здесь рассчитывается, исходя из общего числа избирателей в округе: не менее 3 тысяч подписей, если в округе проживает менее 100 тысяч человек, или 3 процента, если больше.
Подписные листы подаются в избирательную комисию вместе с согласием кандидата на выдвижение и письменным уведомлением о том, что у кандидата нет иностранных счетов, ценностей в заграничных банках и он не пользуется зарубежными финансовыми инструментами.
После этого избирательная комиссия проверяет документы и принимает решение о регистрации.
6
Как проверяют подписи
Случайным образом. Жребием определяются подписные листы, которые подлежат проверке. Их должно быть не меньше 20% от общего количества необходимых для регистрации кандидатов и количество их должно быть одинаковым для всех, согласно закону «О выборах депутатов Государственной Думы» .
Для сверки информации могут использоваться регистр избирателей и электронная система ГАС «Выборы». Каждая подпись в выборке признается либо действительной, либо недействительной. Если недействительных 5% и больше, то дополнительно проверяются еще 10% подписей. Если и тогда общая доля недействительных подписей будет хотя бы 5%, то в регистрации кандидату отказывают.
7
Сколько денег можно потратить на кампанию и кто их может дать
700 миллионов рублей — это максимум, который, по закону, можно потратить партии без учета ее региональных отделений. Из них не более 350 миллионов могут быть средствами самой партии, максимальный размер пожертвования юрлица или гражданина не может превышать 24,5 миллионов и 490 тысяч рублей соответственно.
Размеры избирательных фондов региональных отделений зависят от численности избирателей в регионе: от 15 миллионов рублей, если их не более 100 тысяч, до 100 миллионов рублей, если избирателей больше 5 миллионов. Кандидату по одномандатному округу разрешается потратить на кампанию не более 15 миллионов рублей.
Собственные средства в фондах кандидатов и региональных отделений партий не могут превышать 50% от допустимых расходов. Размер максимального пожертвования юрлица или гражданина — 20 и 2 процента соответственно.
Анонимные пожертвования в течение 10 дней после получение нужно передать в федеральный бюджет.
Вносить деньги в фонд кандидатов и партий не могут:
• иностранцы, иностранные организации и российские организации с долей иностранного капитала более 30 процентов
• государственные и муниципальные органы и учреждения
• благотворительные и религиозные организации
• воинские части и правоохранительные органы
Все деньги поступают на специальные избирательные счета, которые партии и кандидаты открывают перед регистрацией. С него же оплачиваются все расходы на кампанию.
8
Ведите агитацию
Агитацию можно начинать прямо с момента выдвижения, но на телевидение, радио и в печати ваши призывы смогут появиться только за 28 дней до голосования. Бесплатное время должно предоставляться кандидатам поровну и в прайм-тайм.Обычно оно рассчитывается из объема по 60 минут в неделю на каждую партию для федеральных радио- и телеканалов, и по 60 минут на каждую партию и каждого кандидата по одномандатному региону — на региональных радиостанциях и телеканалах.
Прекращается агитация в полночь за сутки до дня голосования, когда наступает день тишины.
9
Кто не может агитировать на выборах

• Федеральные, региональные и муниципальные органы власти и служащие за исключением кандидатов
• Воинские части и организации
• Благотворительные и религиозные организации, а также члены и участники религиозных организаций при совершении обрядов и церемоний
• Иностранцы, международные организации и общественные движения
• Представители СМИ при осуществлении профессиональной деятельности
• Те, кто на день голосования, младше 18 лет (наказываются те, кто привлек несовершеннолетнего к агитации)

Нарушение правил агитации грозит штрафом: до 1,5 тысяч рублей для частного лица, до 3 тысяч — для должностного и до 30 тысяч рублей — для юридических лиц.
10
Победите на выборах
Если вы избираетесь по одномандатному округу, то для победы достаточно получить большинство голосов избирателей. Если за вас и вашего конкурента проголосовало одинаковое число избирателей и вы поделили первое и второе место в округе, то мандат получит тот, кто первый зарегистрировался.
Для партий и их федеральных списков процедура сложнее. Им нужно набрать не менее 5 процентов голосов, пришедших на выбор избирателей. При этом, если одна партия набрала более 50 процентов голосов избирателей, а все другие не смогли преодолеть пятипроцентный порог, то вторая по популярности партия все равно проходит.
Графы против всех или порога явки для признания выборов состоявшимися нет.
11
Как распределяются мандаты по федеральным спискам
Когда определено, кто допущен к распределению мандатов, а кто нет, подсчитывается общее число избирателей, проголосовавших за партии, которые будут представлены в парламенте. Это число делится на 225 и получается так называемое первое избирательное частное — число, которое и будет использоваться при дальнейших расчетах.
Количество голосов, поданных за каждую партию, избравшуюся в Госдуму, делят на это первое избирательное частное и получают количество мандатов, завоеванное партией.
К примеру, на выборы пришли 35 миллионов избирателей. 30 из них проголосовали за четыре партии, которые в итоге преодолели пятипроцентный барьер. В этом случае первым избирательным частным будет число 133 333 (30 млн/225). Предположим, что партии получили по 15 млн, 7 млн, 5 млн и 3 млн голосов соответственно. Тогда первая партия получит 112 мандатов (15 млн/133 333= 112,5), вторая — 52 (52,5), третья — 37 (37,5), четвертая — 22 (22,5). В результате останется два нераспределенных мандата. Их отдадут тем партиям, у которых при делении получилась наибольшая дробная часть. Если, как в примере, дробная часть у всех одинаковая, что маловероятно, то мандаты отойдут к партиям, за которых проголосовало большее число избирателей. Если и в этом случае остаются мандаты, то закон предусматривает еще несколько похожих математических операций, впрочем, маловероятно, что они понадобятся.
Если вам повезло, то на первое заседание нового созыва вы придете не позже, чем через месяц после выборов.

Путин назвал огромной трагедией крушение российского лайнера в Египте
По словам президента, в такие события важно чувствовать плечо близких людей, сопереживание всей страны.
Президент России Владимир Путин назвал большим несчастьем авиакатастрофу российского самолета на Синае. Об этом, как сообщает «Интерфакс», он заявил на встрече с министром транспорта Максимом Соколовым, который возглавляет правительственную комиссию по расследованию причин этой катастрофы.
— В такие трагедии, в такие часы, безусловно, очень важно чувствовать плечо близких людей, сопереживание всей страны по поводу этой ужасной катастрофы. Мы и сердцем, и душой вместе с вами, — сказал глава государства.
— Хочу еще раз выразить соболезнования близким, родным погибших, — сказал он, добавив, что он поручил как можно быстрее решить вопросы помощи семьям погибших в авиакатастрофе в Египте.

Эксперты считают, что причиной крушения А321 стала взрывная разгерметизация салона (взрывная декомпрессия) и называют основные версии случившегося. Они указывают, что расследование может затянуться и приводят в пример теракт в небе над Локерби
Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/society/02/11/2015/5636a91b9a794775bf1c1f58


КРАСНЫЕ ЗВЁЗДЫ Олега Якуты:

01-11-2015
Автор - Panzir56. Это цитата этого сообщения
О АСАДАБАДСКИХ ЕГЕРЯХ... ЯКУТА. судьба
В декабре 1985 года газета «Правда» опубликовала заметку о том, что китайская газета «Жэньминь жибао» написала о. приграничном бое советской роты с моджахедами и о подвиге Героя Советского Союза лейтенанта Николая Кузнецова. Отмечалось, что такая осведомленность китайской прессы от того, что среди моджахедов были китайские советники, непосредственно участвовавшие в том бое и смогли рассказать подробности о гибели тридцати военнослужащих элитного отряда спецназ, недавно прибывшего в пограничную провинцию Кунар.
Сами понимаете, что появление такой заметки в центральной партийной газете не могло быть случайностью. В то время вообще не писали о спецназе ГРУ. Хотя с приходом Горбачева именно на него была сделана основная ставка в борьбе с вооруженными формированиями афганских мятежников. И раз статья появилась, она должна была привлечь внимание международной общественности на факт использования спецслужб Китая, для подготовки специалистов подрывной войны против республиканского правительства Афганистана и Ограниченного контингента, советских войск в Афганистане. Вот так громко о 334-м отряде спецназ узнала вся планета.
А вскоре о мастерстве, мужестве и боевых подвигах спецназовцев, находящихся в Асадабаде, заговорили уважительно американские и западноевропейские специалисты, работавшие советниками на базах подготовки афганских террористов на территории Пакистана. Кем-то из них, явно западных военных, и было дано громкое название «Асадабадские егеря», подхваченное вскоре местным населением и мятежниками, сначала в провинциях Кунар и Нангархар, а позже по всему Афганистану. Почему именно егеря? Это не азиатское название...
Слово «егерь» немецкого происхождения (Jager — охотник, стрелок), имеет три значения:
1) Разновидность лёгкой пехоты. Егерями называли отличных стрелков. В русской армии первый батальон егерского типа был сформирован П. А. Румянцевым в 1761 г. В русско-турецкую войну 1768 — 1774 все пехотные полки русской армии уже имели команды егерей. В 70-х гг. из них были созданы отдельные егерские батальоны. В 1797 году были переформированы в егерские полки. К началу Отечественной войны 1812 в русской армии было 52 егерских полка, в т. ч. 2 гвардейских. В начале XX века в русской армии существовал один лейб-гвардии егерский полк. Многие командиры егерских частей стали известными военачальниками — М. Б. Барклай-де-Толли, П. И. Багратион, М. И. Кутузов;
2) Егеря конные — лёгкая кавалерия, предназначались для ведения разведки, поисков и рейдов в тыл противника;
3) Специалисты-охотники.
Однако западное название «Асадабадские егеря» прижилось в Афганистане и стало своебразным брендом качества, характеризующим боевую часть спецназа 40-й армии, что заслужить было непросто.
Наш 334 отдельный отряд специального назначения (войсковая часть полевая почта 83506, позывной «Тариф», он же по легенде прикрытия 5-й отдельный мотострелковый батальон), был сформирован, в соответствии с Директивой ГШ ВС СССР № 31/4/2/00919 от 30 декабря 1984 года. Формирование осуществлялось на базе 5-й отдельной бригады спецназ Белорусского военного округа в Марьиной Горке из военнослужащих частей спецназ Белорусского, Ленинградского, Дальневосточного, Прикарпатского и Среднеазиатского военных округов. Боевое слаживание сформированных подразделений было завершено к 8 января 1985 года. А 13 января отряд уже был передан в состав ТуркВО и прибыл в город Чирчик Ташкентской области.
После пересечения государственной границы СССР в районе Термеза, с 17 по 29 марта отряд совершил шестисоткилометровый марш через обледенелый Гиндукуш по маршруту: Хайратон — Пули-Хумри — Джабаль-Уссарад — Кабул — Джелалабад — Асадабад.
Это было нелегкое дело. Для того чтобы просто дойти до Асадабада, была проведена крупномасштабная армейская операция. В последующем, благодаря активным боевым действиям этого отряда с душманами, дорога стала более безопасной и соединила два административных центра Джелалабад — Асадабад, тем самым стабилизировав обстановку в районе. Давалось это большой кровью и постоянными потерями.
Местом дислокации прибывшей части был определен небольшой пограничный городок, центр провинции Кунар. Провинция Кунар узкой полосой протянулась на 200 км по ущелью вдоль границы с Пакистаном. В долинах Кунара была особая экзотическая природа субтропиков. Здесь произрастали банановые пальмы, апельсины. Город Асмар и его окрестности знающие люди называли афганской Швейцарией. Места красивые: сланцевые горы, много речушек и ущелий, вполне подходящих для курортов. Правда, в вечернее время масса гнуса — комаров и москитов опускалась на городок и это было опасно не только для населения, но и наших воинов, потому что эти насекомые несли малярию и другие опасные заболевания...Маленький город Асадабад, столица провинции, расположился на берегу реки всего в 15 км от пакистанской границы. Это был самый восточный пункт дислокации советских войск. А за границей — сплошные тренировочные центры моджахедов. Южнее Асадабада душманов учили советники из Пакистана, в районе Асмара — американцы, французы. Много было и китайских инструкторов. Через провинцию Кунар проходило 25 транзитных караванных маршрута из Пакистана. Не случайно эти места называли краем непуганых духов. Гадкое место. Не на голом месте и не случайно родилась солдатская поговорка:
— Если хочешь пулю в зад — поезжай в Асадабад!
Командарм Б.Громов об этих местах писал: «В приграничных провинциях боевая активность моджахедов была чрезвычайно высокой. Особенно тяжело пришлось подразделениям, находящимся в Асадабаде. Пик боевых действий пришелся там на завершающий этап Афганской войны».
Зона ответственности отряда спецназ была велика: от населенного пункта Биркот на севере до дороги Асадабад — Джелалабад на юге. Однако ему пришлось мотаться в рейдах по Нангархарской долине и провинции Лагман, стоять в базовом районе возле ГЭС на Дарунте под Джелалабадом, воевать в Черных горах, искать душманов под Суруби и Гардезом, бить духов в засадах под далеким городом Хостом...
Что представлял из себя город Асадабад? Глубокое, похожее на каньон, ущелье, образованное угрюмыми скалистыми хребтами. По дну сбегаются две бурных речушки со сказочно-голубой водой. На берегу теснятся одноэтажные постройки города Асадабад, а ниже по течению, на камнях излучины, расположен аккуратный военный городок. Площадка для вертолетов. Парк боевых машин. Вот здесь-то и размещалось «Хозяйство Быкова», когда-то утопающее в зелени оливковых садов. Перед КПП части до последних дней стоял большой щит с ровной надписью «В нашей части служил Герой Советского Союза НА. Кузнецов!».
Не всегда была голубоватой мутная вода в местных горных речках Кунар и Печдара — густо вплетались в них кровавые струи. То Амин жестоко карал, по его мнению, «непокорных», то из Пакистана приходили лихие люди. Да, страшная и нелегкая судьба была у города Асадабад. Нет в нем ни одной семьи, которую обошли бы потери. Ни одной! Все стены домов и все дувалы выщерблены пулями. Несколько раз переходил город из рук в руки: то моджахеды брали, то правительственные войска.Потом в начале 80-х пришел в этот город вошел мотострелковый батальон советской 66-й мотострелковой бригады. Первым командиром отряда спецназ стал майор В.Я. Терентьев. Честолюбивый, молодой и весьма перспективный офицер, прибывший из печорского учебного полка, где, как отмечали, он был очень приличным руководителем. Отряд вошел в ДРА и одновременно был включен в состав легендарной 15 обрСпН, командир которой, полковник Старов Ю.Т., вручил отряду 1 февраля 1987г. Боевое Знамя части....
Одним из талантливых воспитанников Быкова был начальник разведки 334-го отдельного отряда спецназначения старший лейтенант Олег Якута.
Среди четырех тысяч солдат и офицеров 15 отдельной бригады спецназ, награжденных советским правительством боевыми наградами, особой когортой выделяются четыре Героя Советского Союза и десять военнослужащих, представленных к присвоению звания Героя Советского Союза за совершение героических подвигов в ходе боевых действий в Афганистане, но которые были удостоены других государственных наград СССР, а у двоих представления вообще реализованы не были. В этом списке есть фамилия Якута.
Якута Олег Алексеевич попал в Афганистан двадцатилетним лейтенантом, сразу после окончания Московского высшего общевойскового командного училища имени Верховного Совета РСФСР. Он родился 17 ноября 1964 года в Минске, в семье рабочего и медицинского фельдшера. Конечно, молодым солдатам, он — высокий, стройный и красивый парень, бывший кремлевский курсант казался уже опытным военным. А он был такой же неопытный мальчишка, как и его подчиненные, волею судьбы оказавшиеся на границе с враждебным Пакистаном. Адаптировались к новым условиям вместе. В августе 1985 года на пике военного противостояния советских войск с моджахедами в разгар афганского лета он прилетел в жаркий и душный Джелалабад, где был назначен командиром группы спецназначения в 154 ооСпН 15 оБрСпН. Здесь, в горах пограничной провинции Нангархар, лейтенант Якута совершил первые развед-выходы в качестве стажера и получил знания, умения и навыки спецназовской науки побеждать в реальных боевых условиях. Через месяц, когда начальник штаба отряда Г.В.Быков получил назначение на должность комбата 334 ооСпН 15 оБрСпН, он забрал с собой в г.Асадабад и Якуту. Новый коллектив произвел гнетущее впечатление. После гибели 1 роты солдаты и офицеры батальона долго не могли морально оправиться от перенесенного поражения. Нужны были активные действия для перестройки сознания личного состава.И Якута помог комбату в этом процессе своим личным примером. Сослуживцы отмечали, что лейтенант Якута О.А. с первых дней проявил высокую подготовленность к службе в боевой обстановке Афганистана, умение воспитывать подчиненных, готовить вооружение группы к выполнению специальных боевых задач, быстро ориентироваться в скоротечной боевой обстановке, грамотно оценивать ситуации, мгновенно принимать решения и руководить личным составом, достигая выполнения поставленных задач с наименьшими потерями.
Первая операция, порученная лейтенанту Якуте, по реализации разведданных состояла в захвате и уничтожении склада с оружием и боеприпасами промаоистской организации в кишлаке Дудрек (провинции Кунар). Она была тщательно спланирована и проведена показательно удачно. Лейтенант Якута умело организовал налет на объект, в ходе которого захватили 8 автоматов, 200 противотанковых мин и большой склад с имуществом и медикаментами. Отметив хватку, способности и личную смелость лейтенанта Якуты, командир батальона начинает поручать ему наиболее сложные операции. За первых пять месяцев службы в Афганистане лейтенант О.Якута прочно завоевал деловой авторитет офицера, обладающего завидным хладнокровием, изобретательной хитринкой и острой смекалкой разведчика. Неоднократно эти качества спасали жизнь и ему, и его подчиненным, и всему отряду.
Ярким подтверждением тому является операция, состоявшаяся 3 декабря 1985 года, когда в ходе ожесточенного боя в районе высоты 1300 метров группа Якуты оказала помощь группе спецназ, попавшей в засаду моджахедов. Действуя самоотверженно, дерзко и решительно, лейтенант Якута в том бою спасает от неминуемой гибели своих товарищей. Реально смерть висела и над головой молодого лейтенанта. Плотность огня противника была такова, что командир группы Якута за несколько минут боя получил два пулевых ранения в руку и колено. Несмотря на нестерпимую боль и изрядную потерю крови, лейтенант продолжал грамотно руководить боем и отогнал превосходящую по численности группу духов в сторону н.п. Шопали. Благодаря личному мужеству, проявленному лейтенантом Якутой, разведчики его группы вынесли с поля боя тела всех погибших товарищей: младших сержантов Матяша Е.В., Файзулина М.И., рядовых Иванова М.И., Козака В.В. и Дворникова В.А.Операция по эвакуации убитых и раненых спецназовцев происходила в тяжелых горных условиях пересеченной местности под огнем преследующего их противника. За тот бой лейтенант Якута был представлен командованием к награждению орденом Красная Звезда.
В январе 1986 года командир отряда назначил лейтенанта Якуту командиром специальной группы по захвату пленных. Командуя этой группой, лейтенант Якута продемонстрировал высочайшее личное мастерство, мужество и отвагу, так, 5 апреля, находясь в засаде в районе Джигдалай, дерзко захватил в плен главаря банды, а его охрану уничтожил сосредоточенным огнем. За эту операцию он представляется к награждению вторым орденом Красной Звезды.
19 апреля 1986 года в районе Чайшан-Масти (провинция Кабул) спецгруппа Якуты в ходе скоротечного боя захватила в плен 9 видных деятелей оппозиции, а десятерых охранников уничтожила. В ходе того боя Якута получил контузию. За мужество и проявленный героизм офицер был представлен комбригом Старовым к ордену Боевого Красного Знамени.
Якута делал неоценимую работу. Его группа по захвату пленных неоднократно захватывала ценных «языков», в том числе главарей мятежников провинциального уровня, командующих «фронтами», которые давали важнейшую информацию: о силах, вооружении и расположении бандформирований, их боевых порядков, планах ведения боевых действий против нас и наших союзников — правительственных войск ДРА, о местах нахождения исламских комитетов мятежников, складов с оружием и боеприпасами, схемами дислокации и обороны укрепрайонов мятежников вдоль границы с Пакистаном и на территории ДРА. Реализация полученной информации позволяла командованию нашей бригады и штабу 40 армии планировать боевые действия, нарушающие расчеты оппозиции по ведению войны против советских войск и армии ДРА на продолжительный период, как в зоне ответственности отряда, так и в районах ответственности всей 15 оБрСпН, а также в районах наших боевых рейдов. В целом же, Якута, командуя группой захвата пленных, лично захватил в плен 20 главарей и заместителей командиров 4 крупных бандформирований, участвовал в захвате и уничтожении ряда крупных складов с оружием и боеприпасами в хорошо охраняемых укрепленных районах Карера, Гошта и другие, находящиеся в тылу многократно превосходящего противника на границе с Пакистаном и в глубине территории Афганистана.
ПЛЕННЫЕ ДУХИ....через несколько дней отпустят и опять будут бегать по горам с оружием... Оценивая способность Якуты всесторонне подходить к анализу получаемой и добываемой информации, способность к неординарному мышлению, умению четко доложить свои предложения по оперативной обстановке, склонность к боевому риску, умение работать по добыванию информации в ходе боя, командование соединения в августе 1986 года назначает лейтенанта Якуту начальником разведки 334 отряда. Он быстро осваивает новый участок работы и успешно работает с разведчиками оперативно-агентурных групп «Асадабад», «Джелалабад-2», «Дельта-1», «Дельта-2», советниками ХАДа и Царандоя, а также непосредственно с агентурой.
Но он не ограничивается только оперативной работой, а берется за любое горящее дело. Боевую работу любит, получает от практической реализации разведданных большое внутреннее удовлетворение. И результаты, достигнутые отрядом, высоко оцениваются командованием бригады и 40-й армии. Так, например, в ноябре 1986 года, командуя ротой спецназ в районе Гар-би-Бадпаш (провинция Кабул), он уничтожил штаб исламского комитета, захватив 4 важных пленных, 20 единиц стрелкового оружия (12 автоматов, 8 английских карабинов), 8 мин к миномету, 60 противотанковых мин, знамя исламских моджахедов, печать, ценные штабные документы. По приказу комбрига, за эту операцию лейтенант Якута был представлен к третьему ордену Красной Звезды.
Наиболее же выдающимся личным подвигом лейтенанта Якуты является организация им разведки и оборонительных боев в районе Нуристана, контролируемого бандглаварем Сарварханом, в рядах которого находилось более 3 тысяч моджахедов. Район этот был интересен для разведки тем, что рядом с Биркотом, по сведениям разведки, проходило несколько караванных маршрутов, активно используемых боевиками для ежедневного обеспечения оружием и боеприпасами бандформирований центральной части Афганистана. Доступ в это высокогорное место был крайне затруднен как по географическим причинам, так и в связи с близостью баз и укрепрайонов моджахедов на территории Пакистана. О сложности района предстоящих боевых действий спецназа и маршрута к нему, свидетельствует такой факт, что после завершения армейской операции в мае-июне 1985 года, проведенной под руководством генерала армии В.И.Варенникова, ни одна колонна, ни одна машина в Биркот пройти не могла. Мятежники жестко блокировали всю трассу, начиная от населенного пункта Асмар до границы с Пакистаном, и сам город Биркот.25 декабря 1986 года лейтенант Якута во главе группы разведчиков, под прикрытием афганских беженцев был переброшен на вертолетах афганских ВВС в н.п. Биркот. Ему была поставлена задача в течение двух недель путем визуального наблюдения с использованием агентурной сети выявить караванные маршруты моджахедов и спланировать 5 — 6 выходов для 334-го отряда, который несколькими ночными марш-бросками должен был скрытно выдвинуться в район Биркота к началу января 1987 года.
Как выяснилось позже, по данным агентурной разведки, появление нашего разведчика в Биркоте совпало по времени с началом реализации крупной военно-политической акции, спланированной ЦРУ и спецслужбами Пакистана совместно с лидером моджахедов Гульбеддином. Суть планируемой ими операции, под условным названием «Сердце Азии», заключалась в стремительном захвате двухтысячной группировкой Гульбеддина исторической области Нуристан с объявлением, при поддержке международного сообщества, нового государства Сердце Азии со столицей в городе Биркоте.
Наступление моджахедов началось через несколько дней после десантирования Якуты в городе. В первые же часы в ночь с 27 на 28 декабря 1986 года моджахеды уничтожили или рассеяли личный состав двух батальонов пограничного полка Афганской армии, прикрывающие город с востока и севера. Тяжелый, кровопролитный бой вел 3 батальон, наиболее морально устойчивый и преданный командиру полка. Началась паника и попытки массового дезертирства и предательства со стороны сарбозов. В этой обстановке, как явствует из доклада советников, лейтенант Якута быстро сориентировался в обстановке и, находясь в рядах обороняющихся, вместе с командиром пограничного батальона увлек личным примером остатки «зеленых» на отражение атак мятежников, чем спас ситуацию в самый критический момент ее развития. Командир афганского погранполка, четверо советских советников и часть комендантской роты полка предприняли попытку выехать из города в сторону Асадабада. Но лейтенант Якута, проанализировав ситуацию, принял решение не оставлять пункт постоянной дислокации, а организовать оборону на территории старой крепости (где дислоцировался штаб полка), с использованием всех имеющихся средств, в том числе секретных мин «Охота-2», привезенных с собой для минирования караванных маршрутов моджахедов. Ему удалось убедить в верности своего решения командный состав пограничного полка и советников, которые положились на опыт и интуицию лейтенанта-спецназовца.
СТИНГЕРОМ— Это только кажется, что Асадабад совсем рядом, — убеждал их Якута, — в зимних условиях высокогорья эти 60 километров покажутся в десять раз больше. А вы учитываете возможные засады на серпантине дороги?! Куда вы денетесь в случае чего? С одной стороны — обрыв и ледяной Кунар в ущелье, с другой — неприступная скала. Духи расстреляют вас как куропаток. Выход один — организовать оборону и стоять насмерть. Помогите мне, я все спланирую! — подвел итог Якута.
Советники, не успевшие утвердить свое решение на эвакуацию в Асадабад у своего руководства из-за отсутствия связи, задумались. А позже полностью подчинились боевому чутью разведчика. И как они сами признались — не ошиблись. Оборона крепости, выбранная Якутой, для отражения штурма массовых сил противника, профессионально подготовленная система огня и минно-взрывных заграждений, позволила отразить атаки в дни боев превосходящих сил моджахедов.
Организацию нескольких рубежей обороны населенного пункта Якута взял на себя, с помощью советников, привлек все имеющиеся силы афганских пограничников. При этом он спланировал прикрыть Биркот с юга первым батальоном, с запада — вторым, с севера — третьим. Грамотно используя имеющиеся у разведчиков специальные инженерные средства, заминировал открытые участки местности на подходах к городу, и лично принял участие в минировании переправы через реку Кунар, по которой осуществлялась переброска основных сил моджахедов из Пакистана. И, действительно, правильная организация обороны превратила штаб полка в настоящую крепость, имеющую стратегическое значение, поскольку являлась центром города и самым важным его объектом. Непрерывный бой продолжался трое суток.
Не сумев взять крепость с первого штурма, моджахеды понесли существенные потери и отошли на ранее оставленные пограничниками позиции, начав длительную осаду обороняющихся. Обстреливая крепостное сооружение реактивными снарядами, артиллерией и минометами, они вновь и вновь повторяли атаки, но встреченные упорным сопротивлением обороняющихся, откатывались назад. Со слов советников С.М. Бекова, А.П. Вавилова в этот период лейтенант Якута был душой обороны. Он демонстрировал спокойствие и уверенность в своих силах и в устойчивости созданной обороны. Когда опускались сумерки, лейтенант скрытно выходил из крепости и осуществлял эшелонированное минирование путей движения мятежников от переправы к городу. При этом, после подрыва моджахедов, пользуясь бесшумным оружием, расстреливал оставшихся бандитов, уцелевших на подрывах и в районе переправы.
Его действия были дерзкими и наносили ощутимый урон противнику, моджахеды начали паниковать и отказываться идти на афганскую территорию. Американские советники, получившие информацию, что в крепости действует «шурави-шайтан», и устроили за «ночным охотником» настоящую контрохоту, но удача была на стороне лейтенанта Якуты, который, по словам советников, стал еще более осторожен и изощрен.
За неделю боев в Биркоте слухи об отважном лейтенанте дошли до Джелалабада и Кабула. Генерал армии Варенников В.И. вылетел в Джелалабад в штаб 15 оБрСпН и заслушал комбрига Старова по развитию ситуации в Биркоте. Обсуждались и неприятные моменты, связанные с нежеланием афганцев воевать с душманами. Бывший советник ЦК КПСС в оперативно-войсковой Зоне обороны «Восток» генерал С.М.Беков вспоминал:
«В разговоре с Софи — председателем Совета обороны Зоны «Восток» касаюсь ситуации в пограничных войсках в Биркоте.. Он как-то сник, стал вялым. Странно было слышать его сетования на подчиненного, которого он мог наказать и даже отстранить от должности. Генерал Сарвар (командир 1-й пограничной бригады) по уровню деятельности не соответствует генералу, — отвечает мне Софи. — Он человек безответственный, работает плохо. Три месяца назад отправил в Кабул для ремонта 41 пулемет ДШК. А они очень нужны, он же не принимает мер по их возвращению. Посты, выставленные им на границе, не бьют караваны. Я велел ему установить посты в других местах — все на месте. Не удерживают позиции в Лойдакке на основной трассе. Во время операции в Гулуку потеряли 12 единиц бронетехники. Оставили душманам целенькими только потому, что он совершенно не позаботился об обеспечении бригады горюче-смазочными материалами.
— За любой из перечисленных Вами поступков его надо отстранять, — посоветовал я, воспринимая его слова как просьбу товарищеского совета. Но он торопливо закончил разговор согласием:
— Да, да, нужен человек более ответственный».После принятия решения об эвакуации из города советников и группы разведчиков во главе с лейтенантом Якутой, Варенников вызвал на связь лейтенанта Якуту и выслушал его мнение о целесообразности дальнейших боевых действий. Лейтенант Якута проявил в этот момент высочайшее мужество и доложил, что, на его взгляд, город оставлять нельзя, а целесообразнее закрепить ситуацию в нашу пользу и удерживать город. Генерал армии Варенников согласился с доводами лейтенанта и утвердил это решение. Для поддержки защитников крепости он добился направления в Биркот элитного президентского подразделения командос, которое вскоре было десантировано на 20 вертолетах в район боевых действий.
Как вспоминали позднее советники СМ. Беков, А.П. Вавилов, Коршунов, А.С. Корнилов, А.Д. Поносов, с прибытием подкрепления, кровопролитные бои в Биркоте продолжались еще трое суток, но противник повсеместно был выбит с занимаемых ими позиций и вынужден был уйти на пакистанскую территорию.
Таким образом, планы Гульбеддина и его советников по изменению геополитической ситуации в Нуристане оказались сорванными, благодаря мужеству и героизму советских и афганских военнослужащих. Решающую роль в обеспечении стойкости гарнизона Биркота оказало личное влияние на окружающих, как пример стойкости и боевой активности, советского офицера — начальника разведки 334 ооСпН лейтенанта О.А.Якуты.
Как позднее выяснилось из агентурных источников, подкрепленных визуальным наблюдением, моджахеды потеряли в боях под Биркотом убитыми и ранеными более 600 человек.
После возвращения лейтенанта Якуты для подробного доклада о ходе боевых действий в штаб бригады в Джелалабад - заслушивание проводил лично генерал армии В.И. Варенников, — полковнику Старову было отдано распоряжение подготовить наградной материал для представления Якуты к званию Героя Советского Союза. После отработки всех необходимых документов, генерал армии Варенников забрал комбрига и Якуту с собой в штаб 40 армии, где по его приказу, они обошли с наградными документами членов военного совета 40 общевойсковой армии ТуркВО. После чего они были сданы установленным порядком в секретную часть. Офицеры разведотдела армии полковник А.Плешаков и подполковник С.Золотарев проинформировали командование бригады, что генерал армии Варенников В.И. все документы о представлении лейтенанта Якуты О.А. к званию Героя Советского Союза, подписанные должностными лицами 40 ОА ТуркВО, увез лично в г. Ташкент в середине января 1987 года. Прошло время, заполненное напряженной боевой работой и новыми впечатлениями.Попытка узнать судьбу направленных наградных материалов, как правило, не давала ясности. Как-то в июне 1987 года, находясь в Кабуле на военном совете армии, командир бригады с начальником политотдела во время перерыва зашли к начальнику отдела кадров армии полковнику Михайлову для уточнения вопросов по награждению личного состава. На вопрос:
Что с документами на лейтенанта Якуту? — услышали:
- Ребята, и мы и штаб ТуркВО возмущаемся, да вы этого лейтенанта уже к пяти орденам представили.
- Ну и что?!
- Хватит ему и того, что уже дали.
- Ну не вам решать, Вячеслав Михайловиvч, — ответил комбриг. — Ваше дело канцелярское.
- А ты слышал поговорку, Юрий Тимофеевич: «Выше кадров только солнце!», еще товарищ Сталин справедливо сказал: «Кадры решают все».
- Ну не про Вас он это говорил, а про таких ребят, как наш Якута! — зло ответил зарвавшемуся кадровику начальник политотдела.
Наконец, в октябре 1987 года, подошло время возвращаться в Союз по замене. С большой неохотой делал это Олег. За спиной оставались более 200 боевых операций, разведывательно-поисковых действий, налетов, засад. Риск стал нормой его жизни. Уезжал с тяжелым сердцем, будто предчувствуя, что никому он в Союзе не будет нужен. За два года непрерывных боев и походов из мальчишки превратился он в настоящего «волка» войны, не признающего паркетных шарканий и строевых приемов на плацу, оценивающего людей по суровым критериям железных командиров Юрия Старова и Григория Быкова.
Ему нелегко пришлось в гражданской жизни. Не успел пересечь границу, как таможня с жадностью голодных псов набросилась на его скромные пожитки и извлекла на свет необыкновенной красоты рубины и лазурит, найденные им в горах в районе Асадабада, Асмара и Биркота... Предназначены были эти камушки любимой девушке, и откуда мог знать наш спецназовский «Маугли», что это, оказывается, — «народное достояние». Как было понять старшему лейтенанту, что он вернулся в общество, где живут по другим законам, которых он еще просто не успел узнать...За два года боевой службы в Афганистане, в неполные двадцать три, он был представлен к пяти орденам и к званию Героя Советского Союза.
Попав в обычную воинскую часть, он не смог вписаться в мирный ритм жизни армии, когда к командиру нужно войти после стука в дверь, обратиться после соответствующего строевого ритуала отдания чести. На войне все было значительно проще. Олег же не встретил в мирной армии настоящего педагога в лице командира или политработника, который бы его понял и дал время на психологическую адаптацию, поддержал его в душевных метаниях. Его кидали с должности на должность. Он нахватал массу взысканий за низкую дисциплину в подразделении, опоздания на строевые смотры, за пререкания со старшими и прочие мелочи. Вскоре попал в категорию отверженных — негодных к службе и вечно гонимых, что еще более отвращало его от военной службы...
С горечью слышал я о том, что боевой офицер-разведчик Олег Якута, оказался невостребованным в разваливающейся армии бывшего Союза и уволился в звании капитана с должности замполита батальона по собственному желанию.
В расцвете лет оказаться ненужным армии и обществу — это ли не верх безразличия к людям?! А какую личность потеряла Российская армия?
А жаль, это талантливый военный и очень смелый человек...
О его гражданской жизни мне известно немного. Знаю, что живет в Москве. В 2000 году оказал финансовую поддержку в выпуске памятного альбома «Спецназ».
Но о его службе в Афганистане Николаем Кикешевым написана книга «Встань и иди» (Издательство «Мегатрон», Москва, 2000). Книга уже переиздавалась дважды, значит судьба нашего героя не оставляет равнодушным современников, и он является истинным примером для подражания подрастающей молодежи.
ОТСЮДА.... - http://www.yakuta.ru/material3.php?page=13 [more/]
Серия сообщений "Что мы потеряли":
Часть 1 - СССР, который мы потеряли
Часть 2 - Олег Якута


МВД Украины возбудило 478 дел по нарушениям на выборах
На Украине открыто 478 уголовных производств по фактам нарушений во время проведения выборов в местные органы власти, которые состоялись в стране в минувшее воскресенье, 25 октября.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Министерство внутренних дел Украины.
«Начато 478 уголовных производств, из которых 220 напрямую связаны с нарушением избирательных прав граждан», — говорится в сообщении.
Всего в милицию поступило более 7 тыс. сообщений о преступлениях, связанных с избирательным процессом. Больше всего уголовных производств начато в Киеве, Одесской, Харьковской и Днепропетровской областях.


Состоится заседание Комитета непарламентских партий.
03.11.2015 14-00
План
- Межпартийный диалог;
- Перспективы становления новых партий и проблемы развития;
- Выборы 2016 года;
- Шествие и митинг-концерт «Мы едины!» 4 ноября;
- Разное.
Контактные телефоны 89491588581, 84991582917.
Электронная почта: info@trunov.com
Председатель Исполкома – Игорь Трунов +7985 9235319
http://konkovomedia.ru/news/254.jpegЗаседание состоится в Общественно политическом центре по адресу - Волоколамское шоссе дом 14. Карта, схема, фото - http://presscenter-trunov.ru/contacts/

КРАСНЫЕ ЗВЁЗДЫ Александра Божьева старшего:



Офицеры: Александр Божьев младший и соавторы:
Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях ( стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия)

См. в Интернете: " Календарь Белое солнце пустыни 2016 ".

Итоги выборов на Украине.
Новое сообщение от Удав102 в дневнике Удав102 – «Дневник Удав102»
20:30 26-10-2015
Итоги выборов на Украине. Власть меньшинства
Вот и стали историей очередные местные выборы на Украине. Еще не посчитаны все бюллетени, еще не выписались из больниц все председатели и секретари избирательных комиссий, еще не найдены виновные в срыве выборов в Мариуполе и Красноармейске, но уже можно подвести первые итоги и сделать первые выводы.
Вывод первый. Выигрывают системы
Да, как и всегда, любая, даже самая непопулярная система выигрывает. Тем более на таком «системном» мероприятии, как выборы. Суть любой избирательной кампании состоит не только в донесении информации о кандидате до избирателя, но и в контроле за ходом выборов, а самое главное - за подсчетом голосов. Не обеспечив наличие своих представителей в каждой из комиссий, рассчитывать на положительный результат по меньшей мере наивно.
После «кровавого» режима Януковича только три политические силы имели полный комплект ячеек на местах: "Партия Регионов", "Коммунистическая партия Украины" и "Блок Юлии Тимошенко". Все остальные политсилы так и не смогли выстроить собственные политические проекты на всю страну. Максимум - это представительства в областях и некоторых особо важных районах.
Первое, что сделали, придя к власти, промайдановские силы, это попытались переключить на себя партийную структуру "Партии Регионов". "Блок Петра Порошенко" (на базе партии "Солидарность") вначале попытался решить проблему путем объединения с партией "Удар", но было очевидно, что на популярности долго не протянешь. Тем более продвигая непопулярные в народе решения. И поэтому не стоит удивляться, что значительная часть "регионалов" на местах была инкорпорирована партией президента вместе с региональными ячейками, которые, по сути, и обеспечили необходимый результат.
Вывод второй. Регионализация
Еще одним важным и неоспоримым выводом прошедшей избирательной кампании стала регионализация местных элит. В стране создано много чисто местных проектов, которые смогли "покорить" избирателей в одной или нескольких областях, где они получили очень хорошие проценты, но не смогли стать общенациональными политическими силами. Таких партий выявлено несколько: "Возрождение", "Наш Край", УКРОП, "Самопомощь", "Свобода" плюс еще десяток партий, которые создавались исключительно под конкретный регион без претензии на общенациональность.
Все перечисленные политические силы были созданы с прицелом на всю страну, но смогли обеспечить хороший результат только в своем базовом регионе. Лучше всего это можно проследить по эволюции рейтинга партии "Свобода". Она как была сугубо галицкой партией, так ею и осталась.
И Киев тут не выбивается из общей картины. По сути, сейчас в Киеве есть очень большая диаспора выходцев из Галиции, которая стабильно голосует за своих. В других регионах "Свобода" берет голоса откровенных радикалов, и то когда у них нет альтернативы.
Более успешным пока является другой галицкий проект национал-либералов "Самопомощь". Фактически он пытается занять нишу БЮТ. Но несформированная партийная структура на местах стала причиной того, что брать в партию пришлось все, что есть под рукой. Это ребята на один раз. Очень вероятно, что партия "Самопомощь" быстро повторит путь "Свободы". Но им двоим в Галичине тесно, а потому миграция "Самопомощи" в центр Украины уже началась, и, очень может быть, она здесь в конце концов и закрепится, постепенно вытесняя собой БЮТ.
Или не вытесняя, если Тимошенко найдет в себе силы для борьбы.
Партия "Наш Край" взяла голоса на Юге Украины и частично на Востоке. Это проект заточенных на местность регионалов. Еще одна своеобразная личина бывшего партийного монстра и, как показали выборы, очень востребованная. Как и "Возрождение", которое прочно (тут спасибо Порошенко) закрепилась на Слобожанщине (Харьков-Сумы). Вот вам и контуры будущей федерализации/децентрализации (кому как больше нравится). Очень хорошо будут помогать этому процессу и другие местные партии, взявшие много, но каждая в своей области.
В масштабах страны они никто и всегда будут никем, а вот в федеративной/децентрализованной Украине они могут стать всем, но каждая в своей отдельной песочнице. Это бомба замедленного действия под унитарность Украины, которая при умелом манипулировании сознанием обывателей может сработать, особенно в нынешних условиях, когда центральная власть как никогда слаба.
Вывод третий. Люди устали и разочарованы

Нынешние выборы - первые на Украине, явка на которых так и не превысила 50%.
По данным ЦВК, бюллетени на участках взяли 46,62% избирателей (в 2010 году 52,24%). Причем падение явки было отмечено в южных и восточных регионах Украины (на 10-15%).
Как бы разница и невелика, менее 6% в масштабе страны. Но в разрезе регионов вполне очевидно, что Юг и Восток Украины проголосовал ногами. На Юге и Востоке явка была от 30 до 40%, а значит, еще от трети до половины от этого числа не пришли.
Это люди, которые ждут своей новой силы. Их не устраивает ни реинкарнация "регионалов", ни новые проекты от Майдана. И в масштабе страны это миллионы потенциальных избирателей, которые на местах могут стать силой. Если их сорганизовать. Более того, значительная часть тех, кто ввиду безальтернативности сейчас пошел голосовать за бывших политических банкротов, тоже могут стать скрытым резервом новой силы. Пока ее нет. Но общественный запрос на нее огромен. Он будет расти на фоне дальнейшего банкротства промайдановских сил и возвращения во власть бывших соратников Януковича.
Общие выводы. Страна изменилась
После всего, что случилось, она не могла не измениться. Местные элиты все больше обосабливаются и замыкаются, создавая региональные проекты. Проекты общенационального уровня все менее востребованы, а если учесть, что во многом они состоят из искусственно склеенных и заинтересованных в дерибане государственного бюджета региональных субъектов, то выходит, что и они не могут быть костяком унитарного государства.
Тот же БПП на Сумщине во многом - это структуры бывшего регионала Андрея Деркача, у которого интересы сосредоточены в Сумской области и… в Киеве, откуда он пытается выкачать для своих структур как можно большее количество денег. И так везде.
Причина этому - отсутствие «национальной идеи». Местечковый менталитет украинцев не воспринял идеи «жертвенности» ради построения национального государства. То, что было предложено на Майдане как общенациональная идея, за полтора года поблекла и разочаровала многих. Страна сейчас находится в поиске. В поиске своего будущего, которое пока туманно.
ИСТОЧНИК
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/itogi-vyborov-na-991/
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/itogi-vyborov-na-991/
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/itogi-vyborov-na-991/

26 октября 2015 22:23
ЦИК Украины обнародовала первые результаты выборов
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины опубликовала первые результаты местных выборов в стране. Данные обнародованы на официальном сайте комиссии. Так, на Украине избраны уже 40 глав городских, поселковых и сельских советов в Винницкой, Днепропетровской, Ивано-Франковской, Киевской, Кировоградской, Львовской, Полтавской, Сумской, Харьковской и Черновицкой областях, передает ТАСС.
По данным ЦИК, среди уже избранных — 31 самовыдвиженец, 8 человек от "Блока Петра Порошенко "Солидарность" и один человек от партии "Возрождение".
На Украине 25 октября прошли выборы в органы местного самоуправления. Однако в Мариуполе и Красноармейске из-за проблем с бюллетенями избирательные участки так и не открылись. Позднее избирком признал несостоявшимися выборы в Сватово Луганской области. Теперь Верховной Раде предстоит законодательно закрепить возможность проведения выборов в этих населенных пунктах в день проведения второго тура голосования.

Прогноз на следующий год!
" Календарь Белое солнце пустыни 2016 - Художник ... "

Ночное донесение из Берлина
Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»
00:11 02-10-2015
Полковник_Баранец
Ночное донесение из Берлина
"...Пошла пурга полным ходом. Практически все немецкие информагентства показывают "страшную картинку" разрушенных сирийских городов, убитых детей и женщин. Естественно, все это подаётся, как последствие путинских авиаударов.
Особенный акцент делается на том, что основные авиаудары наносятся по "умеренной оппозиции" - противнике Асада.
В Германии моментально активизировались так называемые "беженцы" и еврейская диаспора. Действуют напористо, нагло лгут. Действуют синхронно и слаженно.
Жиды на основных информационных каналах - "интеллектуальная элита ", требуют остановить "кровавого Путина", уничтожающего мирных жителей, а "беженцы" на улице разогревают страсти"...


Вспоминаем СССР. Как убивали идеологическую основу советского строя в восьмидесятые. (12:16 01-10-2015)
Новое сообщение от Фёдор_Иванович_Сухов в дневнике Фёдор_Иванович_Сухов – «Дневник Товарища Сухова»
12:16 01-10-2015
Фёдор_Иванович_Сухов
Вспоминаем СССР. Как убивали идеологическую основу советского строя в восьмидесятые.
Советский Союз, как и Российская Империя, развалился не вдруг. Этому предшествовал долгий развал изнутри — разумеется, не без помощи извне. Медленно готовилась и набирала силу будущая «надежда и опора новой России» — торговая мафия, коррумпированные чиновники, воры в законе. Коррупция проникала в страну всё глубже, хотя простым гражданам это было не заметно. Зато очень хорошо была заметна простому народу начавшаяся идеологическая работа по прививанию ненависти к собственной стране. Заметна, но мало кому понятна.
Идеологическая основа советского строя не обновлялась уже давно, одинаковые лозунги и призывы всем порядком надоели. Советская цензура многое не пропускала в газеты, книги и кино, поэтому человек в СМИ видел одно, а вокруг себя другое. Это снижало доверие к власти.
С приходом Горбачёва было внедрено такое понятие как «гласность». То есть как бы всё стало можно говорить, цензуре дали по рукам. На самом же деле говорить и показывать можно было не всё, а только то, что негласно рекомендовали горбачёвские идеологи.

Известный анекдот тех времён:
Петька спрашивает Василия Ивановича:
-Василий Иванович, вот говорят, что сейчас перестройка и гласность. Объясни нам, что это значит, а то мы не понимаем.
-Перестройка, Петька — это значит, что тебе всё дадут новое: и шашку, и папаху, и коня.
-А гласность?
-Это значит, что про всех всё можно говорить, и ничего за это не будет.
-И про тебя можно?
-Можно.
-И ничего не будет?
-Ничего не будет, Петька: ни шашки, ни папахи, ни коня.

В рамках перестроечной «гласности» рекомендовалось показывать всё плохое, что есть в стране, и не заикаться ни о чём хорошем. Причём относительно новые для страны напасти — коррупция, повальное самогоноварение, дефицит, очереди, разнообразные напёрсточники на рынках — всё то, что появилось при Горбачёве — преподносилось как неотъемлемая часть жизни в СССР, якобы всё это было всегда, да «власти скрывали».
СМИ — великая сила, это знал ещё Геббельс. И люди действительно начинали верить, что в СССР всё плохо по определению, потому что это СССР, а не потому что в последние годы началось что-то непонятное. А кто был не так восприимчив к внушению и помнил, что ещё в начале восьмидесятых всё было не так — приходил к выводу, что существующая система отжила своё. Такие выводы тоже активно одобрялись пропагандой.
Очень большую роль в идеологической войне сыграли фильмы тех лет, родившие особый жанр — «перестроечное кино». Фильмы, в которых якобы «наконец-то начали показывать правду нашего общества», кишели такой беспросветной чернухой, что после них хоть вешайся. Появившиеся в стране новые пороки — наркомания, проституция, рэкет, продажные менты, малолетние шлюхи, уличная преступность — показывались раздутыми в сто раз. Советский Союз представал там как непригодное для жизни место. Почти все положительные герои в этих фильмах погибают, и атмосфера полной безнадёги и жуткой депрессии давит на зрителя. Эффект усиливала дешёвая плёнка «Свема», на которую всё это снималось — грязь, муть и дымка в кадре, создающие эффект «мрачного мира», сразу выдают перестроечный фильм.
Сегодня ни для кого не секрет, что дефицит в магазинах в то время создавался искусственно, продукты гноили на складах. Иногда просто останавливали фуры и вываливали содержимое в канаву. Автор статьи сам таскал домой колбасу из оврага в 1989 — местные мальчишки наткнулись на неё раньше, чем она начала портиться. В магазинах её тогда было днём с огнём не найти.
В придачу к этому начали задерживать зарплату — впрочем, до девяностых, с их полугодовыми задержками, было ещё далеко, но и неделя задержки бесила советских людей, привыкших получать свои деньги чётко 5 и 20 числа.
Всё это вместе создавало у народа ощущение, что существующий строй умер и ждать от него больше нечего, надо срочно что-то менять. Что и в какую сторону — не знал никто, но перемен ждали все. Очень кстати оказалась известная песня Цоя «Перемен!», написанная чуть раньше и вообще с другим смыслом, но радостно подхваченная горбачёвской пропагандой. В те годы она звучала из каждого теле- и радиоканала по сто раз на дню, став чуть ли не гимном «перестройки».
О том, что придёт дикий капитализм — никто тогда и подумать не мог, ждали какого-то «обновлённого социализма», «социализма с человеческим лицом». Горбачёва народ не любил, ждали нового правителя, кого-то типа Брежнева в молодости — энергичного, не консервативного, со свежими идеями, способного двинуть страну вперёд. Хотя при этом набирали силу и такие идеологические группировки, как «монархисты», разнообразные фашики. Молодёжь становилась панками, рокерами, металлистами и не пойми ещё кем. Все эти движения объединяло одно — резкий протест против общества и государства. Долбославы, кстати, зародились тогда же.
Отдельно развернулась травля ветеранов, которые тогда ещё не были такими старыми, как сейчас — большинство только что ушли на пенсию.Именно тогда появился весь этот бред про «заградотряды», «миллиард расстрелянных лично Сталиным», «триллион изнасилованных немок»… Подросшее поколение, не знавшее войны, с упоением впитывало «правду, которую наконец-то стало можно рассказать». Некоторые вбросы тех лет до сих пор таскают по интернету различные либерасты, а некоторые, не быв приняты даже ими, сегодня подзабылись. Выходили, например, такие перлы, что каждого ветерана заставляли кого-то расстреливать, чтобы повязать всех кровью. Кого же это они расстреливали, с учётом того, что воевала вся страна — осталось тайной. :-) Было и много других корявых вбросов. Очень кстати вспомнили лагерного стукача Солженицына, начав форсить его писанину. Его уже тогда звали вернуться, но наученный зоной стукач был хитёр и на преданную им Родину не торопился — мало ли, как там ещё всё обернётся. Что, впрочем, не мешало ему получать гонорары за издание своих книг в СССР. Приехал только когда уже стало ясно, что страна окончательно уничтожена.
Помимо Солженицына, были вытащены сотни более мелких «жертв сталинских репрессий». Их делали буквально на пустом месте. Автор статьи был знаком с одним стариком, который при Сталине сидел 3 года за банальную кражу. У него взяли интервью, договорившись, что могут «кое-что» изменить в тексте, «для усиления эффекта». Дали денег, само собой. В итоге вышло интервью с «политзаключённым, чудом выжившим в аду сталинских лагерей». Ну, а потом этих зеков набежало столько, что журналисты уже не знали как от них отбиваться. Приятно же — всю жизнь был жуликом, шпаной, отбросом общества, а тут вдруг жертва! Судимость с 1924 по 1953 год стала приравниваться к подвигу.
Мозг среднестатического обывателя просто разрывался от этого поворота на 180 градусов, никто не понимал, что вообще происходит и чего дальше ждать. Все ждали какого-то прояснения и опять же перемен, а потому охотно выходили на любые митинги и марши протеста. О том, что может стать ещё хуже, никто и подумать не мог. Людям прожившим всю сознательную жизнь при Хрущёве и Брежневе, казалось, что хуже уже не будет, и готовы были сменить «перестройку» на любой другой процесс, а Горбачёва — хоть на чёрта лысого. А Беня, выйдя на политическую арену, поначалу выглядел очень выигрышно — относительно молодой, сильный, решительный, уверенный в себе и вроде бы знающий что делать. Позиционировал себя как оппозиция существующей власти, «разоблачал» коррупцию и воровство партийных денег. В отличие от высокомерного Горбачёва запросто общался с простым народом. Всё это прибавило ему немало политических очков. В итоге «майдан» августа 1991 года прошёл вполне успешно. Потом-то народ понял, что случилось, и даже попытался организовать «антимайдан» в октябре 1993, но…


5 часов назад
Путин провел закрытую встречу с руководством «Единой России»
Президент провел закрытую встречу с руководством «Единой России» и близкими к власти политтехнологами и экспертами. Он благодарил их за успешные выборы и рассказал о ситуации в Сирии.
Встреча президента Владимира Путина с участниками избирательной кампании этого года прошла в закрытом режиме в среду вечером в резиденции главы государства в Ново-Огарево. Как рассказали РБК несколько участников, к президенту приехали высокопоставленные единороссы, входившие в избирательный штаб партии — это в том числе секретарь генсовета Сергей Неверов, председатель совета сторонников партии Ольга Баталина, глава ЦИК Максим Руднев, председатель думского комитета по федеративному устройству Виктор Кидяев. Были и баллотировавшиеся в региональные парламенты единороссы, например, сенатор Франц Клинцевич, делегированный в Совет Федерации по итогам выборов губернатора Смоленской области.
Прибыли и партийные технологи, а также близкие к власти политологи и социологи: руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский, гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов, гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, глава ФОМ Александр Ослон. Пригласили и президента Центра политических технологий Игоря Бунина.
На сайте Кремля информации о встрече нет. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос РБК о мероприятии, в «Единой России» информацию также не комментировали. Приглашенные эксперты общение с президентом тоже официально не подтверждали, ссылаясь на закрытый характер встречи.
Встреча длилась около 45 минут, рассказывали участники. «Она была на ногах с бокалами шампанского», — говорит один из них. По словам собеседников РБК, президент поблагодарил их за проведение конкурентных, открытых и легитимных выборов. Он просил их провести голосование на таком же уровне и в 2016 году, когда будет избираться Госдума. Обсудили ход и достижения избирательной кампании, уточняет один из гостей Путина.
Встреча была очень откровенной, отмечает один из депутатов Госдумы. Мероприятие проходило в тот же день, когда Совет Федерации проголосовал за использование вооруженных сил в Сирии, и президенту задали вопрос по этому поводу, рассказывает другой участник. Глава государства достаточно долго и подробно отвечал на вопрос, но просил не пересказывать содержание его речи.
Ранее о подобных форматах общения президента с руководством «Единой России» и экспертами не было известно. С прошлого года Путин проводит встречи с главами регионов, которые избраны в единый день голосования. В этом году встреча проходила в Сочи, на ней президент также хвалил организаторов выборного процесса.
В этом году впервые с момента возвращения прямых выборов губернатора состоялся второй тур, и в нем победил представитель оппозиции — коммунист Сергей Левченко опередил врио губернатора Сергея Ерощенко.
С единороссами Путин в последнее время больших встреч не проводил. Он лишь отдельно встречался в этом году с Неверовым и лидером фракции в Госдуме Владимиром Васильевым, но такое общение проходило в рамках встреч главы государства с лидерами парламентских фракций. Последняя публичная встреча президента с активом была в 2013 году, а до 2012 года, когда Путин возглавлял партию, он регулярно общался с единороссами.

Больше полутысячи кандидатов в депутаты Новосибирской области оказались…
судимы
Большая половина претендентов в народные избранники предпочла скрыть свою биографию
До единого дня голосования 13 сентября осталось совсем немного. Еще сутки и из подъездов исчезнут листовки и газеты-агитки. Прчем в них вряд ли можно найти информацию, что весомая доля кандидатов в депутаты не ладили в прошлом с законом.
- По итогам проверки сведений о судимости кандидатов в информационном центре Главка МВД Новосибирской области подтверждена судимость у 561 кандидата, - рассказал на радио «Комсомольская правда» Юрий Петухов, глава областного избиркома. - Из них 241 кандидат сведения о своей судимости в заявлении указали. А вот 320 либо забыли это сделать, либо указали не в полном объеме. Что является основанием для отказа в регистрации. Обычно мы с такими кандидатами говорили, находили слова и убеждали писать заявление (с дополнениями к биографии – Прим.авт.), но в отношении 21 кандидата были направлены заявления об отмене регистрации в связи с сокрытием судимости. Все они были рассмотрены, а заявленные требования избирательной комиссии удовлетворены.


Слишком свободные радикалы
На фоне относительного затишья в Донбассе в приграничные районы Ростовской области начинает приходить все больше нелегального оружия. По данным ГУ МВД по Ростовской области, число преступлений, связанных с применением оружия, выросло на 12,5%, а число пресеченных преступлений, связанных с его незаконным оборотом, — на 23,4% по сравнению с тем же периодом 2014 года. Донецк и Луганск стали неисчерпаемыми источниками нелегального огнестрельного оружия, которое по-прежнему непросто переправить в Россию, но некоторым это удается.


Герой советского времени.

Председателю Московского городского суда Егоровой О.А.
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8

Заявители:
1.Кандидат в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Бескудниковское в г. Москве по четырехмандатному избирательному округу № 1
Божьев Александр Александрович
2.Депутат муниципального Собрания ВМО Бескудниковское в г. Москве, избранный из числа кандидатов в депутаты по четырехмандатному избирательному округу №2
Смирнова Ирина Анатольевна
3.Кандидат в депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Бескудниковское в г. Москве по четырехмандатному избирательному округу № 3
Щеглов Петр Алексеевич

Заявление в связи с делом, рассматриваемым
Тимирязевским районным судом г. Москвы от 23 декабря 2014 года по гражданскому делу « О защите избирательных прав»
Нами, 6 января 2015 года, через Тимирязевский районный суд направлена в Московский городской Жалоба на Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года по гражданскому делу № 2-1354/13 (Приложение 1).
Мы полагаем, что эта Жалоба возможно, пройдёт мимо вашего внимания и, поэтому, копию этой жалобы направляем Вам лично.
Доводим до Вашего сведения, что Тимирязевский районный суд в течении двух лет занимал необъективную позицию при рассмотрении нашего гражданского иска « о фальсификации выборов муниципальных депутатов в районе Бескудниковский города Москвы в 2012 году.
С момента подачи нашего иска, 04 марта 2013 года, произошли события, которые касаются нас и, по- нашему убеждению, носят уголовный характер: покушение на убийство, нанесение телесных повреждений при исполнении депутатских обязанностей, фальсификация медицинских документов, преследование и травля путём разрушения Учреждения культуры Детского театра-студии « Катюша» и др. Имели место события, носящие ещё, более страшный характер.
Надо отметить, что эти события, спровоцированы, позицией Тимирязевского районного суда с участием Тимирязевской межрайонной Прокуратуры и ОВД Бескудниковского района города Москвы. В результате, вышеуказанные организации, по- нашему мнению, являются соучастниками этих событий. Хотелось бы верить, что Московский городской суд, займёт в этом деле, честную и объективную позицию. Мы не просим, чтоб Московский городской суд разобрался с произошедшими событиями, хотя это было бы желательно.
Но, мы требуем, чтобы Московский городской суд занял объективную, честную позицию основанную на Законе.
К настоящему письму прикладываем один из фрагментов аудио-видео записи, имеющихся в деле, из которого видно, что после окончания голосования, ведётся работа по изготовлению фальсифицированных бюллетеней и это имело место практически на всех избирательных участках при выборе муниципальных депутатов в Бескудниковском районе города Москвы. Вызывает недоумение, что суд проигнорировал эти и многие другие доказательные факты, имеющиеся в деле, не увидел очевидное.
Просим Вас разобраться лично и принять меры.
Приложение:
1. Копия Жалобы на Определение Тимимрязевского районного суда города Москвы от 23 декабря 2014 года на 23 л., в 1 экз.;
2. Диск аудио-видео запись 1 диск в 1 экз;

Врач, канд. медицинских наук, экс.секретарь Министра Здравоохранения СССР Божьев А.А.
Директор Детского театра «Катюша», мастер сцены, депутат СД МО Бескудниковский в городе Москве Смирнова И.А.
Теплоехник района Бескудниковский, экс.депутат ВМО Бескудниковское в городе Москве Щеглов П.А.
23 января 2015 года.

Прошло полгода переписок и оказалось:



Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем» 07:10 03-09-2015
Грандиозный парад в Пекине (видео). Обама о нем "не знал". Пальма была высокой...
http://www.newsru.com/world/03sep2015/grandparade.html

Осторожно!
Добрая собака.


Внимание!
Будь бдителен.






Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»
08:55 03-09-2015
Главные новости России в зеркале российских СМИ
Звезда сериала "Мишь в унитазе" Катя Климова поменяла красные стринги на серые.
На концерте в Голожопинске у бывшей солистки "Блестящих" Кривогузовой спали трусы.
90-летний актер Иван Импотентов женился на 18-летней, которая в день свадьбы заказала мужу место на кладбище.
Знаменитая на всю Шарикоподшипниковую актриса Муся Бычок выходит замуж в 12-й раз. Дети у бабушки.
Матерью детей Киркорова оказался Галкин.
Кот певца Марихуанина Ромео изнасиловал кошку репера Педерасова Дездемону!
Семенович купила новые домашние тапочки и брезентовый бюстгальтер!
У Новикова на чемодане оторвалась ручка!!!!
У звезды Дом-2 Кривописькиной на попе появилась новая родинка!
Следите за новостями!!!



Выборы, выборы – депутаты ….странные
Автор:
Мария Антонова
четверг, 3 сентября, 2015 - 12:02
Как идет предвыборная кампания?
Мнение.
Завязался разговор с одной моей знакомой о предстоящих 13 сентября выборах в Новосибирской области. Она с растерянностью сказала, что первый раз не знает, за кого голосовать. Как идет предвыборная кампания?
Первое, чего раньше не было - это поход депутатов в народ. Представители разных партий, допущенных к выборам, назначают встречи с избирателями во дворах. Большим ажиотажем встречи не пользуются, но единичные избиратели приходят. Кроме «Единой России». По крайней мере, мне неизвестно, чтобы представители «ЕР» предлагали подобные встречи.
Второе, после того как либеральную коалицию к выборам не допустили, страсти утихли и все проходит как-то вяло и уныло. Вроде бы и выборы нужны, и мало кому они интересны. Такое ощущение, что и кандидатам в депутаты тоже. По городу и вдоль дорог растянуты предвыборные баннеры, причем от всех партий, с такими лозунгами, что не понятно, как с подобной агитацией можно привлечь прийти на выборы, а уж кого-то выбрать - тем более. То ли представление о народе как о совсем недалеком и неприхотливом, то ли воображение совсем скудное?
Тихий омут взрывают либеральные СМИ. Кажется, что у журналистов срыв неконтролируемой ненависти ко всему советскому и ко всему народу России, но, на самом деле, прослеживается определенная согласованность действий и явно выполняется поставленная задача. Вот названия только некоторых статей: «Когда умрет Советский Союз», или совсем грубая «Электорат Путина — еще не народ: Алексей Мазур о природе большинства», более интеллигентная от Левада центра.
Итак, либеральные СМИ (именно они самые крупные и раскрученные в регионе - результат 25-летней политики) ни в чем себе не отказывают, демонизируя «природу большинства» и поддерживают своих кандидатов.
Например, представитель РПР-Парнас Егор Савин в своей предвыборной программе хвалит советскую систему участковых и предлагает вернуться к ней или ратует за справедливое общество равных возможностей, что явно не соответствует «достижениям» представителей своей партии в 90-х, да и сейчас тоже. СМИ или поддержка олигархов и Запада – одно, а избиратели совсем другое.
«Яблоко» продолжает отрабатывать «удачный номер «Тангейзер»». Здесь тоже все укладывается в парадигму: «Страшная цензура не дает творить режиссерам, работающим в провокационном стиле, а темный народ не понимает постмодернистское творчество».
Справедливая Россия идет на выборы с лозунгом «Справедливая Россия или кризис» - несколько напыщенно и не серьезно. Пройдет СР или нет - процессы в России и в мире идут своим чередом.
КПРФ выдвигает лозунг «Сохраним хорошее, сделаем лучше». Сразу хочется спросить, что же раньше не делали, имея огромную поддержку людей и ресоветизацию страны? И почему при такой поддержке коммунисты чаще всех в коалиции с либералами, как в протестах Болотной 2011-2012 гг, выборах мэра в Новосибирске и т.д.? И если вой прозападных сил нарастает, то со стороны коммунистов ответа нет.
Лозунг ЛДПР «Хочу жить по-человечески» направлен на потребителя, отдает пустозвонством. Причем под нечеловеческой жизнью подразумевается: плохие дороги, пробки, отсутствие квартиры. Опять же, народ ничего больше не интересует? В пробке звери стоят ? Только в этом человечность?
Мелко и примитивно, как и все выше сказанное, и это на фоне серьезнейших вызовов для страны и каждого человека.
«Гражданская платформа» порадовала основным своим лозунгом: «Против олигархов и олигархизации страны». Видимо, так подействовал уход ее основателя олигарха Михаила Прохорова.
«Единая Россия» выдвинула совсем безликие, «никакие» посылы: «Наш человек в законодательном собрании». Чей наш? Человек партии «Единая Россия»? Ну, пусть они и радуются.
Исключение составляет кандидат в депутаты от ЕР, сибирский олигарх Д.Терешков. Яркие баннеры со словами: «Я горжусь тем, что пеку хлеб» звучат достойно, только, если бы не от олигарха. Он же не печет, а продает и видимо очень удачно, если стал олигархом. У нас разве дешевый хлеб или хорошего качества? Более того, его жена еще недавно была в партии Прохорова «Гражданская платформа» и вышла вместе с ним, возглавляет в команде коммуниста Локтя департамент культуры, спорта и молодежной политики. Больше известна в Новосибирске организацией унижающих Россию скандальных выставок Гельмана. В протестах в Новосибирске по «Тангейзеру» Терешковы, видимо, сыграли свою роль. Как сказал про олигарха директор оперного театра Кехман, он обещал вывести на протест 10 тысяч людей.
Вот как все закручено. Что посоветовать моей знакомой, за кого голосовать? Не знаю. Такое ощущение, что выборы идут своим чередом, а события параллельно разворачиваются своим. Либералы готовятся к поствыборным акциям. Для них благодатное время, сколько можно на Оперном театре «ехать», пора менять рысака. СМИ разминаются. Власть заинтересована провести выборы достойно и тихо. Главное-то в другом: смогут ли люди, идущие во власть справиться с нарастающей напряженностью во всех областях жизни?

Правда всегда трагична.

От советского Информбюро
Товарищ Товарищ в труде и бою...

Весенний марш
Музыка: И. Дунаевский Слова: С.Михалков
Восходит солнце ясное.
Блестит в траве роса.
Цветут вокруг прекрасные
Мои поля, мои леса.
Страна моя любимая,
На всей земле одна
Стоит никем непобедимая
Моя Советская страна!

Припев:
Товарищ, товарищ!
В труде и в бою
Храни беззаветно Отчизну свою!
С тобой твой великий
Советский народ.
Во имя свободы
Сквозь грозы, невзгоды
Он к цели заветной
Непреклонно идет.

Кто может быть задорнее,
Чем наша молодежь!
Проворней и упорнее
Ты не найдешь, ты не найдешь!
Легко и вольно дышится
В краю где мы живем.
И если где-то песня слышится,
Так это значит - мы поем.
Припев:
Товарищ, товарищ!
В труде и в бою
Храни беззаветно Отчизну свою!
С тобой твой великий
Советский народ.
Во имя свободы
Сквозь грозы, невзгоды
Он к цели заветной
Непреклонно идет.

Все то, о чем мечтается,
Все то, что мы хотим,
Все то, что нам понравится,
Мы создадим, мы создадим!
В трудах, в боях проверенный
На много лет вперед
Глядит и смело и уверенно
Большой и дружный наш народ!
Припев:
Товарищ, товарищ!
В труде и в бою
Храни беззаветно Отчизну свою!
С тобой твой великий
Советский народ.
Во имя свободы
Сквозь грозы, невзгоды
Он к цели заветной
Непреклонно идет!
1947

Ева из Мадрида поздравляет Москву.




От кого: Петр Щеглов <petralexsh@mail.ru>
Кому: Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>
Еве. Мадрид.
Дата: Пятница, 1 мая 2015, 16:50 +03:00
Тема: 1 мая
Всё время шёл дождь.
Но настроение было боевым.
Митинг и шествие прошли под знаком
солидарности с Донбассом, Луганщиной и
народом Украины, попавшем в тяжелейшую
ситуацию.
Были иностранные гости.
Недоумевали, что было мало солидарности
с трудящимися Европы и других стран.
Моё мнение - в данном случае, главным в Европе
является, практически, полное отсутствие
солидарности с Новороссией и коммунистами Украины.
Европа не понимает того, что находится в серьёзной
опасности из-за возрождения нацизма.
Это главное! С этой опасностью нужно бороться
всем вместе.
Петр Щеглов
В Мадрид
Ева! Поздравляю Вас с Праздником - Международным днём солидарности
трудящихся. Доброго, боевого настроения.
Успехов Вам в борьбе за мир и социализм!
Петр Щеглов
Дождь

Против фашизма

По пути Марксизма - Ленинизма

Марш

Колонный зал

С народом

Гости Москвы




Предпоследняя стадия болезни российских выборов: пример Балашихи
Вводная. 26 апреля 2015 года состоялись выборы Совета депутатов городского округа Балашиха (общее число избирателей более 306 тысяч человек), в который входит не только сама Балашиха, но и город Железнодорожный. Три месяца перед этим днем длилась избирательная кампания. Все это время я внимательно следил за тем, как работает избирательная комиссия, организующая эти выборы (Территориальная избирательная комиссия –ТИК - города Железнодорожный), а 25 и 26 апреля непосредственно «поучаствовал» в этих выборах в качестве члена ТИК с правом совещательного голоса.
Мой интерес подогревался тем, что 15 лет назад я участвовал в качестве юридического консультанта кандидата на должность мэра Балашихи В.Самоделова, причем – вместе с нынешним главой Мособлизбиркома И.Вильдановым.
Решение поучаствовать лично пришло мне в голову тогда, когда я понял, что Железнодорожная ТИК входит в число не самых открытых в России комиссий (а работал я не менее чем в полсотне ТИК), а сами выборы далеки от конституционной характеристики «свободные». На этих выборах из всех щелей были видны уши административного влияния (что не только строго запрещено законом, но и противоречит сути выборов, однако является характерной особенностью декоративных выборов) с характерными технологическими особенностями российских выборов последних лет.
Организующая комиссия. ТИК города Железнодорожный возглавляет Анатолий Кузьмич Кравченко – коллега действующего Главы города и одного из кандидатов Е.Жиркова, бывший его подчиненный. Председатель избирательной комиссии, проводящий выборы своего бывшего шефа и соратника, хотя и является нонсенсом, - совсем не исключение и вписывается в рамки закона. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для выборов.
Дополнительные черты такой обычной для России ситуации придают два обстоятельства:
Во-первых, характер у А.К.Кравченко – крутой, брутальный. Частично эту брутальность поддерживают ребята крепкого телосложения, которые любят в Балашихе покрасоваться везде – от дискотек до избирательных комиссий.
Во-вторых, в последнее время организаторы общероссийских выборов стараются придать им благопристойный вид. Здесь же команда (Кравченко–то там, понятное дело, только как передовой и официальный боец) действовала грубо, применяя криминальные технологии столетней давности, например, непосредственный вброс бюллетеней в избирательные ящики.
ТИК по традиции расположился в здании местной администрации, вход в которую от граждан охраняют турникеты и служба безопасности администрации. Это, как обычно, означает, что проникнуть в помещение ТИК невозможно без специального разрешения (естественно, что дежурные от администрации не вдаются в особенности избирательного законодательства). Да и сама работа комиссии реализуется таким образом, который очень далек от представленного в законе.
Открытость и гласность работы избирательной комиссии обеспечивается, в первую очередь, доступом всех участников выборов к деятельности и к документам комиссии. С этим в ТИК Железнодорожного было совсем плохо.
Заседания комиссии проводились спорадически, неожиданно для «нежелательных» членов комиссии и в не самое удобное время, иногда после 10 вечера . Много раз таким «нежелательным» членам комиссии сообщали о заседании за несколько минут до начала заседания (впрочем, об итоговом заседании «нежелательные» члены вообще не были оповещены). О заблаговременном ознакомлении с повесткой дня вообще не могло быть и речи.
Попытки ознакомления с документами, предпринятые в середине кампании членом ТИК с правом совещательного голоса Д.Зворыкиным, сразу продемонстрировали классически издевательское отношение к этому праву, установленному законом. Сначала речь зашла о пятидневном рассмотрении заявлений об ознакомлении с документами, затем, после упорных требований, на свет появился якобы документ комиссии, регламентирующий порядок ознакомления. Порядок предусматривал ознакомление в течение одного часа в рабочие дни с возможностью «пятнадцатиминутных технических перерывов». После этого попытки ознакомления с документами свелись к утверждениям со стороны выставленной на передний край общения с «инородными элементами» секретарем комиссии Л.А.Кузнецовой о том, что в настоящее время с документами знакомятся другие. Ну, в общем, стандартный бюрократический прием, дезавуирующий установленные законом права.
Для краткости я буду далее использовать термин «административный избирательный штаб». Дело в том, что неформализованные в российском законодательстве «избирательные штабы» - важный элемент в избирательных кампаниях, их образуют на выборах избирательные объединения и все серьезные кандидаты. И если у неадминистративных кандидатов этот «избирательный штаб» имеет более-менее очерченные границы и состоит из набранных на избирательную кампанию лиц, то избирательный штаб основного участника выборов – администрации (участвующей сейчас чаще под флагом кандидатов от «Единой России», но часто и под флагом «самовыжвиженцем» или других партий), более размыт и включает работающих за зарплату, премии, карьеру или просто место чиновников и журналистов, а также нанятых электоральных консультантов. Причем последние иногда временно нанимаются на должности в администрации или в комиссии, то есть, работают за бюджетные деньги. Вообще говоря – это в чистом виде использование средств помимо избирательного фонда. В этой роли на балашихинских выборах выступил по крайней мере, электоральный юрист Д.Наумов.
«Юридическая часть» этого «административного избирательного штаба» Балашихи, собственно, и являлась реальной организующей избирательной комиссией, готовящей основные документы и планирующей действия избирательной комиссии. Понятно, что полное владение всей информацией обеспечивала группе кандидатов из «команды Жиркова» информационное превосходство над другими кандидатами. Это - реализация одной из административных избирательных технологий, которая обесценивает принцип невмешательства власти в работу избирательных комиссий и принцип равенства кандидатов, установленные российским законом (ч.5 ст. 3 и ст.39 Закона «Об основных гарантиях избирательных прав…») и международными избирательными стандартами.
А издевательское поведение «административного избирательного штаба» в части организации заседаний и доступа к документам – это уже следствие, нарушающее еще один принцип – открытости и гласности работы избирательных комиссий (ч. 7 ст. 3 Закона «Об основных гарантиях избирательных прав…»). «Закрытость» ТИК можно считать признаком наличия «административного избирательного штаба».
Замечательным проявлением «административного избирательного штаба» было пристальное отношение к «подозрительным» членам ТИК с правом совещательного голоса. Юрист Наумов, изыскивая «юридические основания» для удаления из комиссии В.Егорова и меня, потребовал от нас подтверждения с места работы (кстати, ноу-хау для электоральных юристов). А его изыскания в части документов, поданных на регистрацию некоторыми нежелательными кандидатами (пара коммунистов, фактически не поддержанных своей партией, несколько самовыдвиженцев) привели к стерилизации избирательного бюллетеня до состояния, когда альтернативность выборов превращается в декорацию.
«Административный избирательный штаб» чувствует себя достаточно уверенно; он находится под прикрытием старших товарищей. Он может принимать противоречащие закону решения (вроде Порядка ознакомления с документами) или вообще игнорировать требования закона (например, об обязательном приглашении на заседания). Он может допустить агитацию в день голосования (например, - как это было на балашихинских выборах, - распространение в день голосования газет с агитацией за административных кандидатов). Потому что знает, что в крайнем случае это грозит ему небольшим порицанием.
Тут в самый раз рассказать о старших товарищах «административного избирательного штаба».
Прикрытие. Понятно, что живые люди сопротивляются насилию. И они обращаются к вокруг стоящим «правоохранительным органам». По части выборов такими органами являются вышестоящие избиркомы, суды, прокуроры, полиция.
Эти «защитники» ведут себя ровно так, как и положено старшим товарищам: они могут пожурить или даже поправить, делая вид объективности и нейтралитета. Но если, «политическая линия» «административного избирательного штаба» правильная, то в целом старшие товарищи прикроют младших. При этом они тоже не будут особенно оглядываться на закон. Насажены-то они на одну вертикаль…
Характерным было судебное дело кандидата С.Строгина. Кандидат Строгин был зарегистрирован, но назначил в ТИК слишком любознательного члена комиссии с правом совещательного голоса Д.Зворыкина. Почувствовавший неладное «административный избирательный штаб» от имени одного из «технических» кандидатов подал заявление в суд об отмене регистрации Строгина. При этом в качестве оснований были приведены два: а)кандидат не указал своего места жительства и б) решение ТИК о регистрации было принято недостаточным числом голосов. Что касается основания б), то непонятно, при чем тут кандидат. А что касается а), то нельзя указать то, чего нет (место жительства по закону – это не то место, где человек живет, а то место, которое указано у него в паспорте). Укажи Строгин вместо юридически правильного то место, где он обитает, это было бы строго юридическим основанием для отмены регистрации. Тем не менее, суд принимает очевидно неправосудное решение; слишком сильна связь «административного избирательного штаба» с судом.
Примерно так судом были отменены регистрации еще нескольких кандидатов. При этом среди коммунистов провели «избирательное прореживание»: основания для отмены регистрации были такие, которые можно было применить ко всем кандидатам-коммунистам, но из бюллетеня исключили самых опасных.
Но в суде декорации нарисованы более умелым художником, да и не все судьи первой инстанции могут быть в курсе. Одного из кандидатов –А.Ильина – за неделю до дня голосования суд восстановил.
Тяжело «административному штабу» работать с полицией. Полицейских много, каждому напрямую не скажешь. И вообще не издашь, ведь, приказ о том, кто наш, а кто не наш из кандидатов. Полицейский до некоторого звания – человек верящий в то, что пишут в газете и в приказе. А там пишут, что он обязан «предотвращать правонарушения и преступления», и что фальсификация выборов – это не есть хорошо. Поэтому с полицейским бывают обломы. Отдельные полицейские и на избирательных участках, и патрульные, поначалу так и делают, руководствуясь законом. Благодаря таким полицейским удалось получить видеокадры, подтверждающие вбросы бюллетеней на балашихинских выборах. Но таких полицейских вовремя поправляют начальники, которые в курсе дела.
Вышестоящая комиссия, а в нашем случае – это Избирательная комиссия Московской области, тоже может пожурить. Но тут взаимопонимание намного более полное, чем с вышестоящими ветвями власти. Формула взаимодействия примерно такова: Сверху выдаются строгие указания, снизу эти указания выполняются ровно настолько, насколько это надо «административному штабу», никаких серьезных последствий никакие нарушения указаний иметь не будут. Например, избирательная комиссия говорит, что удалять члена комиссии с правом совещательного голоса нельзя, а участковые комиссии удаляют, и хоть бы что.
Но главной функцией Московской областной комиссии на выборах в Балашихе все-таки была защита от общественного контроля.
Провокаторы честных выборов. Сказанного выше достаточно, чтобы говорить о том, что на выборах в Балашихе отразилась суть современной российской технологии искажения института выборов – использование административных ресурсов для обеспечения нужного результата выборов – самосохранения власти. Этого достаточно для того, чтобы говорить об отсутствии «свободных» выборов. Нельзя сказать, что это самая жесткая технология; более жесткой является прямая фальсификация волеизъявления избирателей, то есть нарушения в день голосования и при подсчете голосов. Можно было бы ожидать, что, применяя «мягкие» технологии, администрация откажется от более жестких, чтобы не давать повода для явных упреков.
Некоторые «административные избирательные штабы» так и поступают. «Подготовив» результат на ранних этапах избирательной кампании, они отказываются от прямых фальсификаций. Более того, начиная с 2012 года прямые фальсификации не поощряются на самом высоком уровне. Мы видим значительное снижение уровня прямых фальсификаций на федеральных выборах с 2012 года и на некоторых (в частности – московских) региональных выборах. В Балашихе, сведя на нет свободные выборы еще до голосования, не смогли – вероятно в силу традиций и характера руководства – отказаться от прямых фальсификаций. И получился скандал.
Дело в том, что последняя стадия избирательной кампании обладает несколькими особенностями. Во-первых, она более формализована, поэтому нарушения во время этой стадии легче проследить. Во-вторых, она кратковременна, поэтому на ней можно сконцентрировать большие человеческие ресурсы. В-третьих, именно на этой стадии акцентируется внимание СМИ и пропагандистов наших выборов.
Организация честных выборов – обязанность государства в лице избирательных комиссий. Если бы оно с этой обязанностью справлялось, никаких общественных контролеров не потребовалось бы. Немцам очень редко приходит в голову прийти в избирательную комиссию во время подсчета голосов, хотя двери открыты для каждого, а члены комиссий, зачастую – сотрудники местной администрации. В России, некоторые активные граждане, насмотревшись, как государство не выполняет возложенные на него функции, начали прорываться на избирательные участки в качестве наблюдателей (кстати, - после того, как многих из них не пустили туда в качестве членов комиссий). У государства возникла ответная реакция.
Во-первых, - отказать в назначении наблюдателей общественным объединениям (что сделано в большинстве регионов). Во-вторых, начать создавать псевдообщественные структуры, имитирующие общественный контроль и противодействующие реальным наблюдателям. И в-третьих, препятствовать проникновению на избирательные участки самостоятельных активных общественников.
Но наш насаженный на вертикаль законодатель позаботился о том, чтобы стать наблюдателем было непросто. Для этого в бюллетене должны быть реальные конкуренты администрации, которые могут назначить наблюдателей. Если все реальные конкуренты уничтожены на предыдущих этапах кампании, остается еще один путь - через СМИ. Законодательство пока позволяет направлять на участки представителей СМИ (хотя их полномочия не совпадают с полномочиями наблюдателей).
Институт общественного контроля на выборах получил мощный стимул развития после массовых фальсификаций на выборах в Госдуму 2011 года (хотя, с моей точки зрения, пик пришелся на 2008-й год). В Москве и окрестностях стихийно начали кучковаться люди, которым не все-равно, что делается на избирательных участках. Некоторая методическая база для них уже существовала, наработанная столь ненавистным для организаторов выборов «ГОЛОСом», на который в это же время была натравлена не только пропагандистская, но и «правоохранительная» машина. В результате получился некий союз неформальных (незарегистрированных) общественных объединений «Гражданин-Наблюдатель», «СОНАР – Союз наблюдателей России» и «Движение «ГОЛОС». Понятно, что люди, которые требуют от избирательных комиссий соблюдения закона, проявляя при этом существенно большие познания законодательства, нежели организаторы выборов, вызывают у этих организаторов отрицательные эмоции.
Эти эмоции проявляются во вранье высших иерархов нашей избирательной системы о зарубежном финансировании упомянутых организаций, тиражируемых государственными СМИ. И львиная доля усилий комиссий высшего звена уходит на то, чтобы «защитить» фальсификаторов от добросовестных общественных наблюдателей.
Эта функция Московской областной избирательной комиссии ярко проявилась в Балашихе. (Чтобы у читателя не создавалось впечатление о какой-то исключительности этой комиссии, замечу, что по моим наблюдениям – сейчас она одна из наиболее квалифицированных среди региональных комиссий). Связано это с тем фактом, что балашихинцы, войдя в раж на предыдущих стадиях избирательной кампании, не смогли остановиться и организовали еще и криминальную ее концовку. То есть, организовали зачем-то еще и грубые прямые фальсификации.
Для справки нашим организаторам выборов: подготовка фальсификаций или, по-крайней мере, - нарушений закона, имеет один ярко выраженный признак: отказ от реализации принципа открытости и гласности работы комиссий. Удаление общественных контролеров с избирательных участков, сокрытие информации в комиссиях разного уровня – отличные индикаторы фальсификаций. Эти признаки мы тоже видели на выборах в Балашихе. Но опытные наблюдатели добыли там и прямые доказательства фальсификаций, задокументировав вбросы бюллетеней. (Об этих доказательствах, которые, конечно, являются наиболее наглядными я писать не буду, поскольку о них есть много как письменных, так и видео- материалов в Интернете).
Отмечу одно обстоятельство. Перед выборами я приложил максимум усилий, чтобы заранее предусмотреть возможные конфликты между независимыми наблюдателями и организаторами выборов в избирательных комиссиях. 17 апреля я написал Вильданову письмо с предложением о сотрудничестве в части взаимодействия по разрешению конфликтов на участках (и предупредил о том, что на участках будет много наблюдателей). Непосредственно перед днем голосования неоднократно разговаривал с ним, а также с секретарем Московской областной комиссии Т.Павлюковой об этом предложении. Обратился в ТИК Железнодорожного с предложением установить регламент приема протоколов в ТИК. Все эти предложения были проигнорированы. Иначе говоря, ОРГАНИЗАТОРЫ ВЫБОРОВ УМЫШЛЕННО НЕ ШЛИ НА ВЗВИМОДЕЙСТВИЕ С ОБЩЕСТВЕННЫМИ КОНТРОЛЕРАМИ. Полагаю, что это является признаком того, что Областная комиссия, не говоря уже о ТИКе, готовилась к фальсификациям.
После того, как все произошло и фальсификации стали явью, высказывания И.Вильданова вообще вышли за рамки приличия. Полились упреки в том, что некие злые силы провоцируют скандалы на избирательных участках, мешают работать комиссиям, выходят за рамки полномочий, фотографируют не то, что надо, и не так, как надо. Пиар-неправда, которую нёс Вильданов доходила до откровенной чуши вроде версии о провокаторах, подготовленных в Польше. Может, Вильданов решил таким способом получить крышу у железнодорожных бандитов, которые избили двух наблюдателей, пытавшихся сдать полиции избирательные бюллетени, обнаруженные у одного из фальсификаторов?
Резюме. Балашихинские выборы не имеют никакого отношения в тому институту, который в Конституции РФ называется «высшим проявлением воли народа». На них были нарушены ПРИНЦИПЫ института выборов. Не удержавшись от соблазна, местная администрация пошла на прямую уголовщину в день голосования.
Увы, это не единственный пример деградации института российских выборов. Скорее типичный в части, связанной с первыми этапами избирательной кампании. Пример, хорошо иллюстрирующий распределение ролей при организации и проведении российских выборов.
Андрей Бузин руководитель Межрегионального объединения избирателей, сопредседатель движения "ГОЛОС" 12:00 , 29 апреля 2015


Сегодня, 02:36
Дэвиду Рокфеллеру в шестой раз пересадили сердце
99-летний Дэвид Рокфеллер успешно перенес шестую по счету пересадку сердца. Миллиардер признается, что хорошо себя чувствует и расчитывает прожить до 200 лет
Операция по трансплантации сердца длилась шесть часов, сообщает World News Daily Report. Ее провела группа хирургов в частном фамильном имении Рокфеллера Pocantico Hills недалеко от Нью-Йорка.
Первый раз пересадку сердца миллиардер и филантроп перенес в 1976 году после автомобильной аварии, в результате которой у него возник сердечный приступ. Он был прооперирован 24 часа спустя после ДТП и уже неделю спустя смог заняться бегом трусцой.
Через 36 часов после операции он позволил журналистам задать ему пару вопросов. «Каждый раз, когда я получаю новое сердце, это как глоток жизни прокатывается через мое тело. Я чувствую себя более энергичным и живым», - сказал Рокфеллер журналистам.
Отвечая на вопрос о секрете его долголетия, один из самых богатых людей на земле объяснил его простотой жизни. «Люди часто задают мне этот вопрос, и я всегда отвечаю одно и тоже: любовь к жизни. Жить простой жизнью, играть с детьми, наслаждаться вещами, которые у вас есть, проводить время с хорошими, верными друзьями», - сказал он.
«Я заработал много денег в своей жизни, но большую их часть я отдал. Нет смысла получать, если ты не можешь поделиться», - добавил известный филантроп.
Рокфеллер рассказал, что он крайне положительно оценивает свое здоровье, пошутив, что надеется прожить до 200 лет.

Библиографический указатель научных трудов ГНЦ МЗ РФ С.И.Донскова.

Содержание см. ниже Вложение: 4145189_truduy_gnc_19872010.pdf

"Недалеко от Вдохновения". Автор и исполнитель Сергей Донсков



Хватит все валить на Россию: Путину надоело "расхлебывать" "украинские щи"
To: bozhiev@mail.ru
Today, 12:54 PM
From: Фёдор_Иванович_Сухов <dnevnik@liveinternet.ru>
Хватит все валить на Россию: Путину надоело "расхлебывать" "украинские щи"
Президент РФ заявил, что его "напрягают" попытки Запада заставить Россию платить за чужие политические
Глава российского государства в интервью немецкому телеканалу ARD рассказал о своем видении украинского кризиса, его причинах и "перспективах", а также заявил о явно преувеличенной Западом роли России в этом вопросе.
В беседе с немецкими журналистами Владимир Путин особо подчеркнул, что Россия выступает против того, чтобы на нее перекладывали ответственность за решение украинского кризиса.
"У меня всегда возникает подозрение, что на нас хотят переложить ответственность и хотят, чтобы мы за что-то дополнительно заплатили. Мы этого не хотим. Украина — самостоятельное, независимое, суверенное государство", — заявил Путин.
По словам президента, его всегда "напрягает, настораживает", когда говорят, что у России есть "особые возможности" в разрешении того или иного кризиса. В качестве примера он, помимо Украины, привел ситуацию вокруг Сирии, пишут РИА Новости.
По мнению российского президента, пришедшие к власти на Украине после свержения Виктора Януковича новые политические силы сами спровоцировали военный конфликт в своей стране. По его мнению, им нужно было вовремя остановиться и не привлекать войска, а начать диалог, когда жители юго-востока Украины взялись за оружие.
"Как только пошли аресты по ночам, люди на юго-востоке взялись за оружие. Как только они взялись за оружие, вместо того чтобы остановиться (власти-то должны быть помудрее) и начать этот диалог, послали армию, авиацию, танки, системы залпового огня. И всё зашло в тупик в конце концов", — заявил Владимир Владимирович.
Однако, по его словам, выйти из этой ситуации еще можно. "Можно ли из него выйти? Убеждён — можно", — добавил Путин.
"Нужно, чтобы люди, проживающие на территориях, поняли, что они на что-то имеют права, что они что-то могут решать самостоятельно в своей жизни. Нынешним властям не хватает, мне кажется, понимания того, что чтобы быть успешными, стабильными, процветающими, нужно, чтобы все люди, которые на этой территории проживают, на каком бы языке они ни говорили (венгерском, русском, украинском либо польском), чувствовали, что эта территория - их Родина", - цитирует ТАСС слова российского президента.
По словам Путина, "для этого они должны почувствовать, что они могут реализовать себя полноценно здесь не хуже, чем на каких-то других территориях, а может быть, даже в чем-то лучше".
"Поэтому я не понимаю такого нежелания некоторых политических сил на Украине даже слушать о возможности федерализации", - заявил российский лидер.
"Мы сейчас слышим о том, что речь может идти не о федерализации, а о децентрализации. Это же все игра словами. Надо понять, что вкладывается в эти понятия: децентрализация, федерализация, регионализация. Можно напридумывать еще десяток слов", - подчеркнул Путин. он уверен, что главное - "нужно, чтобы люди, проживающие на территориях, поняли, что они на что-то имеют права, что они что-то могут решать самостоятельно в своей жизни".
Владимир Путин попросил своих собеседников не смотреть на ситуацию на Украине с одной стороны.
"Сейчас на востоке Украины происходят боевые действия. Центральные власти Украины послали туда армию, применяют даже баллистические ракеты. Кто-нибудь об этом говорит? - обратился он к своему собеседнику. - Ни слова". "Это что значит? Это о чем говорит? Это говорит о том, что вы хотите, чтобы центральные власти Украины всех там уничтожили, всех своих политических противников и оппонентов? Вы этого хотите? Мы не хотим. И не позволим", - заключил глава государства.
Что касается ополченцев, то по мнению президент РФ, они считают борьбу справедливой и поэтому всегда найдут вооружение.
"Откуда у них и бронетехника, и артиллерийские системы?", - обратился Путин к журналисту, которые попросил прокомментировать заявление Киева, что Россия якобы "поддерживает сепаратистов", направляя на Украину вооружение. "В современном мире люди, которые ведут борьбу и которые считают эту борьбу справедливой для себя с их точки зрения, всегда найдут вооружение", - ответил президент. источник

Ноябрь 2014
НАША ДМИТРОВКА
Независимый информационный бюллетень депутатов Совета депутатов КПРФ




Библиографический указатель научных трудов ГНЦ МЗ РФ С.И.Донскова.

Есть ли жизнь после смерти.

См. в Интернете:
Действительно ли Христос воскрес из мертвых?
Мы все думаем о том, что будет после смерти. Когда умирает любимый человек, мы тоскуем о нем и надеемся на встречу, когда придет и наш черед. Будет ли славное воссоединение с теми, кого мы любим, или же смерть несет конец нашему самосознанию?
Иисус учил, что жизнь не кончается после физической смерти. Он сделал удивительное заявление: “Я есть воскресение и жизнь. Те, кто верят в меня, даже после смерти будут снова жить”. Согласно самым близким очевидцам Иисус Христос показал свою власть над смертью, воскреснув через 3 дня после распятия и погребения. Именно эта вера в воскресение дает надежду христианам в течение почти 2000 лет.
Но некоторые не надеются на жизнь после смерти. Философ-атеист Бертран Рассел писал — “Я считаю, что после смерти мое тело будет гнить, а от моего “я” ничего не останется”.[1] Очевидно, что Рассел не верил словам Иисуса Христа.
Ученики Христа писали, что он явился им живым после распятия и погребения. Они утверждают, что не только видели его, но и делили с ним трапезу, прикасались к нему и провели вместе с ним 40 дней.
Могла ли это быть просто история, которая со временем обросла вымыслом, или же она основана на заслуживающих доверия доказательствах? От ответа на этот вопрос зависит прочность основ христианства. Если Иисус Христос действительно воскрес, это подверждает все то, что он сказал о себе, о смысле жизни и о том, что нам предначертано после смерти.
Если Иисус Христос действительно воскрес, то только он один может знать ответ на вопросы о предназначении жизни и о том, что нас ждет после смерти. С другой стороны, если история о воскресении Иисуса Христа придумана, то христианство построено на лжи. Теолог Р. С. Спраул замечает:
“Утверждение о воскресении Христа жизненно важно для христианства. Если Иисус Христос был воскрешен Богом, то тогда у Него есть такие полномочия и такая “верительная грамота”, каких нет ни у одного другого религиозного лидера. Будда мертв. Мухаммед мертв. Моисей мертв. Конфуций мертв. Но, согласно…христианству, Христос жив”.[2]
Многие скептики пытались опровергнуть воскресение. Джош Макдауэл был одним из таких скептиков. Он потратил более 700 часов на исследование доказательств воскресения. О важности воскресения Макдауэл заявил следующее:
“Я пришел к выводу, что воскресение Иисуса Христа есть один из самых злонамеренных, вредных и бессердечных обманов, навязанных человечеству, ИЛИ же самый фантастический факт за всю его историю”.[3]
Итак, чем же является воскресение Иисуса Христа – фантастическим фактом или вредным мифом? Чтобы узнать, нам нужно рассмотреть исторические доказательства и сделать собственные выводы. Давайте посмотрим, что обнаружили и к каким выводам пришли скептики, которые исследовали вопрос воскресения.
« предыдущий | следующий »

О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия). А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Данные исследований, которые скрываются.
"Тяжёлые степени перенесенной гипоксии приводят к негативным генетическим изменениям, что ставит под вопрос целесообразность реанимации в тяжёлых случаях", -
Александр Божьев, со слов д.м.н., профессора В.Л.Кожуры.


Боевые сводки от ополчения Новороссии за 18 октября
Суббота, 18 Октября 2014 г. 13:11 + в цитатник
Боевые сводки от ополчения Новороссии за 18 октября
Кот Сегодня 4:42
03:04
Сообщение от ополченца Яна:
UPD 5: К вечеру интенсивность обстрелов и боев снизилась благодаря подавлению трех огневых позиций ВСУ в районе Авдеевки, с Песок периодически силовики огрызаются в сторону Донецка одиночными. Силовики за сегодня потеряли не менее двух ДРГ.
В Мариуполе после поступления в одну из больниц города изнасилованной восьмикласницы с разрывами внутренних органов назревает бунт, милиция категорически отказывается принимать заявления от пострадавших; напомню что в больницах Мариуполя находится более двухсот изнасилованных женщин.
В Донецке к этому часу (00:10 НР) относительно спокойно, однако напряженность сохраняется. В Горловке на окраинах слышна вялотекущая стрельба.
02:04
Ополченцы Мозгового снимают украинский флаг с трубы над котельной в Алчевске
01:21
Сводка новостей Новороссии от ANNA NEWS
00:57
Ополченцы окружают Счастье и выходят к сверным рубежам Луганщины. В районе села Бахмутовка в Новоайдарском районе ЛНР в окружение попали около 200 солдат ВСУ, половина из них уже погибли. Ополченец Александр Иванов из армии ЛНР пишет: «Находится Бахмутка уже за городом Счастье. Это между г. Счастье и г. Новоайдар, севернее реки Северский Донец. То есть, боевые действия уже ведутся на территории, оккупированной ВСУ. Попытка 80-го отдельного аэромобильного полка, усиленного танками, прорваться на помощь к окружённым солдатам была отбита. После взятия Бахмутовки, группировка силовиков в городе Счастье окажется в жёстком котле. Причем вырваться силовикам из города Счастье будет очень затруднительно по причине особенности местности с большим количеством лесной зоны. В котёл попадёт большая часть войск ВСУ. Таким образом будет полностью освобождена вся территория ЛНР и западная часть Харьковской области, где в данный момент силами сопротивления планируется создание Харьковскай Республики. После этого появится теоретическая возможность практически беспрепятственного прорыва хоть до самого Харькова.
00:25
Сообщение от ополчения.
«Из района Песок украинские силовики нанесли удар по району Аэропорта. В районе Песок слышна стрельба из крупнокалиберного оружия. Около аэропорта ополчением проводится ликвидация разведгруппы ВСУ. Наблюдается активизация авиации силовиков, над городом то и дело пролетают беспилотники. Также поступает информация о том, что украинская сторона сформировала линию наступления практически на всех участках фронта и перегруппировала свои войска.»
00:15
Премьер-министр Донецкой республики Александр Захарченко заявил, что после достижения минских договоренностей ополчение наносило только ответные удары.
«Мы первыми никогда не стреляли, мы наносим ответные удары», – сказал в эфире «Русской Службы Новостей» Захарченко.
Он уточнил, что 17 октября был нанесен артиллерийский удар по Донецку, на который ополченцы не ответили, хотя при обстреле пострадали 15 мирных жителей.
«Если будут нас обстреливать, будем отвечать, потому что безнаказанно расстреливать город мы не дадим. Это вполне логично», – глава ДНР.

18 октября 2014 12:06
На выборы в ДНР и ЛНР поедут восемь коммунистов
Председатель верховного совета ДНР Борис Литвинов попросил руководство Госдумы прислать на выборы официальную группу депутатов-наблюдателей, сообщил зампред ЦК КПРВ Владимир Кашин. По его словам, вопрос сейчас рассматривается.
Фракция КПРФ направит в Донецкую и Луганскую народные республики восемь депутатов, руководители группы — скорее всего, это будут Николай Коломейцев и Казбек Тайсаев — отправятся в республики уже 23 октября.
Что касается безопасности, вопросы проработаны, заверил первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Он напомнил, что это поездка не первая, депутаты "туда ездят более-менее регулярно, их встречают на границе", передает ИТАР-ТАСС. В то же время Мельников заметил, что о стопроцентной безопасности говорить нельзя, "но все, что можно предвидеть и избежать, мы продумываем".
Ранее партия "Родина" заявила, что на выборы в ДНР и ЛНР поедет делегация во главе с Алексеем Журавлевым.


18 октября 2014 12:40
Сильный дождь затопил Анапу
Утром 18 октября из-за проливного дождя оказалась затоплена центральная часть курорта.
Дождь идет в Анапе второй день
.
17 октября в городе ночью и утром выпало в общей сложности около 30 мм осадков – это практически месячная норма.
В связи со сложившимися погодными условиями и сложной обстановкой на дорогах в течение ближайших власти просят автомобилистов Анапы не пользоваться до конца дня 18 октября личным автотранспортом.
Сильный дождь 17 октября затопил и Геленджик. Сейчас в этом городе введен режим ЧС.
"Дождь".


Суббота, 18 Октября 2014
Коротко по итогам Милана.
Судя по поступающим сообщениям и комментариям, сторонам не удалось договориться по принципиальным вопросом (если конечно не допустить существования неких закулисных договоренностей, как это произошло в Минске). Несмотря на санкционное давление и угрозы со стороны США и ЕС, Россия не демонстрирует желания сдавать Новороссию и переходить к неминуемым торгам за Крым. Даже вопрос о контроле о границе с участием иностранных наблюдателей (от Евросоюза под вывеской ОБСЕ) как альтернативе допуска на границу пограничников хунты, продавить не удалось - в ДНР уже сегодня выступили и заявили, что никаких иностранцев на границу с Россией не допустят.
Попутно и Плотницкий и Захарченко выступили с заявлениями на тему того, что народные республики являются независимыми и грубо говоря всякие замыслы хунты влить ДНР и ЛНР в Украину военными путями не пройдут. В целом же, при текущей политической ситуации и текущей позиции России, военных вариантов вернуть Донбасс в состав Украины у хунты нет, а санкции пока не приводят к концептуальному отказу России от Новороссии, чего собственно от России требует Обама и американский истеблишмент. Руководство России, которое уже совершило с весны ряд уступок в этом направлении, вместе с тем прекрасно понимает, что потворство дальнейшим требованиям Запада размахивающего санкционной дубинкой и показывающая Ходорковского с его манифестом как возможную замену Путину, может поставить под угрозу не только сохраняющуюся линию в Новороссии, но и само выживание политической системы.
Все таки Горбачев был совсем недавно и многие еще помнят, к чему приводят систематические уступки США. Поэтому если рассматривать Милан в политическом контексте, то там Россия уперлась и существенных сдвигов в ее позиции не произошло. Выступление Путина, в котором он признал возможность существования заговора, правда без конкретизации угрозы, говорит о том, что Путин и его окружения прекрасно понимают ту угрозу, которую представляет текущий курс США, когда падение цен на нефть и ослабление рубля, служит целям создания социально-экономических сложений внутри страны, что может послужить питательной почвой для государственного переворота. Намек на "заговорщиков" ясно отражает понимание опасности ситуации и речь Путина очевидно служит сигналом
По газу переговоры застыли в промежуточной стадии, Россия согласна обеспечить газом Украину и помочь ей пережить зиму (что концептуально разрушило известный миф о том, что стоит подождать зимы, и Украина сама развалится), но готова это делать лишь по 385 долларов за тысячу кубометров, а этих деньги у хунты нет (Украине дают деньги лишь на войну и затыкание первоочередных дыр). Откуда тогда брать деньги, если Россия не готова кормить хунту за бесплатно? Только и исключительно в Европе. Но тут возникает проблема, Европа не горит желанием по полной спонсировать происходящее как по экономическим, так и по политическим причинам, одна только помощь Греции очень сильно ударила по авторитету Меркель в Германии и ЕС. Вопрос с долгами пытаются решить через оплату в счет платы за транзит газа. Но это разумеется не решает ни проблему украинских долгов, ни проблему нахождения средств на оплату новых поставок. Тут пока существует своеобразный тупик, так как пока стороны не могут прийти к соглашению на предмет того, кто оплатит продление жизни Украины. Кто именно, вопрос пока не решен.
источник colonelcassad


18.10.2014 Президент Белоруссии высказался за объединении России и Белоруссии в борьбе с хаосом, который сейчас творится на планете. Александр Лукашенко, выступая перед журналистами, заявил, что он так же, как и все, понимает, кому выгодно дестабилизировать крупнейшие регионы, натравливать народы друг на друга, кто реализует «стратегию управляемого хаоса», сообщает пресс-служба Лукашенко.
Так, по словам президента Республики Беларусь, россиянам и белорусам нужно жить в согласии и быть сплочёнными как никогда, чтобы новые угрозы не смогли сломить экономическую ситуацию стран, чтобы братские народы не стеснялись отстаивать свои политические и экономические интересы.
Братские народы должны объединиться и жить в согласии, подчеркнул Лукашенко.

Актуальные вопросы современности:

ЗАЧЕМ отбирают помещение у театра "Катюша" в Бескудниково и кому это надо?

ВЫБОРЫ

За кого голосуем на Избирательном участке, где я, Божьев Александр, член Комиссии

Без рабочих и крестьян.

14 сентября 2014 года
Участковая избирательная комиссия

Считаем

Посчитали. 14 сентября 2014 года 21:45

Вывод: "Фантастическая" победа! Наибольший процент в Москве (54%)...

Вывод: Путём использования политтехнологических приёмов выборы носили управляемый характер и не отразили мнение общества, что привело к выбору депутата, не соответствующего интересам общества.

From: Zinur <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Выборы в Российской Федерации приказали долго жить
Лимонов_Эдуард
September 14th, 22:53
Ну вот, как я и предсказывал, так в Москве и вышло, 17,48 % явки что-ли.
По регионам посчитают ещё, но основной вывод можно сделать уже сейчас: выборы в Российской Федерации приказали долго жить, как массовая затея.
Никто в них не верит, никому они не нужны, даже сатанинская придумка власти регистрировать каждые пять сотен кретинов, чтобы выдать их за политические партии, не удалась.
Выборы нужно игнорировать, бойкотировать тотально, и этим путём мы придём к их полному отмиранию. Даже власти станет стыдно в них участвовать.
А что будет потом ? А будет суп с котом, и он лучше чем выборы и обезумевшее "Яблоко" с маниакально-депрессивным Митрохиным и тихими Жириновским и Зюгановым во главе.
Всё. Лавочку можно закрыть.
И Министерство Юстиции с нею.
И ЦИК с нею, с лавочкой выборов.
Это была моя проповедь ближе к полуночи. Я,-Эдуард Лимонов.

Как это было у других
15 сентября 2014 года 04:15
Москва. 15 сентября. INTERFAX.RU - По состоянию на 3:40 минут понедельника обработано 97,77% голосов избирателей на выборах депутатов Мосгордумы шестого созыва.
По данным Мосгоризбиркома, как и прежде побеждают 28 кандидатов "Единой России", 10 самовыдвиженцев, которых поддерживала ЕР, а также пять кандидатов от КПРФ, по одному - от ЛДПР и "Родины".
Между тем, по результатам обработки 100% протоколов в 43-м избирательном округе, в который входят районы Арбат, Пресненский и Хамовники, побеждает кандидат "Единой России", главврач поликлиники №220 Вера Шастина, набравшая 28,44%. Она опередила своего ближайшего конкурента от партии "Гражданская платформа", известного актера Леонида Ярмольника, набравшего 27,43%.
Надежда Бабкина, выдвинутая в 6-м округе, куда входят районы Головинский, Левобережный, Ховрино, часть Западного Дегунино, по результатам обработки 100% протоколов победила с 36,91% голосов. Ее ближайший соперник, кандидат от "Яблока" Сергей Григоров, набрал 23,93%.
Из кинофильма "Выборы"
ИТОГ: 5 - КПРФ; 1 - ЛДПР; 1 - Родина; 0 - СР; 0 - Яблоко; 0 - ГП; 0 - независимых.
Остальные 38 избранных депутатов - или единороссы, или самовыдвиженцы из так называемого "списка мэрии".
Избирательные округа Москвы. Итоги голосования 14 сентября 2014 года.
См. ниже Вложение: 4130481_izbiratelnuyy_okruga_moskvuy.doc

ВЛАСТЬ
Роль прокуратуры , суда, административных органов, депутатской власти в защите граждан России?

September 15
From: Zinur <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Сводки от ополчения Новороссии за 15 сентября 2014 года » Сила в ПРАВДЕ !
На сейчас - укры пытаются перебросить на аэродром Донецка подкрепление - его (подкрепление) блокировали и уничтожают.
Укропы за время перемирия чуть ли не втрое увеличили свой гарнизон
Неонацисты зверски казнили пленных из бригады "Призрак" (18+)
Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 05:57
Неонацисты зверски казнили пленных из бригады "Призрак" (18+)
Украинские нацистские банды казнили пленных ополченцев из бригады Алексея Мозгового "Призрак". Сообщение об этом появилось в социальной сети ВКонтакте.
По свидетельству очевидцев, героев Донбасса пытали в "лучших" традициях украинского бандерофашизма.
"Попавшие в плен украинских неонацистов ополченцы из бригады "Призрак" были казнены. По словам местных жителей, всю ночь над ополченцами зверски издевались. Благодаря местным жителям захоронение нашли", - говорится в сообщении.
Но захоронением это трудно назвать: убитых просто присыпали чем придется. Всего в плен к украинской нацгвардии попало восемь бойцов Мозгового. Нацисты обещали вернуть их в процессе обмена пленными, но обещание своё не сдержали. В процессе зверств одному из бойцов отрезали голову.
Вечная память и слава павшим защитникам Новороссии! Покойтесь с миром, Герои!
Вивальди.


Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 14:20
From: Zinur <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
К атаке на Донецк и Луганск готовят 25 штурмовых батальонов.
По информации из источников, близких к высшему военному руководству Украины, в Генштабе ВСУ изобрели «ноу-хау», которое ускоренными темпами претворяется в жизнь. Речь идет о создании киевским командованием т.н. «боевых групп».

Today, 5:19 PM
From: views-news-net <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Одинокий неизвестный снайпер будоражит воображение карателей под Славянском
Одинокий неизвестный снайпер будоражит воображение карателей под Славянском
Из докладов так называемым министру внутренних дел Украины Арсену Авакову и главе СБУ Валентину Наливайченко стало известно, что в районе Славянска (ДНР) неизвестный снайпер хладнокровно уничтожает карателей среди белого дня… И на его пулях изображена буква «М»…
Стрелок внезапно появляется у мест дислокации подразделений киевской хунты, открывает огонь и сразу же исчезает. Всего за несколько дней неизвестный снайпер уничтожил и ранил несколько десятков карателей. Рост числа потерь привел к тому, что в войска хунты был отдан секретный приказ не разглашать истинные цифры потерь исключить распространение информации о снайпере в СМИ.
Между тем, известно, что в городе Изюм под Харьковом снайперским огнем уничтожены четыре боевика т.н. Нацгвардии. На трассе Изюм-Славянск от пуль, выпущенных из снайперского оружия, погибли еще трое. На дороге в в Доброполье у Барвенково в голову застрелен командир установки «Град» карателей. Под самим Славянском снайпер поразил насмерть несколько иностранных инструкторов.
В Изюме и Славянске гуляют слухи, что таинственный стрелок мстит карателям за бойню в Одессе 2 мая. Боевики «Правого сектора» утверждают, что снайпер одет в черный матросский бушлат и бескозырку, и он не знает промаха… Он мстит за Кристину Бежаницкую и Нину Ломакину, мстит за Нину Полулях, Ирину Яковенко и Анну Вареникину, за 100 душ, сгоревших, зарезанных и застреленных в одесском Доме профсоюзов. Он мстит за Юлю Изотову и Ирину Боевец из Славянска. Он мстит за Украину. И он не знает пощады.
Источник: http://views-news.net/odinokiy-neizvestnyiy-snaype...nie-karateley-pod-slavyanskom/

http://tele.med.ru/press/bozh.pdf О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия).
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов



Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 18:19
From: Zinur <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Неудобные факты крушения Боинга на Донбассе 17 июля

Вести Новороссии✔
Неудобные факты крушения Боинга на Донбассе 17 июля
Круг стран и организаций, способных на фальсификацию такого масштаба, достаточно узок.
С 7 августа, как следственные органы Голландии, Бельгии, Австралии и Украины засекретили ход ведения следствия, запретив друг-другу публиковать что-либо без получения согласия от других 3-х сторон, информация в мировых СМИ об авиакатастрофе 17 июля сошла на нет. Либо обсуждения были заменены тем, как правильно следует наказать того, кого уже назначили виновными западные политики и СМИ.
Небезразличные граждане, привыкшие думать своей головой и критически анализирующие входящую информацию от СМИ, также не привыкли слепо доверяться узким экспертам и прочим сомнительным авторитетам, они не желают успокоиться и продолжают находить новые и новые факты несуразности той версии трагедии, которую озвучивают мировые СМИ.
Мы, ИГПР “ЗОВ”, решили собрать в одном месте ключевые публично доступные факты, которые рушат версию, навязываемую нам мировыми СМИ: так называемую общепринятую версию, а именно то, что 17 июля:
- огромный Боинг 777-200ER в небе Донбасса был сбит ракетой ПВО “Бук”, либо заложенной бомбой, либо ракетно-пушечным огнём военного самолёта;
- экипаж и пассажиры рейса MH-17 погибли, упав в степи Донбасса.
Кроме общепринятых, есть и другие версии произошедших событий, но эти версии замалчиваются крупными мировыми СМИ, видимо, по причине хронической глупости журналистов, а также в угоду устроившим крушение преступникам. Мы не будем здесь рассматривать различные версии, желающие смогут сами найти их самостоятельно. Цель этой публикации - это составление списка фактов, которые доказывают невозможность общепринятой версии крушения Боинга 17 июля на Донбассе. Собранные факты представлены кратко, с минимальными пояснениями, чтобы в них не увязнуть, но чтобы иметь возможность получить целостную картину из значимых фактов.
Крупные нестыковки:
1. Отсутствие крупных фрагментов фюзеляжа и крыльев, соизмеримых по длине с 1/3-1/4 размера самолёта (габариты 61 на 64 метра - это высота двух 9ти этажных домов).
2. Все фрагменты обломков близки к прямоугольной форме, что позволяет загружать их в транспортный самолёт.
3. На остатках фрагментов фюзеляжа и крыльев присутствуют следы разрезов гидроножницами.
4. Суммарный вес обломков, судя по фото и видео, не превышает 20 тонн, вес же пустого “Боинга 777-200ER” - 143 тонны.
5. Нет двух 6-ти тонных с диаметром сечения 3/0.8/1.4 метра двигателей Rolls-Royce Trent 892.
Вывод: в Донбассе НЕТ упавшего Боинга 777-200ER.
Нестыковки первого плана:
1. На месте крушения найдено много лежавших вместе паспортов, которые выглядят как новые.
2. На трупах и на обшивке нет следов крови, сами трупы тоже бескровные и со следами гниения.
3. Почти полное отсутствие посадочных талонов, багажных квитанций, гаджетов и личных вещей.
4. На борту, которому лететь 12 часов по маршруту 10 тыс. км., отсутствуют комплекты еды.
5. Багажа гораздо меньше, чем должно быть (по 1...2 чемодана на каждого из 283 пассажиров).
6. За исключением 2-3 семейств, родственников 298 погибших нигде не видно, нет свидетельств передачи опознанных тел родственникам, трупы нужны только для официальных церемоний.
7. Нет явных свидетельств, что рейс вылетевший из Амстердама в Куала-Лампур, туда не прибыл.
Вывод: приведённые факты говорят скорее о постановке крушения гражданского самолёта.
Приведённые факты делают невозможными версии о сбитии Боинга в воздухе истребителем или ракетой ПВО, но о подобных нестыковках крупных СМИ молчат. СМИ и обыватели ждут, что им должную для усвоения версию предложат официальные комиссии.
Нестыковки второго плана:
1. Найдены фрагменты обшивки с дырами, края которых направленны как наружу, так и вовнутрь.
2. Найден гидроцилиндр без пальцев в проушинах, он, а также самописцы, выглядят, как со склада.
3. Хвост самолёта во время аварий, как правило, сохраняется, мы же видим только киль и со следами разрезов.
4. Только 17 июля случилось отклонение привычного маршрута из Амстердама в Куала-Лумпур более чем на 100 км севернее, причём и здесь после прохода Донецка борт, подающий сигнал рейса MH17, отклонился ещё на 14 км севернее, чтобы пропасть из зоны прямой видимости экипажей и пассажиров других находящихся поблизости самолётов.
5. Международной комиссии чинили препятствия, чтобы не пустить её на место катастрофы сразу, куда она смогла попасть только спустя две недели.
6. Крушение случилось в день и в месте с пасмурной погодой (нижняя граница облаков 1000 м).
7. Поспешные и голословные заявления официальных лиц, и, как результат, применение санкций к РФ.
8. Обломки разбросаны не пятном, а вдоль узкой изогнутой линии на протяжении 11 км.
9. Имеющиеся на месте крушения два небольших двигателя упали с такой высоты, что не смогли пробить мягкий грунт степей Донбасса (в 1988 году в Локерби двигатель PW JT9D-7A весом 4 тонны падая с 5800 метров пробил асфальт и подушку уйдя в землю на всю свою длину 4 метра).
Вывод: если начать своё расследование, то можно много других фактов несуразности найти, но СМИ предпочитают молчать и выжидать. Обыватель тоже ждёт, надеясь, что ему предложат правдивые результаты расследования от авторитетного источника, например, от следственной комиссии. Такое поведение было бы оправданным, если бы эта комиссия была бы независимой или хотя как-то зависимой от него, от обывателя.
Сокрытие или отсутствие сведений, которые в похожих случаях обязательно бывают представлены общественности:
1. Аэропорт Схипхол не предоставил записи видеокамер сбора и посадки пассажиров рейса MH-17.
2. Не представлены доказательства принадлежности борту 9M-MRD обломков по их серийным номерам.
3. Не слышно разговоров о выплате страховок авиакомпании и родственникам.
4. Неоправданно затянута процедура расшифровки данных бортовых самописцев.
5. Засекречены записи переговоров днепропетровских диспетчеров с бортом 9M-MRD.
6. Следственные группы 4х стран (Бельгии, Голландии, Украины и Австралии) с 7 августа договорились засекретить ход следствия, Малайзия же категорически против этого.
7. Пилоты не подавали сигналов бедствия, тогда как прошлый сбитый Украиной в 2001 году Ту-154 в течении всего срока падения подавал сигналы в эфир и 45 секунд были слышны крики экипажа.
Вывод: круг стран и организаций, способных на фальсификацию такого масштаба, достаточно узок, и чтобы уличить преступника, надо иметь политический вес и волю, а чтобы разобраться в том, что крушение сфальсифицировано, достаточно иметь своё, независимое от чужого мнения суждение.
Другие свидетельства, полученные от очевидцев с места катастрофы:
1. Фотографии на найденных планшетах и телефонах содержат данные только за 2013 год.
2. Все трупы принадлежат к расе азиатов (тогда как по легенде азиатов всего 43+11+3=57 из 298).
3. “20 трупов были в одежде, остальные все совершенно голые”: как из морга.
4. Те, трупы, что были обнаружены в одежде, одеты, как из тропиков.
Нестыковки, увязывающие историю с другими спорными темами:
1. Крушение случается спустя 4 месяца с таким же Боингом 777-ER200, у той же авиакомпании, принадлежащей той же Малайзии - маленькой стране с малоизвестным языком, что позволяет легко использовать её сильным преступникам.
2. При упоминании погибших была затронута тема СПИДа, о котором уже начали забывать.
Мотив преступников, допустивших вышеназванные нестыковки:
1. Желание мировых конкурентов России обвинить её, ввести против неё санкции (ещё 15.07 девять стран Европы отказывались вводить санкции против России, 16.07 США усилили санкции, 17.07 объявляют о сбитии гражданского Боинга в Донецке).
2. Желание конкурентов русской цивилизации сильнее стравить и поссорить людей братских народов.
Вывод: не дай стравить народы в ненависти и войне, огласи имеющиеся несуразности крушения!

Есть и такое предположение
From: Nikitin-OA <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
МНЕНИЕ...ПОВОД ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ...- ВСЕ ПАССАЖИРЫ, ЯКОБЫ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ НА СБИТЫЙ МАЛАЗИЙСКИЙ БОИНГ, БЛАГОПОЛУЧНО ПРИЗЕМЛИЛИСЬ В КУАЛА-ЛУМПУР...
Автор - Nektariana. Это цитата этого сообщения
МНЕНИЕ...ПОВОД ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ...- Все пассажиры, якобы зарегистрированные на сбитый малазийский боинг, благополучно приземлились в Куала-Лумпур...
boing-5726585090_cbc662161a_z-676x439 (676x439, 122Kb) Все пассажиры, якобы зарегистрированные на сбитый малазийский боинг, благополучно приземлились в Куала-Лумпур
Куала-Лумпур Источник: http://politikus.ru/events/26858-minuta-konspirolo...pozzhe-sbitogo-boinga-777.html Politikus.ru
Вот такое сенсационное сообщение выложил сегодня в сеть Александр Лучин. Учитывая многие странности, связанные с катастрофой боинга, его доводы не лишены интереса.
Все пассажиры рейса Амстердам-Куала –Лумпур , зарегистрированные на рейс MN-17 17 июля 2014года вылетели из аэропорта Амстердама через 17 минут после сбитого в дальнейшем над территории Донбасса, самолета и, с небольшим опозданием благополучно, приземлились в аэропорту Куала-Лумпур. Об этом правозащитнику Марку Бен-Наим сообщил источник в Службе Безопасности Украины. «17 июля из аэропорта Амстердама, с разницей в 17 минут, вылетело два одинаковых БОИНГа 777/200. Первый из них имитировал рейс MN-17, но ни один пассажир, зарегистрированный на этот рейс в него не попал. Все пассажиры, зарегистрированные на рейс, были приглашены на посадку и вылетели таким же самолетом.
Самолет, имитировавший рейс, был направлен обычным воздушным коридором через Донбасс, а настоящий рейс был направлен украинскими диспетчерами через так называемый «южный воздушный коридор», находящийся в сфере действия Херсонской диспетчерской службы. Этот самолет был зафиксирован локаторами ПВО России , размещенными в Крыму, при пролете в районе Геническа. Тут следует отметить, что диспетчерская служба Херсона не получила в 2014 году сертификата Госавиаслужбы Украины. Херсонская и Запорожская диспетчерские службы могут обслуживать воздушное пространство только по системам CNS- ( связь, навигация, наблюдение) и не имеют возможности пользоваться более современными системами АТМ и ATS. По этой причине «южный коридор» на Россию ,практически не используется для транзитных полетов международных рейсов.
После пролета над Геническом, самолет был успешно передан российским диспетчерам, которые повели его далее- в Казахстан.После пролета над территорией России, казахские диспетчера благополучно передали самолет далее. При приемке самолета российскими диспетчерами, самолет «представился» как некий чартерный рейс, но скрыть свою принадлежность к Малайзийским авиалиниям он естественно не мог. Однако в расписании аэропорта Амстердама никаких чартеров зарегистрировано не было. Не приземлялся чартер и в аэропорту Малайзии. 17 июля в аэропорту Куала- Лумпур значилось благополучное прибытие рейса MN-17 из Амстердама.
Вся эта информация есть в распоряжении российских спецслужб и об этом прекрасно знают западные страны. Вообще вся эта провокация была рассчитана на то, что угнанный в марте , сразу после крымского референдума, самолет БОИНГ 777 Малайзиских авиалиний, упадет на территории России и тогда страны Запада заявят, что самолет сбили русские. Но украинская «армия» лишний раз показала, что доверять ей выполнение каких-либо задач нельзя и самолет рухнул на территорию Украины.
Провокация преследовала две цели- восстановить сильно пошатнувшийся рейтинг Ангелы Меркель, которая не может объяснить гражданам Германии для чего она поддерживает США и Украину против России, так как от санкций страдают уже немецкие производители, теряющие огромные рынки сбыта в России. Необходима поддержка и Бараку Обаме, который так же не может объяснить американцам для чего он полез в этот конфликт.
Истинные причины создания США украинского кризиса связаны с началом строительства Россией и Китаем Никарагуанского канала и начала Россией подготовки к добыче нефти у берегов Кубы и других латиноамериканских стран. Но объяснить этого Барак Обама своим избирателям не может, так как среднего американца не волнуют проблему небольшой кучки американских олигархов, интересы которых представляет Барак Обама. Однако после того, как самолет упал на Украине и получение спецслужбами России всей информации о двух самолетах, Ангела Меркель и Барак Обама оказались в очень сложной ситуации.
Россия теперь дождется официальной версии расследования причин крушения самолета и выложит козырного туза. Поэтому и Меркель и Обама только распространяют «писки и визги», но никаких документальных фактов , подтверждающих «русский» след в деле сбитого украинской хунтой БОИНГа , предъявит не могут», сообщил источник.


Избирательные округа Москвы. Итоги голосования 14 сентября 2014 года.
См. ниже Вложение: 4130481_izbiratelnuyy_okruga_moskvuy.doc

10 сентября 2014, 23:16 (мск) | Политика | Деловая газета «ВЗГЛЯД»
ЦИК России полностью готов к проведению единого дня голосования 14 сентября, заявил сегодня замглавы Центризбиркома Леонид Ивлев. «В списки избирателей внесены свыше 75 млн избирателей нашей страны. За всю историю это рекорд», — сообщил представитель Центризбиркома
Леонид Ивлев рассказал, что на проведение выборов выделено более 6 млрд рублей: «Если разделить эту сумму на количество избирателей, охваченных выборами (75 млн человек), то получится 80 руб. на человека. Это самые дешевые выборы».
Председатель избирательной комиссии Московской области Ирек Вильданов озвучил прогноз по явке. «В зависимости от района Московской области, средняя явка будет колебаться от 20% до 35%. В сельских поселениях традиционно явка выше и составляет 30-40%, в городских округах мы ожидаем уровень явки избирателей на уровне 20-30%», — заявил Вильданов.

Перепостировал Член Участковой избирательной комиссии Александр Божьев.

Низкая явка - одна из причин набора хороших результатов партией власти и как вы можете повлиять на это.
Сейчас вы часто слышите, что выборы становятся все честнее и честнее, камеры смотрят на КОИБы и подсчет голосов прозрачен, как никогда. Но есть маленькое лукавство и я расскажу, какое.
Оставим тот факт, что до выборов кандидаты от власти находятся в более хороших условиях, о них внезапно начинают писать газеты и показывать репортажи, в то время, как к остальным кандидатам типа меня прекращает приезжать московское телевидение, говоря, что после выборов обо мне снова буду рассказывать, т.к. активные депутаты это хорошо и город это приветствует, мимими.
Поговорим о низкой явке и как она помогает выигрывать выборы власти, пока мы их игнорируем. Буду рисовать грубыми мазками, чтобы вы поняли принцип.
Представьте себе избирательный округ числом в 100 тысяч человек. В нем есть условных 10 тыс бюджетников, которым теми или иными сигналами будет доведено, за кого надо проголосовать и они это сделают. Представим себе, что еще 10 тыс человек действительно считают кандидата от власти хорошей кандидатурой и придут на выборы. Представим себе, что В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ (30 тысяч человек) считают кандидата от власти не очень хорошей кандидатурой и они проголосуют за другие кандидатуры. Остальным все равно, их голоса размажутся между не пришедшими и голосовавшими за те или иные кандидатуры, не будем их учитывать, чтобы вы поняли огромную зависимость итогов голосования от явки.
Исходные данные — 10% людей «военнообязанные», 10% рейтинг власти, 30% рейтинг оппозиции, 50% все равно, уедут на дачу или их голоса размоются примерно поровну между всеми.
Дальше самое интересное — берем среднюю явку на выборах, которая ожидается, 30% и считаем.
Приходят все бюджетники и голосуют за власть — 10000 голосов, 100% явка.
Приходят те, кому нравится власть и голосуют за нее — 3000 голосов, 30% явка.
Приходят те, кому власть не нравится и голосуют за альтернативных кандидатов, 30% явка 10000 голосов делятся на 4 кандидата, дадим каждому по 2500 голосов.
Что получилось?
Власть — 13000 голосов, у остальных по 2500.
Благодаря мобилизованности электората власти, имея рейтинг 10%, они победили с рейтингом свыше 50%, одержав СОКРУШИТЕЛЬНУЮ победу. И выковали эту победу власти в том числе люди, которые не пришли на выборы.
Это вся я писал для того, чтобы вы поняли простую вещь — если явка на выборы будет высокой или очень высокой, власть не сможет так легко выигрывать, как она делает это сейчас. Поэтому ходите на выборы, это ОБЯЗАННОСТЬ гражданина, дающая ему потом ПРАВО требовать что-то у властей впоследствии.

18:34 / 10.09.2014
Ополченцы готовятся к возможному наступлению армии Украины
Подразделения ВСУ во время перемирия заняли новые рубежи, удобные для атаки Донецка и Мариуполя.
В ночь на 10 сентября сразу в нескольких районах юго-востока Украины произошли боевые столкновения. Ополченцы не исключают, что украинские подразделения могут перейти в массированное наступление.

19:55 / 10.09.2014
Стрелков отказался от 50 тысяч долларов за интервью
Экс-министр обороны ДНР сказал, что у него много более важных дел, чем разговоры.
Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков не согласился на часовое интервью центральным каналам, несмотря на то, что за него ему был предложен гонорар в 50 тысяч долларов.
Свой отказ экс-командир ополчения аргументировал тем, что сейчас у него слишком много других задач и целей, и он не хочет тратить время на "такую чепуху". К тому же, если речь идет об интервью, они должны даваться бесплатно, это часть работы.

10.09.2014, 21:18
В ходе боев возле поселка Тельманово ополченцы отбили у нацгвардии девять бронемашин «Кугуар», сообщает штаб ДНР на своей странице в Twitter.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1211201/#ixzz3CwBiwOCb


Среда, 10 Сентября 2014 г. 22:28 + в цитатник
Все мы пытаемся понять, что происходит в эти дни в Донбассе.
ОБСЕ заверяет мир что там всё спокойно.
Порошенко и наш президент говорят миру, что прекращение огня в основном соблюдается.
Однако если набрать в интернете тему "Ситуация в Донбассе 10 сентября 2014", то возникает совсем иная картина. С позиций киевских войск в аэропорте Донецка интенсивно по-прежнему обстреливают город, гарнизоны украинских войск, оставив малозначимые населённые пункты на севере Луганской области стягиваются в один кулак для нападения на Луганск, В Мариуполь зашли дополнительные украинские войска. И туда съездил Порошенко, чтобы поднять их боевой дух.
Короче сбываются худшие предсказания, киевская армия коварно использует перемирие в своих военных целях.
Беззастенчиво и коварно обманывают.
Одновременно ополченцы не устают заявлять, что требуют независимости для всей территории Донецкой и Луганской областей. Полной независимости от Киева.
Соединённые Штаты настойчиво требуют от своих еворопейских партнёров принятия нового пакета санкций.
Возникает вопрос : А чего же добились прекращением огня ?
И появляется ответ. Если хотели наладить отношения с ЕС и США, - то не наладили.
Наступление ополченцев остановили на всём скаку, и теперь следует ждать ответного наступления киевских войск.
Таким образом, затея с прекращением огня была неумной и глубоко ошибочной затеей.
Тот, кто подсказал эту идею руководителям нашего государства не должен быть подпущен к внешней политике и на пушечный выстрел.
Такова проповедь моя от 10 сентября. Я, - Эдуард Лимонов.


http://tele.med.ru/press/bozh.pdf О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия). А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов

Опрос в Интернете
Надо ли России признавать президентские выборы на Украине?
Период опроса с 26 по 30 мая Отправить по email
Ваш голос принят! Спасибо за участие в голосовании.
Нет - 1094 ( 82,8% )
Да -160 ( 12,1% )
Не знаю, может, оно само как-нибудь рассосётся... - 68 ( 5,1% )
Всего голосов: 1322


Краткий комментарий от Стрелкова Игоря Ивановича..
"Сводок больше не будет, камрады. Есть на то причины. Одно могу сказать - обстреливают. Днем - город, сейчас долбят гаубицами Семеновку... давно... уже два часа. И пофигу им на то - стреляем мы, или не стреляем по ним. Они поверили, что Россия не вмешается. Отсюда уверенность в безнаказанности."

В Доме, где всё вверх дном.



29 мая 2014, 14:41 (мск)
Назарбаев, Лукашенко и Путин создали экономический союз
Россия, Казахстан и Белоруссия подписали Договор о создании Евразийского экономического союза. С 1 января 2015 года ЕАЭС должен стать общим рынком товаров, услуг, капитала и труда.


Лавров заявил Керри о необходимости прекращения Киевом спецоперации
Министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил с госсекретарем США Джоном Керри ситуацию на Украине в свете состоявшихся президентских выборов и подчеркнул необходимость прекращения Киевом карательной операции на юго-востоке страны, сообщили в МИД РФ.Читать далее...

Да здравствует Новороссия, пока в cоcтаве двух реcпублик, с перспективой довеcти их чиcло до воcьми:
мнения
Три четверти жителей России считают братскими народами украинцев и белорусов: опрос ВЦИОМ
А также казахов, армян и татар
25 мая 2014 02:20 Отправить по email
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные своего репрезентативного опроса жителей России о том, существуют ли «братские» русскому народы и каковы критерии их общности.
Три четверти жителей России (75%) считают, что существуют «братские» по отношению к русскому народы. Чем старше респонденты, тем чаще они склонны разделять эту точку зрения: если среди 18-24-летних данной позиции придерживаются 67%, то среди людей старше 60 лет – уже 79%. В свою очередь, пятая доля опрошенных (18%) , напротив, заявляет, что «братских» русскому народов нет.

Каждый пятый респондент характеризует «братские» народы, как близкие по происхождению (19%). Также, по мнению респондентов, они оказывают поддержку и уважают друг друга (14%), живут в мире и единении, (10%) близки по культуре (10%), языку (8%) и т.д.

Чтобы называться «братскими» народы, прежде всего, должны иметь дружественные отношения (60%) и общую историю (58%). Кроме того, их объединяет схожая культура (48%) и происхождение (46%). Треть жителей России (35%) готова назвать «братскими» народы, относящиеся к одной языковой группе. 32% опрошенных считают необходимым условием принадлежности к «братским» народам проживание на соседних территориях. Другие же говорят о тесных экономических связях (30%). Общая религия – ключевой фактор «братства» для 24% участников опроса. А 22% респондентов не могли бы назвать «братскими» народы, не имеющие единого вектора внешней политики.

«Братскими» жители России называют, в первую очередь, белорусов (79%) и украинцев (66%). Реже этот термин респонденты применяют к казахам (14%), армянам (7%), татарам (7%) и др. Еще 8% участников опроса причисляют к «братским» все народы, проживающие на территории Российской Федерации, а 4% - все население бывшего Советского Союза. 1% опрошенных полагает, что все народы мира - «братские».



Удастся ли США перенести хаос с Украины в Россию?
Период опроса с 18 по 25 мая Отправить по email
Ваш голос принят! Спасибо за участие в голосовании.
Нет - 2680 ( 85% )
Да 258 - ( 8,2% )
Наоборот, это Россия создала хаос на Украине - 216 ( 6,8% )
Всего голосов: 3154


От кого: Twitter <info@twitter.com>
Кому: Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>
Сегодня, 3:47
Андрей Келин: «Мы используем все меры для освобождения журналистов»


«Смерти нет», — считает кардиолог Пим ван Ломмель
Воскресенье, 25 Мая 2014 г. 08:15 + в цитатник
planetatain.ru/blog/smerti_...05-23-8872
ГОЛЛАНДСКИЙ кардиолог Пим ван Ломмель доказывает, что душа бессмертна, а сознание не зависит от мозга.
— ВСЕ, конечно, слышали о том, что после остановки сердца человек несётся по тёмному тоннелю, в конце которого — ослепительный серебристый свет, живописные ландшафты, звучит приятная музыка, входящего в иной мир встречают умершие родственники.
Наша группа опрашивала пациентов непосредственно после выхода из комы, когда впечатления свежи. Из 344 опрошенных лишь 62 пациента, то есть 18 процентов, рассказали об увиденном и пережитом. Остальные 82 процента ничего не помнят. Если бы, как полагают скептики, причиной околосмертельных видений был недостаток кислородного снабжения мозга, об этих видениях рассказывали бы все 100% опрошенных, ну, пусть за исключением тех, у кого имеются проблемы с памятью. Из наших 82%, не видевших ярких картин на грани бытия, проблем с памятью не было ни у кого. Значит — и это наш важнейший вывод, — вовсе не дефицит кислорода вызывает образы тоннеля и сияющего света.
— Тогда что?
— Ну, представьте себе, самописец вычерчивает на ленте электроэнцефалографа прямуюлинию— значит, мозг больного не работает. Это может продолжаться у молодых людей до 10 минут, у пожилых — до 5. После этого наступает смерть. А человек после «возвращения» рассказывает нам о том, что он видел, причём его рассказ во многих деталях совпадает с рассказами других пациентов, которых он не знает, и, разумеется, не мог вступить с ними в сговор. Получается, сознание человека работало вне зависимости от мозга, который — энцефалограмма доказывает — был «отключён».
А не может ли быть, что видения, о которых рассказывают вернувшиеся из комы, объясняются специфическим характером угасания зрительных функций? Ну, к примеру, как светящаяся точка в центре гаснущего телеэкрана?
— Предположение разумное. Но опровергается оно тем, что в числе тех 18%, видевших характерные картины, были и слепые.
— Чем же определяется это соотношение: 18 к 82?
— Этого пока никто не знает. Могу лишь высказать собственную догадку. В состоянии комы сознание покидает тело. Возможно, скорость расставания сознания с телом у разных людей различна — это индивидуальная характеристика, фиксировать которую мы ещё не научились. Так вот, у 18% сознание могло уйти полностью, а у 82% оно, возможно, не успело уйти и блокировало околосмертельные видения. Прав ли я, покажут только будущие исследования.
— Правомерно ли использовать для описываемого феномена выражение «жизнь после смерти»?
— Строго говоря, нет. Раз человек «вернулся», значит, смерть, хоть она и была рядом, всё же не наступила. Я бы предложил другое обозначение: существование сознания в другом измерении. Понятно, что оно продолжает функционировать и после остановки сердца, и после прекращения деятельности мозга. Поэтому мы имеем право думать, что сознание человека функционирует и тогда, когда его можно считать мёртвым.
— Есть ли подтверждения этого невероятного вывода?
— Вот самый яркий пример из нашей практики, подтверждающий эту мысль. Перед началом искусственной вентиляции лёгких одного из наших пациентов, чьё сердце уже не билось, а энцефалограмма вытянулась в прямую линию, сестра вынула у него изо рта зубной протез и положила в ящик передвижного столика. Когда пациент пришёл в себя, без зубного протеза ему было неудобно. И лишь когда в палату вошла та сестра, что вынимала протез, он напомнил ей: вы положили его в передвижной столик. Оказалось, во время клинической смерти он видел сверху своё лежащее тело и всех находившихся в палате, отчётливо помнит всё, что делали и говорили. Вот и место хранения зубного протеза разглядел и запомнил.
— Вы лично верите в бессмертие души?
— Я в этом убеждён. Как и больше половины человечества. Не могут же все они быть полными идиотами!
Савелий КАШНИЦКИЙ, Велп (Нидерланды) — Москва
«Аргументы и факты»
Подробнее:http://planetatain.ru/blog/smerti_net_schitaet_kar.../2014-05-23-8872#ixzz32hIunyX2


Кто победит на выборах президента Украины?
Опрос в Интернете по состоянию на 15-00
Ольга Богомолец — 124 (4%)
Юрий Бойко — 19 (1%)
Андрей Гриненко — 7 (0%)
Анатолий Гриценко — 17 (1%)
Михаил Добкин — 212 (6%)
Александр Клименко — 6 (0%)
Валерий Коновалюк — 11 (0%)
Ренат Кузьмин — 38 (1%)
Василий Куйбида — 16 (0%)
Олег Ляшко — 132 (4%)
Николай Маломуж — 9 (0%)
Пётр Порошенко — 1702 (52%)
Вадим Рабинович — 140 (4%)
Владимир Саранов — 13 (0%)
Юлия Тимошенко — 192 (6%)
Сергей Тигипко — 279 (9%)
Олег Тягнибок — 31 (1%)
Зорян Шкиряк — 54 (2%)
Дмитрий Ярош — 262 (8%)
Всего проголосовало пользователей: 3264

ЦИК Украины: По состоянию на 16:00 мск явка на выборы составила 38,53%
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/33512#ixzz32jPMAgcD


От кого: Zinur <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 19:28
УБИЙЦЫ...В Славянске украинский снайпер застрелил 12-летнюю девочку
В Славянске снайпером неонацистского формирования украинской хунты "национальная гвардия" застрелена 12-летняя Таня Перепелица.
Пользователи социальных сетей помнят ее по известной фотографии с митинга в Славянске, на которой Таня держит плакат "Боже! Как хочется жить!"

"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах", кандидат медицинских наук А.А. Божьев, доктор медицинских наук А.А. Постников, кандидат медицинских наук С.Д. Теребов, доктор медицинских наук С.Е. Хорошилов http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

1 просмотров

" Технология обмана". Пятая серия сериала: " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково, Москва ", или см. по адресу Google: " http://www.youtube.com/watch?v=XPuLQaw0tXM#t=0 ", Москпрф. " Русский маятник ", или см. по адресу Google: " http://www.youtube.com/watch?v=hWvlBhT2HSs&feature=player_detailpage#t=67 ", Москпрф.

" Сила гипноза ". Четвёртая серия сериала " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в районе Бескудниковский. Перепост.

14 просмотров

" Управляемая демократия". Третья серия сериала "Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в районе Бескудниковский. Москва". Перепост с " москпрф ".

Обман на выборах.
См. через GOOGLE на сайте " москпрф ":
Как "выбирают" районную власть в Москве. См. через " google " : " Власть оборзела ";
" Категория: Видеоматериалы Опубликовано 01.09.2013 17:25 " или
" moskprf.ru/index.php/ru/component/blog_calendar/?year=2013... ";
"Процесс пошел - YouTube www.youtube.com/watch?v=HYKXecOPMTY‎".


Видео-записи, которые не убедили Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Перепост:
Видео-запись произведена "ОАО Ростелеком" по заказу Правительства России.
Получена по официальному запросу МГО КПРФ.
Студия СОО.
Как не надо проводить выборы: " Учебное пособие для ЦИК, МИК, ТИК, УИК ".
1. Видео-запись: Google, " И один в поле воин на выборах ". Первая серия сериала " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково, Москва ". Перепост, Google, Москпрф.
2. Видео-запись: Google, " Почётный жулик Бескудниковского района ". Вторая серия сериала " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково, Москва ". Перепост, Google, Москпрф.
3. Видео-запись: Google, " Управляемая демократия ". Третья серия сериала " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково, Москва ". Перепост, Google, Москпрф.
4. Видео-запись: Google, " Сила гипноза ". Четвёртая серия сериала Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково, Москва ". Перепост, Google, Москпрф.
5. Видео-запись: Google, " Технология обмана ". Пятая серия сериала " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково, Москва ", Москпрф или по адресу Google: " http://www.youtube.com/watch?v=XPuLQaw0tXM#t=0 ".


ОТКРЫТЫЙ ОПРОС
проводится в Интернете сегодня, начат в 5:00.
"Доверяете ли Вы депутатам в России?"
Проголосовало 36 человек
Открыт: 1 день назад, будет закрыт через 2 дня
да 5 (11.63%)
нет 38 (88.37%)
Проголосовало 43 человека
Ситуация !!!


Крылов Иван Андреевич
"ВОЛК и ЯГНЁНОК"
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Моё с песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"
"Помилуй, мне еще и от роду нет году", -
Ягненок говорит. "Так это был твой брат".
"Нет братьев у меня". - "Так это кум иль сват
О, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".
"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать",
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.



От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Писяющему в памперсы "аналитику" Мокроушину и его бездарному фюреру
События последних недель минувшего года, связанные с освобождением от занимаемых должностей ряда чиновников и чиновниц Министерства обороны России, до сих пор в центре внимания общества. На сенсационные разоблачения в военном ведомстве пришлось реагировать и политическим деятелям, вплоть до первых лиц государства. Однако логика рассуждений иных высокопоставленных сановников такова: да – проворовались, да – не справились. За что и уволены. Но в целом военную реформу вели в правильном направлении.
Большинство положительных оценок реформ Вооружённых сил РФ исходит от людей, мало сведущих в военном деле и в оборонном строительстве. Они оперируют данными, которые получают от тех же высокопоставленных чиновников Министерства обороны. А потому допущенные ошибки нередко преподносятся как удачи, недостатки выдаются за преимущества.
Так рождались мифы о достижениях военной реформы. Проверить их непросто, поскольку единственным бескомпромиссным экспертом эффективности военно-стратегических, военно-экономических и военно-технических мероприятий, проводимых в государстве, является война. К счастью, у нас есть возможность заняться «мифологией» нового облика, не прибегая к результатам столь кровавой экспертизы. Потому что непредвзятый анализ нового облика – это шанс для исправления допущенных ошибок.
Зачем ломали копья
Миф первый – об успешном усовершенствовании организации Вооруженных Сил. Прежде всего, имеется в виду переход от пятиуровневой к трехуровневой организационной структуре.

Эта легенда проверяется простой арифметикой. В недавнем прошлом Российская армия имела даже не пять, а девять уровней войсковой иерархии, это:
- группировка войск на театре военных действий (ТВД)
- фронт (в мирное время – военный округ)
- общевойсковая армия либо армейский корпус
- мотострелковая дивизия или бригада
- полк
- батальон
- рота
- взвод
- отделение.
В результате перехода на новый облик мы имеем:
- группировку войск на ТВД
- группировку войск на стратегическом направлении, замкнутую на оперативно-стратегическое командование (ОСК)
- армию
- бригаду
- батальон
- роту
- взвод
- отделение.
Всего восемь инстанций. «Экономия» произошла только на полковом звене – оно якобы исчезло. Но это лишь на первый взгляд. В подчинении ОСК появились новые оперативные объединения – командования ВВС и ПВО. А они в свою очередь состоят из бригад ВКО, которые включают не что иное, как полки (зенитные ракетные, радиотехнические). Вот и нашлась потеря. Выходит, новая организационная структура имеет столько же ступеней войсковой иерархии (а заодно и управленческих инстанций), сколько ликвидированная старая. И стоило ломать копья?!
Одним из аргументов в пользу перехода от дивизионной к бригадной структуре являлся опыт передовых стран. Однако и здесь реформаторы что-то напутали. В вооруженных силах США как были дивизии (механизированные, бронетанковые, пехотные и др.), так и остались. Дивизионная структура также составляет основу сухопутных войск Народно-освободительной армии Китая.
Если вспомнить о том, что война предполагает вооруженное столкновение с противником, то боевые потенциалы противоборствующих войсковых формирований должны быть взаимно сопоставимы. Иными словами, бригада воюет с бригадой противной стороны, а не с ее дивизией или армией. Но этого как раз и не получается. Нормативная полоса обороны (наступления) нашей «компактной» сухопутной бригады почему-то оказалась равной полосе применения «некомпактной» механизированной дивизии – 20 км по фронту.
В случае возникновения военного конфликта с противником, структура вооруженных сил которого совпадает с американской, в этой полосе сойдутся:
с российской стороны:
– два мотострелковых батальона
- два танковых батальона
- два артиллерийских дивизиона
- одна реактивная батарея
со стороны противника:
– две тяжелые бригады
- две бригадные группы
- одна бригада армейской авиации
- одна артиллерийская бригада.
ИТОГО:
- против 170 танков противника мы выставим 84 танка;
- против 394 его БМП и БТР – 263 своих;
- на поле боя встретятся 16 тысяч солдат и офицеров механизированной дивизии с 4,5 тысячи солдат и офицеров мотострелковой бригады российских Сухопутных войск.
А еще к сказанному добавим, что против 118 вертолетов армейской авиации, штатно находящихся в дивизии американской армии (в том числе 24 ударных), мы не выставим ничего ввиду их категорического отсутствия в штате бригады нового облика. К этому прибавим по мелочам:
- трехкратное превосходство предполагаемого противника в артиллерийских орудиях и минометах;
- шестикратное превосходство в реактивных системах залпового огня и др.
Несмотря на эти цифры, некоторые военачальники занялись развешиванием макаронных изделий на органы ощущения российских граждан. Одни сравнивают эффективность нашей новой бригады со старой нашей же дивизией. Другие – с аналогичными соединениями предполагаемого супостата. И (о чудо!) результаты сравнения полностью оправдывают бригадно-батальонную структуру войск. Это похоже на старую шутку о том, что у советского человека зарплата маленькая, но хорошая.
Но самым популярным «козырем» в пользу перехода от дивизии к бригаде приводилась якобы более высокая боевая готовность, мобильность и компактность последней. Здесь не поспоришь. Впрочем, если во главу угла ставить такие критерии, как компактность и мобильность, то стоило бы вообще воевать взводами или отдельными экипажами. Одиночная БМП или танк куда компактнее и шустрее соединения. Впрочем, тогда непонятно: почему в самом высокомобильном роде войск, которым по праву считаются ВДВ, от «неповоротливых» дивизий так и не отказались? Сохранились дивизии в РВСН и ВМФ.
Наряду с уровневой «экономией» преподносится как достижение то, что российские Вооруженные Силы стали трёхвидовыми. Этим они якобы выгодно отличаются от советских, включавших пять видов: СВ, ВМФ, ВВС, Войска ПВО страны, РВСН. Напомним забывчивым реформаторам, что наряду с тремя видами (СВ, ВВС, ВМФ) ВС РФ нового облика включают три самостоятельных рода войск (РВСН, ВДВ, Войска ВКО).
Чем род войск отличается от вида? Сменой вывески главного командования на командование и снижением в воинском звании и окладе командующего и некоторых должностных лиц его аппарата. Вот, собственно, и все. Поэтому с определенным «округлением» понятий мы можем считать современные ВС РФ шестивидовыми.
«Пиджаки» на передовой
Вторым мифом стала заявленная оптимизация системы управления войсками. Здесь следует рассмотреть несколько аспектов. Прежде всего, она является зеркальным отражением рассмотренной организационной структуры, поскольку число управленческих звеньев соответствует количеству этажей организационной вертикали. А там, как было показано выше, существенных прогрессивных новаций нет.

Кроме того, проведенная «оптимизация» штатов в органах управления некоторых войсковых формирований вряд ли способствует повышению качества и оперативности принятия решений и планирования боевых действий, постановки задач подчиненным и контроля их выполнения. Подтвердим сказанное цифрами.
В штате управления механизированной бригады ВС США «Страйкер» состоят 124 человека. Управление нашей мотострелковой бригады нового облика – 87 человек. Первое, что вызывает недоумение: в этом числе управленцев – 25 человек гражданского персонала. Причем в штате военного времени. Учитывая нахождение этих функционеров в 15-километровой зоне от линии фронта в радиусе досягаемости практически всех средств поражения противника, каков их статус в отечественном правовом поле и в рамках международного гуманитарного права?
Для сведения: в штатах военного времени ни стрелковой бригады 1944 года, ни мотострелковой бригады 1999 года не предусматривалось ни одной гражданской клетки. Нет их и в механизированной бригаде американской армии.
Указанную «экономию» на личном составе органа управления бригады нового облика относительно аналогичного по статусу соединения наших заокеанских оппонентов можно было бы оправдать высшей степенью автоматизации процессов управления и лучше организованной связью в Российской армии. Но подобную гипотезу нереально даже допустить. Причем не только в Сухопутных войсках, но и в самых высокотехнологичных видах Вооруженных Сил.
Вспомним, как осуществлялось управление авиацией ВВС в ходе грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. Мобильный телефон и крепкое словцо главнокомандующего, обращенное напрямую к летчику, минуя всю управленческую цепочку, игнорируя систему командных пунктов. При такой организации управления действительно не нужны ни штабы, ни боевые расчеты…
Следующий аспект – любая система управления тем эффективнее, чем проще и понятнее она сконструирована. Но, боясь признать и исправить допущенные ошибки, все новые решения «мягко встраивали» в старую многослойную управленческую конструкцию. Создаваемая структура становилась все более громоздкой и мудреной. Особенно от этих «рационализаций» пострадали войска и силы, ведущие борьбу в воздушно-космической сфере.
На одной из военно-научных конференций командующий Войсками ВКО, затрагивая проблемы управления дежурными по ПВО войсками, справедливо заметил, что, отвечая за выполнение комплекса задач боевого дежурства в этой сфере в воздушном пространстве всего государства, он руководит лишь формированиями, развернутыми в центральной части России. Остальные войска и силы ПВО (ВКО) подчинены другим лицам: непосредственно – главнокомандующему ВВС, оперативно – командующим военными округами (ОСК). Многовластие и безвластие одинаково разрушительны. Все это порождает безответственность. Повторись сегодня случай, подобный пролету Матиаса Руста, даже найти кандидатов в «стрелочники» будет непросто.
Помимо этого, Вооруженные Силы уже более полутора десятка лет живут без документов, регламентирующих их боевую деятельность. Случайный вектор реформы обусловливает такие же шараханья в документальной базе. Целое поколение офицеров выросло на временных наставлениях, боевых уставах и руководствах, бесчисленных уточнениях и дополнениях к ним. А ведь это юридический фундамент управленческой деятельности командира и штаба. Как была организована работа над написанием соответствующих проектов, несложно представить.
На совещании в октябре 2011 года один из высокопоставленных чиновников Генштаба напутствовал собравшихся ученых: «Проработайте уставы американские, французские, немецкие, английские. Вдумайтесь, и у вас появятся мысли…». И это в армии-победительнице, разгромившей Наполеона и Гитлера, имевшей самую передовую тактику, оперативное искусство и стратегию ведения войны! Мысли у присутствующих, разумеется, при таком подходе не появились…
Кроме всего прочего, бесконечно запутана система военных понятий. Какому-то эффективному гражданскому менеджеру (видимо, из крестьян) понадобилось вместо исторических наименований войсковых формирований ВВС вводить авиационные базы 1, 2 и 3-го разрядов. Напоминает плодоовощные хранилища недавнего прошлого. Не под этим ли впечатлением один авиационный генерал после увольнения в запас возглавил Тверскую сельскохозяйственную академию? И возможно, вскоре весенняя вспашка земли будет называться полевым сражением, сбор урожая корнеплодов превратится в наступательную операцию, а преуспевшим фермерам буду присваиваться очередные звания?
Непонимание, чем отличается орган управления войсковым формированием от самого войскового формирования, привело к несуразным тавтологиям. Например, лицо, управляющее действиями оперативного объединения ВВС, теперь называется «командующий командованием ВВС и ПВО». Кому и зачем понадобилось ломать то, что привычно и работает, на чужеродное и мёртвое?
Кадровые репрессии
Басня номер три: разумно осуществлялась кадровая политика. Напомним последние «достижения» руководителей военного ведомства в этой сфере деятельности. В течение двух лет из Вооруженных Сил были уволены около 200 тысяч офицеров и прапорщиков. Причем в первую очередь кадровым репрессиям (а как это по-другому назвать) были подвергнуты специалисты среднего командного, штабного и инженерного звеньев.
Нынешние майоры и подполковники в 90-е годы были 17-летними юношами. Государство убедило молодых людей, что они востребованы, и давало юридические гарантии установленного законом порядка прохождения военной службы – от принятия присяги до увольнения по достижении предельного возраста. Вряд ли хоть один из нынешних зрелых и опытных офицеров выбрал бы профессию «защищать Родину», зная, что через 15 лет будет вышвырнут из рядов Вооруженных Сил. А те, кто остался служить, оказались совершенно в ином правовом поле, не соответствующем ситуации, в которой они приняли решение посвятить свою жизнь ратному служению державе.
Но дело даже не в разбитых судьбах десятков тысяч верных России военнослужащих. Эти обманутые люди убедят своих детей, племянников и внуков, что не стоит верить государству и посвящать свою жизнь военной службе, что государство сначала заманит, а потом непременно вытрет о них ноги. Происходящие в армии процессы дали самый негативный результат, которому название деморализация. Причем есть целый ряд причин, чтобы считать ее не случайной, а глубоко продуманной.
Как можно объяснить, что тысячи офицеров, у которых имеются причины для законного увольнения из рядов Вооруженных Сил, по нескольку лет находятся «в распоряжении»?
- они частично получают денежное довольствие, но при этом имеют право не выполнять никакие служебные обязанности;
- они занимают штатные клетки в составе частей и подразделений и поэтому (как военнослужащие) не имеют права получать пенсию или устроиться на работу;
- они ожидают выделения квартир, которые (как выясняется) давно украдены чиновниками оборонного ведомства.
Военные суды полны исков от военнослужащих, чьи права ущемлены (различные недоплаты, необеспеченность по видам довольствия, злоупотребления, неверная интерпретация законов и т. д.). У многих из них возникло ощущение, что они и Министерство обороны оказались по разные стороны окопов и ведут непримиримую борьбу друг с другом. Когда такое было?
Лишняя наука
Четвёртая басня: реорганизована система подготовки военных кадров и упорядочен механизм военно-научных исследований. Нигде ошибки так дорого не обходятся, как в вопросах воспитания, обучения и расстановки специалистов. Кадровый потенциал – залог жизнеспособности любой организации. То, как Минобороны проявило заботу о сохранении и приумножении золотого фонда Вооруженных Сил, подрывает основы национальной безопасности.
В течение нескольких лет был приостановлен набор курсантов в военные училища и слушателей в военные академии. Объясняется это избытком офицерских кадров. Но те, кто сегодня командует полками и бригадами, знают, что в войсках настоящий кадровый провал. Вместо избытка – нехватка офицеров младшего и среднего звена. Как следствие на вышестоящие должности назначаются неопытные офицеры, не видевшие полигонов, не успевшие принять участия в серьезных войсковых учениях.
Ряду выпускников военных училищ ввиду отсутствия должностей по профессиональному предназначению было предложено сделать позорный выбор – занять сержантскую должность или уволиться из рядов Вооруженных Сил. Разве такая обида не является миной замедленного действия? Разве молодой человек с разбитой офицерской судьбой будет патриотом такого государства?

Наверное, военно-учебных заведений в стране было действительно больше, чем надо. В плане реформы сокращено 40 из них и создано 10 укрупненных военных учебно-научных центров. Впрочем, внятных обоснований их потребного числа и профиля никто не слышал. Но самый чувствительный удар реформаторов почему-то пришелся по высокотехнологичным вузам. Уничтожены школы с мировым брендом – Военно-воздушная инженерная академия имени профессора Н.Е.Жуковского, Военно-воздушная академия имени Ю.А.Гагарина. Не прекращаются интриги вокруг единственного в мире вуза, занимающегося подготовкой комплексных специалистов ВКО, – Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К.Жукова. Можно ли назвать такие высокоточные попадания случайностью?
Нанесен невосполнимый урон научно-педагогическим кадрам. В 7 (!) раз сокращен профессорско-преподавательский состав военных академий и училищ. Это не водители автобусов и даже не юристы, которых можно быстро набрать или подготовить по необходимости. Преподаватель военно-учебного заведения – штучный продукт, сочетающий бесценный войсковой опыт, знания и культуру. Среди оставшихся за бортом – доктора и кандидаты наук. Они не только умелые методисты, но и носители славных традиций школы. И этот потенциал легко распущен по дачным участкам, охранным предприятиям, гражданским вузам… На то, чтобы вырастить им замену, уйдут десятилетия. Разве это не антигосударственная политика?
В сохранившихся военно-учебных заведениях МО РФ резко понижены штатные категории для тех, кто обучает подрастающее поколение защитников Родины. Сегодня преподаватель (причем и в военном училище, и в военной академии) – майор. Откуда он возьмется? Если из войск – то с должности командира роты (или примерно равной). Для подготовки курсанта (будущего лейтенанта), вероятно, он будет авторитетным преподавателем.
Но в военную академию поступают капитаны, майоры и подполковники, офицеры с должностей командиров батальонов, дивизионов, эскадрилий, их заместителей, начальников штабов. Должность предназначения выпускника военной академии – заместитель командира полка. А диапазон служебных ступеней, к которому она готовит, – вплоть до заместителя командира дивизии. Чему же его научит в области тактики, оперативного искусства, управления, всестороннего обеспечения боевых действий офицер, сам не хлебнувший лиха на этих должностях?
Академическое двухлетнее образование пришло на смену трехлетнему относительно недавно. И сразу почувствовалась разница: уровень теоретической и практической подготовленности офицеров к выполнению обязанностей по должности предназначения снизился. Сузился общий военный кругозор.
Но «реформаторов» это не смутило. Их планы были круче – перейти от академического двухлетнего образования к десятимесячным курсам переподготовки. Это означает, что вместо воспитанного, эрудированного, культурного, подготовленного профессионала, системного управленца мы будем иметь узконаправленного ремесленника, кое-как справляющегося с функциональными обязанностями по своей должности.
Подготовка военных кадров и организация научных исследований практически выведены из компетенции главных штабов и командований. Органы военного управления лишь косвенно влияют на научно-образовательный комплекс. Заказчиком его продукции стало Минобрнауки. Гражданским чиновникам, на которых возложены функции определения необходимого числа и профиля военных специалистов, разработки государственных образовательных стандартов, перспективного планирования научных исследований, проблемы военной безопасности и военного искусства так же далеки и чужды, как командирам полка проблемы глобального потепления или искусственного осеменения кроликов.
Ученый и педагогический коллектив надо откуда-то пополнять. Десятилетиями роль такого «инкубатора» молодых дарований в ВС РФ выполняли адъюнктуры, созданные при вузах и НИИ. Но для того чтобы офицер был готов сформулировать научную задачу и самостоятельно (под руководством опытного ученого) написать квалификационную работу (кандидатскую диссертацию), необходим некий исходный уровень знаний. Планка этого минимума достаточно высока, и лишь единицы выпускников военных академий после трех (тем более двух) лет обучения могли быть допущены к обучению в адъюнктуре.
Заочные соискатели ученой степени, утвердившие тему диссертации, работали без отрыва от выполнения служебных обязанностей, но имели такую же стартовую платформу – академическое образование. Грядущий перевод военных академий на десятимесячные курсы обучения слушателей означает, что подготовка военных ученых и квалифицированных педагогов в стране сворачивается раз и навсегда.
Жилищный хаос
Пятый миф: проявлена небывалая забота Минобороны о военнослужащих, не обеспеченных жильем. Начнем с того, что любое сравнение работы на этом направлении недавно уволенного министра с его предшественниками будет необъективным. Ведь при господине Сердюкове на строительство квартир для офицеров было истрачено более 350 миллиардов рублей.
Таких финансовых вливаний в жилищный комплекс не было при всех постсоветских руководителях ведомства вместе взятых, поэтому оценить их заботу о бездомных подчиненных трудно. На эти средства построено 100 тысяч квартир. Но очередь на получение жилья продвигалась медленно. Квартиры и целые дома, предназначенные для военнослужащих, по разным причинам не заселялись, уходили налево. Увольнялось офицеров больше, чем обеспечивалось жильем. В результате данное обещание обеспечить армию постоянным и временным жильем до 2011 года осталось неисполненным.
За гранью разумного
Шестая басня — о повышении в разы денежного довольствия офицерского состава Российской армии. В свое время наряду с довольно скромным финансовым обеспечением российский законодатель установил весомые социальные льготы для служивого человека:
- бесплатный проезд к месту проведения отпуска и обратно;
- компенсацию стоимости проезда в общественном городском и пригородном транспорте;
- льготы по медицинскому и санаторно-курортному обслуживанию;
- определенную формулу расчета пенсий, размеров выходного пособия и т.д.
Принятые законы «О статусе военнослужащих», «О порядке прохождения военной службы» и другие были достаточно прогрессивными. Но по мере прохождения службы офицерами их льготы стыдливо отменялись государством.
Каждое громко объявленное повышение денежного довольствия сопровождалось тихим ущемлением военнослужащих в других правах и возможностях. Вот уже отменены единовременное денежное пособие (три оклада, выдававшиеся в конце года), ежегодная материальная помощь (два оклада). Выходное пособие по увольнению в запас из двадцатикратной величины оклада превратилось в семикратную.
У военных пенсионеров Минобороны при расчете пенсий появился дискриминационный понижающий коэффициент 0,54, которого избежали другие государственные служащие, носящие погоны (судьи военных судов, военнослужащие органов военной прокуратуры, сотрудники военных следственных органов и др.).
А чего стоила отмена экс-министром права на бесплатный проезд к месту проведения отпуска. Например, если офицер, проходящий службу в центре России, решил подлечиться в санатории на Камчатке, то при стоимости путевки порядка 25 тысяч рублей (льготы на приобретение путевок для действующих военнослужащих также отменены), некомпенсируемые затраты на дорогу ему обойдутся еще около 20 тысяч рублей в одну сторону. С учетом обратного пути это составит уже 60–70 тысяч! А если поехать с семьей – втроем, вчетвером… Сумма зашкалит. Неудивительно, что при таком материальном барьере военные санатории оказались невостребованными офицерами, и значительная часть их была то ли закрыта, то ли распродана.
Да и с самим повышением денежного довольствия что-то не срослось. Как это часто практикуется, идея существенно улучшить материальное положение военнослужащих осенила военно-политическое руководство накануне президентских выборов. Соответствующий приказ министра обороны от 30.11.2011 года № 2700 закрепил новый порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих. И в течение двух предвыборных месяцев Минобороны не поскупилось в выплатах.
Но после выборов выяснилось, что по некоторым пунктам денежного довольствия военнослужащим «ошибочно» переплатили. В частности, так произошло с премией за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Вместо положенных по приказу до 25% в течение первых месяцев 2012 года в ряде частей и учреждений премия выплачивалась в размере 35%. Казалось бы, оборонное ведомство ошиблось – его проблема. Нет же, в последующие месяцы для компенсации перерасходов бюджета военнослужащих ограничили премией 15%.
Общая сумма денежного довольствия офицеру тоже оказалась ниже ожидаемой. Например, обещанные 50 тысяч рублей лейтенанту вылились в реальные 36 тысяч рублей (если, конечно, этот выпускник военного училища не служит на подводной лодке или в районе Крайнего Севера, если он не является ветераном войны и т.п.).
Не обошлось и без совершенно необъяснимых перекосов в системе оплаты ратного труда. Например, «вес» спортивной категории «Кандидат в мастера спорта» в денежном эквиваленте для преподавателя кафедры физической подготовки оказался выше, чем аналогичный «вес» ученой степени «Кандидат наук» для преподавателя кафедры тактики или оперативного искусства. Надбавка мастеру спорта выше, чем доктору наук.
Но преподавателем физической подготовки в военную академию или училище может прийти 22-летний выпускник университета физической культуры, а преподавателем оперативно-тактических дисциплин становится офицер, прошедший через определенные военные должности, «отработавший» боевые задачи на полигонах, окончивший военную академию и защитивший диссертацию. Как же должен далеко от реалий военной жизни находиться автор, выдавший соответствующие предложения министру (да и сам руководитель военного ведомства), чтобы допустить такие ляпы.
Воспитание аутсорсингом
Еще одна басня: произошла гуманизация солдатской службы. Сама по себе военная служба антигуманна по определению. Профессия солдата, сержанта, офицера, генерала – физически уничтожать противника или управлять людьми, его истребляющими. Убийство врага на поле брани является законным юридически и благословляется Церковью. Но если не убил ты – убьют тебя, надругаются над твоей семьей и Родиной. Поэтому надо быть сильнее врага, выносливее, умнее.
Достичь такого преимущества – высшая гуманность государства, призвавшего гражданина на военную службу. Для того чтобы воспитать воина-победителя, его надо научить преодолевать трудности, а не создавать тепличные условия службы.
Солдат должен уметь недосыпать, недоедать и прочие недо…
С другой стороны – превозмочь, перебороть, перетерпеть и прочие пере…
Безусловно, всю повседневную и боевую деятельность следует осуществлять в рамках закона. Солдат должен быть защищен от неуставных взаимоотношений и злоупотреблений. Он не обязан копать грядки на даче командира, ремонтировать ему квартиру. Военнослужащего надо максимально оградить от деятельности, не относящейся к боевой подготовке.
Но когда для молодого парня вводится в норму послеобеденный сон и два выходных дня в неделю, когда для занятий физической подготовкой выдается легкий спортивный костюм (а воевать придется в полевой форме, берцах, с автоматом и при полной выкладке), у меня невольно возникает вопрос: этот изнеженный, обласканный юноша сможет защитить мою страну, мою семью в тяжкую годину испытаний? А сможет он пожертвовать собой, исполнив присягу, или перед боем побежит искать защиту в Комитет солдатских матерей?
Говоря о гуманизации военной службы, в качестве одного из достижений отмечается введение аутсорсинга. Решением Сердюкова и его команды обслуживание (кормление, уборка, энергообеспечение, ремонт техники) воинских частей было передано сторонним коммерческим организациям. Мотивировалось это необходимостью избавления войск от хозяйственных работ. Вопреки сложившемуся в обществе одобрительному восприятию аутсорсинга хочется сделать ряд принципиальных возражений.
Вероятно, авторы идеи, а также поддержавшие их государственные деятели наивно полагают, что Российская армия – это кремлевская рота почетного караула и войсковые части московского гарнизона. А знают ли они, что, например, боевое дежурство по противовоздушной обороне несут части и подразделения, дислоцированные вдали от населенных пунктов, в тайге и тундре, в степи и болоте, куда никакая «Славянка» не доберется (да и зачем ей эти проблемы)? А взять Ракетные войска стратегического назначения или корабли Военно-морского флота…
Складывается впечатление, что мы строим армию, удобную для мирного времени (для проведения парадов, концертов и показательных инспекций МО РФ), а не для вооруженной защиты государства и народа. Попытка «стащить» все малые военные городки в одно место, укрупнить их и организовать там единый аутсорсинг не только нереальна, но и вредна. Ведь войска распределены по территории страны исходя из оперативной целесообразности, а не из удобства хозяйственной деятельности и показухи. И нарушение этого оперативного построения (боевого порядка, системы дислокации) чревато серьезными последствиями в случае войны.
Помимо этого, когда в стране случаются чрезвычайные ситуации, наряду с подразделениями МЧС к ликвидации последствий природных и техногенных катастроф привлекаются части ВС РФ. Заметим, не работяги от «Славянки» за деньги, а солдаты и офицеры бесплатно. Это нормально. И к этому в декабре 2012 года призывали депутаты Государственной думы, когда центр России подвергся суровым зимним испытаниям. Но почему, скажем, очистить снег на территории родной войсковой части для тех же защитников Родины должно быть зазорно? Даже в пионерских лагерях советского времени утро начиналось с уборки территории. И дети от этого хуже не становились.
Наконец, самое главное. Для того чтобы в военное время войсковое формирование эффективно выполняло свою задачу, его боевая деятельность должна быть всесторонне обеспечена. Понятно, что гражданской прислуги на линии огня не будет. Значит, уже в мирное время надо иметь тех, кто будет варить обед, подвозить боеприпасы, ремонтировать технику, одевать, стричь, лечить и т.д., из числа штатного состава подразделений и частей.
В ожидании перелома
Таким образом, даже беглый анализ «достижений» военной реформы последних лет позволяет заключить, что все они из области мифологии. Была ли военная реформа Сердюкова – Макарова обречена на провал априори? Утвердительный ответ на поставленный вопрос следует из интервью, данного бывшим начальником Генерального штаба Н.Макаровым корреспонденту «ВПК» в апреле 2011 года: «Времени на эксперименты у нас не оставалось. Поэтому мы пошли на кардинальное реформирование даже при отсутствии достаточной научно-теоретической базы…».
В разгар преобразований, когда необратимые процессы ломки старой системы уже были запущены, он же признался: «Самое главное – у нас нет пока ответа на вопрос: как расставить приоритеты в строительстве ВС?». Без комментариев.
И в этом смысле новому министру обороны вместе с его командой не позавидуешь. С одной стороны, будучи человеком порядочным и ответственным за порученный участок работы, Сергей Шойгу, безусловно, оценит доставшееся ему «наследство». И приложит усилия, чтобы изменить ситуацию. Увы, косметическим ремонтом здесь не обойтись, он только углубит кризис. Значит, новая глобальная военная реформа неизбежна.
С другой стороны, получит ли новый министр свободу действий или его свяжут по рукам, заставят продолжить линию предшественника?
Вспоминается, в подобной ситуации оказался генерал армии Игорь Николаевич Родионов, назначенный министром обороны Российской Федерации в 1996 году. Ему предстояло сделать выбор: либо выполнять лоббируемую командой Ельцина, но неприемлемую генералом и губительную для страны концепцию военной реформы, либо уйти в отставку. Как порядочный человек он завершил свою карьеру, а о последовавших за уходом Игоря Николаевича зигзагах военной реформы мы теперь знаем.
В любом случае у Вооруженных Сил России появился шанс. К управлению военным ведомством допущен уважаемый в стране человек с выгодными исходными позициями. Главная из этих позиций – безусловный кредит доверия личного состава армии и флота, чего изначально не было у предшественника. Хочется верить, что это доверие сохранится и впредь, предоставленный нам исторический шанс будет использован и в развитии военного комплекса государства наступит долгожданный перелом.


"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах", офицеры: к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf
Есть интересная и полезная для врачей книга!
См. ниже Вложение: 4078865
"Клиническое применение экстракорпоральных методов лечения".