Что в России строят. Капиталистический социализм или социалистический капитализм?

Здравоохранение самая важная и самая дорогостоящая отрасль народного хозяйства.
Только бюджетом США на здравоохранение в 2014 году предусмотрено $890 млрд
и не хватает, чтобы обеспечить современный уровень лечения для всех граждан.
В РФ на этот период на здравоохранение и спорт предусмотрено $12 млрд и "хватает" даже на высокотехнологичную медицину.

Сколько миллиардов рублей списали на Гематологический научный центр за предыдущие годы не трудно сосчитать.
На 2014-2016 годы на ремонт только клинического корпуса выделили из бюджета 2,7 миллиарда рублей, а что собираются выделить частные партнёры?
Скорее всего только приватизировать!
Государственно-частное партнерство - мафия?



Открытый вопрос
Общество, Политика, СМИ
Александр Божьев
Открыт: 3 часа назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
"Что в России строят. Капиталистический социализм или социалистический капитализм?..."
Ответы в порядке поступления:
*Змейго Рыныч Меню пользователяМеню пользователя Мудрец (10107)22 минуты назад (ссылка)
феодальный кретинизм
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*vasyanax666@mail.ru Меню пользователяМеню пользователя Ученик (134)22 минуты назад (ссылка)
парашу какую-то, только путину понятную.
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*rf-vtnf@mail.ru Меню пользователяМеню пользователя Ученик (107)22 минуты назад (ссылка)
давно уже ничего...
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*rosario agro Меню пользователяМеню пользователя Мыслитель (8689)21 минуту назад (ссылка)
на смену соц маразму пришел кап маразм, тупик короче
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Простой Россиянин. Меню пользователяМеню пользователя Мыслитель (7248)20 минут назад (ссылка)
Шакализм, и он уже построен.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Nik Vas Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (34887)20 минут назад (ссылка)
Они сами не знают.
Демо - демонстрация
Крат - сила
Демонстрация силы - демократия.
Источник: то ли еще будет.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Ильдар Махмудов Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (21688)20 минут назад (ссылка)
Олигархический феодализм....)
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Бродяга Меню пользователяМеню пользователя Оракул (97918)13 минут назад (ссылка)
светлое будущее.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Старый Нгуо Меню пользователяМеню пользователя Мудрец (17394)13 минут назад (ссылка)
Большевистский беспредел. Уже девяносто седьмой год.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*swetlana berdnikova Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (28918)9 минут назад (ссылка)
ничего социального или социалистического эти воры делать не могут.
*russhturm@mail.ru Меню пользователя Профи (994)3 часа назад (ссылка)
Нарушение!Нарушение! Подарить стикер! NEW Написать письмоНаписать письмоПоблагодаритьПоблагодарить
Капиталистический тоталитаризм.


Новость никап : Куда мы катимся? (13:30 19-01-2014) [4381228/308771505]
От кого: никап <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 12:36
Новости Сибири. Куда мы катимся?
Иркутская МЭРзость. Тяжелая артиллерия Антона Романова
Куда мы катимся?
Общество, 19.01.2014 11:50:28, просмотров 1097, комментариев 37, рекомендовали 12 T
Печальная статистика российской жизни в пронзительной статье Андрея Кончаловского.
Эта статья знаменитого кинорежиссера Андрея Кончаловского — крик и мольба человека, который хочет пробудить свою родину от многолетнего тяжелого сна, пока этот сон не стал смертельным. AdMe.ru считает, что можно по-разному относиться к фактам, приведенным здесь, но знать их нужно обязательно.
Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобному мы — в Африке!
Я даже больше скажу — это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» — расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?
Так вот, мы часто игнорируем статистику — сейчас будет статистика — в сухих цифрах трудно охватить умом реальность.
Но масштабы трагедии, которая разыгрывается сейчас на территории России, настолько критичны, что я призываю вас напрячь своё внимание.
Смертность в России
За последние 20 лет в России вымерло более 7 млн. русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу — в несколько раз.
Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар.
Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди.
По продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-е место в мире, уступая Бангладешу.
Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.
По оценкам ООН, население России с нынешних 143 миллионов человек к 2025 г. сократится до 121-136 миллионов.

Кризис семьи
8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать. Но, тем не менее, они отосланы в приюты! Родственники от них отказались.
У нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч).
В Китае на 1 миллиард 400 000 тысяч населения беспризорных только 200 тыс., — т.е. в 100 раз меньше, чем у нас!
Вот что значат дети для китайца! А ведь забота о стариках и детях — это залог процветающей нации.
80% из 370 тысяч детей, находящихся в детских домах, имеют живых родителей.
Но их содержит государство! Я вообще считаю, что это — уголовщина.
Мы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями.
Все эти цифры свидетельствуют об эрозии, распаде семейных ценностей у нас в стране...
Преступления против детей
По данным Следственного комитета РФ за 2010 год 100 тысяч несовершеннолетних стали жертвами преступлений, — из них 1700 детей изнасилованы и убиты (по этим цифрам мы опередили даже Южную Африку). Это значит, что каждый день в России убивают 4-5 детей.
В 2010 году в России было совершено 9500 сексуальных преступлений против несовершеннолетних — из них 2600 изнасилований, 3600 ненасильственных половых сношений (за 8 лет сексуальная преступность выросла почти в 20 раз).
Нас в этих преступлениях опережает только Южная Африка.

Наркомания и Алкоголизм
30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка).
В год от водки погибают 70 000 человек.
В Афганистане во время войны погибло наших солдат 14 000!
По данным Всемирной Организации Здравоохранения на одного гражданина РФ в год приходится 15 литров чистого спирта, притом, что если потребление чистого алкоголя на человека больше 8 литров, то возникает угроза выживанию нации.
Коррупция
Размер взяток в России удесятерился, ну а суды между собой наших олигархов в Лондоне стали посмешищем для мирового бизнес-сообщества.
Безнаказанность в правовой сфере дошла до того, что против погибшего в тюрьме юриста Магнитского возбуждено уголовное дело, — то есть решили судить мёртвого человека, который, естественно, не может себя защитить!
В Европе подобный инцидент последний раз случился в XVII веке, когда выкопали из могилы Кромвеля и вздёрнули на виселице — так сказать, правосудие, вдогонку!
Так что в свете приведённых цифр можно смело говорить об упадке национальной нравственности — и, в конечном счёте, ответственность за это несёт наша власть.
А теперь — знаете ли вы, что:
За последние 10 лет в Сибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока — 2 человека на 1 кв. км.
Средняя плотность Центральной части России — 46 чел./кв. км.
Средняя плотность населения Китая — 140 чел./кв. км.
Средняя плотность населения Японии — 338 чел./кв. км.
Для кого мы завоёвывали и развивали Сибирь и Курилы?
Для китайцев или японцев, так получается!
Для страны с таким богатством природных и водных ресурсов позорно иметь 50% населения бедняков.
На меня эти цифры наводят оторопь.
Надеюсь, что и на вас. Я уверен, что Путин знает все факты — интересно, что он по этому поводу думает?
Как это ни трагично, я думаю, что, очевидно это ещё не предел, не самое худшее, мы ещё не коснулись «дна», и народ ещё не дозрел до способности ужаснуться себе самому и, наконец, обрести отвагу, чтобы спросить, «где мы живём?».
Мы принюхались к вони в подъездах и сортирах! Мы привыкли к тому, что убивают вокруг нас. Мы привыкли к тому, что люди по российским городам и весям буквально сражаются за свою жизнь.
Журналист, родившийся в Кущевской, Анатолий Ермолин так и написал: «Если в Кущевской убили бы не сразу 12 человек, а было совершено пять убийств по два человека, этого бы никто и не заметил, как это обычно происходит в нашей стране».
Ну кто в России не знает, что «Кущевка» не только в Краснодаре, — она по всей стране! Что братки и цапки — это и есть реальная власть, которую вы сами выбираете в депутаты местных собраний! Каждый у себя в посёлке знает, кто «крутой», — у кого связь с полицией и прокурором.
Кремль только и делает вид, что борется с коррупцией, увольняя десятками генералов МВД, чиновников среднего звена, губернаторов.
Он великодушно заменяет им расстрел на «заслуженный отдых» в Дубаи и на Лазурном берегу! Неужели власть всерьёз думает таким способом покончить с коррупцией? Но, с другой стороны, по всей стране вы выбираете в местную власть кандидата, у которого на лбу начертано «я вор», а потом удивляетесь, что власть коррумпирована!
И я думаю, неужели должна вымереть половина нации и русские должны «ужаться» до Урала, чтобы народ проснулся (повторяю, народ, а не крохотная группа думающих людей!) и потребовал от власти не приятных успокаивающих новостей и очередных обещаний, а правды, и прежде всего — признания того, как сейчас плохо!
Вспомните: в 1941 наступила катастрофа, — это был вынужден сделать Сталин. В 1956 большевики почувствовали, что грозит расплата за десятилетия террора, — и это был вынужден сделать Хрущёв. А сегодня Россия приближается к демографической и моральной катастрофе, которой никогда не испытывала!
Этот факт связан со многими обстоятельствами.
Главным из которых является безответственная экономическая политика 90-х, рухнувшая на людей с феодальным сознанием, никогда не знавших частной собственности на землю и капитализма, людей, которые за 70 лет навсегда потеряли зарождавшийся, такой едва-едва зарождавшийся, дух предпринимательства.

Что делать?
Ну вот журналист Михаил Берг пишет в блоге: «Мы живём в одной стране, но у нас два народа. Крохотная кучка думающих, которым нужна большая свобода и честные выборы, и огромная „непродремавшаяся“ масса российского обывателя. И между ними — пропасть из страха, самого сильного и опасного страха, и социального недоверия... Можно бороться с „партией жуликов и воров“, можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю, но невозможно отменить тот факт, что непременное большинство русского населения практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках уже много веков!..».
Как ни грустно, вынужден с ним согласиться. Даже добавлю от себя — ваши угнетатели выходят из ваших же рядов!
Поэтому я не знаю что делать, кроме как попытаться встряхнуть вас и заставить ужаснуться самим себе.
Вот Юлия Латынина считает меня не только пессимистом, но «демотиватором», — мне же кажется, что мотивировать человека можно, когда он в сознании и хочет спастись. А если он в обмороке или в летаргическом сне? Иногда, чтобы привести человека в чувство, врач бьёт его по щекам.
Я знаю, что я услышу в ответ, — уже слышал много раз, но понимаю, что, если хотя бы треть читающих и слушающих меня сейчас была согласна со мной, то РОССИЯ БЫЛА БЫ ДРУГОЙ СТРАНОЙ.
Я убеждён: России нужен лидер, который имел бы смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которых они давно не слышали.
Эта будет горькая правда, ибо трудно признаться в том, что Россия не может двигаться вперёд, потому что не хочет понять, как далеко она отстала в своём цивилизационном развитии от Европы.
Я понимаю, что лидер нации, политик, несёт огромное бремя политической ответственности и, как правило, не может говорить свободно.
Но сегодня только чёткое и воодушевляющее, пусть безжалостное, но живое, искреннее слово может стать поводом для национального пробуждения от феодальной спячки.
Только сделав это, можно надеяться, что нация инстинктивною своею мудростью поймёт и примет тот нелёгкий и, может быть, беспощадный путь, который только и может выдернуть нашу страну из ямы, в которую мы погрузились.
Я не знаю, способен ли на такой самоубийственный поступок Владимир Владимирович Путин. Способен ли он взять «стальную метлу» и провозгласить равенство ВСЕХ перед законом? Всех без исключения. Если способен — ему суждено почётное место в Пантеоне Российской Истории. Если нет... не знаю...
Я русский, скучаю по своей Родине, но я её «не вижу»!
Я не вижу страны, которой я хочу гордиться. Я вижу толпы недовольных раздражённых лиц и чужих людей, которые боятся друг друга!
Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за неё стыдно!
Когда я гордился Родиной последний раз? Не помню! Но я точно знаю, что ПРАВДА о том, в каком состоянии находится наш народ, ПРАВДА, сказанная громко на весь мир, вызвала бы у меня, и не только у меня, больше гордости, чем победа наших хоккеистов на Олимпиаде.
Андрей Кончаловский





"Нам отмерена дорог и отмерена полей ширина"
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf "Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.

Государственно-частное партнерство!
Кого с кем?
Больного со здоровым.
Бедного с богатым.
Ежа с ужом.
...

Перепост:
Версия для печати
Медицина, Политика в современной России, Наука в России
Документы
Открытое письмо сотрудников Гематологического научного центра
От редакции «Скепсиса»: В нашем распоряжении оказалось открытое письмо сотрудников Гематологического научного центра МЗ РФ, в котором они рассказывают о целенаправленном уничтожении этого учреждения.
В 2011 году с должности директора ГНЦ был уволен профессор Андрей Иванович Воробьёв, возглавлявший эту организацию с 1987 года. Человек, под руководством которого удалось добиться излечения 80% лимфосарком и лифмогранулёматоза. Сегодня же все достижения, накопленные за почти вековую историю центра, фактически уничтожаются. За последние 2 года были уволены сотни сотрудников, в том числе ведущие специалисты в своих областях, закрыты целые научные школы, уничтожены уникальные отделения и лаборатории. На сегодняшний день в поликлинике ГНЦ практически невозможно получить бесплатное обследование и лечение, стал платным не только первый, но и каждый повторный приём (скидок нет даже для инвалидов и участников войн).
Закрыто порядка 20 отделений и лабораторий. Закрыт успешно функционировавший долгие годы центр лечения гемофилии[1]. Закрыто единственное предприятие в стране по производству факторов свёртывания крови. Закрыты лаборатории гемоцитологии и генной инженерии, являющиеся основой современной гематологии. Уникальный научный центр фактически уничтожен.
У обычных российских граждан отобрана ещё одна возможность качественного лечения, в то время как чиновники могут позволить себе лечиться за границей.
Мы публикуем этот документ таким, каким он попал в наши руки, сознательно не внося никакой правки (за исключением нескольких явных опечаток).
Редакция «Скепсиса» будет следить за дальнейшим развитием событий.


Президенту РФ Путину В.В.
Министру здравоохранения РФ профессору Скворцовой В.И.

В Гематологическом научном центре МЗ РФ (ГНЦ) продолжается разрушительная деятельность руководства в отношении врачей-гематологов, деятелей науки и гематологических больных. За прошедшие 2 года уволено более 100 крупнейших ученых-гематологов: академиков, профессоров, докторов и кандидатов наук, ведущих научных сотрудников — разрушены целые научные школы и направления (неполный перечень уволенных высококвалифицированных специалистов приведен в Приложении 1, 2).
Кроме того, уволены и менее именитые научные сотрудники и работники. Это сотрудники лабораторий и лаборанты (в том числе кандидаты медицинских наук, кандидаты биологических наук, выпускники авторитетных университетов) с уникальным опытом в постановке сложных анализов, в разработке уникальных методик, в дифференциальной диагностике сложнейших заболеваний.
Благодаря слаженной работе сложного коллектива, выстроенного в течение десятилетий, отрабатывались и создавались новые уникальные методики лечения прежде неизлечимых заболеваний крови. Не случайно с ГНЦ стремились сотрудничать авторитетные иностранные ученые и ведущие фармацевтические компании.
По некоторым данным, на сегодняшний день общее число уволенных за истекшие 2 года сотрудников составляет около 700 человек. Закрыты порядка 20 отделений и лабораторий (их неполный перечень приведен в Приложении 2).
Некоторые из отделений сохранились, например, поликлиническое. Но и тут имеются свои драматические ошибки. К примеру, заведующая тем же поликлиническим отделением Меликян А.Л., не имея опыта руководящей работы, то ли по недопониманию, то ли целенаправленно, то ли вынужденно, по сути, провела и продолжает вести деструктивную деятельность в отделении, разрушила многие из достижений предыдущих лет. В поликлинике закрыто бесплатное обследование для нуждающихся гематологических больных, нет скидок для инвалидов и участников войн.
Все обследование платное. Кроме того, из-за ликвидации ранее функционирующих лабораторий, поступающих больных приходится отправлять на обследование в другие лаборатории города, которые все платные. В результате стала обычной картина, когда за обследование больному необходимо выложить от 10 до 50 тыс. рублей. А это далеко не всем по карману, и многие нуждающиеся люди вынуждены отказываться от обследования, а значит — отказываться от лечения. А ведь раньше многим таким людям мы помогали.
Закрыта библиотека: диссертационные работы сотрудников, уникальные книги — все это брошено в сарай на территории института по причине ненадобности.
Тем самым подрывается авторитет директора института Савченко В.Г., который как бы руководит ГНЦ, а как бы и нет. Сегодня фактическое руководство всей деятельностью ГНЦ сосредоточено у человека, не имеющего отношения к медицине, — у госпожи Прусовой Л.Н. А заместитель директора по науке Менделеева Л.П. только и успевает разбирать скандалы и дрязги, учиняемые Прусовой Л.Н. и Меликян А.Л.
Большие разрушения постигли и социальную сферу ГНЦ. К примеру, уволен диспансерный врач, который очень качественно наблюдал сотрудников, а медицинские карточки сотрудников розданы на руки как не нужные. Таким образом, сегодня сами оставшиеся врачи и сотрудники ГНЦ оказались без регулярного медицинского наблюдения. Вот уж действительно — сапожник без сапог!
Крайне низка зарплата сотрудников, людей «подводят к двери» низкой зарплатой. Это при том, что Президент РФ неустанно говорит о повышении оплаты труда врачей и о том, что она должна быть выше, чем средняя по региону. Сегодня доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник получает в ГНЦ в полтора-два раза меньше, чем рабочий на заводе или чем участковый врач в соседней поликлинике. Кандидатам и докторам наук розданы уведомления о присоединении к минимальной заработной плате платы за звание, а это уже противозаконно.
Таким образом, разрушено полностью ФГБУ Гематологический научный центр МЗ РФ, отечественной науке и медицине в области гематологии и переливания крови нанесен огромный ущерб.
Однако мы надеемся, что «точка невозврата» еще не пройдена, еще не все потеряно. Именно поэтому мы обращаемся за помощью к Президенту РФ Путину В.В.
Отечественная гематология в опасности, г-н Президент, и данная ситуация угрожает безопасности страны. Во время Великой Отечественной войны и во время более поздних сложных событий (в том числе не только во время военных событий, но и во время землетрясений, наводнений, иных потрясений) достижения отечественной гематологии позволили спасти жизни тысяч и тысяч наших соотечественников.
Настоятельно просим Вас — вмешайтесь. Это очень важно. Возможно, нужна проверка Счетной комиссии, или Прокуратуры, или Следственного комитета — Вам видней.
Сотрудники Гематологического научного центра МЗ РФ и инициативная группа больных
январь 2014 г.


Перепост:
18 января 2014, 05:31 (мск) | Политика | РИА Новости
«Евромайдан» вне закона: Рада защитила Украину от переворота
Тема: Евромайдан. Протесты в Киеве
Парламент внес изменения в 21 закон и кодекс страны, которые фактически сделают невозможным продолжение «евромайдана», значительно усложнят деятельность оппозиции, работу оппозиционных СМИ и финансируемых из-за рубежа общественных организаций.

"Нам нужно встряхнуться"
Владимир Путин объяснил, зачем было решено провести Олимпиаду в Сочи
Президент Владимир Путин рассказал в интервью российским и иностранным журналистам, как он намерен не допустить терактов на Олимпиаде в Сочи. А также поговорил объяснил, что стоит за решением провести Игры в России.
Россия, по словам Путина, не может проявить слабость и показать страх. "Если мы позволим себе проявить (это), то значит, мы будем способствовать террористам в достижении их целей. Наша задача, задача организаторов заключается в том, чтобы обеспечить безопасность участников Олимпиады и гостей этого спортивного праздника, и мы все для этого сделаем", - заявил президент в интервью, которое полностью выйдет завтра.
При этом глава государства заверил, что гости и спортсмены не будут замечать усиленных мер безопасности. "Мы постараемся сделать так, чтобы осуществление мер безопасности не было навязчивым, не бросалось в глаза, не давило на участников соревнований и гостей Олимпиады, на журналистов", - приводит слова Путина пресс-служба Кремля.
По словам президента, решение провести Олимпиаду в Сочи не было его личной прихотью. "Это прямой концентрированный интерес государства и нашего народа. Разумеется, когда я это вижу, когда мы делаем это, конечно, для меня это приятно, но это, повторяю, не удовлетворение каких-то амбиций", - сказал Путин.
Кроме того, как отметил глава государства, была еще одна причина сделать Россию хозяйкой Зимних игр. "После развала СССР, после достаточно тяжелых и, прямо скажем, кровавых событий на Кавказе общее состояние общества было удручающим и пессимистическим, - сказал Путин. - Нам нужно встряхнуться. Понять и почувствовать, что мы можем осуществлять крупные, масштабные проекты".
Говоря о перспективах российской сборной на Олимпиаде, Путин подчеркнул, что в спорте всегда есть "элемент везения и не везения". "Поэтому говорить заранее очень сложно, если вообще возможно. Но я вот об этом говорил и хочу повторить - самое главное, если говорить о результатах, чтобы наши спортсмены выглядели убедительно, боролись до конца и проявили мастерство, порадовали своих болельщиков", - заметил он.
Глава государства также выразил уверенность, что Олимпиада станет толчком к развитию массового спорта. "С момента начала подготовки к зимней Олимпиаде в Сочи у нас количество занимающихся спортом в стране увеличилось в два раза. А среди женщин - в три раза", - сообщил Путин.
Напомним, накануне на встрече с волонтерами Олимпиады президент заверил, что никто не станет трогать геев в Сочи. Путин также рассказал, что хотел бы посетить во время Олимпиады хоккейные матчи, соревнования по фигурному катанию и лыжные гонки, но признался, что пока не знает, на какие соревнования сможет попасть.



"Нам отмерена дорог и отмерена полей ширина"
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf "Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.


Политическая карта Земного шара.

57% россиян жалеют о распаде СССР
17 января 2014 09:35
57% жителей России сожалеют о распаде СССР
Общественное мнение

Аналитический центр Юрия Левады провёл 20-24 декабря 2013 года опрос по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Исследовалось отношение жителей России к распаду СССР. Более половины россиян (57%) сожалеют о распаде СССР, треть – нет. Среди респондентов больше всего ностальгируют по Советскому Союзу пожилые люди в возрасте от 55 лет и старше (86%), россияне с образование ниже среднего (75%) и низким потребительским статусом (77%).
РОССИЯ 2014

ЕВРОПА 2014



ОТКРЫТЫЙ ОПРОС!
Александр Божьев провёл 17 января 2013 года открытый опрос в Интернете (Рунет):
Общество, Политика, СМИ
Сожалеете ли ВЫ о распаде СССР?
Открыт: 10 минут назад, будет закрыт через 3 дня (17 01 14 12:15)
Оценка: 5 Рейтинг: 15 (3 голоса)
Варианты
да 17 (53.12%)
нет 9 (28.12%)
не знаю 6 (18.75%)
Проголосовало 32 человека

2 часа назад
да 23 (57.50%)
нет 11 (27.50%)
не знаю 6 (15.00%)
Проголосовало 40 человек

18 часов назад
Варианты
да 32 (61.54%)
нет 13 (25.00%)
не знаю 7 (13.46%)
Проголосовало 52 человека




ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС
18 января 2014 года 9:00 Мск
Открытый вопрос
Общество, Политика, СМИ
Александр Божьев
Открыт: 2 часа назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
Сожалеете ли Вы о развале СССР?

mariazubova02@gmail.com Ученик (98)2 часа назад (ссылка)
да

--- Просветленный (25053)2 часа назад (ссылка)
Все идет к тому что мы снова будем вместе, но уже без "великой и направляющей руки КПСС". Наверное и прибалтов не будет. Да и черт с ними. С голоду будут дохнуть, а скулить не перестанут о райской жизни в ЕС.

Angry Cat Мудрец (15997)2 часа назад (ссылка)
Россия, Белорусы и Украинцы.. . Большем нам никого не надо.. . Я так считаю...

sala zamzam Меню пользователя Просветленный (33023) 2 часа назад (ссылка)
Такие опросы - это фикция- все они зависят от того как поставлен вопрос. Любой кто понимает в пр- технология это потвердит.
Оценка: 5 Рейтинг: 10 (2 голоса)

BLADE213 Князь Ученик (178)1 час назад (ссылка)
Я Родился в СССР но не успел им насладится, Так что жалеть мало мне чего )) Не дума что стоит жалеть о том что было когда то, нужно строить что то новое, Да за державу обидно) ) Но если Наши отцы и Деды смогли великую Эпоху создать, т и мы Дети и внуки Сможем, главное захотеть и делать всё для этого) Жить Нужно не прошлым а будущем))

Дамингес Мастер (2131)1 час назад (ссылка)
...так-ведь сослагательных наклонений не приемлим..., мля!!!

Александр Щукин Искусственный Интеллект (189424)1 час назад (ссылка)
Нет, не жалею, ни дня, ни минуты.

DoctoR Оракул (50495)1 час назад (ссылка)
Нет не жалею.
Не застал.

Санька Профи (906)1 час назад (ссылка)
Так же и за Империю Российскую и за СССР обидно. Когда было всё по-русски...
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)

Товарищ ЧЕ Мастер (1389)1 час назад (ссылка)
Жалею. И не просто жалею, готов сделать все, чтобы вернуть Советский Строй!

Валерий Янович Оракул (81196)1 час назад (ссылка)
Да.

Вик Виков Мыслитель (9583)1 час назад (ссылка)
Жалею, но понимаю, что он бы все равно распался.

Обломов Пётр Романович Просветленный (39831)49 минут назад (ссылка)
вот только представьте, до чего надо довести людей, что-бы они сожалели о распаде СССР...

Оленька Мудрец (11930)19 минут назад (ссылка)
Да!





17 января 2014, 15:58 (мск) | Политика | РИА Новости
Путин назвал качества, которыми должен обладать политический деятель
КРАСНАЯ ПОЛЯНА, 17 янв — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин назвал три качества, которыми, по его мнению, должен обладать политический деятель
На встрече с волонтерами, участвующими в подготовке и проведении Олимпийских игр в Сочи, которые состоятся в феврале, студентка кубанского университета из Монголии попросила главу государства ответить на вопрос, какими тремя сильными качествами должен обладать политический деятель.
«Честность, профессионализм и, может быть, это больше к медикам применимо — чувство сострадания и сопричастности с жизнью рядового гражданина, это чрезвычайно важная вещь», — сказал Путин.


Перепост:
Четверг16.01.2014 02:34
Владимир Путин перевел фундаментальную науку со сметы на гранты
Фундаментальные и поисковые исследования должны финансироваться по-новому
Система финансирования науки должна быть модернизирована. По итогам заседания по науке и образованию, Владимир Путин дал поручение кабинету министров перевести науку на грантовое финансирование. Президент считает, что именно такой принцип финансирования исследований является наиболее продуктивным.
Согласно видению российского лидера, бюджетные ассигнования на федеральные целевые программы должны прекращены. Владимир Путин считает, что подходы, нацеленные на проведение прикладных исследований, описанные в ФЦП, не подходят для фундаментальной науки. Назрела необходимость перейти от сметы к финансированию по грантам – принципу, доказавшему эффективность в развитых странах. Но не в России!
Это, практически, ликвидация Российской науки!

Поддержка фундаментальной науки в США: уроки для России?
20 декабря 2011 года. ТрВ № 94, c. 6-7, "Бытие науки"
Ирина Дежина
Глобальный экономический кризис не мог не затронуть финансирование науки в развитых странах мира. Как развивается ситуация в США и какие выводы можно извлечь из анализа ситуации в ведущей мировой научной державе? Об этом статья докт. эконом. наук, заведующей сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН Ирины Дежиной.
Фундаментальная наука в США всегда была в числе приоритетов государственной поддержки, но в последнее десятилетие ее бюджетное финансирование росло незначительно, и практически не менялось его распределение между областями наук и ведомствами.
В первый период, с 2000 по 2008 г., суммарные расходы на фундаментальные исследования в США изо всех источников выросли на треть (в постоянных ценах), причем свой вклад в этот рост внесли все стороны, финансирующие науку, — государство, промышленность, университеты и бесприбыльные организации. Только из бюджета США в 2008 году на фундаментальную науку было выделено $31 млрд. (около 2 триллионов рублей), что составило 55% от всей суммы на фундаментальные исследования в 2008 году.




"Нам отмерена дорог и отмерена полей ширина"
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


Часовые пояса мира.



От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Рыночная экономика не спасет Россию от распада

Э.В.: Именно поэтому в России сейчас только частично рыночная экономика, а частично - государственно регулируемая....

«Благодаря» реформам мы из социализма скатились в феодализм и продолжаем деградировать

Индустриальный социализм, созданный в СССР и странах-союзницах, одержал историческую победу над индустриальным капитализмом. Однако пока он почивал на лаврах, капитализм вел отчаянную борьбу за выживание и прорвался в новую историческую фазу своего существования. Индустриальный социализм проиграл соревнование с постиндустриальным капитализмом. Отказ от дальнейшей борьбы обернулся для СССР социальной и экономической катастрофой последнего десятилетия.

По сути, была сделана попытка перейти от индустриального социализма к индустриальному капитализму, то есть заведомо изжитой форме общества, от которой давно отказались другие страны. В результате в стране оказались разрушены в первую очередь постиндустриальные сферы экономики, то есть уничтожена основа перехода к постиндустриальному капитализму.

Каково место России в мировом разделении труда?

До катастрофы СССР имел мощный постиндустриальный задел в лице наукоемкой, в первую очередь оборонной и космической промышленности и мощной научной базы, потенциал которой в полной мере не использовался, а на мировой арене выступал в первую очередь как поставщик сырьевых ресурсов.

В результате катастрофы страна, с одной стороны, лишилась постиндустриального задела, с другой – оказалась зависима от импорта товаров потребления, которые она оплачивает сырьевыми ресурсами при разрушении отечественной производительной промышленности.

В результате она не имеет возможности конкурировать на мировом рынке индустриальной продукцией, ограничена конкуренцией и конъюнктурой цен в сырьевом секторе, переданном в основном в частные руки, и не допускается к конкуренции на рынке наукоемкой, постиндустриальной продукции. Из нее вывозятся капиталы и в нее не ввозятся технологии.

Каков социально-экономический уклад современной России?

Предсказуемая неудача в переходе к индустриальному капитализму и невозможность построения постиндустриального капитализма привели к тому, что в России не утверждаются капиталистические отношения.

Политическая нестабильность, неэффективность государственного управления и деградация производства ведут к тому, что вложение капиталов в ее экономику рискованно и неэффективно.

Капитал как общественное отношение не может существовать без частной собственности на средства производства, то есть без частной собственности и без производства. С одной стороны, производства не существует, поэтому не может быть частной собственности на него. С другой стороны, устанавливающаяся собственность не является частной, поскольку нет ее неприкосновенности. Предприятия передаются тем, кто близок и лоялен власти, но они отбираются при изменении власти.

По сути, установилась система раннефеодальных кормлений, когда власть передает некие экономические объекты своим сторонникам и отбирает их при изменении политических отношений. В результате «обладатели» этих объектов не заинтересованы в их развитии, а стремятся к выкачиванию из них всего возможного, конвертации в денежный эквивалент и выводе его в другие страны.

Капитализм не может существовать без более-менее адекватной оплаты рабочей силы. Но такой оплаты не происходит, поскольку новый экономический класс не заинтересован в производстве прибавочной собственности, так как не заинтересован в производстве как таковом.

В результате в стране запущен механизм экономического и социального регресса, который проявляется не только в деградации собственно производства, но и в обрушении, регрессе форм социальной жизни, деиндустриализации и деурбанизации страны.

Современный социально-экономический уклад в России ниже капитализма, он постепенно опускается до раннефеодальных форм и продолжает это попятное движение.

Можно ли построить капитализм без сохранения государственной целостности России?

Капиталистические отношения не складываются в стране в связи как с неэффективностью и невыгодностью вложения капитала в ее экономику и вывозе его за рубеж, так и с невыгодностью продажи в стране квалифицированной рабочей силы. Поскольку новый господствующий класс не стремится, да и не имеет ресурсов оплачивать рабочую силу на уровне мировых цен на нее, ее носители неизбежно стремятся либо продавать ее иностранным покупателям, либо использовать ее в непроизводительных сферах.

Изменить это положение можно, лишь отгородившись от мировой экономики, то есть путем государственного вмешательства преградив путь вывозу капитала, утечке квалифицированной рабочей силы за границу и использованию ее в непроизводительных силах.

Однако современное Российское государство не имеет сил и средств ограничить эти процессы в силу как отсутствия властного ресурса и разложения государственных структур, так и отсутствия собственной легитимности, то есть готовности масс всерьез подчиняться его решениям. Одновременно оно и не заинтересовано в этом, поскольку является государством, действующим в интересах тех самых социально-экономических групп, которые заинтересованы в личной экономической интеграции в мировые экономические отношения. Государство групп, заинтересованных в вывозе капитала и ресурсов, не может прекратить этот вывоз, поскольку это означает конфликт с теми, кто обеспечивает его власть.

Можно ли сохранить государственную целостность России при нынешней экономической политике?

То, что в современной России называется рыночными отношениями, в условиях разрушения производства направлено на максимальную свободу конвертации отечественных ресурсов в мировую экономику. Но сохранение государственной целостности России означает ограничение права экономических групп на максимальный вывоз региональных ресурсов.

Ограничение такого права означает конфликт центральной власти с теми группами, на которых держится ее власть на местах. Без поддержки этих групп она не может удерживать свою власть в регионах, то есть обеспечивать целостность страны, но платить этим группам она может только реальным отказом от этой целостности.

Можно ли выйти из кризиса без продвижения к постиндустриальному обществу?

Россия не может выйти из кризиса путем запуска механизма рыночного стимулирования, поскольку рыночная логика предполагает продолжение экспорта ресурсов в обмен на продукты текущего потребления с последующим их проеданием и вывозом капиталов за границу.

Войти в мировое разделение труда на равноправных началах Россия может, только перейдя к участию в нем в постиндустриальной сфере, там, где у нее остаются некоторые технологические заделы и где она обладает ресурсами, с которыми могут быть сопоставимы лишь США. То есть перед ней – выбор: либо быть источником сырья и рабочей силы и продолжать стагнировать свое производство, либо совершить прорыв в новую технологическую эпоху.

Однако для такого прорыва (теоретически возможного) сегодня необходимы капиталы в размере нескольких триллионов долларов. Такие средства не могут быть инвестированы в экономику России в более-менее стандартных условиях в силу ненадежности политических условий, а также того, что их некому в нее инвестировать. Для этого была бы нужна программа, аналогичная «плану Маршалла», то есть если бы имела место целенаправленная политика ряда ведущих государств во главе с США, ориентированная на сознательное превращение России в технотронную сверхдержаву. Иными словами – политика сознательного превращения России в мощного конкурента США.

Единственным способом осуществления такого прорыва является мобилизационный курс, подчиняющий все внутренние ресурсы решению этой задачи.

ОГЛАВЛЕНИЕ ДНЕВНИКА " Александр Божьев ".
" Справедливость, Законность, Государственный интерес, Безопасность,
Здоровье граждан " .
Главы 353-301:
Название Глав 1-300 см. в " Глава 301. 12 ноября 2013 года. Вечный покой вряд ли сердце обрадует. Оглавление дневника. Александр Божьев. "
или
названия всех Глав (1-353) с учётом видео-записей, цитат - см. через поисковую систему " MAIL.RU "
по адресу: " Liveinternet ",
затем в поисковом окне набрать " Александр Божьев ".

*Глава 353. 16 января 2014 года. 16-й день 2014 года. Оглавление дневника " Александр Божьев ", Главы 301-353. Справедливость... Александр Божьев.
... . Можайск. Александр Божьев. ... . Александр Божьев " или см. в "Цитатник" дневника " Александр Божьев ... . Александр Божьев " ...
*Глава 352. 15 января 2014 года. 15-й день 2014 года. Кому служит суд и прокуратура? Обращение к В.В.Путину о ГНЦ МЗ РФ. Александр Божьев.
... зарубежных инвесторов, рассказал руководитель СКР Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете». Бастрыкин ... . Член Союза спасательных формирований России Александр Божьев с другом.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ручное составление Оглавления путём вырезания со страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 ... более читабельно (образец: главы 551-345)
Глава 351. 14 января 2014 года. 14-й день 2014 года. КПРФ, Мосдума: "Требуем сохранить гематологический научный центр Минздрава РФ! "Александр Божьев.
Глава 350. 13 января 2014 года. 13-й день 2014 года. Старый Новый год. "Чем больше смотрю вокруг, тем больше смеюсь". Со слезами... Александр Божьев.
Глава 349. 10 января 2014 года. 10-й день 2014 года. Господи, помоги дочери Кончаловского Маше. Александр Божьев.
Глава 348. 9 января 2014 года. "Высокотехнологичная" медицинская помощь и "страховая" медицинская помощь в России. Александр Божьев.
Глава 347. 8 января 2014 года. 8-й день 2014 года. Вероника Крашенинникова: "Права на ошибки мы не имеем". Александр Божьев.
К Главе 346. 7 января 2014 года. Александр Божьев.
Глава 346. 7 января 2014 года. 7-й день 2014 года. План уничтожения СССР и России успешно выполняется? Александр Божьев.
Глава 345. 6 января 2014 года. 6-й день 2014 года. Это наша с тобою земля. Очень правильная песня. 95 лет ВЛКСМ. Россия. Александр Божьев.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Глава 351. 14 января 2014 года. 14-й день 2014 года. КПРФ, Мосдума: "Требуем сохранить гематологический научный центр Минздрава РФ! "Александр Божьев.
... .med.ru/press/bozh.pdf К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. "Медицинская ...

*Глава 350. 13 января 2014 года. 13-й день 2014 года. Старый Новый год. "Чем больше смотрю вокруг, тем больше смеюсь". Со слезами... Александр Божьев.
*Глава 349. 10 января 2014 года. 10-й день 2014 года. Господи, помоги дочери Кончаловского Маше. Александр Божьев.
... , помоги дочери Кончаловского Маше!",- Александр Божьев. К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. "Медицинская ...
*Глава 348. 9 января 2014 года. "Высокотехнологичная" медицинская помощь и "страховая" медицинская помощь в России. Александр Божьев.
... перестали из-за количества зеленых.. *Александр Золотарёв Меню пользователя Мыслитель (9396 ... ;, - экс врач 7 подстанции СМП г. Москвы Александр Божьев. Перепост: О новых правилах оказания скорой ...
*Глава 347. 8 января 2014 года. 8-й день 2014 года. Вероника Крашенинникова: "Права на ошибки мы не имеем". Александр Божьев.
... Украине подготовил к. э. н. Александр Дудчак. Внести свой ... - 200 рублей. к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов ...
*Глава 346. 7 января 2014 года. 7-й день 2014 года. План уничтожения СССР и России успешно выполняется? Александр Божьев.
... и Косыгина и при их попустительстве",- Александр Божьев. Перепост: Валькирия ( valkiriarf) 2014-01 ... ; (Опять Шопен, но слова революционные). К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. "Медицинская ...
*Глава 345. 6 января 2014 года. 6-й день 2014 года. Это наша с тобою земля. Очень правильная песня. 95 лет ВЛКСМ. Россия. Александр Божьев.
... 22, вода 22 по Цельсию. К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. "Медицинская ...
*Глава 344. 3 января 2014 года. 3-й день 2014 года. Простые ответы на сложный вопрос. Остановить разрушение ГНЦ МЗ РФ! Александр Божьев.
... ! Открытый вопрос Общество, Политика, СМИ Александр Божьев Открыт: 30 минут назад, будет ... " клинического корпуса 2.7 миллиарда рублей! К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. "Медицинская ...

*30 декбря 2013 года. Подготовка митинга. Александр Божьев.
91 год назад, 30 декабре 1922 года, четыре республики подписали союзный договор о создании СССР. Позже к нему присоединились новые участники. В 1991 году, когда СССР ...

*Глава 343. 1 января 2014 года. Первый день 2014 года. Разыграйся русская душа. До 2015 года осталось 364 дня. Александр Божьев.
... Александр Бортников и Владимир Колокольцев, начальник ГУ МВД РФ по Волгоградской области Александр ... ;. К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, ...
*Глава 342. 31 декабря 2013 года. Последний день 2013 года. С Новым Годом - Годом ЛОШАДИ. Александр Божьев.
С Новым 2014 годом! "День рождения Нового года". Настал последний вторник года Листок в конце календаря. На улице полно народа ...
*Глава 341. 30 декабря 2013 года. Куда ведут Россию? Александр Божьев.
... представители экстренных служб и правоохранительных органов. к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. " ...

* Глава 340. 29 декабря 2013 года. До 2014 года осталось... ЖКХ — коррупция. Теракт в Сталинграде. СССР. Социализм. Александр Божьев.
... числе по статье «Теракт». к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. ... всех времен. Князь Александр Невский, который ...
*Глава 339. 27 декабря 2013 года. Для чего существует сегодняшняя Россия? Сегодня "День МЧС (День спасателя)" . Александр Божьев.
... вопрос сегодня Общество, Политика, СМИ Александр Божьев Открыт: 1 час назад, будет выставлен ... назад (ссылка) ЧТОБ ТАКИЕ КАК Александр Божьев В НЕЙ ЖИЛИ Оценка: 0 Рейтинг: 0 *Grumm ...
*Глава 338. 25 декабря 2013 года. С Новым Годом. Александр Божьев.
... Новым Годом и Рождеством! Александр Божьев Этой песне более 100 лет! В ... заграницу?" Общество, Политика, СМИ Александр Божьев Открыт: 2 часа назад, будет выставлен ...
*Глава 337. 24 декабря 2013 года. Г.И. Зюганов: "ОСТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО России". Александр Божьев.
... не работает, тот не ест» ». к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. "Медицинская ... ;Листья жёлтые". Играет и поёт Александр Божьев
*Глава 336. 23 декабря 2013 года. Существует правда, ложь и статистика. Александр Божьев.
... не является официальными данными. Офицеры: к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов ... угрозу в адрес семьи... И не надейтесь! Александр Божьев.
*Видео-запись: 21 декабря 2013 года. Фрагмент Концерта, посвящённый работникам органов государстввнной безопасности России. Александр Божьев.
перепост; В России 20 декабря отмечается День работников служб безопасности. В этот день профессиональный праздник отмечают сотрудники ФСБ, ФСО и СВР. Дата ...
*Глава 335. 22 декабря 2013 года. Завершается 2013 год. "Солнце на лето, зима на мороз". Александр Божьев.
... ещё раньше «самодержец» Александр Невский, временно ... featur...p;v=-jWhldijEY4 к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. ...
*Глава 334. 21 декабря 2013 года. К вопросу о справедливости, без которой не может быть законности. Александр Божьев.
... , майор медицинской службы врач-хирург Александр Васильевич Божьев, после расформирования Оршанской Краснознамённой ... , антропогенных катастрофах и террористических актах", к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
РАЗГОВОР С БЫВШИМ ГЛАВКОМОМ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК
... медицинской службы врач-хирург Александр Васильевич Божьев,после расформирования Оршанской Краснознамённой дивизии ...
в «Полковник_Баранец»
*Глава 333. 19 декабря 2013 года. Дмитрий Песков: Для Путина нет неудобных вопросов. Станица Кущевская, Порт Ванино. Александр Божьев.
... , антропогенных катастрофах и террористических актах", к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 332. 17 декабря 2013 года. Ракетные комплексы "Искандер" на границе со странами ес. 18 декабря день рождения И.В.Сталина. Александр Божьев.
... ему и долгих лет... *Александр Алешин Искусственный Интеллект ... и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. ...
*Глава 331. 14 декабря 2013 года. К вопросу о доверии "КПРФ" и "Единой России". Русский маятник. Александр Божьев.
... не симптомы, а болезнь",- доктор Александр Божьев. "Лечить надо не болезнь ... и ВОПРСЫ в Интернете. Общество, Политика, СМИ Александр Божьев ОПРОС "Доверяете ли Вы ...
*Видео-запись: "Технология обмана". Пятая серия сериала "Выборы муниципальных депутатов...", см. Google: " http://www.youtube.com/watch?v=XPuLQaw0tXM#t=0 ".
*Видео-запись: " Сила гипноза ". Четвёртая серия сериала " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в районе Бескудниковский ". Перепост.
*Видео-запись: " Управляемая демократия ". Третья серия сериала " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в районе Бескудниковский ". Перепост.

*Глава 330. 12 декабря 2013 года. В поисках лохов. В таком мире мы живём! Владимир Владимирович Путин: "Послание". Александр Божьев.
... , антропогенных катастрофах и террористических актах", к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 329. 11 декабря 2013 года. Пятисерийный видео-фильм: " Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково". Александр Божьев.
... катастрофах и террористических актах", офицеры: к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Видео-запись: "Почётный жулик Бескудниковского района". Вторая серия сериала "Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково. Перепост.
*Видео-запись: "И один в поле воин на выборах". Первая серия сериала "Выборы муниципальных депутатов в 2012 году в Бескудниково. Перепост.
*Глава 328. Готовиться Новому Году. 7 декабря 2013 года. Национальная идея. Россия. Евросоюз. Украина. Молдавия. Александр Божьев.
... Что Год грядущий нам готовит? АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ Новости, о которых говорят сегодня все ... , СМИ, Общество Открытый опрос в Интернете Александр Божьев Открыт: 2 дня назад, будет закрыт ...
*Глава 327. 2 декабря 2013 года. Сериал "Бомба". Наша история. Социализм! Капитализм? Беспредел? Александр Божьев.
... История. И моя тоже", - Александр Божьев. Играет и поёт Александр Божьев. "Сегодня в России крайне ... ;, - Александр Божьев. Опрос в Интернете "Вам нравится то, что происходит в России?". Александр Божьев ...
*Глава 326. 2 декабря 2013 года. Отдых в Тайланде (остров Пхукет) глазами "руссо туристо". 15 ноября 2013 года -1 декабря 2013 года. Александр Божьев.
... кого: Алексей Сеид-Гусейнов Кому: Александр Божьев Сегодня, 9:45 Саша, попытки добычи ... /bozh.pdf Поёт Александр Божьев. Играет на синтезаторе YAMAHA PSR-260 и поёт Александр Божьев
*Глава 325. 1 декабря 2013 года. В.В.ПУТИН. "ЯЩИК ПАНДОРЫ" И НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПУТИНА. Александр Божьев.
... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 324. 30 ноября 2013 года. Где эта улица, где этот дом... Поисковик по адресу или ФИО. Александр Божьев.
... , Политика, СМИ » Общество » Открытый опрос Александр Божьев Открыт: 1 день назад, будет закрыт ... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 323 (см. Цитатник '). 30 ноября 2013 года. 40 мыслей о России от полковника Баранца. Сравнительная оценка трудовых пенсий. Александр Божьев.

*... Глава 323 (см. Цитатник 'Александр Божьев"). 30 ноября 2013 года. ... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 322. 30 ноября 2013 года. И.А.Смирнова. В ФАС РОССИИ. Александр Божьев.
... : irina_kprf@mail.ru> Кому: Александр Божьев Сегодня, 1:58 Тема: жалоба на ... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 321. 29 ноября 2013 года. Ассоциация Украины с Европейским Союзом? Новости из Мосгорсуда! Александр Божьев.
... и предательства. Пока без ядерного оружия',- Александр Божьев. Лидеры ЕС не уговорили Януковича ... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...

*Глава 320. 28 ноября 2013 года. В память о В.В.Кочемасове безвременно ушедшем 25 ноября 2013 года. Реферат школьницы. Александр Божьев.
... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 319. 27 ноября 2013 года. О ТРАНСФУЗИОЛОГИИ И СЛУЖБЕ КРОВИ. Профессор Г.И. Козинец и его 40 монографий. Александр Божьев.
... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
* Глава 318. 27 ноября 2013 года. Хищения в ЖКХ. Владимир Колокольцев: «По мелочи не воруют». Александр Божьев.
... Александр Божьев. Граждане России! Любите ли Вы Россию? Александр Божьев Вопрос открыт ... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
* Глава 317. 25ноября 2013 года. Во что обходится России отдых её граждан за границёй. Александр Божьев.
... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 316. 24 ноября 2013 года. Любой адрес впиши и смотри! И найдёшь изображение на фото. Александр Божьев.
... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Главы 315 -314. 24 ноября 2013 года. Музыка для души. Е. Белова. Флористическая живопись. Можайск. Александр Божьев. ... или см. в "Цитатник" дневника " Александр Божьев ... . Александр Божьев " или см. в "Цитатник" дневника " Александр Божьев ...
*Глава 313. 23 ноября 2013 года. В Госдуму внесен законопроект, разрешающий обжаловать результаты выборов в судах. Александр Божьев.
... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 312. 22 ноября 2013 года. Бюджет РФ в 2014 году составит 14 триллионов рублей, что равняется десятой части бюджета США. Александр Божьев.
... , Политика, СМИ Открытый опрос Александр Божьев Открыт: 1 lдень назад, будет закрыт ... туманами". Играет и поёт Александр Божьев. mp3=//img1.liveinternet.ru ...
* Глава 311. 21 ноября 2013 года. Кто и зачем "закрыл" Otvet.mail.ru/mail/bozhiev. Поёт Александр Божьев.
... "прикрыли",- Александр Божьев. ОПРОС проводил Александр Божьев Открыт: 1 день назад ... г. - Ru: Александр Божьев Добро должно быть с кулаками ... Александр Божьев. bozhiev@mail.ru ...

*Глава 310. 20 ноября 2013 года. Собянин направил в полицию материалы о нарушениях в сфере ЖКХ Москвы. Александр Божьев.
... в депутаты муниципального Собрания Бескудниковское Щеглов П.А. и Божьев А.А., а также действующий депутат Смирнова И.А., при ...
*Глава 309. 20 ноября 2013 года. Николас Мадуро обещает экономическое чудо после предоставления особых законодательных полномочий. Александр Божьев.
Гимн Венесуэлы Слава в смелому народу, Что ярмо отбросил, Закон уважая, Добродетель и честь. «Сбрось Цепи! Сбрось Цепи!», - Кричал Сеньор, Кричал Сеньор. И ...
*Глава 308. 19 ноября 2013 года. Это не лихие 90-е, а суровое сегодня. "Империя цапков": бандиты, депутаты и крупный агробизнес. Александр Божьев.
... » Общество » Открытый опрос Проводил Александр Божьев Открыт: 1 день назад, будет закрыт ...
*Глава 307. 19 ноября 2013 года. Разрыв поколений и катастрофы как результат "перестройки". Александр Божьев.
... : Страница пользователя Александр Божьев Главная » Страница пользователя Александр Божьев. Найти слова | otvet ... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, С.Д. к.м.н. Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 306. 18 ноября 2013 года. Фильмы про ужасы, насилие и секс разрушают психику. Александр Божьев.
... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д. Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 305. 17 ноября 2013 года. Кто работает для народа. Красиво жить не запретишь! За казенные деньги... Александр Божьев.
... , СМИ » Общество » Открытый опрос Александр Божьев Открыт: 4 часа назад, будет закрыт ... бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 304 16 ноября 2013 года. В ЧЁМ НАША ВЕРА. Александр Божьев.
... , антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, ССФ России А.А. Постников, 1 ММГУ России ...
*Глава 303. 15 ноября 2013 года. Ещё раз о станице Кущевская. Кому не нужны детские театры-студии. Москва. Бескудниково. Александр Божьев.
... , антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, ССФ России А.А. Постников, 1 ММГУ России ...
* Глава 302. 14 ноября 2013 года. Парламентарии "думают", как экономить бюджетные средства. Заработать на убийствах. Александр Божьев.
... , антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов. http://tele ...
*Глава 301. 12 ноября 2013 года. Вечный покой вряд ли сердце обрадует. Оглавление дневника " Александр Божьев ". Александр Божьев.
... Божьев. Глава без номера. 7 ноября 2013 года. С днём седьмого ноября! Александр Божьев ... . Оглавление дневника " Александр Божьев ". Александр Божьев. Глава 302. 14 ноября ...

*Глава 300. 10 ноября 2013 года. День сотрудника органов внутренних дел отмечают в России. Как зарождается человеческая жизнь. Александр Божьев.
... , антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов. http://tele ... ... От кого: ПОСТНИКОВ Кому: Александр Божьев Как зарождается человеческая жизнь. Вложение ...



"Нам отмерена дорог и отмерена полей ширина"
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


СЕГОДНЯ!

16 января 2014, 18:00 (мск)
На комиссии МЗ РФ под председательством И.Л. Ланского - советника министра по коммуникациям 16 января 2014 года:
Гематология – лишь маля часть науки о крови.
Вторая – трансфузиология – не менее актуальна.
Третья часть - это служба крови (заготовка крови и донорство ).
Изначальное предназначение ГНЦ – разработка идеологии, методов и средств обеспечения гемотрансфузиионной терапии, организация службы крови и донорства.
В настоящее время:
- институт становится узкопрофильной больницей, 200 коек + импортные протоколы лечения и импортные лекарства – вот и вся лепта ГНЦ в здравоохранение.
- директор устранился от решения проблем службы крови, организации донорства, клинической трансфузиологии,
- главный трансфузиолог не развивает трансфузиологию, нет плана его работы,
- стиль руководства – имперский, противоречит интересам коллектива Института как научного учреждения и социального образования.

Кто такой Игорь Ланской.
Советник министра здравоохранения Российской Федерации
Андрей Реут: Добрый вечер. Меня зовут Андрей Реут, и каждую среду вечером я веду программу “Переход наличности”. Говорим мы про деньги и не мудрено, потому что я главный редактор телеканала РБК, который обычно повествует нам про деньги. Сегодня в гостях у меня мой коллега и в тоже время не коллега, т.е. одновременно по разные стороны баррикад – этот человек, который долгое время был известным медийным деятелем, а теперь стал чиновником, советником министра здравоохранения Игорь Ланской. Здравствуйте.
Игорь Ланской: Добрый вечер, Андрей.
А.Р.: Я не просто так такой заход сделал, потому что каждый раз, когда мой коллега какой-нибудь попадает в чиновники, а тут еще на такой высокий уровень, возникает вопрос, как оно живется по ту сторону баррикад? Вот вы работаете в министерстве, работаете с министром, вы теперь такой чиновник высокопоставленный – это вот ничего, нормально там?
И.Л.: Если говорить так по-простому, то крышу первые несколько месяцев сносит конкретно. И я хочу сказать, что я как раз работаю около двух месяцев и очень необычные впечатления, особенно если сравнивать с тем, что последние 10-15 лет я работал в медиа-сфере и был собственно коллегой, даже в холдинге РБК как-то тоже работал. Наверное, все дело в том, что мышление госслужащего очень сильно отличается от служащего какой-нибудь коммерческой структуры и некоммерческой организации – другие совершенно принципы организации деятельности, другие принципы ответственности. Об этом можем поговорить чуть попозже, наверное.
А.Р.: Да. Но, тем не менее, Министерство здравоохранения очень беспокойная контора, как известно. Сколько бы министров за последнее время не было, всегда его сотрясали скандалы, мы это помним хорошо – это касается не только реформы, но это касается еще всяких закупок, вот все. Последний министр, к которому я очень хорошо отношусь, неоднократно с ним беседовал, делал интервью и считаю, что человек достойный, но, тем не менее, все равно были скандалы. Вот сейчас относительно новая команда.
И.Л.: Объясню, почему новая.
А.Р.: Пришла, ну, слава Богу, пока скандалов никаких не было, будем надеяться, что так и будет. Тем не менее, почему беспокойное ведомство? Это вот связано с тем, что всегда люди будут недовольно здравоохранением?
И.Л.: Это самая основная функция нашего ведомства, функция нашего ведомства – здоровье. Промышленность – это то, что касается какой-то части населения, даже производство питания все равно касается, да, но едим мы все. Но если это пищевая промышленность, то все равно это какая-то часть. А здоровье есть у всех, и все мы его теряем с возрастом. Например, жители мегаполисов его теряют быстрее из-за экологической ситуации. Конечно, в этой отрасли сейчас идут структурные большие изменения, которые во многом не понятны людям и поэтому высказывается много недовольства. Причем вы знаете, у нас очень часто хотели как лучше, а на местах получилось совсем плохо. И вот с этим нам приходится разбираться, потому что обвинят не тех, кто у себя на месте там что-то закрыл, а виноват всегда федеральный Минздрав.
А.Р.: Понятно, виноват Минздрав, но, тем не менее, у меня сегодня есть такая конкретная тема, которая касается именно одного из направлений деятельности Министерства здравоохранения, на мой взгляд, очень интересная – государственно-частное партнерство. Я напомню, что это такой термин, который появился в последние годы, когда мы стали строить государственный капитализм, там разные есть термины, как это называть. Но выяснилось, что без государства бизнесу работать тяжело, либо бизнес начинает работать так, что в никакие рамки это не лезет и государству приходится все равно его регулировать. Так вот, многие считают, не я, кстати, что именно государственно-частное партнерство одно из самых эффективных способов ведения хозяйственной деятельности именно в условиях России, потому что с одной стороны есть государственная поддержка, государственное задавание нужного направления и крыша, грубо говоря. А с другой стороны есть частная предпринимательская инициатива, которая позволяет этого добиваться. И вот сейчас появляется такая история, как государственно-частное партнерство в области медицины. Т.е. если мы всегда знаем, что у нас всегда есть государственное учреждение здравоохранения, у которых все плохо порой.
Без государства бизнесу работать тяжело, либо бизнес начинает работать так, что в никакие рамки это не лезет и государству приходится все равно его регулировать
И.Л.: Ну, не во всех все.
А.Р.: А с другой стороны есть частные учреждения, у которых все хорошо с той точки зрения, что там очень красиво и замечательно, но там людей разводят на деньги, дерут в три дорога, оказывают некачественные услуги, уродуют людей порой. Я могу честно сказать, когда работая в газете “Известия” обслуживался в одной из самых крутых клиник в Москве, в которой арфы играют на первом этаже.
И.Л.: Красота какая.
А.Р.: Представляете, заходит, а там мрамор, факелы горят – лечись, не хочу, называется. А в итоге, честно могу сказать, мне сгубили зуб на пустом месте, а потом пришлось спасать его в другой ведомственной клинике. Я думаю, что многие наши слушатели сталкивались с такими историями. Так вот собственно вопрос моему гостю: вот это насколько перспективная тема именно частно-государственное партнерство в области здравоохранения?
И.Л.: Тема очень перспективна, тут открывать Америку не нужно. У нас собственно все страны Запада, на которые мы часто ориентируемся и успешные страны Юго-Восточной Азии все проходили ту стадию, которую мы сейчас проходим и в какой-то момент пришли к тому, что ГЧП – это удобно и правильно. Потому что это позволяет совместить с одной стороны государство, которое направляет векторы, я тут не соглашусь, наверное, с тем, что это крыша – это не крыша, а показываем направление. Знаете, как богатыри по полю ехали и вдруг наткнулись: пойдешь налево, пойдешь направо – в общем, это правильная маршрутизация, население любит это, все время вспоминает нам это слово, но, тем не менее, это хорошее слово. Мы можем маршрутизировать и создать условия на месте такие для бизнеса, чтобы ему было комфортно, чтобы он развивался и проявлял эту частную инициативу, потому что это еще раз доказывает, что частный бизнес лучше занимается там менеджментом каким-то эффективным – то да, это понятно, это всем известно. Другой вопрос, хочу сказать, что ГЧП только появляются. Дело в том, что сейчас готовится закон большой, это как мы его называем среди чиновников закон законов. Т.е. это федеральный закон, который не относится к одной отрасли, а относится вообще к многим отраслям. Он позволит ввести это понятие и работать в каких-то различных направлениях. Напомню, что есть такой вот проект “Об основах государственно-частного партнерства” в Российской Федерации. Он уже, кстати говоря, в Государственной Думе был 26.04.13 принят в 1-м чтении.
А.Р.: Т.е. реально эта система пока не работает?
И.Л.: У нас есть прототип, не знаю, можно ли так назвать, или какие-то прообразы. Мы внутри министерства готовим большой доклад, документ, который как раз является такой дорожной картой для нас, что надо делать, куда бежать и за что хвататься. Там мы поискали и посмотрели, что может быть вот сейчас претендовать на ГЧП. Вот пример конкретно. Не назову компанию, но назову регион. Давайте так.
А.Р.: Да не вопрос.
И.Л.: Есть Татарстан и в Татарстане в свое время был создан Центр по повышению квалификации врачей. Компания сама создала его на свои деньги, профинансировала все полностью. Более того, каждый год сейчас докладывает в некое оно, т.е. в некоммерческую организацию денежные средства, чтобы платили зарплаты, было соответствующее хозобеспечение, приглашались специалисты из-за рубежа или еще откуда-то. И вот туда ходят врачи, они получают дополнительную квалификацию, учатся там на тренажерах или еще на чем-то, слушают какие-то лекции. А Республика Татарстан тратит определенные средства на то, чтобы своих врачей обучать – это прообраз очень эффективной модели. Другой вопрос то, что у нас было совещание по ГЧП внутреннее и мы сказали, что у граждан есть всегда право на то, чтобы у них всегда был выбор той или иной медицинской технологии или того или иного производителя. Поэтому мы сказали, если вы хотите получать, чтобы мы эту модель подняли на уровень федерации и чтобы это было законно и строилось везде, то тогда мы будем настаивать на том, чтобы все-таки несколько организаций финансировали такой центр, такую деятельность, чтобы учили врачей на нескольких разных прототипах, машинах, оборудовании и т.д., чтобы они умели пользоваться разными средствами. Потому что то, на каком вам оборудовании делается та или иная операция – это тоже ваше право, чтобы врач имел выбор, и вы имели выбор в этом смысле.
А.Р.: Т.е. это только обучение?
И.Л.: Это может быть не только обучение. Я привел такой типичный пример, потому что в первую очередь мы смотрим на медуслуги. Я напомню, что российское здравоохранение – это целых 2 триллиона рублей ежегодно, сейчас чуть-чуть больше стало. Если говорить о том, сколько денег идет в частный сектор, то львиная доля этого частного сектора, потому что 2 триллиона это в основном государственные деньги. Если считать, точной цифры не помню, но у нас около 700 с чем-то долларов на душу, по индексу Биг Мака как раз, где доллар равен 19,7 руб., вкладывает государство, а 500 с хвостиком – это частные деньги. Структура эти денег идет на что? На лекарство 2/3, а 1/3 идет соответственно на ДМС и на медицинские услуги, но все равно огромный пирог.
А.Р.: Но, тем не менее, доля не велика по сравнению с государственными вложениями.
И.Л.: Ну, конечно.
А.Р.: Мы живем в Москве и у нас есть такая иллюзия, что вроде бы уже частные клиники на каждом углу.
И.Л.: Это не правда. Я был до этого и собственно сейчас на полставочки сохраняю позиция главного редактора “Российского медицинского информационного агентства”. И как стал чиновником, стал столько ездить с министром, и хочу сказать, что медицина в регионах – это не медицина в Москве. Москва – это отдельная совершенно республика и по ней нельзя судить. Наоборот, в регионах государственные федеральные центры являются основой качественного оказания услуг, а медицинская помощь в частных клиниках оставляет желать лучшего. Я не говорю о том, что она плохая, просто, действительно, хорошие научные школы остаются в этих федеральных центрах. Это так, лирическое отступление.
В регионах государственные федеральные центры являются основой качественного оказания услуг, а медицинская помощь в частных клиниках оставляет желать лучшего
А.Р.: Понятно. Тем не менее, Казань. Казань – очень нетипичная. Потому что всем нам известно, что в Казани одна из самых эффективных моделей государственного управления в нашей стране, скорее всего самая эффективная, если брать региональную модель. Там особенно не дают воровать так по ощущениям по сравнению с тем, что происходит в других регионах, и там могут это все контролировать. А не произойдет ли так, что вот эти государственно-частные модели как у нас часто происходит, станут таким способом отмывания? Система контроля в законе как-то прописана вообще?
И.Л.: А давайте вообще разберем, что такое государственно-частное партнерство. Тогда, может, станет лучше понятно, что тут, слава Богу, меньше проблем с воровством. Что это такое? Это в первую очередь создание некой модели, где два участника, государство и частный партнер, так называемый public partner, не разделяют риски. Или тогда мы можем неформально сказать, государство фактически заимствует у частника деньги на очень специальных условиях: оно ему дает, к примеру, возможность создать какую-то инфраструктуру и эффективно управлять ею. Т.е. частник заинтересован в том, чтобы эффективно управлять своим механизмом, т.е. своим хозяйством. И здесь получается, нет поводов для того, чтобы говорить, что здесь будет воровство. Еще один важный момент: потому что у нас граждане говорят, вот, сейчас мы создадим государственно-частное партнерство и все, с нас будет тягать денежки. Это не правда. Если вы построите дорогу, к примеру, то государство разрешает частнику брать деньги с пользователя этой дороги. Когда мы даем частнику возможность построить медицинский центр или же им оперировать, все равно деньги идут не с потребителя этой медицинской услуги, а из государственного бюджета, но денег есть ровно столько, сколько есть, т.е. некий ограниченный минимум. И поэтому частник заинтересован максимально отжать, оттюнинговать эффективность механизм вот этого центра, потому что там не поворуешь.
А.Р.: Почему? Есть два частника, и чиновник решает, кому из них дать, а кому отказать. Какой стимул у чиновника будет не взять что-нибудь с одного из них, чтобы одному дать, а другому отказать?
И.Л.: Надо сразу говорить, что мы, по крайней мере в секторе здравоохранения, за весь мир не скажу и за все другие отрасли, но в секторе здравоохранения мы работаем над тем, сейчас, когда мы прогнозируем, как у нас будет складываться ГЧП, мы говорим о том, что мы будем создавать общественные организации, экспертные, хочу подчеркнуть. Вот сегодня я встречался с Высшей школой экономики и с коллегами несколькими. Мы анализируем здесь западный опыт, вот эти общественно-экспертные организации делают анализ эффективности ГЧП и анализ заявок, которые подаются. Т.е. мы стараемся вообще убрать от себя максимально возможность коррупционного фактора, причем мы даже зовем пациентские организации. Вот мы сейчас, к примеру, будем создавать координационный совет по ГЧП – у нас вообще любопытные внешние коммуникации с фармпредставителями или еще что-то, к пример, координационный совет по фармсредствам, вот это будет по ГЧП. Мы зовем туда фармацевтический производителей, производителей медоборудования, сектор медуслуг, обязательно пациенткие организации и экспертные организации типа ВШЭ и т.д.
А.Р.: Они будут выбирать проекты.
И.Л.: Они будут смотреть, а уже конкретные институты, какие-то там профильные точки, которые мы создадим, будут делать анализ того, куда идти, с кем работать и с кем не работать.
А.Р.: А конкурсная система предусмотрена?
И.Л.: Конечно. Это все равно предварительный анализ, а потом дальше идет конкурс, кто предложил наилучшие условия, поэтому очень хорошая эффективная система. Т.е. такой двойной фильтр в отличие от того, что сейчас.
А.Р.: Хорошо. Что мы будем иметь в результате? Т.е. с одной стороны тот пример, который вы привели из Казани – это пример работы обучения врачей, на самом деле такая святая обязанность государства, безусловно, учить врачей, в том числе и тех, кто работает в частных клиниках.
И.Л.: Это просто сказывается на нашем с вами здоровье. Потому что если необученный врач, то к нему не хочется идти.
А.Р.: У нас есть система бесплатного высшего образования, которое, слава Богу, работает и в медицине, иногда более-менее неплохо работает.
И.Л.: Стоп, подождите, это очень важно: вы не можете один раз выучить человека, а потом забросить на это дело, вам надо постоянно повышать его уровень.
А.Р.: Согласен. Но дальше начинается уже история с реализацией на местах, т.е. эти люди работают в частных клиниках.
И.Л.: Почему все? Они работают в и государственных.
А.Р.: Я предполагаю, что идут работать в частную клинику. И в этом случае работает система частного-государственного партнерства, которая, на мой взгляд, как раз могла быть очень эффективной непосредственно в создании этих самых поликлиник. Потому что Москва у нас с достаточно высоким уровнем дохода с населением обеспеченным более-менее медицинскими услугами разного уровня. И хотя многие жалуются на систему поликлинического обслуживания, я сам справку пошел получать – я убился там, честно говоря, выстоял полдня.
И.Л.: В государственную клинику?
А.Р.: Да. Конечно, в Москве есть выбор как минимум, можно как-то придумать. А в регионах, я знаю точно, что система добровольного медицинского страхования недостаточно развита и в клинике пусть хоть не на арфе играли, но пусть хотя бы там можно было записаться на какое-то время и в это время прийти и к врачу попасть, и желательно не за два месяца, как это происходит. Потому что мои близкие родственники, которые живут в Волгограде и рассказывают совершенно страшные вещи по этому поводу. Я даже помочь им ничем не могу, потому что нет добровольного медицинского страхования, им некуда пойти в нормальную клинику сделать кардиограмму, там много не надо. Государство чинит препоны, не развитая инфраструктура. Может, нужно идти в сторону появления частных каких-то лечебных учреждений, государственно-частных.
И.Л.: Абсолютно правильно. У нас производились изменения в системе, и мы перестроили систему: у нас теперь 3-уровневая система оказания медицинской помощи. Как раз то, о чем вы говорите, это первый уровень. Когда есть ФАПы, фельдшерско-акушерские пункты, потому что это вообще может быть где-то в регионе не в городе. Могут быть ВОПы – это офисы врачей общей практики. Это не будет корректно, если я скажу, что в переводе на русский это терапевт, но тем не менее. Вот везде здесь, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы приходили частники. В Москве, кстати, о которой мы сейчас с вами говорим, есть соответствующая программа, она тестируется и активно приглашаются частные организации для того, чтобы собираться создавать вот такие кабинеты в шаговой доступности, чтобы люди могли прийти и чтобы был выбор. И вообще, если мы говорим о ГЧП, то мы как раз здесь не можем профинансировать – нету у государства денег на все, вообще денег никогда не бывает на все. Это как с семейным бюджетом: хочется все и сразу, но, увы, нету. И мы здесь как раз видим возможность за счет частного сектора создать возможность у российского гражданина пойти или туда, либо сюда. Конечно, сейчас наши слушатели сидят и так улыбаются, говорят, ну, завтра то этого не будет. Да, конечно, завтра не будет. Но, по крайней мере, если мы сейчас запустим эти процессы, то в течение некоторого количества лет это может произойти, в том числе даже в городах меньше, чем Волгоград.
А.Р.: Трудности какие? Вообще есть предпринимательская инициатива?
И.Л.: Желание есть. К вопросу о том, что говорили, что год уже работаем команда новая-не новая, у нас все-таки два новых заместителя министра появились буквально месяц назад Фаррахов Айрат Закиевич,он был министром здравоохранения Татарстана – эффективное здравоохранение, хороший руководитель и мы, Вероника Игоревна Скворцова, наш министр, пригласила его стать заместителем министра. Он сейчас в министерстве курирует вопросы бюджетной политики, информатизации и т.д. И второй заместитель министра, с которым мы как раз летали в Санкт-Петербург – это Сергей Александрович Краевой, который наряду с другими направлениями курирует, например, науку, курирует ГЧП. И вот мы с ним летали, смотрели те примеры, которые есть, я хочу вас сказать, что проектов огромное количество. У нас была очень интересная конференция в рамках Петербуржского конгресса, и мы там видели больше 20-30 проектов. Вообще в регионах насчитали 50-60 проектов, которые фактически могут быть признаны ГЧП, частников много. Другой вопрос то, что они все приходят и говорят нам, – задайте какие-то рамки, задайте какие-то маршруты, и мы очень ждем этого а) закона, б) мы на основе этого закона в министерстве должны разработать какие-то нормативно-правовые акты, которые позволят конкретно уже работать. И еще один очень важный момент – есть еще регионы – хватит летать, давайте встанем на землю. Вот встать на землю – это перевести весь наш федеральный опыт в какую-то некую стратегию, интегрировать ее, поставить конкретный регион. Вы помните, у нас в регионах везде абсолютно разные условия. Наша задача сейчас продумать и адаптировать это для всех 83 регионов с совершенно разными географическими, демографическими и другими условиями как внедрять эти услуги.
А.Р.: Если с одной стороны инициатива у предпринимателей есть, с другой стороны будет закон, все-таки кто непосредственно этим будет заниматься, министерство, чиновники? Я не просто так задаю этот вопрос, есть целевая аудитория, которой мы об этом рассказываем, возможно, бизнес, возможно люди, которые хотят получать лучшие услуги. Так вот если говорить о бизнесе, к кому обращаться, на кого рассчитывать, т.е. это местные власти будут решать?
И.Л.: Конечно, ну, как они будут решать, все равно это будет при поддержке федерального Минздрава. Мы очень настроены на то, чтобы помогать коллегам. Тем более что сразу надо понимать, что здравоохранение традиционно в нашей стране считается сферой закрытой, социальной и абсолютно не ориентированной на бизнес. Наша задача пригласить сейчас как можно большее количество предпринимателей проявлять предпринимательскую инициативу, как принято повышать ВВП, создавать там продукт, но и оказывать качественные услуги. И вот здесь мы как раз хотим быть все время на связи с органами власти того или иного субъекта. Можно к ним обращаться, делать заявки, можно присылать заявки и к нам, в общем дублировать. При этом важно понимать, что нужно пройти какие-то первые этапы: создать концепцию, описать проект, предложить властям местным, проговорить с ними о том, какие могут быть.
А.Р.: Конечно, надо оценить, нужен он или не нужен, потому что может оказаться, что он не нужен.
И.Л.: Абсолютно.
А.Р.: Если у вас есть вопросы к нашему гостю, звоните 8 (495) 995-11-11. Я хочу сказать, что не относитесь к Игорю как к человеку, который знает все за медицину. Дмитрий, здравствуйте, слушаем вас.
Дмитрий: Добрый вечер. Вот есть такая вещь как кибер-ножи и гамма-ножи, но сейчас больше кибер-ножи. Вот мне интересно, в нашей стране по-моему единственный нож есть. Вообще какое на эту тему партнерство может быть, может быть разрешиться эта тема или так и будем последние в мире у кого есть один единственный такой аппарат? Что вы можете сказать.
А.Р.: Извините, Дмитрий, а не могли бы рассказать, что такое кибер-нож, просто мне интересно и не все наши слушатели знают?
Дмитрий: Если гамма-но это надо фиксировать человека, чтобы провести точное облучение опухоли, то кибер-нож вне зависимости если человек двигается, голова или какая-то часть тела, то и нож соответственно двигается с человеком, т.е. если маленький ребенок, то не обязательно его фиксировать, привязывать до миллиметра.
А.Р.: Понятно.
Дмитрий: Современная техника. В Японии, я просто знаю точно, их 9, на маленькую Японию.
А.Р.: Ну, она не маленькая, населения там в 2 раза больше, чем в Российской Федерации, если вы не в курсе.
Дмитрий: 120 млн.
А.Р.: Мне казалось, что там побольше все-таки. Немножко обобщу вопрос, не касательно кибер-ножа, а конкретно это вопрос по всему высокотехнологичному оборудованию и высокотехнологического медицинского обслуживания. Насколько нам грозят новые достижения по вашему мнению?
И.Л.: Во-первых, я хочу дать комментарий, что где-то на ленте и с кем-то с коллег из Минздрава говорил, что все-таки у нас не один нож, а несколько. Я подниму информацию, думаю, что можно в ответку кинуть какую-то информацию. Я хочу здесь по-другому сказать. С 2006 г., 6-7 лет, которые шла модернизация здравоохранения, у нас было закуплено огромное количество техники высокотехнологичной, при этом, конечно, ее не хватило на всех, но, тем не менее, вдумайтесь, это 1,5 триллиона рублей было потрачено на закупку. Мы сейчас подходим к тому, что мы уже не сможем выделять такие транши и т.д. Поэтому мы говорим о том, что мы хотим привлекать частные инвестиции для того, чтобы создавать инфраструктуру и давать возможность нашим гражданам иметь доступ к самым современным технологиям. Это не исключает того, что у нас не создается ничего нового. К примеру, министр говорила на этой неделе о том, что мы создаем около 30 новых перинатальных центров, которые будет полностью оснащены новой техникой. Те приоритеты, которые у нас есть, все равно не покроют всех потребностей, в том числе то, что наш слушатель сказал по онкологии. Это очень большое емкое поле и если говорить по неким пластам заболеваний, то онкология – это второе по заболеваемости направление в нашей стране, потому что первое – это сердечно-сосудистое заболевание, а второе онко. Здесь, конечно, все потребности мы не закроем, поэтому ГЧП может быть таким направлением для развития, для того, чтобы закрывать потребность.
Мы уже не сможем выделять большие транши на закупку и т.д. Поэтому мы говорим о том, что мы хотим привлекать частные инвестиции для того, чтобы создавать инфраструктуру
А.Р.: Да, получается, что государство может в данном случае просто помочь какими-то организационными вопросами при закупке.
И.Л.: Мы можем дать заказ и уплачивать из ФУНС такого рода операции. Я немножко плаваю в распределении ФНС источников доходов, потому как вы правильно сказали, я молодой чиновник. Но, тем не менее, если мы говорим в целом, то мы все больше и больше приводим различных видов оказания услуг, в том числе и высокотехнологичных в ФМС и соответственно в оказании в тех или иных центров.
А.Р.: Ну, да, это тоже своего рода такая форма государственно-частного партнерства, когда есть частная структура, готовая вложить деньги в оборудование, а потом государство поощряет такие вложения, поскольку спонсирует, каким-то образом помогает людям получать обслуживание на этом оборудовании.
И.Л.: Конечно.
А.Р.: Потому что я знаю несколько бизнесменов, в том числе и в Москве, которые вкладывают достаточно крупные собственные средства в закупку оборудования именно для коммерческих клиник и я хочу сказать, что там оборудование очень серьезное, по крайней мере, в том, что я видел, это какие-то такие фантастические томографы, которые позволяют людям не чувствовать себя как в коробке или там обслуживать людей с избыточным весом, чего нигде нету. Стоит бешенных денег, то тем не менее люди, которые считают деньги, которые зарабатывают, для которых это бизнес, они все равно покупают, потому что в Москве есть платежеспособный спрос. Наверное, в регионах платежеспособного спроса меньше и здесь как раз государство может помочь.
И.Л.: Я с вами не соглашусь. Тем не менее, я приведу пример “Роснано”. В докладе, который мы готовили для министра по этой тематике, привели пример, что “Роснано” с одой из крупнейших компаний производителей оборудования создают серию центров по позитронной миссионной томографии и они создают их не только в Москве, я бы сказал, что они не в Москве создают это Уфа, Орел, Липецк, Тамбов и Елец.
А.Р.: Одно не пойму, при чем здесь “Роснано”?
И.Л.: У них есть подразделения, которые занимаются такими медицинскими разработками.
А.Р.: Они молодцы, конечно, но не нано.
И.Л.: Оставим это за кадром, главное то, что я знаю, что есть определенные люди, я даже общался и знакомился с ними, причем в бытность тогда не советником министра, они к нам приходили в “Медицинский информационный центр” и мы смотрели проект, очень жизнеспособный, финансируется через фонд какой-то, но тем не менее вполне себе сейчас интересное направление.
А.Р.: Следующий вопрос и направление такого государственно-частного партнерства, которое, на мой взгляд, лежит на поверхности, привлечение на аутсорсинге таких-то побочных медицинских услуг, начиная от того, что есть крупные частные центры, которые занимаются изготовлением анализов, закупают соответствующее оборудование для того, чтобы делать это очень быстро и четко, потому что на самом деле с анализами очень большая проблема, и заканчивая какими-то может быть хозяйственными вещами. Это развивается, планируется что-то?
И.Л.: Конечно. Опять же, когда мы смотрели, анализировали, что же можно там за уши или не за уши подтянуть под некую модель ГЧП или на основе чего создать мы анализировали и выяснили, что в 28 субъектах Российской Федерации есть те или иные примеры широкий спектр непрофильных услуг, аутсорсинга, как это сейчас правильно и модно говорить, в различные сторонние организации. Что это может быть? Как не странно, самое удивительное, что прачечные организации там в 13 регионах аутсорсинга, организации питания пациентов тоже, по-моему, в 13 регионах, в 12 регионах – это техническое обслуживание и ремонт медицинского оборудования, т.е. тоже себе такое интересное наплавление, организация пропускного режима. Действительно, не врачи же, т.е. это логично, что это может быть сделано аутсорсингом, охрана, обеспечение общественного порядка на территории лечебно-профилактических учреждений – это в 11 регионах, техническое обслуживание какой-то IT инфраструктурой – 7 регионов, т.е. есть аутсорсинг так называемых административных функций – ведение бухгалтерии или каких-то таких вещей.
А.Р.: А это просчитывалось на целесообразность? Я объясню. Буквально несколько лет назад, когда один всем известный человек делал энергетическую реформу, во многих энергетических компаниях случилось такое несчастье: взяли и на аутсорсинг вывели все ключевые функции этих самых энергетических компаний региональных. Например, обслуживание серверами, бухгалтерию, IT. И получилось так, что с одной стороны все частные конторки, в которой стоит сервер и которая обслуживает всю энергетику региона крупного. Что-нибудь клюкнуло у них, кнопочку нажали не ту – раз и область осталась без электричества. С одной стороны да, безопасно, а с другой стороны этой самой частной конторе приходилось платить в 2 раза больше, чем положено по-хорошему было бы платить, если бы этот сервер стоял непосредственно у компании. Зачем это делалось – отмывались миллиарды. И вот сейчас, буквально сегодня или завтра раздувается очередной…. Я просто как журналист слежу за этим. Раздувается очередное дело очень громкое против прежнего руководства некоторых энергетических компаний, которые таким образом выводили из своих компаний многие миллиарды рублей. Что они делали? Т.е. они выводили на аутсорсинг, увеличивали в 2 раза затраты на это, а потом отмывали деньги. Эти деньги мы с вами, уважаемы москвичи и не только москвичи, оплачивали в виде своих тарифов для того, чтобы главы этих компаний могли беспрепятственно жить в Каннах или в Ницце. Вот такая схема. Я сейчас никого ни в чем не упрекаю, я просто говорю, что у нас это вот так вот аутсорсинг работает. Соответственно дальше возникает вопрос: а если мы отдаем в стирку простыней и вынос уток на обслуживание некой частной конторе. Опять же кто эту контору выбирает и как оценивается ее эффективность, не вырастут ли затраты по сравнению с тем, когда это делали свои?
И.Л.: Было много аргументов, поэтому я сначала прокомментирую, так от общего пойду к частному. Давайте смотреть так: 1) везде есть примеры, где что-то делается плохо. Ну что, пойти убиться, что ли? Надо наоборот стремиться к тому, чтобы в своём секторе … Я, боже упаси, не хочу комментировать энергетику
А.Р.: Я начал с того, что ваше министерство тоже вечно сопровождали всякие скандалы.
И.Л.: Вы также сказали, что вы надеетесь, что пока вроде нету каких-то таких общенациональных каналов и дай Бог не будет. Я тоже хочу выразить такую надежду. И мы здесь всё-таки сторонники … Нам бы вот очень важно сейчас привлечь частные деньги в этот сектор, чтобы и найти какие-то нормальные модели. Я вам могу парировать. Многие организации привлекают частные организации, привлекают на аутсортинг, те же самые бухгалтерию, кейтеринг… Ничего сложного то в этом нет. Это вопрос, извините, какое у вас намерение: отмывать или вы всё-таки хотите эффективно организовать ваше предприятие
А.Р.: Это система контроля
И.Л.: Абсолютно. Нет, здоровая правильная организация, а потом уже контроль. Потому что если есть изначальное намерение, вы всегда обойдете самый жесточайший аудит и т.д., и т.п. Это просто вопрос как это надо обойти. Наверно такие мошенники всегда найдутся. Все, что придумал человек защитить, также может наверное какой-то мошенник найдется обойти. Здесь вопрос в другом. Поймите, денег на финансирование всё равно есть ограниченное количество. Частной организации или государственной, которая участвует в оказании помощи, предоставлении медицинских услуг тому или иному потребителю в рамках ОМС, обязательного медицинского страхования, в рамках гарантированных медицинских услуг бесплатных. И в этой ситуации, будут они там воровать, не будут они там воровать у них их подрядчик. Это их проблема, они должны организовать работу эффективно. Это мы сегодня как раз разговаривали с высшей школой экономики, что это частная организация, если мы говорим о ГЧП или это государственная организация, она заинтересована максимально заставить эффективно работать своего подрядчика и предоставить ему минимальную цену при максимальном качестве. А если качество будет плохое, то всегда найдётся 5 желающий, которые заберут, потому что будут жалобы, а у нас есть замечательная служба Росздравнадзор, которая придёт и проверит.
А.Р.: Т.е. здесь возникает вопрос контроля. Самый ключевой вопрос: кто будет контролировать качество, Росздравнадзор?
И.Л.: Конечно, а кто ещё может контролировать качество в оказании услуг. Ну, скажем так, не качество, а порядки и законность в этом секторе – это полностью компетенция Росздравнадзора. Это, не знаю, как модно в бизнесе говорить, дочерняя структура Министерства здравоохранения, которая как раз контролирует. Она контролирует и фармацевтические компании – как они правильно там, так сказать, какой продукт на рынке, и, соответственно, медицинские учреждения. Хочу сказать, что мы сейчас внесли новые законы в Государственную Думу для того, чтобы усилить возможности, потому что сейчас, к примеру, регулярно граждане нам пишут, я столкнулся как молодой так сказать зеленый чиновник. Приходит какой-то скандал. Надо что-то срочно наводить. А выясняется, что до того момента, пока мы не согласуем со следственным комитетом и получим от них добро. Вот мы день теряем на то, а иногда и больше, чтобы приступить к проверке Росздравнадзора на месте. И много еще таких бюрократических “препонов”, которые идут. Мы для того, чтобы, к примеру, слушатели знали, когда мы хотим проверить фармацевтическое предприятие, хорошее ли производство, грубо говоря, правильные, соответствует ли оно практикам и продукт ли правильный, мы должны за месяц уведомить. Но извините меня, ну что это такое. Здравствуйте, мы к вам через месяц придём. Пожалуйста, уберите все свои косяки, и мы будем радостно констатировать, что у вас все хорошо. Т.е. мы как раз сейчас хотим… Может быть я сейчас в таком, полушутливом режиме это всё рассказал. Но, тем не менее, всё это очень сложная отрасль и мы сейчас вносим законы, которые нам позволят более чётко контролировать всё: от федерации до конкретного региона, конкретного ЛПУ, как всё оказывается.
А.Р.: Хорошо. Закон, который позволяет развивать государственное, частное партнерство в области медицины. Когда он будет принят, когда он начнёт действовать, и когда вы ожидаете каких-то конкретных результатов.
И.Л.: Давайте я не буду говорить за то, когда будет принят закон, потому что закон сейчас должен проходить последующие чтения. Не я его один принимаю.
А.Р.: Правительство одобрило?
И.Л.: Конечно, он же внесён! Без одобрения Правительства ни один закон не может быть внесён, вернее не может приниматься в дальнейшем. Поэтому сейчас речь идёт о том, что это вносится профильными ведомствами в Минэконом. Поэтому мы сейчас говорим о том, что это перспектива ближайшего времени. А вот что дальше будет, когда у нас будут проекты новые. Мы, внутри министерства, когда мы ставим сейчас такие внутренние дискуссии, у нас в следующем году мы должны создать 10-20 проектов, которые должны стать некими такими площадками в дальнейшем для масштабирования этих на всю федерацию. Т.е. мы хотим 10-20-30 проектов таких создать в следующем году, увидеть их, как они будут развиваться.
А.Р.: В первую очередь, в какой области будут эти проекты стартовать?
И.Л.Здесь как всегда речь идёт о медицинских услугах, в первую очередь, причём в первом звене, т.е. вот на местах создать как можно больше инфраструктуры качественной. Создать некую конкуренцию, которая, кстати говоря, это ещё один ответ на ваш вопрос, будет стимулировать частные компании оказывать хорошие качественные услуги, потому что они будут знать, что жалобы пойдут и проголосуют не рублём, а своим гарантированным правом получить медицинскую помощь в другой ЛПО, в другую поликлинику, в другой офис. Т.е. деньги то есть, просто гражданин идёт в другое место, а государство в том месте платит.
А.Р.: Такой сейчас будет отраслевой вопрос. Поскольку мы оба журналисты, я думаю вы знаете как обстоят дела с конкуренцией государственных и частных СМИ в Российской Федерации. Т.е. у нас есть такая ситуация, когда государство финансирует часть СМИ. И вот мы работаем в равных конкурентных условиях, т.е. вот мы частная контора делаем канал качественный, интересный. Рядышком есть другая.
И.Л.: Не будем показывать пальцами, очень известная.
А.Р.: Которая является второй из двух новостных каналов Российской Федерации и тратит на него огромные деньги опять же наших же налогоплательщиков. Опять же мы, канал РБК, зарабатывая деньги, оплачиваем работу своих конкурентов, которые что делают… Они демпингуют, т.е. они могут продавать дешевле рекламу, они могут больше зарплату платить журналистам и перекупать у нас лучших журналистов просто потому, что они оплачиваются государством. Т.е. это такая нездоровая конкуренция, которая в принципе с одной стороны держит нас в тонусе, потому что мы всё равно эффективнее, мы частная компания, мы можем лучше распоряжаться своими ресурсами, и мы меньшими ресурсами делаем гораздо больше. Но с другой стороны, с точки зрения экономической, это не совсем всё таки справедливо, потому что экономика должна идти к оптимальным моделям., а здесь получается что государство негативно влияет на рынок труда, задирает зарплаты, снижает нашу производительность в конечном счете, да?
И.Л.: Здесь я могу сразу парировать – в здравоохранении никто не может обвинить нас в том, что мы задираем зарплаты! У нас другая головная боль здесь.
А.Р.: Найдёте таких опричников, с которыми понастроите государственных частных клиник, которым государство будет помогать, а частные клиники будут смотреть на это и думать, что вот всё, работы больше нет, такая недобросовестная конкуренция. Не боитесь такого?
И.Л.: Нет, абсолютно. Я как раз таки приведу пример больше как ваш коллега, потому что являюсь главным редактором, а до недавнего времени, до поступления в министерство, я был генеральным директором Российского медицинского информационного агентства АМИ, а раньше мы были АМИТАС. Вот я хочу сказать, что когда-то у нас было условно государственное финансирование, сейчас мы частная организация, и я хочу сказать, что я абсолютно согласен с вами, что частный бизнес – двигатель прогресса в этом смысле . Но здравоохранение всё-таки в силу того, что это очень капиталоемкая сфера и наукоемкая сфера, не может частник развивать всё и вся. Я вам честно скажу. Да, частные клиники и на арфах умеют играть, и там даже действительно бывают хорошие специалисты … в ряде. И да, у нас сейчас есть сложные перекосы, т.е. государство знает, что есть частный бизнес, но так сложно относится, но я думаю, что мы сейчас будем формировать равные условия для конкуренции для государственной системы, я вам хочу напомнить, что у нас очень большая государственная система, мы хотим наоборот развивать частную. Но я думаю, что всё-таки … Давайте поживём-увидим. Т.е. мы по крайней мере заинтересованы в том, чтобы создавать конкурентные условия, и не выделять, не создавать сейчас какую-то третью когорту государственных частных предприятий. Мне кажется, что наоборот нужно переносить акцент на создание частных организаций.
А.Р.: Помогать будете всем?
И.Л.: Я думаю да, конечно. А других-то у нас вариантов нет, потому что иначе просто не будем двигаться вперед.
А.Р.: Игорь Ланской – советник министра здравоохранения у нас сегодня в гостях. Вы сейчас упомянули что какие-то доли частного, доли государственного, доля частного у нас не велика. А можно такую картинку нарисовать. Я знаю, что по радио это сложно сделать, потому что цифры тяжело воспринимаются на слух. У нас есть такой закон, что больше 3 цифр на слух не воспринимается. Надо рисовать блин, график, диаграмму. Тем не менее на словах. Если представить себе российскую медицину в деньгах – как она выглядит, какая у нее структура, сколько там частного, сколько государственного.
И.Л.: У нас львиная доля идёт частных денег, 600 миллиардов рублей идёт на лекарственное обеспечение, т.е. граждане тратят на лекарства. 600 миллиардов.
А.Р.: Основная часть.
И.Л.: Да, да, да. Т.е. мы тратим на себя. Вообще у нас такая страна такая, что с одной стороны к здоровью относятся наплевательски, а с другой стороны, всё-таки это очень важно себе и близким, поэтому мы тратим деньги. А дальше вопрос о том, что мы оставшиеся 400 миллиардов, вот у нас есть частный триллион, вот это как раз гистограмма: 600-400. 400 делится на 2 части, причём представить это не сложно. Из них 1/3 – это добровольное медицинское страхование, о котором мы говорили, и 2/3 - это медицинские услуги. Т.е. я думаю, что можно и составить себе …
А.Р.: Это структура частного бизнеса, а рядышком с государственным.
И.Л.: Он конечно меньше, т.е. это где-то 40% и даже меньше.
А.Р.: Нет, 40% частного сектора – это не мало.
И.Л.: Стоп. Подождите. Я когда говорю, что граждане тратят на себя – это не частный бизнес. Вы должны понимать это то, что население тратит, голосует своими деньгами. Это не ... Понятно, что государство здесь не может.
А.Р.: А если говорить о медицинских услугах, то там наверно гораздо менее радостная ….
И.Л.: Ну я же вам сказал, что из этих 400 миллиардов нужно убрать, соответственно, 1/3 – это ДМС, и 2/3 – это…
А.Р.: Если взять всю российскую медицину, как услугу, то какая доля в ней частного сектора?
И.Л.: Я сейчас смутно вспомню по мед. Услугам была такая цифра пробегала, где-то от 12% до 16%.
А.Р.: Ну ладно, в принципе уже тоже не мало. У нас уже совсем мало времени осталось, поэтому у меня последний такой шкурно-личный вопрос Игорю Ланскому, советнику министра здравоохранения: вы сами-то где обслуживаетесь с точки зрения медицины?
И.Л.: Я обслуживаюсь на данный момент в частной организации. Но проблема заключается в том, что я, как медицинский журналист, всегда иду к просто хорошему врачу. Т.е. я знаю где какие хорошие врачи есть.
А.Р.: Ну понятно. Это самый главный секрет нашей медицины, который заключается в том, где б узнать имя хорошего врача, к которому попасть.
И.Л.: Вот, кстати, над этим мы сейчас работаем, чтобы создать карту, где граждане смогут увидеть где какие есть врачи, и чтобы были публичные их достижения.
А.Р.: Рейтинги
И.Л.: Рейтинги, да, абсолютно верно. Это наша очень важная задача и непрерывное образование должно здесь помочь, ну и раскрытие информации.
А.Р.: Спасибо. Быстро пролетел наш эфир. Игорь Ланской – советник министра здравоохранения, главный редактор Медицинского информационного агентства был у нас сегодня в гостях. Говорили о том, что грядёт у нас новая медицинская реформа. На этот раз такая не разрушительная, а созидательная. Будет государство создавать альянсы с частными компаниями, ну и я действительно надеюсь, что что-нибудь из этого хорошего получится. Спасибо, Игорь, всего вам доброго и встретимся ровно через неделю.
И.Л.: Андрей, спасибо вам большое.

- руководство дистанционное, в одностороннем порядке, без возможности высказывания иного мнения.
- Нет дискуссий. Келейность принятия решений.
- Нет прямого откровенного диалога с заведующими.
- Ликвидирована библиотека.
- Нет плана мероприятий института как головного.
- Острые и наболевшие вопросы коллегиально не обсуждаются.
Мнение коллектива и многих чл. ученого совета:
выразить недоверие директору ГНЦ В.Г. Савченко в связи с его деятельностью, не отвечающей интересам Института, и неприемлемым стилем руководства.
Ходатайствовать перед МЗ РФ о приостановлении деятельности В.Г. Савченко как директора Центра.


НТВ, 16 01 14, 20:00
Из к/ф Ментовские войны - 6:
"Если милицию переименовали в полицию, тогда пистолет Макарова надо переименовать в кольт".
А русских в индейцев?


Анатолий Чубайс "прозрел"!
16 января 2014, 23:32 (мск) | Экономика | РИА Новости
Чубайс рассказал, почему тормозится развитие инноваций в России
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Главная причина, по которой сдерживается развитие инновационной экономики в России, — это недостаточное участие частного бизнеса в высокотехнологичных проектах, считает председатель правления ОАО «Рос

В Москву пришёл долгожданный мороз (минус 8) и небольшой снег!




"Советский суд самый гуманный суд в мире!", -
из к.ф. "Кавказская пленница".
"Погоня" из этого же к/ф.
И очень объективная оценка Президента:
"Замучаетесь в суде пыль глотать..."

НТВ, 15 01 14, 23:00
Из к/ф Ментовские войны - 6:
"Правосудие долгое только для простых людей".
ИЗ АРХИВА
Копия первого искового заявления от 1 мая 2012 года
В Савёловский районный суд г. Москвы
от С.А. Кузьмичева,
Ответчик:
ФГБУ Гематологический научный центр
Минздравсоцразвития России
(ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ). 125167, Москва, ул. Новый Зыковский проезд, д.4, ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ,
тел. 8-495-612-2123
27 апреля 2012 года я, Кузьмичёв С.А. , “Уволен по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации сокращение численности штата работников организации” (Запись в Трудовой книжке, приложение 1).
Я считаю, что моё увольнение незаконно, так как в организации ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ нет документов, подтверждающих обоснованность “сокращение численности штата работников организации”. Согласно данным Минфина России и Минздравсоцразвития России
численность штата работников организации составляет 1700 шт.ед. с соответствующим фондом зарплаты не изменялся в течение последних лет, т.е . формулировка “сокращение численности штата работников организации”, является ложной. В представлении мне документов о действительном штате ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ и копии приказа о моём увольнении мне отказано.
Прошу восстановить меня на работе, а также возместить нанесённый мне моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей.
Приложение: Копия Трудовой книжки С.А.Кузьмичёва на 8 листах.
Кузьмичёв С.А.
1 мая 2012 года

Министру здравоохранения Российской Федерации профессору В.И.Скворцовой
127994, Москва, Рахмановский проезд , дом 3
от бывшего инженера по ремонту и наладке медтехники в Гематологическом научном центре МЗСР
С. А. Кузьмичёва
Уважаемая Вероника Игоревна!
Я, Кузьмичёв С. А. работал в Гематологическом научном центре МЗСР с 1988 года, имел благодарности и поощрения.
В 2009 году я был свидетелем ликвидации склада особо опасных химреактивов (кислоты, щелочи, органические растворители), который находился в непосредственной близости от окон комнаты, в которой находилось моё рабочее место.
В процессе выноса содержимого из помещения склада была разбита 40-литровая бутыль на ¾ заполненная ртутью (более 300 кг). Мероприятия по её сбору проводили дворники с помощью метёл и лопат. Содержимое склада было погружено на современный мусоровоз, который воспламенился и сгорел на территории ГНЦ. Частично, я собрал остатки ртути в 0,5 литровую медицинскую ёмкость с герметичной пробкой, что составило около 5 кг, и поставил её на склад медтехники, подлежащей утилизации. После моего заявления о произошедшем в Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северном Административном округе города Москвы ёмкость со ртутью и остальное содержимоё склада было изъято под руководством коменданта ГНЦ по указанию администрации, в частности В.М. Городецкого и М.Ж.Алексаняна.

Моя активность по вопросу, указанном выше, связана с тем, что мае 2010 года с тяжелой психоневрологической симптоматикой я был госпитализирован в больницу им. Алексеева, а затем переведём в в неврологическое отделение 50 городской больницы и после выписки вышел на работу. Диагноз моего заболевания носил “обтекаемый” характер, якобы это результат моего заболевания – я являюсь инвалидом детства в результате перенесенного заболевания после вакцинации от полимиэлита.

Тем не менее возникло предположение, что моё ухудшение здоровья возникло в результате отравления парами ртути. В связи с этим я написал заявление директору ГНЦ Савченко В.Г., однако, видимой реакции не последовало и я вынужден был обратиться в Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северном Административном округе города Москвы. В результате я получил “отписку”. И только, когда к этому вопросу подключились Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве и МЧС, было установлено, что на моём рабочем месте имело место 8-кратное повышение предельно допустимой концентрации паров ртути со скромным указанием, что это “возможно” связано с “разбитым градусником”.
Надо “ отдать должное” администрации ГНЦ: сначала сократили мою должность, потом перевели меня на более низкую должность, а затем уволили по статье 81 пункт 2 с формулировкой “сокращение численности штата работников организации”. Возникает вопрос - действительно ли имело место “сокращение численности штата работников организации”, которое является компетенцией вышестоящей организации (Министерства здравоохранения РФ, а в тот период Минздравсоцразвития РФ) и Минфина РФ.
По неофициальным данным штатная численность организации ГНЦ составляет 1700 шт. ед. и не менялась в течение последних лет.
Считаю, что сокрытие вышеуказанного разлива ртути и непринятие мер по ликвидации последствий является серьёзным экологическим преступлением и подлежит расследованию следствием в уголовном порядке. Удивляет и то, что контролирующие организации пытаются скрыть произошедшее. Так, например, мне представлены формальные отписки, не по существу, от Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северном Административном округе города Москвы и Инспекции труда по г. Москве.
Следует определить реальную степень загрязнённости территории ГНЦ ртутью и определить меры по ликвидации последствии чрезвычайной ситуации, представляющей серьёзную опасность для пациентов, сотрудников ГНЦ и здоровья жителей близлежащего района г. Москвы.
Прошу также разобраться в правомочности действия администрации ГНЦ в отношении меня.
С.И.Кузьмичёв
21 августа 2012 года

Прошли более 10 судебных заседаний ... и 1 год 8 месяцев!

КУЗЬМИЧЕВ пишет про "ИВАНА":
"моё увольнение незаконно, так как в организации ФГБУ ГНЦ МЗСР РФ нет документов, подтверждающих обоснованность “сокращение численности штата работников организации”. Согласно данным Минфина России и Минздравсоцразвития России
численность штата работников организации составляет 1700 шт.ед. с соответствующим фондом зарплаты и не изменялся в течение последних лет, т.е . формулировка “сокращение численности штата работников организации”, является ложной".
А отвечают про "БОЛВАНА":
Копия Определения последнего судебного заседания от 12 декабря 2013 года
по жалобе С.А.Кузьмичева. Зарегистрировано в Савёловском районном суде 09 01 14,
выдано 13 01 14:
Продолжение - ещё 4 страницы "заумной белиберды".
Глубокое исследование дела предполагает предвзятость суда и прокуратуры в пользу ответчика.
НО ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР!
Далее: Кассация,
Верховный суд,
Европейский суд,
Божественный суд - он уж точно воздаст всем по заслугам.
Примечание:
После увольнения сотрудника ГНЦ МЗ РФ по статье 81 п.2 ТК РФ (сокращение штата) С.И.Кузьмичева, проработавшего в организации более 20 лет и получившего на работе инвалидность 2-й группы, было уволено ещё более 500 сотрудников. Обращает на себя внимание факт, что до начала массового увольнения в организации было 1300 сотрудников, после сокращения штата их стало больше, причём в значительной части за счёт иногородних. Почему?
Что, зачем и почем у покрывают администрацию ГНЦ проверяющие комиссии?


Перепост:
Обращение на имя Президента против разрушения Гематологического научного центра Минздрава РФ
См. через google " http://www.echo.msk.ru/blog/dtasbulatova/1222621-echo/ ".

СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ.
"Хорошие" дела сыпятся как из рога изобилия...
КРИК ДУШИ: УБИВАЮТ ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
...Вчера, прямо с утра пораньше, поехала я гематологическую клинику (Научный Центр гематологии, что на Новом Зыковском проезде в Москве).
Честно говоря, делать мне там было нечего: в свое время талантливейший врач, кандидат наук с огромным опытом работы, Колосова Любовь Юрьевна, мою маму буквально из могилы вытащила, спасла. Так что мама моя теперь в относительном порядке... (Когда мы в первый раз пришли к ней, количество тромбоцитов в маминой крови было более миллиона — при норме в 350 тысяч. Теперь, благодаря Колосовой, тромбоциты почти в норме).
И вот вчера Любовь Юрьевна мне позвонила и упавшим голосом сказала: «Увольняют, Диль, приезжай...»
Ну, ладно моя мама: там таких «мам», и молодых в том числе, тысячи, ТЫСЯЧИ, и я не преувеличиваю; на столе у Колосовой лежат истории болезней горой: эти папки повсюду в ее тесном кабинете...
Однако с 17 числа сего месяца ей было приказано уволиться: без объяснения причин.
Год назад та же самая история была с Людмилой Мещеряковой, обладательницей грамоты «Лучший врач Европы»: ни регалии, ни, опять-таки, громадный опыт, ни количество пациентов, которые рвутся именно к ней, не подействовали. Для Европы Мещерякова — звезда, доктор наук, врач с огромным опытом и тысячами спасенных жизней: для нашей родной администрации — «лишний человек».
Тогда, помню, Мещерякову временно спасли пациенты, которых она вызвала к себе в кабинет: туда же явилась начальница отдела кадров, приказав Мещеряковой покинуть помещение в грубой форме. Я пыталась тогда снять эту омерзительную сцену на камеру, и охранники выгнали меня буквально в толчки.
Остается загадкой, зачем руководству увольнять врачей с нищенским окладом (Колосова получает на руки ровно 24 тысячи рублей: для сравнения — кадровичка, дама прямиком с завода, где тоже служила, по-видимому, верой и правдой в интересах администрации, не медработник, получает официально сто тысяч).
Мещерякова с Колосовой к тому же проводят опыты по разработке новых лекарств, которые нужно внедрять: эта работа оценивается высоко, результатами заинтересована и Европа. Однако денег за это они не получают. Хотя официально за это платят: причем немалые суммы — за каждое исследование более трех тысяч долларов.
Более того: на территории Центра гематологии идет стройка века — осваиваются немалые, более того — астрономические средства, выделенные этому Центру Минздравом. При зарплате, повторюсь, талантливому врачу в 24 тысячи.
Показав мне на тысячи папок с историй болезни, Колосова так и сказал: теперь это кандидаты на кладбище...Больные в коридоре сокрушались точно так же: если уйдет Любовь Юрьевна, мне не выжить...
Ибо наблюдение за болезнями крови требует огромной интуиции, опыта, профессионализма и таланта: когда Колосова была в отпуске, другой врач лечила маму так, что у нее начались обмороки и количество тромбоцитов повысилось мгновенно.
Но это еще не все, эти частности лишь отражают, как в капле воды, общий процесс загнивания науки в стране и падения в бездну: за эти годы разрушена уникальная лаборатория, уволены 500 (!) человек, среди них сто кандидатов и докторов наук. Те, кто подал в суд, присудивший восстановление на работе, были уволены повторно, людям создавали невыносимые условия работы: хамство, слежку и так далее.
Центр находится на грани исчезновения: никакой ремонт, лишь маскирующий тупое администрирование и разрушение Центра, больным не поможет.
Недаром даже ветераны ВОВ теперь обязаны платить за обследование: порой до 50 тысяч рублей, сумма неподъемная для пенсионеров.
Постепенно услуги стали платными: причем уже для всех категорий населения.
А ведь в этот Центр стекались люди со всей России: сколько помню, все эти годы Колосова носилась по коридору, принимая в день до пятидесяти пациентов.
Зато в Центре процветает непрофессионализм и подхалимаж: некто Анаит Меликян, у которой никогда нет очереди из пациентов, мгновенно укрепила здесь свои позиции — как человек, удобный начальству. Это по ее личной инициативе (она теперь зав. отделением) Колосову и Мещерякову хотят уволить.
Эдакая лысенковщина: между прочим, результаты исследований, за которые платят заказчики, поступают именно к ней, к Меликян.
В общем, вчера меня опять погнали со двора.
Прислали охранника.
Который мне доходчиво объяснил, что я не имею права находиться на территории Центра.
Его тоже можно понять: не выгонит он меня, уволят его самого...

http://tele.med.ru/press/bozh.pdf
К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".



Следственный комитет России (СКР) разработал законопроект, призванный защитить экономику страны от недобросовестных зарубежных инвесторов, рассказал руководитель СКР Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете».
Бастрыкин рассказал, что во времена приватизации 1993-2003 гг. иностранцы прямо или косвенно, но всегда преднамеренно, банкротили российские оборонные предприятия. «Отвечу на примере Ленинграда. Я это знаю совершенно точно, потому что тогда работал в органах юстиции, имел доступ к некоторой информации. Беда заключалась в том, что за приватизаторами нередко стояли либо прямо иностранцы, либо второй ряд иностранцев. Они выкупали ленинградские оборонные предприятия, а потом их просто банкротили», — рассказал Бастрыкин в интервью.
Путин выбрал Бастрыкина и контроль вместо развития.


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
15-01-2014
http://nnm.me/blogs/poprygaicik/evraziyskaya-drama/


МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Повышение пенсионного возраста для России неприемлемо, потому что продолжительность жизни в стране пока низкая, заявил РИА Новости в среду министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин.
в 2012 году этот показатель составил 70,2 года, прогноз на 2018 год — 74 года. Таким образом, повышение пенсионного возраста для России неприемлемо», — сказал Топилин.


Член Союза спасательных формирований России Александр Божьев с другом Гошей.

Требуем сохранить гематологический научный центр Минздрава РФ! Письмо депутата Мосгордумы фракции КПРФ В.А.Святошенко к председателю правительства РФ Д.А.Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации Д. А. Медведеву
Пресс-служба фракции КПРФ в МГД
2014-01-13 22:26

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Во фракцию КПРФ в Московской городской Думе поступила тревожная информация о возможной реорганизации, сводящейся к уничтожению Гематологического Научного Центра (ГНЦ) Министерства здравоохранения Российской Федерации, расположенного по адресу: Новый Зыковский проезд, дом 4 А.
Мы получили сведения, что была уничтожена практически вся научная база ГНЦ (подавляющее большинство научных лабораторий), что оставило ГНЦ без его научного потенциала. Методом закрытия лабораторий под предлогом их «бесперспективности» был запущен механизм полного разрушения Службы Крови России (впервые созданной в 1926 году и вскоре получившей мировое признание).
Другой методикой ликвидации коллективов лабораторий стало многократное переселение их с места на место – без явной необходимости и оправданности этих действий. Переезды лабораторий привели к утрате многочисленного, как правило, -- импортного, лабораторного оборудования (около 200 единиц), включая компьютеры, счётчики, ксероксы, микроскопы и другие приборы, пригодные к употреблению. Так, был уничтожен электронный зал, включающий: 2 импортных (Япония) электронных микроскопа, 2 ультрамикротома (Швеция), компьютеры и полностью оснащённую фотолабораторию. К настоящему времени ГНЦ лишился лучшего в Европе радиоактивного облучателя, а также своего библиотечного фонда, создаваемого многие десятилетия. Последнее следует расценивать как вопиющую «акцию», ибо библиотечный фонд Института (включающий диссертационные работы, выполненные за много лет его существования) был перемещён в непригодные для хранения этого фонда условия; его утрата делает невозможной работу Специализированных Учёных советов, поскольку исключает необходимое (по регламенту) предварительное ознакомление научной общественности с диссертационными работами, подготовленными к защите. По-видимому, ГНЦ в настоящее время являет собой единственное в мире научно-практическое учреждение столь высокого ранга, которое не может обходиться без специализированной научной библиотеки и хранилища работ своих сотрудников (!).
1. Выведен за штат и, следовательно, ликвидируется Институт переливания крови, с которого начинался в 1926 году ГНЦ. Внедрение разработанных Институтом научных и организационных методик позволило в годы Великой Отечественной войны осуществить более 7 миллионов гемотрансфузий, перелив около 1,7 млн литров консервированной крови. В 1944 году за эту деятельность Институт был награждён орденом Ленина и стал именоваться Центральный Ордена Ленина Институт переливания крови — ЦОЛИПК (позднее от этой аббревиатуры произошло название разработанных в Институте солевых препаратов моноклональных антител — цоликлонов). После смерти А. А. Багдасарова два последующие десятилетия Институтом руководили А. Е. Киселев (с 1961 г. по 1972 г.) и O.K. Гаврилов (с 1972 г. по 1981 г.). В 1976 году за вклад в развитие здравоохранения, медицинскую науку и подготовку кадров Институт был награждён орденом Трудового Красного Знамени.
2. За весьма короткое время ГНЦ лишился более чем 600 квалифицированных научных сотрудников разного ранга. Их увольнение было мотивировано преклонным возрастом и необходимостью «экономии бюджетных средств». При этом не бралось в расчёт, что большинство из числа уволенных являлись классными специалистами в своей области, сохраняли высокую степень работоспособности и обладали опытом, знаниями и человеческой мудростью, которыми охотно делились с молодыми кадрами, идущими им на смену. Возникает вопрос: куда и на что ушли «сэкономленные средства»?
3. Ликвидация Института переливания крови (как и всего ГНЦ) неизбежно повлечёт за собой деградацию государственного подхода к активизации решения столь необходимой в настоящее время проблемы донорства: накопленный бесценный опыт этих учреждений по организации работы в условиях чрезвычайных обстоятельств (война в Афганистане, авария на ЧАЭС, Арзамас и последствия терактов), при которых трансфузиологическая помощь – на уровне мировых стандартов -- была широко задействована, будет утрачен.
Прошу Вас дать указание проверить изложенные сведения, привлечь к рассмотрению данного обращения Счетную Палату Российской Федерации, Министерство здравоохранения Российской Федерации, Генеральную Прокуратуру Российской Федерации.
Фракция КПРФ в Мосгордуме берет ситуацию на контроль. О принятых решениях прошу меня проинформировать.

Депутат В. А. Святошенко


Научное наследие В.И.Вернадского, КПРФ, Мосдума, 2013.



"Забота" о здоровье россиян!
14 января 2014, 11:03 (мск) | Политика | «Росбалт»
СМИ: Россиянам предложат доплатить за бесплатные медицинские услуги
МОСКВА, 14 января. Россиянам хотят предложить доплачивать Федеральному фонду обязательного медстрахования (ФОМС) за право получать бесплатную медицинскую помощь. Об этом «Российской газете» рассказала директор Института экономики здравоохранения НИУ «Высшая школа экономики» Лариса Попович.

Сейчас отчисления в фонд делают работодатели (за своих работников) и региональные власти (за неработающих). Собранные деньги идут на финансирование «бесплатной» медицинской помощи. Эксперты предлагают ввести соплатеж, чтобы работник тоже делал отчисления в ФОМС — столько же, сколько за него платят.

«Моральное стимулирование в России не действует, поэтому и нужно вводить материальное», — заявила Попович. По ее мнению, введение платежа и его дифференциация помогли бы заставить людей задуматься о здоровье.

В России, отмечают эксперты, кроме всего прочего, нужно найти способы заставить платить взносы в социальные фонды тех, за кого не делают отчислений ни работодатели, ни региональные власти и которые не платят их за себя сами. Это люди, которые официально нигде не работают, не являются предпринимателями, зарегистрированными безработными, детьми, пенсионерами, инвалидами. Но при этом регулярно пользуются социальными услугами, в том числе — медицинской помощью. В итоге, отмечает издание, платит часть населения, а пользуются системой все, и денег не хватает.

Аппетиты "Федерального фонда" обязательного медстрахования (ФОМС) БЕСПРЕДЕЛЬНЫ!
Особенно если учесть, что страховые компании принадлежат: 40% гражданам Германии, 40% гражданам Израиля и 20% неизвестно кому.
Справка:
Госбюджет РФ 2014, статья здравоохранение и спорт - 12 миллиардов долларов.
Госбюджет США 2014, статья здравоохранение - 890 миллиардов долларов (два госбюджета РФ). И не хватает!
Здоровье и оборона это стратегические задачи любого государства, а не его "друзей". См. в Интернете " У России нет друзей ".

http://tele.med.ru/press/bozh.pdf
К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".

Со "Старым Новым годом!

НТВ, 12 01 14, 21:30
Из к/ф Ментовские войны - 5:
"Чем больше смотрю вокруг, тем больше смеюсь. Чтобы не сойти с ума".
"У нас полстраны больных и несчастных людей".






Председателю Счётной палаты Российской Федерации
ГОЛИКОВОЙ Татьяне Алексеевне
от Заслуженного деятеля науки РФ доктора медицинских наук, профессора КОЗИНЦА Геннадия Ивановича
Глубокоуважаемая Татьяна Алексеевна !
Вначале разрешите поздраввить Вас с назначением на Ваш ответственный пост. Однако, вынужден вновь обратиться к Вам с настоящим письмом, но уже не как к министру здравоохранения, а как к Председателю Счётной палаты. В своё время именно Вы весьма способствовали – как казалось (!) – «обновлению» обстановки в подведомственном Вам Гематологическом Научном Центре (далее – ГНЦ), назначив на пост его Генерального директора вновь избранного АМН РФ академика Савченко Валерия Григорьевича. Однако, вскоре оказалось, что чаяния большинства сотрудников ГНЦ на это «обновление», увы – не оправдались: нижеизложенные факты, свидетельствуют о вопиющих нарушениях Устава ГНЦ его Генеральным директором и «близким кругом» его заместителей. Это оказывало и продолжает оказывать весьма негативное воздействие на его функционирование как головного гематологического учреждения России. Далее хочу обратить Ваше внимание на эти факты :

1. За время пребывания г-на Савченко в должности Генерального директора была фактически уничтожена практически вся научная база ГНЦ (подавляющее большинст- во его научных лабораторий), что оставило ГНЦ без его научного потенциала. Этим «методом» закрытия лабораторий под предлогом их «бесперспективности» и, следовательно, «ненужности» Институту, был запущен «механизм» полного разрушения Службы Крови России (впервые созданной в 1926 году и вскоре получившей мировое распространение) /далее СК/. Другой методикой «выморачивания» коллективов лабораторий являлось многократное переселение их с места на место – без явной необходимости и оправданности этих «акций». Переезды лабораторий привели к утрате многочисленного, как правило, -- импортного, лабораторного оборудования (около 200 единиц), включая компьютеры и другую оргтехнику, счётчики, ксероксы, микроскопы и другие приборы, пригодные к употреблению. Так был уничтожен «электронный зал», включающий: 2 импортных (Япония) электронных микроскопа, 2 ультрамикротома (Швеция), компьютеры и полностью оснащённую фотолабораторию. К настоящему времени ГНЦ лишился лучшего в Европе радиоактивного облучателя, а также своего библиотечного фонда, создаваемого многие десятилетия. Последнее следует расценивать как вопиющую «акцию», ибо библиотечный фонд Института (включающий диссертационные работы, выполненные за много лет его существования) был перемещён в непригодные для хранения этого фонда условия; его утрата делает невозможной работу Специализированных Учёных советов, поскольку исключает необходимое (по регламенту) предварительное ознакомление научной общественности с диссертационными работами, подготовленными к защите. По-видимому, ГНЦ в настоящее время являет собой единственное в мире научно-практическое учреждение столь высокого ранга, которое может обходиться без специализированной научной библиотеки и хранилища работ своих сотрудников.

2. Выведен за штат и, следовательно, ликвидируется Институт переливания крови, с которого начинался в 1926 голу ГНЦ, получивший 2 высоких ордена за свою деятельность по спасению жизней защитников Отечества в годы Великой Отечественной войны и в годы послевоенного восстановления народного хозяйства.

3. За весьма короткое время ГНЦ обеднел более чем на 600 квалифицированнейших научных сотрудников разного ранга. Их увольнение было мотивировано преклонным возрастом и необходимостью «экономии бюджетных средств». При этом не бралось в расчёт, что большинство из числа уволенных являлись классными специалистами в своей области, сохраняли высокую степень работоспособности и обладали опытом, знаниями и человеческой мудростью, которыми охотно делились с молодыми кадрами, идущими им на смену. Таким образом, принятая во всём цивилизованном мире и успешно действующая «программа 50+», в нашем случае потерпела крах. Это – первое. И второе – куда и на что ушли (использованы) «сэкономленные средства»?
4. Ликвидация Института переливания крови (как и всего ГНЦ) неизбежно повлечёт за собой деградацию государственного подхода к активизации решения столь необходимой в настоящее время проблемы донорства: накопленный бесценный опыт этих Институтов по организации работы в условиях чрезвычайных обстоятельств (война в Афганистане, авария на ЧАЭС , Арзамас и последствия терактов, при которых трансфузиологическая помощь – на уровне «мировых стандартов» -- была широко задействована) будет утрачен.
Всё, перечисленное выше, проводилось и проводится без обсуждения «акций» на Учёном Совете, решения которого – по положению – имеют важное значение для функционирования Института. Отсюда – многочисленные и тяжелые последствия ошибочных решений и поступков, которые – по определению Наполеона – хуже, чем преступления. Мои многократные обращения в МЗ и другие организации оставались либо без ответа, либо ограничивались ничего не значащими «отписками». Но в ответах на обращения к руководству ГНЦ сквозили намёки, что всё, происходящее в Институте, делается по прямому указанию МЗ России, а также с Вашего ведома. Но мне лично в это трудно поверить, ибо фактическая ликвидация ГНЦ в его прежнем статусе означала бы его превращение в заурядную профильную больницу, и, одновременно:
а) подрыв основы Службы Крови России, головным (и «мозговым») центром которой всегда был ГНЦ;
б) неизбежную деградацию «науки о крови» и её компонентов - всестороннего изучения этой, уникальной по своим свойствам и функции жизнеобеспечивающей ткани организма человека и её синтетических «заменителей» (успешно апробированных в Великобритании);
в) удар по всей гематологии – как весьма значимого раздела медико-биологической науки вообще и науки о человеке;
г) забвение (непонимание?) того, что в спасении человеческих жизней в годы Великой Отечественной Войны ведущую роль сыграла СК, и эта Служба продолжает играть ту же роль в мирное время, спасая жизни больным, пострадавшим в экстремальных ситуациях, требующих незамедлительного восполнения кровопотерь цельной кровью или её компонентами. Поэтому деградация СК – это в самом прямом смысле – «обезоруживание» Страны, ибо обороноспособность России зависит от здоровья военнослужащих, которых, по выздоровлении после ранений необходимо вернуть в строй;
д) пренебрежение тем неоспоримым фактом, что нашим учреждением – после его создания – руководили выдающиеся, имеющие мировую известность и авторитет, учёные-гематологи, которые во многих аспектах этой молодой науки были первопроходцами. Недаром за время своего существования ГНЦ (Институт Переливания Крови) был награждён двумя высшими наградами СССР – Орденом Ленина и Трудового Красного Знамени.

ВЫВОД, который можно сделать из всего вышесказанного, напрашивается сам собой: ликвидация в ГНЦ научной базы с последующей деградацией Службы (переливания) Крови нанесёт непоправимый удар по этому институту, что справедливо можно расценить не иначе как государственное преступление.
Глубокоуважаемая Татьяна Алексеевна! Прошу Вас принять неотложные меры, направленные на предотвращение реальной гибели Гематологического Научного Центра – как научно-практического учреждения, имеющего для России стратегическое значение.
Профессор Г.И. КОЗИНЕЦ 25. 11. 13
Коротко о себе
Более 60 лет работаю на научном поприще, доктор медицинских наук, профессор Гематологического научного центра Минздрава России (ГНЦ) и 1-й Медицинской академии имени И. Сеченова. Заслуженный деятель науки РФ. Руководил различными подразделениями ГНЦ. В своё время работая в Международном Атомном Агентстве, неоднократно имел длительные научные командировки в зарубежные страны, стажировался в ведущих гематологических клиниках и банках крови мира. Это позволило мне ознакомиться с деятельностью профильных научных учреждений Запада, завязать научные связи с иностранными учёными и приобрести дополнительный опыт. Был одним из основателей Службы Крови России. На базе ГНЦ участвовал в исследованиях, связанных с аварией на ЧАЭС, а также – в работах по освоению космического пространства. Осуществлял руководство более чем 20 докторских и более 100 кандидатских диссертаций. Около 40 лет (с 1973 года) являлся руководителем лаборатории гемоцитологии ГНЦ. Автор и соавтор более 40 монографий ( в числе которых первая в мире монография, посвящённая «Гематологическим аспектам космических полётов», выполненная совместно с сотрудниками Центра Космонавтов) и множества авторских свидетельств.
«Выведен за штат» -- одновременно с ликвидацией всей лаборатории гемоцитологии – 06. 05. 13 г
Г. Козинец



В Совет Безопасности Российской Федерации ПАТРУШЕВУ Николаю Платоновичу
от Заслуженного деятеля науки России доктора медицинских наук, профессора КОЗИНЦА Геннадия Ивановича

Глубокоуважаемый Николай Платонович!
Глубокоуважаемые господа-члены Совета !

Направляю Вам письмо-обращение профессора КОЧЕМАСОВА Владимира Вячеславовича, написанное незадолго до его внезапной смерти 25 ноября с.г., настигшей его, очевидно, вследствие тяжёлых переживаний, связанных с грубым прекращением дела всей его жизни и последующих столкновений с равнодушием и даже открытым хамством. Убедительно прошу Вас ознакомиться с этим документом, ибо он написан именно как «обращение ко всем гражданам России» (сайт – «Александр Божьев») – вследствие невозможности «достучаться» до разума многих, ответственных за судьбу нашей Страны лиц (в том числе и до министра МЗ РФ), к которым неоднократно обращался он и другие сотрудники Гематологического Научного Центра, обеспокоенной ситуацией, реально грозящей ликвидацией Службы Крови России. Хотелось бы верить, что эта жертва окажется последней, связанной с проблемами и судьбою нашего учреждения, стратегически необходимого России.
Ваш Г. КОЗИНЕЦ
02. 12. 13.
Письмо приводится в сокращённом виде, ибо исходный вариант занимает до 6 страниц

Граждане России !
Обратиться c этим письмом меня заставили обстоятельства, сложившаяся в одном из ведущих НИИ гематологии Министерства здравоохранения РФ – в Гематологическом научном центре (ФГБУ ГНЦ МЗРФ /далее ГНЦ или Центр/) - многопрофильном учреждении, в структуре которого базовым институтом более 60 лет являлся НИИ переливания крови (бывший Центральный НИИ гематологии и переливания крови МЗ СССР, затем РФ) /далее- Институт/, созданный в 1926 году, и тем самым заложивший основы Службе Крови (далее СК) как в нашей стране, так и за её пределами.

При попустительстве и немотивированном (молчаливом /?/ ) согласии МЗ РФ этот Институт (как и соответствующие подразделения гематологии Военно-медицинской академии им. Кирова в С.-Петербурге), определявший в стране разработку проблем донорства крови, работу СК по заготовке, хранению запасов крови, оказанию скорой трансфузиологической помощи при различных заболеваниях, как в мирное время, так и во время войны, в настоящее время практически прекратил своё существование. И это несмотря на большие проблемы в обеспечении лечебных учреждений кровью, непрекращающиеся срывы в работе по комплектованию доноров и при давно назревшей необходимости реформирования Института в наиболее актуальном направлении (о котором неоднократно говорил недавно назначенный Генеральным директором Центра академик В.Г.Савченко). Тем не менее, была применена, увы, простая и волюнтаристская «методика» закрытия основных подразделений этого НИИ, исключение его из структуры и Устава Центра. Одновременно в массовом порядке уволено свыше 600 его квалифицированнейших сотрудников. Эти акции получили до сих пор необъяснимую поддержку МЗ РФ. Лихорадочная спешка (!), с которой была осуществлена ликвидация Института полностью остановила работы по разработке и внедрению новых форм донорства, функционированию СК в особых условиях, поиску новых методов обеспечения кровью лечебных учреждений и т.п. Не хотелось бы думать, что все эти факты соответствуют государственному подходу к решению проблемы донорства и оказанию трансфузиологической помощи на всех этапах медицинской эвакуации, в том числе при нарастании разнообразных чрезвычайных ситуаций (ЧС); ибо в этом случае перспективы этих работ выглядят весьма плачевно.
Несмотря на многочисленные предложения наших специалистов по оптимизации научно-практической деятельности в Институте процесс его фактической ликвидации продолжается. При этом не берётся в расчёт, что
именно НИИ переливания крови имел огромный опыт организации работы по ликвидации медицинских последствий ЧС (Афганистан, Чернобыль, Арзамас, ряде терактов и нек. др.), при которых трансфузиологическая помощь оказывалась на абсолютно современном уровне и соответствовала подходам к ней аналогичных служб армий США, стран НАТО во время войны в Ираке и Афганистане (сравнительные материалы имеются).
По-видимому, руководство МЗ РФ не способно осмыслить необходимость профессионального подхода к решению возникающих проблем: с завидной лёгкостью «своими руками» ликвидируется структур отечественного здравоохранения, создающая и непрерывно совершенствующая базу нормативно-технической и инструктивной документации, на основе которой строится и от которой зависит работа по обеспечении кровью, проверке ее качества и безопасности в лечебных учреждениях страны, а также в подразделениях МЧС, МВД, ФСБ и МО (пограничная служба) – структурах, имеющих во всех странах мира оборонно-стратегическое значение.
Созревает убеждение, что дезорганизация НИИ переливания крови, по-видимому, служит снятию ответственности за работу с донорами - перенести последнюю (как важную часть работы СК) на других. Всё это является примером того, что в реализацию узко профессиональных задач
вмешиваются силы, имеющие субъективные или корыстные цели, далекие от государственных интересов.

Мы видим свой долг в том, чтобы предупредить руководство страны :
• Ликвидация НИИ переливания крови в самом близком будущем весьма негативно повлияет на работу по оказанию всего спектра трансфузиологической помощи населению на всех этапах медэвакуации,
выполнению мобилизационных планов по накоплению запасов крови на случай ЧС, новых методов комплектования доноров, на разработку и внедрение новых кровезаменителей (что успешно осуществляется на Западе – например, в Великобритании).

• Весь этот комплекс работ может успешно развиваться только в НИИ переливания крови, имеющий проверенный десятилетиями опыт работы, прогнозы на будущее, прямую, давно налаженную связь с учреждениями службы крови ведущих стран мира, а также – со станами СНГ.

Мы надеемся, что рассмотрение этого важнейшего направления работ в рамках укрепления обороноспособности нашей Страны убедит МЗ РФ в необходимости наконец-то принять серьезные меры по предотвращению мероприятий, по сути разрушающих службу донорства и всей СК, направить все усилия к их усилению и повышению эффективности этих Служб. Ибо развитие перспективных работ по этому направлению определены и утверждены трансфузиологами ведущих стран мира на всемирном конгрессе в США в 2012 году, на котором 85-летний опыт работы наших трансфузиологов был представлен достойным образом.
Представляется, что для решения означенных проблем потребуется создание независимой комиссии из компетентных специалистов, способных не предвзято подойти к решению этих (возникших не по вине коллектива) проблем. Ибо болезненные самолюбие и амбиции дирекции Центра способны лишь помешать объективному рассмотрению дела.
Надеемся на понимание, государственный подход к проблеме и помощь в её разрешении.
В. КОЧЕМАСОВ
Перепечатано с оригинала.
Справка:
Доктор медицинских наук профессор КОЧЕМАСОВ Владимир Вячеславович в течение 24 лет -- до 2011 года -- был заместителем директора по научной работе ГНЦ, директором НИИ Переливания крови, работал заместителем Председателя закрытой проблемной комиссии МЗ и МО по защите населения от оружия массового поражения, а также заместителем председателя Научного Совета РАМН по гематологии и трансфузиологии.




От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
1992 г. Джордж Буш: "Потеря Украины - благо для русских"
"Потеря Украины - благо для русских"
9-01-2014, 09:31 • Опубл.: alex7su • Просм.: 4232 • Комм.: 41 • События в мире
Ну и давайте, чтобы уж подвести черту под "страданиями по Украине", прочитаем кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:
- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.

Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов - стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...

Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот еще кусочек:

- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация - множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю - зачем вы это делали?

- Затем что - "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...

- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.

И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....

Еще раз - это 1992 год. Всем кажется, что Россия в заднице, получившие свободу республики радуются и ждут, что вот-вот с неба посыплется манна небесная, у каждого будет по мерседесу и вилле в Каннах.
А Буш-старший уже всё знал.



Играет на синтезаторе YAMAHA и поёт Александр Божьев.
"Со слезами на глазах"

13 01 14 11-30 Мосгордума

"Интернет - игра со смертью".

От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
КРИС РИ. МОЙ МИР.
видео через "google" - http://my.mail.ru/video/mail/andrus...vl/71/1485.html


"Ну, погоди!".




О здоровье дочери Кончаловского.
Легендарный режиссер Андрей Кончаловский Рождество, так же как и Новый год встречал в госпитале, где лежит в коме его 14-летняя дочь Маруся. Специалисты госпиталя, где находится Маша, говорившие о том, что в новогодние праздники девочка может придти в сознание, уже не рискуют давать громких обещаний относительно здоровья дочери Кончаловского.

"Господи, помоги дочери Кончаловского Маше!",- Александр Божьев.
К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

О здоровье дочери Кончаловского.

Вложение: 4084759_o_zdorove_docheri_konchalovskogo.doc

"Случайности не случайны".


"Высокотехнологичная" медицинская помощь и "страховая" медицина - оружие уничтожения медицинской помощи в РФ вообще.


Открытый вопрос в Интернете
Открыт: 31 минуту назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
Для чего в России насаждают понятие "высоко технологическая медпомощь", "страховая медицина"?
Справка:
Госбюджет США 2014, статья здравоохранение - 890 миллиардов долларов.
Госбюджет РФ 2014, статья здравоохранение и спорт - 12 миллиардов долларов.

*Василий Буслаев Меню пользователя Просветленный (36322)29 минут назад (ссылка)
Оболванивание.
*Антон Харченко Меню пользователя Просветленный (35769)29 минут назад (ссылка)
В США вообще нет такого понятия, как "бесплатная медицина"
*Татьяна Веденина Меню пользователя Искусственный Интеллект (188884)29 минут назад (ссылка)
Чем больше современных слов, тем хуже
качество доступной медицины в России.
Хотя из врачей старшего поколения-
ещё не перевелись профессионалы !
*михаил фомичев Меню пользователя Искусственный Интеллект (141512)28 минут назад (ссылка)
Один из сравнительно "честных" способов отъёма денег у населения.
*Владимир Макаров Меню пользователя Просветленный (45296)27 минут назад (ссылка)
и что в америке болеть перестали из-за количества зеленых..
*Александр Золотарёв Меню пользователя Мыслитель (9396)22 минуты назад (ссылка)
Сказки Андерсена: " Голый король". Вот и делают из нас идиотов. По самолетам МЧС понятно, что кроме Москвы медицины у нас нету. А роддомы вымерли - перинатальные центры это не роддом.
* Виктор Кудряшов Меню пользователя Знаток (303)20 минут назад (ссылка)
За красивыми словами-пустые фантики! Сельская медицина, медицина в райцентрах уничтожена! Вот реальное состояние дел, выдавать чёрное за белое у нас стало привычным делом!

А как бы ответили Вы? Прошу сообщить в разделе этой Главы "ответить" или "комментарий".

Пароле, пароле, пароле... (Слова, слова, слова...)

СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА..
"Нет слов", - экс врач 7 подстанции СМП г. Москвы Александр Божьев.
Перепост:
О новых правилах оказания скорой помощи.
Реформа «скорой помощи» в 2014 году вызывает очень много вопросов у населения. Никто из чиновников так и не смог внятно разъяснить, что все-таки нас ждет. Все ранее изданные приказы, касающиеся работы этой экстренной службы отменены. Все сведено в единый документ - Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 июня 2013 г. № 388н «Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи».
Основная задача документа – разгрузить экстренную службу от непрофильных вызовов, составляющих по разным оценкам около 70% от их общего числа. Кроме того, выезд бригады скорой медицинской помощи обходится бюджету от 2500 до 10000 рублей. Не слишком ли дорогое удовольствие, чтобы измерить цифры артериального давления? Ни в одной стране бюджет такой нагрузки не выдерживает. И в условиях экономического кризиса в России такая роскошь просто непозволительна. И к этому нужно отнестись с пониманием. Таким образом, все силы будут переориентированы на тех больных и пострадавших, которые действительно нуждаются в экстренной помощи.
О новых правилах оказания скорой помощи
Что нужно знать о новых правилах оказания скорой помощи?
1. Если нет прямой угрозы жизни, следует обращаться не в службу «03», а в отделение неотложной медицинской помощи районной поликлиники.
Это новое – хорошо забытое старое: до 1970 года в Москве служба скорой помощи существовала отдельно от «неотложки», номер телефона которой был написан прямо на стене почти в каждой квартире возле телефонного аппарата. Возврат к прежнему – это не шаг назад, а возврат к разумной системе оказания помощи на дому. Так или иначе, больной наблюдается в поликлинике, и при обострении заболевания к нему должен приезжать врач той же медицинской организации. Это позволяет сохранять преемственность в ведении конкретного пациента.
2. Что следует понимать под угрозой жизни? Выраженные проявления заболевания (травмы), которые могут привести к смерти пациента.
Основные из них – это длительная (более 2 – 5 минут) потеря сознания, сильное удушье, некупирующийся приступ стенокардии, снижение систолического (верхнего) артериального давления ниже 80 мм. рт. ст., тяжелые травмы, отравления ядовитыми веществами, обширные ожоги.
3. Госпитализация теперь будет проводиться исключительно при заболеваниях и травмах, которые невозможно лечить амбулаторно.
В сомнительных случаях пациент будет доставлен в приемное отделение, где после уточнения диагноза будет решаться вопрос о госпитализации. Сами приемные отделения фактически уже на сегодняшний день являются приемно-диагностическими. В дальнейшем планируется преобразовать их в отделения скорой медицинской помощи. Собственно суть работы современных приемных отделений от этого не изменится.
4. Плановая перевозка больных новым Порядком не предусмотрена.
5. Не следует путать норматив прибытия бригады «скорой» с транспортной доступностью.
Многие должностные лица, выступающие в СМИ, постоянно говорят о 20-минутном нормативе доезда. На самом деле это не так. В соответствии с Порядком, станции, отделения, пункты скорой медицинской помощи организуются с учетом 20-минутной транспортной доступности. Понятно, что если шкала автомобильных пробок держится на уровне 7 – 10 баллов, то за 20 минут прибыть на место вызова будет практически невозможно. В то же время, если дороги относительно свободны, время ожидания может сократиться до 7 – 10 минут.
6. Оперативный отдел (диспетчерская «03») теперь имеет право сортировки обоснованности вызовов скорой медицинской помощи.
За что медики ругают новый Порядок?
1. Введение понятия «угроза жизни» будет непонятна в первую очередь населению. Задолго до вступления в силу нового Порядка необходимо было бы провести в СМИ разъяснительную работу. А Минздраву РФ издать более детальные методические рекомендации для сотрудников, принимающих вызовы. В противном случае он всегда будут крайними: не принял вызов – отвечаешь за негативные последствия у больного; принял вызов – снимается премия, если он будет признан экспертами Фонда обязательного медицинского страхования необоснованным.
2. Сокращение должности санитара выездной бригады, которых и на сегодняшний день не хватает. То есть проблемы с переноской больного или пострадавшего остаются. Кстати, многие санитары – это студенты-медики, которые хотят работать в службе «скорой помощи». И откуда теперь «скорая» будет брать кадры? «У нас нет студентов, а раз нет студентов – нет интернов, которые после окончания вуза придут на работу в службу», - говорит Алексей Бойков, главный врач «скорой помощи» Санкт-Петербурга.
3. Новый табель оснащения бригад скорой медицинской помощи станет неподъемным бременем региональных бюджетов. Эксперты Национальной медицинской палаты считают, что необходимо указать какие функции должна выполнять медицинская техника, а не давать собственно ее перечень, который на один автомобиль потянет в сумме аж на 9 млн. рублей!
Например, возникает вопрос: зачем при наличии дефибриллятора-монитора требуется еще отдельный монитор? И кто будет работать на дорогостоящей УЗИ-аппаратуре? А кто-нибудь рассчитывал объем медицинского салона в плане размещения в нем всего того, что установлено новым Порядком, а также санитарными нормами?
Из-за невозможности дорогостоящей комплектации следует предвидеть сокращение врачебных и реанимационных бригад в пользу фельдшерских, как более дешевых.
4. Известно, что основной причиной смертности в России остаются сердечно-сосудистые заболевания. При этом в новом Порядке почему-то не нашлось места кардиологическим и неврологическим бригадам.
Из-за многих неувязок, Национальная медицинская палата внесла предложение об отложении даты вступления в законную силу нового Порядка оказания скорой медицинской помощи хотя бы на один год и доработать его с учетом мнения медицинского сообщества.

К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


"Мой Вася".



Андрей Кончаловский - в цифрах показывает куда катится Россия
27/02/2012
Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобном мы – в Африке!
(31) комментировать
Я даже больше скажу – это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» – расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?
Так вот, мы часто игнорируем статистику – сейчас будет статистика – в сухих цифрах трудно охватить умом реальность.
Но масштабы трагедии, которая разыгрывается сейчас на территории России, настолько критичны, что я призываю вас напрячь своё внимание.
Смертность в России.
За последние 20 лет в России вымерло более 7 млн. русских. По этому показателю мы опережаем Бразилию и Турцию на 50%, а Европу – в несколько раз.
Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область, равную Псковской, или крупный город, такой как Краснодар.
Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности в Анголе и Бурунди.
По продолжительности жизни мужчин Россия занимает примерно 160-е место в мире, уступая Бангладешу.
Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения.
По оценкам ООН, население России с нынешних 143 миллионов человек к 2025 г. сократится до 121-136 миллионов.
Цифры, отражающие кризис семьи в России, тоже ужасают: 8 из 10 стариков, проживающих в домах престарелых, имеют родственников, способных их содержать.
Но, тем не менее, они отосланы в приюты! Родственники от них отказались.
У нас от 2 до 5 миллионов беспризорников (после Великой Отечественной войны их было 700 тысяч).
В Китае на 1 миллиард 400 000 тысяч населения беспризорных только 200 тыс., – т.е. в 100 раз меньше, чем у нас!
Вот что значат дети для китайца! А ведь забота о стариках и детях – это залог процветающей нации.
80% из 370 тысяч детей, находящихся в детских домах, имеют живых родителей.
Но их содержит государство! Я вообще считаю, что это – уголовщина.
Мы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями.
Все эти цифры свидетельствуют об эрозии, распаде семейных ценностей у нас в стране…
Преступления против детей – только послушайте.
По данным Следственного комитета РФ за 2010 год 100 тысяч несовершеннолетних стали жертвами преступлений, – из них 1700 детей изнасилованы и убиты (по этим цифрам мы опередили даже Южную Африку). Это значит, что каждый день в России убивают 4-5 детей.
В 2010 году в России было совершено 9500 сексуальных преступлений против несовершеннолетних – из них 2600 изнасилований, 3600 ненасильственных половых сношений (за 8 лет сексуальная преступность выросла почти в 20 раз).
Нас в этих преступлениях опережает только Южная Африка.
Наркомания и Алкоголизм.
30 тысяч россиян ежегодно гибнет от наркотической передозировки (население небольшого городка).
В год от водки погибают 70 000 человек.
В Афганистане во время войны погибло наших солдат 14 000!
По данным Всемирной Организации Здравоохранения на одного гражданина РФ в год приходится 15 литров чистого спирта, притом, что если потребление чистого алкоголя на человека больше 8 литров, то возникает угроза выживанию нации.
Коррупция
Размер взяток в России удесятерился, ну а суды между собой наших олигархов в Лондоне стали посмешищем для мирового бизнес-сообщества.
Безнаказанность в правовой сфере дошла до того, что против погибшего в тюрьме юриста Магнитского возбуждено уголовное дело, – то есть решили судить мёртвого человека, который, естественно, не может себя защитить!
В Европе подобный инцидент последний раз случился в XVII веке, когда выкопали из могилы Кромвеля и вздёрнули на виселице – так сказать, правосудие, вдогонку!
В ежегодном исследовании TransparencyInternational Россия по уровню коррупции за 2011г. спустилась на 154-е место из 178 стран.
Мы соседствуем с Гвинеей-Бисау и Кенией.
Так что в свете приведённых цифр можно смело говорить об упадке национальной нравственности – и, в конечном счёте, ответственность за это несёт наша власть.
А теперь – знаете ли вы, что:
За последние 10лет в Сибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока – 2 человека на 1 кв. км.
Средняя плотность Центральной части России – 46 чел./кв. км.
Средняя плотность населения Китая – 140 чел./кв. км.
Средняя плотность населения Японии – 338 чел./кв. км.
Для кого мы завоёвывали и развивали Сибирь и Курилы?
Для китайцев или японцев, так получается!
Для страны с таким богатством природных и водных ресурсов, позорно иметь 50% населения бедняков.
На меня эти цифры наводят оторопь.
Надеюсь, что и на вас. Я уверен, что Путин знает все факты – интересно, что он по этому поводу думает?
Как это ни трагично, я думаю, что, очевидно это ещё не предел, не самое худшее, мы ещё не коснулись «дна», и народ ещё не дозрел до способности ужаснуться себе самому и, наконец, обрести отвагу, чтобы спросить, «где мы живём?».
Мы принюхались к вони в подъездах и сортирах! Мы привыкли к тому, что убивают вокруг нас. Мы привыкли к тому, что люди по российским городам и весям буквально сражаются за свою жизнь.
Журналист, родившийся в Кущевской, Анатолий Ермолин так и написал: «Если в Кущевской убили бы не сразу 12 человек, а было совершено пять убийств по два человека, этого бы никто и не заметил, как это обычно происходит в нашей стране».
Ну кто в России не знает, что «Кущевка» не только в Краснодаре, – она по всей стране! Что братки и цапки – это и есть реальная власть, которую вы сами выбираете в депутаты местных собраний! Каждый у себя в посёлке знает, кто «крутой», – у кого связь с полицией и прокурором.
Кремль только и делает вид, что борется с коррупцией, увольняя десятками генералов МВД, чиновников среднего звена, губернаторов.
Он великодушно заменяет им расстрел на «заслуженный отдых» в Дубаи и на Лазурном берегу! Неужели власть всерьёз думает таким способом покончить с коррупцией? Но, с другой стороны, по всей стране вы выбираете в местную власть кандидата, у которого на лбу начертано «я вор», а потом удивляетесь, что власть коррумпирована!
И я думаю, неужели должна вымереть половина нации и русские должны «ужаться» до Урала, чтобы народ проснулся (повторяю, народ, а не крохотная группа думающих людей!) и потребовал от власти не приятных успокаивающих новостей и очередных обещаний, а правды, и прежде всего – признания того, как сейчас плохо!
Вспомните: в 1941 наступила катастрофа, – это был вынужден сделать Сталин. В 1956 большевики почувствовали, что грозит расплата за десятилетия террора, – и это был вынужден сделать Хрущёв. А сегодня Россия приближается к демографической и моральной катастрофе, которой никогда не испытывала!
Этот факт связан со многими обстоятельствами.
Главным из которых является безответственная экономическая политика 90-х, рухнувшая на людей с феодальным сознанием, никогда не знавших частной собственности на землю и капитализма, людей, которые за 70 лет навсегда потеряли зарождавшийся, такой едва-едва зарождавшийся, дух предпринимательства.
Что делать?
Ну вот журналист Михаил Берг пишет в блоге: «Мы живём в одной стране, но у нас два народа. Крохотная кучка думающих, которым нужна большая свобода и честные выборы, и огромная «непродремавшаяся» масса российского обывателя. И между ними – пропасть из страха, самого сильного и опасного страха, и социального недоверия... Можно бороться с «партией жуликов и воров», можно корить русское чиновничье семя, испоганившее собой всю русскую историю, но невозможно отменить тот факт, что непременное большинство русского населения практически не меняется в своих фундаментальных характеристиках уже много веков!..».
Как ни грустно, вынужден с ним согласиться. Даже добавлю от себя – ваши угнетатели выходят из ваших же рядов!
Поэтому я не знаю что делать, кроме как попытаться встряхнуть вас и заставить ужаснуться самим себе.
Вот Юлия Латынина считает меня не только пессимистом, но «демотиватором», – мне же кажется, что мотивировать человека можно, когда он в сознании и хочет спастись. А если он в обмороке или в летаргическом сне? Иногда, чтобы привести человека в чувство, врач бьёт его по щекам.
Я знаю, что я услышу в ответ, – уже слышал много раз, но понимаю, что, если хотя бы треть читающих и слушающих меня сейчас была согласна со мной, то РОССИЯ БЫЛА БЫ ДРУГОЙ СТРАНОЙ.
Я убеждён: России нужен лидер, который имел бы смелость Петра Великого, чтобы сказать людям слова, которых они давно не слышали.
Эта будет горькая правда, ибо трудно признаться в том, что Россия не может двигаться вперёд, потому что не хочет понять, как далеко она отстала в своём цивилизационном развитии от Европы.
Я понимаю, что лидер нации, политик, несёт огромное бремя политической ответственности и, как правило, не может говорить свободно.
Но сегодня только чёткое и воодушевляющее, пусть безжалостное, но живое, искреннее слово может стать поводом для национального пробуждения от феодальной спячки.
Только сделав это, можно надеяться, что нация, инстинктивною своею мудростью поймёт и примет тот нелёгкий и, может быть, беспощадный путь, который только и может выдернуть нашу страну из ямы, в которую мы погрузились.
Я не знаю, способен ли на такой самоубийственный поступок Владимир Владимирович Путин. Способен ли он взять «стальную метлу» и провозгласить равенство ВСЕХ перед законом? Всех без исключения. Если способен – ему суждено почётное место в Пантеоне Российской Истории. Если нет… не знаю…
Я русский, скучаю по своей Родине, но я её «не вижу»!
Я не вижу страны, которой я хочу гордиться. Я вижу толпы недовольных раздражённых лиц и чужих людей, которые боятся друг друга!
Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за неё стыдно!
Когда я гордился Родиной последний раз? Не помню! Но я точно знаю, что ПРАВДА о том, в каком состоянии находится наш народ, ПРАВДА, сказанная громко на весь мир, вызвала бы у меня, и не только у меня, больше гордости, чем победа наших хоккеистов на Олимпиаде.


Вышивка "крестиком", закончена 9 января 2014 года.

Шарль де Голль: "Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем".

"Без права на ошибку".


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 6:27
Вероника Крашенинникова: На западные гранты выросло уже целое поколение общественников и экспертов
“Зная инструментарий работы Вашингтона, их методы и подходы, достаточно легко понять их текущие действия и спрогнозировать будущие шаги”

5 января, 19:35
Вероника Крашенинникова — член Общественной палаты РФ, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН), кандидат исторических наук, публицист, ранее — представитель Петербурга в США в статусе «иностранного агента» (российского).
В Киеве она презентовала новую книгу из серии «Реальная политика»: «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период», а в эксклюзивном интервью «2000» поделилась своим видением влияния США на внутреннюю политику России и Украины.
Разместить PR-материал в СМИ
— Вероника Юрьевна, что побудило вас написать эту книгу?
— Во время работы в США мне посчастливилось прочитать несколько очень ценных книг, дающих понимание функционирования американской системы. Это книги американских и европейских авторов, и одна из самых содержательных — авторства Уильяма Блума «Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны».
Уильям Блум в 1960-е годы работал в госдепартаменте, и то, что он увидел внутри системы в годы Вьетнамской войны, заставило его кардинально поменять взгляды. Последующие 40 с лишним лет он собирал информацию об открытых и скрытых вмешательствах США во внутреннюю политику других государств.
USAID приостанавливает деятельность на территории Украины
В результате вышла книга, которая в английском варианте называется «Кilling Hope» («Убивая надежду»). Она состоит из 55 глав, каждая из которых описывает вмешательство США в дела других государств, начиная с первых послевоенных лет: Китай, Италия, Греция, Филиппины, Корея, Албания, Восточная Европа и т. д., вплоть до первой войны в Персидском заливе против Ирака.
— Получается, ваша книга как бы продолжение?
— Именно так. Поскольку книга Блума написана чрезвычайно качественно и с точки зрения фактажа, и с точки зрения методологии, то мы решили продолжить его работу и описать то, что происходило в постсоветский период. Мы собрали международный коллектив из 23 авторов-экспертов, лучших специалистов по своим странам, и написали книгу, состоящую из 30 глав (некоторые эксперты написали по две главы). Главу по Украине подготовил к. э. н. Александр Дудчак.
Внести свой вклад в дело Евразийской интеграции Украины
Таким образом мы собрали очень богатую базу знаний по инструментарию и методологии вмешательства США и их союзников в дела других государств и влияния на внутреннюю ситуацию. Это своего рода учебное пособие. Информация самая свежая — книга писалась летом текущего года.
«95% средств — из бюджета США»
— Вероника Юрьевна, насколько актуальна проблема деятельности некоммерческих организаций (НКО) на постсоветском пространстве и в мире в целом, каковы приоритетные направления их деятельности и задачи?
— Во времена «холодной войны» военную атаку на СССР и его союзников сдерживала угроза взаимного уничтожения. Поэтому параллельно военному потенциалу с первых послевоенных лет США начали развивать «мирные» средства, т. е. средства подрывной работы в отношении СССР и советского блока. До 1967 г. деятельность организаций, «продвигающих демократию», финансировало Центральное разведуправление. Но в 1967 г. журналисты американского издания Ramparts раскрыли факт финансирования ЦРУ Национальной студенческой ассоциации — а потом обнаружилось, что ЦРУ финансировало сотни общественных организаций: преподавателей, юристов, писателей, артистов, эмигрантов и т. д.
В Вашингтоне поняли, что действовать надо иначе. Карл Гершман, президент Национального фонда поддержки демократии, сказал: «Мы не должны были вести эту работу подпольно. Очень плохо, когда демократические группы по всему миру воспринимают как существующие на субсидии ЦРУ. Поэтому мы перестали это делать».
В Волгограде за сутки произошли два теракта
И они стали действовать в открытую! В 1983 г. конгресс США создал Национальный фонд поддержки демократии, целью которого было, говорил президент Рейган, «выстроить инфраструктуру демократии — систему свободной прессы, профсоюзов, политических партий, университетов…» Карл Гершман стал президентом фонда в 1986 г. и служит на этом посту по сей день. Вот это преемственность.
— Развал Советского Союза — результат такой работы?
— Танками и самолетами Советский Союз было не взять — и опыт Третьего рейха это ярко продемонстрировал. СССР развалили «тихой сапой»: системной информационной работой извне и изнутри — за внутреннюю работу Вашингтон очень благодарен Александру Яковлеву, а актер Рональд Рейган отлично сыграл роль «друга» Горби, плюс элементарный подкуп отдельных членов советского руководства.
Разместить PR-материал в СМИ
Как-то в Вашингтоне мне довелось услышать вот такую историю. Один известный американский деятель ностальгически делился воспоминаниями. В 1980-е он принимал делегацию из Советского Союза, в которой был и Гавриил Попов. Советские гости отправились в магазин. Попов хотел купить какую-то вещь, но ему не хватало нескольких долларов. Рассказчик ему эту мелочь дал, и Попов был так рад, так рад и так благодарен! «И тогда я сказал себе, — продолжил вашингтонский деятель, — если бы мы вот так раздали десять тысяч долларов, Советского Союза уже не было бы».
Разрушение Союза обошлось, конечно, дороже, но в любом случае на порядки меньше, чем война, — не говоря уж об отсутствии человеческих жертв. Так что работа посредством общественных организаций — дешевое и эффективное средство расчленения государств и «смены режимов». Невинный термин «некоммерческая организация» — это эвфемизм для инструмента подрывной работы.
А после 1991 г. все советское пространство нараспашку «открылось» для всяческих НКО. За двадцать с лишним лет они выстроили исключительно широкие и глубокие сети. Глубина их проникновения в Молдавии, в Киргизии, да и в Украине просто поражает. На западные гранты выросло уже целое поколение общественников и экспертов. Они приучились есть с западной руки, и по-другому не умеют. Сознание таких людей полностью коррумпированно.
Почему США вдруг вспомнили о существовании Украины?
— Можете назвать каналы финансирования?
— В Соединенных Штатах есть два основных государственных канала финансирования работы фондов и НКО: это Агентство США по международному развитию (USAID) и Национальный фонд поддержки демократии. Последний представляется частной организацией, но 95% своих средств получает из бюджета США. Плюс масса частных, нередко именных фондов: всем известный Институт «Открытое общество»/Фонд Сороса, Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Чарльза Мотта. Аналогичная ситуация в западноевропейских государствах. Почти в каждой стране при МИДе есть «агентство международного развития», полугосударственные и частные фонды. Понятно, что в капиталистической системе капитал и политика неотделимы: они служат друг другу, их интересы едины. Как говорил Форд: «Что хорошо для Форда, хорошо для страны».
Отбор кадров для «американских идеалов»
— Какова роль таких организаций, к примеру, в нынешней российской политике?
— Одним из направлений работы и США, и европейских стран — членов НАТО является воспитание новых лидеров. Подбирают молодых людей, уже доказавших свою эффективность и обладающих определенной пассионарностью. В перспективных вкладываются силы и средства: их обучают на различных семинарах «для молодых лидеров», вывозят на несколько месяцев в США. При этом все происходит очень дружественно и интересно: у молодого человека постоянно спрашивают его мнение, дают возможность выступать, окружают вниманием и заботой — все это очень льстит молодому эго.
Разместить PR-материал в СМИ
И через три месяца готов надежный кадр: он убежден, что Америка — самая лучшая страна в мире, и все проблемы России оттого, что она не следует американским советам. И возвращается в свою страну переделывать ее в Америку. Такой человек уже не поверит, что американская мощь в мире строится жесткими военными, политическими и экономическими средствами, включая, когда требуется, «эскадроны смерти» — про такую Америку ему не рассказывают.
— Взращивают и потом поддерживают. Алексей Навальный — такой же «продукт»?
— Алексей Навальный достаточно времени провел на обучении в разных местах, включая Гарвардский университет. А теперь он выглядит самостоятельным. И может действовать вполне автономно: его уже обучили всему что требуется. И даже финансирование он может теперь собирать в России: сформировалась определенная прослойка людей, в том числе в бизнесе, которая готова его поддерживать.
Кто подставил активистку Таню?
При этом США делают ставку на «батарею» людей, с запасом. Работают с тем, кто по ходу лучше «выстрелит». И кроме того, в России, как и в других государствах, определенная часть элит во власти и около власти связывают свои интересы с интересами Вашингтона гораздо больше, чем с интересами собственного народа. Эта часть национальных элит и Вашингтон работают в связке.
— Что вы можете сказать о подобных организациях, действующих на территории Украины?
— В Украине, как и в других государствах постсоветского пространства, были отстроены очень широкие сети неправительственных организаций, охватывающих системным образом все сегменты общества, власти, СМИ и бизнеса. Если говорить о конкретных названиях, то очень влиятельно работает Агентство США по международному развитию, украинское подразделение фонда «Евразия», Фонд Сороса, Национальный фонд поддержки демократии и четыре его структурных подразделения: Национальный демократический институт, Международный республиканский институт, Американский центр в поддержку профсоюзного движения, Центр международного частного предпринимательства.
Сюрпризы «евромайдана»: замена орангутангов бабуинами откладывается
Я назвала основные каналы, но существует и множество местных организаций, которые питаются за счет денег грантодателей. Финансирование проектов на территории Украины активно ведется через восточноевропейские страны, в частности через Польшу. Это один из способов скрыть американский источник: в Украину деньги заходят уже «польскими», поэтому и выглядят менее опасно.
— Можете предположить, какова сумма так называемых грантовых инвестиций в Украину, скажем, за год?
— Сначала скажу относительно России, так как мы пытались подсчитать. Только по официальным бюджетам этих организаций за 20 лет в Россию были инвестированы порядка 4—5 млрд. долл. Однако, согласно оценкам Росфинмониторинга, безналичным путем поступает всего лишь 30% средств — 70% идут наличными, дебитными картами и просто чемоданами. Поэтому точную цифру установить достаточно сложно. Думаю, в случае Украины объемы ежегодных вливаний определяются в несколько сот миллионов долларов. Особенно когда речь идет об активных периодах: предвыборных или склонения к евроинтеграции.
ЕС — «перезагрузка» перед НАТО
— Какие, на ваш взгляд, существуют наиболее реальные риски для России и Украины в этом плане?
В Европу - с открытой ширинкой!
— Подобные организации работают на постепенную смену власти. Если этого не удается сделать революционным путем, это делается путем эволюционным. Во власть вводится все больше и больше людей нужного мировоззрения, и постепенно страна превращается во что-то другое… Если лягушку бросить в кипящую воду — она выскочит. А если ее бросить в теплую воду и начинать нагревать, то она сварится, сама того не заметив.
Збигнев Бжезинский говорил, что не нужно Украину силой включать в НАТО: необходимо сделать так, чтобы украинцы сами захотели вступить в альянс. Именно таким образом сейчас и ведется работа в отношении Украины — за счет образовательных и информационных проектов, очень активных кампаний в СМИ. Вот так потихоньку страна «перезагружается».
— Получается, временное затишье по втягиванию Украины в НАТО можно объяснить этой «перезагрузкой»?
Что год грядущий нам готовит?
— Сейчас главное — подписание Украиной соглашения с ЕС. Ведь в таком случае будущее вступление в НАТО вашей стране гарантировано. Поэтому, чтобы лишний раз не раздражать украинское население, сейчас тема НАТО с повестки дня снята. Для того, чтобы подписание соглашения прошло как можно более гладко. Но мы же понимаем, что ЕС является неким предбанником ко вступлению в НАТО. Сколько времени это займет — 5—10—15 лет — сложно сказать. В зависимости от эффективности последующей работы.
«Испытания» иностранных агентов: США и РФ
— В свое время вы были представителем Санкт-Петербурга в США…
— В США я работала с 2002—2003 гг., а в 2006—2010 гг. я там представляла Санкт-Петербург. В мои функции входило налаживание контактов с американскими компаниями, а также продвижение культурных и туристических проектов. Политических функций не было, поскольку город внешней политики не ведет. С этим был связан довольно интересный опыт.
В США существует закон о регистрации иностранных агентов — FARA (Foreign agents registration act). Несмотря на то что он был принят в 1937 г., сегодня он по-прежнему работает как швейцарские часы. Зная о существовании этого закона, я обратилась в министерство юстиции США, чтобы проконсультироваться: нужно ли представителю муниципалитета, который политикой не занимается, регистрироваться в качестве иностранного агента? Мне ответили, что зарегистрироваться необходимо.
Кому выгодна новая кровь?
Таким образом, я, наверное, единственный человек в России, который испытал действие этого закона на себе. Минюст США очень строго следит за тем, что и как делают представители иностранных организаций внутри США. Сведения о всех контактах должны быть направлены в минюст в двух экземплярах в течение 48 часов. В минюсте сбором этой информации занимается отдел по регистрации иностранных агентов — часть управления контрразведки, в свою очередь — часть департамента нацбезопасности. Есть множество других требований. Если агент их не выполняет, то следует наказание — от штрафа до 5 лет лишения свободы. Т. е. этот закон никакая не формальность!
— Получается, вы работали фактически под колпаком…
— Принимая статус иностранного агента, человек обязан быть подотчетным. В любое время могут прийти сотрудники минюста и проверить вашу деятельность. Что, собственно, и происходит. В США отстроен механизм, который позволяет автоматически собирать материал о деятельности иностранных организаций на территории страны. Им даже искать эту информацию не нужно: иностранные организации сами направляют материалы! США значительно упростили себе работу…
— А каковы первые итоги применения закона «Об иностранных агентах», вступившего в действие в ноябре 2012 г. на территории Российской Федерации?
— Проблема отсутствия этого закона в России настолько перезрела, что он был принят Госдумой очень быстро. Результаты весьма интересные. Во-первых, подавляющее количество организаций, которые получали иностранные гранты либо намеревались их получить, отказались от грантов, потому что репутационно для них это слишком дорого обходится. Осталось ядро махровых грантоедов, которые яростно настаивают на своем праве получать зарубежные гранты и при этом не регистрироваться в качестве иностранных агентов. Они настолько громко об этом заявляют, что таким образом себя идентифицируют. Для России этот закон стал важным шагом в направлении контроля над иностранными инвестициями в гражданское общество.
— Когда вы последний раз были в США?
— Я уехала оттуда в конце 2010 г.
— У вас довольно много резких высказываний о США. Возможно, существуют проблемы с въездом?
— Как пел наш великий Владимир Семенович, «…но мне туда не надо»!
— В любом случае нашим странам необходимо анализировать накопившийся опыт…
— Когда мы садимся за шахматную доску мировой политики, необходимо знать, как ходят фигуры, какие партии были сыграны в прошлом, какие были допущены ошибки и из-за чего игроки проиграли свои партии. И те книги, которые мы издаем в рамках серии «Реальная политика», как раз и предоставляют информацию, позволяющую изучать прошлый опыт во избежание повторения ошибок. Все, что применяют сегодня США в отношении Украины, России и наших соседей, они уже применяли в отношении других государств.
Обновляется лишь технологическая часть вопроса: вместо радио — интернет. Зная инструментарий работы Вашингтона, их методы и подходы, достаточно легко понять их текущие действия и спрогнозировать будущие шаги. У России и Украины сегодня маржи для ошибок нет: ошибки стоят нам слишком дорого, влекут за собой огромные потери. Права на ошибки мы не имеем.
Беседовала Ольга Ковальчук.


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Патриаршая типография напечатала календарь на 2014 год, посвященный Сталину
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры напечатал перекидной настенный календарь на 2014 год под названием "Сталин. Биографический календарь". На каждой его странице - фрагмент биографии "вождя народов" и снимок, относящийся к данному периоду.
В январе вождь изображен еще молодым, совсем мальчишкой, но возраст от месяца к месяцу увеличивается, поэтому в декабре его можно уже увидеть умудренным сединами. Календарь не зря называется биографическим, на каждой странице есть еще и справка, рассказывающая факты из жизни генералиссимуса, комментирует "Эхо Москвы". На последней же странице собраны все фотографии разом, а заодно добавлена цитата из президента Франции Шарля де Голля. "Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем". Стоимость календаря со Сталиным - 200 рублей.



к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


К чему ведут бывшую УССР?

"Мой дом - моя кроепость".


План уничтожения СССР выполнен, а план уничтожения России успешно выполняется.
От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 0:25
Гарвадский проект
План уничтожения СССР, России, славянских народов (Гарвардский и Хьюстонский планы).
видео: " http://www.youtube.com/watch?v=qy5E...player_embedded "
аудио: Предупреждён - значит вооружён.

"Активный процесс по развалу СССР изнутри со стороны США начался с 60-х годов. Были приняты на государственном уровне секретные директивы президента США на дискредитацию социализма. В 70-е годы началась активная работа по формированию агентов влияния. В этот период по характеру работы мне пришлось побывать в Хьюстоне и Гарварде. Уже тогда проводилась активная вербовка, в частности, советских учёных, со стороны Госдепартамента и ЦРУ. Надо сказать, что КГБ об этом знал, но не предпринимал мер..., т.е. активные действия со стороны США по развалу СССР начались ещё во времена Брежнева и Косыгина и при их попустительстве",- Александр Божьев.



Перепост: Валькирия ( valkiriarf)
2014-01-05 20:31:00
Программа разрушения системы здравоохранения в любой стране постсоветского пространства
Все гениальное - просто! Собственно первоисточник : Как развалить систему образования: диверсионная программа. Нагло исправлено мной.

Идея о том, что государство на самом деле может быть заинтересовано в снижении качества медицинской помощи (вопреки декларируемому) не является новой. Об этом постоянно говорят и пишут врачи на своих форумах и междусобойчиках. Но то - медики. У них - секта.

Другое дело - правительство. В июле прошлого года В. Путин провёл заседание президиума Государственного совета «О задачах субъектов Российской Федерации по повышению доступности и качества медицинской помощи», на которой сказал, что у каждой территории имеется своя программа госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи, однако финансируются все эти программы с большим дефицитом: в 2012 году в 66 регионах дефицит составлял 164 миллиарда рублей, в 2013 годус - в 54 регионах дефицит превысил 120 миллиардов рублей. Кстати, финансирование бесплатной помощи должно соответствовать её объёму. Если в региональных программах гарантируется определённый набор услуг, но средства для этого не выделяются, значит, никаких гарантий нет. Но обывателю знать об этом не нужно. Для обывателя у нас в стране процветает бесплатная, доступная и высококачественная медицина для всех и каждого. И если лично вам этой помощи не досталось - то виноваты в этом, конечно, врачи.

Тем не менее, в «теорию заговора» поверить всегда труднее, чем в простую человеческую глупость. В данной статье предлагается проверить правдоподобность гипотезы управляемого снижения качества оказания бесплатной медицинской помощи при помощи методики, придуманной братьями Стругацкими.

Лирически-методологическое предисловие

Когда-то меня до глубины души тронула книга братьев Стругацких «Волны гасят ветер». На описанной в книге Земле будущего было такая профессия – прогрессор. Прогрессоры внедрялись в другие менее развитые, чем Земля цивилизации и исподволь направляли общество к прогрессу в нужном направлении. И вот однажды некого прогрессора пронзила мысль: а что если на Земле тоже действуют законспирированныепрогрессоры более высокоразвитых цивилизаций? Надо их обнаружить! Но как? Автор идеи предложил трех-шаговую методику выявления инопланетныхпрогрессоров. Во-первых, предположим и допустим, что они действительно существуют. Во-вторых, зная их цели, попробуем спрогнозировать, что они должны делать (что бы мы делали на их месте). В-третьих, будем искать совпадения между нашим прогнозом и реальными событиями на Земле. А далее в книге описывается история применения этой методики, благодаря которой шайка законспирированныхпрогрессоров была вскрыта и обезврежена.

Предлагаю воспользоваться методологией Стругацких применительно к системе здравоохранения. Предположим, на постсоветском пространстве действует банда регрессоров, задача которых – развалить сложившуюся при СССР систему здравоохранения. Подумаем, что для этого надо было бы сделать и будем искать совпадения в реальной жизни. В данном случае я выступлю в роли гипотетического регрессора и разработаю краткую диверсионную план-программу развала системы здравоохранения. А Вы, уважаемые читатели, сами ищите совпадения в реальной жизни и делайте выводы.

Итак, программа разрушения системы здравоохранения (на примере первичного звена) получилась из 7 пунктов.

1. Снижение творческой мотивации медперсонала

Общая идея.
Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что доктора и медсестры советской закалки – кадры еще те. В своей массе в госЛПУ (государственных лечебно-профилактических учреждениях - ФАПах, поликлиниках, больницах, диспансерах и т.п.) работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренное чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело – они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.

Конкретные действия.
Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо чтобы у врачей и медсестер зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус медика в глазах общества. Во-вторых, это унизит врачей и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуация именно до абсурда - чтобы врачи получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта. Дополнительно в ЛПУ следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, в том числе бланков, туалетной бумаги, антисептиков, моющих средств, геля для УЗИ-аппарата, рентгеновской пленки, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Особенно правильно было бы запретить ЛПУ самостоятельно закупать оборудование и инструменты! Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя доктор не сможет с полной отдачей служить ЛПУ-придурку.

2. Подрыв авторитета медиков

Общая идея.
Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, пациенты в основной массе будут презрительно относиться к врачам-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс лечения приобретает эффективность близкую к нулевой.

Конкретные действия. Смотри пункт 1.

3. Бюрократизация лечебного процесса

Общая идея.
Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мыcли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное – занят. Чтобы в головы медиков не проникли хорошие и умные мыли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде докторов как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для медперсонала.

Конкретные действия.
Аналогом «покраски травы» в ЛПУ может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но доктора (особенно советской закалки) – люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.

4. Либерализация лечебного процесса

Общая идея.
Процесс лечения, как оказания медицинской помощи, в большинстве случаев вызывает сопротивление пациента. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного лечебного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность лечения. Давайте вспомним старые фильмы: профессор Преображенский – гений медицинской науки, мировое светило, практикующий, впрочем, в основном, на жаждущих омолодиться неприятных субъектах. Его эксперимент по омоложению, поставленный на милейшем псе из подворотни, принимает скверный характер – дворняга становится самым неприятным пролетарием, какого только себе можно представить, воплощением всего самого отвратительного, что мог себе представить Филипп Филиппович Преображенский. Помните, как там доктор ведет себя со своими пациентами? Результат был – ого-го! Для снижения качества медицинской помощи необходимо максимально либерализовать лечебный процесс. Человек - существо ленивое (пациент – в особенности), поэтому пациенту, вырвавшемуся из под контроля начальников и близких родственников и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до лечения.

Конкретные действия.
Свободное (пусть не dejure, но defacto) посещение ЛПУ, выбор гражданами врача и ЛПУ, неограниченное количество вызовов врача на дом, минимальные материальные затраты на лекарства (в идеале – вообще избавиться от явления платежей - все к тому и идет - полному лекарственному обеспечению) болящих. Побольше центров здоровья, отделений профилактики, диспансеризаций и т.п.

5. Разрушение интеллектуальной атмосферы

Общая идея.
В ЛПУ прием врача – это не главное. И даже не наличие мощной лабораторно-диагностической базы, нужных сертификатов у персонала и лицензии у ЛПУ. Главное – это врачебно-сестринский "костяк", обеспечивающий постоянный приток пациентов. Участники "мозгового штурма" у постели тяжелого больного и основная мыслящая сила ЛПУ. Именно поэтому частные клиники охотятся за опытными докторами и медсестрами и готовы платить им килобаксы просто за факт присутствия. Почему врачи любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают хорошие идеи. Однако это интеллектуальное поле легко разрушается под действием низкоуровневых вибраций. Достаточно ввести в это поле десяток идиотов администраторов (завов, замов) и пиши «пропало» – поля больше нет. Если идиотов начальников будет больше, то они уже начинают создавать свое поле идиотства руководства процессом лечения, в котором люди глупеют начинают заниматься "спихом" трудных пациентов.

Конкретные действия.
Необходимо устранить заслоны, препятствующие найму на работу в ЛПУ идиотов, бескультурных, агрессивных личностей. Для этого необходимо:

- лишить медиков права выбирать руководство самостоятельно (главных врачей назначает администрация города или области, завов и замов - сам свеженазначенный),
- сделать прием в медвузы безличным (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),
- снизить порог поступления в медвузы до уровня двоечника для платных факультетов,
- лишить медиков права жаловаться куда бы то ни было на неправомерные действия администрации и пациентов,
- постоянно увеличивать количество пациентов на одного врача.

Чтобы повышение количества пациентов не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее: излишки пациентов должны сами оплачивать свое лечение (но разговоры об этом в стенах госЛПУ необходимо строжайше запретить), количество врачей и медсестер, а также самих ЛПУ, не увеличивать, увеличить нагрузку каждому медику (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы). Увеличение количества пациентов, приходящихся на одного врача, выгодно еще и потому, что обезличивает лечебный процесс, превращая его в потогонный конвейер.

6. Подбор руководящих кадров

Общая идея.
На высшие руководящие должности в системе здравоохранения необходимо расставить людей, не соответствующих этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров, скорый развал системы гарантирован.

Конкретные действия.
Кого следует назначать на высшие руководящие должности в системе здравоохранения? Во-первых, людей, которые не пользуются авторитетом и уважением в среде своих коллег. Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не мыслителей, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах. В-третьих, людей серых, не имеющих талантов и достижений; в этом случае они будут понимать, что целиком и полностью обязаны своему покровителю и будут идеально повиноваться и хранить тайну.

Для дестабилизации системы здравоохранения особенно ценными являются следующие психологические типы: тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные, трусливые, соглашатели, алчные.

7. Маскировка

Общая идея.
Чтобы программа разрушения образования не встретила сопротивление общественности, ее необходимо замаскировать. Врать надо по-крупному. Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман – тем легче в него поверят. Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам, но мало кто готов поверить, что их обманывают хорошие люди (свои), внаглую и по-крупному.

Конкретные действия.
Во-первых, в СМИ необходимо создавать непрерывный информационный шум о модернизации, инновации, информатизации, болонизации и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (выполнение сложнейших операций, проведение массовых исследований и т.п.) выдавать за успехи системы в целом. Во-вторых, необходимо отвлекать внимание общественности на второстепенные вопросы. Для этого периодически следует затеивать бессмысленные реформы: менять бланки листков нетрудоспособности и рецептов, менять частоту предоставления документов на врачебную комиссию; сначала вводить, а потом отменять бесплатное донорство и неекоторые виды медицинской документации и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (недовольные в любом случае найдутся) дополнительные отпуска за вредные условия труда и т.п. Пусть в борьбе против второстепенных нововведений активная часть медиков утилизирует и распыляет свою протестную энергию.

Замечания к программе

Данная программа рассчитана на 15-20 лет. После этого срока начнут действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники медвузов сядут писать диссертации, сами придут преподавать, затем писать учебники и т.п.). После этого деградация системы здравоохранения приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер.

Вот собственно и все. Как видите – ничего сложного.

Для облегчения сравнения диверсионной программы с реальными фактами приведу небольшой список показательных новостей здравоохранения за последнее годы (читайте, сравнивайте и оценивайте вероятность случайного совпадения):

Средняя заработная плата врачей в 2013 году выросла примерно на 15%, «дотянув» до психологической отметки в 30 тысяч рублей.

Министерство здравоохранения на своем сайте опубликовало приказ, утверждающий ежегодную процедуру оценки качества работы больниц и поликлиник. Согласно документу, оценивать качество работы ЛПУ будут члены общественного совета при Минздраве, общественные организации в сфере здравоохранения (врачебные и пациентские), медицинские организации, попечительские советы больниц и поликлиник, пациенты и члены их семей. В ходе будет учитываться время ожидания приема, комфорт для пациентов, профессионализм врачей, их доброжелательность и вежливость, а также удовлетворенность пациентов качеством лечения.

Стартовал пилотный проект по развитию непрерывного медицинского и фармацевтического образования (НМО). Цель проекта – апробировать новую модель повышения квалификации медицинских работников, сделать ее более современной, гибкой и удобной для врачей, и самое главное — отвечающей актуальным запросам практического здравоохранения.

В программе госгарантий, которая впервые формируется на три года (2014—2016), водораздел междуплатным и бесплатным обязательно будет, пообещала президенту министр здравоохранения Вероника Скворцова. А журналистам позже объяснила: в России бесплатно все, кроме дорогих имплантатов, внеплановых обследований без направления врача (у взрослых диспансеризация бесплатна раз в три года, у детей — раз в год) и оригиналов некоторых лекарств. «Это очень просто!» — заверила министр, а на непонятливых врачей советовала жаловаться либо в департамент здравоохранения города, либо в силовые структуры.

По основной проблеме здравоохранения — грубости врачей — минздрав ударит недавно принятым профессиональным кодексом, недавно сказала министр.
Tags: бесплатная медицина, здравоохранение


Министр Вероника Скворцова: "В России не хватает 40 тысяч врачей!".
Кадровый потенциал и уровень квалификации - ключевые вопросы российского здравоохранения. Об этом заявила сегодня министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. "Одна из главных задач в здравоохранении - устранить дефицит медицинских работников", - отметила она.На смену советскому здравоохранению предлагается!
Почти доступная медицинская помощь (если у Вас есть Жилье с Интернетом).
rusalina50
Лечение музыкой. Какой инструмент влияет на тот или иной орган!

Музыкотерапия - отличный способ лечения различнейших болезней: гипертонии, бессонницы, нервных расстройств, головных и желудочных болей, снижения внимания и ухудшения памяти и так далее. Среди самых гениальных композиторов, чья музыка благотворно влияет на здоровье человека: Баха, Гайдна, Моцарта, музыка непревзойденного Моцарта стоит на первом месте. Учеными было установлено, что вибрации именно его музыки совпадают с вибрациями здоровых нейронов в клетках человеческого организма. Было установлено, что прослушивание музыки Моцарта уменьшает боли в суставах при подагре, артрите или полиартрите; излечивает заикание и снимает приступы эпилепсии; улучшает зрение и память,нормализует артериальное давление.Классическая музыка - это самое безопасное средство для лечения и профилактики заболеваний.Наслаждайтесь классической музыкой-она-КОРОЛЕВА музыки!

"Для головной боли".
"От головной боли" (Шопен)."Вы жертвою пали" (Опять Шопен, но слова революционные).



К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Россия.
"Это наша с тобою земля.


Это наша с тобой биография".
Праздничный концерт посвященный 95-летию ВЛКСМ 06.01.2014 (смотреть онлайн) завершен песней "Не расстанусь с Комсомолом":






От собственного корреспондента.
А в Эйлате в это время, 6 января 2014 года: ветрено, воздух 22, вода 22 по Цельсию.





К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Война против России.
См. ниже Вложение: 4084507_voyna_protiv_rossii.doc

Вложение: 4084507_voyna_protiv_rossii.doc

3-й день 2014 года.

"Практика является критерием истины".



"Надежда-мой компас земной"


2 января 2014, 23:17 (мск) | Политика | «Взгляд»
На что были направлены усилия власти в уходящем 2013 году:
"Уходящий год во многом был переходным и подготовительным – к тем событиям и вызовам, что ждут Россию в 2014 году" !
Так ли это?
Год 2014 покажет!

Открытый вопрос
Общество, Политика, СМИ
Александр Божьев
Открыт: 30 минут назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
"На что будут направлены усилия власти в 2014 году?"
*Артём Бритвин Меню пользователя Мастер (1351)25 минут назад (ссылка)
армию и боевую технику, оно так будет всегда
Оценка: 3 Рейтинг: 6 (2 голоса)
* volegovserg59@mail.ru Меню пользователя Мастер (1151)22 минуты назад (ссылка)
мочить террористов в сортире
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
* Алексей Овескин Меню пользователя Мудрец (10003)20 минут назад (ссылка)
П..., как мы будем дальше лучше одеваться
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*Конь без пальто Меню пользователя Просветленный (43671)19 минут назад (ссылка)
Чтоб народ не взбунтовался...
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
* Бартоломео Пьёмбо Меню пользователя Ученик (125)18 минут назад (ссылка)
Неизменным останется неумеренное желание личного обогащения.
Оценка: 5 Рейтинг: 10 (2 голоса)
* Суксунский самовар Меню пользователя Оракул (85235)18 минут назад (ссылка)
На развитие экономики и повышение уровня жизни народа.
Оценка: 1 Рейтинг: 1 (1 голос)
* Людмила Степнова Меню пользователя Просветленный (42120)17 минут назад (ссылка)
Как всегда, на себя любимую!!
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
* Весельчак внатуре Меню пользователя Мудрец (17042)15 минут назад (ссылка)
Как и последние 14 лет, на удержание своей ВЛАСТИ.
Оценка: 5 Рейтинг: 10 (2 голоса)
* Бродяга Меню пользователя Оракул (94109)12 минут назад (ссылка)
они вам уже доложили - - надо было слушать
Оценка: 0 Рейтинг: 0
* Валерий Гаранжа Меню пользователя Искусственный Интеллект (247432)6 минут назад (ссылка)
на удержание власти... Это основа государстенности а не то о чём вы(как и мы) мечтаем


Перепост:
Акции, Здравоохранение в опасности, Новости
Администрация Президента РФ: Остановите разрушение Гематологического научного центра Минздрава РФ на Новом Зыковском проезде, город Москва
23.12.2013 Сергей Кузбасский
Автор:Dilyara Tasbulatova
Химки, Russian Federation
Это важно, ибо с увольнением десятков и даже уже сотен специалистов, докторов кандидатов наук (на очереди лучший врач Европы Людмила Мещерякова и кандидат наук, спасший тысячи жизней, Колосова Любовь) разрушением лаборатории, где проводились сотни опытов,и увольнением сотен многоопытных сотрудников второго звена Центр просто перестанет быть научным учреждением и тысячи больных погибнут. Кроме того, исчезнет преемственность, погибнет наука, не у кого будет лечиться не только следующим поколениям, но уже и ныне живущим. Центр на грани исчезновения: зарплата врачей — кандидатов наук равна зарплате уборщиц (24 тысячи рублей). Тем не менее руководство пытается избавиться и от этих малооплачиваемых и высокопрофессиональных людей, чтобы заменить своими, непофессиональными и послушными. Больные не хотят лечиться у таких врачей, как, скажем, Меликян (зато она в ладах с админстрацией). Любая проверка это покажет: как финасовая, так и независимая научная. Если вы подпишете петицию, то по закону должна быть инициирована проверка. Не дайте исчезнуть одному из важнешйих научных институтов (центров) России (пока что он считался лучшим в огромной стране — накоплен неоценимый опыт, институт с традициями).
Между тем, Минздрав в прошлом году щедро профинансировал этот Центр (теперь на эти деньги там произодится евроремонт, который при всей своей дороговизне не может стоить миллиарды)
Важно и то, что «благодаря» произволу администрации, отныне даже ветераны ВОВ, старики, должны платить за обследование (иногда до 50 тысяч рублей!)
Прошу подписать петицию. Кому: Администрация Президента РФ.
Остановите разрушение Гематологического научного центра Минздрава РФ на Новом Зыковском проезде, город Москва.
Справка: К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников и ещё 600 сотрудников уволены. Процесс увольнения возглавляют люди ("неизвестно" откуда), которые в здравоохранении и даже в науке никогда ранее не работали. Они до основания за хорошее вознаграждение разрушают Центр,
но при этом получают на "ремонт" клинического корпуса 2.7 миллиарда рублей!

К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru



Мы не пашем и не сеем. Потому что не умеем // KP.RU
www.kp.ru/daily/26177/3067694/
Предприниматель доказал президенту: самый успешный иностранный завод, если его перенести в Россию,
тут же разорится.
Обсудим ...?


Экономисты предсказывают... См. ниже Вложение: 4083240_yekonomistuy_rasskazali.doc

Вложение: 4083240_yekonomistuy_rasskazali.doc

1-й день 2014 года!

До Нового 2015 года осталось...



1 января 2014 года.
Президент России Владимир Путин прибыл в Волгоград.
Рано утром он провел совещание по борьбе с терроризмом, в котором приняли участие главы ФСБ и МВД Александр Бортников и Владимир Колокольцев, начальник ГУ МВД РФ по Волгоградской области Александр Кравченко, начальник УФСБ по области Сергей Блинов, министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова и губернатор Сергей Боженов


Президент Обама подписал закон о новом бюджете США.
Администрация Барака Обамы (США) планирует израсходовать на военные цели в 2014 финансовом году более $624 миллиардов!
Расходы РФ по разделу "Национальная оборона" на 2014 год предусмотрены в сумме 2 489,35 млрд. рублей или в $76 (2 490 : 33 = 76).

Для справки:
Расходы в бюджете США по разделу "Здравоохранение" на 2014 год предусмотрено - $890 миллиардов!
Расходы в бюджете РФ по разделу "Здравоохранение и спорт" на 2014 год - предусмотрено $12 миллиардов!



Из Материалов 2-го Всероссийского съезда Скорой Медицинской Помощи, 31 октября - 2 ноября 2007 года.
ТРАНСФУЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПОСТРАДАВШИМ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ, ВЫЗВАННЫХ СТИХИЙНЫМИ БЕДСТВИЯМИ, АНТРОПОГЕННЫМИ КАТАСТРОФАМИ, ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ АКТАМИ
ст. лейтенант мед. сл. Божьев А.А., ст. лейтенант мед. сл. Постников А.А., капитан мед. сл. Петров М.М., капитан мед. сл. Кочемасов В.В., майор мед. сл. Леднёв Ю.А., полковник мед. сл. Теребов С.Д., полковник мед. сл. Гранкин В.И., полковник мед. сл. Хорошилов С.Е. Москва, ООО Координатор, ЗАО Трекпор технолоджи, ГУ Гематологический научный центр РАМН, ГВКГ им. Н.Н.Бурденко

Непосредственная угроза жизни пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах может быть снижена или устранена только при оказании комплексного специализированного медицинского пособия сразу после травмы или в кратчайший срок после нее – в течение первых 30 мин и 5 мин при терминальных состояниях, что является чрезвычайно сложной задачей.
В сложившихся ситуациях приходится принимать следующее решение – восполнять объем циркулирующей крови на протяжении всего начального периода догоспитального этапа (ДЭт) единственно возможным пероральным регидратационным путем. Регидратационные растворы для использования в условиях начального периода ДЭт применяются на водной основе. Простейшим из них служит раствор: натрия хлорида 5 г (одна чайная ложка), натрия гидрокарбоната 5 г с добавлением 30-40 г сахара или без него – на 1 литр питьевой теплой воды. Другой состав должен изготовляться в аптеке: натрия хлорида 4 г, натрия гидрокарбоната 4 г, калия хлорида 2 г, глюкозы 25 г, кипяченой теплой воды 1 л. Пить стаканами в быстром темпе. Несмотря на простоту этой терапии, при массивной кровопотере, общем обезвоживании организма, регидратационные составы в совершенно безвыходных ситуациях начального периода ДЭт позволяют снизить смертность. Для снятия болевого шока может быть рекомендовано: транспортная иммобилизация переломов шинами из подручных материалов, 50 г водки, покой, общее согревание, горячий сладкий чай или кофе и другие доступные способы. Необходимо обеспечить уход, наблюдение, контроль. Применение регидратационных растворов является вынужденным временным мероприятием, направленным на сохранение жизни.
При первой возможности должна осуществляться патогенетически обоснованная инфузионно-трансфузионная терапия ( ИТТ) в полном объеме, которая имеет жизнесохраняющее значение.
Во многих современных публикациях рекомендуется применение на ДЭт солевых растворов до 4-5 л (в среднем 2-3 л). При этом оговаривается, что своевременное оказание адекватной помощи при массовых поражениях затруднено. Стремление приблизить к месту травмы или ранения парентеральное введение солевых растворов привело к включению в состав средств самопомощи литровой пластиковой емкости с 0,9 % раствором натрия хлорида.
О с н о в н ы м и з а д а ч а м и ИТТ являются непосредственно на месте происшествия устранение прямой угрозы жизни – гиповолемии и гипотензии с развитием шока, путем подъема и поддержания систолического АД на уровне безопасном для жизни (80-90 мм рт.ст). Следует помнить, что ситолическое давление 40 мм.рт.ст в течение одного-двух часов может привести к смерти пострадавшего.
При невозможности эвакуации в стационар – задачами первой очереди медицинской помощи являются остановка кровотечения, восполнение и поддержание ОЦК и улучшение кислородтранспортной функции крови.
Задачами второй очереди являются: нормализация состава крови трансфузиями компонентов крови – плазмы и эритроцитной массы, препаратов крови и кровезаменителей, в крайних случаях – цельной консервированной крови; коррекция водно-электролитных нарушений с налаживанием парентерального питания и предупреждением тромботических осложнений.

Важнейшим направлением снижения тяжелых последствий начального периода ДЭт является максимальное сокращение его продолжительности. Время прибытия Медико-спасательных групп в очаги чрезвычайной ситуации необходимо максимально сократить. При неоказании медицинской помощи по жизненным показаниям в течение первого-второго часа погибает 35-45%, трёх часов – 55-65%, шести часов – 90-96% пострадавших (полковник мед. сл. И.Ф.Богоявленский, 2000-2003).
Одним из типичных осложнений в очагах массовых поражений является синдромы длительного сдавления и краш-синдром. При этом, повреждение мягких тканей и последующая реперфузия приводит к развитию гипермиоглобинемии, диссеменированному внутрисосудистому свертыванию крови, острой печеночно-почечной недостаточности, представляющих непосредственную угрозу жизни. Положительные результаты использования плазмафереза для лечения пострадавших с синдромом длительного сдавления в больничных условиях дали нам основания для применения этой трансфузиологической операции на ранних этапах лечения у указанных пострадавших. Процедура плазмафереза проводилась в течение первых 12 часов от момента оказания врачебной помощи в непосредственной близости к очагам поражения с целью предупреждения повреждения почек. Использовались отечественные плазмофильтры «Роса». Объем замещения плазмы составлял от 1,5 до 6,0 литров на курс лечения, что привело к существенному снижению миоглобина сыворотки крови и восстановлению почечной функции.
Таким образом, в зависимости от имеющихся в распоряжении сил и средств медицинской службы на догоспитальном этапе могут быть применены как простые, так и высокотехнологичные методы инфузионно-трансфузионной терапии, включая процедуры лечебного плазмафереза.

ОПЫТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛЕЧЕБНОГО ПЛАЗМАФЕРЕЗА ОТ ПРИМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СТАЦИОНАРНЫХ, АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКИХ ДО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОЧАГАХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ.ОПЫТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛЕЧЕБНОГО ПЛАЗМАФЕРЕЗА ОТ ПРИМЕНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СТАЦИОНАРНЫХ, АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКИХ ДО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОЧАГАХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
А.А. Постников, А.А. Божьев, С.Д. Теребов, С.Е.Хорошилов, В.И.Гранкин, В.П.Сидорова, И.В.Галкин, Л.А.Жеребцов (Москва, Консультативно-диагномтический центр № 6 САО г. Москвы, ГУ Гематологический научный центр РАМН, ЗАО Трекпор Технолоджи, ООО Координатор, ГВКГ им. Н.Н.Бурденко, ГКБ № 81 г. Москвы)
См. ниже Вложение: 4082681_22_06_07_statya__assoc_kdc_.doc

"Погляди на моих бойцов".



31 декабря 2013, 08:19 (мск) | Общество | ИТАР-ТАСС
Численность населения планеты к 1 января составит 7 млрд 137 млн человек
ВАШИНГТОН, 31 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Суржанский/. Численность населения планеты к 1 января 2014 года составит 7 млрд 137 млн 577 тыс 750 человек. С таким прогнозом выступило Бюро переписи США
По сравнению с прошлым Новым годом увеличение составит 77 млн 630 тыс 563 человека или 1,1%. Наибольший прирост за указанный период обеспечила Индия — 15,6 млн человек. Она обогнала Китай, Нигерию, Пакистан и Эфиопию.
Рубеж в 7 млрд был пройден в 2012 году. А к 2025 году население планеты, как ожидается, достигнет 8 млрд человек.
Что касается самих США, то, согласно прогнозу специалистов, к 1 января численность населения страны вырастет до 317 млн 297 тыс 938 человек, что на 2 млн 218 тыс 622 человека больше по сравнению с прошлым Новым годом. Увеличение составит 0,7%
Почему вымирают русские в России?
По той же причине, что индейцы(настоящие хозяева земли американской) в США!


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
"Снежный человек".


К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Вложение: 4082681_22_06_07_statya__assoc_kdc_.doc

С Новым 2014 годом!


"День рождения Нового года".


Настал последний вторник года

Листок в конце календаря.
На улице полно народа
Предпраздничная суета -
Настал последний вторник года.

В трудах и бденьях год протёк,
Сюрприз преподнесла природа -
Затоплен Дальний был Восток.
И вот последний вторник года.

Считал министр, что казна
Есть ящик от его комода...
Дойдёт ли дело до суда?
Вопрос в последний вторник года!

Из каземата олигарх
Внезапно получил свободу.
Великодушен был монарх
Почти в последний вторник года.

В год окружающей среды
Арктик Санрайс был в полосе невзгоды,
Всех удалось освободить.
Хвала в последний вторник года!

Миллиардеров - пруд пруди
Среди российского народа,
А как концы другим свести
Хотя б последний вторник года?

Имеют виллы за границей
Госслуги нашего народа.
В хибарах их народ ютится
Ещё в последний вторник года.

За взрывом раздаётся взрыв -
Безумных смертников работа.
Закрыть границу для таких
Должны в последний вторник года!

В тяжёлый миг пришла Россия
На помощь братскому народу.
В единстве мы непобедимы
Тогда в последний вторник года.

Очередной встречая год
На редкость в тёплую погоду,
Ждём к лучшему мы поворот.
Прощай последний вторник года!
Москва, 31 12 13
Анатолий Постников

На что были направлены усилия власти в уходящем 2013 году?

Теракты в Волгограде
МОСКВА, 30 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Десять человек погибли при взрыве в троллейбусе в Волгограде. Как сообщили в правоохранительных органах региона, в результате взрыва также есть пострадавшие
По словам собеседника агентства, взрыв произошел сегодня утром. Его причины устанавливаются. На месте происшествия работают представители экстренных служб и правоохранительных органов.



к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf




Каждый сделал всё, что смог".

Россия может столкнуться с дефолтом регионов
29 декабря 2013, Политика | Радиостанция «Вести ФМ»
Выполнять поручения главы государства становится все сложнее и сложнее, и особенно в этом плане страдают регионы. Подробнее — Александр Яковлев в рубрике «Экономика. Итоги» на радио «Вести ФМ»
ЖКХ — коррупция и монополизм
На прошедшей неделе президент России Владимир Путин достаточно жестко раскритиковал ход реформы многострадального российского ЖКХ. Глава государства даже пообещал чиновникам «определенные решения» в случае обнаружения недоработок в жилищной сфере.

МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что для Украины готовили «югославский сценарий» смены власти через массовые акции.
«Драма N1 конца года — схватка за Украину. Для нее готовили “югославский сценарий” смены власти через массовые выступления. Технологии те же» — написал Алексей Пушков в своем Твиттере


Взрыв на вокзале в Волгограде
16:18 (мск) | События | «Газета.Ру»
Смертница взорвалась на вокзале
В результате теракта на железнодорожном вокзале в Волгограде погибли не менее 15 и пострадали от 27 до 50 человек. Причиной взрыва стала бомба, сработавшая в руках смертницы перед рамкой металлоискателя. Возбуждено уголовное дело по двум статьям, в том числе по статье «Теракт».



к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".




От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
22:43 29-12-2013

В журнале "Рабочий путь" интересная переводная статья на тему различной антисоветской мифологии. Нельзя сказать, что в ней есть нечто новое, но как обзор наиболее характерных антисоветских мифов общего характера, вполне ничего, особенно для иностранцев.( Свернуть )

Семь мифов об СССР

Советский Союз был распущен 22 года назад, 26 декабря 1991 года. За пределами бывших республик СССР широко распространено мнение, что советские граждане горячо желали этого; что Сталина ненавидят, как мерзкого деспота; что социалистическая экономика в СССР никогда не работала, и что граждане бывшего Советского Союза предпочитают жизнь, которой они живут сегодня, под капиталистической демократией, той, которая на воспаленном языке западных журналистов, политиков и историков, именуется «репрессивным, диктаторским правлением однопартийного государства, руководившего склеротической, скрипучей и неработоспособной социалистической экономикой».
Ни одно из этих утверждений не является истинным.

Миф № 1 . «У Советского Союза не было народной поддержки».

17 марта 1991 года, за девять месяцев до распада Советского Союза, советские граждане пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать на референдуме, выступают ли они за сохранение СССР. Более трех четвертей проголосовало «За». Так что большинство советских граждан хотели сохранить СССР и вовсе не выступали за его распад[1].

Миф № 2 . «Русские ненавидят Сталина».

В 2009 году российский телеканал «Россия» провел трехмесячный опрос более 50 миллионов россиян, чтобы выяснить, кто, по их мнению, является величайшими россиянами всех времен. Князь Александр Невский, который успешно отразили попытку вторжения Запада в Россию в XIII веке, занял первое место. Второе место занял Петр Столыпин, занимавший пост премьер-министра во времена царя Николая II и проводивший аграрные реформы. На третьем месте, отставая от Столыпина лишь на 5500 голосов, оказался Иосиф Сталин — человек, которого «регуляторы» западного общественного мнения регулярно описывают как «безжалостного диктатора, на чьих руках кровью десятков миллионов»[2]. Его могут поносить на Западе, что неудивительно, так как он никогда не старался угодить сердцам корпоративных «грандов», которые доминируют в идеологическом аппарате Запада, но, похоже, россияне имеют на этот счет совсем другое мнение — такое, которое никоим образом не подтверждает утверждения о том, что россияне «стали жертвами», а не достигли невиданных высот под руководством Сталина.
В статье журнала «Foreign Affairs» за май/июнь 2004 года («Бегство от свободы: что думают и чего хотят россияне») антикоммунистический гарвардский историк Ричард Пайпс привел опрос, в котором россиян попросили перечислить 10 величайших мужчин и женщин всех времен. Опрос этот касался значительных исторических фигур в любой стране, а не только российских. Сталин занял четвертое место, после Петра Великого, Ленина и Пушкина, к огромному раздражению Пайпса[3].

Миф № 3 . «Советский социализм не работал».

Если это правда, то капитализм, если его судить по тем же канонам, вообще является полным экономическим провалом. С момента своего становления в 1928 году и до 1989 года, когда он был демонтирован, советский социализм ни одного раза, за исключением времени крайне тяжелых лет Второй мировой войны, не столкнулся с рецессией и всегда был в состоянии обеспечить полную занятость населения[4]. Капиталистическая экономика какой капиталистической страны росла неустанно, без рецессий и с предоставлением рабочих мест для всех своих граждан в течение целых 56 лет? (Взят период, в течение которого советская экономика была социалистической, и страна не находилась в состоянии войн, 1928-1941 и 1946-1989).
Кроме того, советская экономика росла быстрее, чем капиталистическая экономика стран, которые были на равном с ней уровне экономического развития. А при Сталине стартовала первый пятилетний план в 1928 г., то и значительно быстрее, чем экономика США на протяжении большей части существования социалистической системы[5]. Конечно, советская экономика так и не догнала и не превзошла экономику промышленно развитых стран капиталистического мира. Но она начала эту гонку с невыгодной стартовой позиции, у нее за плечами не было, как у западных стран, веков рабства, колониального грабежа и экономического империализма, и она неустанно была объектом западного, в особенности американского, саботажа и противодействия. Особенно вредной для советского экономического развития была необходимость отвлечения материальных и людских ресурсов из гражданской в военную экономику, для решения проблемы достойного противостояния СССР потенциальной военной агрессии запада. «Холодная война» и гонка вооружений, которая запутали Советский Союз в сети битвы с более сильным врагом, а не государственная собственность и планирование, помешали социалистической экономике обогнать промышленно развитые страны капиталистического Запада[6]. И все же, несмотря на неустанные усилия Запада затормозить ее, советская социалистическая экономика показывала положительный рост в каждом мирном году своего существования, реализуя на практике материальные гарантии достойной жизни для всех. Какая капиталистическая экономика может похвалиться подобными достижениями?

Миф № 4 . «Теперь, когда они его попробовали, граждане бывшего Советского Союза предпочитают капитализм».

Напротив, они предпочитают государственное планирование советской системы, то есть, социализм. Отвечая в недавнем опросе на вопрос, какую социально-экономическую систему они поддерживают, россияне ответили[7]:

• Государственное планирование и распределение — 58%
• Частная собственность и распределение — 28%
• Трудно сказать — 14%
• Всего — 100%

Пайпс цитирует опрос, в котором 72 процентов россиян «заявили, что они хотели бы ограничить частную экономическую инициативу.»

Миф № 5 . «Двадцать два года спустя граждане бывшего Советского Союза считают, что от распада СССР было больше пользы, чем вреда».

И снова неверно. Согласно только что обнародованным результатам социологического опроса Gallup, на каждого гражданина 11 бывших советских республик, в том числе России, Украины и Беларуссии, который считает распад Советского Союза благом для страны, приходятся два гражданина, которые считают, что это нанесло ей огромный вред. Среди же лиц в возрасте 45 лет и старше, то есть среди тех, кто по-настоящему знал советскую систему и может сравнивать, доля последних значительно возрастает.[8]
Согласно результатам другого опроса, упоминаемого Пайпсом, три четверти россиян сожалеют о кончине Советского Союза, и вряд ли это реакция людей, которую можно было бы ожидать от того, кого «освободили» от «репрессивного государства» и «парализованной, неповоротливой экономики».

Миф № 6 . «Гражданам бывшего Советского Союза сегодня стало лучше жить».

Надо отметить, что некоторым из них стало лучше, да. А вот большинству? Учитывая, что большинство предпочитает прежний, социалистический строй нынешнему, капиталистическому, и думает, что уничтожение СССР принесло больше вреда, чем пользы, мы могли бы сделать вывод, что большинству из россиян не стало лучше или, по крайней мере, что они не считают, что им живется лучше. Эта точка зрения подтверждается и данными о продолжительности жизни.
В статье престижного британского медицинского журнала «The Lancet» социолог Дэвид Стаклер и медицинский исследователь Мартин Макки показывают, что переход к капитализму в бывшем СССР вызвал резкое падение продолжительности жизни, и что «только чуть более половины бывших коммунистических стран на сегодня (22 года спустя! – прим. перев.) вновь достигли своего дореформенного (социалистического) уровня продолжительности жизни.» Средняя продолжительность жизни мужчин в России, например, в 1985 году была 67 лет. В 2007 году она уже составляла менее 60 лет. Средняя продолжительность жизни рухнула за пять лет, в период между 1991 и 1994 годах[9]. Переход к капитализму, таким образом, спровоцировал массовую смертность среди взрослого населения и продолжает оставаться причиной более высокого уровня смертности, чем, вероятно была бы при более гуманной социалистической системе.
Исследование 1986 года Ширли Циресто и Говарда Вайцкина, по данным Всемирного банка, показало, что социалистические страны Советского блока добились более благоприятных результатов в отношении физического качества жизни, в том числе продолжительности жизни, детской смертности и потребления калорий, чем страны капитализма на том же уровне экономического развития, и не уступающих капиталистическим экономикам на более высоком уровне развития.[10] (Ну, здесь товарищ Говард, как истинный европеец, несколько кривит душой, желая обелить капитализм. Ни одна страна мира, даже самая капиталистически развитая, не могла и не может до сих пор обеспечить такой высокий уровень жизни, какой был у граждан СССР. Под уровнем жизни мы, бывшие советские граждане, понимает не только материальные условия жизни, но еще и духовные блага, обеспечиваемые обществом ДЛЯ ВСЕХ и то особое состояние душевного и морального комфорта в обществе, которое никакими деньгами не изменить. – прим. редакции сайта РП)
Что касается перехода от однопартийного государства к многопартийной демократии, то Пайпс указывает на опрос, который показывает, что россияне считают демократию мошенничеством. Более трех четвертей поддерживают позицию, что «демократия является фасадом для правительства, контролируемого кликой богатых и влиятельных».
Кто там говорил, что россияне не проницательны? (Дело не в проницательности, дело в исторической памяти российского народа и пока еще высокой образованности российского общества. – прим. редакции сайта РП)

Миф № 7 . «Если граждане бывшего Советского Союза действительно хотели бы вернуться к социализму, они бы просто проголосовали за него».

Если бы все было так просто! Капиталистические системы устроены так, чтобы проводить государственную политику, которая подходит капиталистам, а не то, что популярно среди народа, если то, что популярно, противоречит капиталистическим интересам.
К примеру, Соединенные Штаты до сих пор не имеют государственного медицинского страхования для всех. Почему, если согласно опросам общественного мнения, большинство американцев этого хотят. Почему они просто не проголосуют за него? Ответ, конечно же, в том, что есть мощные капиталистические интересы, в основном частных страховых компаний, которые, используя свое богатство и связи, не позволяют проводить такую государственную политику, которая уменьшила бы их прибыль. То, что популярно среди населения, к сожалению, не всегда преобладает в обществе, поскольку те, кто владеют экономикой и контролируют ее, всегда используют свое богатство и связи для доминирования в политической системе страны, выигрывая в соревновании между интересами элиты и интересами народа. Как пишет Майкл Паренти, «Капитализм — это не только экономическая система, это целый социальный порядок. Как только он устанавливается, его не «выголосуешь» из существования избранием социалистов или коммунистов. Они могут занимать формальные должности, но богатство нации, основные имущественные отношения, жизнеопределяющие законы, финансовая система и долговые структуры, наряду с национальными СМИ, правосудием и государственными учреждениями — все это служит интересам капитала, а не народа»[11].
Русский возврат к социализму, наиболее вероятно, произойдет в следующий раз так же, как это произошло в первый раз, — путем революции, а не через выборы. Революции бывают не потому, что люди предпочитают более совершенную систему, чем та, в которой они живут в настоящее время. Революции происходят, когда жизнь уже невозможно больше жить по-старому — а россияне пока еще не достигли той точки, когда жизнь, которой они живут сегодня, стала бы уже совершенно невыносимой. (По нашему мнению, это не совсем так, дело не только в том, что жизнь российских граждан пока еще не столь плоха, как могла бы быть, но в первую очередь в том, каково их сознание, как они сами воспринимают свою жизнь. Это корень вопроса, то направление, по которому как раз и следует работать коммунистам. – Прим. редакции РП)
Интересно, что опрос россиян 2003 года содержал вопрос, как они будут реагировать, если коммунисты захватили бы власть. Почти четверть поддержит новое правительство, каждый пятый будет с ним сотрудничать, 27 процентов примут его, 16 процентов эмигрируют и только 10 процентов будут активно сопротивляться этому. Другими словами, на каждого россиянина, который бы активно противодействовал коммунистам, будет четверо-пятеро тех, кто поддержит коммунистов или будут сотрудничать с ними, и трое, которые их примут полностью[12]. Что опять-таки было бы невозможной реакцией людей, которые были рады выйти из под того, что у нас именуют «игом коммунистического правления».
Таким образом, о ликвидации Советского Союза сожалеют люди, которые не понаслышке знают о жизни в СССР (не по словам западным журналистов, политиков и историков, знающие советский социализм только через призму своей капиталистической идеологии.) Теперь, когда у них за плечами более чем двух десятилетний опыт многопартийной демократии, частного предпринимательства и рыночной экономики, россияне не считают эти институты «чудесами», которыми их пытаются нам представить западные политики и средства массовой информации. Большинство россиян предпочло бы вернуться к советской системе государственного планирования, то есть к социализму.
Но эти реалии российского общества скрыты за метелью пропаганды, ведущейся СМИ, интенсивность которой достигает максимума каждый год в годовщину кончины СССР. От нас хотят, чтобы мы поверили, что социализм, там где он был опробован на практике, якобы был всенародно презираем и якобы оказался не в состоянии осуществить народные чаяния, хотя как раз-таки наоборот.
Неудивительно, что антисоветские взгляды преобладают в эпицентре капиталистического мира. Советский Союз осуждают на Западе почти все: троцкисты — за то, что социализм в СССР был построен под руководством Сталина (а не их вождя Троцкого); социал-демократы — потому что Советы приветствовали революцию и отвергли капитализм; капиталисты — по очевидным причинам, ибо им там не было места; средства массовой информации – потому что они находятся в руках капиталистов; учебные заведения- потому что их учебные программы, идеологическая ориентация и политические и экономические исследование напрямую зависят от капиталистов.
Так что в годовщину ликвидации СССР не надо удивляться тому, что политические враги социализма выставляют Советский Союз совершенно не таким, каким он был в действительности, замалчивают то, чего действительно достигла социалистическая экономика, и то, чего сейчас действительно жаждут те, кто оказался этого социализма лишен.
Стивен Гованс

МОСКВА, 27 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает, что события 2013 года «пока не стали историей» и потому «еще сложно взглянуть на них со стороны».
Открытый вопрос сегодня
Общество, Политика, СМИ
Александр Божьев
Открыт: 1 час назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
"Для чего существует сегодняшняя Россия?"

* RIPvanWINKLE Меню пользователя Искусственный Интеллект (145327)3 часа назад (ссылка)
Может : для КОГО???
Оценка: 5 Рейтинг: 10 (2 голоса)
*Владимир Макаров Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (45115)1 час назад (ссылка)
для проживания на ее территории большого количества людей..
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Pol Volkov Меню пользователяМеню пользователя Искусственный Интеллект (121195)59 минут назад (ссылка)
Как пример всему миру, что может сделать с самой богатой территорией - кучка воров и жуликов.
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*сергей понкратов Меню пользователяМеню пользователя Знаток (268)59 минут назад (ссылка)
Для осуществления хорошей жизни хачикам
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Николай Приходько Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (21207)58 минут назад (ссылка)
ЧТОБ ТАКИЕ КАК Александр Божьев В НЕЙ ЖИЛИ
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Grumm Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (22582)58 минут назад (ссылка)
А надо обязательно для чего то?
Задорнов говорит - \"Россия - совесть земли\".
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Василий Яхонтов Меню пользователяМеню пользователя Оракул (91899)55 минут назад (ссылка)
для добычи ресурсов
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*Мечтатель Меню пользователяМеню пользователя Мудрец (10782)54 минуты назад (ссылка)
Несёт мир всему миру.
И потихонечку крепнет, скоро вновь заявим о себе.
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*Yuriy Ciganyn Меню пользователяМеню пользователя Мастер (1761)49 минут назад (ссылка)
Наше государство-машина по переводу денег за границу и наделению собственностью разной сволочи, которая сжирает её как саранча.
Источник: Русский писатель Козлов Юрий Вильямович.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Николай Егоров Меню пользователяМеню пользователя Мудрец (15698)29 минут назад (ссылка)
Вы о стране или государстве? Если о государстве, то это институт принуждения и выкачивания денег из страны небольшой кучкой лиц, прихвативших власть в стране.
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*Тиранозавр 4 Меню пользователяМеню пользователя Искусственный Интеллект (107604)26 минут назад
Для того же для чего и другие страны
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Иван Мишичев Меню пользователяМеню пользователя Знаток (315)13 минут назад (ссылка)
Она существует. Мы с Вами в ней живём. Живём и выполняем по своей жизни свою карму. Мы с Вами для этого и появились здесь. Я не мыслю себе жизни ни в какой другой стране. Только в России!
Оценка: 0 Рейтинг: 0


27 декабря в России отмечается замечательный праздник – День МЧС (день спасателя). Праздник этот приурочен ко дню, когда 27 декабря 1990 года вышло постановление Совета министров РСФСР об образовании МЧС и это день является Днем спасателя.
www.arbat-info.ru/arbat-portal/services/mchs/detail.php?ID=4072‎


к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf



"Мы гитару позовём со стены".


Вспоминая Апассионату.
5 лет жизни в Польской народной республике.
Александр Божьев.

С Новым Годом и Рождеством!
Александр Божьев

Этой песне более 100 лет!


В Москве побит температурный рекорд 1910 года.
Метеостанция, расположенная на ВВЦ, зафиксировала плюс 3,5 градуса по Цельсию — это почти на полградуса больше, чем 103 года назад.

Большие знания рождают большую грусть!

26 декабря 2013, 02:36 (мск) | Экономика | РИА Новости
СМИ: за участниками приватизации сможет проследить спецотдел. Следственный комитет подготовил пакет поправок о приватизации: правоохранители смогут основательно проверять участников конкурса, аффилированных участников аукциона будут снимать с торгов, заключенные в результате сговора сделки можно будет отменить, а чиновникам за участие в сговоре будут грозить штраф до 1 миллиона рублей или шесть лет тюрьмы.


Перепост:
Общественное мнение по данным "Левада-центр".

Аналитический центр Юрия Левады (Левада-центр) провёл исследование очередных, декабрьских рейтингов одобрения и доверия. Опрос проведен 20-24 декабря 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
Итак, сегодня 41% жителей России считает, что дела в стране идут в правильном направлении. Но 39% уверены, что страна движется по неверному пути и 20% затруднились ответить на этот вопрос. При этом 65% одобряют деятельность президента России Владимира Путина, не одобряют – 35%, не ответили – 2%. 51% одобряют деятельность главы правительства России Дмитрия Медведева, 47% - не одобряют, не ответили – 2% (однако деятельность правительства Медведева в целом одобряют лишь 43%, а не одобряют - 56%).
В целом одобряют деятельность своего региона России 55%, не одобряют – 44%, Государственной думы России: одобряют 39%, не одобряют – 61%.
Респонденты назвали ряд фамилий политиков, которым они доверяют. В итоге рейтинг доверия выстроился таким образом: Путин – 36%, Шойгу– 19%, Медведев – 14%, Зюганов – 9%, Жириновский – 8%, Прохоров – 5%, Собянин – 5%, патриарх Кирилл – 4%... Напротив, более всего не доверяют следующим: Жириновский – 13%, Медведев – 11%, Путин – 10%, Зюганову – 8%, Собчак – 7%...

В России не доверяют сближению Украины с Россией и не хотят помогать ей: опрос
Аналитический центр Юрия Левады (Левада-центр) 20-24 декабря 2013 года провёл опрос по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Социологов интересовало отношение жителей России к Украине и событиям в Киеве (данные приводятся в сравнении с данными за ноябрь 2004, ноябрь 2007 и январь 2011 гг.)
Русских и украинцев считают разными народами 50% опрошенных жителей России (2004 – 79%, 2007 – 46%). Считают их одним народом – 43% (2004 – 18%, 2007 – 49%).
16% сегодня считают, что Украина постепенно сближается с Россией (2007 – 8%, 2011 – 29%). Напротив, 30% сегодня считают, что Украина постепенно сближается с Западом и отдаляется от России (2007 – 53%, 2011 – 21%). С другой стороны, 41% сегодня уверен, что Украина лавирует между Западом и Россией (2007 – 27%, 2011 – 38%).
В России действия протестующих на Евромайдане в Киеве вызывают: восхищение и одобрение у 8%, удивление, недоумение, раздражение и возмущение – у 45%, не вызывают никаких особых чувств – у 41%. Мотивами протестующих чаще всего называются: влияние Запада (41%), национализм (27%), борьба за европейскую цивилизацию (13%), борьба за независимость от России (12%).
Распад Украины в целом считают реальным 23%, нереальным – 49%. Её интеграцию с Россией в целом считают реальной 65%, нереальной – 11%. При этом положительно и нейтрально, как к внутреннему делу Украины, относятся к перспективе ассоциации Украины с ЕС – 57%.
В целом положительно оценивают снижение Россией цены на газ для Украины 30%, отрицательно – 56%, положительно относятся к «инвестированию» в экономику Украины 15 млрд долларов из Фонда национального благосостояния России – 20%, отрицательно – 65%.



Хорошая песня.
Открытый вопрос в Интернете: "Сколько денег с целью туризма вывозится заграницу?"
Общество, Политика, СМИ
Александр Божьев
Открыт: 2 часа назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
Сколько денег с целью туризма вывозится заграницу?
Задача для сообразительных.
По данным Министерства культуры и Российского союза туризма:
На отдых заграницей ежегодно выезжают 15.5 миллионов россиян (по старому - "русских"),
в другие места России 36 миллионов,
никуда не выезжают остальные.
Загранпаспорта имеют 17,5 миллионов россиян .
Ответы:
*Александрович Оракул (60807)27 минут назад
Выходит около 40 миллиардов долларов.
*Суксунский самовар Оракул (83367) 1 час назад
Сотни миллиардов долларов вывозят за границу наши туристы, бизнесмены, чиновники и прочие! Если прикинуть, как бы мы все жили, если бы эти деньги оставались в России?! Но не судьба! Не хватает нам всем чего то такого, что есть в тех странах, куда наши деньги вывозят!



Личное мнение!
Запретные для объективного рассмотрения темы в судах, на центральных каналах телевидения да и "вооще":
Фальсификация на выборах;
Фальсификация при увольнении с работы;
Фальсификация при оказании медицинской помощи.
Разрешено и "интересно" показывать какие дураки россияне (русские) в быту и "вооще" .



СОВЕТЫ ОТ СТАРЦА СЕРАФИМА (из инета)
Пей там, где конь пьет. Конь плохой воды не будет пить никогда.
Стели постель там, где кошка укладывается.
Ешь фрукт, которого червяк коснулся.
Смело бери грибы на которые мошкара садится.
Сади дерево там, где крот землю роет.
Дом строй на том месте, где змея греется
Колодец копай там, где птицы гнездятся в жару.
Ложись и вставай с курями - будешь иметь золотое зерно дня.
Ешь больше зеленого - будешь иметь сильные ноги и выносливое сердце, как у зверя.
Плавай чаще - будешь себя чувствовать на земле как рыба в воде.
Чаще смотри на небо, а не под ноги - и будут твои мысли ясные и легкие.
Больше молчи, чем говори - и в душе твоей поселится тишина, а дух будет мирным и спокойным.


От кого: alexx1978 <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 9:12
Все течет, все меняется
Жизнь наполнена всевозможными событиями, в одно и то же время, что -то тебя радует, что -то расстраивает. Временами приятных событий больше, иногда наоборот, но в основном хватает всякого, должно быть так и должно быть. Я никогда не жаловался, мне казалось все, что бы с тобой не происходило это совсем не повод рвать на себе волосы и посыпать голову пеплом, важнее всего -то как ты ко всему относишься, как принимаешь то, что с тобой происходит. И все же, судьба благосклонна ко мне невероятно и всякий раз, в трудный момент обязательно подкинет, что ни будь приятное, эдакую сладкую пилюлю, помогающую скрасить сложный период. В минуту расставания с кем -то очень важным обязательно появляется человек способный хоть немного заполнить неминуемо возникающую пустоту. Ты прекрасно знаешь, что все это будет совсем недолго, совсем не так важно как это было с тем, с кем было по- настоящему хорошо. Я редко говорю об этом, наверное, напрасно, и все же, я очень благодарен этим людям, и всегда вспоминаю их с особой нежностью.



к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

ОСТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО России .
Г.И. Зюганов заявил, что ежегодно Россия продает минерально-сырьевых продуктов на 16 трлн. рублей и только 6 трлн. рублей поступает в казну! (1 трлн. рублей = $33 млрд.). Бюджет России составляет $450 млрд.
"Выступление Геннадия Зюганова на заседании Госдумы РФ".


"Вспомним, как на Запад шли по Украине", Поёт Клавдия Шульженко.
Попробуем вместе:
Три, два,
О походах наших, о боях с врагами
Долго будут люди песни распевать.
И в кругу с друзьями часто вечерами
Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать.

Об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах
----Где-нибудь, когда-нибудь мы будем говорить.
Вспомню я пехоту и родную роту,
И тебя за то, что дал мне закурить.
-----Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ мой.

-----А когда не будет фашистов и в помине
И к своим любимым мы придем опять
Вспомним, как на Запад шли по Украине.
Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать.

Об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах
---Где-нибудь, когда-нибудь мы будем говорить.
Вспомню я пехоту и родную роту,
И тебя за то, что дал мне закурить.
----Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ мой.
Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ мой.

----О походах наших, о боях с врагами
Долго будут люди песни распевать.
И в кругу с друзьями часто вечерами
Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать.

Об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах
Где-нибудь,- когда-нибудь мы будем говорить.
-Вспомню я пехоту и родную роту,
И - тебя за то, что дал закурить.
---Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ...
Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ мой.

"Совершенно секретно"
Юстас - Алексу:
...Настроение спокойное, предпраздничное, сонное. Холодильник забит продуктами с рынка. На улице-туман. Революционно-настроенные украинцы-злые и раздражённые. Умудрённые жизненным опытом украинцы-евреи и не евреи, смотрят по своим домам сериалы и новости. Борются и переживают за закрытыми дверьми своих квартир (особенно пенсионеры). Президент Украины соблюдает олимпийское спокойствие. Ему до лампады всё, что происходит на майдане. Народ готовится к встрече Нового Года. Водка и борщ с салом на майдане - бесплатные. Проститутки, правда - за гривны, но, с революционными скидками. Веселуха, жизнь - удалась! Приезжайте к нам в гости, на Украину! Мы смотрим в светлое будущее с оптимизмом!
"Для служебного пользования"
Алекс - Юстасу:Я прошу, хоть ненадолго,
Грусть моя, ты покинь меня,
Облаком, сизым облаком
Ты полети к родному дому,
Отсюда к родному дому.

Берег мой, покажись вдали
Краешком, тонкой линией,
Берег мой, берег ласковый,
Ах, до тебя, родной, доплыть бы,
Доплыть бы хотя б когда-нибудь.

Где-то далеко, где-то далеко
Идут грибные дожди,
Прямо у реки в маленьком саду
Созрели вишни, наклонясь до земли.
Где-то далеко в памяти моей
Сейчас, как в детстве, тепло,
Хоть память укрыта
Такими большими снегами.

Ты, гроза, напои меня
Допьяна, но не до смерти,
Вот опять, как в последний раз,
Я всё гляжу куда-то в небо,
Как будто ищу ответа.

От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 0:45
Э.В.: М.Горбачев - Иуда, дезертир и мразь... . Он должен быть судим еще при жизни... . Даже если ему осталось жить 1 день...
Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев
«Когда МЫ получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю.В. Андропове.), то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен». (Маргарет Тэтчер. «Член Трехсторонней комиссии – январь 1992 года»).

Именно М.С. Горбачев несет главную и персональную ответственность за развал СССР и те многочисленные трагедии, которые развернулись на территории бывшего СССР.Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

Ставропольский иуда

2 марта 1931 года в селе Привольное Ставропольского края родился мальчик. Он вырастет, окончит Московский университет, судьба вознесет его на самую вершину власти могучей и великой страны, его будут с восторгом принимать за пределами своей отчизны и проклинать на Родине.

Приступая к реформам СССР в 1985 году, М.С. Горбачев действовал по четко разработанному «Советом по международным отношениям» плану. Он, конечно, не знал его содержания, да и о его существовании вряд ли знал. Реальные архитекторы перестройки умеют хранить тайны. М.Горбачев просто знал, что ему помогли прийти к власти внешние силы, к просьбам которых он должен был прислушиваться. В полном объеме о содержании плана было известно лишь Д.Рокфеллеру. О каких-то компонентах плана знали М.Тэтчер, Г.Киссинджер, З.Бжезинский и ряд других людей. Назовем его условно план «Комбайнер». Как и совершенно секретный план информационной войны против СССР 1943 года «Рэнкин», так и план «Комбайнер» никогда не будет опубликован.

Символично, однако, то, что если инициатором плана «Рэнкин» был У.Черчилль, то ключевую роль в плане «Комбайнер» сыграла британка М.Тэтчер. По сути, именно ей удалось осуществить успешный вербовочный подход к М.С. Горбачеву, используя его внушаемость и честолюбие, в 1984 году. Одновременно она имела пухлую папку с компроматом на бывшего ставропольского комбайнера, подготовленную для нее резидентом внешней разведки КГБ СССР в Лондоне и одновременно агентом британской разведки МИ-6 (с 1974 года) полковником Олегом Антоновичем Гордиевским. 14 ноября 1985 года О.А. Гордиевский был заочно приговорен за измену Родине к смертной казни с конфискацией имущества. Приговор не отменен и после распада СССР.

План «Комбайнер» имел и четкую экономическую составляющую, нацеленную на дезорганизацию советской экономики и ее попадание под влияние транснациональных корпораций. В какой-то степени это был «план Маршалла – 2», по экономическому закабалению СССР.

В конце 1987 года правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90-95% от общего объема производства, а остающимися 5-10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа.

На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств – более чем наполовину. Очевидно, что М.Горбачев действовал по внешним инструкциям.Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

Я считаю, что это были целенаправленные действия по развалу советской экономики. Все шло в соответствии с запиской КГБ СССР 1977 года о формировании пятой колонны. Напомним ее некоторые положения:

«1. ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики.

2. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.

3. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры – преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.

4. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи».

После указаний М.С. Горбачева, пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги – сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 млрд руб., в 1989 году – на 60 млрд руб., а в 1990 году – на 100 млрд руб. (вместо обычного прироста в 10 млрд руб.). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально улетали с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию – вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки – социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением. Но ведь это и была основная цель операции «Перестройка» в рамках плана информационной войны против СССР «Комбайнер».

До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита. На 1988 год он впервые был принят без превышения доходов над расходами в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят уже с бюджетным дефицитом около 36 млрд руб., но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка, которые никогда раньше не относились к доходам бюджета в сумме свыше 64 млрд руб.

Т. е. на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд руб.! Поэтому вскоре потребительский рынок был «взорван», начались проблемы с продовольственным обеспечением населения.

Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд руб.

Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица. Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг.

После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн человек) стало в два раза больше, чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 000) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за ДЕСЯТЬ ЛЕТ.

И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ. Аналогичная схема была применена ЦРУ и МИ-6 в 1953 году для свержения правительства Моссадыка в Иране, после чего добыча нефти перешла под контроль транснациональных корпораций.

В ходе ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ проводилась информационная моральная ликвидация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. В ее ходе акцент был сделан на реализации программной речи Аллена Даллеса в 1945 году. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в т. ч. по отношению к Петру I, Екатерине II, Ивану Грозному. Началась дьяволизация отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история, согласно версиям конца 80-х, была историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом стала внушаться идея о неполноценности русского народа. Эти информационно-идеологические акции успешно проводились «колумбийцем» А.Н. Яковлевым, который одновременно был близок и к М.С. Горбачеву, и к агенту ЦРУ О.Калугину.

СМИ, курируемые А.Н. Яковлевым, провозгласили понятие свободы слова и развернули поэтапную антигосударственную кампанию. С учетом взаимодействия, осуществляемого «колумбийцем» А.Н. Яковлевым с другим «колумбийцем» – генералом КГБ СССР и агентом ЦРУ О.Калугиным, можно предположить, что основные «темники», комментарии для советских СМИ разрабатывались за океаном. В основе разработанных в Нью-Йорке комментариев были выводы т. н. «Гарвардского проекта», исследования под руководством Аллена Даллеса, направленного на изучение глубинных механизмов общественного сознания в СССР и поиск болевых точек для его разрушения. Под внешним информационно-идеологическим управлением советские СМИ стали работать на разрушение государства. СМИ руководила группа глобалистов-троцкистов (А.Яковлев, В.Медведев, В.Коротич, Д.Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие и осуществлявших жесткую цензуру «антисоциалистических» взглядов. Они были ближайшими соратниками М.Горбачева в деле развала СССР.Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

Широко стало применяться переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена преступлений колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, их якобы просветительской цивилизаторской миссией с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с XV века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как единое целое эксплуатировала огромные массы порабощенных людей. Колониальная модель развития мира, созданная Британской империей, была несправедливой. Внутренние европейские противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока.

Глобалисты-троцкисты, организовав информационное прикрытие со стороны СМИ и лояльного Запада, развернули тотальную зачистку во всех звеньях управления СССР. В 1986-1989 гг. под давлением М.Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. Это была крупнейшая чистка за всю историю КПСС. И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром, в соответствии с рекомендациями «Совета по международным отношениям». Страну готовили к распаду. Был открыт массированный огонь на поражение по «штабам». На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим МЕХАНИЗМОМ ТОРМОЖЕНИЯ со стороны партийных кадров. Сам термин «механизм торможения» был придуман специалистами Гарвардского университета. В разгроме советской системы управления на первом этапе приняли участие и «догматики-сусловцы», во главе с членом Политбюро ЦК КПСС Егором Лигачевым. Потом очередь дойдет и до «догматиков». Но именно их использовали вначале как таран для разрушения КПСС. Ведь позиции глобалистов-троцкистов до 1987 года были слабы в советской системе управления, и без поддержки «технократов» и «догматиков» им было не обойтись.

КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР распада СССР – антигосударственный курс М.Горбачева. Именно М.Горбачевым были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР.

Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М.Горбачев приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла деструктивные формы.

Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям.

Американская газета «Вашингтон Пост» 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М.С. Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать «рентабельность» информационной войны против СССР.

Если попытаться объективно проанализировать причины поражения СССР в информационной войне, то главной причиной является неспособность ЦК КПСС и КГБ СССР оказать противодействие, которая привела к созданию пятой колонны внутри СССР и приходу к руководству страны группы глобалистов-троцкистов во главе с М.Горбачевым. Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»


От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 9:53

Что конкретно потеряли советские люди?
Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com 21 декабря 2013, 13:29
58 оценок, 5293 просмотра
Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.

Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.

С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.


Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».



«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».

«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».



к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


"Листья жёлтые".
Играет и поёт Александр Божьев