-Цитатник

Портретный вернисаж | Claude-Marie Dubufe - (0)

Claude-Marie Dubufe (French, 1790-1864) сын художника Edouard-Louis ...

Виктория и Альберт: история королевы, умевшей любить - (1)

Англия Коронационный портрет кисти Джорджа Хейтера 24 мая 1819 года родилась ...

Пауль Эмиль Якобс , 1803—1866, Германия - (0)

Пауль Эмиль Якобс (Paul Emil Jacobs), 1803—1866. Германия.   ...

Генри Уильям Пикерсгилл (Henry William Pickersgill), 1782-1875. Англия - (1)

      ...

МИРИАМ ХАСКЕЛЛ: путеводная звезда для многих женщин в ювелирном дизайне - (1)

Как дочь эмигрантов из России заставила американок влюбиться в бижутерию - Мириам Хаскелл. ...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Оксана_Лютова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.12.2009
Записей: 57642
Комментариев: 278032
Написано: 365843


ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ УКРАЛ ЗАПАД У РОССИИ

Вторник, 14 Марта 2017 г. 18:10 + в цитатник

В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.

Долг платежом?

Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание...

Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.

Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам».

Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше...

Ничуть не чище.

Продолжая листать блокнотик со списком должников, можно натолкнуться и на не менее любопытные факты. Так, неплохо было бы взыскать должок за Аляску. Русская экспедиция Гвоздева и Федорова открыла ее в 1732 году. 30 лет наши первопроходцы осваивали дикий край, но из-за удаленности от России Аляску пришлось продать. Александр II принял предложение американского правительства купить у него Аляску за $7,2 млн. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Но под разными предлогами деньги не заплачены до конца и поныне. А по сегодняшнему курсу это три миллиарда «зеленых», кстати. Идем дальше.

Сразу после начала Первой мировой войны пять тонн золотых монет из личной царской казны были тайно помещены в два железнодорожных вагона и доставлены в Норвегию, где они и находятся до сей поры. Причем часть монет продается на нумизматических аукционах.

В 1914 году британским банкам было передано российское золото в слитках на сумму $50 млрд. Ими Николай II планировал рассчитаться за поставки военной техники и оружия. Ни одна из них не была выполнена. Оказалось, что британские заводы просто не в состоянии выполнить столь большой заказ. Но золото не вернули. Война, понимаете ли, некогда. А в 17-м году вроде бы стало и некому...

С декабря 1915-го по ноябрь 1916-го Россия поставила в США золота на $23 млрд. в качестве предоплаты за оружие и порох. Правительство Соединенных Штатов пустило деньги на собственные военные нужды. Россия не получила ни денег, ни оружия.

Поняв, что Англия и США деньги украли, российское правительство, надеясь получить оружие, зачислило в 1916 году на валютные счета японских банков эквивалент 300 тоннам золота. Перевод и сегодня подтверждают правопреемники тогдашних японских банков. Но ни оружия, ни денег отдавать не собираются.

Временное правительство России в феврале 1917 года отправило в Швецию для закупки военного снаряжения 3,7 тонны золота, сейчас это $45 млн. Еще в 1928 году было получено подтверждение, что золото находится в хранилищах шведских банков. Ни одной винтовки, ни одного патрона Россия от Швеции в счет этого золота не получила.

В конце 1919 года 100 тонн золота, изъятого адмиралом Колчаком из казанского банковского хранилища, были переданы на хранение Чехословацкому корпусу с условием вернуть российскому правительству. След золота потерялся в пражских банках в 1925 году.

В 1922 году Ленин отправил в Германию 93,5 тонны золота, которое оказалось в качестве «трофея» в «Банк де Франс» в Париже. В 1963 году статус этого золота был подтвержден соглашением на уровне правительств СССР и Франции. 45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции. А 48,5 тонны золота нам до сих пор не вернули.

Также в Национальном банке Франции хранятся слитки русского золота на $25 млрд., переданные в 1914 году.

По оценкам британской фирмы «Пинкертон», Россия в настоящее время вправе претендовать на свое золото общей стоимостью в $100 млрд., а также на недвижимое имущество общей стоимостью $300 млрд. Прямо голова идет кругом.

Вряд ли все это добро Россия сможет вернуть. Но когда нам предъявляют какие-либо претензии, неплохо бы напомнить и о том, сколько должны нам. Авось, поубавится пылу.

via

Рубрики:  Разное
размышления
Метки:  

Процитировано 28 раз
Понравилось: 50 пользователям

Харитоныч   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2017 г. 18:21 (ссылка)
Вряд ли, ворьё и есть ворьё! Запад весь мир ограбил и продолжает!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Если наши россияне позволяют грабить так почему не воспользоваться?

Среда, 15 Марта 2017 г. 14:09ссылка
Русские же в тряпье не плохо ходят, а главное не ноют.
Перейти к дневнику

Среда, 15 Марта 2017 г. 18:50ссылка
В тряпье не вижу, может потому, что не общаюсь!
В Амстердаме по моим наблюдениям одеваются не лучше наших!
А у нас и без иностранцев есть кому воровать и грабить!
zahariya   обратиться по имени Вторник, 14 Марта 2017 г. 18:46 (ссылка)
Оксана_Лютова, и они ещё рот открывают... на РОССИЮ!!! Я думаю, что ВВП найдёт метод возврата долгов!!! Не всё сразу... :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 15 Марта 2017 г. 08:25ссылка
Аноним
Может и найдет.Только нашему народу не видать будет его как своих ушей.Своего ворья в стране развелось немеряно.Так что нам все равно.у кого это золото останется.
otech35879   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2017 г. 05:15 (ссылка)
Спасибо !!!!
Ответить С цитатой В цитатник
душапоёт   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2017 г. 07:31 (ссылка)
Какие же мы дураки! Как можно отдать столько добра перед тем как что-то получить! И мы продолжаем такими быть. Чего стоят нам теперь Украина, Сирия. Появляются уже другие наши "должники". И все из-за бесхозяйственности!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 15 Марта 2017 г. 08:29ссылка
Аноним
тако же все общее народное.Вот если бы наше правительство из своего кармана давало,Уж тут бы вряд ли авансы были.Вечером -деньги,утром-стулья.Можно и наоборот,но деньги вперед.
Перейти к дневнику

Среда, 15 Марта 2017 г. 16:59ссылка
Сколько вам стоит Украина вам в Гааге посчитают
Перейти к дневнику

Среда, 15 Марта 2017 г. 18:52ссылка
В Гааге пусть считают: всё равно получат от мёртвого осла уши!
Перейти к дневнику

Среда, 15 Марта 2017 г. 18:54ссылка
Может быть,но посчитать посчитают кто кому должен
sharada21   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2017 г. 07:37 (ссылка)
Потому и считают нас дураками,что позволяем.
Ответить С цитатой В цитатник
anser4   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2017 г. 07:43 (ссылка)
Россия современная не имеет никакого отношения к долгам России царской. Современная Россия правопреемница Советской России и Советского Союза. А Советская Россия отказалась от всех долгов России царской. Всё это оформлено документально и давным-давно обговорено и переговорено.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 15 Марта 2017 г. 10:29ссылка
anser4, А ведь в посте чётко написано: "45 тонн русская сторона согласилась отдать в счет погашения старых российских долгов в пользу Франции". И отдавала-то современная Россия! Т.е. ваш тезис: " Советская Россия отказалась от всех долгов России царской", не проходит. Отдавали! И причём в наше время, при Ельцине.
Перейти к дневнику

Среда, 15 Марта 2017 г. 11:55ссылка
Этот долг, как написано в посте, относится к долгу 1922-го года. А это уже Советская Россия. Если Россия что-то кому-то отдала при Ельцине в счёт российских долгов до 1917-го года, то это вовсе не означает юридической и деловой государственной ответственности перед всеми финансовыми партнёрами царской России.
Но, разумеется, Вы можете не обращать внимания на мой комментарий, а вот прямо сейчас начинать требовать у Запада долги старой досоветской России.
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Марта 2017 г. 09:41ссылка
anser4, Но ежели они требуют, то чем же мы хуже?
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Марта 2017 г. 09:54ссылка
Да требуйте конечно. Только не надо писать, что нам Запад денег должен ещё с досоветских времен. И не просто должен, а ещё и не отдаёт.
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Марта 2017 г. 10:49ссылка
anser4, В своё время (не так давно!) наш замечательный историк по фамилии Сироткин глубоко занимался данной проблемой и считал нужным требовать у иностранцев старые долги. Ну, а когда эти иностранцы начинают предъявлять к нам претензии, то и нам не грех предъявить т.н. "встречный иск". Хотя вам м.б. иностранцы дороже?
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Марта 2017 г. 11:02ссылка
Послушайте, дело не в том, кто кому дороже. И историк Сироткин может считать нужным всё что ему заблагорассудится. Это не меняет факта. Нынешняя Россия правоприемница СССР и к долгам царской России не имеет никакого отношения. Это, повторюсь, факт. Если кто-то проявил добрую волю и признал что-то что было до революции, то это отдельное единичное явление, объясняющееся только доброй волей. Если кто-то против юридических норм что-то потребовал, то это тоже только отдельное единичное явление.
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Марта 2017 г. 11:07ссылка
anser4, в отличие от вас (да и меня тоже!) Сироткин - доктор исторических наук и прекрасный исследователь! А потому ему больше веры, чем вам.
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Марта 2017 г. 11:22ссылка
Само собой Вы можете верить кому хотите. Это целиком в Вашей власти. Если Вам кажется правильным верить Сироткину в том, что Запад должен России денег ещё с царских времён, то это полностью Ваше право. Некоторые верят, что Земля плоская и стоит на трёх черепахах, а те стоят на гигантском слоне. Даже если факты говорят об обратном.
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Марта 2017 г. 12:28ссылка
anser4, А эти верующие в черепах и слона - все доктора исторических наук?
Перейти к дневнику

Четверг, 16 Марта 2017 г. 12:32ссылка
скорее всего нет. Я, вообще-то, предложил бы завершить эту дискуссию, но Вы, когда получите у западников долги царской России, то, пожалуйста, сообщите.
Перейти к дневнику

Пятница, 17 Марта 2017 г. 10:24ссылка
anser4, А зачем сообщать? Вы вдруг себе долю потребуете, когда запахнет реальными деньгами.
лорик3   обратиться по имени Лорик3 Среда, 15 Марта 2017 г. 12:07 (ссылка)
Спасибо за интересую информацию !!!
Ответить С цитатой В цитатник
Mjja   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2017 г. 15:33 (ссылка)
спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Sofija_Dubrovina   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2017 г. 17:13 (ссылка)
Спасибо за информацию.
Ответить С цитатой В цитатник
БАТАТА   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2017 г. 19:55 (ссылка)
Богаче России нет страны , но и бесхозяйственней тоже во все времена.
Ответить С цитатой В цитатник
gggspb   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2017 г. 21:09 (ссылка)
Нужное напоминание. Особенно вовремя напомнить, что Прибалтика куплена Петром 1 и деньги заплачены. Об этом у нас забыли.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку