Аннотация (4 ноября 2021): "Современная судебная практика в России полна неразрешимых парадоксов. Два самых резонансных уголовных «дела врачей» уже два года будоражат общественность. Это дело неонатолога Элины Сушкевич и дело о суррогатном материнстве, обвиняемыми по которому проходят несколько врачей высочайшего уровня".

Аннотация (28 октября 2021): "Крупнейшее объединение медицинских работников России Национальная медицинская Палата требует немедленного освобождение из следственного изолятора в Москве врачей Калининграда. Такое решение было принято единогласно всеми участниками VIII Съезда Национальной медицинской палаты, который сейчас проходит в Москве".

Аннотация (29 октября 2021): "Леонид Рошаль выступил в защиту врача из Калининграда Элины Сушкевич".

Аннотация (27 октября 2021): "Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты калининградских медиков Элины Сушкевич и Елены Белой на избранную меру пресечения. Об этом «Новому Калининграду» сообщил адвокат Андрей Золотухин.

По словам адвоката, суд принял решение оставить медиков в СИЗО до 3 января".

Р. Е.: По поводу наших новостей поддержки (обвиняемых по тем делам, где высока вероятность оговоров, несправедливости). После того, как в ряде крупных групп разрешили репост сообщения о матушке Галине Стремской, наша группа "Священники в заключении: в поисках справедливости" пополнилась более чем на 20 человек, сейчас - 123 участника. По моему мнению, и дело врачей-неонатологов, и надуманные дела представителей православного духовенства - взаимосвязанные явления. По информации из надёжных источников, о. Алексию Мокиевскому проводят (по заданию СКР) психиатрическую экспертизу, с целью подтвердить его якобы склонность к педофилии, после чего он может получить 8 лет надзора (после освобождения из заключения). В то же время, как установлено (мною и единомышленниками) в ходе изучения профиля его личности, многочисленных свидетельств родных и близких знакомых, никакой склонности к такому позорному и преступному влечению у выдающегося священника нет. Вот такие новости на данный момент.    

Аннотация (15 октября 2021): "Выяснилась причина, по которой на калининградского врача Елену Белую напали в московском СИЗО № 6. Поводом стала не статья, по которой ее обвиняют, а несоблюдение со стороны арестантки мусульманских правили гигиены".

Р. Е.: Мусульманский (или лучше сказать, исламистский) след в надуманном деле теперь ещё более выраженный! К слову, важно отметить, в группе "Я Элина Сушкевич" (ФБ) два часа назад интересное сообщение опубликовал Sergei Lugovoi, цитирую в сокращении: "Наконец опять нашёл фото около 2 - 2,5 летней давности на 1-м суде-судилище над Элиной Сушкевич и Белой. Две сестры-узбекской наружности, внезапно и очень быстро получившие гражданство РФ вместо статуса мигранта-гастарбайтера. И полковница юстиции СКР по Калининграду (три больших звезды на погонах!) , инструктирующая(?) сестричек..." (конец цитаты). Примечание: никого из сотрудников правоохранительных органов я не обвиняю в каких-либо преступлениях (информация к размышлению общественности и изучению соответствующими службами).  

Аннотация (6 октября 2021): "Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль прокомментировал решение суда отправить в СИЗО калининградских медиков Елену Белую и Элину Сушкевич".

Р. Е.: Обращаю внимание на словосочетание "одного из лучших" (врачей-реаниматологов Калининграда), в высказывании Леонида Рошаля - по моему мнению, это не случайно, важный виктимологический маркер. 

Аннотация (4 октября 2021): "Элину Сушкевич и Елену Белую московский суд отправил в СИЗО. Об этом «Новому Калининграду» сообщил адвокат Андрей Золотухин.

В понедельник, 4 октября, в Московском областном суде состоялось первое слушание по делу калининградских медиков, обвиняемых в убийстве новорожденного. По словам адвоката, об избрании меры пресечения ходатайствовал гособвинитель из Генпрокуратуры".

Аннотация (18 июня 2021): "Уголовное дело калининградских медиков Элины Сушкевич и Елены Белой, которых обвиняют в убийстве новорожденного, будет заново рассматриваться в Москве. Как сообщил «Новому Калининграду» адвокат Камиль Бабасов, такое решение Верховный суд принял в пятницу, 18 июня".

Аннотация (11 июня 2021): "Фигуранты скандального процесса - сотрудники перинатального центра Калининградской области Элина Сушкевич и Елена Белая - получили определение Первого апелляционного суда. Он 27 мая отменил медикам оправдательный приговор по делу о смерти младенца. По словам Сушкевич, доводы суда, сводятся к тому, что на присяжных давили".

Р. Е.: В векторе атаки на медиков, как и векторе атаки на священнослужителей, а также спортивных и музыкальных педагогов, задействованы мощные человеческие и финансовые ресурсы (никого из работников правоохранительных органов не обвиняю - проверка причастности находится в ведении соответствующих служб). Уверен в полной невиновности Элины Сушкевич (и Елены Белой, хотя к ней отношусь с меньшим уважением) - молодого, талантливого доктора, преданного своему делу. Элина искренне любит детей, борется за жизнь каждого до последнего, в её многочисленных интервью и выступлениях Элина Сергеевна демонстрирует признаки искренности показаний, открытости, убедительности и рациональной связности суждений о произошедшем.  

Аннотация (27 мая 2021): "Дело Элины Сушкевич возвращается на новое рассмотрение после того, как 10 декабря 2020 года коллегия присяжных заседателей вынесла решение в пользу невиновности калининградского неонатолога. 16 декабря суд окончательно признал невиновными врачей Сушкевич и Белую. 22 марта прокуратура направила протест в апелляционный суд Москвы. Сегодня апелляционный суд отменил решение присяжных".

Аннотация (26 апреля 2021): "На этой неделе начнётся рассмотрение апелляции на приговор по одному из самых громких «врачебных дел». Калининградские медики Элина Сушкевич и Елена Белая обвинялись в убийстве новорождённого младенца, но были оправданы присяжными. «Улица» поговорила с адвокатом Камилем Бабасовым, защитником Элины Сушкевич, о том, сложно ли было юристу разбираться в медицинских аспектах дела, почему они с доверительницей выбрали суд присяжных – и чего ждут от рассмотрения апелляции".

Р. Е.: Важное обстоятельство, характеризующее специфику и особенности - всё началось с анонимного звонка, дело возбудили сразу, будто всё уже было спланировано заранее. По моему мнению, основанному на сравнительном анализе, есть целый ряд признаков, позволяющих предполагать, что это дело относится к медицинскому вектору международной спецоперации (исламистов-фанатиков) по компрометации профессиональной элиты. Что касается духовенства и, в целом педофильского вектора, сегодня Михаил Лидский (доцент консерватории и общественный деятель) опубликовал на своей странице в ФБ информацию о том, что он передал группе ответственных лиц доклад № 2 по проблематике ложной педофилии, вместе с пояснительной запиской и мнениями экспертов, в том числе, прилагается мой материал по проблематике наличия признаков ложной педофилии в отношении священнослужителей. Конечно, мною исследована и обобщена информация не только по признакам ложной педофилии среди обвинённых священников - активно поддерживаю историка Юрия Дмитриева, спортивных тренеров и другие группы лиц, где высока вероятность следственных и судебных ошибок. Примечание: никого из представителей правоохранительных органов не обвиняю в каких-либо видах преступлений (прерогативой изучения на предмет причастности к коррупции или выполнению заказов обладают соответствующие службы).   

Аннотация (4 марта 2021): "Мосгорсуд закрыл за отсутствием состава преступления уголовное дело врача-гематолога Елены Мисюриной".

Р. Е.: Ещё один провал СКР по их медицинским делам (предыдущий провал - дело Сушкевич и Белой), Мосгорсуд отменил приговор по резонансному делу Елены Мисюриной, в защиту которой выступили многие известные медики и общественные деятели. А как же после приговора врачу (в 2018-м году) официальные представители СКР возмущались, что вообще общественность обсуждает приговор, дескать - аморально, как пытались прикрыть агрессию принципами этики (например, статья в СМИ "В СКР сочли обсуждение приговора врачу-гематологу Елене Мисюриной нарушением этики"). А ещё в заключении остаются врачи-репродуктологи, высока вероятность, что около десяти православных священников (осуждённых или ждущих приговоров по тяжёлым статьям) являются невиновными, одного за другим по делам с сомнительной доказательной базой обвиняют известных спортивных тренеров и т.д.  

Аннотация (25 декабря 2020): "26 декабря истекает десятидневный срок, данный для обжалования судебного приговора по уголовному делу об убийстве недоношенного младенца в калининградском роддоме № 4. 18 декабря апелляционное представление подала областная прокуратура. 25 декабря жалобу отправила и сторона защиты потерпевшей, матери умершего ребенка Замирахон Ахмедовой. Защита Элины Сушкевич и Елены Белой готовятся к новой «битве». РБК Калининград взял эксклюзивное интервью у адвоката Сушкевич Андрея Золотухина".

Р. Е.: Адвокат подробно разбирает обстоятельства дела, приводит многочисленные доказательства его надуманности, одностороннего и тенденциозного отношения со стороны следствия. Издание отмечает: "Преследования врачей со стороны Следственного комитета приобрели всероссийский размах" (конец цитаты). Есть основание считать, что такая же тенденция наблюдается и в отношении представителей ряда других профессий. По моим оценкам (независимой психологической экспертизы), тенденциозно проведены следствия по педофильным делам православного духовенства (высока вероятность, что осуждены или ожидают приговоров около 10 невиновных), ряд резонансных дел спортивных тренеров имеют все признаки тенденциозного ведения следствия, вызывает удивление неожиданное, противоречащее психологическому профилю обвинение (в тяжком экономическом преступлении) М. А. Меню и др. Недавно в СМИ появилась информация о том, что СКР укрепляет вертикаль по контролю военного следствия, т.е. расширяет полномочия. Остаётся ли ещё кто-то, кто может контролировать СКР, проверять работу Бастрыкина и его подчинённых, или они делают всё, что хотят?  

Аннотация (17 декабря 2020): "Оправданная присяжными неонатолог Сушкевич не собирается домысливать, зачем коллега обвинила ее в убийстве"; "– Я знала, что моей вины нет. И при любом раскладе, что бы ни решили присяжные, это будет так. К тому же я советский ребенок (смеется), воспитанный на книжках Владислава Крапивина (детский писатель, поэт. – Прим. авт.) и другой похожей литературе, основанной на четких понятиях долга, чести, благородства. У меня такой же характер! Я верила, что ну не может быть такого абсурда, чтобы невиновного осудили. Хотя, понимаю, такие случаи возможны…". 

Р. Е.:  Элина Сергеевна - настоящий Человек с добрым Сердцем, Врач с большой буквы, энтузиаст своего дела (влюблённая в профессию), человек с твёрдыми моральными убеждениями! Это заметно по всем интервью с ней, по отзывам, по результатам работы Доктора Сушкевич. Атакуют лучших из лучших, профессиональную элиту. Хочется ответить Элине Сергеевне, что ещё как возможны случаи осуждения невиновных, потому и важно отстаивать права (там, где они могут быть попраны), бороться за справедливость. 

Аннотация (12 декабря 2020): "Он выразил радость, что судебный процесс над врачами закончился