Отряды рабочей милиции появились буквально сразу после Октябрьского переворота 1917 года – для охраны порядка. А законодательное оформление милиция получила на основании постановления Наркомата по внутренним делам от 10 ноября 1917 года «О рабочей милиции». Отсюда и дата праздника.


В 1919 году В.Ленин подписал декрет СНК РСФСР «О советской рабоче-крестьянской милиции», а в 1920 году ВЦИК утвердил первое положение «О рабоче-крестьянской милиции».

Советской милиция называлась не только по принадлежности к Советскому государству. До 1931 года милиция находилась в ведении местных советов – на манер института шерифов в Пиндостане – и была истинно народной. В милиционеры выбирались и назначались наиболее сознательные и авторитетные камрады из местных, которых на районе каждая собака знала. И уважала.

Ничего практически не поменялось, когда милиция перешла в систему Наркомата, а с 1946 года в союзно-республиканское ведомство Министерства внутренних дел СССР. Всё та же народная милиция стояла на страже народного же государства и его основ, закрепленных Конституцией.

... все эти «профессиональные» революционеры, а тем более, рядовые революционеры, в свержении царизма в России были не более, чем массовкой на подтанцовке, а всю работу по свержению царя выполняла царская же элита – она и войну вела к поражению, она и антимонархическую пропаганду вела намного эффективнее, нежели на это были способны партии профессиональных революционеров.

...царя убирали люди более серьёзные – аристократия, промышленники, банкиры. А то, что они оказались людьми не большого ума и в последующем отдали власть большевикам, то это второй вопрос, а царь, да и все Романовы ко времени Октябрьской революции давно уже были не у дел.

«Искренно веря, что она умно помогает Государю, она продолжает советы. Царица советует удалить адмирала Нилова, сменить Поливанова, Сазонова, Бонч-Бруевича. Выдвигает Иванова на пост Военного министра. Предостерегает Государя относительно Игнатьева и даже Воейкова и т. д. и т. д. Царица была искренно уверена, что весь круг преданных и верных людей Государю это: Распутин, Вырубова, Саблин да еще несколько человек и это всё. Все остальные на подозрении: кто больше, кто меньше».

«Со своей стороны и Царица, наслышавшись много в Петрограде, неоднократно писала Царю о том, что все винят Безобразова за напрасные потери и советовала сместить Безобразова. …Выслушав доклад Алексеева, по совещанию с ним, Государь сместил Безобразова, Вел. Кн. Павла Александровича, Рауха, Игнатьева и еще несколько более мелких начальников».

Из книги А.И. Спиридовича «Великая война и Февральская Революция 1914-1917 годов». Это, по сути, дневники, содержащие уйму сведений о лицах..
...Спиридович был жандармом, причём, 10 лет до 1916 года он был начальником секретной охраны императора России, Николая II. Полковник, а потом и генерал Спиридович организовывал охрану царя «за забором» мест его официального пребывания – в поездках, на улицах городов, в церквях и пр.

...царю обязаны были докладывать обо всём в государстве и он обязан был во всём разбираться, то царице государственные дела никто не докладывал и она был некомпетентна ни в решении государственных дел, ни в том, кому поручать те или иные дела. Соответственно, в навязываемых Николаю кадровых вопросах и она не собственные решения принимала, а решения тех, чьи советы она слушала, - того, кому верила. А верила она Распутину – «Старцу». И если этот тип в начале вёл себя так-сяк прилично, то вскоре совершенно обнаглел и за взятки устраивал взяткодателей на государственные должности через императрицу. Внешне выглядело, как вроде бы царь назначил этого премьер-министра или этого министра, а на самом деле, министра назначила взятка, данная Распутину.
...

И тут нужно понять, что если Хозяин - не царь, и даже не «слетевшая с катушек» его баба, а какой-то простой мужик определяет, кому занять государственную должность (вернее, кормушку, поскольку эти люди по-другому на эти должности смотреть не умели), то тогда в России многие тоже захотели определять, кому и какие в России занимать государственные должности. (Распутин может, а мы почему не можем?!) Захотели этого и великие князья (родственники царя), и люди с деньгами, и депутаты Думы, и иностранные державы. И, по описанию Спиридовича, всю войну верхушка управления Россией представляла из себя банку с пауками – несколько кланов дрались друг с другом за государственные кормушки. Разумеется, не гнушаясь никакими способами для того, чтобы втереться в доверие к царице, или для того, чтобы скомпрометировать царицу и её ... мужа и убрать их от власти.

Вот, скажем, Спиридович описывает попытку семьи Романовых как-то повлиять на царя и убрать Распутина от власти. От семьи Романовых была послана к царю старшая сестра царицы, на тот момент вдова родного дяди Николая II, Сергея Александровича, убитого революционерами-эсэрами. (Сначала дядя Сергей женился на старшей сестре великого герцога Гессен-Дармштадтского Людвига IV, а потом Николай II - на младшей).

«3 декабря к вечеру, Великая Княгиня приехала в Царское Село. Она хотела говорить с Государем, но Царица категорически заявила, что Царь очень занят, он завтра утром уезжает в Ставку и видеться с ним невозможно. Тогда Елизавета Федоровна стала говорить с сестрой-Царицей. Она старалась открыть ей глаза на все происходящее в связи с Распутиным. Произошел резкий серьезный спор, окончившийся разрывом. Александра Федоровна приняла тон Императрицы и попросила сестру замолчать и удалиться. …Утром Елизавета Федоровна получила от Царицы записку, что поезд ее ожидает. Царица с двумя старшими дочерьми проводила сестру на павильон. Больше они не виделись». Вы полагаете, сестру царицы и семью Романовых волновала судьба России? Отнюдь! Никто о России не вспоминал. Уходя от царицы великая княгиня Елизавета Федоровна, бросила сестре: «Вспомни судьбу Людовика 16-го и Марии Антуанет». То есть, не Россия волновала Романовых, а то, что этот безвольный ... на троне со своей .... бабой и их потащит за собою на плаху.

Вообще-то, книга в этом смысле замечательная: Спиридович описал с более сотни персонажей элиты царской России того времени, и всех их волновали поступки дурака на троне, но… исключительно с точки зрения личных интересов! Народ России элиту не волновал - никто из описанных Спиридовичем персонажей (кроме революционеров), не то, что о народе, а даже о потерях на фронте не вспоминает.

...даже если среди подчинённых царя – генералов, министров, высшей аристократии России – большинство и было такими же ленивыми работниками, как и сам царь, то ведь и им нужна была победа России в войне. А царь для этой победы ничего не делал - он был чистой обузой, на общение с которым надо было бессмысленно тратить время и ожидать всяких пакостей от его ... бабы. Николай II у власти оставлял Россию без головы – без единого управления. ... царь в это опасное время стал обузой не революционеров, он стал обузой для элиты России.[i] Царь губил русский народ, на что элите, по большому счёту, было наплевать, царь губил себя и собственную семью, на что элите тоже было наплевать, но вместе с собою царь губил и саму элиту. А это уже другое дело. Тут уже элита не будет ждать, пока там профессиональные революционеры перестанут между собою грызться, раскачаются и решатся на свержение монархии. Тут уж сама элита свержением царя обязана заняться и займётся.

Интересен такой момент. Накануне подписания Николаем по требованию революционного Петрограда отречения от престола, его начальник штаба запросил по телеграфу командующих фронтами, как они относятся к этим требованиям революции? Ведь отречением дело могло не ограничиться, революция могла вообще свергнуть монархию (что она и сделала) и тогда могли пострадать и генералы – царские слуги. Сам Николай II, разумеется, ожидал, что генералы, получившие чины, награды и должности от него с супругой, возмутятся, вышлют с фронтов по паре дивизий в Петроград и перевешают всех бунтовщиков. ... Николай со своей бабой был уверен, что генералы его любят и без него Россию не представляют.

Но генералы, как раз, понимали, что Россия может спастись только без него.

И хотя генералы это понимали, но они попали в щекотливое положение – ну, предложат они царю отречься от престола, а революция будет подавлена, и тогда в каком положении они окажутся? Ведь предложение царю покинуть престол, это измена царю, измена присяге (в России военные клялись в верности не государству, а лично царю). И генералы замешкались, начали тянуть время: «Надо обдумать, посовещаться». И ни минуты не колебался только дядя царя - командующий Кавказским фронтом великий князь Николай Николаевич. От него немедленно поступило решительное: «Уходи!». А узнав об этом, за ним уже и остальные генералы сдали своего «Верховного главнокомандующего» на расправу революции.

То есть, Николая арестовал лично Ленин, а не генерал Алексеев.
То есть, это большевики провалили фронт, ввели продналог, устроили хлебный голод и расстреляли июльскую демонстрацию 1917 года в Питере.
То есть, это большевики признали 16 марта 1917 года независимость Польши, это большевики 23 июня 1917 года объявили о независимости Украины и.т.д.
То есть, это большевики ввели войска 16 стран на территорию России, а увеличили индустриальное производство страны за 16 лет в 70 раз с момента создания СССР как раз не большевики, а инопланетяне...

В этом году, собственно, вчера, исполнилось 130 лет со дня рождения Эрнста Тельмана, "Тедди", вождя немецкого рабочего класса, руководителя КПГ, погибшего в концлагере Бухенвальд.

По этому поводу хороший человек в России решил сделать большое и прекрасное дело - озвучить два ГДР-овских фильма о Тельмане: "Эрнст Тельман - сын своего класса" и "Эрнст Тельман - вождь своего класса".

Фильмы отличные! Духоподъемные. Я почитала в интернетах буржуазную критику по поводу истории-претензии, конечно, предъявляются, но довольно незначительные (типа что-то не упомянули, а что-то представили "не совсем так"). То есть в целом исторически верные, хотя и несколько пропагандистские, конечно.
Первый фильм рассказывает о жизни и борьбе Тельмана с 1918 по 1930-е годы (революция 1918, путч Каппа, восстание в Гамбурге); второй - о 1930 и далее (выборы, нацизм, и так далее).

Оригинал взят у i_gerasimov в Фильм "Эрнст Тельман" (ГДР, 1954-1955) на русском языке
Биографический фильм о жизни и борьбе выдающегося немецкого политического деятеля, руководителя Коммунистической партии Германии Эрнста Тельмана (1886-1944). Охватывает период от последних дней Первой мировой войны до казни Тельмана нацистами.
Фильм состоит из двух частей: "Эрнст Тельман: сын своего класса" и "Эрнст Тельман: вождь своего класса".

В очередном "Разведопросе" у Дмитрия Пучкова историк Борис Юлин, который предметно рассказывают, почему не стоит путать "цветные перевороты" с революциями и чем вообще настоящие революции отличаются от того, что сейчас за них пытаются выдавать.