Защитник семьи Пятковых Виктор Григоров:
– Мы можем только сожалеть о том, что Анна Шавенкова попала под амнистию.
– С юридической точки зрения защита прав потерпевших в этом случае не предусмотрена законодательством. Анна, как мы и предполагали с самого начала, осталась безнаказанной, ни одного дня не проведя в заключении. Однако воспользоваться амнистией – безусловно, ее право. Не исполнено в полной мере и решение судов по компенсации пострадавшим. Приходилось в связи с этим обращаться к судебным приставам. Возмущает другое. Эта амнистия связана с Днем Победы. Но я сомневаюсь, что фронтовики, живые и уже ушедшие от нас, одобрили бы уход от ответственности таких людей, как Шавенкова. Не за это они боролись и погибали.

Анна Шавенкова, управлявшая автомобилем Toyota Corolla, 2 декабря 2009 года на тротуаре в Иркутске сбила сестер Юлию и Елену Пятковых. Елена от полученных травм скончалась, Юлия стала инвалидом. Позднее виновница аварии добровольно перечислила семье Пятковых 300 тысяч рублей.

В Сети широко разошлось видео, на котором Анна после наезда на пешеходов осматривает свою машину и звонит по телефону, не пытаясь помочь пострадавшим. Особое внимание к ДТП привлек и тот факт, что мать Анны, Людмила Шавенкова, занимала пост председателя Иркутского облизбиркома. В настоящее время Людмила Шавенкова является секретарем облизбиркома.
В августе 2010 года Кировский районный суд Иркутска приговорил Шавенкову к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении с 14-летней отсрочкой в связи с рождением ребенка. Однако дело было возвращено на повторное рассмотрение после кассации семьи Пятковых.
После повторного рассмотрения дела в марте 2011 года суд приговорил Шавенкову к 2,5 года колонии-поселения с отсрочкой реального наказания до достижения ее ребенком 14 лет. Семья Пятковых снова подала кассацию на приговор, затем надзорную жалобу председателю облсуда, а потом обратилась в Верховный суд РФ. Однако все жалобы потерпевших были отклонены.

Европа отменила смертную казнь преступников - отменила право на казнь в части 1 статьи 2 «Право на жизнь» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»:

«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».

Но Европа не сошла с ума в вопросах, когда речь идет о защите жизни нормальных людей, поэтому действует часть 2 статьи 2 Конвенции:

«2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».

С момента, когда в руках митингующих появились дубинки и иное холодное оружие, право этих митингующих «собираться мирно и без оружия» исчезло. И когда эта дубинки коснулись милиционера или иного гражданина, то появилось «противоправное насилие», и милиция уже имела ОБЯЗАННОСТЬ стрелять, а нападающие потеряли право на жизнь.
Но Янукович, как видите, запретив применять оружие против путчистов, лишил украинскую милицию возможность защитить народ Украины от фашистского путча. И сделал это Янукович в нарушение Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Что характерно!

Ельцин в такой ситуации стрелял по Белому Дому, угандошил кучу российских граждан и был поддержан Европой и Америкой.

Но если весь «цивилизованный мир» хором запрещал Януковичу адекватно ответить путчистам всеми имеющимися видами оружия, так может это теперь в мире запрещено? Да, Европа отменила смертную казнь преступников - отменила право на казнь в части 1 статьи 2 «Право на жизнь» Европейской конвенции

«О защите прав человека и основных свобод»:

«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».

Но Европа не сошла с ума в вопросах, когда речь идет о защите жизни нормальных людей, поэтому действует часть 2 статьи 2 Конвенции:
«2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».

"Ни у кого не должно быть сомнений в том, что любой, кто поднимет руку на сотрудника правоохранительных органов, находившегося при исполнении своих обязанностей, понесет наказание вне зависимости от социального статуса, национальной принадлежности, степени популярности или политических взглядов. И к этой мысли надо привыкнуть", грозно предупреждает Следственный комитет.

Впрочем, чтобы ни у кого не возникло сомнений в "одностороннем" действии закона, СКР уверяет, что и "сотрудники правоохранительных органов, нарушившие закон, привлекаются к ответственности, не взирая на чины и былые заслуги".

Тверской суд Москвы приговорил к трем годам колонии Александру Лоткову, выстрелившую в человека на станции метро "Цветной бульвар". Она признана виновной по статье умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В срок наказания будет зачтен тот год, который девушка провела под домашним арестом.

Конфликт на "Цветном бульваре" произошел в ночь на 27 мая в 2012 году. Компания Лотковой поссорилась с тремя пассажирами. Один из которых нанес одному из друзей девушки ножевые ранения. В ответ Александра открыла огонь из травматического пистолета и тяжело ранила пассажира.

Пистолет принадлежал Лотковой на законных основаниях. Она имела разрешение на оружие.

Дело в отношении пассажиров, вступивших в конфликт с компанией Александры Лотковой, возбуждать не стали. А следствие отказалось рассматривать действия девушки, как самооборону.

В эфире Адвокат Лотковой Ярослав Пакулин:

"Первоначальная ссора произошла на эскалаторе, Александры Лотковой узнала подробности конфликта только тогда, когда увидела кровь на своих знакомых. Стреляла она в нападавшего, который размахивал ножом и выкрикивал угрозы. Этот нападавший был пьян, это подтвердило медицинское освидетельствование.

Нападавшие превратились в потерпевших

После того, как огласили приговор, у меня нет адекватных комментариев. Нападавшие превратились в потерпевших. Естественно, мы будем обжаловать приговор.

Позиция защиты была в том, что Александра не выходила за рамки предела необходимой самообороны. У нас закон не ограничивается самообороной, она имеет право заступиться за любого в не зависимости от того, знаком ли ей этот человек.

Суд даже не принял во внимание, что Александра 2 года владеет оружием, но ни разу его не использовала.

Судья за чистую монету принял показания другой стороны, которая говорит, что первый выстрел был сделан Александрой в упор, и не было предупредительных выстрелов. То, что компания с Александрой была трезвой, а другие ребята пьяными, это не принимается ко вниманию".

В эфире СИТИ-FM первый заместитель председателя Всероссийского общества владельцев Гражданского оружия, адвокат Игорь Трунов:

"Статистика говорит, что судебная система никого не оправдывает вообще. Процент оправдательных приговоров не дотягивает до единицы. В сталинские времена было хотя бы 7%.

Общественное мнение - единственная надежда

Сейчас только СМИ может помочь в таких делах. Общественное мнение - единственная надежда. Расплывчатые нормы по отношение причиненного и предотвращенного вреда".