Реакция американцев на интервью Путина

С любопытством наблюдаю за действиями западной пропаганды

При этом сложно сдерживать улыбку.

Ребята с удивительным упорством пытаются на нас влиять, при этом АБСОЛЮТНО нас не понимая. Из-за этого у них каждая акция – провал. Они строят схемы своего психологического воздействия, отталкиваясь от советологических представлений о русских и России 70-80 годов прошлого века! А персонажи типа Навального их просто тупо разводят на бабки, подыгрывая их железобетонным стереотипам.

Забавно: то, что у них сплошной провал, они смутно понимают, но не понимают почему. Их трактовка причин провала каждой «архихитрой» информационно-пропагандистской спецоперации такая же идиотская, как и сама эта спецоперация! Получается идиотизм в квадрате! При этом они с упорством идиота продолжают наступать на грабли, тиражируя в разных вариациях маразматические продукты своей информационной войны против России.

Это изрядно забавляет.

Корреспондент немецкой газеты Die Tageszeitung Барбара Эртель опубликовала материал о новом «разоблачающем» ролике российского блогера Алексея Навального, в котором он поведал пользователям Сети тонкости своего отравления. При этом журналистку поразило отсутствие на это реакции у россиян. Ролик набрал более 17 млн просмотров, однако в России всем на него похер. Точно так же как и на самого Навального с его трусами. Людей не впечатлила беседа с «оперативником ФСБ». И это поражает западных спецов специальных операций! Ведь в Лёшеньку вложено столько бабла, а на выходе – НОЛЬ, который уходит в минус.

Фрау в ступоре. Она не может понять, почему нет реакции на адские «факты». В связи с этим дамочка выдвинула гипотезу, не менее идиотскую чем отравленные трусы. Барбара предположила, что российское население просто привыкло к тому, что правосудие обходит стороной «адские преступления» Путина и его окружения, а поэтому на них не реагирует. Другие версии её мозг генерировать не в состоянии.

В связи с этим я могу сказать лишь одно: стремительно прогрессирующий аутизм и слабоумие Запада его погубят.

Андрей Ваджра

 "Мы знаем, как Россия украла Крым, и знаем, как действовать дальше"

Борис Джонсон: Министр иностранных дел Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии

Пятница, 23 февраля 2018, 08:40

Фото Kuba Kaminsky, euromaidanpress.com

Ночью 22 февраля 2014 года самые влиятельные представители российской власти собрались на встречу в Кремле.Именно там они договорились захватить украинский Крым.

Это уже потом они будут усердно работать над тем,чтобы придать этому решению видимость легитимности – в том числе инсценировав проведение фальшивого референдума – однако именно та ночная встреча между президентом Владимиром Путиным и его силовиками имела целью окончательно решить судьбу жителей Крыма.

Мы знаем это,потому что Путин сам об этом рассказал.

В документальной ленте для российского телевидения,которая вышла в эфир в 2015 году, президент сам описал очередность событий.

Он решил отобрать Крым во время того тайного совещания в Кремле за три недели до фальсифицированного референдума.А все дальнейшие утверждения,что он,дескать, стремился защитить народ региона или выполнить желание тамошнего населения,были – исходя из личного признания Путина – абсолютно лживыми.

Именно так Россия захватила 27 тысяч квадратных километров украинской земли и нарушила главный принцип международного права,который говорит,что государства не могут силой увеличивать свою территорию или менять границы.

Путин формально аннексировал Крым к Российской Федерации 18 марта 2014 года.Четыре года спустя мы должны вспомнить чудовищность этого поступка и удвоить решимость по защите наших ценностей и поддержке международного права.

Такого не было с 1945 года.

Захват Россией территории Крыма стал первым случаем силовой аннексии в Европе и первой попыткой силой перекроить европейские границы с тех времен.

Совершив это,Россия нарушила столько международных соглашений,что их даже сложно перечислить.Вот несколько примеров: Путин растоптал статью 2 Устава ООН, Хельсинкский заключительный акт и Договор о дружбе,сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ.Он также нарушил обязательство,которое Россия взяла на себя по Будапештскому меморандуму от 1994 года,а именно об обещании "уважать границы Украины" и "воздерживаться от угрозы силой или ее использования против территориальной целостности или политической независимости Украины".

Аннексировав Крым,Путин пошел дальше,разжигая и активно распространяя пламя конфликта на Востоке Украины.По сегодняшний день Россия продолжает поставлять своих солдат и танки в огромное пламя конфликта,которое уже унесло жизни более 10 000 человек и заставило 2,3 млн человек покинуть свои дома.

Рейс MH17 стал очередной жертвой этой трагедии,когда российская ракета,запущенная с территории,контролируемой про-российскими боевиками,сбила в небе пассажирский лайнер, унеся жизни 298 невинных людей,включая 10 подданных Великобритании.

С того времени поступают сообщения из Крыма о репрессиях против коренного населения, крымских татар,и о запугивании тех,кто выступал против российской аннексии.Несмотря на постоянные призывы со стороны ГА ООН,Россия отказывается допустить на полуостров международные правозащитные миссии.

Напоследок отмечу,почему настолько важно придерживаться принципа: государства не должны силой менять границы или приобретать территорию силовым путем.От того, будет ли мир соблюдать этот принцип,зависит безопасность каждой нации.

Именно поэтому судьба Крыма имеет значение для всех нас.

У всех нас есть обязательства взвешенно и решительно выступить против России.Это значит – поддерживать санкции,введенные против РФ за аннексию Крыма,до тех пор,пока регион будет оставаться под контролем Кремля,а также сохранять дальнейшие,более сильные санкции – пока не выполняются Минские договоренности.

Эти шаги должны продемонстрировать,что ни одна страна,независимо от ее размера,не может расчленить своего соседа и нарушить международное право без последствий для себя.

И вместе с тем,четко придерживаясь наших принципов,мы также должны решительно и целенаправленно сотрудничать с Россией.Мы должны четко и прямо говорить о нашей обеспокоенности действиями Кремля.

И здесь нет никаких противоречий между диалогом и сдерживанием.Наоборот,эти подходы могут усиливать друг друга,и я подчеркивал это во время своего визита в Москву в декабре 2017 года.

Великобритания и Россия как постоянные члены Совета безопасности ООН несут особую совместную ответственность за поддержание международного мира и безопасности.Наш лозунг в отношениях с Россией должен быть таким: "сотрудничай,но будь внимателен".При этом обе составляющие этой формулы должны выполняться одинаково решительно.

Но в то же время мы никогда не должны забывать об ужасных последствиях той встречи в Кремле поздно ночью 22 февраля.

 

Автор: Борис Джонсон,

министр иностранных дел

Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии

Оригинал статьи на английском языке опубликован на сайте правительства Великобритании

Инна Дулькина пишет:

Да, Сафронков вел себя как гопник. И да, мы гопники. В каждом из нас живет свой внутренний гопник, мы дурные и бешеные. Мои гаражи, мои закаты - вот наша реальность, а не османовские особняки и в кружок постриженные деревья. И рожа у нас, как верно заметил Блок, азиатская. Всё так.

Только не надо это маскировать, не надо этого стесняться, не надо важно учить других манерам, нет у нас никаких манер, у нас стихия, почва и судьба. Не надо тянуться на цыпочках, заглядывать через плечо, стесняться, вертеть в руках нож для устриц. Надо быть самими собой. Да, мы дикие. Но симпатичные.

И мир не ждет от нас того, что мы будем бледным подобием Англии или Франции. Не будем мы ими никогда. Но мир хочет, чтобы на одну силу нашлась другая сила, чтобы на одного хулигана нашелся другой хулиган. И мы в их глазах очень подходим на роль такого отмороженного парня, который ничего не боится, и которому никого не жалко. Ни тебя, ни меня, ни его. Который на пахана пойдет с голыми руками.

Поэтому французский народ - не студенты школы политических наук, конечно, и не журналисты лево-либеральных сми - а простые французские гопники и ликуют, когда наш русский мужик говорит британскому джентельмену: "Ты мне в глаза смотри!". Они бы тоже так хотели, но им нельзя. А нам еще можно. Этим русским все можно.

https://cont.ws/@m-su/586407

Третий день по всему миру не ослабевают акции солидарности с французским народом. Президент Барак Обама лично оставляет запись в книге соболезнования во французском посольстве в Вашингтоне. В Москве Росмолодежь призывает молодых людей собраться и выразить солидарность с народом Франции. Журналистские коллективы по всему наряжаются в майки «Меня зовут Шарли» и вывешивают селфи в инстраграмм, собирая тысячи лайков. Словом, всемирная борьба с терроризмом идет по полной.



При этом поднятая на ноги в полном составе французская полиция плюс другие спецслужбы никак не могут поймать двух подозреваемых, несмотря на то, что про них известно всё, вплоть до размера ноги и кулинарных предпочтений.



Трагедия в Париже в очередной раз подтвердила грустный тезис о том, что в мире есть люди двух сортов. Людей второго сорта можно убивать десятками и тысячами, мировое сообщество в лучшем случае выскажет «обеспокоенность». А смерть человека первого сорта – повод для всемирного выражение обеспокоенности и сочувствия.



Кто-нибудь во всем мире принес цветы к посольству Пакистана, когда там произошел теракт, в результате которого погибли 140 детей? Кто-нибудь выразил солидарность с народом Йемена, когда там взорвали 30 человек? Кто-нибудь принес цветы к российскому посольству после атаки на Дом Печати в Грозном, в результате которого погибли 15 человек?



Украина в прошлом году стала самым ярким примером страны, населенной людьми второго сорта. Когда на Майдане уже начали гибнуть люди с обеих сторон баррикад, западные СМИ по инерции продолжали писать про «мирный протест». Не были замечены ни десятки жертв в Одессе, ни погибшие в Мариуполе. Война в Донбассе также проходила мимо мировых передовиц до тех пор, пока украинские горе-вояки не сбили малайзийский «Боинг». Поскольку в отличие от прошлого раза, когда самолет из Израиля был сбит над Черным морем, ситуация допускала двойное толкование, этим немедленно воспользовались европейские СМИ, обвинившие в гибели людей чуть ли не лично Владимира Путина. Вскоре выяснилось, что никаких доказательств причастности России к уничтожению самолета нет, а свидетельств того, что это сделала Украина – очень много, и тогда про «Боинг» просто забыли. Нидерландский писатель, опубликовавший книгу о трагедии не смог пробиться в европейские СМИ, потому что склонялся к очевидной версии о вине Украины.



Сейчас в Киеве несут цветы к французскому посольству, причем несут ровно те же люди, которые еще неделю назад одобряли нападение на российских журналисток на бандеровском факельном шествии и требовали запретить телеканал «Интер». И те же люди называли «пособником террористов» убитых украинскими военными во время выполнения своих профессиональных обязанностей российских журналистов. Тогда, кстати, тоже никто не надевал майку «Меня зовут Андрей Стенин»



До украинцев и россиян до сих пор не дошло, что они могут сколько угодно заявлять о солидарности с французами, вот только французам никогда не будет дела до украинцев – так же, как им нет дела до сирийцев.



Франция наряду с США была одним из основных спонсоров боевиков, выступающих против президента Сирии Башара Асада. Сейчас многие сирийцы публикуют в своих блогах призыв к французам опомниться и перестать поддерживать террористов, после того, как вскормленные на французские деньги боевики ИГИЛ нанесли удар по Парижу. Но пока что нет ни одного свидетельства того, что президент Франсуа Олланд или кто-то из чиновников рангом пониже задумался о том, что их политика по отношению к террористам была в чем-то неправильной.



Сейчас Европа из всех сил поддерживает украинский режим, который без западной денежной и военной подпитки уже давно бы рухнул, сметенный волной народного недовольства. Европейцы изо всех сил закрывают глаза на фашистские марши, расстрелы мирных жителей, преследования журналистов, бредовые заявления премьера Яценюка о гитлеровской Германии – жертве российской агрессии. Так же как они закрывали глаза на террористов из ИГИЛ, пока те не начали убивать граждан первого сорта.



Киевские карательные батальоны тоже рано или поздно обратят оружие против европейцев – или разгромят французское посольство после передачи России «Мистраля», или захватят в заложники важного брюссельского чиновника с требованием увеличить финансирование Украины.



И удивляться тогда будет совершенно нечему.

http://antifashist.com/item/zhertvy-v-parizhe-i-v-...-mir-reagiruet-po-raznomu.html

А вот и начало недовольства своими благодетелями:

Советник Авакова выступил с оскорблениями в адрес политики Обамы

http://ria.ru/world/20150110/1041950225.html

Эксперт объяснил разницу в реакции французов на трагедии в Париже и Одессе

http://chervonec-001.livejournal.com/215801.html

Гуманитарная миссия, направленная Россией пострадавшим от действий киевских силовиков жителям востока Украины, – мирная инициатива, которая обнажает предвзятое отношение Запада к Москве, пишет обозреватель Time. Как отмечает журналист, многочисленные утверждения американских и украинских политиков о том, что РФ таким образом намерена начать «вторжение на Украину», выглядят поистине параноидально. 

Запад настолько привык к игре в одни ворота, что, похоже, искренне удивляется тому,

Европа возмущена и обеспокоена, подсчитывает убытки и пишет жалобы в «Спортлото»

Еще не успели высохнуть чернила на указе «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» о запрете на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются США, страны ЕС, Канада, Австралия и Норвегия, как в Германии раздался душераздирающий вой.
Завыли демократические немецкие СМИ, заскулили немецкие политики, дико вытаращили глаза представители промышленности и сельского хозяйства.

Речь Ивана Охлобыстина, произнесенная во время концерта в Новосибирске, похоже, будут обсуждат

Россия выражает беспокойство по поводу наращивания группировки военно-морских сил НАТО в акватории Черного моря, но при этом надеется, что направление туда дополнительной порции кораблей североатлантического альянса является лишь политическим шагом и желанием оказать давление, за которым не последует военных действий. Однако в этих условиях российской стороной было принято решение о том, чтобы Черноморский флот РФ, который выполняет задачу по обеспечению безопасности в акватории моря, вошел в территориальные воды Абхазии и начал наблюдение за натовскими кораблями.
Несмотря на официальное завершение российско-грузинского военного конфликта, обстановка у черноморского побережья Грузии остается напряженной. Там продолжают скапливаться военные корабли НАТО, появление которых стало осуществляться сразу после прекращения 12 августа грузинской агрессии по отношению к Южной Осетии. В ответ на беспокойство российской стороны по поводу появления в акватории Черного моря натовской группировки и подозрений о том, что она поставляет Грузии оружие, официальные лица Пентагона и Белого дома поспешили заверить, что своим присутствием данные военные корабли осуществляют лишь гуманитарную миссию.
Стоит отметить, что согласно международным договоренностям о статусе Черного моря, корабли нечерноморских государств не могут находиться в нем более трех недель. Между тем, натовская группировка не думает пока уходить из акватории Черного моря. В настоящее время там находятся три корабля ВМС США, и по одному от Испании, Германии и Польши, а также четыре корабля Турции. По данным российской военной разведки, на вооружении этой группировки более ста ударных крылатых ракет типа "Томагавк", а также ракеты типа "Гарпун". На борту американского эсминца "Макфол" находится около 50 крылатых ракет типа "Томагавк", предназначенных для поражения наземных целей. Мало того, согласно данным российского Генштаба, в ближайшее время НАТО намерено увеличить число своих кораблей в Черном море с нынешних 10 до 18 единиц.
После того, как позавчера Россия официально признала Абхазию, а также Южную Осетию независимыми государствами, президент Дмитрий Медведев поручил Министерству обороны своими силами обеспечивать безопасность республик вплоть до подписания договора о дружбе с ними. И вот сегодня стало известно, что утром в территориальные воды Абхазии вошла группа боевых кораблей Военно-морского флота России, в составе которой находятся десантные и ракетные корабли, в том числе флагман Черноморского флота, ракетный крейсер "Москва". Как сказал командир Новороссийской военно-морской базы вице-адмирал Сергей Меняйло, своим присутствием в абхазских водах корабли Черноморского флота РФ выполняют задачи по поддержанию мира и стабильности в Абхазии и территориальных водах республики. "Задачи, которые мы выполняем, это - контроль территориальных вод Абхазии, а также недопущение провоза оружия. Мы выполняем также и гуманитарную миссию", - сказал он.
Ракетный крейсер "Москва", который накануне должен был вернуться в главную базу ЧФ - Севастополь, два других боевых корабля российского Черноморского флота уже встали на рейд у столицы Абхазии. В порту российских моряков встречали президент республики Сергей Багапш, глава администрации Сухума Алиас Лабахуа и другие руководители республики.
Между тем, накануне замначальника Генштаба Вооруженных сил РФ Анатолий Ноговицын сообщил, что еще вчера на рейд в Сухум для осуществления из зоны грузино-абхазского конфликта погрузки личного состава, вооружений и военной техники с последующей транспортировкой их на российскую землю встал целый отряд российских военных кораблей. Кроме того, в настоящее время в регионе продолжает выполнять задачи по несению боевого дежурства группировка российской авиации. Так, по словам Ноговицына, в течение прошедших суток транспортная авиация осуществила шесть самолетовылетов по перевозке личного состава, вооружения и военной техники из зоны грузино-абхазского конфликта на территорию Российской Федерации.
Между тем, как поспешил предупредить постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин, применение НАТО армии или флота против Абхазии и Южной Осетии будет означать объявление войны России. "Если НАТО вдруг предпримет военные действия против Абхазии и Южной Осетии, выступая однозначно на стороне Тбилиси, это будет означать объявление войны России. Я в это не верю и думаю, что это просто абсурд", - сказал он в интервью газете "Время новостей", опубликованном в среду, отвечая на вопрос, существует ли опасность вооруженного конфликта на Кавказе с участием сил НАТО.
В свою очередь, бывший первый заместитель командующего Военно-морским флотом России Игорь Касатонов в беседе с "Интерфаксом" признал, что группировка кораблей НАТО в Черном море по боевому потенциалу будет превосходить Черноморский флот, однако с учетом поддержки других видов вооруженных сил (в частности, ВВС) российский боевой потенциал в регионе выше. "Если брать только корабли, то соотношение потенциала российского Черноморского флота и планируемой группировки альянса в пользу НАТО. Но если понадобится, Россия задействует все виды вооруженных сил, в том числе авиацию. "Поэтому мы можем сказать НАТО: нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок", - отметил Касатонов.