|
![]() Розовые грезы. Волшебная пастель художника Mary Aslin / Мэри Эслин (США, 1962)Суббота, 22 Марта 2025 г. 07:15 (ссылка)
![]() Жемчужины мудрости Judyesther. Пусть говорит душа Прекрасное прекрасней во сто крат, Увенчанное правдой драгоценной. Мы в нежных розах ценим аромат, В их пурпуре живущий сокровенно. Пусть у цветов, где свил гнездо порок, И стебель, и шипы, и листья те же, И так же пурпур лепестков глубок, И тот же венчик, что у розы свежей, - Они цветут, не радуя сердец, И вянут, отравляя нам дыханье. А у душистых роз иной конец: Их душу перельют в благоуханье... ========= Уильям Шекспир (Сонет 54) Перевод С.Я. Маршака ![]() Веселье и счастливая случайность
![]() Женщина, граф, супружеская пара: кем на самом деле был Шекспир?Четверг, 20 Марта 2025 г. 10:44 (ссылка)
В том, что автора "Гамлета", "Ромео и Джульетты", "Короля Лира" и других известных произведений можно назвать жемчужиной английской литературы, никто никогда не сомневался, но над вопросом "существовал ли Шекспир на самом деле?" многие исследователи спорят до сих пор. На сегодняшний день существует больше 70 версий, кто именно писал за Шекспира. В этой статье мы рассмотрим самые интересные. Единственное известное достоверное изображение Шекспира — гравюра из посмертного "Первого фолио" (1623) работы Мартина Друшаута. Шекспироведы разделились на две группы: "стратфордианцы" считают, что автором известных произведений является Уильям Шекспир, а "антистратфордианцы" доказывают, что под именем Шекспира скрывается кто-то другой... Так, в середине XIX века было выдвинуто предположение о том, что Уильям Шекспир не мог быть автором пьес и сонетов, которые издаются под его именем. Стратфорд, где он родился, — провинция, и выходец из семьи перчаточника, по сути, ремесленника, по своему происхождению не мог получить хорошего образования и интересоваться высокими вещами вроде литературы и театра. "Чандосовский портрет" - один из предполагаемых портретов Шекспира. Антистратфордианцы подчеркивают: Шекспир из Стратфорда — это грубый, малосведущий человек, который мог играть на сцене, но не более того. Настоящим Шекспиром был некто с университетским образованием, скорее всего, аристократ по происхождению, вхожий в дома знатных вельмож и знавший верхушку английской знати того времени. Портрет елизаветинца. Некоторые искусствоведы утверждают, что это единственный прижизненный портрет Уильяма Шекспира. Сын Джона Шекспира, крещенный под именем Уильям, появился на свет в апреле 1574 г. Уже с этого момента начинаются многочисленные пробелы в его биографии. Мы точно не знаем, какое образование он получил и как провел юные годы. Комната, в которой родился Шекспир. Картина Генри Уоллиса. 1853 год. Первое событие в его жизни после крещения, о котором известно наверняка, – женитьба, далее - рождение детей, а потом Шекспир снова исчезает на семь лет, чтобы появиться в Лондоне в качестве известного актера, совладельца театральной компании и, видимо, драматурга. Шекспир и его друзья в таверне "Русалка". Картина Джона Фейда. 1851 год. С 1595 года Шекспир упоминается как совладелец "Труппы лорда Чемберлена", а через четыре года как совладелец театра "Глобус". Однако нет никаких документальных указаний на то, что кто-то из актёров труппы театра "Глобус" считал Шекспира драматургом. Идеальный портрет Уильяма Шекспира. Картина Джорджа Холла. 1896 год. Подобные лакуны в истории Шекспира объяснимы. Большую часть жизни он был простолюдином, а они в Англии XV–XVI веков могли рассчитывать только на несколько скупых записей о рождении, свадьбе и смерти. А документы, связанные с пьесами, скорее всего, просто утеряны. Но, поскольку речь идет о великом писателе, недостаток информации постепенно вызвал у многих сомнения в авторстве его работ. Шекспир в своем кабинете. Картина Томаса Ньюленда. 1828–1868 годы. Под именем "Уильям Шекспир" было издано 37 пьес, 154 сонета, 4 поэмы. Большинство работ написаны в течение 24 лет с 1589 по 1613 год. При этом нет ни одной записи, что Шекспир получал какой-либо литературный гонорар. Уильям Шекспир не оставил после себя ни одной рукописи. Свою подпись (и ту неразборчивую) он поставил лишь однажды – под своим завещанием. Подпись Уильяма Шекспира. Судя по оставшимся после "человека из Стратфорда", как называют скептики исторического Шекспира, документам, он был человеком прижимистым и меркантильным, часто судился с соседями, а в завещании ни словом не упомянул свои произведения, хотя дотошно перечислял деньги и серебряные кубки. Именно поэтому исследователи склонны считать, что под псевдонимом "Уильям Шекспир" скрывался другой автор или даже группа лиц. Кто же был Шекспиром?.. Шекспир читает. Картина Уильяма Пейджа. 1873–1874 годы. Теория 1. Благородный Лорд:Эдуард де Вер, граф Оксфордский, стал успешен, богат и знаменит в Елизаветинскую эпоху. Он занимал пост лорда великого камергера, в свободное время развлекался сочинительством пьес (не дошедших до наших дней), мог похвастаться прекрасным образованием и знанием истории Италии. Портрет Эдуарда де Вера, копия неизвестного художника с утерянного оригинала, 1575 год. Спустя несколько веков на него обратил внимание учитель английского по имени Томас Лоуни, который, из года в год, читая с учениками "Венецианского купца", не мог поверить, что эту пьесу написал кто-то, никогда не путешествовавший по Италии. В 1920 г. Лоуни опубликовал "Опознанного Шекспира" – труд, где утверждал, что за маской Шекспира скрывался именно граф Оксфорд. Эдуард де Вер, 17-й граф Оксфорд. Портрет работы Маркуса Герардса-младшего. Действительно, лорд великий камергер – прекрасная кандидатура для настоящего Шекспира - опытный путешественник, аристократ, близкий ко двору, да еще и драматург. Оксфордианскую версию портит одно: Эдуард де Вер умер за 12 лет до Шекспира. Уже после кончины графа Оксфорда вышли такие важные пьесы, как "Король Лир", "Макбет" и некоторые другие, причем в них есть отсылки к событиям после 1604 г. Тем не менее, оксфордианцы и сейчас остаются самой многочисленной группой шекспиро-скептиков. Теория 2. Английская поэтесса:Дочь иммигрантов из Италии по имени Амелия Бассано, в замужестве Ланье, вписала свое имя в историю Англии и без шекспировского вопроса. В 1611 г. она, бывшая любовница влиятельного лорда при дворе Елизаветы I, издала сборник стихов "Славься Господь, Царь Иудейский" и заявила о себе как о поэтессе! Амелия Бассано. Долгое время исследователи рассматривали Бассано как адресата нескольких сонетов Шекспира, посвященных "смуглой леди", вожделенной лирическим герое, что породило слухи о том, что Амелия была любовницей Шекспира... Однако в 2016 г. литературовед Джон Хадсон в книге "Смуглая леди Шекспира" высказал более смелую версию: Бассано и скрывалась за псевдонимом Шекспира, на что указывает сходство в их приемах стихосложения. Более того, Амелия получила отличное образование и, в отличие от "человека из Стратфорда", путешествовала по Европе. Теория 3. Супружеская пара:Граф Ратленд – еще один вельможа эпохи Елизаветы I и Якова I, которому в XX веке примерили шекспировскую корону. Суммировал версию бельгийский политик Селестен Дамблон, автор книги "Лорд Ратленд – это Шекспир" (1912). Магистр искусств, Мэннерс ездил в Италию и Францию, служил посланником в датском замке Эльсинор, где разворачивается действие "Гамлета", и даже был знаком с датчанами по имени Розенкранц и Гильденстерн. Роджер Меннерс, 5-й граф Ратленд. Версия "Ратленд – Шекспир" снискала особую популярность в России, к чему приложил руку шекспировед Илья Гилилов. В 1997 г. он выпустил книгу "Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна великого Феникса", где утверждал, что произведения Шекспира были созданы Ратлендом вместе с его супругой Элизабет Сидни. По его версии, соавторство с женой объясняет глубокую проработку женских характеров, необычную для драм того времени. Впрочем, ни Дамблон, ни Гилилов не предоставили исчерпывающих доказательств авторства Ратленда – с супругой или без. Неизвестно даже, был ли Ратленд писателем.
![]() Женщина, граф, супружеская пара: кем на самом деле был Шекспир?Четверг, 20 Марта 2025 г. 10:44 (ссылка)
![]()
![]() 11 марта День Ромео и Джульетты.Вторник, 11 Марта 2025 г. 12:23 (ссылка)
![]() Анатолий в интерьереВторник, 04 Марта 2025 г. 11:51 (ссылка)
![]() Земную жизнь пройдя до половины, Анатолий был предельно осмотрителен. Он не заблудился, как некоторые, в сумрачном лесу, утратив правый путь во тьме долины. Он всегда обходил автобус спереди, а трамвай сзади, не говоря уж про осторожный выход из последней двери последнего вагона, а затем купил пирожок и отравился начинкой из ливера с капустой. Совпадение? Случайность? Нонсенс? Не думаю. По радиотрансляциям нам не говорят, а интернет не показывает всей правды. Лавров безмолвствует, писатель Медынский занят, а в "Аум Сенрикё" уже давно никто не берёт трубку. Поэтому мы не исключаем, что весь мир вокруг Анатолия - это иллюзия, внушённая ему по телевизору Злой умысел очевиден, как и попытка его скрыть. Конечно, можно купить свинью, вырастить её, продать и так жить. Скажем расходы 100, а доходы от продажи свиньи 125. Однако свинья может внезапно помереть как Берлиоз или даже принять ислам, и вместо дохода будут одни расходы, а вместо прибыли убытки. Так тайное становится явным: мировое правительство интригует, финансовая закулиса не дремлет, во всем виноваты соседи... Они первыми начали... Поэтому в нашей голове процарапывается новый офорт истинного бытия: На нем изображен Анатолий в интерьере. Он конечно продышался и выздоровел. Помучился вечерок желудочными коликами, икотой и поносом, и на утро стал опять молодец. Однако лечащий доктор Живаго сообщил Анатолию, что он, в качестве осложнения получил тяжелую травму рептильного мозга, которым, как оказалось, Анатолий мыслил на протяжении всей жизни. На почве этого у поциента развилась хроническая привычка наряжаться вечерним мудозвоном, приходить в студию с полными вёдрами и там выступать в телевизоре, где априори не возбраняется нести хуйню в открытой форме. Кроме вышесказаного, наш пациент стал баловаться написанием всяких экономических и военных прогнозов. Как и у других авторов, его прогнозы хитро размазаны по блюду. У себя в телеграмканале, при попытке что-либо возразить ему или чуть-чуть покритиковать, Анатолий оставляет короткий ответ либо короткий комментарий, по смыслу сводящийся к тому, что его оппонет тупой хуй. Но Анатолий всегда веждив и, старается не оскорблять оппонентов. Он всегда пишет им месседжи во втором лице мн. ч.: - Вы тупой хуй и поэтому ничего не понимаете. Анатолий авторитетно полагает: для того, чтобы пережить надвигающуюся на нашу отдельную цивилизацию, словно айсберг на Титаника, большую пизду, нужно покупать золотые монеты, заиметь знакомых врача и химика по фамилии Хайзенберг и после валить в лес сеять морковку и окучивать помидоры.. Кроме этого Анатолий утверждает, что за каждым из нас неотрывно наблюдает сторонний многомерный исследователь. Анатолий называет наблюдателя Большим Бардом. Большой Бард всегда был и останется нивидим для нас до самой большой пизды до скончания времён, поскольку находится в четвертом измерении, неподвижно располагаясь там строго над нами. Вот что Анатолий пишет:"Моя теория абсурдна с точки зрения здравого смысла, и при этом она полностью согласуется с теорией струн - так что, я надеюсь, вы сможете принять эту жизнь в ее абсурдном образе. И если вы ее не можете понять и принять всё как я вам сказал, то вы тупой хуй." На наш взгляд эта конспирологическая составляющая - обычный paradox ebozus ironcum, в духе позднего Анатолия, отсылает нас к бесконечной размерности столь любимого им шекспировского "Гамлета": ОФЕЛИЯ: - Ах Гамлет, Гамлет, так тревожусь я, Стабильно что-то в датском королевстве.. Отвлекаясь от темы Шекспира в жизни Анатолия, хочу признаться, что и мне тоже не очень понятно, (и здесь я опять частично согласен с Анатолием): является ли гипотеза о мультивселенной так называемым ландшафтом теории струн, поскольку решает проблему ложных вакуумов и позволяет описать причину, по которой определенное количество измерений нашей Вселенной сворачиваются в трубочку, а другие наоборот разворачиваются в блин? Ведь красота должна защищаться, иначе ее поглотит говно, - это известно с доисторических времен. Или же нет? А если нет и мы из написанного ничего не поняли? Тогда наша дорогая редакция тоже тупой хуй? Ведь я ни о ком конкретном не думаю, когда пишу. Просто пишу себе и пишу каждый день. А когда я пишу. вокруг меня образуется пустота. Можно сказать, что я пишу, чтобы оказаться в этой метафорической пустоте. Такшьт может и не тупой. А какой тогда? Острый что ли? Хороший вопрос. А на хорошие вопросы никогда нет ответов. Миру мурр всем.
![]() Из Архива. Репост 2013г. Классика поэтического жанра.Воскресенье, 22 Декабря 2024 г. 18:15 (ссылка)Это цитата сообщения ehdu Оригинальное сообщение
Классика поэтического жанра.
![]() То, что тебя бранят, - не твой порок...Понедельник, 30 Сентября 2024 г. 19:31 (ссылка)
![]() Кто хвалится родством своим со знатью...Четверг, 26 Сентября 2024 г. 22:27 (ссылка)
![]() Уильям Шекспир , Сонет 13...Четверг, 12 Сентября 2024 г. 21:13 (ссылка)
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |