-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2015
Записей:
Комментариев:
Написано: 85




Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://matveychev-oleg.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу http://matveychev-oleg.livejournal.com/data/rss/, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Что с вами произойдет, если не пить достаточно воды

Суббота, 01 Июля 2017 г. 10:00 + в цитатник
obama-768x434

Институт Медицины рекомендует женщинам пить 9 стаканов воды каждый день. Это много воды и вы скорее всего задумываетесь, действительно ли нужно пить так много. Такое количество воды приведет к частым перерывам на туалет. Действительно ли стоит пить так много воды?

Познакомившись поближе с исследованиями, можно сказать одно: оно действительно того стоит! Вашему вниманию короткий список вещей, которые могут случиться с вашим телом, если вы пьете не достаточно воды.


obama-768x434

1. У вас повышается шанс на проблемы со здоровьем. Большое потребление воды помогает уменьшить риск появления камней в почках, рака толстой кишки, мочеполовой системы и сердечных приступов.

2. Метаболизм находится в состоянии застоя. Когда Доктор Говард Мурад проводил независимые исследования для своей книги "Секрет воды", он обнаружил, что скорость метаболизма, калорий сжигаемых в состоянии покоя, повышается, когда тело получает воду.

3. Вам нужно будет усерднее думать, чтоб выполнить какие-то задания. Ученые из Института Психиатрии в колледже Кингстон в Лондоне обнаружили, что мозг у обезвоженных подростков уменьшился в черепе. Когда их попросили сыграть в игру заданиями по решению проблем, они все сделали, как и подростки с нормальным водным балансом, но им пришлось больше думать для этого. Употребление воды восстанавливает нормальный размер мозга.

4. Вы больше кушаете. Институт Общественного Здравоохранения и Исследований воды провел исследования с 45 взрослыми и выяснил, чтоб те, кто пил 2 стакана воды перед каждым приемом пищи, употреблял на 75-90 калорий меньше во время еды. Через 3 месяца люди, которые пили воду, потеряли в среднем 3 килограмма, по сравнению с теми людьми, которые не пили столько воды.

5. У вас будет больше морщин. На протяжении своих исследований, Доктор Мурад обнаружил, что увлажненная кожа сглаживает морщины и линии лица, выравнивает тусклый цвет кожи.

6. Вы будете страдать от плохого настроения. Исследователи Университета Тафтса в Медфорде, Массачусетс, попросили мужчин и женщин провести высокоинтенсивную аэробную тренировку без употребления воды перед ней. Вторая часть людей пили воду в достаточном количестве. Группа, которая не получала достаточное количество воды, чувствовала себя уставшей, растерянной, злой, напряженной и в депрессии.

А вы замечаете изменения в своем теле, когда не пьете достаточное количество воды?

источник


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5705210.html


Метки:  

Почему Китай помешан на девственности?

Пятница, 30 Июня 2017 г. 23:00 + в цитатник


В современном Китае отношение к сексу до брака неоднозначное. Общество разделилось на две половины, одна из которых всячески порицает такую связь, а вторая, напротив, считает трепетное отношение к девственности пережитком прошлого. В результате страдают женщины, которым пытаются навязать ту или иную модель поведения. Так почему же проблема девственности по-прежнему настолько болезненна для китайцев, и что об этом думает молодежь?

В недавнем эпизоде популярного китайского телесериала "Ода радости", второй сезон которого стартовал в прошлом месяце, Цю Инин, одну из пяти главных героинь, бросил парень, узнав, что она не девственница. А его мать даже заявила девушке, что та не уважает свое тело.


Кадр из второго сезона телесериала "Ода радости. Перевод субтитров: "Он спросил, девственница ли я". Источник: sixthtone.com Кадр из второго сезона телесериала "Ода радости. Перевод субтитров: "Он спросил, девственница ли я".

В настоящее время многие китайские мужчины при выборе девушки по-прежнему отдают предпочтение девственницам. Однако за последнюю четверть века ситуация значительно изменилась. Часть общества критикует тех, кто ведет сексуальную жизнь до брака, другая, в основном молодежь, смеется над теми, у кого сексуальный опыт отсутствует.

23-летняя студентка университета Мэри Ян столкнулась с обеими точками зрения. Она вспоминает взрослых мужчин, открыто высказывающих свое предпочтения девственницам во время ее обучения в старшей школе. "Они вызывали у меня отвращение. Я ощущала себя просто вещью", – говорит Мэри.

Но когда Ян поступила в университет, ее более раскрепощенные сверстники смеялись над тем, что Мэри – девственница. Во время игры в "Правду или действие", когда остальные делятся своим богатым сексуальным опытом, девушка чувствует себя неловко: ей нечего рассказывать.

Мэри хочет получить первый сексуальный опыт еще до брака и верит, что в дальнейшем сможет встретить "подходящего ей партнера". Но несмотря на то, что такое отношение к сексу у молодых людей в Китае довольно распространено, большая часть общества считает, что женщина должна оставаться девственницей до свадьбы – требование, которое редко предъявляют к мужчинам.

Предпочтение девственниц среди большей части мужчин привело к появлению вопиющих двойных стандартов.

Лю, 20-летний студент университета, как и многие другие интервьюируемые, отказался называть свое полное имя. Большинство его одноклассников из старшей школы в Нанкине придерживались точки зрения, которую сам Лю считает нечестной: хотя они и встречаются с женщинами, у которых уже был сексуальный опыт, но когда дело доходит до брака, предпочитают девственниц.

Проблема "комплекса девственности" вызывает горячие дискуссии на просторах китайского интернета. Пост, посвященный сюжету "Оды радости" получил множество разнообразных откликов на Чжиху, форуме типа вопрос-ответ. В то время как большинство девушек осудили поведение бойфренда Цю, мужчины были не столь категоричны в высказываниях: это личное предпочтение каждого, а не результат шовинизма.

"Выбор девственницы — такой же выбор, как и любой другой, – пишет пользователь Betray. – Некоторые люди предпочитают сырые финики, в то время как другие — приготовленные". Однако он добавляет, что нужно разобраться в чувствах другого перед началом серьезных отношений, ведь "выплевывать финик после того, как ты его прожуешь" безответственно. Другой пользователь под ником Lin Bai пишет, что он не осуждает других мужчин за их выбор, так же как не осуждает "женщин, которые добиваются пожилых мужчин ради денег".

Как и мать молодого человека из телесериала, женщины постарше по-прежнему отстаивают важность девичьего целомудрия. Недавно Дин Сюань, 63-летний специалист по традиционной культуре, читала лекцию в Цзюцзянском университете (восточная провинция Цзяньси), во время которой заявила, что "девственность – самое ценное имущество девушки" и "быть девственницей – это лучший подарок для мужа". После того, как слайды с ее лекции были опубликованы на платформе микроблогов Weibo, многие пользователи раскритиковали женщину, заявив, что она символизирует собой "феодальный Китай" и предложили ей предъявить аналогичные требования к мужчинам. Адвокат по защите прав женщин Фэн Юань пояснила, что "комплекс девственности" имеет историческое происхождение из патриархальных семей. Раньше происхождение было решающим: ДНК тестов, доказывающих родство, еще не существовало, так что женитьба на девственнице была единственным верным способом для мужчины передать свои гены наследнику. Выражение "Кровь гуще воды" буквально вытравлена в сознании китайцев, и она до сих пор влияет на взгляды людей", – добавляет Фэн.

"В патриархальном обществе женщины были трофеем, показателем успеха мужчины", – говорит адвокат. Логика была следующей: девственница принадлежала мужчине полностью, так как никто другой не "владел" ею до этого. Неважно, получает ли женщина удовольствие от секса; ее главная обязанность – выносить ребенка. Иметь секс до брака – неприемлемо.

Фэн считает, что с момента появления современного Китая нация так и не смогла разрешить противоречия между традиционными и современными ценностями, когда дело касается секса. "С одной стороны, "новый Китай" выступает за равенство полов, запрет проституции и усовершенствования брачных законов, – говорит Фэн. — С другой — правительство усилило надзор за каждым аспектом жизни, в результате чего граница между публичным и частным постепенно размылась. Это привело к тому, что люди стали воспринимать секс как что-то унизительное, а связь до брака – аморальной".

Однако молодые поколения, особенно рожденные в 1990-е и позже, совершенно иначе относятся к этому вопросу. В то время как для одних девственность является определяющим при выборе партнера, другие говорят, что ровесники высмеивают их за целомудрие.

Ся, 23-летний студент университета, утверждает, что хотя большинство масс медиа изображает целомудрие в скорее позитивном свете как символ чистоты, среди его сверстников девственность воспринимается как что-то плохое, и это касается обоих полов. Его друзья подшучивают над такими ребятами и клеят на девственниц ярлык "пережиток прошлого".

Тереза, 21, вспоминает свое обучение в старшей школе. "У каждого парня был комплекс девственности, а каждая девушка хотела остаться невинной до свадьбы", – говорит девушка. Но с тех пор многое изменилось: одна из ее близких подруг живет с парнем уже год.


Образец искусственной девственной плевы на витрина магазина в Чжэнчжоу, провинция Хэнан

Студенты сейчас вступают в эпоху, когда в фильмах, сериалах, масс медиа и даже в кампусах университетов пропагандируется прогрессивное представление о сексе. Чжихэ, студенческая организация престижного шанхайского университета Фудань, пытается восполнить пробелы в сексуальном образовании учащихся различными мероприятиями, обсуждениями, а также используя онлайн каналы. Ее группа в WeChat насчитывает более 300 человек.

Для Чжан Ханчжэня, 20-летнего президента Чжихэ, также важно обсуждать проблему секса с позиции феминисток и ЛГБТ сообщества. Чжан говорит, что "хотя предпочтения мужчин девушек-девственниц" не касается нас [самого Чжана и других членов Чжихэ с нетрадиционной сексуальной ориентацией] напрямую, мы не понимаем и не принимаем такую точку зрения.

В стремительно меняющемся Китае привычные сексуальные нормы одновременно порицаются продвинутым обществом и отстаиваются консерваторами. И пока традиционная культура настаивает на отсутствие секса до брака, современные западные медиа зачастую смеются над недостатком сексуального опыта у молодежи. Создать по-настоящему либеральное общество, в котором ни одна из позиций не будет высмеиваться, – нелегкая задача.

"Секс — это личное дело каждого, и я не хочу, чтобы кто-то осуждал меня за мой выбор", – говорит Мэри Ян.





http://matveychev-oleg.livejournal.com/5704718.html


Метки:  

От Нью-Йорка до Женевы

Пятница, 30 Июня 2017 г. 22:40 + в цитатник
obama-768x434

Динамика дипломатии по решению кипрского вопроса.

Июнь 2017 года запомнится как месяц интенсивной дипломатии в переговорах по объединению острова. Встречи в Нью­Йорке (4 июня) и швейцарском Кран­Монтана (28 июня) не только стали основным содержанием внешней политики Республики Кипр, но и оказывают влияние на всю геополитическую подсистему Восточного Средиземноморья. Что принес первый раунд переговоров, и как изменяются позиции основных заинтересованных игроков в реальном политическом времени? Вниманию читателей предлагается экспресс­аналитика по этим вопросам.

ГЛАВНОЕ – БЕЗОПАСНОСТЬ
После двух лет челночной дипломатии специальный советник Генсека ООН по Кипру Эспен Барт Эйде фактически признал приоритет силовой геополитики над прочими аспектами урегулирования. Сохраняя официальную улыбку по итогам нью-йоркского раунда, он заявил об "изобретении велосипеда", отметив, что ключевым вопросом успеха дальнейших переговоров остаются гарантии взаимной безопасности. Прочие вопросы, такие как возвращение собственности, территориальные аспекты, углеводородные шельфы и разделение властей в будущем объединенном государстве являются вторичными.


Анкара все еще держит на северной части острова порядка 35–40 тыс военных, опираясь на известный "Договор о гарантиях", в свое время вошедший в текст Конституции Кипра 1960 года. Турецкая логика остается прежней: войска поддерживают на острове некую "систему безопасности" и могут быть задействованы в случае угроз турецкой общине.

Архаичность такого подхода очевидна. Тем не менее, за эти годы вопрос о присутствии турецкого контингента через наднациональные стратегии внешних медиаторов решить не удалось. Роль Турции как ключевого военного-политического игрока в Восточном Средиземноморье остается достаточно сильной. Сирийский конфликт, отчаянная агония Исламского государства и взрывоопасность постреволюционного арабского мира оставляют минимальные шансы на то, что Анкара откажется от так называемой "Турецкой республики Северного Кипра" как места дислокации войск.

В этой ситуации греко-кипрская сторона предложила альтернативную систему обеспечения безопасности острова, блокирующую потенциальные межэтнические конфликты после объединения. Никос Анастасиадис выступил с инициативой замены турецких войск международным контингентом на основе силовых структур европейских стран. Никосия сознательно сделала ставку на Брюссель с учетом последнего обновления внешней и оборонной политик ЕС. Недавно был сформирован Фонд европейской обороны с годовым бюджетом в 5,5 млрд евро. Координировать операции будет соответствующий центр планирования военных миссий.

Есть вероятность, что в сложившейся ситуации сработает механизм взаимного интереса. Кипрский вопрос может стать объектом более пристального внимания, активного действия и, что немаловажно, финансирования. В свою очередь, Брюссель через успех наблюдательно-силовой миссии мог бы укрепить свой внешнеполитический авторитет в непростое для себя время.

Напомним, что вывод турецких войск – одно из двух принципиальных условий Никосии на переговорах. Второе – упразднение архаичного трио так называемых "гарантов безопасности" Кипра (Великобритании, Греции и Турции). Дальнейшая логика анализа позволяет рассмотреть обновление позиций этих государств, а также России и США по кипрскому вопросу.

ЛОНДОН
В феврале этого года произошло малозаметное, на первый взгляд, дипломатическое событие. В ходе визита на Кипр министра обороны Великобритании Майкла Фэллона была обновлена Программа сотрудничества между двумя странами. После фатального голосования по Брекситу Лондон делает ставку на укрепление глобальной роли, нацеливаясь на конкуренцию с ЕС по многим позициям. В связи с этим Фэллон отметил, что Кипр остается одним из ключевых партнеров Лондона в деле укрепления европейской безопасности и стабильности. Стороны договорились о более тесном взаимодействии, включающем борьбу с терроризмом и обмен разведданными, а также о пресечении попыток гибридных войн и киберугроз.

В качестве информации для размышления уместно напомнить, что основным источником двух последних "угроз", по мнению Лондона, в последние годы является Россия. Кроме того, кипрские офицеры высших рангов традиционно проходят подготовку в лондонском Королевском колледже оборонных исследований. В контексте новых раундов переговоров по объединению острова британский дипломат подтвердил, что в качестве державы-гаранта Великобритания сделает все необходимое для достижения успеха в рамках приоритетной задачи – выработки соглашения, позволяющего каждой общине чувствовать себя в безопасности.

Глава Уайтхолла не зря акцентировал вопрос безопасности, показав, что Лондон как бывшая метрополия точно понимает суть разногласий, тормозящих переговорный процесс. В отличие от американских и брюссельских коллег, предпочитающих более аморфные и радужные формулировки преимуществ от скорейшего объединения.

АНКАРА
Из всех стран гарантов Турция – наиболее активная третья сторона в переговорах лидеров двух общин. Ее политическое и экономическое влияние на "ТРСК" является определяющим, намного превосходя аналогичную роль Греции в южной части острова. Ежегодная поддержка непризнанной республики достигает полумиллиарда евро, без которых псевдогосударство исчезло бы с экономической карты региона. После избрания Мустафы Акынджи "президентом" "ТРСК" в апреле 2015 года Турция на словах поощряла переговорный процесс, надеясь после объединения Кипра быстро инкорпорироваться в ЕС.

Однако события последнего времени, в частности, обострение отношений с Брюсселем, смешали все карты. С начала 2017 года президент Турции Реджеп Эрдоган сделал несколько заявлений, направленных на полную блокаду кипрского компромисса. По новой логике Эрдогана, присутствие турецкого военного контингента на острове не подлежит пересмотру.

Возможно, здесь задействована внутренняя политика. Влиятельные военно-консервативные силы в Турции не простили бы президенту компромисса по Кипру. Тем более, с учетом важнейшего для Эрдогана события – референдума, закрепившего его практически неограниченные полномочия в рамках суперпрезидентской модели. Однако референдум прошел еще в апреле, а компромиссных сигналов со стороны Анкары пока не поступало. В любом случае, "фактор Эрдогана" остается самым непредсказуемым в дипломатической игре на объединение острова.

АФИНЫ
Между подходами Афин и Никосии к урегулированию кипрского спора стоит вечный знак равенства. Понятно, что перед каждым раундом переговоров стороны тщательно согласовывают позиции на родном языке. Правда, в течение этого года греческая дипломатия пережила что-то вроде приступа антитурецкого невроза. Реагируя на позицию Анкары по сохранению турецких войск на острове, Афины хотели в принципе отказаться от участия в переговорах в качестве одной из стран-гарантов. Тем не менее, пока эти ультиматумы не материализовались, что легко объяснить с точки зрения психологии переговоров. Для лидера греко-кипрской общины важно чувствовать поддержку афинского коллеги в реальном времени.

МОСКВА
В ходе майского визита главы российского МИДа Сергея Лаврова в Республику Кипр обновления официальной риторики не было. Российская сторона вновь заявила о том, что урегулирование должно основываться на резолюциях СБ ООН и договоренностях между двумя общинами. Основная переговорная повестка была сконцентрирована на взаимодействии в торгово-экономической сфере, динамике инвестиционного партнерства и расширении культурно-гуманитарного сотрудничества. Похоже, что после важного для обеих сторон обновления Соглашения о военном сотрудничестве, состоявшегося в ходе февральского визита президента Кипра в Москву, российская сторона взяла паузу в кипрском измерении восточно-средиземноморской стратегии, ожидая реальных результатов переговоров по объединению острова.

ВАШИНГТОН
Недавно в СМИ возник отставной вице-президент США Джозеф Байден с комментариями по кипрскому вопросу. Несмотря на уход из официальной политики, его позицию в силу ряда причин можно рассматривать как проекцию дипломатии новой администрации. Напомним, что в мае 2014 года высокопоставленный политик, бывший тогда вторым лицом в государстве, побывал на Кипре. Энергетическая безопасность в регионе, в частности, вопросы, связанные с газовыми месторождениями, были одной из центральных тем переговоров. Сейчас Байдена в очередной раз взволновало будущее киприотов, чьи потомки "должны жить на объединенном острове в условиях мира, гармонии и процветания". Об этом он заявил в интервью греческой газете "Касимерини" накануне своего недавнего визита в Афины. Видимо, прочитав известный роман советских писателей и вдохновившийся концепцией города New Vasuky, он предсказал объединенному острову золотое будущее, в частности, "открытие для Кипра новых финансовых ресурсов международного сообщества и совместные дивиденды двух общин от углеводородных сокровищ у берегов острова".

Так получается, что эта статья выходит в свет сразу после начала второго раунда июньских переговоров 28 июня в Швейцарии. Автор пока не научился заглядывать в будущее, и это неплохо. Интрига сохраняется, и читатели могут соотнести свежие новости из Женевы с содержанием статьи. Может получиться интересная аналитическая картинка.

отсюда
Владимир Изотов
Кандидат политических наук
geogenesis@yandex.ru


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5704640.html


Метки:  

Секретная нацистская программа по созданию чистой расы

Пятница, 30 Июня 2017 г. 22:00 + в цитатник
Как известно, немецкая машина пропаганды во времена существования Третьего Рейха убеждала арийцев в их превосходстве над прочими расами. Нацисты действительно верили в свою теорию и стремились завоевать новое жизненное пространство, поработив другие народы и заставив их служить себе.

obama-768x434

Будущее собственной расы нацисты видели в генетическом совершенствовании потомков. Для таких "благих" целей была разработана секретная программа под названием Lebensborn, что переводится как "источник жизни".

Изначально программа заключалась в подборе расово чистых немок, которые должны были забеременеть от офицеров СС. Предполагалось, что в результате таких союзов родятся супердети, которые в будущем поведут Германию к мировому господству.

Известнейшим результатом такого эксперимента стала Анни-Фрид Лингстад, солистка легендарной группы ABBA. Впрочем, совсем скоро немцы возжелали большего, концепция проекта изменилась и стала ужасающей.


obama-768x434

Женщин, отобранных для этой программы, селили в специальных инкубаторах, в которых создавали идеальные условия для роста и развития плодов. Одним из первых подобных заведений был пансион возле Мюнхена, открытый в 1936 году. После захвата Европы нацисты поставили на поток проект по производству супердетей за границей.

obama-768x434

Наибольших масштабов программа достигла в Норвегии. Немцы считали местных голубоглазых блондинок арийками, идеальным генетическим материалом. Для норвежек перспектива ложиться под немцев была единственной возможностью жить спокойно в военное время, даже несмотря на то что эти женщины становились ходячими инкубаторами для супердетей, которых у них потом отбирали.

obama-768x434

За годы существования проекта Lebensborn, в Германии родилось около 8 тысяч чистокровных арийцев, в Норвегии — около 12 тысяч.

obama-768x434

В 1938 году, накануне войны, немцы решили ускорить темпы производства. Они стали принимать беременных женщин, которые, по их мнению, соответствовали условиям программы. Женщинам давали финансовое вознаграждение за рождение детей. Выходит, что нацисты просто покупали их.

obama-768x434

Детей кормили по специально разработанной программе и держали в закрытых интернатах.



После захвата Восточной Европы немцы стали похищать детей, которые были похожи на истинных арийцев. В Германии дети проходили финальный осмотр, врачи сортировали их в зависимости от уровня схожести с эталоном.



Детей, которых признавали негодными, отправляли в концентрационные лагеря. "Счастливчиков" подвергали экспресс-курсу по германизации. Им прививали "правильные" ценности, с ними работали психологи, заставляя забыть родной дом.



Если у детей проявлялся "неправильный" цвет волос, их облучали ультрафиолетом. Обработанных таким образом детей отдавали на воспитание в семьи эсэсовцев.



Когда нацисты осознали неизбежность краха своей империи, они начали массово уничтожать все возможные документы. Как результат, материалы по проекту Lebensborn не удалось найти.



До сих пор нет точных данных по количеству детей, которые участвовали в этой секретной программе. Историки называют цифру в 200 тысяч человек.



После капитуляции Германии, норвежки оказались в незавидном положении. Власти закрывали глаза на издевательства над женщинами со стороны местных жителей. Дети эсэсовцев стали изгоями. Однако соседняя Швеция проявила добрую волю, приняв у себя несколько сотен отверженных детей.

Так, Анни-Фрид Лингстад стала шведкой, чей отец — сержант СС — погиб на войне.



История хранит множество кошмарных страниц, прочитав которые ужасаешься человеческой жестокости. Бесспорно, преступления нацистского режима — одни из самых жестоких злодеяний, содеянных людьми.



Однако немцы также совершили множество научных прорывов. Только ценой этих прорывов стали миллионы жизней. Можно задуматься, а стоило ли оно того? Вопрос гуманности всегда мешал ученым проводить безумные эксперименты. Впрочем, их проводят и по сей день, только мы с тобой о них не знаем.

Вячеслав Юрьев
источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5704213.html


Метки:  

Объяснены аномальные результаты советской миссии к Венере

Пятница, 30 Июня 2017 г. 21:00 + в цитатник
obama-768x434

Ученые из Франции и США объяснили результаты наблюдений, сделанных советской станцией "Вега-2" в атмосфере Венеры. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience.

Резкие перепады температуры, обнаруженные советской станцией на высоте ниже семи километров от поверхности Венеры, специалисты объяснили изменением химического состава слоев газовой оболочки планеты. Причины, по которым в атмосфере Венеры существуют подобные условия, ранее не были известны.

В газовой оболочке небесного тела преобладают углекислый газ и азот, концентрация последнего, как полагают авторы исследования, начинает резко падать, начиная с высоты около семи километров. Начиная с 12 километров, как считают ученые, при температурах 700 кельвинов и давлении 75 бар вещество в атмосфере Венеры ведет себя как сверхкритическая жидкость.


Специалисты не знают, почему содержание азота начинает резко снижаться у поверхности планеты. Одним из объяснений наблюдаемого авторы считают конвекцию. Если данная гипотеза верна, то содержание азота в газовой оболочке небесного тела на 15 процентов ниже, чем считалось ранее. К подобным выводам авторы пришли в ходе теоретических расчетов и экспериментального моделирования условий атмосферы Венеры.

Советская межпланетная станция "Вега-2" изучала Венеру в 1985 году, миссия, состоявшая из пролетного аппарата и спускаемого зонда, признана успешной.

Размеры, масса и ускорение свободного падения на поверхности второй по удаленности от Солнца планеты системы сравнимы с характеристиками у Земли. Температура атмосферы современной Венеры достигает 750 кельвинов, ее газовая оболочка в 90 раз плотнее земной. Полный оборот вокруг Солнца планета совершает за 224,7 земных суток.

источник


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5703978.html


Метки:  

Барак Обама «спалился». Теперь он в ответе за все

Пятница, 30 Июня 2017 г. 20:00 + в цитатник
obama-768x434

По утверждению газеты The Washington Рost, в августе прошлого года Барак Обама получил от ЦРУ разведданные о причастности Владимира Путина ко вмешательству в президентские выборы в США, в ответ на что экс-президент США подготовил распоряжение о размещении в российской инфраструктуре американского кибероружия.

Автор публикации в WP утверждает также, что ответственность за применение кибероружия лежит теперь целиком на новом президенте США Дональде Трампе.

С моей точки зрения, здесь что ни тезис, то либо ложь, либо отмазка американских спецслужб и перекладывание исторической вины за инсинуации против России на Обаму, а будущей ответственности за состояние американо-российских отношений — на Трампа. Но обо всем по порядку.


Кибербомбы — давнее скрытое оружие Вашингтона

В действительности все происходило в принципиально иной последовательности. Сначала американские спецслужбы приступили к закладке кибербомб в российские информационные системы, и только потом — через какое-то время — американские демократы сочинили историю с "русскими хакерами".

Очевидно, что если бы Хиллари Клинтон победила на президентских выборах, никто бы в США и не подумал продвигать фейки о вмешательстве российских хакеров в американскую избирательную кампанию. Они были бы просто не нужны. А вот история с закладкой кибербомб в российскую инфраструктуру рано или поздно всплыла бы — ведь это не просто реальность, но история с бородой в четверть века.

Закладка эта началась, как я полагаю, еще в конце 1991 года, сразу же после того, когда глава Межреспубликанской службы безопасности (так назывался на тот момент бывший союзный КГБ) Вадим Бакатин передал американскому послу в России Роберту Страуссу документацию о системе сканирования информации, установленной в новом здании посольства США в Москве. Это была суперсовременная и не имеющая аналогов в США технология, принцип действия которой состоял в том, что роль прослушивающих устройств исполняли не жучки, а сами материалы и конструкции, из которых строилось здание американской дипмиссии.

Российские власти продемонстрировали Госдепу свою "максимальную открытость" (читай — подобострастие), получив в итоге асимметричный ответ. Восприняв "добрую волю" российского руководства как слабость, американские #спецслужбы не стали церемониться с присягнувшими им российскими элитами и осуществили тотальные закладки киберустройств различной модификации в информационные и иные системы России.

К примеру, одна только американская компания Cisco, капитализация которой составляет сегодня 500 миллиардов (!) долларов, контролирует в России уже более 20% всей инфраструктуры систем связи, информации и управления. И где гарантии, что в поставляемом в Россию оборудовании (АТМ и интернет-коммутаторы, серверы и точки доступа Wi-Fi, коммутаторы сетей хранения данных, устройства сетевой безопасности и еще тысячи наименований) нет соответствующих "закладок", которые могут быть использованы разработчиками в качестве кибероружия?

Я уже не говорю о программном обеспечении, компьютерах, системах мобильной связи, гаджетах и тому подобном, что находится в пользовании рядовых россиян, органов власти и силовых структур, так как производится это все главным образом компаниями, относящимися к юрисдикции США.

Специалисты различают пять основных видов кибероружия: сетевое, коммуникационное, предустановочное, электромагнитное и проникающее.

Самое опасное из них — предустановочное — связано со скрытыми закладками. Соответственно, там, где действуют вмонтированные в автоматизированные и роботизированные вооружения #киберустройства, содержатся микропроцессоры и софт, в который могут быть вмонтированы различные "логические бомбы". Закладки эти приводятся в действие сигналами, передаваемыми вспомогательными программными кодами, выводящими из строя управляющие системы.

#Кибероружие в действии

По утверждению российских экспертов Е. Лариной и В. Овчинского, один из первых случаев практического применения кибероружия в ходе военных действий был зафиксирован 6 сентября 2007 года, когда эскадрилья израильских бомбардировщиков пролетела над территорией Сирии, нанесла удар по одному из объектов на северо-востоке страны и вернулась на базу. У Сирии, как известно, имелась довольно серьезная система ПВО, но в тот день системы радарного обнаружения не сработали. Как отметил в одном из своих интервью сотрудник "Лаборатории Касперского" Александр Гостев, перед началом операции сирийские радары были выведены из строя с помощью мощного радиосигнала извне. То есть в электронной начинке радарных станций была заложена кибербомба, которая и отключила в нужный момент сирийскую систему ПВО.

По мнению ряда экспертов, соответствующие закладки могут быть в любой момент активированы и в России. Что, собственно, и собирался, судя по всему, осуществить обиженный (нет, не на российских хакеров, а на американских избирателей) Барак Обама в конце своего президентского срока.

Напомню, что решение о создании кибервойск в составе Минобороны США было принято Госдепом еще в 2009 году — то есть задолго до "вмешательства" России в американские выборы. И за это время Пентагон совершил немало киберопераций в Иране, Северной Корее, Афганистане, Сирии.

Киберподразделения стали ключевыми субъектами так называемой гибридной войны как совокупности атакующих действий, направленных не только на разрушение инфраструктуры и систем управления страны-жертвы, но также на перекодировку сознания личного состава противника. Особенно актуально применение гибридной стратегии против России, поскольку российские военные обладают высочайшим — в сравнении с любой другой страной — интеллектуальным и моральным иммунитетом. Вот почему с первых же дней взятия российским руководством курса на "либеральные реформы" против нашей страны была развернута тайная гибридная война, целью которой стало формирование "Открытой России" — то есть России, абсолютно прозрачной для американских систем слежения, кибератак и прочих экспансий страны.

Гибридная #война Запада во главе с #США против России перестала быть секретом хотя бы на уровне Полишинеля в феврале 2014 года, когда американский посол Джеффри Пайет фактически открыто возглавил государственный переворот в Киеве.

#Украина оказалась слабым звеном в цепи постсоветских государств. И устремились элиты этой страны в Европу не без влияния той подрывной работы с сознанием украинского обывателя, на которую, по утверждению экс-помощника бывшего госсекретаря США Виктории Нуланд, было потрачено не менее пяти миллиардов долларов.

Нет никаких сомнений, что разного рода кибербомбы были заложены в украинскую инфраструктуру гораздо раньше событий февраля 2014 года. Они сработали в период Майдана; работают они и сейчас.

Как миротворец #Обама стал мифотворцем

Одна из ключевых технологий эффективной кибератаки в невоенной сфере — выворачивание наизнанку какого-либо события или факта. Мало скрыть преступление (например, истинных организаторов уничтожения малайзийского боинга над Донбассом); здесь важно повернуть дело так, чтобы приписать его противнику.

Контроль за информационно-коммуникационной инфраструктурой предоставляет атакующей стороне такие возможности.
Из этой же серии (вброса фейка-оборотня) — отмазка Обамы, построенная на том, что его распоряжение активировать закладки кибероружия на территории России обусловлено-де необходимостью защиты американской демократии от российских кибератак.
На самом деле Обама попросту "спалился". Признался, что США вели подготовку к кибернападению на Россию.

В ситуации же, когда раздутый им миф о российских хакерах оказался несостоятельным, объяснения экс-президента о причинах подготовки к началу кибернаступления на Россию выглядят неубедительными, если не жалкими. Тем более что объяснения эти последовали сразу же после саморазоблачения экс-директора ФБР Джеймс Кони, который в ходе показаний комитету по разведке сената США признался в организации утечек информации служебного характера, нивелировав тем самым высказанное им ранее мнение о вмешательстве в американские выборы хакеров из РФ.

Вот так лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама окончательно утратил имидж миротворца, в очередной раз представ перед мировой и американской общественностью мифотворцем.

Ранее он врал, что Башар Асад применил под Дамаском химическое оружие. Врал по "оккупацию" Россией Крыма, причастность ополченцев Донбасса к крушению малайзийского боинга, etc. Ну а что еще прикажете делать политику, чья главная функция состояла и по-прежнему состоит в том, чтобы лоббировать интересы различных бизнес-групп (IT-компаний в том числе), производящих кибероружие и мечтающих в очередной раз нажиться на оборонном заказе?

источник


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5703789.html


Метки:  

Шанс этих совпадений был 1 на миллион, но они всё равно произошли

Пятница, 30 Июня 2017 г. 19:00 + в цитатник
Жизнь — всё-таки удивительная штука, и совершенно непредсказуемая к тому же. Порой мы становимся свидетелями таких удивительных совпадений, в которые ни за что бы не поверили раньше. Что это, сбой матрицы или просто насмешка судьбы?

У этого парня просто запредельный коэффициент везения. Только отрицательный.
bandicam 2017-06-30 14-37-10-743

Не поделили рельсы.
bandicam 2017-06-30 14-40-28-542


Вы только посмотрите на эти добрые приветливые лица пассажиров автобуса.
bandicam 2017-06-30 14-47-58-879

Удачно сошлось.
bandicam 2017-06-30 14-49-36-859

Водитель чёрного автомобиля не приходя в сознание начал писать объявление о продаже почки.
bandicam 2017-06-30 14-51-49-673

Как можно было там не разъехаться?
bandicam 2017-06-30 14-53-24-620

А вот это встреча так встреча. Вечно бы на это смотрел.
bandicam 2017-06-30 14-54-45-267

А тут уже не два, а сразу три одиночества встретились.
bandicam 2017-06-30 14-58-41-775

Просто прекрасно!
bandicam 2017-06-30 15-00-02-019

Сразу понятно кто есть кто.
bandicam 2017-06-30 15-02-13-165

Как я встретил вашу маму.
bandicam 2017-06-30 15-03-39-530

Они должны были встретить друг друга.
bandicam 2017-06-30 15-05-45-418

Также как и эти двое.

bandicam 2017-06-30 15-06-52-289

Тройняшки?
bandicam 2017-06-30 15-13-43-613

Спешили на заказ.
bandicam 2017-06-30 15-14-55-784

А ведь похож.
bandicam 2017-06-30 15-19-43-783

Безудержное веселье.
bandicam 2017-06-30 15-21-18-263

Этот неловкий момент, когда ты похож на человечка из лего.
viber image

Ура! Теперь их можно собрать обратно.
bandicam 2017-06-30 15-25-20-936

Не зря ведь говорят, что питомцы похожи на своих хозяев.
bandicam 2017-06-30 15-27-11-104

источник


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5703509.html


Метки:  

Запад снимет скальп с олигархов России

Пятница, 30 Июня 2017 г. 18:41 + в цитатник


Цель Запада - привести к власти в России людей, полностью и безоговорочно лояльных Западу. Ни какой другой вариант не устраивает западную элиту и никакие компромиссы она не примет. Среди наиболее информированной части западного общества немало людей симпатизирует России, и прекрасно видит всю нелепость пропаганды, которую ведут западные СМИ. Более того, на Западе немало людей категорически отвергают ту модель, которую элита США и Евросоюза навязывает своему обществу. С такими тезисами выступил известный обозреватель, сотрудник радио Sputnik - Дмитрий Бабич

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5703328.html


Метки:  

Чикатило-младший рассказал правду об отце

Пятница, 30 Июня 2017 г. 18:00 + в цитатник
viber image

Сын "ростовского потрошителя" четырежды сидел в тюрьме

В Совете Федерации на полном серьезе обсуждается незаконность содержания обвиняемых в клетках и за пластиковыми ограждениями в зале суда. Ограничить применение подобных сооружений предложил глава Совета по правам человека Михаил ФЕДОТОВ. Дескать, негоже держать за решеткой человека, аки зверя. Исключения предлагается делать только для таких душегубов, как ЧИКАТИЛО. (На счету изувера более 50 загубленных жизней.) На той же позиции стоит и Европейский суд по правам человека.


Упомянутый не к ночи Андрей Чикатило, собственно, и задал новый тренд: практика изолировать преступника в зале суда пошла именно с ростовского маньяка. 25 лет назад, в апреле 1992-го, начался суд по его делу. С тех пор имя Чикатило стало символом всего низменного и жестокого, что есть в человеке. Впрочем, для кого-то это животное - отнюдь не "символ", а отец родной. Причем буквально. После долгого молчания 48-летний отпрыск садиста Юрий Мирошниченко рассказал о недоброй славе родственника и своей жизни после его казни. Он дал интервью украинским СМИ и даже появился на НТВ, где не побоялся встретиться с родными убитого его папой мальчика. Оказывается, изверг не пил, не курил, задаривал детей дефицитными конфетами. Супруге Чикатило Феодосии Семеновне окружающие даже завидовали: мечта, а не мужик.

- Отец для меня был лучшим папой в мире. Кроме ласки и нежности, мы с сестрой от него ничего не видели. Он часто ездил в командировки, потому что был снабженцем. Мы жили тогда в Ростовской области (Новошахтинск, Шахты, Новочеркасск, Ростов). Никаких странностей за ним не водилось. Может, он был хорошим артистом, если действительно за ним что-то есть... - с чувством рассказывал Чикатило-младший.

viber image
МИРОШНИЧЕНКО с матерью Феодосией Семёновной. У него у самого трое детей. Сыну от первого брака 23, он адвокат. Ему Юрий планирует оставить угодья в Харькове, а сам с женой Натальей и двумя младшими детьми собирается свалить в Россию.

- Ему уже было за 30, когда я родился в 1969 году (отец с 1936 года, а мама - с 1939-го). Странное совпадение: мой сын, названный мною Андреем в честь отца, тоже родился 13 октября. Мы празднуем его день рождения и поминаем отца в один день, - умилялся Юрий.

Он не верит, что все 53 жертвы - дело рук его папаши. Одна-две еще туда-сюда, допускает он, но не столько.

- Отца арестовали в шесть вечера, - вспоминал сын Чикатило события 20 ноября 1990 года. - Вся семья была дома. Решили попить квасу, отец взял трехлитровую банку и пошел к бочке рядом с домом. Но назад уже не вернулся. Мы прождали до утра. А в 9 утра маме позвонили и пригласили в РО милиции, где и рассказали, в чем обвиняется ее муж.

- Мы потом, на свиданиях, хотели посмотреть отцу в глаза: это правда?! Но следователь сразу предупредил: если спросим что-то, свидание тут же будет прервано и больше нас не пустят. Потом мать категорически отказалась от отца, и нам, детям, запретила с ним видеться.

- Когда по городу пошли слухи, нам писали на почтовом ящике, мол, смерть вам всем, выродкам. Мама работала заведующей детским садиком, ей пришлось уволиться. И мне на заводе предложили уйти по собственному...

viber image
Орудия убийства изувера и вещдоки его преступлений.

Были бы деньги на нормального адвоката, а не назначенного прокуратурой и ей подпевающего, можно было бы многие обвинения в адрес отца снять, - тешил себя иллюзиями Юрий.

О себе наследник громкой фамилии рассказывает сдержанно. Школу окончил в Шахтах Ростовской области. Служил в Афгане, был ранен. Вернулся в июне 1989-го. И тоже полетел под откос.

- Я приехал домой (уже в Новочеркасск, куда за время моей службы переехали родители), хотя были предложения остаться прапорщиком или пойти в военное училище. Начал отмечать с друзьями дембель, в итоге не хватило денег. Через неделю мы с друзьями-тяжелоатлетами решили ограбить вьетнамских челноков, промышлявших поддельными японскими часами "Сейко". Пришли к ним в общагу, загнали вьетов под кровати и забрали четыре баула с часами и шмотками (всего тысяч на 10 долларов). Но милиция быстро вышла на одного из нас, он раскололся, и нас повязали, - живописал уже собственные подвиги наследник "ростовского потрошителя".

- Я тогда взял все на себя, так что парней отпустили. А статья была серьезная - ограбили иностранцев! Родители продали все, что могли, в итоге меня откупили. Дали всего два года условно. Вышел и устроился в ВОХР. А в ноябре следующего года арестовали отца. Вспоминаю его слова: "Сколько веревочке ни виться, конец будет один!" Это он мне говорил, когда осуждал за грабеж. А может, что-то другое имел в виду... - это тоже из мемуаров Чикатило-сына.

В послужном списке Юрия - еще три отсидки. В лихие 90-е промышлял рэкетом, пырнул приятеля ножом и снова ушел на зону. В одном из дел фигурировало заявление об изнасиловании...

В феврале 2014 года, прервав безмятежную жизнь в Харькове, где у него нехилое хозяйство: ферма с козами, пруд с форелью, куча земли и трое детей, Юрий Мирошниченко неожиданно объявился в Киеве на бузящем майдане. Хотел отомстить "москалякам", "замочившим" его папашу, или просто скучно стало между "ходками", непонятно, но чем больше времени проходит после жутких преступлений, совершенных маньяком, тем больше его отпрыск уверяет себя в его невиновности. Мечтает уехать в США и продать там свою биографию. Но сначала хочет вернуть родовую фамилию - Чикатило. Шизофрения - как и было сказано.

Время Ч
* Суд над "красным потрошителем" Андреем Чикатило начался 14 апреля 1992 года. Изверг пытался изобразить сумасшествие: кричал, тряс половыми органами, утверждал, что он "беременный и кормящий". Но судебно-психиатрическая экспертиза показала его полную вменяемость. 15 октября его приговорили к смертной казни.

* 4 января 1994 года просьба о помиловании была отклонена. 14 февраля Чикатило расстреляли в новочеркасской тюрьме.

источник



http://matveychev-oleg.livejournal.com/5703051.html


Метки:  

Союзники.

Пятница, 30 Июня 2017 г. 17:00 + в цитатник
25 апреля 1945 года начались массовые братания советских и американских солдат. И это несмотря на то, что в это время на улицах Берлина еще шли ожесточенные бои, и Прага тоже еще оставалась в руках немцев. Но событие, которого ждали на протяжении четырех лет, отменить или запретить было уже нельзя.


18056947_670154879839265_5197085871583092200_n.jpg

Последующие дни были отмечены целой вереницей американо-советских встреч на самых разных уровнях. Братались командиры полков, корпусов, дивизий... По воспоминаниям наших офицеров, участвовавших в тех праздничных мероприятиях, вызывало удивление, насколько раскованно ведут себя американцы.
У них поголовно была идея фикс: заполучить какую-нибудь мелочь на память от русских. Самыми популярными сувенирами были эмблемы и звездочки с погон, пуговицы (порой, в разгар дружеского застолья, их отрывали с мундира даже без ведома хозяина).

18582199_1231813296948460_2789172815774265258_n.jpg

Ветеран Великой Отечественной войны Юрий Тимошенко рассказал, как во время одного из застолий "досталось на орехи" одному подозрительному типу, которого приняли за шпиона, но из-за стола не прогнали:
"Обычную после первой рюмки тишину нарушил сидевший против нас "шпик". Наливаясь кровью, он громко кашлял и отплевывался. Оказывается, кто-то подлил в его бокал уксус.
Этим "кем-то", как выяснилось позже, был шофер, привезший нас сюда. Он издевался над шпиком весь вечер. Во время второго тоста, когда все встали, он незаметно убрал стул шпика, и тот, садясь, грохнулся на пол. Позже шофер, взяв свечу со стола, долго поджигал висевшую на спинке стула пилотку "шпика".

19424248_1342301289223593_5671734576519664870_n.jpg

"По окончании церемонии вручения награды мы вышли вместе с Бредли из особняка на свежий воздух. Я знал, что Бредли собирается подарить мне на память "виллис", доставленный из его ставки прямо на самолете.
Со своей стороны, я тоже приготовил ему личный подарок: строевого коня, который следовал за мной всюду с лета 1943 года, когда я вступил в командование Степным фронтом. Это был красивый, хорошо выезженный донской жеребец. Я и подарил его со всей экипировкой генералу Бредли", - рассказывал потом дважды Герой Советского Союза Иван Конев.

Allies at the Brandenburg Gate 1945 Berlin Montgomery Rokossovsky Sovolovsky award ceremony.jpg

Подарить своего коня, тем более боевого - для военного человека это не так просто, как подарить новенький "виллис", с которым тебя ничего не связывает и связывать не может.
Поступок Конева красноречиво говорит о том, что не только простые солдаты, но и высшие военачальники Красной Армии, встречаясь весной 45-го с американцами, были искренни в своих чувствах, верили в то, что - это настоящие союзники, друзья.
Маршал Конев, как и ожидал, получил в подарок легковую машину "виллис" с надписью: "Командующему Первой Украинской группы армий от солдат американских войск 12-й группы армий". Кроме этого, Ивану Степановичу вручили американское знамя и американский автомат.

17021886_1141372159325908_6061142039766404978_n.jpg


Оригинал: oper_1974


18881784_1241339102662546_1522800166697468564_n.jpg

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5702805.html


Метки:  

ФСБ России получила доказательства шпионажа ОБСЕ в пользу СБУ

Пятница, 30 Июня 2017 г. 16:00 + в цитатник
1498671924_5321

ФСБ сообщила о задержании агента СБУ Артема Шестакова. Шестаков, работая переводчиком в мониторинговой миссии ОБСЕ в Луганске, собирал информацию военного характера для спецслужб Украины.

Шестаков дал показания и передал документы, которые однозначно свидетельствуют о том, что украинские спецслужбы используют миссию ОБСЕ для разведки и организации диверсий в ЛНР.

Согласно показаниям "переводчика", летом 2015 года его завербовали в агентурный аппарат украинских спецслужб. У руководителей мониторинговой миссии почему-то не вызвало вопросов отъезд их сотрудника в Киев по делам. Вербовку осуществлял сотрудник Департамента защиты национальной государственности Украины Сергей Слипченко.


Шестаков, являясь членом мониторинговой миссии ОБСЕ, посещал органы власти ЛНР, места дислокации народной милиции и другие объекты. Полученную на объектах информацию агент сливал СБУ через интернет. В частности Шестаков сообщал о передвижениях техники и личного состава ЛНР, пересылал координаты военных объектов республики и телефоны командиров.

В октябре и ноябре 2015 года Шестаков участвовал в подготовке покушения на лидера казачества Дрёмова. Иными словами кровь Дрёмова, которого убили 12 декабря 2015 года в результате покушения, на руках мониторинговой миссии ОБСЕ и СБУ.

Любопытно то, что двойной агент чувствовал себя довольно вольготно внутри структуры наблюдательной миссии. Руководство ОБСЕ из-за своей "халатности", а точнее злого умысла позволяло Шестакову привлекать на работу в миссию других агентов украинских спецслужб.

Полученные от украинского агента данные, наверняка, будут использованы Россией, чтобы надавить на ОБСЕ и спецслужбы Украины. Также будет вычищена агентурная сеть СБУ в ЛНР. Шестаков сдал всех своих подельников с потрохами.

Выпотрошенный агент отпущен на Украину. Пользы от него теперь никакой, а хуже чем киевская банда его никто не накажет. Разумеется, агенту СБУ закрыт въезд на территорию Российской Федерации.

В деструктивной роли ОБСЕ на Донбассе сомневаться не приходилось никогда. Когда надо наблюдатели закрывали глаза на преступления киевского режима. Ранее во время своей миссии в Чечне, представители ОБСЕ подвозили на белых Тойотах боеприпасы боевикам, а обратно вывозили раненых террористов.

Однако теперь есть документальные свидетельства работы ОБСЕ на спецслужбы Украины в обход всех международных договорённостей. Этот вопрос необходимо поднять на высшем дипломатическом уровне, в том числе в нормандском формате.

Будет любопытно послушать, что расскажут Олланд и Меркель по поводу неопровержимых доказательств работы мониторинговой миссии на украинские спецслужбы. Теперь российские дипломаты могут доказать, что перемирие срывают украинские силовики и двойные агенты Запада.

В последнее время США и Европа хотят разобрать Минский формат, чтобы заседать без участия России. Видите ли, разжигатели войны лучше знают, как принести на Донбасс мир. Не выйдет!

Вскрывшиеся факты послужат прекрасным импульсом для реализации именно "Минска-2". Никакого западного плана "Б" реализовать не получится.

Европу необходимо заставить отвечать за профессионализм и беспристрастность мониторинговой миссии. Миссия должна реально следить за соблюдением перемирия, а не заниматься откровенным саботажем, как это происходит сейчас.

источник


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5702608.html


Метки:  

Земсков о потерях СССР в Великой Отечественной войне. Взгляд честного ученого

Пятница, 30 Июня 2017 г. 15:00 + в цитатник


Прежде чем привести статью В. Земскова, я хотел бы обратить ваше внимание на следующие важнейшие аспекты статьи, пишет rjadovoj_rus.

1. В статье упоминается непригодность так называемого балансового метода подсчета потерь. Ведь очевидно, что любая убыль населения таким методом записывается в потери в войне. Например, эмиграция. А ведь именно этим методом выведена и обнародована Горбачевым (!) цифра 26,6 миллионов человек.

2. Таким методом потери не считают ни в одной стране мира. Кроме РФ.

Странно, что, народ не верит Горбачеву практически ни в чем, но эта цифра как-то с ним не связывается или мало связывается, на неё продолжают ссылаться. То, что это делает антисоветское государство РФ - это понятно. Ему все средства для оболгания СССР хороши. Но этой цифрой оперируют и многие просоветские граждане. Что крайне не логично.

Итак, статья.

Священная война. В.Н.Земсков. О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины)

По этой проблеме существует масса литературы, и, может быть, у кого-то создается впечатление, что она достаточно исследована. Да, действительно, литературы много, но и остаётся немало вопросов и сомнений. Слишком много здесь неясного, спорного и явно недостоверного. Даже достоверность нынешних официальных данных людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (около 27 млн. человек) вызывает серьёзные сомнения. В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась), и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941—1945 годы. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе. В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. — военные и 4,5 млн. — гражданские.

В течение 16 лет после войны все людские потери СССР в Великой Отечественной войне (суммарно военные и гражданские) оценивались в 7 млн. человек. В феврале 1946 года эта цифра (7 млн.) была опубликована в журнале "Большевик" (см.: Большевик. 1946. № 5. С. 3). Её же в марте 1946 года назвал И.В.Сталин в интервью корреспонденту газеты "Правда". Вот дословно цитата Сталина, опубликованная в этой газете: "В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек" (см.: Правда. 1946. 14 марта).

На самом деле Сталину была известна совсем другая статистика — 15 млн. (см.: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. — М., 1990. Кн. 2. С. 418). Об этом ему было доложено в начале 1946 года по результатам работы комиссии, которой руководил кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б) председатель Госплана СССР Н.А.Вознесенский. О работе этой комиссии пока мало что известно, и непонятно, какую методику она использовала при исчислении 15 млн. людских потерь. Спрашивается: а куда же они, эти данные, делись? Получается так, что в документе, представленном ему комиссией, Сталин произвёл "редакторскую правку", исправив 15 млн. на 7 млн. А иначе как объяснить, что 15 млн. "исчезли", а 7 млн. были обнародованы и стали официальными данными? О мотивах поступка Сталина можно только гадать. Конечно, здесь имели место и мотивы пропагандистского характера, и желание скрыть как от своего народа, так и от мировой общественности реальные масштабы людских потерь СССР.

В первой половине 1960-х годов специалисты-демографы пытались определить общие людские потери в войне балансовым методом, сопоставляя результаты Всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 годов. Делалось это, разумеется, с санкции ЦК КПСС. Здесь сразу же выявилась масса сложностей в решении этой задачи, поскольку при различающихся подходах и методиках реально можно было вывести любую величину в диапазоне от 15 млн. до 30 млн. Тут требовался предельно профессиональный и корректный подход. По итогам расчётов, проведённых в начале 1960-х годов, вытекало два вывода: 1) точное число людских потерь в 1941–1945 годы установить невозможно; 2) реально они составляют приблизительно 20 млн. или, возможно, даже больше. Поскольку специалисты понимали, что этот показатель сугубо демографический, включающий в себя не только жертвы войны, но и повышенную смертность населения в связи с ухудшением в военное время условий жизни, то была выработана корректная формулировка — "война унесла жизни". В таком духе обо всем этом было доложено "наверх".

В конце 1961 года были, наконец, "похоронены" сталинские 7 млн. 5 ноября 1961 года Н.С.Хрущёв в письме шведскому премьер-министру Т.Эрландеру отметил, что прошедшая война "унесла два десятка миллионов жизней советских людей" (Международная жизнь. 1961. № 12. С. 8). 9 мая 1965 года, в день 20-летия Победы, Л.И.Брежнев в своей речи сказал, что страна потеряла "свыше 20 миллионов человек" (Политическое самообразование. 1988. № 17. С. 43). Чуть позднее Брежнев скорректировал формулировку: "Война унесла более двадцати миллионов жизней советских людей". Таким образом, Хрущёв назвал 20 млн., Брежнев — более 20 млн. при одинаковой терминологии — "война унесла жизни".

Эта статистика является достоверной с оговоркой, что она учитывает не только прямые жертвы войны, но и повышенный уровень естественной смертности населения, превышающий соответствующие показатели мирного времени. Данное обстоятельство сделало эти 20 млн. (или более 20 млн.) несопоставимыми с соответствующей статистикой других стран (там включают в людские потери только прямые жертвы войны). Иначе говоря, исходя из методик подсчёта, принятых в других странах, расчёт людских потерь СССР, определяемый величиной в 20 млн., можно назвать даже преувеличенным. И преувеличен он в таком случае, по нашим оценкам, приблизительно на 4 млн. человек.

На деле 20 млн. — это суммарная численность прямых (16 млн.) и косвенных (4 млн.) потерь. Сам этот факт говорит о недостатках и издержках балансового метода исчисления, способного только установить общую численность прямых и косвенных потерь и не способного их вычленить и отделить друг от друга. И здесь невольно получается методологически неверное суммирование прямых и косвенных потерь, приводящее к определённой девальвации понятия "жертвы войны" и преувеличению их масштаба. Напомним, в соответствующих статистиках других стран косвенные потери отсутствуют. Вообще-то проблема косвенных потерь — это отдельная тема, и здесь должна, по идее, существовать отдельная статистика, и если и включать их в общее число людских потерь в войне, то надо сопровождать это рядом серьёзных оговорок. Поскольку разъяснений такого рода никогда не делалось, то в общественном сознании величина в 20 млн. искаженно воспринималась как общее число именно прямых жертв войны.

В течение четверти века эти 20 млн. являлись официальными данными потерь СССР в Великой Отечественной войне. Но в конце 1980-х годов, в разгар горбачёвской "перестройки", когда критиковались и ниспровергались многие прежние взгляды, это же коснулось и указанных официальных данных потерь. В публицистике они тогда клеймились как "фальшивые" и утверждалось, что на самом деле количество жертв войны было намного больше (свыше 40 млн.). Причем эти заведомо ложные утверждения активно внедрялись в массовое сознание. Звучали призывы "установить правду о потерях". На волне этого "правдоискательства" с 1989 года началась довольно бурная деятельность по "пересчёту" людских потерь СССР в 1941—1945 годы.

Фактически всё это являлось составной частью инспирированной Горбачёвым и его окружением широкой пропагандистской кампании по "разоблачению сталинизма". Вся тогдашняя пропаганда была построена с таким расчётом, чтобы Сталин выглядел единственным виновником (Гитлера редко упоминали) огромных людских потерь в Великой Отечественной войне, и существовала предрасположенность (с целью усиления степени негативности образа Сталина и "сталинизма" в общественном сознании) "отменить" 20 млн. и "насчитать" намного больше.

С марта 1989 года по поручению ЦК КПСС работала государственная комиссия по исследованию числа человеческих потерь СССР в Великой Отечественной войне. В комиссию входили представители Госкомстата, Академии наук, Министерства обороны, Главного архивного управления при Совете Министров СССР, Комитета ветеранов войны, Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. Особенностью психологического настроя членов этой комиссии являлось убеждение, что тогдашние официальные данные людских потерь СССР в войне (20 млн.) якобы "приблизительные" и "неполные" (что было их заблуждением), и ей, комиссии, надо насчитать значительно больше. Они рассматривали применявшийся ими метод демографического баланса как "новаторский", не понимая или не желая понимать, что именно таким же методом в первой половине 1960-х годов были исчислены и означенные 20 млн.

В изданной в 1995 году Всероссийской Книге Памяти подробно описана методика подсчётов, по результатам которых получилось почти 27 млн. (точнее — 26,6 млн.) всех людских потерь СССР в Великой Отечественной войне. Поскольку для наших дальнейших выводов имеют значение даже самые мельчайшие подробности и нюансы, то ниже мы приводим это описание дословно и полностью: "Общие людские потери, исчисленные комиссией с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после её окончания. В число прямых людских потерь не включаются косвенные потери: от снижения рождаемости в период войны и повышенной смертности в послевоенные годы.

Подсчёт потерь балансовым методом производился за период с 22 июня 1941-го по 31 декабря 1945 года. Верхняя граница периода была отодвинута от момента окончания войны на конец года, чтобы учесть умерших от ран в госпиталях, репатриацию в СССР военнопленных и перемещённых лиц из числа гражданского населения и репатриацию из СССР граждан других стран.

Демографический баланс предполагает сопоставление населения в одних и тех же территориальных границах. Для расчётов были приняты границы СССР на 22 июня 1941 года.

Оценка численности населения СССР на 22 июня 1941 года получена путём передвижения на указанную дату итогов предвоенной переписи населения страны (17 января 1939 г.) с корректировкой чисел рождений и смертей за два с половиной года, прошедших от переписи до нападения фашистской Германии. Таким образом, численность населения СССР на середину 1941 года определяется в 196,7 млн. человек. На конец 1945 года эта численность рассчитана путём передвижки назад возрастных данных Всесоюзной переписи 1959 года. При этом использована уточнённая информация о смертности населения и данные о внешней миграции за 1946—1958 годы. Расчёт произведён с учётом изменения границ СССР после 1941 года. В итоге население на 31 декабря 1945 года определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. — родившиеся до 22 июня 1941 года.

Общее число погибших, умерших, пропавших без вести и оказавшихся за пределами страны за годы войны составило 37,2 млн. человек (разница между 196,7 и 159,5 млн. человек). Однако вся эта величина не может быть отнесена к людским потерям, вызванным войной, так как и в мирное время (за 4,5 года) население подверглось бы естественной убыли за счёт обычной смертности. Если уровень смертности населения СССР в 1941—1945 годы брать таким же, как в 1940 году, то число умерших составило бы 11,9 млн. человек. За вычетом указанной величины людские потери среди граждан, родившихся до начала войны, составляют 25,3 млн. человек. К этой цифре необходимо добавить потери детей, родившихся в годы войны и тогда же умерших из-за повышенной детской смертности (1,3 млн. человек). В итоге общие людские потери СССР в Великой Отечественной войне, определённые методом демографического баланса, равны 26,6 млн. человек" (Всероссийская Книга Памяти. 1941—1945: Обзорный том. — М., 1995. С. 395—396).

Несмотря на кажущуюся фундаментальность и солидность указанных расчётов, у нас по мере неоднократных попыток их перепроверить неуклонно росло подозрение такого рода: а являются ли они, эти расчёты, результатом корректного подхода и не сокрыта ли здесь фальсификация? Наконец, стало ясно в чём дело: за подробным и внешне беспристрастным описанием методики подсчёта был сокрыт статистический подлог, призванный увеличить прежние официальные данные потерь на 7 млн. человек (с 20 млн. до 27 млн.) посредством занижения на то же количество (на 7 млн.) масштабов естественной смертности в 1941—1945 годы исходя из уровня смертности населения СССР в 1940 году (без указания конкретного числа умерших в 1940 г.). Логика здесь, по-видимому, была такая: всё равно никто не знает, сколько людей в СССР умерло в 1940 году, и не сможет проверить.

Проверить, однако, можно. В 1940 году в СССР умерло 4,2 млн. человек. Эта цифра была опубликована в 1990 году в журнале "Вестник статистики" (см.: Вестник статистики. 1990. № 7. С. 34—46). Она же фигурирует в вышедшем в 2000 году 1-м томе фундаментального научного труда "Население России в ХХ веке" (см.: Население России в ХХ веке: Исторические очерки / Отв. редакторы: Ю.А.Поляков, В.Б. Жиромская. — М., 2000. Т. 1. С. 340). Это означает, что за 4,5 года (с середины 1941-го до конца 1945 г.), если исчислять в соотношении 1 : 1 к уровню смертности населения СССР в 1940 году, умерло бы 18,9 млн. (4,2 млн. х 4,5 года = 18,9 млн.). Это такое количество людей, которые всё равно бы умерли в указанный период (1941—1945), даже если бы не было войны, и их надо вычитать из любых расчётов по определению людских потерь вследствие войны.

Комиссия, работавшая в 1989—1990 годах, это понимала и произвела соответствующую операцию в своих расчётах, но вычла (исходя якобы из уровня смертности в СССР в 1940 г.) только 11,9 млн. человек. А надо-то было вычитать 18,9 млн.! Именно таким способом были получены "дополнительные" 7 млн. потерь (18,9 млн. — 11,9 млн. = 7 млн.). Посредством этого ловкого статистического мошенничества в 1990 году официальные данные людских потерь СССР в Великой Отечественной войне были увеличены с 20 млн. до 27 млн. человек. По сути эти 27 млн. есть такая же профанация, что и сталинские 7 млн., — только наизнанку.

Такова подоплёка появления новой официальной статистики людских потерь в войне. Все прочие существовавшие и существующие версии её происхождения, включая забавную "математическую формулу" (сталинские 7 млн. + хрущёвские 20 млн. = горбачёвские 27 млн.), являются, разумеется, ошибочными.

8 мая 1990 года президент СССР М.С.Горбачёв в докладе, посвящённом 45-летию Победы, сказал, что война унесла почти 27 млн. жизней советских людей (см.: Правда. 1990. 9 мая). Отметим, что Горбачёв употребил ту же формулировку ("унесла жизни"), что Хрущёв и Брежнев. С этого времени, то есть с мая 1990 года, и по сей день эти почти 27 млн. (иногда называют "точнее" — 26,6 млн.) являются официальными данными людских потерь СССР в Великой Отечественной войне. Причем зачастую в пропаганде вместо достаточно корректного выражения "война унесла жизни", подразумевающего демографические потери в широком плане, употребляется глагол "погибнуть", что является серьёзным смысловым искажением (тогда надо вычленить прямые жертвы войны в составе общих демографических потерь).

Любопытно, что даже в 1990 году была соблюдена старая советская традиция, согласно которой всякая новая информация о статистике людских потерь в 1941—1945 годы исходила только от высших должностных лиц партии и государства. За 1946—1990 годы эта статистика менялась и уточнялась 4 раза, и всегда её озвучивали первые лица — последовательно И.В.Сталин, Н.С.Хрущёв, Л.И.Брежнев и М.С.Горбачёв. Последние трое, по всей видимости, не сомневались в достоверности называемых цифр (Сталин же, как известно, сознательно сфальсифицировал статистику в сторону понижения её масштаба).

Несмотря на господствовавшее восприятие этих новых официальных данных (27 млн.) людских потерь СССР в войне как якобы истины в последней инстанции, всё-таки в исторической науке полного единодушия не было, и имели место оценки, ставившие под серьёзное сомнение их достоверность. Так, известный историк доктор исторических наук А.К.Соколов в 1995 году отмечал: "…Хотелось бы напомнить отдельным авторам, склонным к преувеличениям, что Россия по мировым стандартам и с учётом её территории — страна в общем-то малонаселенная… Странное представление о неисчерпаемости её людских ресурсов — миф, на который работает большинство авторов, "разбрасывающихся" направо и налево десятками миллионов жертв…Численность погибших в годы войны всё-таки меньше, чем 27 млн. человек" (Соколов А.К. Методологические основы исчисления потерь населения СССР в годы Великой Отечественной войны // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. — СПб., 1995. С. 22).

С начала 1990-х годов в научной среде стали известны результаты исчисления общих военных потерь, проведённые коллективом военных историков во главе с генерал-полковником Г.Ф.Кривошеевым. Согласно им, все потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли почти 8,7 млн. человек (точнее — 8 668,4 тыс.) (Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под общей редакцией Г.Ф.Кривошеева. — М., 1993. С. 131). Все эти расчёты были опубликованы в 1993 году в статистическом исследовании "Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах". Указанная величина общих потерь военнослужащих убитыми и умершими на самом деле была недостоверной, существенно ниже реальных потерь, но, тем не менее, быстро вошла в научный оборот.

Таким образом, в 1990—1993 годы для специалистов и более широкой аудитории были "запущены" две фактически фальшивые цифры: завышенные почти 27 млн. (общие людские потери) и заниженные почти 8,7 млн. (общие военные потери). Причём даже в сознании многих специалистов (не всех) эти цифры воспринимались как некие догматы, не подлежащие сомнению и оспариванию. И тут началось нечто, выходящее за рамки здравого смысла. Сходу определили общее количество (18,3 млн.) гражданских потерь убитыми и замученными (27 млн. — 8,7 млн. = 18,3 млн.), и стала пропагандироваться нелепейшая идея об "особом характере Великой Отечественной войны, в которой гражданские потери значительно превосходили военные". Любому здравомыслящему человеку ясно и понятно, что такого соотношения между военными и гражданскими потерями по определению быть не могло и что погибшие военнослужащие, безусловно, преобладали в общем составе прямых людских потерь.

Тем не менее эти фантастические 18,3 млн. стали "гулять" по страницам различных изданий. Поскольку эта величина документально никак не подтверждалась, то прослеживалась тенденция объяснить это неким виртуальным недоучётом гибели гражданского населения на территории СССР, подвергавшейся вражеской оккупации. Так, А.А.Шевяков в статье, опубликованной в 1991 году, констатировал: "В результате массового истребления мирного населения, преднамеренной организации голода на самих оккупированных советских территориях и гибели угнанного населения на немецкой каторге Советский Союз лишился 18,3 млн. своих граждан" (Шевяков А.А. Гитлеровский геноцид на территориях СССР // Социологические исследования. 1991. № 12. С. 10). Шевяков нашёл и объяснение того, почему раньше такие гигантские масштабы гибели гражданского населения на оккупированных территориях никому не были известны и никто о них даже и не подозревал. Основную "вину" за это он возложил на Чрезвычайную Государственную Комиссию по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (ЧГК), которая, по его словам, "на местах состояла нередко из малоквалифицированных людей, не обладавших политическим чутьём и методикой выявления фашистских злодеяний" (там же. С. 6).

Претензии Шевякова к ЧГК в данном вопросе совершенно несправедливы. Местные комиссии ЧГК провели кропотливую работу по установлению потерь (убитыми и замученными) гражданского населения на бывшей оккупированной территории. Всего ими было насчитано 6,8 млн. таких жертв. До конца 1960-х годов эта цифра была строго засекречена и впервые опубликована в 1969 году в статье бывшего главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Р.А.Руденко (см.: Руденко Р.А. Забвению не подлежит // Правда, 24 марта 1969 г. С. 4). Она же приведена и в вышедшем в 1973 году 10-м томе "Истории СССР с древнейших времён до наших дней" (см.: История СССР с древнейших времён до наших дней. — М., 1973. Т. 10. С. 390). Какого-либо серьёзного недоучёта, вопреки утверждению Шевякова, в статистике ЧГК не прослеживается, а вот завышение данных бесспорно присутствует. Так, местные комиссии ЧГК нередко учитывали как погибших всех прежде здесь проживавших жителей сожжённых безлюдных деревень, а потом выяснялось, что эти люди вовсе не погибли, а просто переселились на жительство в другие районы. В число жертв включали даже людей, находившихся в эвакуации. По этому поводу академик РАН Ю.А.Поляков отмечал: "Известно, например, что по многим городам сразу после войны людей, эвакуировавшихся в 1941 году и не вернувшихся, заносили в списки потерь, а потом они возвращались откуда-нибудь из Ташкента или Алма-Аты" (Поляков Ю.А. Основные проблемы изучения людских потерь СССР в Великой Отечественной войне // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. — СПб., 1995. С. 11). На практике же местные комиссии ЧГК вносили в списки погибших и замученных немало живых людей, отсутствовавших по различным другим причинам. Для нас совершенно ясно, что данные ЧГК о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза. Конечно, отрицать геноцид, террор и репрессии оккупантов и их пособников нельзя, и, по нашим оценкам, такие жертвы, с учётом боевых потерь партизан из числа местных жителей, составляли никак не менее 3 млн. человек. Это — основная составная часть прямых жертв войны гражданского населения СССР.

В прямые гражданские жертвы войны входят и умершие советские граждане, угнанные на принудительные работы в Германию и находившиеся там на положении так называемых "восточных рабочих" ("остарбайтер"). Если строго опираться на имеющиеся в исторических источниках статистические данные (что является нашей профессиональной обязанностью), то о масштабах смертности "остарбайтер" можно дискутировать только в следующем диапазоне: от 100 тыс. до 200 тыс. человек. Но это такая сфера, где начисто игнорируются прямые показания исторических источников и взамен них преподносятся нелепые и фантастические "предположения" и "расчёты" с виртуальными "миллионами жертв". Шевяков "насчитал" даже два варианта нелепейшей "статистики" гибели советских гражданских лиц на работах в Германии — 2,8 млн. и 3,4 млн. (см.: Шевяков А.А. Указ. статья. С. 10). Ложная статистика приведена и во "Всероссийской Книге Памяти" — якобы таких жертв было 2 164 313 человек (см.: Всероссийская Книга Памяти. С. 406). "Точность" этой цифры не должна вводить в заблуждение — это для отвода глаз. Вся эта "статистика" ни в каких документах не фигурирует и целиком является плодом авторских фантазий.

Однако существует относительно надёжный исторический источник в виде сводной немецкой статистики смертности "восточных рабочих" по отдельным месяцам. К сожалению, по ряду месяцев таких сводок исследователям выявить не удалось, но и по имеющимся можно составить достаточно ясную картину масштаба их смертности. Приводим численность умерших "остарбайтер" по отдельным месяцам 1943 года: март — 1 479, май — 1 376, октябрь — 1 268, ноябрь — 945, декабрь — 899; за 1944 год: январь — 979, февраль — 1 631 человек (см.: Полян П.М. Жертвы двух диктатур: Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. — М., 1996. С. 146). Опираясь на эти данные и используя метод экстраполяции (с учётом возможных скачков в уровне смертности в отдельных месяцах, по которым нет сведений), П.М.Полян определил общую смертность "восточных рабочих" в диапазоне от 80 тыс. до 100 тыс. (см.: там же. С. 68). В принципе с Поляном можно согласиться, но нас смущает одно обстоятельство — отсутствие сведений за последние месяцы войны, а в связи с перенесением военных действий на территорию Германии масштабы гибели "восточных рабочих", по ряду косвенных признаков, возросли. Поэтому мы склонны определить численность погибших и умерших советских гражданских лиц ("восточных рабочих") в Германии величиной около 200 тыс.

В прямые гражданские потери входят погибшие бойцы гражданских добровольческих формирований — незавершенных формирований народного ополчения, отрядов самообороны городов, истребительных отрядов, боевых групп партийно-комсомольского актива, спецформирований различных гражданских ведомств и др. (потери партизан входят в общую статистику жертв на оккупированной территории), а также гибель гражданского населения от бомбёжек, артобстрелов и т. п. Эти жертвы исчисляются многими сотнями тысяч. Составной частью прямых гражданских потерь являются ленинградские блокадники (около 0,7 млн. умерших).

Суммируя все вышеприведённые составляющие прямых гражданских потерь, к которым без всяких натяжек применим термин "жертвы войны", мы определяем их общее количество величиной, как минимум, 4,5 млн. человек.

Что касается военных потерь убитыми и умершими, то они составляли не менее 11,5 млн. (а отнюдь не почти 8,7 млн.). Речь идёт об общем числе военнослужащих, не доживших до конца войны, и их мы условно подразделяем на три группы: 1) боевые потери; 2) не боевые потери; 3) умершие в плену.

Боевые потери военнослужащих мы определяем величиной около 7 млн. (большинство их погибло непосредственно на поле боя). Наши оценки относительно боевых потерь убитыми и умершими несколько расходятся с указанной в книге "Гриф секретности снят" величиной — 6 329,6 тыс. (см.: Гриф секретности снят. С. 130). Однако это расхождение можно устранить посредством объяснения одного явного недоразумения. В одном месте этой книги отмечено: "Около 500 тыс. погибло в боях, хотя по донесениям фронтов они были учтены как пропавшие без вести" (там же. С. 338). Но в общее число боевых потерь (6 329,6 тыс.) эти около 500 тыс. человек авторами книги "Гриф секретности снят" почему-то не включены, несмотря на констатацию факта, что они погибли в боях. Поэтому, когда мы утверждаем, что боевые потери убитыми и умершими составляли около 7 млн., то надо иметь в виду, что это с учётом оценочной численности погибших в боях в составе пропавших без вести.

Так называемые не боевые потери составляют свыше 0,5 млн. человек. Это — военнослужащие, умершие от болезней, а также удручающе большое количество погибших в результате всякого рода происшествий и несчастных случаев, не связанных с боевой обстановкой. Сюда же входят 160 тыс. расстрелянных по приговорам военных трибуналов и приказам командиров в основном за трусость и дезертирство. В книге "Гриф секретности снят" указано общее количество всех этих не боевых потерь — 555,5 тыс. человек (там же. С. 130).

В общее число военных потерь убитыми и умершими входят также почти 4 млн. советских военнопленных. Нам могут возразить, что в отечественной и зарубежной литературе называются другие цифры, значительно ниже указанной величины. В книге "Гриф секретности снят" в рубрике "Не вернулось из плена (погибло, умерло, эмигрировало в другие страны)" в качестве итоговой цифры указана непонятная и вызывающая острое недоверие у специалистов величина — 1 783,3 тыс. человек (см.: там же. С. 131). Эту цифру следует сразу же отбросить ввиду её очевидной абсурдности. Несравненно ближе к истине стоят данные немецкой сводной статистики, согласно которым в немецком плену умерли 3,3 млн. советских военнопленных (см.: Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941—1945. — Bonn, 1991. S. 244—246). Эта цифра является наиболее ходовой в научной литературе и не вызывает особого недоверия у специалистов.

Однако изучение методики подсчёта немецких сводных данных выявило весьма существенную их неполноту — от 600 до 700 тыс. советских военнопленных, которые в действительности погибли в плену, не вошли в немецкую сводную статистику смертности. Чтобы эти наши утверждения не выглядели голословными, мы приведём следующую аргументацию. Во-первых, сводная немецкая статистика смертности советских военнопленных (3,3 млн. человек) по состоянию на 1 мая 1944 года, а война-то продолжалась ещё целый год, за который отсутствуют соответствующие сведения; во-вторых, указанная сводная статистика состоит как бы из двух частей, где данные за 1942—1944 годы можно признать полными, поскольку отсчёт вёлся от момента пленения, а вот за 1941 год немцы "вмонтировали" в неё, сводную статистику, только данные лагерной статистики, то есть не учтены пленные, погибшие в 1941 году в промежуток времени от момента пленения до момента поступления в лагеря (это крупный недоучёт — по нашим оценкам, не менее 400 тыс. советских пленных немцы в 1941 г. не довели живыми до лагерей). В-третьих, указанная статистика касается только немецкого плена, и там не отражена смертность советских военнопленных в финском и румынском плену. Опираясь на эту аргументацию, мы продолжаем настаивать, что масштаб смертности советских военнопленных (суммарно по немецкому, финскому и румынскому плену) составлял почти 4 млн. человек.

Таким образом, общие потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли, как минимум, 11,5 млн. человек. Утверждение авторов книги "Гриф секретности снят", что все эти потери военнослужащих в сумме составляли почти 8,7 млн. (точнее — 8 668,4 тыс.), безусловно, является ошибочным. Это в основном произошло из-за того, что авторы этой книги совершенно неправильно определили масштаб смертности советских военнопленных, существенно занизив его.

Следовательно, методом сложения конкретных потерь получается приблизительно 16 млн., из них 11,5 млн. — военные, 4,5 млн. — гражданские. И именно таким способом принято исчислять потери в других воевавших странах. Например, общие людские потери Японии во Второй мировой войне (2,5 млн. человек) (см.: Хаттори Т. Япония в войне. 1941—1945 / Пер. с яп. — М., 1973. С. 606) были исчислены, исходя из специфики японских потерь, посредством сложения их составляющих: погибшие на войне + умершие в плену + жертвы бомбёжек, в том числе от американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Так называемый балансовый метод при подобных расчётах не использовался ни в Японии, ни в других странах. И это правильный подход: общее число жертв войны, безусловно, надо исчислять посредством сложения разных компонентов конкретных потерь.

Но можно и балансовым методом доказать, что прямые людские потери (жертвы войны) СССР составляли около 16 млн. Для этого надо установить корректное соотношение уровня естественной смертности между относительно благополучным в демографическом плане 1940 годом и экстремальными 1941—1945 годами. Соотношение 1 : 1, установленное работавшей в 1989—1990 годы комиссией, нельзя признать корректным. Ведь было же понятно, что в 1941—1945 годы в связи с ухудшением условий жизни, отсутствием дефицитных лекарств и т. п. уровень естественной смертности населения неизбежно возрастёт. И здесь необходима поправка в сторону увеличения при исчислении этого уровня применительно к экстремальным 1941—1945 годам и установить его в рамках не 18,9 млн., а довести хотя бы до 22 млн. Эта величина (22 млн.) является минимально допустимым уровнем естественной смертности населения в 1941—1945 годы. По нашим подсчётам и оценкам, к концу 1945 года не было в живых порядка 38 млн. человек, живших до войны, а также родившихся во время войны и тогда же умерших (в это число входят и лица, которые на самом деле были живы, но находились в эмиграции), и если из этого количества вычесть указанные 22 млн., то остается 16 млн. жертв войны (38 млн. — 22 млн. = 16 млн.).

Коснёмся немного проблемы сопоставимости наших потерь с потерями других стран. Общие людские потери Японии (2,5 млн.) сопоставимы с рассчитанными нами 16 млн., но несопоставимы с хрущёвскими и брежневскими 20 млн. Почему так? А потому, что в японских потерях не учтена возможная повышенная смертность гражданского населения в военные годы по сравнению с мирным временем. Это не учтено ни в немецких, ни в английских, ни во французских, ни в иных общих людских потерях в войне. В других странах подсчитывали именно прямые людские потери, а названная в 1961 году Н.С.Хрущёвым величина в 20 млн. подразумевала демографические потери в широком плане, включающая в себя не только прямые людские потери, но и скачок в естественной смертности населения в военное время. Кстати, минимальные расчёты германских людских потерь (6,5 млн.) сопоставимы именно с нашими 16 млн., но несопоставимы с 20 млн., так как немцы, не применяя балансового метода и не определяя скачка в естественной смертности населения, старались скрупулезно подсчитать и суммировать все составляющие прямых военных и гражданских потерь, включая ставших жертвами Холокоста немецких евреев.

Конечно, в военное время резко снизилась рождаемость. В дилетантской среде прослеживается тенденция включать "неродившихся детей" в общее число людских потерь в войне. Причём "авторы" обычно не имеют понятия, сколько же, собственно, детей "недородилось", и делают крайне сомнительные "расчёты", руководствуясь при этом исключительно собственной "интуицией" и доводя за счёт этого общие людские потери СССР иногда даже до 50 млн. Разумеется, подобную "статистику" нельзя воспринимать всерьёз. В научной демографии всего мира включение неродившихся детей в общее число людских потерь в войне принято считать некорректным. Иначе говоря, в мировой науке это запрещённый прием.

Существует довольно большой пласт всякого рода литературы, в которой, даже без учёта "неродившихся детей", посредством некорректных статистических манипуляций и ухищрений и "интуитивных оценок" выводятся самые невероятные и, естественно, заведомо ложные цифры прямых потерь — от 40 млн. и выше. Вести цивилизованную научную дискуссию с этими "авторами" невозможно, поскольку, как нам неоднократно приходилось убеждаться, их цель состоит не в поисках исторической правды, а лежит совсем в иной плоскости: ошельмовать и дискредитировать советских руководителей и военачальников и в целом советскую систему; принизить значение и величие подвига Красной Армии и народа в Великой Отечественной войне; возвеличить успехи нацистов и их пособников.

Конечно, 16 млн. прямых людских потерь — это огромные жертвы. Но они, по нашему глубокому убеждению, отнюдь не принижают, а, напротив, возвеличивают подвиг народов многонациональной страны СССР в Великой Отечественной войне.

Вот ссылка на статью. http://www.politpros.com/journal/read/?ID=1571

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5702164.html


Метки:  

Blacksmith vs. Minotaur - BattleBots

Пятница, 30 Июня 2017 г. 14:30 + в цитатник


Финал битвы роботов на шоу Battle Bots: "Кузнец" против "Минотавра"

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5702055.html


Метки:  

РФ вывела $115 млрд из ФРБ Нью-Йорка на две недели в 2014 г

Пятница, 30 Июня 2017 г. 14:00 + в цитатник
920877996

Россия на две недели в марте 2014 года вывела активы на сумму 115 миллиардов долларов из Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на неназванных представителей Минфина и ФРС США.

Россия вывела активы из ФРБ Нью-Йорка в марте 2014 года после введения санкций США в связи с присоединением Крыма к РФ, пишет агентство. Чиновники ФРС и Минфина США пришли к выводу, что Москва опасается заморозки активов со стороны США, хотя счет не попал под санкции, заявили источники.


Примерно через две недели Банк России вернул большую часть средств обратно на счета ФРС, однако этот инцидент побудил американские власти следить за счетами более тщательно.

Банк России заявил агентству, что не будет комментировать "детали своей деятельности и взаимодействия с партнерами". Посольство России в Вашингтоне не ответило на запрос агентства.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5701861.html


Метки:  

Анатомия нокаута

Пятница, 30 Июня 2017 г. 13:26 + в цитатник

Метки:  

Встреча с Олегом Мальцевым

Пятница, 30 Июня 2017 г. 13:00 + в цитатник
В Кузбассе начинается эпоха перемен. Нам всем нужно хорошо подумать о том, как мы дальше будем жить, куда развивать наш родной край. Единоросс Олег Мальцев не так давно выпустил свои тезисы развития. Я в комментариях ответил. Завязалась переписка. Олег Геннадьевич попросил о встрече, которая недавно состоялась. Практически два часа пролетели как миг. Прошлись по основным узловым проблемам региона. Обменивались мнениями, уточняли позиции, просто знакомились.

Сначала немного скажу о том, кто такой Олег Мальцев. В местных СМИ прозвучала информация, что он кемеровский единоросс, окончил КузГТУ. Это, мягко говоря, не совсем так. Олег Мальцев в первую очередь коренной прокопчанин, 1979 года рождения, закончил легендарный Прокопьевский горный техникум, работал и работает сейчас в Новокузнецке, где с 2016 года постоянно проживает. Занимается инвестициями. Формирует команду интеллектуалов, которые могли бы разрабатывать стратегию развития области.



Поделюсь личными впечатлениями о нем. Передо мной предстал довольно энергичный, деятельный человек. Казалось порой, что его энергия хлещет через край. Это, безусловно, хозяйственник. А также мечтатель и романтик. Человек глубоко озабоченный судьбой региона, его проблемами. Также я увидел до боли хорошо мне знакомого типичного прокопчанина, которых мы в Новокузнецке всегда уважаем и любим. Ежедневно у меня сидят на парах юноши и девушки из соседнего Прокопьевска. Каждый день они приезжают в Новокузнецк на занятия. Каждый город имеет свое неповторимое лицо. Прокопьевск – город шахтеров, черная жемчужина Кузбасса. Поэтому характер прокопчан имеет укоренённый шахтерский акцент (Олег Геннадьевич с 14 лет работал на шахте). Это цельные люди, без глубоких противоречий, с характером, простые, прямые и без всякой задней мысли. Нет этого снобизма крупных мегаполисов. Среди них очень много уникальных самородков. Буквально на днях прокопчанка защитила у меня диплом, который я считаю самым сильным за все годы своей работы.

В тоже время Олег Мальцев, имея все эти коренные прокопьевские черты, оказался на редкость утонченным человеком, который имеет сложное представление о мире. В нем удивительным образом сочетаются гуманитарий и технарь.

Во время встречи в основном говорил я. Олег Геннадьевич задавал уточняющие вопросы. Обсудили проблему строительства дорог, развития экономики области. Поговорили про проблемы образования, культуры, медицины. Отдельно затронули вопрос новокузнецкого аэропорта, собственники которого сами аэропорт не развивают и инвесторов не пускают. В итоге целый регион находится в заложниках их политики. Сошлись на том, что в Кузбассе, особенно на юге области, где сосредоточено основное населения края, должен быть качественный уровень жизни. Поговорили о том, что надо сделать, дабы это поправить. Договорились о совместной работе.

Кузбасс нуждается давно в полноценном и деятельном хозяйственнике. Давно пора переходить от одного популистского пиара, однобокой специализации региона, бессмысленных дорогостоящих квазипрестижных проектов к полноценному и системному развитию региона. Внутреннее развитие без адекватного содержания нам дорого обходится, грозит идущей депопуляцией. Нам нужно реальное госуправление. Кузнецкая земля давно заждалась своего хозяина и заботливого отца.


Андрей Полухин(an_poluhin)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5701136.html


Метки:  

Паника началась: Советник Авакова ежедневно меняет маршруты и авто из-за угрозы

Пятница, 30 Июня 2017 г. 12:00 + в цитатник
920877996

Cоветник главы МВД Украины, бывший боевик "АТО" Илья Кива признался, что ежедневно меняет маршруты передвижения и автомобили из-за страха быть ликвидированным.

Такое признание Кива сделал в эфире ТВ, комментируя произошедший накануне в Киеве подрыв авто с высокопоставленным украинским разведчиком.

"Это уже война, если кому-то было раньше удобно говорить, в Луганской и Донецкой области, то, на самом деле, сейчас, мы можем видеть ее проявление и внутри нашего государства.


Те, кто действительно имеет четкую и однозначную позицию, кто является носителем определенной информации и эффективен в борьбе с противником, попадает под прицел и погибает…

Нужно быть бдительными и, поверьте, жизнь каждого зависит и от нас с вами. Будьте бдительны. Война. И, на самом деле, вернувшись полтора года назад с войны, для меня она не закончилась — я меняю маршруты, меняю автомобили и каждый день знаю, что за мной могут прийти", — заявил Кива.

Экс-спикер парламента ЛНР Алексей Карякин ранее заявлял, что взрыв машины украинского разведчика может быть зачисткой ненужных для режима Петра Порошенко фигур.

"Это не первая за последние несколько дней смерть функционеров украинского режима. Совершенно недавно произошло ДТП, в котором погиб депутат Киевского областного совета Борис Панченко — один из инициаторов постановления об импичменте Порошенко…

Конечно же, сегодняшнее событие — это одно из звеньев той цепочки, которая продолжится, я думаю, в ближайшее время, так как это — ничто иное, как зачистка тех людей, которые являются носителями информации.

Мы прекрасно понимаем, о какой информации идёт речь. Это был не простой сотрудник Министерства обороны, а сотрудник Главного управления разведки, соответственно, можно только догадываться о том, какой информацией он владел. Это ликвидация с целью "зачистить хвосты" того режима, который сегодня управляет Украиной.

Достаточно примеров уже устранения неугодных режиму Порошенко. Так же был взорван Шеремет, почерк один и тот же.

Порошенко убирает тех, кто выступает против того, чтобы он находился в кресле президента", — рассуждает Карякин.


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5701035.html


Метки:  

Всё, что вы хотели знать про майнинг, но боялись спросить

Пятница, 30 Июня 2017 г. 11:30 + в цитатник

Метки:  

Что такое подкарпатская Русь

Пятница, 30 Июня 2017 г. 11:00 + в цитатник
И КТО ТАКИЕ ПОДКАРПАТСКИЕ РУСИНЫ, КАРПАТОРОССЫ

Кирилл Фролов

5 марта исполнилось 200 лет со дня рождения о. Иоанна Раковского, выдающегося карпаторусского просветителя Иван Раковский более других угро-русских писателей и народных деятелей потрудился над распространением в Угорской Руси общерусского литературного языка. По этому вопросу он высказался следующим образом:

"Наша Угорская Русь никогда ни на минуту не колебалась заявить свое сочувствие к литературному соединению с прочей Русью. У нас: никогда и вопроса не было по части образования какого-нибудь отдельного литературного языка"

Газета "Свет". Ужгород, 1868

Другая великая заслуга Раковского — это возрождение Православия. Сам он, будучи священником-униатом, не решился открыто порвать с Ватиканом, однако воспитал свой приход в преданности восточному христианству и русскому национальному самосознанию. После его смерти жители села Иза, где служил Раковский, в открытую перешли в православие, вслед за чем, собственно, и начался крестный путь Подкарпатской Руси. Против крестьян Изы было возбуждено два политических процесса (так называемые Мармош-Сигетские процессы). А впереди подкарпатских патриотов России ждали бессудные убийства, тюрьмы, ссылки и концлагеря — такие, как Талергоф и Терезин. Люди, зомбированные укронацистской пропагандой, будут говорить" этого не может быть, какие еще русины, карпатороссы за Карпатами? Может, еще как может. О том, что такое Подкарпатская Русь и кто такие русины или карпатороссы и каковы "сакральные смыслы Подкарпатской Руси", изложено ниже.


Апостол Карпатской Руси

920877996
Рака с мощами в Свято-Никольском монастыре

В июне 1999 года в селе Иза Хустского района Закарпатской области, в Свято-Никольском монастыре были обретены нетленные мощи архимандрита Алексия (Кабалюка).

Прежде чем перейти к описанию жития этого апостола Карпат 20-го века, необходимо вкратце обрисовать историю Подкарпатской Руси — уникального острова Православия на земле св. Кирилла и Мефодия.

Историческое имя карпатской ветви русского народа — угро-руссы. Угры (мадьяры), будучи еще язычниками, пришли на Тиссо-Дунайскую равнину ок. 896 г., где попали под культурное влияние православного прарусского народа, поселившегося на южных склонах Карпат по меньшей мере с VI века и являющегося старейшим, "материнским" субэтносом. Первые угорские короли полностью признавали за угро-руссами их религиозные, национальные и политические права до тех пор, пока в Угрии преобладало православное (византийское и русское) влияние над латино-немецким.

Оказав важные услуги мадьярам при завоевании Угрии, угро-руссы занимали ключевые должности в венгерском королевстве.

Угро-руссы были крещены в течение IX века, раньше, чем остальная Русь, и после отпадения от Православия Римского Патриархата в 1054 году оставались верны Православной Церкви. Первое давление на православных угро-руссов было осуществлено мадьярским королем Стефаном. В ответ на притязания католиков, отнимавших у православных храмы и насильно перекрещивающих угро-руссов в латинство, разгорелось первое угро-русское восстание под предводительством Купы Стренчаника, Уйки и Киамы, которое было жестоко подавлено. После татарского нашествия в 1241 году Угорская Русь долго находилась в запустении.(Ф. Ф, Аристов"Карпато-русские писатели" Москва,1916 год.).

В 1526 г. (после битвы при Могаче) Западная Угрия вместе с Угорской Русью отошла под власть Австрии. С 1614 года и по 1649 год продолжается отчаянная борьба угро-руссов против попыток унии. Первое время униаты просто изгонялись ими, однако в 1649 году 63 русских священника подписали документ об унии с Римом, после чего подтвердились обструкции со стороны народа. На какое-то время православный народ остался без епископов и внешне подчинился униатам, но при первом же всплеске карпаторусского национального движения вновь стал возвращаться к отеческой вере.

Карпаторусское национальное движение сразу же активизировалось при малейших послаблениях австрийской политики. Так, как только императрица Мария-Терезия разрешила преподавать в униатских семинариях на русском языке и произносить проповеди по-русски, сразу же начали свою просветительскую деятельность знаменитые угро-русские "будители" — Иван Орлай (1770-1829), Михаил Балудянский (1764-1847), Петр Лодий (1764-1829), Юрий Венелин (1802-1839). Эти карпаторусские интеллигенты в следствии австрийских репрессий при императоре Леопольде II переселяются в Россию. Лодий стал ректором С-Петербургского университета, Балудянский — воспитателем великого князя (будущего императора Александра I). Орлай — доктор философии Кенигсбергского университета, почетный член Российской Академии наук, действительный член общества Истории и Древностей Российских — важен для нас как первый карпаторусский историк. Угро-русским национальным катехизисом стала его статья "История о карпато-россах или о переселении россиян в Карпатские горы и о приключениях с ними случившихся" ("Северный вестник", 1804 г.). А Венелин сделался одним из основоположников русского славянофильства, воспитав притом виднейших русских общественных деятелей Ивана и Константина Сергеевичей Аксаковых.

Важнейшей фигурой карпаторусского возрождения является Александр Духнович (1803-1865) — литератор, просветитель и историк. Наиболее известное его произведение — "Истинная история карпато-россов" (рукопись помечена 1853 г., напечатана в Москве в 1914 г.). Национально-политическим credo всех карпато-русских интеллегентов была идея национально-культурного единства с остальными русскими. В целях просвещения карпатороссов Духнович пишет "Сокращенную грамматику русского языка".

920877996
Александр Духнович

К разработкам "украинского" литературного языка Духнович относился резко критически, по поводу украинофильского литературного и политического сепаратизма, культивируемого тогда австрийскими властями, Духнович писал: "Простите братья, не оскорбляю никого, но сказати должен я правду, что в тех наших украинских повестях нет доброго вкуса". Относительно "украинской" орфографии, насильственно веденной в Австрийской Галичине, Духнович указывал, чтобы книги не были писаны "по новой немецко-галицко-русской ортографии, бо у нас тую ортографию и мужик не терпит". Духнович является автором народного гимна Угорской Руси. За свои убеждения Духнович преследовался мадьярами, до конца своих дней находясь под постоянным полицейским надзором.

Следует отметить двух других карпаторусских "патриархов" — Адольфа Добрянского (1817-1901) и Ивана Раковского (1815-1885).

920877996

Добрянский был крупнейшим историком, богословом и политическим лидером угро-руссов. Им созданы знаменитые манифесты: "Проект политической программы для Руси Австрийской" (1817 г.), "О современном религиозно-политическом положении австро-угорской Руси" (1885 г.). "Наименование австро-угорских русских" (1885 г.) "Материалы для памятной записки галицких русских" (1885 г.). "программа для проведения национальной автономии в Австрии" (1885 г.). Как богослов Добрянский, формально оставаясь греко-католиком, был апологетом православия и единомышленником А.Хомякова, вместе с ним полемизировал с российскими либералами.

Проф. А.Будилович (друг и зять Добрянского) написал работу "Об основных воззрениях А. И. Добрянского". Представляется уместным привести небольшой отрывок из нее: "Добрянский был непримиримым врагом язычного раскола в среде ветвей русского народа. Возникновение и распространение у малорусов и червонорусов особого образованного языка, как бы плеонастического дублета для языка Пушкина и Гоголя, он считал предательской изменой и вековым преданиям русского народа, и кровным интересам как этого народа, так и всего греко-славянского мира".

Иван Раковский более других угро-русских писателей и народных деятелей потрудился над распростанением в Угорской Руси общерусского литературного языка. По этому вопросу он высказался следующим образом: "Наша Угорская Русь никогда ни на минуту не колебалась заявить свое сочувствие к литературному соединению с прочей Русью. У нас: никогда и вопроса не было по части образования какого-нибудь отдельного литературного языка" (газета "Свет". Ужгород, 1868).

920877996
Иван Раковский

Другая великая заслуга Раковского — это возрождение православия. Сам он, будучи священником-униатом, не решился открыто порвать с Ватиканом, однако воспитал свой приход в преданности восточному христианству и русскому национальному самосознанию. После его смерти жители села Иза, где служил Раковский, в открытую перешли в православие, вслед за чем, собственно, и начался крестный путь Подкарпатской Руси. Против крестьян Изы было возбуждено два политических процесса (так называемые Мармош-Сигетские процессы). А впереди подкарпатских патриотов России ждали бессудные убийства, тюрьмы, ссылки и концлагеря — такие, как Талергоф и Терезин.

Угорская Русь первой половины XX века породила такого духовного лидера, как иеромонах Алексий (Кабалюк), ставший во главе массового движения карпатороссов за возвращение в православие, охватившего всю Подкарпатскую Русь.

Когда Австрия распалась, а Россия была повержена революцией и гражданской войной, карпатороссы самоопределились как государство-субъект чехословацкой федерации, принципиально отказавшись войти в состав новосозданной Западно-Украинской Народной республики (Галичины).

Провозглашая ЗУНР, ее вожди провозгласили и вхождение в ее состав Подкарпатской Руси, не будучи никем уполномоченными и не имея но то ни морального, ни юридического права. Никакого волеизъявления на этот счет народа Подкарпатской Руси не было. Больше того: связать свою судьбу с правительством ЗУНР, состоящей из "мазепинцев"-русоненавистников, у карпатороссов не было и не могло быть никакого желания.

Подкарпатская Русь была присоединена к Чехословацкой республике согласно международному договору, подписанному 10 сентября 1919 г. в Сен-Жермене Великой Антантой и присоединившимися к ней державами, с одной стороны, и представителями Чехословацкой республики — с другой. От имени Чехословакии договор был подписан д-ром Бенешем, ставшим потом президентом страны.

Сен-Жерменским договором Подкарпатской Руси была гарантирована "полнейшая степень самоуправления, совместимая с понятием единства Чехословакии" (ст. 10). Подкарпатской Руси должен был быть предоставлен свой собственный законодательный сейм (в ведении которого должны были входить все вопросы, касающиеся языка, школы и вероисповеданий, местной администрации, и все другие вопросы, определенные законами чехословацкого осударства) и автономное правительство, отвественное перед сеймом (ст. 11). Во главе администрации должен был быть губернатор, назначенный президентом республики и ответственный перед карпторосским сеймом (ст. 11). Чиновники в Подкарпатской Руси должны назначаться, по возможности, из местного населения (ст. 12). Сен-Жерменский договор гарантировал Подкарпатской Руси право быть соответствующе представленной в чехословацком парламенте (ст. 14). Контроль за выполнением Договора вменялся Лиге Наций (ст. 14).Однако,все эти установления были проигнорированы Чехословакией. Вопреки договору Подкарпатская Русь была разделена между субъектами федерации: ее часть (так называемая Пряшевская Русь с 250 тысячами карпатороссами) была присоединена к Словакии. Никакого сейма создано не было. На основные должности в администрации назначались чехи.

Чехословацкое правительство начало проводить искусственную украинизацию Карпатской Руси, видя в этом средство для отсрочки предоставления автономии и ослабления движения карпатороссов. Правительство специально выписывало и командировало в Закарпатье галицийских "самостийников". Вплоть до 1937 r было запрещено преподавание в школах на русском языке "Самостийники" имели в Чехословакии три учебных заведения, финансируемые правительством. Карпатороссы — ни одного. Галицийские самостийнические издательства, культурные общества также финансировались за счет государства, в то время как проф. Геровский, крупнейший карпаторусский лингвист находился в 1936 г под домашним арестом.

Невзирая на систематическую двадцатилетнюю политику насильственной украинизации, осуществлявшейся силами чешского правительства, римско-католической церкви, социал-демократов и коммунистов, результаты украинизации к 1938 г. оказались ничтожными. Из 8 депутатов и сенаторов, представлявших русский народ в чехословацком парламенте, семеро были русские патриоты, и только один. избранный чешскими и мадьярскими избирателями, считал себя украинцем. На Пряшевской Руси, переданной Словакии, все население голосовало за русских депутатов "Украинцы" даже не осмеливались выдвигать своих кандидатов. А на референдуме, проведенном на Подкарпатской Руси в 1938 г , 76 % опрошенных высказались за русский язык как язык официальный, язык преподавания и т. д. В политической жизни только те партии могли существовать на Подкарпатской Руси, которые поддерживали русскую идею. 8 мая 1919 г была создана Русская Народная рада. Количественно самой сильной русской партией был автономный Земледельческий Союз, вождем которого был Андрей Бродий. Интересы карпатороссов отстаивала также Аграрная партия.

В 1938 г. АЗС и Аграрная партия объединились в Русский блок. В 38-39 гг. перед лицом гитлеровского нашествия Чехословакия пошла на уступки — в мае 1938 г была провозглашена автономия Подкарпатской Руси.

Было создано первое автономное правительство Карпатской Руси (октябрь 1938 г.), в котором А. Бродий стал председателем Совета Министров и министром народного просвещения. К сожалению, впервые созданное, русское правительство совершило серьезную ошибку, включив в свой состав проукраинского политика Августина Волошина, ставленника гитлеровской Германии. Менее чем через три недели после образования карпаторосского правительства премьер-министр.

Бродий был арестован, а премьером назначен униатский священник Августин Волошин, фактический ставленник Рейха. Волошин переименовал Подкарпатскую Русь в "Карпатскую Украину" и возмечтал сделать из нее "Пьемонт" для создания "Великой Украины" Однако в 1938-39 гг. нацисты отдали Подкарпатскую Русь Венгрии. Для русинов был создан концентрационный лагерь в Рахове, где охранниками и палачами были галицийские "сичевые стрельцы".

В 1939 г. Подкарпатскую Русь оккупирует Венгрия. Приведем свидетельство, карпаторусского общественно-политического деятеля Михаила Прокопа:

"Венгерские власти желали ликвидировать в самый короткий срок не только русский литературный язык, но и весь русский народ, живущий на южных склонах Карпатских гор, превратив его в мадьярский. И при этом они совершенно чистосердечно удивлялись тому сопротивлению, какое оказывал их планам русский народ… Разрушались памятники Пушкину, Добрянскому, Митраку, сжигались русские городские, сельские и общественные библиотеки, уничтожали русскую кооперацию. Русская молодежь протестовала. Мадьярские жандармы и полицаи брали учеников гимназий с уроков и избивали их…"

В конце 1939 г Польша была разделена между Германией и СССР. На Руси началось брожение. Особенно молодежь начала вести себя по отношению к мадьярским властям вызывающе. Все были уверены, что в скором времени Россия освободит и наш народ от векового мадьярского ига. Слова "Советский Союз" у нас никто не употреблял, для нас СССР был Россией.

Теперь все еще более смело качали вести себя, а если кому угрожало преследование, арест, тот убегал в Россию. Так постепенно, незаметно началось бегство нашего населения в СССР."

Тысячи карпатороссов, перейдя Советскую границу, попадали в ГУЛАГ. Единственным избавлением от концлагеря по время Великой Отечественной войны для карпаторосса было вступить в чешскую армию генерала Свободы, формировавшуюся на территории СССР и состоявшую в значительной степени из карпатороссов.

По окончанию Великой Отечественной войны Подкарпатская Русь, без всякого собственного волеизъявления была расчленена между Чехословакией и СССР (ныне Пряшевская Русь находится на территории Словакии).

В СССР карпатороссы были насильственно украинизированы, в паспортах в обязательном порядке ставилось "украинец". Теперь уже большевиками был создан концентрационный лагерь в Сваляве, где заключенные должны были проходить украинизаторские "курсы повышения квалификации". Было украинизировано около 500 русинских школ, в ГУЛАГ отправлено 187 тыс. русинов. Готовилась полная депортация этого абсолютно прорусски настроенного народа, который в отличие от галичан, практически не дал пронацистских формирований, но, наоборот, молодежь которого тысячами бежала в СССР, чтобы бить Гитлера…

Подкарпатская Русь юридически и фактически вышла из состава Чехословакии в ноябре 1944 г. как суверенное государство. Первый съезд народных комитетов суверенной республики Закарпатская Украина избрал высший законодательно-исполнительный орган государства — Народную Раду республики Закарпатская Украина, которая и была обязана осуществить решения съезда о воссоединении с Советской Украиной. Народная Рада конституировала государственность, создавая необходимые институты — например, ее постановлением от 18.11.44 г. был создан Суд Закарпатской Украины, декретом от 27 от 12.01.45 г. утверждена присяга госслужащего Закарпатской Украины и т. д.

Однако 25 июня 1945 г СССР и Чехословакия подписали Договор "О Закарпатской Украине" (без какого-либо участия присоединяемого государства), согласно которому Закарпатская Украина присоединялась к СССР. Не успели стороны обменяться грамотами, как 22 января 1946 г.

Президиум Верховного Совета Украины принял постановление "Об образовании Закарпатской области в составе УССР". Таким образом, суверенная русинская республика с президентом и органом законодательной власти — Народной Радой — без всякого волеизъявления народа была ликвидирована и присоединена к Советской Украине как обыкновенная область.

После распада СССР в "независимой Украине" судьба древнего православного карпаторусского народа, более, тысячи лет имевшего свою культуру и государственность, сложилась трагически. Русинство жестко подавляется, карпаторусский народ лишен всех национальных прав. даже права на свое национальное имя.

На Подкарпатской Руси 1 декабря 1991 г. был проведен референдум, на котором 78% населения высказалось за автономию в рамках Украины. Естественно, Украина проигнорировала результаты этого референдума.

В 1992 г Закарпатский областной Совет вынес решение о признании русинской национальности и обратился в Верховную Раду Украины с просьбой решить этот вопрос на государственном уровне. Но ВР, вопреки собственным законам и международному праву, до сих пор не восстановила русинскую национальность, имя которой было ликвидировано украинскими коммунистами. Какой показательный пример советской национальной политики — на территории Великороссии была создана масса "автономных республик" и "автономных районов", а Украине передавались великорусские и карпаторусские земли без всяких прав не только на административную, но даже на национально-культурную автономию.

2.Житие священномученика Алексия (Кабалюка) и других исповедников Подкарпатской Руси

Одним из зачинателей Православного движения в Угорской (Карпатской) Руси был униатской священник Иван Раковский, настоятель прихода села Изы (1885). Выдающийся литератор, русский патриот, воспитавший свой приход в любви к Православию, однако сам порвать с Ватиканом не решился. После смерти Раковского, воспитанное им поколение стало думать об открытом переходе в Православие. Хотя в Венгрии по конституции была обеспечена религиозная свобода, на практике либеральное законодательство "просвещенной Австро-Венгерской монархии" не распространялось на православных. Так, можно было переходить из римо-католичества в какую угодно религию, даже в иудейство, но только не в Православие. Поэтому, когда жители села Изы заявили властям о своем возвращении из унии в Православную веру, начался их крестный путь. В 1903 году крестьяне села Изы в одно из воскресений пропели в церкви Символ Веры, исключив из восьмого члена слова "и от Сына". Этим прихожане фактически заявили о своем переходе в Православие.

Тотчас село было наводнено венгерскими жандармами. Начались поголовные обыски, конфисковали все богослужебные книги и даже иконы. Жандармы простояли в Изах несколько месяцев, бесплатно отбирая у крестьян провизию, всячески притесняя их и глумясь над женщинами. Долго терпело беззащитное население всевозможные обиды. Наконец, доведенные до отчаяния, некоторые стали поговаривать: "Пора придти к русским и выгнать мадьяр!" Этого стало достаточно, чтобы возбудить дело о государственной измене. Многих крестьян арестовали, а 22 человека были привлечены к суду.

920877996
Участники Мараморошского судебного процесса

Дело, названное "Первый Мармарош-Сиготский процесс", слушалось в 1904 году, при этом обвинение в "государственной измене" было заменено на неопределенное обвинение в "подстрекательстве против мадьярской национальности". Крестьян Иоакима Вакарова, Василия Лазаря и Василия Каменя приговорили к 14 месяцам тюрьмы и, сверх того, к уплате огромного денежного штрафа. Кроме того, им присудили огромные судебные издержки. Все эти меры разорили крестьян, хозяйство которых и так было сильно подорвано жандармским постоем и административными штрафами, взимавшимися, когда главы семейств находились в заключении. С молотка были проданы за бесценок земля, дома, скот, домашняя утварь. Крестьяне вышли из тюрьмы нищими, их семьи ютились у односельчан и жили на средства православной общины села Изы. Но Иоаким Вакаров и его товарищи не пали духом и занялись поденным трудом. Несмотря на то, что село Изы находилось всего в пяти верстах от города, правительство распорядилось на средства крестьян построить в селе жандармскую казарму. Вскоре Иоаким Вакаров был схвачен жандармами и умер под пытками. Крестьяне погребли его без священника, с пением "Святый Боже".

Смерть Вакарова только усилила православное движение. В Православие перешли многие села — Лучки, Теребля и другие. Крестьяне занялись поиском священника, и с этой целью обратились к сербскому епископу Богдановичу в Будапешт. Богданович испугался конфликта с властями, и не принял делегацию. Тогда крестьяне отправились в Карловцы к сербскому патриарху Бранковичу (тогда все православные венгерской части империи находились в юрисдикции Сербской Церкви). О русских священниках нельзя даже было и думать. Только позже юрисдикции Русской Церкви над Карпатами добился архиепископ Антоний (Храповицкий), но для этого потребовались вся энергия и талант этого выдающегося архиерея.

Патриарх Бранкович так описывал этот визит:

"Явились ко мне крестьяне из села Иза, просили принять их в лоно Православной Церкви и прислать священника. Я долго с ними беседовал, наконец, сказал им, что ввиду правительственного террора не решусь дать им священника. Потупились русские крестьяне, затем, очнувшись от горя, громко и твердо сказали мне: "Ты православный святитель, но мы вызываем тебя на страшный суд и ты дашь ответ Господу Иисусу Христу". Тут я уж смутился духом и решил исполнить свой долг. Призвал к ним священника Петровича и… обещал послать его к ним. Но тем временем мукачевский униатский епископ, узнав, что село Изы получит православного священника, поспешил в Вену и доложил императору, что если появится в той местности православный священник, то он, епископ, останется без епархии, так как народ немедленно перейдет в Православие. И король-император повелел передать мне, что он не желает назначения православного священника в село Изы. В Австро-Венгрии, где конституция — всего лишь фикция, желание короля…, и я священника не послал, и теперь суди меня Бог на страшном суде".

Изяне совершали требы сами, а детей тайком посылали в Буковину к румынскому священнику, который их крестил. Построенный крестьянами молитвенный дом был разрушен жандармами, а самим верующим запретили собираться на общие молитвы. Однако вслед за Изами целые села стали переходить в Православие.

В 1910 году Угорская Русь получила, наконец, своего религиозного вождя в лице иеромонаха Алексия (Кабалюка). Этот подлинный исповедник Православия родился в карпато-русской деревне Ясенье, и в детстве поступил послушником в униатский монастырь Кишь-Баранья, но его чуткая душа не могла примириться с ложью унии; он бросил униатский монастырь, перешел в Православие и бежал на Афон, где нашел пристанище в русском Свято-Пантелеимоновом монастыре. Слух о нем дошел до крестьян Изы, и они обратились к о. Алексию с просьбой стать у них священником. Никакие препятствия, муки, гонения, не могли остановить о. Алексия перед тем, куда звала его горячая вера и желание дать своему народу духовную опору во дни нового гонения. Он приехал в Угорскую Русь простым точильщиком, потому что не хотел жить на средства прихожан.

920877996

Отец Алексий обходил все села, перешедшие в Православие, совершал требы и таинства, наставлял и укреплял в вере. В селе Иза он в один день крестил 200 детей и причастил более тысячи верующих, а в течении двух дней крестил 400 крестьян из соседних сел. Эти цифры наглядно свидетельствуют о размахе Православно-русского возрождения в Угорской Руси. В ответ усилились гонения. Жандармы окружали церкви, обыскивали дома, отбирали книги, образа, крестики и молитвенники. На крестьян налагали непосильные денежные штрафы, во все села были введены жандармы, закрывались молитвенные дома. Всех, перешедших в Православие, сажали в тюрьмы. Но в ответ все новые села переходили в Православие.

На о. Алексия началась настоящая охота, и он был вынужден бежать в Америку, где находилась большая карпато-русская колония. Там он, вместе с священномучеником Александром Хотовицким, продолжал свой миссионерский подвиг, и сотни тысяч карпатороссов вернулись к вере отцов. Отец Алексий вел обширную переписку со своей карпато-русской паствой, и австро-венгерские власти стали арестовывать каждого, кто получал письма с американской маркой. В тюрьму были брошены несколько сот человек, в том числе все родственники отца Алексия.

Жандармы прибегали к пыткам. Православных подвешивали к дереву так, чтобы ноги не доставали до земли. Через час такого висения из носа, горла, ушей текла кровь. Если несчастный начинал терять сознание, его поливали водой и продолжали истязания. В селе Лежие под пыткой умерла женщина. Многие прошли "мучилищное дерево", но от Православия не отреклись. Другие искали спасения в лесах и горах. Так, одиннадцать девушек, которых наставляла сестра о. Алексия, Василиса, тайно приняли постриг, удалились в горы, построили в лесу дом, и жили там по монашескому уставу.

Жандармы, узнав об этом, нашли их, сорвали одежды, и в одних рубашках загнали в реку, продержав в ледяной воде два часа, а затем бросили в тюрьму. Вот имена этих святых исповедниц: Мария Вакарова, Пелагея Смолик, Анна Вакарова, Мария Мадор, Пелагея Тусть, Пелагея Щербань, Параскева Щербань, Юлианна Азай, Мария Прокун, Мария Довганич, Анна Камень. В 1910 году православные люди, оставшиеся без священника, обратились за содействием к России. В русский Яблочинский монастырь Холмской епархии были отправлены кандидаты для рукоположения: Василий Камень, Василий Вакаров и другие. Архиепископ Евлогий (Георгиевский) и граф А. И. Бобринский с любовью их приняли и устроили в монастыре.

Жители села Изы собирались на молитву у крестьянина Максима Прокопа, а его племянница, Иулиания Прокоп, в 1913 году пострадала за Христа, и стала святой исповедницей. Совсем юной девушкой, она организовала в селе православную женскую общину, которая жила по монашескому уставу. Это было в 1913 году.

В это же время состоялся второй Мармарош-Сиготский процесс, на котором были судимы о. Алексий (Кабалюк), добровольно вернувшийся из США, и 94 крестьянина.

920877996
Участники Мараморош-Сиготского процеса, 1924г. После суда, спустя 10 лет.

Разбирательство длилось два года, затем был оглашен приговор — от шести месяцев, до четырех с половиной лет заключения. Во время процесса, ночью жандармы ворвались в село Изы и схватили Иулианию Прокоп с сестрами. Их отправили в казармы, где долго пытали, заставляя отречься от Православия. Затем, облив на морозе водой, жандармы вывели девушек на улицу для устрашения селян. Здесь их обнажили и долго нещадно били. Они выводили исповедниц босыми, с неприкрытой грудью, долго водили их по селу, издевались, надеясь на отречение от Православия.

Однако улицы села были пусты, а жители с негодованием отнеслись к беззаконию, хотя помочь ничем не могли. Униатский священник Андрей Азарий, который вызвал полицию, велел привести к себе Иулианию. Он снова пытался убедить ее отречься от Православия, обещал заступничество, если она, хотя бы притворно, отречется от "московской веры", говорил: "Мне жаль тебя, зачем ты, такая юная, обрекла себя на истязания". Однако Иулиания осталась неколебимой, и пытки продолжались еще три месяца. Никто из сестер Иулиании также не отрекся от Православия.

В начале 1914 года из России в село Иза прибыли иеромонахи о. Амфилохий (Василий Камень), о. Матфей (Василий Вакаров) и о. Серафим (впоследствии он был убит на войне). Они сразу же были арестованы и отвезены в город Хуст. Первых двух выпустили из тюрьмы и отправили под домашний арест, а отца Серафима отправили в армию. Когда началась Первая мировая война, был арестован о. Амфилохий и сорок крестьян. Он был приговорен к 4 годам тюрьмы. Иулианию с сестрами тоже арестовали и под конвоем отправили в город Хуст. Перед вступлением в этот город русской армии тюремщики отпустили сестер, которые потом, после отступления русских, стали вести катакомбный образ жизни, собираясь для молитв ночью. Они ходили за духовным руководством в Кошицкую тюрьму к о. Амфилохию. Одна навещала его как сестра, другая — как дальняя родственница.

В 1917 году — снова домашний арест всех сестер, на этот раз строжайший. Они должны были являться по три раза в день в жандармерию для допросов и истязаний. В 1918 году жандармы избили Иулианию до полусмерти. Все тело ее было покрыто ранами, разбита голова, сломан нос. Все эти пытки сопровождались уговорами отказаться, хотя бы внешне, от исповедания православной веры и монашеского образа жизни. Но Иулиания не отреклась. Ее, окровавленную и обезображенную, жандармы отнесли в подвал и засыпали песком. К подвалу поставили служанку, чтобы никто не мог туда проникнуть. На четвертый день Иулиания очнулась. Жандармы, не ожидавшие, что Иулиания выживет, отнесли ее к отцу и вызвали врача. Однако Иулиания отказалась от врачебной помощи и была исцелена чудом Божиим.

Когда в Венгрии произошла революция, православных русских оставили в покое. Отец Амфилохий продолжал служить в Изе, потом отыскал остальных священников-изян. И проповедь Православия на Карпатской Руси продолжилась.

После падения Австро-Венгрии Карпатская Русь оказалась в составе Чехословакии. Прокатолическое чешское правительство продолжило борьбу с русскостью и Православием в Карпатской Руси.

Предусмотренная Сен-Жерменским договором 1918 года автономия Карпатской Руси не была дарована, продолжалось насаждение унии и "украинизация" — культурная униатская экспансия; и то и другое, впрочем, быстро провалилось. В 1939 году 83% карпатороссов проголосовало на референдуме, за русский язык. У молодого чехословацкого государства не было мощного репрессивного аппарата, без которого оно не могло подавить возрождение Православия.

(...)

Окончание здесь


http://matveychev-oleg.livejournal.com/5700494.html


Метки:  

«Лоботомия»

Пятница, 30 Июня 2017 г. 10:31 + в цитатник
Выборы 2018. Шокирующий фильм Никиты Михалкова


Оригинал фильма опубликован управляющим директором европейской некоммерческой организации по защите демократических ценностей и прав человека "The International Foundation for Better Governance", бизнес представителем Украины в ЕС, Джеймсом Уилсоном. По сообщению источника Уилсона, фильм готовится с одобрения Кремля к эфиру на одном из центральных каналов России. В нем показана борьба за пост Президента России между патриотами (царь Никита Сергеевич Михалков) и теми, кто желает ее распилить и продать: Сорос, Навальный, Ходорковский и др.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5700312.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_matveychev_oleg
Страницы: 1920 ... 232 231 [230] 229 228 ..
.. 1 Календарь