Изобретение фальшивок о действиях российской армии на Украине вышло на новый уровень. На этот раз заявления о "массовых изнасилованиях" и даже "использовании для этого "Виагры" прозвучали от спецпредставителя генсека ООН. Новые обвинения в адрес российских военных один в один повторяют фейки, стоившие поста одному из украинских чиновников - и даже те, что придумывались еще двести лет назад.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что слова спецпредставителя генсека ООН по вопросам сексуального насилия в условиях конфликтов Прамилы Паттен о якобы насилии со стороны российских военных в отношении жителей Украины выходят за грань разумного.


"Суть сказанного Паттен невозможно комментировать серьёзно. К тому же чиновница, очевидно, действует за пределами своего мандата и полномочий. При этом она не скрывает, что в суждениях опирается на обрывочные данные не признаваемой Россией "независимой международной комиссии по расследованию на Украине", которые, по её же словам, проверить сложно. Иначе говоря, перед нами опять классическое "хайли лайкли", только на этот раз на уровне извращённой фантазии", – приводятся слова Захаровой в Telegram-канале МИД.

По словам российского дипломата, всё это напоминает лживые и провокационные заявления до недавнего времени уполномоченного по правам человека на Украине Людмилы Денисовой, которая сама призналась, что многие факты своих заявлений она просто придумывала, чтобы получить западное финансирование и оружие, а в итоге была уволена.

Кроме того, указала Захарова, подробные вбросы делаются не впервые. "В 2011 году в поддержку планов по уничтожению Ливии журналисты Reuters писали, что лояльные Муаммару Каддафи войска практикуют изнасилования, для чего запасаются "Виагрой". Как видим, Запад вновь задействует одни и те же лекала в своей гибридной войне", – резюмировала представитель МИД РФ.

Спецпредставительница ООН портит свою репутацию ради секундного эффекта,

считает член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман. "Подобные вещи рассказывали об иракских солдатах во время их вторжения в Кувейт, которое было спровоцировано США. Что тогда, что сейчас – обвинения едва ли будут подтверждены чем-то материальным. Даже фото бойца с коробкой из-под "Виагры" не будет", – заметил он.

Также Вассерман добавил: именно российская армия успешно справилась с проблемой насилия в военных конфликтах. "Отчасти из-за того, что у нас самые жесткие наказания за грабеж и изнасилования, и эти наказания всегда приводятся в исполнение. Но главное, культура русской цивилизации располагает к тому, чтобы не терпеть подобных злодеяний", – приводит "ПолитРоссия" слова депутата.

Прамила Паттен в интервью Agence France-Presse заявила, что изнасилования и сексуальные посягательства, якобы совершаемые ВС РФ на Украине, являются частью российской "военной стратегии" и "преднамеренной тактики по дегуманизации жертв". "Когда женщин держат целыми днями и насилуют, когда вы начинаете насиловать маленьких мальчиков и мужчин, когда вы видите серию увечий на половых органах, когда вы слышите, как женщины дают показания о российских солдатах, накачанных "Виагрой", это явно военная стратегия", - сказала она.

По словам Паттен, ООН в своем сентябрьском отчете подтвердила "более сотни случаев" изнасилований или сексуальных посягательств на Украине после начала спецоперации России.

"В отчете подтверждены преступления против человечности, совершенные российскими войсками, и, согласно собранным показаниям, возраст жертв сексуального насилия колеблется от четырех до 82 лет", – сказала она. Спецпредставитель ООН утверждает: жертвами в основном являются женщины и девочки, а также мужчины и мальчики. Но "зарегистрированные случаи – это только верхушка айсберга", – добавила она.

Упоминание представителя МИД Марии Захаровой о "случае Денисовой" не случайно. Напомним, в начале апреля прозвучало заявление украинского уполномоченного по правам человека Людмилы Денисовой о том, что военные якобы "насиловали детей" в Буче и Ирпене Киевской области, когда ВС РФ контролировали эти населенные пункты. В интервью швейцарской газете Blick Денисова обвинила российских военных в массовом изнасиловании украинок.

Вскоре в офисе Денисовой открылась "специальная телефонная линия по оказанию психологической помощи", где якобы работали пять сотрудников. По данным омбудсмена, на этот номер звонили сотни людей, которые стали жертвами насилия со стороны россиян, сообщает "Украина.Ру". Денисова моментально стала мировой знаменитостью. Ее пригласили на заседание Всемирного экономического форума в Давосе. "Они насилуют маленьких детей. Трехлетний мальчик умер, изнасилованный орками", – говорила западным политикам омбудсмен.

Однако иностранные журналисты захотели получить хоть какие-то доказательства. Западные репортеры обращались с запросами в офис Зеленского, в Верховную раду, в прокуратуру, полицию и спецслужбы. Но ответов не было. И вскоре стало понятно, что никаких доказательств просто не существует.

Позже украинские журналисты также обратились к омбудсмену с открытым письмом, где выступили против риторики Денисовой. Выяснилось, что рассказы о сексуальном насилии русских солдат оказались фантазиями Денисовой и ее дочери Александры Квитко, которая работала на специальной телефонной линии в офисе своей мамы – вместо заявленных пятерых психологов. И, вероятно, получала за них зарплату.

Дело дошло до того, что омбудсмена вызвали на допрос в прокуратуру качестве свидетеля, чтобы узнать источник её информации про все эти ужасные изнасилования, но на первом допросе она его не сообщила, на втором сослалась на свою дочь. В итоге в конце мая депутаты Верховной рады проголосовали за увольнение Денисовой.

Однако сама Денисова гордо называет свои грязные вымыслы "работой на информационном фронте", благим и праведным делом, которое помогала Украине в деле борьбы с "российскими оккупантами". Её поддержали ряд украинских СМИ, утверждающих, что Денисову следовало не уволить, а наградить медалью за удачную дискредитацию российских вооруженных сил.

"Риторика эта стара и рассчитана на очень невзыскательного западного слушателя. Помнится, еще пропаганда Геббельса рассказывала про орды большевиков, которые якобы готовы вторгнуться в Западную Европу в самыми плохими намерениями, а пришли наши солдаты, которые, пока находились на постое, делали немцам домашний ремонт. Кстати, до сих пор восточные регионы Германии симпатизируют русским", – пояснил газете ВЗГЛЯД зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев.

Депутат также напомнил, как при Наполеоне французские СМИ рассказывали о русских военных и казаках, якобы идущих в Париж, чтобы всех насиловать. "А в Париж вошли русские офицеры, знавшие идеально французский язык и показывавшие примеры чести местным жителям. Александра I французы считали чуть ли не святым, который не тронул французских городов, а когда нарезали границы Европы, не обделил Францию", – сказал собеседник.

Парламентарий добавил: модератором этих фальшивк всегда выступали англо-саксы, но итог их всегда один – развенчивание антироссийских мифов. "Их "уши" торчат и за нынешней пропагандой", – сказал он.

"Хочу отдельно отметить, что все это очень дёшево. Но раз западная публика в информационном плане ест всё, что угодно, то зачем напрягаться, что-то доказывать и изобретать. В соросовских фондах есть куча готового креатива. Их аналитики понимают: слово "Виагра" вирусное – главное, чтоб его кто-то сказал первый, пусть даже и второсортный чиновник ООН, а дальше все СМИ с радостью подхватят этот слепленный фейк", – подчеркнул Матвейчев.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14268970.html

Аннотация:

Согласно популярной "теории второго демографического перехода" сожительство является эквивалентом законного брака. Автор критикует эту точку зрения. Большинство мужчин и женщин вступают в брак с тремя главными целями: стать счастливыми; избежать одиночества; иметь детей. Автор определяет степень достижения этих целей по данным исследования "Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ–ВШЭ" (RLMS–HSE), проводимого Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики" и ООО "Демоскоп" при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле и Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук. Результаты расчетов демонстрируют, что по всем показателям (процент респондентов, считающих себя счастливыми и свободными от чувства одиночества, число детей на 100 женщин и процент женщин без детей) сожители занимают промежуточное положение между одинокими и состоящими в браке. Сожительство — это не особая современная форма брака, а "промежуточное" между одиночеством и законным браком семейное положение. Уменьшение числа законных браков и рост числа сожительских пар ведет не к модернизации семьи, а к ее ослаблению как социального института. Основные функции семьи состоят в воспроизводстве населения, воспитании детей и в обеспечении психологического комфорта для членов семьи. "Прогрессивные" союзы, основанные на сожительстве, часто остаются бездетными и, соответственно, реже выполняют все эти функции, чем традиционные семьи с несколькими детьми, по мнению автора, нуждающиеся во всесторонней поддержке.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14268827.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14268594.html

Российский телеведущий и артист, уроженец Житомира, в своём авторском Telegram-канале "Юрий Кот — Быть добру!" опубликовал письмо, которое ему прислал русский киевлянин.



"Письмо из Киева всем русским.

Брат, передай всем в России — долбите гадов день и ночь, бейте по ним без разбору, жгите и уничтожайте!

Не надо думать о нас, русских, выживающих здесь. Мы как-то протянем. Вы главное их уничтожьте.

Не будет света, еды и тепла, они все сдрыснут в свою „омрiяну“ Европу. Останемся здесь только мы и наши надзиратели.

Киев стал гнилым и вонючим. Прав ты был, когда ещё в 14-м говорил мне, что теперь вся Украина станет одним большим свинарником, каким был их майдан. Но ты себе даже представить не можешь, насколько озверели и оскотинели люди. Все живут ради гешефта, все решают, все стараются встроиться в тему. Нет здесь никого, кто был бы чистым, белым и пушистым. Все замараны. Кто был чистым, тот сидит в тюрьме.


Все эти типа пророссийские политики в таких же схемах и договорняках, как и все, только помасштабнее. Сейчас, правда, они перестали существовать в политике. Кто сбежал, как Мураев. Кого арестовали, как Медведчука. Кто сам стал нацистом, как Добкин. Эта ситуация многих, очень многих проявила.

Для меня стала открытием персона Новинского. Мало того, что он послал Ахметова куда подальше, так он и с Онуфрием, ушедшим в раскол, поругался. Правда, говорят, сейчас он где-то в Европе, едва ли не в Германии приземлился. Это, конечно, поднимает вопросы.

А так, можешь забыть о каких бы то ни было пророссийских политиках здесь. Их и раньше не было, а сейчас и подавно. Люди русские есть, нас много, а лидеров нет. Все преданы этими Иудами. Преданы и запуганы. Но мы есть, нас много. Мы ждём вас.
Юра, вы главное не опускайте руки и не прекращайте сражаться. Мы поддержим, мы встретим, мы пойдём, если доживём. Вы только не останавливайтесь и не бросайте нас. Мы здесь — заложники. Нами прикрываются, нас используют, нас убивают. Те, кто у вас обвиняет нас здесь в нерешительности и пассивности, могут обвинять, оскорблять, унижать нас. Это их право. Только спасите нас. Вы не представляете, как мы русские здесь выживаем.

Киев же русский, как и твой родной Житомир. И Ровно, и Одесса, и Харьков, и Чернигов. Это всё наши русские города, оккупированные украинскими нацистами, украинством, как ты говоришь.

Мы с ребятами читаем и слушаем всё, что ты и твои коллеги пишете и говорите. Передаём по закрытым каналам, лучше в личной беседе и только доверенным людям. Стучат все, кто считает себя украинцами. Здесь мир поделился на агрессивный, тупой и подлый украинский и честный, справедливый и правдивый наш — русский.

Ты себе не представляешь, какое наслаждение наблюдать как эти крысы, возомнившие себя сверхчеловеки, бегут от ваших-наших ракет по подвалам. Это непередаваемое ощущение. Они отталкивают друг друга, скандалят, дерутся за место в подвале или метро. Они уже пакуют свои баулы и на своих дорогих иномарках шуруют в Европу, понимая, что зима будет холодной, голодной и кровавой. Плевать им на эту страну. Украину они предпочитают любить издалека, желательно из Америки или Канады, на худой конец Германии или Англии.

Зеленкин чуть что сразу бежит, подбирая портки, во Львов. Там у него запасной бункер с телестудией с хромакеа и килограммы кокаина. Его держат за бейцы англичане. Рядом с ним английская, типа, охрана, которая может его в любую секунду кончить. А его бабки, жена и дети у них в Лондоне. Так что Зеля на жёстком кукане. Косят капусту со своими квартальцами по-черному. Схемы запредельные. Каждый разобрал по направлению и стригут. Кто на ремонте дорог, кто на перепродаже оружия, кто на наркоте, кто на чем. В общем, не страна, а сплошной бизнес-проект.

Очень много боевиков-иностранцев. Такого никогда не было. На майдане бегали грузины, словаки, хорваты, евреи и прибалты. Сейчас же вместе с прежними снуют напудренные англичане, немцы, американцы, канадцы, австралийцы… В общем, проститутки без работы не остались.

У меня лично и наших ребят к тебе большая просьба. Передай, что надо бить больше и сильнее. Русские ракеты должны уничтожить Вышгородскую ГЭС, запасной штаб армии по Житомирской трассе, Киевскую ТЭЦ и Трипольскую ТЭЦ, все узлы на Оболони и в Обухове, Дарницкую ТЭЦ и в Вишневом. Главное, Конча Заспа должна остаться без электричества. Там вся эта мерзость обитает, и старая времен Кучмы, и новая зелёная.

Юра, передай нашим. Киев — русский город. Когда вы придёте, мы будем этих нацистов рвать на куски голыми руками. Вы главное — придите. Придите, чтобы закрыть проект Украина раз и навсегда, чтобы вылечить русских людей от болезни украинства.

Когда это произойдёт, ты не представляешь, сколько русских людей вернутся в своё естественное русское состояние. Это так важно. Ради этого стоит жить. А мы готовы ради этого, если надо, умирать. Работайте, братья.

Как ты говоришь, быть добру".

Источник: https://rusvesna.su/

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14268377.html

К концепции консервативной партии

Прежде всего, считаю необходимым определиться с понятиями. Что такое консервативный и что такое партия?



Под консерватизмом предлагаю понимать идеологию и практику сохранения. Здесь относительно просто.

Другое дело партия. Здесь несколько сложнее. Дело в том, что в постсоветской традиции еще сильны ассоциации с советскими временами и партия понимается как Партия – то есть ВКП(б) – КПСС. Если в своем оригинальном значении партия (от лат. partis — часть, группа) означала некую часть человеческого сообщества, группу людей с какими-то частными задачами. То в СССР Партия охватывала практически все стороны жизни. Вот и сейчас политические партии, даже самые малые декларируют претензии на полноту власти в стране, забывая, что всё на свете имеет пределы и ограничения, выход за пределы которых чреват катастрофическими последствиями. ВКП(б)–КПСС – прямой тому пример. И чтобы избежать катастрофических последствий, нужно вернуться к изначальному значению слова партия – часть.


Таким образом, в нашем контексте, Консервативная Партия – это часть общества, группа, которая профессионально занимается идеологией и практикой сохранения. То есть в сферу её профессиональных интересов входят оборона, администрирование и пр., что связано с сохранением и закреплением.

И здесь одним из первых встает вопрос отношения к разрушению.

Теоретически сохранение и разрушение – противники. (Есть еще создание, но отношения с этим явлением мы рассмотрим отдельно) Сохранение противостоит разрушению. Вроде бы всё просто. Если неудобная обувь разрушает ногу (натирает), мы решаем задачу сохранения ноги (приклеиваем на кожу пластырь). Но жизнь устроена сложнее. Взять хотя бы наш организм. В нем одновременно происходят процессы сохранения и разрушения. Распадаются пищевые элементы, сшелушивается изношенный эпителий, кожа предохраняет внутренние органы от воздействия внешней среды, иммунная система отбивает атаки вирусов и т.д. Регулярно решается задача что правильно: сохранить еще годное или утилизировать пришедшее в негодность. И сохранение, и разрушение выступают как части одного жизненного процесса. Следовательно, встает вопрос что сохранять, а что разрушать? Дальше сложнее – что сохранять в первую очередь, а что во вторую? И обратно: что утилизировать первым, а что вторым? То есть стратифицировать – упорядочивать.

На бытовом уровне мы сталкиваемся с этим в процессе, носящем однокоренное название и идентичным по своей сути. При консервировании первое, что делает хозяин – это отбор. Продукты сортируются на совсем негодные (утилизация); годные, но неподлежащие хранению (использовать немедленно); годные, но требующие обработки; годные, но не для длительного хранения (хранить недолгий срок); пригодные для длительного хранения. Но возникает вопрос механизмов и критериев ранжирования – упорядочивания.

В материальной сфере эта проблема решается и довольно успешно. Гнилой, полугнилой, здоровый овощ видны на глаз. Когда у меня в квартире потекли краны, в первом случае пришел мастер сантехник, вскрыл вентиль, показал мне и сказал: корпус нормальный, трубы трогать не будем, заменим начинку, и всё будет в порядке. В другом случае его коллега сразу показал, где прогнило насквозь, и сказал, что надо отрезать и переваривать. Вопрос сноса или ремонта старого здания решается специальной комиссией. И там также понятны критерии, существуют общепризнанные методики оценки.

Совсем другое дело идеологическая сфера.

Статья 13 Конституции РФ гласит:

"1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."

Из текста статьи прямо следует равенство всех идеологий. Причем равенство своеобразное – все идеологии не могут претендовать на ведущую роль. Равенство в отрицательной категории. Ограничение только одно, да и то опосредованное: запрещаются разрушительные общественные объединения. Однако понятно, что общественное объединение – суть следствие идеи, проекта, идеологии. Сначала формируется идея, проект, а уже потом под них приходят люди, ресурсы и т.д.

Прецедент: Марксизм в России не запрещен. Партия, его исповедующая (КПРФ)[1] представлена в Государственной Думе. Но давайте заглянем в программный документ марксизма – "Манифест Коммунистической Партии" Маркса[2]. Помимо общей установки на уничтожение, - пардон, "отмирание", - государства, в разделе IV прямо записано: "… коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя." Разрушительная, антигосударственная идеологическая установка налицо, которая реализуется на практике в том числе и в современной России[3]. Однако никто и не думает закрывать КПРФ как антигосударственную или хотя бы принуждать её скорректировать свои программные документы. Такой вопрос даже не ставится. А Минюст расписывается в своем бессилии (см. например, приложение – ответ на наше обращение по поводу несоответствия названия КПРФ её содержанию), ссылаясь на п. 1, ст. 10 Закона о политических партиях[4], запрещающем вмешательство Государства в деятельность политических партий.

Прецедент КПРФ – вопиющий. Но есть и другие идеологические явления, нуждающиеся в упорядочивании и, при необходимости выбраковке и утилизации. И здесь прямая работа для Консервативной Партии.

Попробую подвести итог:

Консервативная партия – это часть общества или группа людей, в чью сферу профессиональных интересов входит сохранение, в том числе упорядочивание и управление разрушением (утилизацией).

Задачи сохранения в нашей стране во многих сферах решаются, что показывают, в том числе последние события на Донбассе.

Неприкрытой остается идеологическая сфера и сюда, на мой взгляд, Консервативная Партия должна направить свои усилия, для чего имеются необходимые знания и ресурсы.

Мы за идеологическое разнообразие, но разнообразие упорядоченное. Необходимо выявлять и нейтрализовывать откровенно разрушительные идеологические явления и определять пределы остальных.

В качестве первого шага предлагаю инициировать вопрос о КПРФ, как носителе разрушительной, антигосударственной идеологии.

[1] "При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает, опирается на опыт и достижения отечественной и мировой науки и культуры." - Программа КПРФ, Преамбула (https://kprf.ru/party/program)

[2] https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm

[3] Видимо во исполнение этой установки в Уфе был создан, а весной 2022 года раскрыт "Марксистский кружок", ставивший своей задачей свержение существующего строя. (Подробнее, например, здесь: https://www.kommersant.ru/doc/5359087 )

[4] Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях"

Приложение:

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14268122.html

13 октября 1954 года Хрущев сдал без боя нашу старейшую и важнейшую базу на Тихом океане.

Это случилось после того, как Сталин её отвоевал. Напомним. 22 августа 1945 года 27 самолетов 117-го авиаполка Военно-Воздушных Сил Тихоокеанского Флота поднялись в воздух и взяли курс на порт Дальний. На борту каждого из них было по 36 человек. Штурман одного из гидросамолетов так вспоминал об этой операции: "Наш маршрут пролегал над морем, далее - через Корейский полуостров, вдоль побережья Северного Китая, а перед портом Дальний пошли на снижение.




Волнение моря при нашей посадке составляло около двух баллов - такая погода была нам только на руку. Гидросамолеты садились один за другим в бухте порта Дальний. Десантники пересаживались на надувные шлюпки, на которых плыли к пирсу. После этого десант действовал согласно боевой задаче: занял судостроительный завод, сухой док (сооружение, где ремонтируют корабли), складские помещения. Береговая охрана тут же снималась и заменялась своими часовыми. Одновременно с этим наше командование принимало капитуляцию японского гарнизона. Вскоре сюда же прибыли части 6-й Гвардейской танковой армии и части 39-й армии и освободили весь Ляодунский полуостров с городами Далянь и Порт-Артур".

Как известно, борьба за этот порт велась с начала XX века. Китайцы в конце концов сдали его России в аренду на 25 лет. Но в 1904 году в результате предательства некоторых российских политиков и генералов мы потеряли Порт-Артур. После 1945 года важнейшая для Тихоокеанского флота база была снова передана Пекином нашей стране – на сей раз на 30 лет. К тому времени главный противник на Тихом океане у нас сменился. Им стали Соединенные Штаты, ввязавшиеся в гражданскую войну на Корейском полуострове. Снова Москва потратила гигантские средства на освоение Порт-Артура. К 1950 году состав новой советской военно-морской базы в Желтом море, возглавляемой контр-адмиралом Ципановичем, был таков: отдельный дивизион сторожевых кораблей из шести ленд-лизовских американских фрегатов типа "Такома". (Вскоре фрегаты были возвращены американцам, когда они своим ходом перешли из Порт-Артура в японский порт Майдзуру); бригада торпедных катеров из нескольких десятков боевых единиц различных типов отечественной и зарубежной постройки; бригада подводных лодок в составе двенадцати ПЛ; бригада охраны водного района в составе шести тральщиков и шести больших охотников за подводными лодками. В гарнизон входили части и соединения нашей 39-й общевойсковой армии. Обеспечивали корабли многочисленные береговые части и подразделения, а также 194-я бомбардировочная дивизия, в которую входили 126 самолётов Ту-2 выпуска 1944-1948 годов. В общем, гарнизон был внушительным и позволял Советскому Союзу на дальних тихоокеанских рубежах эффективно противостоять военно-морским силам США, опиравшимся на базы в Японии.

Но осенью 1954 года гарнизон Порт-Артура в очередной раз был предан … теперь уже высшей московской властью. Туда прилетела правительственная делегация во главе с первым секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым. Вместе с ним прибыли Булганин, Микоян, Шверник, первый заместитель министра обороны СССР - главнокомандующий ВМФ Кузнецов, командующий Дальневосточным военным округом Малиновский и другие.

13 октября Хрущев объявил об очередной сдаче Порт-Артура. Вот как вспоминал об этом военный контрразведчик генерал М. Белоусов: "…С начала доклада В. Шевцова, командующего 39-й армией, не прошло и трех минут, как Хрущев с силой ударил ладонью по столу и буквально крикнул: "Хватит болтать! Ты лучше мне скажи, зачем вы здесь стоите?"

Вся наша портартурская группа насторожилась… Командующий, будучи человеком степенным и уважительным… как-то недоверчиво еще раз посмотрел на Хрущева и спокойно сказал: "Для защиты дальневосточных рубежей нашей Родины". Хрущев снова обрывает его и сердито заявляет: "Это политика царская, империалистическая. Кого же и от кого вы собираетесь здесь защищать? Ты мне лучше скажи, сколько надо времени, чтобы здесь не осталось ни одного вашего солдата, даже вашего духа". Швецов молчал… В это время вошел маршал Малиновский, только что прилетевший из Приморья… Хрущев продолжал: "Так сколько же месяцев вам, командарм, надо, чтобы убраться отсюда?"

Швецов ответил: "Месяца три-четыре". Присутствующий генерал Пенионожко бросил реплику: "Мало!"

Хрущев: "Даю пять. И чтобы по истечении этого срока никого из вас не осталось. А теперь давайте перейдем к разговору: что китайцам продавать, а что так отдать".

Булганин, Микоян и Кузнецов вели себя пока спокойно. Можно было полагать, что этот вопрос с руководством КНР ими уже обговорен… А Хрущев продолжал: "Все то, что здесь (имеется в виду на Квантуне) построено русским царем, нами и японцами - казармы, склады, дома, водохранилища и т. п., – отдать китайцам бесплатно. А то, что мы привезли сюда из Советского Союза, - продать". А. М. Пенионожко попросил разрешения задать вопрос "Как я понял, - сказал он, -дорогостоящее отдать, а мелочевку продать?"

Отвечать на этот вопрос стал Булганин: "Да, вы поняли правильно…" А Никита Сергеевич продолжал: "Все вооружение, всю технику и боеприпасы – продать!"

В этот разговор наконец вмешался Малиновский. "Никита Сергеевич, - сказал он, - всю боевую технику продать нельзя. Здесь у нас есть один полк с новыми танками Т-52 и одна эскадрилья с новыми истребителями-перехватчиками, я их заберу к себе в округ".

Хрущев согласился. Затем сделал заявление Кузнецов: "В нашей базе тоже есть один дивизион с новейшими быстроходными и дорогостоящими бронекатерами. Эту технику тоже не следовало бы продавать". Но Хрущев ответил: "Продать!"

Потом Хрущеву задал вопрос Швецов: "А что нам делать с теми снарядами и трехдюймовками (имелись в виду 76-мм орудия), которые сюда завезены еще к началу русско-японской войны?". Хрущев: "Продать!"

Закончилось тем, что только в нашем "ведомстве" китайцам были отданы даром десятки торпедных катеров, шесть токарных и строгальных станков, столько же металлообрабатывающих, кузница, электроцех со всем оборудованием. Одним словом, мы оставили буквально все, начиная с танков, подводных лодок, казарм, боезапаса и заканчивая подушкой, кружкой, ложкой".

Зачем же Хрущ сделал эту подлость России?

Дело в том, что когда Сталин был еще у власти, западные лидеры активно обсуждали вопрос о том, как изменить мир после явно приближавшейся кончины генералиссимуса. В январе 1953 года переговоры на эту тему в Вашингтоне провели британский премьер Уинстон Черчилль и президент США Гарри Трумэн. Решено было нарисовать постсталинскому руководству Советского Союза радужную картину: вы выводите свои войска из Австрии, Финляндии и Китая. Взамен мы снимем экономические санкции с ослабленного войной СССР и помогаем ускорить социально-экономическое развитие вашей страны. В подтверждение искренности намерений, Запад и впрямь ослабил такие санкции в мае 1953 года. Чтобы пряник был более осязаем, после смерти Сталина для СССР были открыты новые коммерческие кредитные линии в странах-членах НАТО, Австралии и Новой Зеландии. Взамен Запад просил сущую малость: продемонстрировать хотя бы небольшой отход от сталинской политики и сокращение советского военного присутствия в Китае и на Балтике. Хрущев, как дешевка, повелся на эти коврижки. С 1954 года прекратилось издание произведений Сталина. В конце 1955 года было упразднено созданное по инициативе Сталина, Жданова и Молотова Информационное Бюро коммунистических и рабочих партий. Затем состоялся антисталинский ХХ съезд. Хрущ легко и бездумно пожертвовал Порт-Артуром в угоду США. В ответ получил, естественно, пинок. Подрывная работа Запада против СССР вскоре даже усилилась. В 1958-1959 гг. в США были приняты резолюция Конгресса "О порабощенных народах". В соответствии с этим документом началась разработка планов расчленения СССР на несколько марионеточных государств в ближайшей перспективе. Американские войска и не подумали оставлять свои военные базы в Японии, Южной Корее, на Тайване и Филиппинах. По признанию заокеанских военных, именно отсутствие Советского Союза в Порт-Артуре стало одним из "стимулов" американской агрессии в Индокитае в 1966-1974 годах. Да и памятные для нашего народа события на острове Даманский в 1969 году вряд ли произошли, если бы советские самолеты стояли бы на аэродромах в паре часов лета от Пекина.

Кстати, генерал Стессель, сдавший Порт-Артур японцам в 1904 году, был приговорен в России к смертной казни. Суд установил, что в течение всего периода обороны Стессель не руководил действиями гарнизона по защите крепости, а, наоборот, сознательно готовил её к сдаче. Хрущев получил более тяжкое наказание: он остался в памяти народной продажным болваном — в назидание нынешним любителям разбазаривать российские земли.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14267887.html

Ситуацию в российской армии будут рассматривать депутаты Госдумы в понедельник на специальном совещании. Недавние неудачи в зоне спецоперации, увольнение замминистра обороны Дмитрия Булгакова и назначение командующим всей СВО Сергея Суровикина породили немало слухов о возможности радикальных кадровых решений.

"Никакой отставки Шойгу не будет. А вот кадровые перестановки скоро начнутся. Последствия ускоренной мобилизации требуют ускорения и иных процессов и с иными, новыми управляющими лицами", – прогнозирует политолог Марат Баширов.

Капитан I ранга в отставке Василий Дандыкин считает назначение Суровикина как раз примером одной из таких кадровых перестановок среди подчиненных Шойгу.


"Мы видим, что с назначением нового командующего, Специальная военная операция обретает другой характер. Это нанесение ударов по энергетике, по узлам управления. А кадровые вопросы – это вопросы Министерства обороны и Верховного Главнокомандующего".

Военный эксперт Института стран СНГ Сергей Горбачев объясняет, что в ротации военных чинов даже на высшем должностном уровне нет ничего сверхъестественного.

"Что касается "смены в верхах", то мы обладаем минимум информации, это даже не вершина айсберга. И это вполне естественно, потому что подобного рода вещи, они и в мирное, а, тем более, в военное время загрифованы и недоступны потребителю, что совершенно верно. Было бы нелепо и нелогично о чем-то говорить.

Смена, ротация, замена военачальников, вместе с тем, – это естественный процесс. Удивляться тут нечему. Все в руках Верховного главнокомандующего – какое решение он примет, такое и будет", – говорит Горбачев.

А вот звучавшие призывы уволить главу Минобороны Сергея Шойгу, по мнению депутата Госдумы Олега Матвейчева, являются частью информационной войны западной пропаганды против России и ни к чему хорошему не приведут.

"Все призывы к смене военного руководства – это абсолютно четкая американская методичка, которая поставлена пропагандистам на Украине и всем информационным войскам. Естественно, они работают и под нашими флагами, под флагами ура-патриотов, что они за разные победы, правильное ведение войны и прочее-прочее.

Американцы знают простую вещь, которую в нашей истории постоянно подсовывают, а мы упорно не можем выучить, что любая революция не решает проблемы, а только их увеличивает. Любые кадровые перестановки всегда связаны с временной дестабилизацией работы коллектива. Новый начальник будет разбираться, привыкать, инвентаризировать хозяйство и прочее. То есть, это отвлекает от текущих задач. Зная это, они и добиваются, чтобы у нас началась кадровая чехарда, которая изменит соотношение на фронте в их пользу.

Дело-то не в начальниках, а в структурах. Не может хороший начальник изменить плохую структуру и наоборот. Есть хорошая русская поговорка, которая все отражает – коней на переправе не меняют. А они заставляют нас сменить всех, поэтому зарядили эту пластинку.

Это хороший тест на выявление врагов внутри государства, на выявление информационной "пятой колонны" внутри нашего информационного пространства. Все, кто сейчас требует каких-то отставок, принадлежат к двум категориям. Первая – это прямые западные агенты, маскирующиеся под ура-патриотов. Вторая категория – это дураки, которые просто их наслушались и которые наивно рассуждают: "Ну сейчас мы генерала одного на другого поменяем, пойдем вперед и все разгромим", не понимая ни задумки командования, ни долгосрочной стратегии Путина, которая на несколько лет вперед у него существует", – заявил Матвейчев.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14267554.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14267136.html

О компании:

Журнал "Вопросы философии" – академическое научное издание, центральный философский журнал в России. Главной своей задачей журнал считает поддержание единства российского философского сообщества, как можно более полное представление итогов работы отечественных исследователей. Авторы журнала – сотрудники Института философии и других институтов РАН, преподаватели философских факультетов университетов, коллеги, занятые разработкой философской проблематики в рамках других научных дисциплин, а также независимые исследователи. Журнал регулярно публикует работы зарубежных авторов, изучающих историю российской философии и пишущих на русском языке. Особое внимание журнал уделяет истории философской мысли в России и публикации архивных источников.

Сайт

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14267021.html

Согласно новому закону о паритетном воспитании, принятому год назад в Греции.
Минимальное время нахождения ребенка с отдельно проживающим родителем равно 1/3.
Суды не вправе определять меньше этого времени.

Подробнее здесь

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14266813.html

Да не может быть такого, это же честные СМИ, какие методички?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14266413.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14266313.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14265896.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14265854.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14265346.html

Как происходил захват русских земель Великим княжеством Литовским? Какое было отношение к населению новых территорий? Как развивались отношения с Московским княжеством? Каков геополитический итог этого периода? Об этом в новом выпуске проекта Игоря Шишкина и Евгения Спицына "Дефальсификация".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14265032.html

Теперь. мне думается, не только Калибры, Герани и Солнцепеки расстраивают и позорят пиндостанцев, гейростанцев и каклостанцев, Умрите, завистники.

В разговорах о качестве жизни мы очень часто ссылаемся на западный опыт и само собой почти всегда не в нашу пользу. Мол у них там всё круче, чище, да и в целом лучше. И так бы продолжалось дальше, если бы не один любопытный ролик, который в буквальном смысле заставил задуматься.


В Москве завершился сезон благоустройства и на этот раз кроме уже привычных жалоб на то, что всё опять перекрыли и перекопали он запомнился реакцией иностранцев на то, как научились работать русские!

Ролик о том, какие чудеса вытворяют сотрудники ГБУ "Автомобильные дороги", а это самая крупная городская организация со штатом почти 30 000 человек, был опубликован на странице Daily Mail.

И вот собственно некоторые комментарии оставленные под роликом:

-Англии есть, чему поучиться. Там, где я живу, на ремонт дороги уходит от 3 до 6 недель.

-Даже в России развивают инфраструктуру. "Отличная работа", Америка. Ты выиграла гонку вооружений, но не способна привести в порядок собственные дороги.

-Британские дорожные службы обязательно должны посмотреть этот клип. Вот уже 4 года они не могут доделать 3 перекрестка на М6. Проезжая на автомобиле, вы всегда видите рабочих, которые зависли в смартфонах или спят в экскаваторах.

-Пригласите их отремонтировать Биг-Бен и Башню Елизаветы II, это будет на 3 года быстрее…

-Там, где я живу, потребуется полгода для ремонта одной стороны дороги и еще столько же – для ремонта другой. При этом все прилегающие дороги будут выглядеть как дороги из стран третьего мира. И никто не станет их ремонтировать.

-Ничего себе! Невозможно представить такую скорость строительства дорог в Новой Зеландии. Нашему правительству нужно привезти русских рабочих сюда, чтобы они, наконец, построили дороги, обещанные различными политическими партиями.

-На Филиппинах это происходило бы следующим образом: полгода разыгрывали бы тендер, три месяца занимались бы моделированием, целый год чего-то бы делали. Говоря о сроках окончания ремонтных работ, постоянно ссылались бы на форс-мажор и нехватку рабочей силы.

-Ха-ха... В Новой Зеландии мы бы тоже могли сделать нечто подобное, но нам бы понадобились недели, месяцы и даже годы!!!! Зачем ремонтировать основные магистрали в установленные сроки… Это же смешно. Уж лучше раздражать автомобилистов, тратя вечность на дороги, ремонт которых в цивилизованных странах занимает считанные дни. Черт возьми, они даже люки подняли и сделали их в уровень с дорогой. Что за глупость… Я всё сказал.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14264797.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14264348.html

Известный российский публицист и радиоведущий Михаил Шахназаров в эфире Youtube-шоу "Полный абзац" резко высказался об Алле Пугачевой, которая в конце сентября вновь улетела из России в Израиль.

Журналист, в частности, затронул популярную тему пагубного влияния Примадонны на российский шоу-бизнес. "Она и сама не выступала, и не пускала на эстраду других. Ну, кроме ее „Рождественских встреч“, я ничего припомнить не могу. Это же практически „убийство“ талантов и исполнителей", – считает Шахназаров.


Материалы о несостоявшейся карьере талантливых артисток из-за конфликта с певицей публикуются с завидной регулярностью, поэтому ничего нового Михаил Шахназаров по большому счету не произнес. Слова журналиста могут подтвердить многие исполнительницы, чью карьеру загубила Алла Борисовна.

"Сильные и талантливые вокалисты и исполнители были в тени. Например, Жанна Агузарова и Ольга Кормухина. Но все видели Варум", – отметил Шахназаров.


Ну, всё правильно, безусловно, журналистом сказано. Вот только почему-то мне сейчас вспомнилась одна песенка, достаточно давняя, не очень известного, думаю, автора и исполнителя, Владимира Асмолова.(с)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14264196.html

Фейк: В военной части Белгородской области на почве религиозных разногласий двое военных расстреляли солдат. Новость об этом распространяют украинские и ряд российских телеграм-каналов.

Правда: Стрельба в воинской части – террористический акт, который не имеет ничего общего с религиозными спорами среди солдат. По данным Минобороны РФ, двое неизвестных открыли огонь по людям во время проведения огневой подготовки. Погибло 11 человек, еще 15 с ранениями были доставлены в медицинские учреждения. Оба террориста были уничтожены ответным огнем.




Сейчас на месте работают оперативные службы. Выясняются все детали произошедшего.

Ряд оппозиционных каналов распространяет сообщения о том, что погибло больше 20 человек. Это также фейк. Доверяйте только проверенным источникам информации.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/14263876.html