-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_chto_chitat

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 99




Что читать? - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://chto-chitat.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??ac108cb0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Комаровский Е.О. – «Начало жизни вашего ребенка»

Среда, 11 Февраля 2015 г. 05:50 + в цитатник
Автор – педиатр из Харькова, наверняка известный многим так же как ведущий программы "Школа доктора Комаровского". Шоу выходит на украинском телевидении, доступно в youtube. "Начало жизни вашего ребенка" опубликовали еще в 1996г., а я узнала об этом деятеле буквально на днях, когда его советы обсуждали на форуме для беременных. Для начала я посмотрела пару выпусков "Школы…". Комаровский ведет свою программу в дружелюбно-юмористической манере, вовсю использует правило о том, что любую информацию проще усвоить, если ее повторили два-три раза, в общем – и развлекательно, и познавательно. Книга по тому, как автор подает материал, похожа на "Школу…", но для экономии времени, пожалуй, проще прочитать, а не посмотреть. Дело в том, что в программе много неинформативной болтовни, типа рубрики "Мнения экспертов", в которой по теме передачи высказываются детсадовцы. Еще диалоги с украинскими звездами. В книге такого нет, там все по делу.

Прочитав "Начало жизни вашего ребенка", я осознала, что, несмотря на XXI век на дворе, родители (не говоря уж про бабушек-дедушек) часто действуют на основании абсолютно еретических заблуждений. Яркий пример – детей пичкают, с руганью и насилием толкают в них еду, даже если ребенок болен и инстинктивно есть отказывается. Печень, играющая немаловажную роль в процессе пищеварения, подает больному организму сигналы о том, что нужно "освободить ее от дел, с которыми можно подождать (процесс пищеварения), и нагрузить ее работой более неотложной (борьба с возбудителями инфекций)". Но, неоднократно подчеркивает автор, в нашей культуре любовь проявляют как? Правильно – кормлением.

Кстати, аналогичное утверждение я слышала лет десять назад от ветеринара. Мы пришли на прием с 8-кг котом Тишкой, и ветеринар сказал, что температурящий кот спокойно проживет без еды хоть неделю, и это ему даже пойдет на пользу. "Я вижу, - говорит, что вы его очень любите, но лучше не суйтесь сейчас к нему с едой". Честно скажу – тяжело наблюдать, как на голодной диете сидит кот. В случае с ребенком рассуждать хладнокровно наверняка получается только, пока его еще нет. Вот поэтому труд доктора Комаровского надо обязательно прочитать еще на этапе планирования или беременности. Чтобы усвоить с более-менее холодной головой, а потом уже применять полученные знания. Еще важно с книгой ознакомиться не только (будущей) маме, но и папе, и другим родственникам, которых вы к ребенку допустите. Как Комаровский подчеркивает, у отца к ребенку не такое отношение, как у матери. Конечно, он его любит и т.д., но он не был беременным, не рожал, не кормил грудью, и сохраняет рассудочность. Иногда трезвый взгляд со стороны очень важен, если вы хотите придерживаться рациональных советов доктора Комаровского, но боитесь впасть в панику на тему того, что ребенок замерзнет/устанет/оголодает. Вот тут бы и вступить папе – напомнить, чего родители совместно добиваются. А добиваются они в идеале того, чтобы сохранить данное ребенку от природы здоровье и способность приспосабливаться, а не ослабить его организм тепличными условиями и кучей необязательных или откровенно вредных манипуляций типа уксусных или спиртовых обтираний, кутанья в стопейсят пеленок, маниакального оберегания от сквозняков.

Я обязательно прослежу, чтобы и моя мама (будущая бабушка) ознакомилась с этой книгой. Теперь я вижу, что она растила детей по старинке и во многом усложнила себе жизнь. Например, с раннего возраста я слышала рассказы о том, каким беспокойным ребенком я была, как не давала семье спать и как часто болела. Поэтому меня укачивали, почти не спускали с рук, докармливали чем попало (помимо материнского молока), кутали, как в полярную экспедицию, заставляли ходить по дому в толстых шерстяных носках и вообще вели себя так, как будто моя жизнь в постоянной опасности. Отчего она, собственно, и была в опасности на самом деле. После "Начала жизни вашего ребенка" мне стало понятно, что я не виновата в том, что, будучи младенцем, я оглушительно орала по ночам. Если ребенку жарко, нечем дышать, невозможно пошевелиться в тугих пеленках, то как еще выразить свое возмущение по этому поводу? Понятно, что кутают и пичкают с лучшими побуждениями, но так и в другие эпохи тоже делали глупости якобы во благо. Заростали грязью от боязни воды, например. Почему-то многие заблуждения человечество переросло, но в деле "сервиса" детей все еще в ходу дичайшая дичь.

Комаровский говорит прямо – за детей отвечают родители. И родители должны действовать по логике. В том числе, это значит – пресекать саботаж со стороны старшего поколения, которое от предрассудков еще не избавилось. Поэтому, на мой взгляд, если вы планируете иногда оставлять ребенка с бабушкой, то надо провести с ней разъяснительную работу: дать почитать Комаровского, посмотреть вместе "Школу…". Конечно, ваша мама могла все делать рационально, я не утверждаю обратного. Но моя, например, до сих пор (а мне 26 лет) со скандалом пытается напялить на меня шерстяные носки, если я сопливлюсь (при том, что мне и так жарко, и вообще это бред и антинаучно).

Книга будет полезна даже тем, у кого детей нет, и не планируется. Общие правила действуют ведь для всех возрастов. Например, о том, что, если у вас вирусная инфекция, то антибиотиками такое не лечится. Так же правило о проветривании помещения и увлажнении воздуха. О том, как следует относиться к повышенной температуре ("Повышение температуры тела – наиболее типичное проявление любой инфекционной болезни. Организм, таким образом, сам себя стимулирует, вырабатывая при этом вещества, которые будут бороться с возбудителем" - подробнее в глазе "Повышение температуры тела"). Казалось бы – ну, элементарно. Однако сплошь и рядом не только педиатры, но и работающие со взрослыми терапевты назначают антибиотики, когда приходишь к ним с соплями и кашлем. Я с подобным недавно сталкивалась. Как родители в ответе за детей, так и каждый взрослый – в ответе за себя. Никто не гарантирует, что вам не попадется бестолочь от медицины, поэтому лучше полагаться на здравый смысл, - в любой ситуации.

"Начало жизни вашего ребенка" дает возможность лучше понять, почему государственная, т.н. бесплатная медицина действует именно так, как она действует. Речь в книге про украинское здравоохранение, но российское очень на него похоже. Суть в том, что врач отчитывается перед начальством и контролирующими органами, и должен придерживаться инструкций. Места для самодеятельности или активного наблюдения без вмешательства (да хоть с теми же антибиотиками) у врача нет. Комаровский успокаивает родителей, у которых волосы встали дыбом, потому что неонатолог в роддоме и участковый педиатр после перечисляют им все недостатки ребенка. Хотя, казалось бы, волноваться кормящей матери нельзя. Но врачи все равно выдают информацию обо всех проблемах младенца. Их обязали так делать. Иначе потом им выскажут, что просмотрели, прохалтурили. А по факту, если ребенка из роддама выписывают через стандартные 5-7 дней после родов, значит, ребенок вполне здоров и нормален, и дергаться и накручивать себя совсем необязательно. Вообще книга успокоительная. Она научит правильно реагировать на детский крик, организовать рабочий день кормящей матери, выгулять ребенка без лишних трудозатрат.

Советую целевой аудитории.

http://chto-chitat.livejournal.com/12038355.html


Метки:  

Пьер Байяр "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали"

Среда, 11 Февраля 2015 г. 05:48 + в цитатник
Байяр

Некоторое время назад в литературном обзоре "Русского репортера" появилась книга с крайне интригующим названием – "Искусство рассуждать о книгах, которые вы не читали", автор – Пьер Байяр.

Вести себя в такой ситуации можно по-разному: признаться, что "не читал, но хочу сказать!" (правда тут надо быть готовым к тому, что мало кому ваш отзыв может быть интересным J) или сделать вид, что читал, и на этом основании поделиться своим мнением. Об этом втором способе и пишет Байяр в своем эссе: что де
лать, если разговор вдруг коснется книги, которую вы не читали? Или читали, но не помните, о чем она и какое впечатление произвела на вас при прочтении? Уйти от разговора или смело "бросаться в бой"?


Для человека читающего книга, конечно, спорная. Не говоря о том, что многим из нас чтение просто-напросто доставляет удовольствие, все-таки чтобы быть (или казаться) культурным человеком, считается правильным и необходимым читать книги. И признаться в том, что некая известная книга, признанная классика, прошла мимо – не каждому под силу. При этом нельзя не признать, что хоть раз, но в такой ситуации был каждый.

Скажем, я совершенно не помню, о чем пишет Сэлинджер в романе "Над пропастью во ржи". Помню, что книга о подростке и что в ней чаще всего употребляется слово "гнусный". Помню, мне было как-то не особенно приятно ее читать… и все. То есть, если объективно, поучаствовать в дискуссии об этой книге я не могу. Байяр, однако, утверждает, что это совершенно не так! Могу и еще как! Достаточно умолчать о "провале в памяти" и знать место обсуждаемой книги в "коллективной библиотеке" - то есть не углубляться в книгу как таковую, а понять ее место среди других книг и отношение к ней.

Так, он утверждает, что далеко не все критики читают книги, на которые пишут потом рецензии. И в некоторых из них буквально можно увидеть подтверждение полному незнакомству автора с предметом. Байяр рассказывает, как вообще может возникнуть ситуация с обсуждением непрочитанной книги (интересный пример из романа "Имя розы"). Более того, даже если предположить, что двое (или более) читали книгу (а это еще нужно доказать или поверить на слово), то в реальности речь идет об индивидуальном восприятии книги, о том, что каждый вынес для себя, а значит, одна и та же книга – разная для каждого из читавших ее. И это, пожалуй, самая интересная мысль в эссе. Мой собственный пример – "Каменный мост" А. Терехова – убедительно (для меня лично) показывает, что я читала совсем не то, что большинство из тех сообщников, которые прокомментировали мой пост.

Но вот что удивительно, и мне не вполне понятно – Байяр считает, что это неплохо! Нужно и дальше продолжать не читать книги. Подобное не-чтение - не повод для диагноза "невежество", но простор для творчества. Принять эту мысль сложно. Но с другой стороны, так ли необходимо читать, скажем, "Духлесс", чтобы убедиться в том, что это за "чтиво" (да простят меня поклонники книги)? И – по аналогии – так уж нужно смотреть экранизацию, чтобы потом осознать, какая это удручающая трата времени?

В общем, прочитав книгу, я порадовалась, что не одинока в своих "провалах в памяти" и откровенных пробелах в литературном образовании, но, честно говоря, так и не оценила тех преимуществ, которые несут в себя эти два фактора. Все равно, я понимаю, что если завтра за ужином с друзьями речь зайдет о книге "Над пропастью во ржи", кроме того, что я написала выше, сказать о книге мне больше нечего. Поэтому, скорее всего, я просто промолчу.

А вы что думаете?

http://chto-chitat.livejournal.com/12037892.html


Метки:  

Михаил Елизаров, "Pasternak"

Среда, 11 Февраля 2015 г. 05:47 + в цитатник
* * *
"Ах ты, буддист кришноебучий! -
Кулешов пнул Петра Семеновича в мягкий, будто набитый тряпками живот.
- Христианство - не полигон для оккультно-кармических испытаний. Понятно, сука?!"

* * *
Михаил Елизаров, "Pasternak" - книга, недавно мною дочитанная, примечательная и завораживающая своим фантасмагоричным юмором и филологической издёвкой в отношении нашего сегодняшнего юбиляра, точнее его творчества (Борису Пастернаку вчера исполнилось бы 125 лет, с чем я вас в Год литературы и поздравдяю!).

- Ой, это так здорово, что ви согласни, аллилуйя! - обрадовался американец. - Боженька сейчас смотрит на вас и радуется, и рукой машет: "Хеллоу, люди!" И мы Ему тоже: "Хеллоу, Боженька!" - он нежно посмотрел на тучку и помахал ей рукой.
Толик и Степа заржали.
- Ну что за день милий сегодня! - американец закатил глаза. - Аллилуйя! Назовем из Евангелия. - Он задумался. - Как же там било... - Лицо его комично посерьёзнело. - О!
Зима стояля,
Дуль ветер из степи.
Беби в вертепе померз, бедненький,
На склоне холма.
А коровка погревала его
Воздухом из рота,
А бичок тожьйе погреваль.
<...>

Книга читается легко, смыслы на поверхности, но основное направление повествования кажется мне несколько претенциозным и местами излишне гротескным. Высмеивается интеллигентская манера смешивать духовность с литературой, находить высшие сакральные смыслы во всём и в то же время оставаться неким потребителем гипермаркета религиозных суррогатов... Это своеобразный советский образчик псевдодуховности и псевдоинтеллектуальности, судя по посылу автора, отразившийся в творчестве Б. Пастернака.

Роман был написан в Берлине в 2001-2002 годах и вызвал бурную полемику среди критиков и читателей. Я не сказал бы, что стоит серьёзно воспринимать откровенный стёб над поэзией Пастернака и его романом "Доктор Живаго", хотя мне отчасти импонирует такое яркое образное высказывание Елизарова (есть ощущение стиля и образа Виктора Пелевина, может совсем немного) . По-моему, автор сумел своё представление/мировоззрение о духовной составляющей "русскости" и "славянскости" столкнуть с чуждой русской культуре "западно-инклюзивной" либеральщиной начала 90-х, с псевдохристианской лавиной смыслов, воплощавшихся много лет на фоне вдруг образовавшегося в нашем постсоветском пространстве гротескного винегрета из мормонов, свидетелей Иеговы, протестантов и последователей старца Иванова, рериховцев, кришнаитов ... и т.д. и т.п. Не "Бога Живаго" представляет этот роман, а бога смерти и вырождения, воскрешенного из ада силами интеллигентской некромантской одержимости. Очень весело было читать некоторые отрывки, словно перекликалось с "Мастером и Маргаритой" Булгакова, с манерой сатирически представлять выпуклые обрывки реальности, даже если реальность касалась вещей мистических и религиозных
Есть в романе место и забытой древнерусской духовности предков, их традициям, которые отразились в отношениях Льнова с дедом. Не излишне в романе проявляется русский мат, какие бы дискуссии по поводу употребления такой лексики в литерат главный геройуре ни проводились в наше время.

Читайте и параллельно открывайте стихи Бориса Пастернака...
Чувство юмора вам здесь пригодится.

http://chto-chitat.livejournal.com/12037840.html


Метки:  

Мечты сбываются .... в книге «Кино без Бюджета» Роберта Родригеса

Среда, 11 Февраля 2015 г. 05:46 + в цитатник

Рецепт "Мечты сбываются" – один паренек взял в прокат старенькую кинокамеру, приехал в глухой мексиканский городок и снял там фильм, который вывел его в Голливуд. Все свои успехи и неудачи он фиксировал в дневнике, который со временем стал книгой – трамплином для тех, кто хочет снимать кино, но не имеет денег - "Кино без Бюджета" Роберт Родригес.


История Роберта Родригеса, который с детства любил кино больше воздуха, вдохновляет каждой своей страницей. Его не останавливали ни понукания учителей, что ребенок занят ерундой. Ни отсеивание при поступлении на режиссерский факультет. Ни бесконечная бедность, которая в итоге привела его в клинику для проведения лабораторных исследований медпрепаратов.


Благодаря месяцу своего пребывания в роли морской свинки он смог заработать 3000 долларов. Еще четыре он заработал до этого. Одолжил камеру на режиссерском факультете, взял парочку друзей и поехал в мексиканскую глушь снимать самый крутой бесплатный боевик в истории.

Роберт заменил сам всю съемочную команду, на которую у него банально не было денег. Все сцены снимал с одного дубля – так как пленка была очень дорогая. Каждый дубль он предварительно прокручивал в голове, пока отчетливо не представлял нужный кадр. После, долго "прицеливался" на площадке в поисках оптимальной точки съемки. И лишь потом сам себе командовал – "мотор".

Безусловно, у него была масса ограничений из-за супернизкого бюджета. Но на каждый отсутствующий цент он отвечал хитрым ракурсом, оригинальным освещением или эксцентричным персонажем, взятым в кадр прямо из толпы зевак. А история про съемки в реальной тюрьме, и одолженное у начальника полиции боевое оружие – уже стала притчей большого кино.

В итоге появился "Эль Марьячи/ Музыкант" - первая история гитариста, который ходил с футляром от гитары полной оружия и мочил плохих парней. Фильм изначально отвергнутый всеми испаноязычными прокатчиками кино в Америке, в итоге извилистым путем попал к студийным мастодонтам Голливуда, покорение которого подарило нам "Отчаянного", "От заката до Рассвета", "Четыре комнаты" и "Город Грехов".

Писалась ли эта книга-дневник изначально в таком стиле, или же это результат более поздней коррекции, но Родригес никогда не падал духом. Он жил в мире грез. Небольших, видимых ему. Но она так страстно к ним стремился, что достиг намного большего. Желание снимать кино, оптимизм, здоровая самоирония и юмор были его источниками энергии.

За прошедшие 20 лет киноиндустрия сильно изменилась. Сейчас не нужны километры пленки и "гнуть спину" по ночам в монтажной студии, добиваясь идеального монтажа. Зеркальная фотокамера и хороший компьютер для обработки - достаточно для любительской практики своих кинофантазий. И многие технические советы Роберта, которые он дает в финале – по сути - не нужны. Но вот азарт, которым Родригес заражает любого колеблющегося читателя, вдохновляет от этого не меньше. Читайте эту книгу и не бойтесь снимать "свое кино".


"Работайте усердно – пугайте остальных". Роберт Родригес.

http://chto-chitat.livejournal.com/12037476.html


АРЛИН БАЛИН написано со слов КОНА БАЛИНА «РОЖДЕННЫЙ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА»

Среда, 11 Февраля 2015 г. 05:46 + в цитатник
История молодого человека 1923-1957

История жизни Константина Поликарповича Балабушкина, сына белого кавалеристского офицера, родившегося в Харбине, долго жившего в Японии, в Китае, в США.

Множество чудесных эпизодов. Русским детям их японские сверстники кричали "Гайдзин!", чужак. Когда подружились с японскими детьми и бегали с ними вместе, то стали мечтать, чтобы у них были черные волосы, раскосые глаза, как "у всех" и сами кричали европейцам: "Гайдзин!"

Эта книга – послание из другого мира, Все – не так, как мы привыкли. Для русского юноши, живущего в Шанхае, июнь 1941 года – обычный месяц, о нападении Германии на СССР даже не упоминается. Про Сталинградскую битву – только, чтобы показать, как просоветские и прогерманские кинотеатры в Шанхае показывали фильмы противоположного содержания об одних и тех же событиях. Зато декабрь 1941 года, Перл-Харбор, - начало новой эпохи.

С одной стороны, такой подход возмутителен для российского читателя, с другой, есть повод задуматься о масштабах событий на Тихоокеанском театре военных действий во время Второй мировой войны, о которых мы мало что знаем.

Есть совсем непостижимое для нашего сознания: "Лично я благодарен президенту Трумэну за принятие судьбоносного решения". Это - о бомбардировке Хиросимы, и о необходимости сбросить вторую бомбу на Нагасаки.

Книга пропитана глубоким неприятием того, что происходило на родине, в России. Автор уверен, что не только погибшие и попавшие в заключение, но и все остальные, прямо не подвергшиеся репрессиям, страдали, жили плохо, часто, не понимая этого. История друга автора Бориса, поддавшегося советской агитации и переехавшего из Харбина в СССР – трагедия человека, который понимал, что живет не так. Борис не был репрессирован, наоборот, работал комментатором на радио, сначала в Хабаровске, потом в Москве, получал большую зарплату, перевез в СССР родителей. Тем не менее, Борис считал жизнь свою сплошными мытарствами, и страдал, что из-за него в эти мытарства были втянуты и его родители.

Автор книги выжил и преуспел в жизни, потому что сохранял человеческое достоинство в общении с японскими, китайскими и американскими властями. И конечно, талант: многие иностранные языки, предпринимательская жилка, оптимизм, прочные семейные узы.

Книга вышла в США на английском в 2009 году. Перевод на русский – не очень хорош. Есть "ляпы": география "нарушена" в одном месте, в другом перепутано право- и левостороннее движения. Но читать интересно, советую.

ЗАО ИД "Парад", 2013, ISBN 978-5-8061-0016-2, тираж 500 экз.

Снимок

http://chto-chitat.livejournal.com/12037142.html


Помогите найти книгу...

Среда, 11 Февраля 2015 г. 05:45 + в цитатник
Читала 1-2 года назад книгу, но название и автора не помню. Речь шла о девушке, с сверхспособность (если это можно так назвать), люди, к которым она прикасалась тлели и в итоге превращались в пепел. Девушка сидит в камере, где нет света,только маленькое окошко, она постоянно что то пишет в свой блокнот. Позже к ней поселяют парня, она не разговаривает с ним и даже боится. На него способность девушки почему то не действует.Парень оказывается служит человеку, желающему стать владыкой всего мира. Девушку отвозят к "владыке", но они с парнем сбегают...

http://chto-chitat.livejournal.com/12037083.html


Метки:  

Книги на тему "Корабль-призрак".

Среда, 11 Февраля 2015 г. 05:43 + в цитатник
Любезные сообщники, можете ли вы мне посоветовать\напомнить книги на тему "корабль-призрак", "Летучий голландец"? Любые, можно хоть готический роман, хоть фэнтези, хоть реализм))) Стихи тоже можно. а то мне вспоминается только Гумилёв.
Спасибо).

http://chto-chitat.livejournal.com/12036748.html


Бернхард Шлинк. Эта женщина на лестнице

Вторник, 10 Февраля 2015 г. 02:21 + в цитатник
Ema
Герхард Рихтер, Эма

Я очень ждала Рождества, ибо именно к нему мне обещали подарить новый роман Бернхарда Шлинка "Эта женщина на лестнице". Нужно сказать, я нежно люблю творчество Шлинка, и, как библиофил и книгочей, я предвкушала как само наслаждение чтением, так и радость от пополнения моей библиотеки очередным Шлинком (у меня в библиотеке нет разве что его эссе "Вина за прошлое. Статьи на немецкую тему").

Читала я этот роман долго и очень дозированно – начав 25 декабря, закончила только сегодня. И не потому, что "не шло", а потому что Шлинк, как всегда, вплетает в своё повествование много маленьких и больших крючков, цепляющих как эмоции, так и интеллект, которые не позволяют "проглатывать" его книги, заставляют читателя нет-нет, да отложить книгу в сторону. Я откладывала книгу с почти претензией: "Герр Шлинк, что это было?! Вы серьёзно???" С нерешительностью, которую очень хочется развеять и развеять утвердительно: "Да ладно? Так разве бывает в реальной жизни?" Откладывала и с ностальгией, и с озадаченностью. Откладывала, потому что очень нетерпелось подтвердить или опровергнуть догадку и перелистать выставочные каталоги – казалось, я видела где-то описываемую в романе картину (оказалось, точно видела). Для меня она оказалась книгой – теоремой, которую хочется не столько раскладывать на аксиомы и искать пути решения, сколько получать довольствие от красиво сформулированной задачи и, в большинстве своём, просто догадываться о бесчисленном множестве этих самых путей, что само по себе впечатляет. В этом для меня весь Шлинк – мыслитель и эстет. Он никогда не даёт ответов на вопросы, но, обозначив задачу, позволяет читателю самому заглянуть в бездну "а что было бы, если..."

"Эта женщина на лестнице" была оценена Süddeutsche Zeitung значительно выше нашумевшего и принёсшего Шлинку всемирное признание "Чтеца". В ней тоже присутствует канва прошлое-настоящее, и тут нет ни глобального контекста, ни морали о гражданском и социальном долге индивидуума перед обществом, но размышления о долге перед самим собой, что, как явно следует из романа, порой куда сложнее и подчас не менее драматично, чем вопросы, которые он поднял в "Чтеце".

http://chto-chitat.livejournal.com/12036532.html


Метки:  

напомните книгу про гражданскую войну на дальнем востоке

Вторник, 10 Февраля 2015 г. 02:20 + в цитатник
Напомните книжку - читал в детстве, никак не могу вспонить название.
Действия книги происходят в 20-е годы около Владивостока, во времена гражданской войны. Какое то грузовое судно село на мель в безлюдных местах, подростки его нашли (или на нем плыли?) еще японские шпионы вроде были, партизаны, белогвардейцы и прочие. В Действие крутится в основном вокруг судна и кучи ценных припасов на нем. В конце оккупанты уходят из Владивостока и власть берет ДВР - дальневосточная республика.
Детгиз скорее всего, для детей-подростков.

Спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/12036312.html


О любви

Вторник, 10 Февраля 2015 г. 02:20 + в цитатник
А подскажите книгу - рассказ, повесть, роман, всё, что угодно
- о любви в военное время. Которая - не взирая ни на что.

http://chto-chitat.livejournal.com/12035937.html


Заметки о фантастике. Александр Прозоров - "Присяга Российской империи"

Вторник, 10 Февраля 2015 г. 02:19 + в цитатник
Когда я увидел новую книгу Александра Прозорова, очень обрадовался, так как данный автор обычно пишет качественную развлекуху с патриотическим уклоном. Но вот я начал читать и впечатления, мягко говоря, противоречивые.
Александр Прозоров - "Присяга Российской империи"

prisyaga.jpg

Итак 1999 год в России кризис и разруха пока еще правление Ельцина. Молодой офицер пограничник получает предложение работать во благо России присягнув внимание! Императору Павлу 3-му, потомку якобы выжившего царевича Алексея. А спасти надо бомбардировщики ТУ-160 которые буквально в данный момент начинают распиливать на Украине, границу должен пересечь перебежчик с компроматом на Кучму которым оного и мотивируют на совершение данного действия. Даже для меня, любящего патриотические книги, доза пропаганды оказалась великоватой, а уж задвиги про древнее государство Аркаим, напомнило потуги историков из одной соседней страны про древних Укров.
В остальном же это довольно добротный боевик, в духе Тома Клэнси. Но соотвественно с другим цветом - хорошие наши и плохие амеры.
Личная оценка 7 из 10.

http://chto-chitat.livejournal.com/12035533.html


Метки:  

Великая французская революция.

Вторник, 10 Февраля 2015 г. 02:19 + в цитатник
Здравствуйте!
Прошу помочь с выбором литературы о Великой французской революции.
Интересует прежде всего научно-популярная или научная, но написаная интересно и ярко. В первую очередь описывающая общий ход событий, предпосылки и последствия, можно также биографии деятелей, вписанные в широкий событийный контекст, с экскурсами и комментариями.
Благодарю всех, кто захочет помочь.

http://chto-chitat.livejournal.com/12035280.html


Метки:  

Уоллис Симпсон и Эдуард VIII

Вторник, 10 Февраля 2015 г. 02:18 + в цитатник
Уважаемые сообщники, подскажите, что почитать про историю Уоллис Симпсон и Эдуарда VIII - и документального, и художественного.
Если кто-то вспомнит кино помимо WE - отдельная благодарность.
Спасибо.

http://chto-chitat.livejournal.com/12034964.html


Метки:  

Таинственные миры Билли Миллигана

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 03:27 + в цитатник
Насильник и грабитель - можно ли сочувствовать такому человеку? Можно, если это Билли Миллиган.

В рецензиях и обсуждениях часто спорят, о чем рассказывает книга "Таинственные миры Билли Миллигана" Дэниэла Киза.

Для меня она - не о психиатрии, не о детективной истории, не о противостоянии общества и преступника. Эта книга - об одиночестве. Об одиночестве в космических масштабах, непробиваемом и безысходном.

Билли и все его личности - комок слез, разбившееся на кусочки зеркало души, которое невозможно склеить. Самое страшное - это вовсе не выдуманная чьим-то замысловатым мозгом история, а обычная правда. Большую часть жизни Билли прожил на грани добра и зла со своей "семьей" - 23 соседями по сознанию, которые общались, страдали, радовались и пытались заботиться друг о друге. Реальная семья Билли поражает холодностью и равнодушием - я и правда не поняла, почему ни мать, ни брат с сестрой не отнеслись серьезно к расстройству мальчика, не попытались его лечить. Почему мать не захотела спасти Билли от отчима? Отчаянно жестоко, но очень правдиво.

Мозг Билли нашел способ спасти жизнь его телу. Киз рассказывает о жизни Билли довольно отстраненно, с почти математической точностью. Но эта псевдосухость рождает ощущение максимальной сопричастности. Читая эту книгу, я ощущала себя маленькой и беспомощной девочкой: так трудно постичь громаду безумия, боли, любви, ненависти, страха, которые с бешеной скоростью сменяют друг друга в голове Билли.

Был ли он великим художником? Или мыслителем? Или просто несчастным больным человеком, которому не повезло во всем? Которого недолюбили родные, не защитила мать и бесстрастная государственная система с ее скрупулезной точностью в вынесении приговоров.

Одиночество - родиться в семье, где ты не очень-то нужен. Одиночество - с детских лет отличаться от других, кричать об этом в двадцать четыре глотки и не быть услышанным. Одиночество - жить вопреки многоликому желанию умереть.

Эта книга заставляет задумать о многом и накрывает с головой. Сложнее всего - поверить в ее документальность, но Киз не оставляет шанса усомниться. Это очень страшная книга, хотя ничего привычно страшного в ней не происходит.

http://chto-chitat.livejournal.com/12034703.html


Метки:  

Ищу книгу о телевизионном проповеднике

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 00:47 + в цитатник
Читала ее году в 92-93м... Сюжет: ветеран Вьетнама по прозвищу Пастырь возвращается в Америку. На дворе эпоха хиппи, он создает церковь и с группой друзей в трейлере колесит с проповедями по Америке. Постепенно он становится очень известен, выгодно женится на богатой наследнице и, в итоге, становится супер-популярным телевизионным проповедником. В финале его убивают во время прямой трансляции.

http://chto-chitat.livejournal.com/12034346.html


«Дед (роман нашего времени)», Эдуард Лимонов.

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 00:47 + в цитатник
Дед2 Своеобразная пояснительная записка к действиям политика Лимонова в течение 2011-2013 годов. Писать Лимонов умеет, но по сравнению с теми книгами, которые уже попали в поле зрения моего пытливого организма, здесь всё выглядит намного проще. Без рефлексии и без глубоких погружений в психологию запротоколированы основные, по мнению автора, события из его политической и, частично, личной жизни. Можно сказать, что написана эта книга скороговоркой. Впрочем, эта лимоновская скороговорка будет посильнее многих фаустов, нацарапанных современными гёттами. К тому же, такой стиль повышает скорость чтения.
Много внимания уделено скитаниям автора по учреждениям тюремного типа, где он отбывал сроки за свою уличную политическую деятельность. Это показано как процесс: как задержали, как формировали доказательную базу его "виновности", как устроена жизнь в местах принудительного проживания на примере лично пережитого Лимоновым, люди какого сорта там встречаются. Роман, в первую очередь, о сражениях на политическом фронте, поэтому подробно описаны политические контакты Лимонова, его союз с либералами, быстро распавшийся, в том числе и потому, что трудно политику с такими радикальными взглядами слиться в параксизме страсти с буржуазной оппозицией, оппонирующей буржуазной же власти. Даны уничижительные портреты лидеров оппозиции – Алексеевой, Навального, Яшина, Немцова, Каспарова. Методы действия власти по отношению к Лимонову дают представление о той атмосфере, в которой развивается в современной России политическая жизнь. Манежная, Триумфальная, Болотная – разве мог пройти мимо них действующий политик? И постоянная лимоновская боль – увод либеральными вождями митинга, который был собран после выборов в Госдуму, с Охотного ряда на Болотную. По мнению Лимонова, в тот вечер был упущен шанс. На что? Тут возможны умозрительные варианты разной степени оптимизма и пессимизма. Лимонов оптимистичен, но этого уже не проверить. Женская линия в романе прорисована, но, по сравнению с прежними книгами, не так яростно. Возможно, отказ от обсценной лексики заметно обеднил творческие возможности писателя при создании женских характеров :)
В целом, роман представляет интерес, в большей степени, своими деталями, чем общей картиной современного политического поля России, которое описано в самых разнообразных источниках и общее представление о котором сформировалось у многих граждан. К тому же, это уже история, хотя и совсем недавняя. Да и политические фигуры, действующие в романе, не относятся не только к первому ряду политиков, но, даже, и к тем, кто оказывает заметное влияние на принятие решений на высоком уровне. Хотя власти эти фигуры и досаждают, но из маргинальной ниши вряд ли им позволят выйти. Но маргиналы зачастую интереснее представителей мэйнстрима. Особенно в настоящее время.

http://chto-chitat.livejournal.com/12034252.html


Метки:  

Дерсу Узала посоветуйте похожее

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 00:46 + в цитатник
Очень нравится Арсеньев, прсоветуйте что то похожее на Дерсу Узала с самобытноым описанием природы, абригенов, предпочтение Сибирь, Дальний восток

http://chto-chitat.livejournal.com/12034026.html


"Супермен. Красный сын". Марк Миллар. 2015

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 00:46 + в цитатник
978-5-389-06311-2Представьте, только на минуту представьте, что история о супергерое случилась не в США, а в СССР и супермен приземлился не в Смолвилле, а на колхозном поле? Как вам такая идея? Вместо своего фирменного знака - серп и молот на груди, вместо обращения сэр - товарищ, вместо коварных злодеев в суперкостюмах - "зэкоподобные" персонажи в телогрейках и ушанках. Вот, это полный угар. Полный полет фантазии шотландского автора комиксов Марка Миллара, придумавшего графический роман "Супермен. Красный сын" для DC Comics.

Потрясающую графику для этой истории сделали Дэйв Джонсон и Килиан Планкетт. Поражает уровень детализации и проработки сюжета. Видно, что команда приложила изрядные усилия для того, чтобы история выглядела реалистичнее не только для западной аудитории, но и в России. И таких ляпов, которые были в голивудских фильмах 80-х годов, здесь нет.

В "Красном сыне" применен распространенный в последнее время прием, в котором в альтернативной вселенной все вроде бы на своих местах, но в тоже время все соверешенно по-другому. Из последнего, что понравилось, в схожем ключе сделан сериал "За гранью" ("Fringe") и игра Injustice: Gods Among Us.


"Красный сын" отдает дань антиутопиям XX века, выводя историю о тоталитарном государстве и борьбе с ним в абсолют. Ведь, действительно, как сопротивляться системе, если главным оружием и главным борцом за советские идеалы является человек с суперспособностями? Из несогласных делают роботов-прислугу, а главным символом борьбы является небритый человек в телогрейке. И тем не менее Миллар находит нетривиальную развязку истории, которая задает всему произведению новые горизонты. Автор не забыл и о других персонажах вселенной супермена. В "Красном сыне" каждый из них предстает в непривычном для себя амплуа.

Лично для меня "Красный сын" - первый графический роман, который я прочитал за долгое время. Когда-то давно у меня была огромная коллекция комиксов о приключениях Индианы Джонса, Парке Юрского периода и других, выпускавшихся в середине 90-х, историях. Они сохранились до сих пор в архиве у родителей. Спустя примерно 15 лет я вновь открыл для себя этот жанр. Так что в ближайшее время, надеюсь, что буду рассказывать о наиболее достойных графических романах чаще.

Я вижу, как постепенно у нас в стране растет интерес к комиксам, и фотографии толп у входа на российский комик-кон лишь подтверждают это. Радует, что серьезные издатели обращают свой взор на этот сегмент книжного бизнеса и переводят лучшие произведения, созданные в этом жанре.

http://chto-chitat.livejournal.com/12033694.html


Питание

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 00:45 + в цитатник
Здравствуйте, прошу посоветовать книгу про (правильное) питание.
Написанную специалистом, доступную для среднего читателя, адекватную.
Интересуют темы энергетического баланса, усваиваемости различных продуктов, роли алкоголя в обмене веществ, вообще метаболизму.
Если она будет ориентирована на людей, ведущих активный образ жизни или на спортсменов - вообще замечательно.
Спасибо

http://chto-chitat.livejournal.com/12033455.html


"Жить" Юй Хуа

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 00:45 + в цитатник


Многие смотрели и восхищались фильмом Чжана Имоу "Жить". Кое-кто даже был в курсе, что фильм снят по книге. Кто-тодаже узнал по какой именно. Но до широкого русскоязычного читателя первоисточник добрался только сейчас - в переводе Романа Шапиро на русском языке вышел роман китайского писателя Юй Хуа "Жить".

Сюжет пересказывать бессмысленно тем кто смотрел фильм, а тем кто не смотрел советую прочитать сначала книгу. Достаточно сказать что в небольшой по объему книге Юй развернул широкую картину жизни крестьянской семьи в Китае в течение бурных событий с 1940-х по 1980-е годы.

Мое мнение - роман прекрасен, как прекрасен и потрясающ фильм. Однако книга более жестока, более открыта в отношении происходившего в эти годы в Китае - война, крестьянская реформа, Большой скачок впере, голод, Культурная революция.

Идея столкновения вымышленных и истинных целей человеческой жизни, по-моему, основной концептуальный посыл в книге. И в конечном итоге, сам факт того, что Фугуй остался живым, подтверждение что жизнь ради жизни, просто и ясно, сильнее чем вымышленные цели всеобщего благоденствия, равенства и даже свободы.

http://chto-chitat.livejournal.com/12033241.html


Метки:  

Поиск сообщений в lj_chto_chitat
Страницы: 546 ... 45 44 [43] 42 41 ..
.. 1 Календарь