Вышел новый перевод "Воспоминаний" Маргариты де Валуа, той самой королевы Марго, из-за которой погиб полулегендарный Ла Моль. До этого перевод делали в 1995 г. и поговаривают (в предисловии к настоящему изданию), что он был ненаучным. Оказывается так тоже бывает :)

Книга, конечно, не то чтобы захватывающая, все же не беллетристика, хоть и романтичный XVI в., однако, любопытная.

В последнее время стало модным в узких исторических кругах выпускать биографии-апологии Екатерины Медичи. Дескать волчица она, конечно, но все же мать (прямо мем), поэтому - оправдать, не за себя ведь, за детей старалась.

На самом деле, конечно, мерить мерками онажематери деятельность французской королевы эпохи религиозных войн по меньшей мере странно, а в целом - нецелесообразно, ибо чада ее - французский народ (и гугеноты тоже, да!), а короли-сыновья лишь частности.

Так вот ее родное дитя, Маргарита, очень подробно описывает политическую деятельность своей матери, причем не критикует ее, но называет только доброй и мудрой правительницей. Читатель XXI в., который может уже разбирать между срок, однако, прекрасно видит что на самом деле представляла собой Медичи, мудрая королева, объясняющая сыну Карлу IX, что да, мол это она заказала Колиньи. А потому что обидел он ее и вообще отца Гизова на поле брани убил, зараза. Надо было отомстить.

Кстати предполагалось, что Марго погибнет в Варфоломеевскую ночь вместе с Наваррским или без него. Накануне королева-мать прямо приказывает дочери отправляться к себе в покои. Сестра ее Клод, присутствовавшая при этом, умоляет Маргариту остаться, но королева кричит на нее и повторяет приказ. Марго в ужасе бежит и запирается у себя, а могла бы быть убита "пьяными матросами".

В общем все эти новомодные веяния про роль Екатерины Медичи в истории разбиваются о суровую правду "Воспоминаний" королевы Наваррской. Роль эта была неприглядной и совершенно никчемной: утопила страну в крови, династию не сохранила, детей растеряла, умерла в одиночестве. Не мать, не волчица, ехидна.

https://chto-chitat.livejournal.com/13714187.html

"Футурама, истинно Футурама" - настойчиво всплывала мысль после прочтения каждой главы в этой книге. Пусть и построена она на серьезных материях, нет шуток и пародий. Но есть роботы и их церковь, есть люди и есть инопланетяне (человеческого ли происхождения, или какого другого). Есть инфо-вампиры и ИскИны; гибриды одних и ущербные половинки других. Онлайн-игры переродились в полноценную реальность, а путешествия по космосу стали просты – имей лишь паспорт при себе. Боги теперь среди смертных, древние и новые, созданные человеком и рожденные ИскИнами. И много чего еще.

А потом оказывается, что книга еще больше отличается. Подачей истории, например. Без четких начала и конца, лишь отрывками из жизни отдельных, разнообразнейших личностей, семей. Отчасти народов и рас. Демонстрацией их жизни, поведения, реакций на определенные раздражители. Взаимоотношениями разных существ и культур, а в конце книги и вовсе – реальностей. Наличием множеством новых понятий, терминов и отсылок. Событиями, происходящими здесь и где-то там, в настоящем и прошлом.
Все сложнее, чем может показаться на первый взгляд.
Но все это не нагромождение мыслей. Автор создал плотный ком новой вселенной, часто многоструктурной, но при этом вполне понимаемой. Дело в использованном стиле написания, лаконичном, в некотором роде возвышенном. Изящном. Дело в самих идеях, к которым все сводится постепенно, к финалу этого сборника жизнеописаний. Что-то вроде традиционных: "К чему все это?", "Что есть наш теперешний мир, если и на память нельзя положиться вследствие специфической болезни, и реальностей, настоящих, искусственно-настоящих и пока-еще-искусственных великое множество, и каждая их по ощущениям неотличимы друг от друга?", "Что есть Бог теперь?".
Что до атмосферы, то поначалу приходится напоминать себе, что читаешь про Тель-Авив/Яффу. Изменившийся, но вполне узнаваемый. Те же выходцы со всей Земли, из других Земель, со своими заботами, да еще всякие новшества. А чувства необычности как не было, так и нет. Здесь же все привычно, все технологии использованы в других книгах иных авторов.
Кажется, что все события могут с тем же успехом происходить в Якутии, на берегах Нила, или в Андских Кордильерах. Экзотики не хватает. То ли дело Бангкок автора Бачигалупи – фантастики там значительно меньше, будущее не такое далекое, а в каждом абзаце ощущается другой мир, со своими законами и укладом. А вроде на таком же расстоянии, примерно в паре часов лёта.
И в то же время эпизод обрезания, проводимый роботом-моэлем ярко впечатывается в память.
В общем, о "Центральной станции" можно сказать, что она неоднозначная. Можно также добавить, что охарактеризовать ее несколько проблематичнее, чем иные книги на схожую тематику – "ну, вот потому что она такая заковыристая, вроде простая, а на деле сложная". Действительно, есть подозрения, что под верхним ярким слоем, сшитым из давно и всеми использованных идей скрывается нечто большее, чем просто "жизнеописания разнообразнейших личностей". Пусть с ней, с необычностью, появляются и другие чувства – вроде грусти, прошедшей сквозь века существования города, и легонько так просачивающейся между строк.
И в итоге получается, что ознакомление с "Центральной станцией" не будет пустой тратой времени. В ней что-то есть.

https://chto-chitat.livejournal.com/13714015.html

Воспоминания у него об обложке смутные: похоже на фантастику, скорее всего низкопробную, на обложке белая обезьяна сидит на пьедестале/колонне и кричит лучом льда. А вокруг марсианские пейзажи. Название было написано кириллицей, так что прочитать его коллега не смог.

Спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13713816.html

Три вечера — три разные жены.

Хорошо читать вечерами маленькие рассказы, которые от начала до конца всего несколько страниц. Закрываешь книгу и когда начинаешь засыпать — нет в голове уже твоих ежедневных забот, а есть другие люди. Фокус внимания смещается. Это как протереть от пыли окна в комнате.

Первый вечер — А.П. Чехов «О любви». Жена недовольная. Возможно, влюбленная в друга мужа (но это не точно). лечит нервы и страдает раздражительностью.

Второй вечер — И.А. Бунин «Кавказ». Жена изменяющая. Страсть, побег, юг, море, кипарисы, летняя жара, секс, драматическая развязка.

Третий вечер — А.И. Куприн «Куст сирени». Жена деятельная. Это вот та самая, жена лейтенанта, которая активно делает из своего мужа генерала. И сделает, что очевидно читателю.

А у вас какие любимые образы жен в литературе?

https://chto-chitat.livejournal.com/13713421.html

Помогите, пожалуйста, найти книгу по Обложке

Видела лет 10 назад. На обложке - девушка в расстёгнутом пальто (плаще), возле неё лисица (собака) в прыжке. Аннотацию помню смутно... Девушка-оборотень?... детективная фантастика?

https://chto-chitat.livejournal.com/13713337.html

1. Пелевин «Тайные виды на гору Фудзи»


До чего же классная книга! Читать ее было для меня бесконечным восторгом. Даже не знаю, что мне больше понравилось — духовные искания олигарха или женские тайные знания. Главное — не воспринимать всерьез все эти откровения. Но некоторые отрывки даже хочется процитировать:


Про улитку:

" Климат на вершине горы Фудзи примерно соответствует нашей тундре. Самая низкая зафиксированная температура – минус тридцать восемь по Цельсию. Самая высокая – плюс семнадцать. Мало того, что там снег круглый год, вершина Фудзи вдобавок еще и вулканический кратер. А сама гора Фудзи – это активный вулкан, извержение которого может начаться в любой момент. Те улитки, которые слушают Кобаяси Иссу где-то там на склоне, ничего не знают. Но улитки на вершине помнят про это каждую секунду… Попробуй забыть, что живешь на действующем вулкане. Представляете, каково у них на душе?

… все вышеописанное – холодное одиночество в тундре, помноженное на риск в любой момент сгореть в потоке магмы – есть просто иносказательное описание внутреннего мира человека на самом верху социальной пирамиды.»

Про женскую красоту:


«Ах, великое чудо красоты! У красавицы есть волшебная карета, несущая ее по недоступным для остальных маршрутам. Карета везет ее от одного праздника к другому, вокруг льется шампанское и лопаются звезды фейерверков – а к подножке склоняются господа этого мира, часто готовые расстаться ради красавицы не только с деньгами, но и… ну, не с жизнью, положим, но с очень большими деньгами тоже.

Без всяких усилий красавица взмывает по крутейшему подъему в одно пространство с королями, миллиардерами и мировыми звездами – и смело катит по нему в своем магическом экипаже, зная, что она тут по праву: ландшафтные парки, сказочные фонтаны и заколдованные дворцы существуют именно для нее.

Но у волшебной кареты есть один мрачный секрет. С каждым ударом часов она становится чуть больше похожа на тыкву. Сперва про это знает только сама красавица, но постепенно постыдную трансформацию начинают замечать другие. И чем больше людей это видит, тем меньше шлагбаумов поднимается перед каретой.

И в какой-то момент они перестают подниматься совсем. Карета становится тем, чем была с самого начала – тыквой, катящейся по земле к утилизационному рву в компании других несвежих и побитых жизнью овощей.

И происходит это всего за несколько лет. Путешественница успевает увидеть, как пожилые принцы в белых рейтузах начинают свой порочный танец вокруг свежих тыкв, которым еще очень далеко – как им пока кажется – до рва. А потом все скрывает кривизна земли.

И никто, никто не спасет красавицу от этой судьбы – просто потому, что после завершения бенгальской реакции уже не останется красавицы, которую можно спасти.

Это было бы поистине страшно, если бы в тыкве все еще сидело то трепетное и гордое существо, что въезжало когда-то в сказку на волшебной карете. Но природа милосердна: душа меняется вместе с тыквой. И, докатившись до рва, тыква уже не будет ни жалеть, ни роптать, а только радоваться, если удалось сберечь несколько медяков.»


После этой книги «книжное похмелье» проявилось у меня во всей красе, ничего другого читать не хотелось. Кажется, я становлюсь большим поклонником Пелевина.


2. Лиана Мориарти "Что забыла Алиса"


Не самый лучший роман Мориарти — наверное, потому что в нем никого не убили, он не дотянул до уровня «Тайны моего мужа» и «Большая маленькая ложь». Но читать все равно было интересно. Еще один случай амнезии — Алиса в спортзале ударилась головой и потеряла память, а очнувшись, обнаружила, что уже не беременна, и она не помнит все, что с ней происходило последние 10 лет. Начало мне показалось пустоватым, я взялась читать эту книгу сразу после Пелевина, и переключаться было очень тяжело, но потом я втянулась. Прочитала с удовольствием, рекомендую. Но не ожидайте слишком многого, это просто хороший женский роман.


3. Иванов «Пищеблок»


Аааааа, КАКАЯ КНИГА!!!! Лето 80 года, в Москве проходит Олимпиада, а всех детей услали в пионерские лагеря. Сначала идет очень интересный ностальгический рассказ про лагерный быт, а потом начинается вампирская сага. Боже мой, до чего же классно! Я читала не отрываясь! Книжку еще не успели озвучить, пришлось читать по старинке, глазами, и я проглотила ее за один день. А потом спать не могла от страха, вампиры мерещились! А какой у этой книги конец! Если Иванов его сам не напишет, то по нему наверняка сочинят кучу фанфиков, у меня просто голова кружится, когда я думаю, как дальше мог развиваться сюжет!


4. Дина Сафьян «Маленькие истории о большой войне»


Эту книгу написала моя френдесса sid75, а я у нее эту книгу купила, а заодно развиртуализировалась и познакомилась. Это книга о войне, о ее военном детстве, о большой семье, выжившей в войну. Некоторые истории я читала у нее в жж, но в книге они выглядят даже лучше. К сожалению, я разучилась читать бумажные книги, полностью перейдя на аудио и электронные книги, поэтому эту книгу читала по страничке чуть ли не полгода (а сейчас с такой же улиточной скоростью читаю ее вторую книгу). Но зато на этой книге есть автограф автора, написанный специально для меня! Книга очень понравилась, и я даже завела для нее страничку в ливлиб, где я отмечаю прочитанное.


5. Евгения Некрасова «Калечина-малечина»


Эта книга была одной из самых заметных книг русской литературы прошлого года, она вошла в шорт-лист литературной премии «НОС» 2018 года, в список лучших книг портала Ливлиб и, наверное, еще много куда. Это такая немного крипи-история про девочку, которой очень плохо живется и в школе, и дома — в голове туман, на голове колтуны, дома скандалы, учится плохо, в школе над ней смеются, а учительница собирается перевести в школу для умственно неполноценных детей. Мне было очень тяжело читать эту книгу, потому что я в школе была немножко такой девочкой, и у меня сейчас дочка похожего возраста, так что иногда приходилось останавливаться и стараться успокоиться. Но конец меня с этой книгой примирил.


6. Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени»


Столько слышала про эту книгу, что не могла пройти мимо. Такое впечатление, что я читала совсем другую книгу, чем все остальные. Это очень неторопливый рассказ про детство, про деда, про бабку и всю жизнь вокруг, с кучей отступлений и дополнительных сюжетов. Мне не очень понравилось, я ожидала более крепкого сюжета.


7. Николай Кононов «Автор, ножницы, бумага. Как быстро писать впечатляющие тексты»


Книга вроде бы про писательство, но почти из каждой главы торчат уши журналиста. Я читала ее так долго, по главке, что пока дошла до конца, уже забыла, о чем говорилось в начале, хоть снова начинай перечитывать. Но это такая специфическая литература, что будет интересна только узкому кругу читателей, и будет полезна скорее журналистам, чем писателям.


За этот год я прочитала 45 книг. Мне кажется, это очень мало, мой список книг, которые я хочу прочитать, с таким темпом чтения я не осилю и за 10 лет. А у меня во френдах есть человек, который читает по книге в день! Я могла бы читать и больше, но за этот год я прослушала шесть тренингов, а эти тренинги занимают у меня то самое место, что и книги, и отнимают время у чтения. Если бы не эти тренинги, я бы дотянула до 52 книг и могла бы сказать, что читаю по книге в неделю. Большую часть книг я слушаю во время поездок на машине, это от 40 минут до полутора часов в день, плюс вечерние прогулки с собакой под аудиокнигу от получаса до часа. Специального времени для чтения глазами выделить не получается, поэтому пока так. Но я рада и этому, потому что совсем недавно у меня было время, когда я за год прочитала всего три книги, и были года, когда я читала по 7 и 10 книг в год.

Лучшая книга, которую я прочитала за 2018 год - "Тобол".
Худшая книга, которую я зачем-то прочитала - "Клон для олигарха" Насти Рыбки.

Статистика за прошлые годы:


2018 — 45 книг

2017 — 31 книга

2016 — 7 книг

2015 — 10 книг

2014 — 3 книги

2013 — 21 книга

2012 — 55 книг

2011 — 48 книг

2010 — 48 книг

https://chto-chitat.livejournal.com/13713054.html

Художественный мир романа Стивена Кинга «Доктор сон» – целиком идеализированная конструкция, состоящая из фантастических образов, перемешанных с образами реально существующих предметов. Фантастичны образы «Узла Верных», дара Абры Стоун и Дэна Торранса, фактографичны образы организации Анонимных Алкоголиков (АА), кемпинга, хосписа и других подобных им реально существующих вещей и явлений.

На протяжении чтения «Доктора Сна» меня не покидало ощущение, что Кинг стремится посредством образа главного героя познать мир алкоголика, его душу и сущность. Создатель проводит Дэна Торранса через все возможные этапы этого заболевания (?) – падение до самого дна, сиречь преступление, дружеское участие, вступление на путь исцеления (приход в АА) и наконец получение заветного жетона, маркирующего завершающий этап в избавлении от заразы.

Образ хосписа в романе выписан неярко, но этого и не требуется, поскольку хоспис является лишь второстепенным местом действия. Чувствуется, что автор не стремится к его раскрытию так, как он делал это в «Зеленой миле», где хоспис живет своей жизнью, в нем кипят страсти и происходят важные события. В «Докторе Сне» – это обычное место, где просто (или не просто) умирают старики.

«Доктор Сон» является своеобразным продолжением «Сияния», пера того же автора, о чем он пишет в авторском послесловии:

Во время очередной раздачи автографов какой-то парень спросил: «Слушайте, а что потом случилось с мальчишкой из „Сияния“?» Сам я тоже частенько задавался этим вопросом. А еще вот каким: как бы все обернулось для беспокойного отца Дэнни, если бы он вступил в ряды Анонимных Алкоголиков, а не пытался справиться с проблемой в одиночку, сжав кулаки?

Заметим, что последний вопрос совсем не освещен в романе, хотя образ отца Дэна в нем присутствует, и сам Дэн размышляет о том, что могло бы быть, если бы его родитель обратился в АА, но ответа нет.

Многие составляющие «Доктора Сна» типические. Для Кинга вообще характерны типические образы, он практически всегда создает типично американских персонажей, проживающих в типично провинциальных городах штата Мэн. Так можно с уверенностью сказать, что образ Дэна Торранса – суть яркое концентрированное воплощение возвращающегося к жизни деградировавшего до последней степени алкоголика. А образ Абры – квинтэссенция образа американского ребенка 2010-х. Интересен с этой точки зрения эпизод встречи Дэна и Абры на скамейке возле школьной библиотеки. В наш век, когда о педофилии не слышал разве что ленивый, любое взаимодействие между взрослым мужчиной и девочкой-подростком априори рассматриваться как подозрительное, а уж если они обмениваются электронными посланиями! Как раз этого очень боится Дэн, поэтому на встрече ведет себя очень скованно, старается не смотреть на Абру, не прикасаться к ней и не выражать слишком сильно свои чувства.

Образ отрицательного персонажа – Розы Шляпницы тоже совершенно типический. Она просто исчадие ада, пожирающее в буквальном смысле христианских младенцев. Все мыслимые пороки ей присущи, даже в любви (а у Розы есть любимый мужчина, как сейчас принято говорить) она старается занять доминирующую позицию и абьюзит любимого, используя как марионетку. Она не слишком огорчена, когда теряет часть близких и верных ей сторонников, и занята только местью. Никакие человеческие чувства ее не посещают.

Интересен образ-символ пара, выведенный на страницах романа. Пар здесь и жизненная энергия и душа человека (что суть одно и то же), его можно складировать и потреблять, после смерти он выделяется из человека, больше всего его у избранных, а меньше всего у «Узла верных». Ассоциативная цепочка «пара» – пароход (кто-то у кого этого пара много), парной (почти как парное молоко, питающая энергия младенца), парить (заслуга переводчика).

Типичен для С. Кинга и образ зла, который всегда персонифицируется. Т.е. зло для Кинга не абстрактная конструкция, не антитеза к добру и, как следствие, обязательно наличествующая в предметном или художественном мире. Зло всегда конкретно, «Узел Верных» – персонификация этого зла, злу присуща цель и движущие мотивы. Хотя один из его представителей и сетует на то, что мол они такими родились и должны потреблять пар, чтобы выжить, читатель понимает, что они не хищники, вынужденные убивать свои жертвы ради пропитания, они сделали свой выбор по доброй воле и поэтому виноваты вдвойне и несут заслуженную кару.

Образы героев в романе очень экспрессивны, мы чувствуем всю любовь, вложенную автором в их создание, даже отрицательные персонажи выписаны с любовью, которая проявляется в говорящих прозвищах, «уютных» деталях одежды, рутинных делах, которые «плохие» вынуждены выполнять.

Вообще эстетическое поле Стивена Кинга, порожденное авторским осмыслением мира, очень характерно. Сам писатель что-то говорил о влиянии, которое оказало на его творчество научная фантастика (и цитировал имена писателей, неизвестных русскому читателю), однако, вычленить это влияние на авторский мир практически невозможно, так мастерски он его переработал. Стиль и сюжеты Кинга, пожалуй, не спутаешь ни с чем. «Доктор сон» в этом отношении хорошее продолжение (вторая серия) классической фабулы «Сияния».

https://chto-chitat.livejournal.com/13712753.html

Мне рассказывала учительница, как на уроке литературы в 8 классе разбирали рассказ А.П. Чехова «О любви». Главный герой любил жену своего друга. Между ними ничего не было по факту. Но он постоянно задавал себе вопросы «честно это или нечестно, умно или глупо, к чему приведет эта любовь и так далее». И вот они дружили, дружили много лет.

Рассказчик предполагает, что он также был не безразличен женщине, но нигде и никогда они не обмолвились друг другу о любви. так что, возможно, это лишь его фантазии и желания, а не действительность.

И только когда она уезжала навсегда из города он в последнюю минуту вбежал в купе, признался в любви и поцеловал. Но поезд ушел. И в прямом смысле и в переносном.

-Многие так живут,- сказал один мальчик, - смиряются и живут. Ничего такого тут нет о любви особенного в этом рассказе.

Но так уж и нет ничего особенного? Если посмотреть внимательно, что можно увидеть за нехитрым, банальным сюжетом гениальное художественное произведение о том, как человек ошибаясь и падая приходит к пониманию высшей формы человеческой добродетели – той точки где истинная любовь становится подлинным смирением.

Сам А.П. Чехов после сцены в поезде описывает чувства героя, как прозрение. «Я понял, что когда любишь, то в своих рассуждениях об этой любви нужно исходить от высшего, от более важного, чем счастье или несчастье, грех или добродетель в их ходячем смысле, или не нужно рассуждать вовсе.»

А что может быть для человека выше счастья или несчастья? Ничего, если рассуждать в категориях этого мира. Так и не нужно рассуждать о ней вовсе и любить без оглядки. Или не любить. Говорить себе твердое – нет. А все эти сомнения и метания– суть ложное смирение, прикрывающее слабость и трусость.

Но что же тогда автор подразумевал под «высшим», «более важным»?

Думаю, речь тут идет о том, что Н.А. Бердяев определял, как не уничтожение человеческой воли, а ее просветление, «свободное подчинение ее Истине». Речь идет об истинном смирении.

Рассказ небольшой — всего несколько страничек. Идеальное вечернее чтение. Засыпается после него с чувством огромного облегчения, что ты не рассказчик и не его дама сердца.

https://chto-chitat.livejournal.com/13712574.html

Здравствуйте уважаемые.
Вот такой просто вопрос меня недавно поставил в тупик :-)) Вот реально.
Читаю я много и с удовольствием. Читаю разную литературу, в том числе и pulp fiction и более того, до сих пор привык погружаться в книги, чувствовать их.
Но вот этот вопрос я ответить не смог...:-))

А вы сможете? Если да,то напишите в комментариях :-)
Спасибо.
Приятного времени суток.

https://chto-chitat.livejournal.com/13712279.html

Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, хорошее издание Детской библии? Много смотрела, только ленивый не выпускал. Даже в монастырях в книжных спрашивала, что лучше взять, но никто толком ответить не смог, какое именно издание лучше взять.

Спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13711989.html

Разыскивая обложку, чтобы вставить в пост, обнаружила, что у деда писателя - Аркадия Гайдара - была книга "В дни поражений и побед". Поставила в список к прочтению.

Книгу Егора Гайдара начала читать, исключительно соблазнившись на воспоминания об Аркадии Гайдаре, а потом втянулась.

Е. Гайдар пишет красиво, почти академично, избегая оценочной лексики и пошлых аллюзий. Масштаб личности автора вырисовывается почти с первых страниц. Ему повезло родиться в семье литераторов-дипломатов-идейных революционеров, но он не "скис", не остался на всем готовеньком.

Потом в Википедии прочла, что Егор Гайдар был трудоголиком и бессеребренником, его питал творческий огонь. Читала и думала, что все затеянные реформы он прожил нутром, не выстрадал, нет, мученичество ему не свойственно, но выстроил сначала в голове, а потом претворил в жизнь, последовательно, не отступая от курса, не предавая себя (это важно!) и страну.

В книге очень доходчиво описаны сами реформы и их, говоря научным языком, предпосылки. И про ваучеры тоже написано, и про А. Чубайса, и про А. Руцкого и про Р. Хасбулатова. Открытием стало, что Е. Гайдар был категорически против применения силы в Чечне (не послушали, получили две чеченские и реки крови) и часто очень выступал против Бориса Николаича.

Понравилось и то, что Гайдар не ноет, не обвиняет власть, царя и боженьку в бедах, не вопрошает "за что мне это?!", но просто действует в данных обстоятельствах наилучшим для него (и для страны) образом. Мне показалось, что он сердцем болел за судьбу России.

В общем, книга достойная, порой ностальгическая (я помню "приватизационные чеки" и помехи в телевизоре в августе 1991-ого) и дидактическая.

https://chto-chitat.livejournal.com/13711848.html

Какое-то ооочень смутное (мутное) воспоминание о русском романе, конца 20 или 21 века, где в центре повествования какой-то то ли ученый, то ли писатель, жизнь которого исследуют герои, устраиваются конференции, он вроде бы живой, но ни разу не появляется, о нём рассказывается косвенно, но всё время есть ощущение его присутствия.

Вдруг кто-то что-то вспомнит по этому бессвязному рассказу?

https://chto-chitat.livejournal.com/13711466.html

Добрый день! Собиремся в семьей в поездку по Италии - Венеция, Флоренция, Рим. Хочется почитать побольше об истории этих городов и искусства в них. Я вообще увлекаюсь старинной историей и особенно историей искусства, люблю читать про художников.
Конечно, Флоренция не отделима от имени Медичи, поэтому у меня на полке уже стоит книга Маттео Струкола - 2я из серии о семействе Медичи. Также внесла в список "Медичи" Дюма. А что еще почитать - послушать на эту тему? Не только о Медичи

https://chto-chitat.livejournal.com/13711346.html

Добрый день.
Ищу книгу, которую здесь и нашла.
Про двух сестер, вроде бы у их родителей была лавка тканей, точно был старый дом. Одна из сестер осталась жить в нем, вторая сбежала. Мне кажется, книга про Англию, но я не уверена. Книга заканчивается смерть, сначала одной, а потом и второй сестры.

https://chto-chitat.livejournal.com/13710865.html

Здравствуйте!

1. Пытаюсь вспомнить лошадиную фамилию книгу: в какой-то Латинской Америке (а может, не в Америке), какой-то коммивояжер учит население продавать. И исходит из соционики-не соционики (опять же, не помню), но делит покупателей на типы. В голове засело "покупатель-черепаха" и "продавец-сеттер." На этом, увы, все. Гугление черепах и сеттеров выдает сами понимаете, что. Буду очень признательна.

2. Рассказ (не помню, читан по-русски или по-английски), какой-то известный американский прозаик, но совершенно точно не Фицджеральд. Страховой агент разыскивает человека, получившего крупное наследство от отца. Отец - пьяница, мерзавец, бросил жену с ребенком, играл джаз (родину не продавал). И вот

разыскиваемый, как выясняется, религиозен, прекрасный семьянин, органист в церкви, перебивается в бедности, и, чтобы свести концы с концами ... играет джаз. Мучается, но играет. И прозвище у него "Джо-Фейерверк," или что-то похожее. А от отцовского наследства Джо отказывается. Aгент, в общем, понимает, что именно бедность дает Джо возможность играть джаз, в который тот влюблен, но, при этом, не чувствовать себя предателем идеалов.

3. Какая-то германская романтическая новелла (Германия? Бельгия? Может, вообще Голландия?), 19й век. В первой новелле, юная барышня Кристина (точно Кристина) непрестанно фантазирует: то видит умершую подружку в облике котенка, то еще что-то. Каким-то образом оказывается запертой ночью за оградой заброшенного католического монастыря и целует призрак монаха. Монах влюблен - лет четыреста как - в некую Хильду. А еще в одной новелле, в город приезжает художник, который рисует почтенных бюргеров "в дионисийском экстазе." Рассказ ведется от лица брошенного жениха девушки, которую художник разнузданно изобразил в венке из белой сирени (и полностью одетой, а не наоборот, но бедному жениху и сирени хватило).

Может, кто-то что-то помнит, а?

Спасибо большое.

https://chto-chitat.livejournal.com/13710811.html

Читала эту книгу в детстве (начало 80-х) Книгу брала раз 10 в библиотеке, но память не сохранила ни названия, ни автора. Книга очень может быть была написана в Европе, потому что там встречаются такие имена как Мюллер. Повествование идет об очень хитрой лисе или лИсе, которая ( или -ый) умел разговаривать по человечески. Когда лиса хотела есть, она шла к телефону и звонила мяснику, заказывала колбаски на какую-нибудь фамилию и просила оставить заказ перед входной дверью, сама пряталась за кустами и ждала посыльного. Вот основное, что я запомнила. Заранее благодарю

https://chto-chitat.livejournal.com/13710562.html

В детстве читал сборник рассказов про двух друзей школьников, оба увлекались рыбалкой,это основная тема. Несколько сюжетов опишу:
1) ребята ждали электричку и один положил багаж в автоматическую камеру хранения, а потом они не могли вспомнить код
2) впоймали двух карасей, держали их в ванной, и жалко было их приготовить
3) устроили соревнование по сбору грибов, и когда уже вернулись из лесу в город и оидн считал себя победителем, второй нашел у гаража два шампиньона
4) они считали себя супер рыбаками, но однажды пошли с девочкой которая наловила больше них, потому что знала "петушиное слово"
5) ловили рыбы неподалеку друг от друга и один все время хвастал другому, как он много поймал, а потом упусили кукан с рыбой в воду, а друг кукан выловил и когда хозяин хахотел кукан вернуть себе, друг сказал, что это не его, потому что у того, с его слов, было много крупной рыбы, а тут мелкие пескарики
Не все рассказы про этих мальчиков-рыбаков, в начале сборника был рассказ про какую-то барыню, которая готовила "щиколат" и проверяла его вкус на детях из бедных семей, приглашала в гости и угощала
Автор один, книга достаточно толстая, больше 200 стр. Годы не скажу, не старше 70-х, не моложе 50-х

https://chto-chitat.livejournal.com/13710235.html

Здравствуйте уважаемые.
Начало нового месяца, а значит, пришло время выложить список прочитанных мною книг за прошлый, снабдив их небольшими оценками.
В очередной раз напомню, что цель сего действа проста – помочь Вам с выбором возможно интересных для Вас фолиантов и уберечь от траты времени на те произведения, которые не стоят вашего внимания. Строго прошу не судить -ибо все, естественно, исключительно моя точка зрения :-)
Итак...

1. Б. Акунин "Евразийская империя. История Российского государства. Эпоха цариц"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: история
Я никогда не скрывал,что люблю творчество Бориса Акунина. Особенно ранние книги, которые перечитывал многократно и буду продолжать перечитывать. Позитивно я отношусь и к ругаемому многими этому проекту. НО...есть много Но, и с каждым разом все больше. Я уважаю и как писателя и как человека Григория Шалвовича Чхартишвили, и хотя не принимаю его политические позиции, не могу понять,почему он не может их открыто проповедовать. Но не в книгах. Ибо, к сожалению, он все больше теряет баланс. Он уже не человек "над схваткой", писатель, который показывает разные стороны,плюсы и минусы. Он гражданин, который хочет посильнее пнуть, ущипнуть и постебать страну в которой родился и вырос. И в каждой книге это видно все больше и больше. И это неприятно удивляет. Ибо... Зачем это все? Есть желание обновить то, что делали Ключевский и Соловьев? Описать в своей манере и привлечь новых читателей. Это прекрасно. Но важно быть беспристрастным. По возможности. Я считаю так...
С каждой книгой у него это получается все хуже. Политика давлеет над творчеством. Во всем.
Местами эта книга прекрасна. И интересно, и доступно и классно. Но только часть. Представляю,что будет дальше...
Вывод: При всей моей любви к автору не могу поставить больше 4. И не стал бы рекомендовать ее к чтению. Особенно если Вы плохо знакомы с историей страны. Ибо можете воспринять все однобоко.

2. Д. Коннолли -"Все мертвые обретут покой"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
3. Д. Коннолли - "Темная лощина"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
Бывают такие забавные вещи, когда ищешь одного автора, а находишь другого и открываешь классные книги :-))) Нечасто,но так со мной происходило :-) Когда то искал Линкольна Чайлда, но спутал его с Ли Чайлдом, и теперь последний один из моих любимых писателей. И сейчас снова такое произошло. Искал Майкла Коннелли новую книгу, и открыл для себя Джона Коннолли. Шикарный детективный писатель у которого целая серия романов про бывшего полицейского Чарли Паркера. Прочел два книги и они классные! Закрутка, сюжет, описание, сам главный герой. Все здорово! Буду продолжать читать :-)
У Чарли Паркера убили близких,он ушел из полиции и пытается найти себя. И втягивается в разные истории. Сначала в поисках убийцы близких, а потом просто по старым делам деда. Очень интересно.
Вывод: могу посоветовать с легким сердцем :-)

4. М. Коннелли - "Револьвер для адвоката"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: детектив
Если Вы думаете, что я бросил искать Майкла Коннелли, то это зря :-))) Нашел и прочел новую (для меня) книгу о Микки Холлер. Видимо одну я пропустил, ибо Холлер снова подвязался к адвокатской деятельности и решил поучаствовать в процессе, в котором обвиняли убийцу его старой знакомой. Он не верил, что тут совершил преступление и ринулся в бой. Как всегда интересный сюжет и шикарное описание процедуры судопроизводства с точки зрения адвоката. Про Холлера всегда интересно читать - это факт :-)
Вывод: классный автор, классный герой, интересные книги

5. В. Суворов "Хроника Великого десятилетия. Кузькина мать"
Оценка: 3 Ограничения: нет. Жанр: история
6. В. Суворов - "Советская военная разведка. Как работала самая могущественная и самая закрытая разведывательная организация XX века"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история,спецслужбы
Как и собирался ранее, добил таки трилогию В. Суворова (Резуна) про эпоху Никиты Хрущева. Как и ожидалось, это книга оказалась самой слабой. Хотя, вроде бы автор издал ее самой первой (под названием "Против всех"), потом уже делал как приквелы. Но вот мне показалось, что самая первая по счету (но не по времени) книга серии оказалась самой интересно. Дальше все хуже и хуже.
А вот вторая книга - это вообще одно из самых лучших произведений автора вообще. Очень и очень интересно, профессионально и как всегда"по-суворовски, доступно. Очень хорошая работа. По мне вообще вторая книга по качеству у него после Очищения. Поэтому очень даже классно. Хотя немного напрягает желание автора показать, что он не один такой был предатель. Были и другие :-)))
Вывод: первую книгу можно и не читать, а вот вторая - очень хороша.

7. А. Исаев - Операция "Багратион". "Сталинский блицкриг" в Белоруссии
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история,Вторая мировая война
В некоторых кругах почему то считается ссылаться на книги Алексея Исаева моветоном. И я вот не могу понять почему. Качественный и интересный писатель, который старается внятно и по возможности беспристрастно рассказать о значимых событиях, причем с опорой на реальные документы. И не натягивает сову на глобус,как многие иные (коих не будем тут называть) :-))). И эта книга ему особенно удалась, как мне кажется.
Вывод: хорошая книга для начинающихся интересоваться этой темой.

8. А. Козлов - "Флотский юмор в квадрате"
Оценка: 4 Ограничения: нет. Жанр: юмор, армия
То ли я достаточно далек от флота, то ли я не очень понимаю специфику юмора, но я совсем не впечатлился. Я вообще люблю армейские байки и с удовольствием х читаю, но эта книга просто не зашла. Оценку не снижаю, потому что не за что. Думаю, она найдет своего читателя, а я просто не понял :-)

9. О. Шишкин "Последняя тайна Распутина"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история
Можно по-разному относится к Олегу Шишкину. Зубоскалить над его передачами над Рен ТВ и темы материалами,которые он создает. Но нельзя не отметить, что он грамотный, вдумчивый и интересный инвестигейтор. И когда берется за темы, далекие, скажем так, от зеленых человечков и изменении сознания, то получается у него отлично. Вот как с этой книгой. Казалось бы, чем можно заинтересовать по Распутину, особенно,коли кучу других книг прочел - от Симановича и Илиодора и заканчивая Пикулем и Феликсом Юсуповым. Ан нет -рочел на одном дыхании и с большим интересом.
Автору - респект. Все качественно.
Вывод: если не читали ничего по теме, то будет интересно вдвойне.

10. В. Шиканов. "Византия Война в наследство".
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история
11. В. Шиканов "Византия. Из варяг в греки. Русско-византийские войны IX-XI веков".
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история
Очень уважаю эту серию. Хорошо оформленные, красивые и написанные доступным языком книги об истории Византии. Которые, к слову, будет интересно почитать как подросткам, так и взрослым. Хорошие и качественные фолианты.
Вывод: советую для тех, кто начал изучать историю Восточной Римской империи.

12. Звёздные Войны. Визуальная энциклопедия от Dorling Kindersley
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: энциклопедия, фантастика, кино
Прекрасное издание. У Dorling Kindersley всегда была шикарная визуализация и великолепная полиграфия. И в этой книге об этом можно сказать в превосходной степени. Даже если вы далеко не фанаты "Звездный войн" (как я), то просто полистайте. Будем крайне интересно, любопытно. Целые миры... которые сейчас просто убивается новыми фильмами :-(( Увы и ах. Ну а если вы фан - эта книга вам просто необходима :-)
Вывод: классное издание :-)

13. А. Козленко, В. Волков "Холодное оружие мира"
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: энциклопедия, оружие
Хорошо, качественно, интересно.
Вывод: неплохой подарок.

14. К. Макнаб "Воины-индейцы Северной Америки 1500-1890".
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: история, индейцы
Очень интересная книга. Хорошие описания, основные вехи истории противостояния с краснокожими в Северной Америки, нормальный перевод. Полиграфия могла бы быть получше для подобной книги. Но это придирки, ибо это не главное в книгах :-)
Вывод: мне понравилась книга

15. Русский военный костюм 1855 года
Оценка: 5 Ограничения: нет. Жанр: униформистика, история
Новая для меня книга издательства "Белый город". Как всегда на любителя, но мне интересно
Вывод: для интересующихся темой.

Приятного времени суток.

https://chto-chitat.livejournal.com/13709829.html

Маленькая Лиза верит, что в лесах вермонтской глухомани, где она живёт, водятся феи, а в заброшенном поселке неподалеку имеется волшебная дверь в другой мир - в том самом поселке, немногочисленные жители которого некогда внезапно исчезли. Однажды исчезает и сама Лиза - бесследно, ни улик, ни свидетелей.

Пятнадцать лет спустя эта история получает новый виток, и брат Лизы Сэм вместе со своей подружкой Фиби оказываются в эпицентре чертовски загадочных и пугающих событий.

Первое время непонятно, что лежит в основе происходящего - мистика или детектив, или все вместе. Загадочность зашкаливает. Повествование интригует, но в определенный момент становится довольно безумным. Ощущение, будто те, кто не спятил откровенно, свихнулись втихую, а остальные так или иначе тоже с подвывертом.

История, лежащая в основе сюжета, оказывается мрачной, тягучей. И с мистической ноткой, которая с одной стороны, многое объясняет, а с другой - кажется излишней. Похоже, автор увлеклась и наворотила в одну кучу все, что можно было, и это ощущение чрезмерности портит впечатление от романа в целом.

Не жалею, что прочла, но и восторга не испытываю. Думаю, эта история хорошо смотрелась бы на экране.

https://chto-chitat.livejournal.com/13709574.html

Хочется поделиться своими впечатлениями о романе "Маленькая жизнь" Х. Янагихары. Я его начала слушать в декабре, на время праздников остановилась на половине и продолжила второго января.

О том, что это очень тяжелый роман я знала из прочитанных рецензий, тем не менее не знала и даже не догадывалась о чем, а если бы мне сказали, что о насилии над детьми, точнее, над ребенком возраста моей дочери, то я бы ни за что за него не взялась. Тем не менее, я ни на секунду не жалею, что его прочла.

Сюжет построен достаточно причудливо, автор спойлит прыгая из сегодня в завтра на каждом шагу, но это именно тот случай, когда сюжет не главное и автор настолько мастерски, по-русаличьи влечет за собой читателя, настолько обволакивает своей сетью рассказа, что я вам его не испорчу заявив, что это не реалистичный роман. Он не о том, что было на самом деле. Читая в это трудно поверить, ты не сопротивляешься историям, когда их слушаешь, но как только выныриваешь, то ту же замечаешь все несостыковки и тебе хочется крикнуть: так не бывает?! И так на самом деле не бывает. С помощью сильнейших психологических приемов автор попыталась с нами поговорить о том, что для нее важно. Это не гей роман и не роман о насилии; он про взросление, про дружбу, людей, семью, про человеческую потребность в любви, принятии, понимании и прощении, а страшная история Джуда лишь средство автора донести свои мысли до нас. Да, он очень страшный и очень тяжелый, но на фоне непереносимого зла показана доброта, на фоне непорядочности - порядочность.


А так-то да, мне хотелось роман бросить не однажды, но недослушать историю Джуда казалось малодушным. Если он смог это пережить, то я должна была его выслушать. И это было очень страшно, страшнее, чем я воображала или могла себе представить. Читая я умоляла автора прекратить свой рассказ, но рассказ продолжался и я погружалась в него с с головой. Собственно, вся трагедия взрослого Джуда именно в этом и заключалась, что когда его спрашивали, не совершили ли с ним в детстве насилия, окружающие, как и я, воображали себе нечто настолько далекое от того, что с ним произошло, что ему нечего было на это ответить. Впервые в жизни я над вышиванием плакала, просто рыдала навзрыд. И все время, когда не читала, думала о романе. Я с ним ложилась и вставала, мыла посуду и среди ночи просыпаясь шла в туалет, я все пыталась понять откуда берется такое страшное зло и не менее удивительное, все принимающее добро и, как странно все устроено, и почему он не звал о помощи, и как часто мы проходим мимо не замечая и не видя чужой нужды.

Когда я слушала историю о докторе Трейлере, то уже не плакала, но у меня заболело сердце. А потом была глава "Счастливые годы":

"Повесив трубку, он все еще улыбался, а когда услышал в голове голос Идрисса: «Как ты относишься к тому, что Джуд не выполнил свое обещание, Виллем?» — помахал рукой перед лицом, как будто отмахиваясь от этих слов. Ложь Джуда, его собственный самообман — он понимал, что все это формы самозащиты, усвоенные с детства, привычки, которые позволяли им преобразовать мир в нечто более удобоваримое, чем на самом деле. Но теперь Джуд старался врать меньше, а сам он старался принять тот факт, что некоторые вещи никогда не будут соответствовать его представлениям о жизни, как бы он ни надеялся, как бы ни обманывался. И в самом деле, чем терапия может помочь Джуду? Он знал, что Джуд будет продолжать себя резать. Он знал, что никогда не сможет его вылечить. Его любимый человек болен и всегда будет болен, и его долг — не добиться улучшения, а сделать его менее больным. Ему никогда не удастся заставить Идрисса увидеть эту разницу, иногда он сам с трудом ее различал."

А уже после того, как прочла роман, то стала рыться в интернете в поисках информации об авторе. Прежде всего я прочла послесловие переводчиков, которые первыми подтвердили мою догадку, что это нереалистичный роман. Не смотря на то, что он таким кажется, поскольку он тебя затягивает в свою воронку и очень сложно, почти невозможно читая сделать шаг назад, после прочтения ты его делаешь и видишь все несостыковки. Все хорошее, как и плохое, что в нем описано очень сильно преувеличено, взято по максимальной шкале. Но на самом деле, конечно, даже 50% зла, что сотворили с Джудом, как и добра, не могло произойти на самом деле. И это утешает.

Мне очень понравилась книга, но, на мой взгляд, это роман для уже взрослых людей, людей после сорока. Видно, что автор много думала и ей есть чем поделиться и что сказать, но чтобы ее услышать требуется некий жизненный опыт, которого к тридцати обычно еще нет.

В заключение я скажу что, если вы сейчас не в силах слушать про чужие страдания, о том, что жизнь бессмысленно жестока и все бывает значительно хуже, чем вы себе воображаете, этот роман вам не стоит читать, но если у вас все более-менее ровно, и вам интересно подумать в чуть иную сторону, вы боитесь, но готовы встретиться с неизвестным, то попробуйте.

Я слушала по-русски в аудио. По-моему, очень хороший перевод и очень хорошая озвучка. Отдельное большое спасибо музыкальному сопровождению!

https://chto-chitat.livejournal.com/13709437.html