Читал давно, лет 20-25 назад. Автор кто-то из старых фантастов — Азимов, Пол Андерсен, Р. Желязны и т.д. Что запомнил:

1. В книге идёт противостояние земной и инопланетной цивилизаций. На момент описываемых событий состояние холодной войны.

2. Персонажи — землянин и инопланетянин. Оба разведчики/контразведчики/аналитики. Знают друг о друге. Инопланетянин не является представителем доминирующей расы со своей стороны. Фактически он единственный представитель своей расы известный Земле. Внешне он вроде бы (если память не изменяет) был авианом, т.е. произошёл от летающих созданий.

3. Сцена — что-то вроде дипломатического раута на нейтральной космической станции или спутнике. Землянин и инопланетянин беседуют в специальной комнате где можно подобрать условия нужные разным рассам — гравитация, интенсивность и спект света, температура и прочее. По совокупности параметров землянин понял что -то новое, проливающее свет на то откуда могла пойти раса авиан. Там же землянин невольно показал что он знает о телепатических способностях оппонента (спец шапка на голове).

4. Планета авиан найдена и туда отправляется земной флот. Планета очень высоко развита, но местных жителей не видно, а с землянами разговаривает как выяснилось ИИ. Было принято решение уничтожить планету, т.к. один единственный авиан сотрудничающий с противником наносил больше вреда чем целый космический флот.

Вроде помню много, а найти не могу.

https://chto-chitat.livejournal.com/13719526.html

Донато Карризи мы знаем и любим как автора отличных триллеров, однако этот роман написан в необычном для него жанре.

Первая мировая война, сражение в Альпах между австрийцами и итальянцами. Австрийскому военврачу Якобу Руману поручено разговорить одного из пленных, дабы вызнать, не принадлежит ли он к офицерскому сословию, то бишь, можно ли его обменять на плененного итальянцами подполковника.

Якоб владеет итальянским и располагает к себе больше, чем простые солдаты, так что он в таком деле - наилучшая кандидатура из имеющихся. Разговор со скрипом, но все же завязывается, пленный соглашается рассказать историю, в конце которой ответит на все важные вопросы. Он начинает рассказ, Якоб внимательно слушает...

Манера изложения проста, но очень красочна, и при этом лишена затянутости. В рассказе пленного нет ничего триллерного, но он плавно увлекает за собой - мало того, что стиль приятен, так ещё история оказывается неожиданно любопытной.

Жанр определить затрудняюсь - это просто история о жизни, о людях, о любви и судьбе. И о человеке, спокойно курившем в смокинге на борту тонущего "Титаника". Прекрасно подошла в качестве отдыха от триллеров.

https://chto-chitat.livejournal.com/13719131.html

https://chto-chitat.livejournal.com/13718911.html

Добрый день!

Тема "как развивались вообще разные науки и искусства" мне интересна давно. А недавно прочитала биографию Кларендона (чью историю Великого мятежа неплохо бы Баскервилям прочитать) и задумалась - биография Шекспира не обошлась бы без рассказа о театрах его времени, биография Гарвея - о состоянии медицины и биологии, а в биографии историка про науку историю и чем она тогда отличалась от сейчас сказано совсем мимоходом.

В результате родился вопрос - посоветуйте, есть ли на русском языке научно-популярные книги не по истории, а про историю как науку? Как она развивалась, к чему сейчас пришла, какие методы использовала и использует (тут даже не про сотрудничество с химией и физикой и Герасимова - про это я хоть что-то да знаю, а про работу с документами - убийство Бориса и Глеба - хороший пример)? Где сейчас проходит грань между научпопом и романом? Между историей и воспоминанием человека (того же Кларендона)? В общем можно и про современно состояние дел, и про историю истории - все интересно!

Спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13718573.html

Действие происходит в т.н. "лесной школе" (для слабых здоровьем детей) в России, в 90-е годы. Наиболее слабые и забитые подростки, объединившись, начинают качаться, терроризируют окружающих, включая учителей, постепенно становятся настоящими бандитами, рэкетирами и, в конце концов, кажется, даже приходят к власти. Автор кажется женщина.
Главный герой мальчик, наиболее забитый. Он уезжает на летние каникулы к родителям и там его учит его то ли дядя, то ли старший брат, вернувшийся из армии, кажется из каких-то спецвойск. Учит качаться, первоначальным приёмам рукопашного боя, учит подбирать себе подобных и подчинять других. И вот он возвращается, подбирает себе союзников из наиболее забитых и начинает из них формировать "бригаду".
По контексту если правильно помню их целенаправленно готовят к власти, у них свой куратор, который объясняет, что скоро все поменяется и вы должны быть готовы и т.д.

https://chto-chitat.livejournal.com/13718455.html

Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, что-то на тему принятия себя и своего возраста. Желательно легко читаемое и жизнеутверждающее :)

Спасибо!

https://chto-chitat.livejournal.com/13718057.html

В букинистическом магазине нашли книгу. Без обложки, половины страниц нет. Книга понравилась, а найти никак не могу. Подскажите, пожалуйста! Ниже отрывок из книги.

"Сегодня Кеша ожидал Густава к чаю, а потому был слегка взвинчен хозяйственными хлопотами- нужно было столько всего успеть к приходу гостя, чтобы выглядеть одновременно радушным хозяином, отменным кулинаром, эстетом, знатоком французсских гобеленов 18 века, демократом, демократом и немного сибаритом и вообще быть на высоте. В целом, когда Кеша пытался определить свой идеальный образ в этой роли, ему почему-то мерещилась скуластая и такая томная Марлен Дитрих в шелковом черном цилиндре и, одновременно с ней, но где-то в отдалении маячила Мария Антуаннета- в фижмах, кружевах и страусиных перьях пудрового цвета."

https://chto-chitat.livejournal.com/13717901.html

Когда существовал Имхонет, все свои отзывы я выкладывала там. Имхонета больше нет, Лайвлиб не стал также близок и любим, вот я и решила некоторые свои старые посты о книгах выложить в сообществе "Что читать". Те, которые ещё могут быть актуальны.

Я наткнулась на эту книгу, тупо листая Интернет-каталог "Буквоеда" - истекал срок подарочного купона, а никаких идей не было. Да, изначально – моё внимание привлек броский заголовок: "Энергия, секс, самоубийство", и подзаголовок шрифтом поменьше – "Митохондрии и смысл жизни" (автор – Ник Лэйн). Но на самом деле вовсе не эпатажный эпатажный заголовок определил мое решение разменять буквоедский купон на митохондрии, а прочитанное в аннотации обещание автора объяснить, почему "эволюция, скорее всего, не поднялась выше уровня бактериальной слизи нигде во Вселенной". Мимо такого я пройти не могла.

И не пожалела.

До сих пор центром моих интересов была астрономия. Всё, что так или иначе связано с космосом. Здесь же для меня начался неожиданно увлекательный биохимический ликбез. Научпоп Ника Лэйна не развлекательный и не поверхностный, и двусмысленный заголовок – это единственный раз, когда автор, серьезный исследователь, заигрывает с читателем. "Изучение истоков жизни - одно из самых захватывающих научных направлений. На фоне бурления теорий, предположений, идей и даже данных в этой области меркнут лучшие приключенческие романы", - пишет автор, и я с ним полностью согласна!

Первую половину книги я читала, то и дело залезая в Интернет за дополнительными разъяснениями "для чайников": школьная биология забыта напрочь, так что мне пришлось вспомнить, что такое фагоцитоз, рекомбинация, прокариоты с эукариотами, и впервые, кажется, узнать о существовании архей, а также what the hell is протонный градиент, протондвижущая сила, трансмембранная закачка протонов, и как вообще все это работает внутри живой клетки.

Все эти детали необходимы в том числе для того, чтобы суметь понять, уяснить, на каких же основаниях автор пришел к выводам, которые могут разочаровать пожалуй что большинство: "Может быть, будучи сам многоклеточным эукариотом, я сужу предвзято, но я не верю, что бактерии когда-либо поднимутся к вершинам сознания или вообще продвинутся дальше слизи, здесь или где бы то ни было во Вселенной".

Потому что ключ к сложной жизни выше бактериального уровня заключается в организме-химере, возникшем в результате уникального и крайне маловероятного стечения обстоятельств, по мнению большинства ученых, имевшего место быть лишь один раз за все четыре миллиарда лет существования бактерий - стечения обстоятельств, породившего эукариотическую клетку. Это при том, что даже такие сложные эволюционные решения, как полет и зрение независимо возникали в процессе развития живых организмов неоднократно, полет – по меньшей мере 4 раза (у насекомых, птерозавров, птиц, и летучих мышей), а глаз – самого различного устройства, от светопреломляющего аппарата млекопитающих до фасеточных глаз насекомых – по меньшей мере 40 раз! "Если снова приложить правила вероятности, то происхождение эукариотических клеток выглядит гораздо менее вероятным, чем возникновение многоклеточности, полета, зрения и разума. Оно выглядит как истинная случайность…" "происхождение жизни было куда более вероятным, чем происхождение эукариот."

Собственно, а причем здесь митохондрии со смыслом жизни? А митохондрии-то и сделали эукариотическую клетку, с ее избытком энергии, и соответственно, огромным потенциалом дальнейшего развития, возможной. Они же сделали возможным пол. Они запустили механизм апоптоза - программируемого "самоубийства" клеток, без которого невозможно существование многоклеточного организма.

Эта книга объясняет природу множества неочевидных для неспециалистов вещей, например, почему большие размеры для живого существа энергетически выгоднее, чем маленькие (с одной поправкой - если оно, конечно, эукариот, большая бактерия - это очень редкое исключение из правил).

Однако, хищничество - тоже следствие появления эукариот, потому как "хищнический образ жизни требует значительных энергетических вложений… на клеточном уровне для фагоцитоза, например, нужен динамичный цитоскелет и способность активно менять форму тела, а для этого нужно очень много АТФ… фагоцитоз возможен при соблюдении трех условий: способности менять форму тела (у прокариот, т.е. бактерий, отсутствует), достаточно большого размера (ставшего возможным только у эукариот), позволяющего физически заглатывать жертву, и хорошего источника энергии (т.е. митохондрий)".

Вот вам и "окровавленный оскал природы", его истоки и происхождение.

И это причина, по которой меня не разочаровывают, а, скорее, обнадеживают выводы Ника Лэйна о том, что вряд ли где-нибудь ещё во Вселенной найдутся высокоразвитые формы жизни. Но здесь я не буду писать об этом, подробно я развивала эту мысль в своем личном ЖЖ, а этот пост - ориентировка для читателей сообщества, имеющих интерес к нонфикшн. И рекомендация: книга однозначно стоит того, чтобы ее прочесть.

https://chto-chitat.livejournal.com/13717629.html

Это рассказы, в мир которых попадешь незаметно, как в сон из "Приключения Алисы в Стране чудес", без вступления и прочего.

Пока другой автор успевает накатать по одной-полторы странице отвлеченных мыслей, здесь ты не успеваешь заскучать – у каждой истории есть внятный сюжет. Порой фантастический, порой реальный, но всегда интересный. Все время хочется узнать, что будет дальше.

Например, вот начало рассказа "Ну же, Бог": "Андрей очень любил работу и совсем не любил жену" - квинтэссенция семейной жизни многих моих друзей в одной начальной фразе.

Рассказов достаточно – 15 историй, ни одна не провисает, каждая цепляет чем-то своим.

Книга написана живым языком, как говорят обычные люди в жизни. Автор разговаривает с читателем на равных, для меня это был важный момент, сейчас это редкость, особенно в современной российской прозе.

Книга не оставила меня равнодушным, а это, наверное, самое важное. Всем советую к прочтению. Хорошая современная российская проза нынче редкость.

Прочитать можно на Букмейте. Я нашел через папку "Нацбест 2019".

https://chto-chitat.livejournal.com/13717418.html

СССР, 70-е годы.
Молодая врач работает в больнице. В палате появляется новая пациентка,
пожилая женщина, которой становится все хуже и хуже.
Врача очень удивляет, что женщина не рада своим близким,
а ее регулярно посещают внук, невестка, будущая теща внука,
приносят домашнюю еду, милы, добры, заботливы, дружны между собой.
Потом выясняется в чем дело: в 3-х комнатной квартире живут бабушка,
это она попала в больницу, у нее своя комната, во второй комнате
живут сын с невесткой, а в третьей, проходной, внук.
Внук хочет жениться, но его невеста живет с мамой в однокомнатной квартире.
Возникает идея: бабушку отправить к будущей теще, теща не возражает,
а внука после свадьбы поселить в бабушкиной комнате.
Сын в отъезде и ничего не знает.

https://chto-chitat.livejournal.com/13717086.html

СССР, 70-е годы.
Молодая врач работает в больнице. В палате появляется новая пациентка,
пожилая женщина, которой становится все хуже и хуже.
Врача очень удивляет, что женщина не рада своим близким,
а ее регулярно посещают внук, невестка, будущая теща внука,
приносят домашнюю еду, милы, добры, заботливы, дружны между собой.
Потом выясняется в чем дело: в 3-х комнатной квартире живут бабушка,
это она попала в больницу, у нее своя комната, во второй комнате
живут сын с невесткой, а в третьей, проходной, внук.
Внук хочет жениться, но его невеста живет с мамой в однокомнатной квартире.
Возникает идея: бабушку отправить к будущей теще, теща не возражает,
а внука после свадьбы поселить в бабушкиной комнате.
Сын в отъезде и ничего не знает.

https://chto-chitat.livejournal.com/13716907.html

Когда-то в 90-е работал в издательстве, и для entertainment reading редакторы иногда давали почитать рукописи из портфелей. Я так прочел еще до первой публикации бушковского "Рыцаря из ниоткуда". ивановского "Железного зверя" и олдевский "Путь меча" - но была там еще книга, которая мне тогда не зашла, и я ее читать дальше не стал, остановился на втором десятке страниц. Уже избитый прием "детектив и напарник", но детектив - священник, а напарник - монашка, причем не помню, реальный мир или фэнтезийный - но пара ГГ имеет четкие бритишистские повадки. Понятия не имею, была ли книга потом издана (наше издательство схлопнулось в 97-м, и я все его книги знаю наперечет) Никто ничего подобного не вспоминает?

https://chto-chitat.livejournal.com/13716729.html

Девочке 5 лет, мальчику 12. На "Ура!" четыре дня читали "Зоопарк в моем багаже".
Что еще есть у Даррелла из похожего, с учетом возраста?

https://chto-chitat.livejournal.com/13716313.html

Если вы любите русскую классическую поэзию, обратите внимание на Я. П. Полонского. Его ставят в один ряд с Некрасовым, Фетом, Майковым. Поэтическое творчество Полонского оказало огромное влияние на поэтов серебряного века и даже, по мнению некоторых литературоведов, явилось предтечей символизма.

Лирика Я. П. Полонского представлена многочисленными стихотворениями и стихотворными собраниями, поэмами. Первый его поэтический сборник «Гаммы», вышел в свет в 1844 году. Затем печатаются собрания «Стихотворения 1845 года» и кавказский сборник «Сандазар». Гражданская лирика занимает небольшое место в творчестве поэта и представлена кроме прочего стихотворениями «Времени», «Прогулка верхом», «Неизвестность» и т. д. В 1890 году выходит его последний поэтический сборник «Вечерний звон».

Цикл «Гаммы», не нашел отклика у читающей публики, несмотря на то, что в нем были поистине прекрасные стихи, такие как «Зимний путь», «Дорога», «Пришли и стали тени ночи...». Зато последовавший за ним кавказский цикл «Сандазар» показал поэта профессиональным бытописателем. Стихи «Сандазара» живые, как жива сама жизнь, автор подмечает элементы быта, неизвестные и экзотические для русского читателя и бросает их на поэтическое полотно.

Хозяин мой хоть брови хмурит,

А, право, рад, что я в гостях...

Я все молчу, а он все курит,

На лоб надвинувши папах.

«Старый Сазандар»

Или в духе баллады:

Под этим навесом уютной нацваловой сакли.

На мягком ковре я лежу под косматою буркой,

Не слышу ни лая собак, ни ослиного крику,

Ни дикого пенья под жалобный говор чингури.

Заснул мой хозяин — потухла светильня в железном

Висячем ковше… Вот луна! — и я рад, что сгорело

Кунжутное масло в моей деревенской лампаде…

«Грузинская ночь»

В 1851 году Полонский возвращается из Грузии в Петербург, где у него возникает отвращение ко всякого рода политическим интригам и «сильным мира сего». Именно здесь он заявляет свое творческое кредо, озаглавив стихотворение «Для немногих».

Подслушав ропот Немезиды,

Как божеству я верю ей;

Не мне, а ей карать обиды,

Грехи народов и судей.

Меня глубоко возмущает

Всё, чем гордится грязный свет…

Но к музам грязь не прилипает,

И — для немногих я поэт.

В этом стихотворении многие усматривают декларацию Полонским своей принадлежности к поэтам «чистого искусства», однако, на наш взгляд, он просто не желает становится на оценочную позицию и передает эту функцию Немезиде, отрицая, что поэзия суть мораль или ее орудие.

В 1860 году Полонский перенес личную трагедию – ушли из жизни его жена и сын. Безусловно, лирика стала отражением его чувств, в ней усиливаются мотивы неотвратимости смерти, бренности всего сущего. Наиболее сильное стихотворение в этом цикле «Безумие горя». Столько надрыва и неизбывной тоски звучит в его строках:

Роскошно золоченая, горел.

Когда твой гроб исчез, забросанный землею,

Увы! мой — все еще насмешливо сиял,

И озирался я, покинутый тобою,

Душа души моей! — и смутно сознавал,

Как не легко в моем громадно-пышном гробе

Забыться — умереть настолько, чтоб забыть

Любви утраченное счастье,

Свое ничтожество и — жажду вечно жить.

Поздняя лирика Полонского пронизана религиозными мотивами. Это не обязательно утверждение божественного, но скорее стремление к познанию, к конечности, к единению с великим.

Земля земную втянет плоть, —

В мрак унесет ее химеры, —

Одна бессмертная любовь

Нам оправдает силу веры.

Но вера скудная моя

Могучих крыл не отрастила:

Страшна ей вечность впереди

И омерзительна могила.

«Стансы»

Нет сомнения в том, что Полонский был певцом простого народа и простой жизни. Чистое искусство его лирики, ее мелодичность, радужная цветовая гамма и свет месяца, скрытый покрывалом ночи, находили отклик в душе читателей. Вот почему многие стихи поэта были положены на музыку, а получившиеся в итоге песни часто считаются «народными», т.е. авторство их приписывается не одному человеку, а всему народу.

Народность лирики Полонского определяется сюжетно-ролевым характером многочисленных стихотворений. В произведениях мы встречаем и ямщиков, и цыган, и простых жниц, крестьян, заходим в их дома, видим пестрые занавески и темные сени, просто «вторгаемся» в свой мир, ведь читатели Полонского и были простыми мещанами и городскими жителями, им и нам была близка его лирика, потому что она суть сама жизнь.

О музыкальности, напевности стихотворений Полонского говорил И. Анненский. По его мнению, поэт «много дал в смысле разнообразия и музыкальности размера». Продолжив мысль, можно сказать, что именно музыкальность лирики поэта, использование образов-символов обыденной жизни придает творчеству Полонского эту неповторимую народность. Тем не менее, тот же Анненский упрекает Полонского за обильное использование причастий в стихах, поясняя, что для народного языка более характерно употребление деепричастий. Поэт использует такие причастные обороты как: «пылающего мира», «смявшего татар», «посрамившего сарматские знамена», «Воротившегося,/Истомившегося», «любящего страстно», «В сон и холод погруженного». «Наши церковно-славянские причастия на «щий» и «мый» чужды духу народной речи», - продолжает критик и ставит в пример Пушкина, не злоупотреблявшего подобными причастными формами. Отмечается также и употребление уменьшительно-ласкательных слов, этой силы русского языка, которую невозможно найти в других европейских языках. По мнению Аненнского поэт использует эти слова «не всегда равно удачно».

Тургенев говорил, что языку поэта свойственна «простодушная грация» и «свободная образность», простое выражение чувств лирического героя, ведущего беседу с самим собой, использование сюжетно-новеллистской композиции, наполнение стихов сказочными и мифологическими мотивами. Самые лучшие произведения Полонского - это лирические стихотворения: «Дорога», «Зимний путь», «Последний разговор», «Затворница», «Ночь», «Песня цыганки», «Колокольчик» и т. д. С лирическими стихами, близкими народной песне и цыганскому романсу, связано влияние Полонского на раннего Блока.

Народность лирики Полонского заключается еще и в самом мировидении поэта, в котором главенствующей является идея примирения между прекрасным и светлым миром, в котором живет лирический герой, и суровой действительностью, миром обыденным. Муза Полонского не уходит всецело в в мир «чистого искусства», оторванного от читателя, она живет среди простых людей и богатство ее - в богатстве золотых облаков и нив, в багровом цвете зари и заката.

Читали ли вы Я. П. Полонского? Если читали, какие стихотворения (циклы) запомнились больше всего?

https://chto-chitat.livejournal.com/13716005.html

Сэм, Мерри и маленький Коннор переезжают из Америки в Шведскую деревню. Чудесная природа, уютный домик, сад-огород, муж - хозяин в доме и послушная жена, радостно хлопочущая по хозяйству и занимающаяся малышом - идиллия на грани приторности, как в американской рекламе пятидесятых годов. Однако вскоре становится очевидно, что за фасадом идеального семейства кроется нечто совсем...не идеальное. А визит Фрэнк - лучшей подруги Мерри - осложняет ситуацию ещё больше и приводит к шокирующим последствиям.

Неоднозначное впечатление.
С одной стороны, психологическая сторона хороша и во всей красе показывает темные стороны человеческой души. С другой, количество эмоционально ущербных, эгоистичных личностей на такую относительно небольшую книгу, зашкаливает, что вкупе с характером свершившегося преступления оставляет тягостное ощущение.
Начало и середина романа обещают психологический триллер, но в итоге все выливается в драму с оттенком какой-то...безысходности, что ли. Ну а концовка и вовсе никуда не годится, не сочетается с предшествующим повествованием.

Не скажу, что плохо, но это мрачняк не из моей любимой категории - не будоражащая жуть, а тягучая безнадёга.

https://chto-chitat.livejournal.com/13715886.html

Была у меня в детстве книга, года от 96 до 2000 примерно издания, 2 книги из серии (возможно в серии их было больше) первая - Даль, пословицы и поговорки, вторая - не помню точное название, что-то типа интересных фактов из жизни исторических личностей, от Сократа до почти наших дней, там были всякие анекдотические ситуации об исторических личностях, в том числе кажется почему на гербе Иркутска Бабр (но тут я могу ошибаться).
ТТХ книг - твердая обложка, большой формат (около А4), мелованная бумага, большие на всю страницу иллюстрации - репродукции портретов знаменитостей, либо фотографии памятников.
Помогите найти или хотя бы вспомнить название? Я уже всю голову сломала, вспомнила вдруг, что я ее забыла(

К модераторам - теги все просмотрела, но затрудняюсь, какой из имеющихся сюда подойдет

https://chto-chitat.livejournal.com/13715581.html

Детлит или очень лёгкий детектив под шоколадку.
Советую читать эту серию книг, начиная лет с 11-12. ГГ не залипает в одном возрасте, а понемногу взрослеет с каждой книгой.

Описана очень сложная обстановка в семье: 11-летняя девочка растёт в постоянном противостоянии и противодействии старшим сёстрам, которые её ненавидят, виня (несправедливо) в смерти матери. Для Флавии это усугубляется тем, что она на момент потери мамы была совсем малышкой и не может опереться на свои воспоминания.

Ещё довольно отстранённый папаша, что тоже не помогает ГГ выживать.

Но интересны способы выживания, которые задействует сама Флавия: она страшно старается стать уникальной не разрушающими, а созидающими себя средствами.

Она всерьёз занялась химией и в книге есть достаточно правдивые (так сказал один школьник, не я, я вообще в этом не разбираюсь) описания её химических опытов. Ребёнку достаточно знать, что родственник (родной по крови человек) занимался тем же и она как бы перемигивается с ним сквозь время: я похожа на тебя, мне тоже понятна и интересна химия, я тоже умная!

Она внимательна к словам и делам окружающих, считывает выражения их лиц - без этого она бы не уцелела в семье. А теперь она применяет эти способности для ведения собственных детективных дел.

При этом везде, кроме одной книги, Флавия не выглядит мерисьюшно.

Это умненькая, но легко уязвимая девочка со всеми ограничениями её возраста.

Книга - наглядное пособие для детей-предподростков и детских психологов: вот какие ничтожные средства помогают ребёнку вырасти полноценной личностью в отвергающей его среде.

https://chto-chitat.livejournal.com/13715236.html

Уважаемые сообщники, разыскивается приблизительно следующий сюжет.

Некий человек владеет искусством управлять временем - причём не перемещаться в прошлое или будущее, а создавать временнЫе дыры, петли и проч. Во время одного из таких экспериментов он допускает техническую небрежность - скажем, ткань времени надо было аккуратно разрезать, а она рвётся под ножом, - и время вокруг него останавливается. Воспользовавшись этой остановкой, его ловят враги или стражи порядка, он оказывается за решёткой.

Добавлю, что, возможно, это даже не один литературный сюжет, а "мозаика" из нескольких, созданных до середины 90-х. В печатном виде мне с ним не довелось встретиться: речь об одной театральной постановке, так и не состоявшейся, и мне любопытно выяснить, что могло - если могло - послужить её основой. Буду искренне благодарна за подсказки.

https://chto-chitat.livejournal.com/13715038.html

Уважаемые что-читатели,может быть, вспомните детскую книгу стихов?
Очень смутно: яркие сюрреалистические иллюстрации и стих про то, как вредно слишком долго загорать на пляже: мол, если пролежать час или пять, то станете "невкусной сгоревшей котлетой".
На невкусную котлету гуглится не книжное))

https://chto-chitat.livejournal.com/13714738.html

Мотороллер не мой, скопировано с одного форума. Но мне теперь тоже интересно:

Помогите найти рассказ или повесть. Сюжет: В Ирландии или Шотландии (но, возможно, и Уэльсе) на болотах живут феи, у фей нет души. Они держатся от людей подальше, но одной феечке любопытно. Он подлетает к церкви, которая стоит где-то на краю болот, видит людские молитвы, идущие к небу как золотые нити. Дальше что-то происходит, в результате чего она становится человеком и оперной певицей, поет в опере, а потом там что-то происходит, и она прямо на сцене снова обращается в феечку и возвращается на болота (или просто исчезает). В какой-то момент в истории замешан мужик.

Книга была издана между 1990 и 2000, это был сборник то ли сказок, то ли фантастики, цвет обложки, кажется, оранжевый. В том же сборнике был какой-то Толкиен.

https://chto-chitat.livejournal.com/13714639.html