К столетию великого русского писателя СоЛЖЕницына |
| Рубрики: | Россия Политика культура образование |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Pe4nik обратиться по имени
Воскресенье, 16 Декабря 2018 г. 12:36 (ссылка)
Я когда-то с величайшим трудом одолела "Один день...", поскольку модно было. Потом попыталась читать в самиздате "Раковый корпус", через 2 страницы плевалась. И больше вообще не притрагивалась к его "великим" произведениям! Мерзавец! Да ещё так похабил русский язык!
Алла9867 обратиться по имени
Воскресенье, 16 Декабря 2018 г. 12:53 (ссылка)
Filadelfia19 обратиться по имени
Воскресенье, 16 Декабря 2018 г. 16:18 (ссылка)
komrik, тьфу на него ... Неужели нельзя было проигнорировать? не ходить на это открытие памятника (непонятно мне). Читать эти произведения не хочу и не могу.
komrik, да, его ...
Людмила_505, я бы посоветовала Вам быть осторожней в выражениях. Берегите себя.
ОльгаВлади обратиться по имени
Воскресенье, 16 Декабря 2018 г. 21:16 (ссылка)
komrik, Захар Прилепин в своей програмее " Уроки русского" о Солженицине!Expositor обратиться по имени
Воскресенье, 16 Декабря 2018 г. 23:57 (ссылка)
валерий_Головкин обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 08:34 (ссылка)
ЛюМиКудр обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 09:06 (ссылка)
SanSegeich обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 09:18 (ссылка)
ЛюМиКудр обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 09:27 (ссылка)
anser4 обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 09:28 (ссылка)
Исходное сообщение anser4А Вам не кажется, что с Шолоховым они ошиблись? Не удалось завербовать писателя-сталиниста, пришлось пустить слух, что Шололхов не сам написал "Тихий Дон". Солженицын учёл этот опыт и писал только откровенно антисоветское, не допуская никакой двусмысленности.
Те же, кто давал премию Бунину и Шолохову.
Исходное сообщение anser4Я и не утверждаю, что именно нобелевский комитет пустил слух про ложное авторство Шолохова. Они же не идиоты, сначала дать премию, потом обвинять. Этим занялись другие. Вы правы: антисоветское писали многие, но всем же невозможно дать нобелевку. Остальные не дотянули до уровня лжи Солженицына, получили "печеньки". Математик Солженицын вряд ли писал в расчёте на нобелевку, но в умелом извращении фактов он велик. Даже Вы попали в его сети.
Ну вот вы найдите доказательства всей этой чуши тогда и можно обсудить. Найдите подтверждения, что Нобелевский комитет, а никто иной, запустил слух про ложное авторство Шолохова. Найдите доказательства, что Солженицын писал антисоветское не потому что хотел рассказать правду о событиях того времени, а в расчете на нобелевку. Докажите почему антисоветское писали многие, но нобелевку дали именно Солженицыну.
Исходное сообщение anser4Допущения и предположения - это у Солженицына. Его на всё это вдохновил ХХ съезд КПСС. Как отметил Валам Шаламов: "Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности". Как делец-провокатор Солженицын вполне заслужил Нобелевскую премию, а после реставрации капитализма в РФ заслуживает памятника в Москве.
Если вы принимаете художественные произведения за научную работу, то кто же виноват? Солженицын в архивах не работал, сам же об этом писал, и сам же признавался, что его цифры неточны и предположительны. Закрытость архивов, замалчивание истории репрессий и привели к появлению слухов и искажений. Если бы советская власть не скрывала все и повсюду, то и не было бы искажений и слухов.
А ваши допущения и предположения это всего лишь ваши допущения и предположения.
Исходное сообщение Pe4nik
Зато ее дают всяким пидарасам, вроде баОбамки... ))) Дедушко Нобиль наверно в гробу вертится, как вентилятор, видя, во что превратили его детище...
anser4, Ой! Мальчик про Пушкина вспомнил! А вот Пушкин - это уже ко мне. Вопрос: а разве можно равнять (или даже ставить где-то рядом!) "невольника чести" Пушкина с брехуном Солженициным? НИКОГДА! Но мальчику из Уфы это пока непонятно. Для него критерием истины для определения значимости писателей является Нобелевский комитет, который сдуру дал премию музыканту Бобу Дилану (а он разве писатель? А если да - то насколько?), а в этом году вообще облажался (безобразия с назначением премий!) и поэтому никому не стал присуждать премию по литературе. И это те небожители, которые определяют - "кто действительно великий"?
Абызов_Владимир обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 09:44 (ссылка)
OLN1951 обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 11:06 (ссылка)
komrik, И не просто живёт, а даже появляется на ТВ, чтобы по примеру покойного мужа поморочить зрителям голову. Так, если Солженицина называют "русским писателем", то он должен знать русский фольклор. А вот его жена, если русская, - должна? Вопрос этот возник у меня 15 сентября 2018г. при просмотре телепрограммы «Агора» (телеканал «Культура»), когда вдова Солженицына в известной русской пословице вместо «Кто старое помянёт…» вдруг сказала «Кто старое забудет…», а затем, повторив слово «забудет» во второй части пословицы, создала бессмыслицу. Но почему она исказила пословицу? Версий две: или она «страшно далека от народа» и поэтому забыла русские пословицы, или же оговорилась (но при этом довольно целенаправленно, т.к., убрав «помянёт», стала строить целый ворох суждений вокруг слова «забудет»!). И что же гости «Агоры»? А тут, как у Пушкина: «Гости умные молчат: Спорить с бабой не хотят». Да они и не обязаны! А кто обязан? А телеведущий Швыдкой, который должен поправлять явные оговорки. Но он смолчал! Смолчал так же, как и тогда, когда на его программе «Культурная революция» Пушкин необоснованно был обозван «негодяем». Отсюда и вопрос: и кому нужен такой молчун-ведущий?OLN1951 обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 11:23 (ссылка)
OLN1951 обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 11:44 (ссылка)
OLN1951 обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 11:52 (ссылка)
зуева_татьяна обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 13:56 (ссылка)
зуева_татьяна, "заменив на Солженицына "Один день Ивана Денисовича." Да-да, а там и соответствующие выражения, которые автор замаскировал фразами: "Гребу я это дело" или "А на фуя?"mir6394 обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 13:58 (ссылка)
Zolotusik обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 15:19 (ссылка)
Гандикап, "не всякий еврей - жид." А кто спорит? Однако всякий еврей - это еврей, и поэтому убирать из Словаря Даля помимо "жида" ещё и слова "еврей" и "иудей" - это большой перебор! И устранить его Солженицын мог, но почему-то этого не сделал (хотя обнаружил ещё в 1955-м году!).galanga57 обратиться по имени
Понедельник, 17 Декабря 2018 г. 17:50 (ссылка)
Pe4nik обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2018 г. 13:55 (ссылка)
anser4, anser4 в ногу!" ))))))) Организуйте сообщество дрочителей на "великаго" и получайте удовольствие! Только не лезьте к нормальным людям.
anser4, Деточка, вы или зомбированы антисоветской пропагандой, или злонамеренно вредите современной России, распространяя разную брехню! Понятно, что диссидент Войнович, бывший в одно время с Солженициным на Западе, вас не устраивает, но это не даёт оснований называть его слова "грязными сплетнями". И, пожалуйста, конкретнее о моих "сплетнях", ведь м.б. вы что-нибудь у меня разоблачите и я вынужден буду признать свою неправоту. Но, конечно, при наличии весомых аргументов, а не на основе ваших дешёвых передёргиваний. Ну, а что за безобразие ваши слова Лине 36, которая вам в бабушки годится и которая была очевидцем многих событий в то время, когда вас ещё и в проекте не было: "Вы ошибаетесь. Это было время беззакония и произвола". С чего вы это взяли, если не жили в то время? Начитались пропагандистских брошюрок? Я, конечно, моложе Лины, но подтверждаю её слова о искреннем горе советских лидей при смерти сталина. Да, мне было четыре года, когда мать вела меня в детский садик, а я по пути видел траурные флаги и плачущих на улице людей. "Мама, а почему плачут эти дяди и тёти?" - спросил я. "Умер дедушка Сталин", ответила мама. И сколько б потом не сменялось руководителей нашей страны, я более никогда не видел, чтобы по ним плакали простые люди! Так кому я буду верить: себе или той брехне, что вы тут распространяете?Maziy обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2018 г. 18:43 (ссылка)
ОльгаВлади, Пелевин много головой болтает...Maziy обратиться по имени
Вторник, 18 Декабря 2018 г. 18:51 (ссылка)
Maziy, Вы говорите лозунгами, а где конкретные примеры "истинного русского языка". А ведь автор поста привёл то отрицательное, что он нашёл в языке Солженицина, и вы их не оспорили. Давайте положительные примеры (надеюсь, что переделки типа "Гребу я это дело" или "На фуя" там не будут!). Слово "наивны", которое вы употребили в отношении "переделки управления страной", не соответствует действительности, поскольку эти "переделки" были не просто "наивны", а ВРЕДНЫ и направлены на разрушение СССР. Ну, а поводу вашего пессимизма насчёт маленькой пенсии (это в ваши-то 34 года!) мой отец-фронтовик сказал бы: "Паникёров на фронте расстреливали!"любовь_калищук обратиться по имени
Среда, 19 Декабря 2018 г. 20:54 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ехидный Douglas
