-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Yarskaya_Nataliya

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.04.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 5111

¬ыбрана рубрика ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование.


—оседние рубрики: ‘отошоп(3), ‘отографы(5), ‘отографии(4), ”роки фотографии(10), —вадьба, свадьба, свадьба...(4), ѕредметна€ фотографи€(3), ќформление фото(1), ќсвещение, свет(0), ќсвещение, свет(4), ћои работы(5), ћакро(1), Love story(3)

ƒругие рубрики в этом дневнике: Ўитье(490), ’оз€йственные рецепты(11), ‘отодело(54), ”мные высказывани€(10), “ату(3), –оспись(133), –азное(2), ѕриметы(5), ѕравописание(1), ѕоэзи€(7), ѕасха(17), ѕарикмахерска€(20), ћыловарение(15), ћузыка и фильмы(13), ћолитвы(100), ћоЄ творчество(2), ћобильный(1), ћедицина(26), ћастерим из бумаги(362), ћастер-классы(1), Ћепка(339),  улинари€(233),  уклы и игрушки(1422),  осметологи€(74),  омпьютер(44),  омнатные растени€(1),  ниги по рукоделию(20),  ак избавитьс€ от вируса в системе(2), »здели€ из конфет(2), «аработок в интернете(31), ƒизайн интерьеров(135), ƒекорирование(639), √ороскопы(1), ¬€занные цветы(24), ¬€зание(182), ¬ышивка лентами(24), ¬ышивка(16), ¬оспитываем и развиваем детей(176), ¬ойлок(4), ¬алентинки(13), Ѕисер(63), Ѕатик(2), јртемий Ћебедев и все что св€зано с дизайном(3)
 омментарии (1)

‘отостуди€ дома своими руками

ƒневник

„етверг, 08 ƒекабр€ 2011 г. 04:57 + в цитатник





 

–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

 омментарии (0)

ѕочему на фотографи€х ветки дво€тс€?

ѕонедельник, 21 Ќо€бр€ 2011 г. 16:54 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ tomandy [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему на фотографи€х ветки дво€тс€?
 

„то такое bokeh и ni-sen?
 

 

   »ногда на фотографи€х ветки деревьев получаютс€ непри€тно раздвоенными. Ѕывает и случаи, когда тонкие ветки превращаютс€ в некое подобие капил€рных трубок. Ќекоторые фотографы в таких случа€х огорченно качают головой и говор€т: «” объектива плохое bokeh!»  аково же бывает их удивление, когда они узнают, что фотографи€ была сделана хорошо зарекомендовавшим себ€ объективом от известного производител€. Ќеэстетичное bokeh можно иногда наблюдать и на фотографи€х, сделанных признанными мастерами (см., например, портрет јльбера  амю, выполненный јнри  артье-Ѕрессоном в 1947 году).

   ¬ этой статье мы поговорим о причинах этой непри€тной раздвоенности и попытаемс€ объ€снить, почему от него не застрахован практически ни один объектив (за исключением разве что специальных soft-объективов). “акже здесь будут сформулированы практические рекомендации, соблюдение которых позволит избежать этого досадного €влени€.

„итать далее...
–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

Ѕленда дл€ Canon своими руками, часть 3 > OzPhoto.ru

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 14:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Fedorik [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕленда дл€ Canon своими руками, часть 3 > OzPhoto.ru

http://ozphoto.ru/blenda-dlya-canon-svoimi-rukami-chast-3/
 

ѕродолжение статьи о блендах к фотообъективам фирмы Canon. ¬ прошлой статье было разобрано 10- ть типов бленд к 5- и объективам. Ёто: Canon EF 16- 35 mm f/2.8 L USM, Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM, Canon EF 180 mm f/3.5 L Macro USM, Canon EF 20-35 mm f/3.5- 4.5 USM и Canon EF 200 mm f/1.8 L USM.

“еперь разберем как сделать бленды к следующей п€терки объектив: Canon EF 200 mm f/2.8 II USM, Canon EF 20 mm f/2.8 USM, Canon EF 24- 105 mm f/4 L IS USM, Canon EF 24- 70 mm f/2.8 L USM и Canon EF 24- 85 mm f/3.5-4.5 USM.

–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

„истка оптики Ч Lenspen.ru

ƒневник

„етверг, 28 јпрел€ 2011 г. 01:06 + в цитатник
–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

 ак работает зеркальный цифровой фотоаппарат

ƒневник

„етверг, 28 јпрел€ 2011 г. 00:38 + в цитатник
–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

¬ помощь фотографу-эксперементатору!ћастер-класс

„етверг, 28 јпрел€ 2011 г. 23:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ bastis [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ помощь фотографу-эксперементатору!ћастер-класс
 

„асто проблема наша заключаетс€ не в том, как сотворить... ј как преподнести! Ѕуду рада, если  ћ  в этом поможет.

–ассеиватели дл€ вспышки

»сходные материалы:
- тонка€ канцел€рска€ папка дл€ бумаги формата ј4 из тонкого, плотного и гибкого белого пластика.  уплена в магазине канцтоваров (" омус") за 30 рублей.

„итать далее...
–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

ћодернизаци€ кольца диафрагмы у мануальных объективов Carl Zeiss под съемку видео, добиваемс€ плавности хода кольца.

ƒневник

„етверг, 28 јпрел€ 2011 г. 18:40 + в цитатник
–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

ѕульт дистанционного управлени€ дл€ фотоаппарата

ƒневник

¬оскресенье, 17 јпрел€ 2011 г. 01:23 + в цитатник

ѕульт дистанционного управлени€ дл€ фотоаппарата

¬от уже получил несколько писем с вопросами: «можно ли использовать пульт дистанционного управлени€ дл€ D40/D60/D80/D90/D5000?», «как пользоватьс€ пультом дистанционного управлени€ дл€ фотоаппарата?». –ешил написать вот эту статью, полагаю она будет полезной.

Ќачну с того что большинство цифровых камер может управл€тьс€ с помощью пульта дистанционного управлени€, в этом нет ничего нового и ничего сложного. Ёто ещЄ проще чем управл€ть пультом дл€ телевизора, здесь всего одна кнопка – кнопка спуска затвора, нажима€ еЄ вы управл€ете спуском затвора.

¬от так выгл€дит пульт ƒ” дл€ камер Ќикон D40/D40x/D60/D50/D70/D80/D90/D5000




ѕульт дистанционного управлени€ Nikon ML-L3 D40/D40x/D60/D50/D70/D80/D90/D5000

„тобы управл€ть камерой с помощью ƒ”, нужно всего лишь переключить режим камеры на – «режим дистанционного управлени€», далЄе нажима€ на кнопку пульта мы посылаем инфракрасный сигнал на фотоаппарат, соответственно срабатывает затвор.

 ажетс€ всЄ просто, ничего сложного, но есть одна загвоздка – и это цена! “акой пульт стоит около 60$. ¬се кому плевать на 60$ можете прекращать чтение и идти в магазин за пультом, кому нет, расскажу один секрет как можно сэкономить бабло.

ѕочему € не купил пульт? Ќа это есть две объективные причины, первую € уже назвал: € зажал 60$ за такую безделушку как пульт, который буду использовать довольно редко (к примеру, когда фотографирую фейерверк); втора€ причина – пульт подходит дл€ ограниченного количества моделей, т.е. если € куплю пульт ƒ” дл€ ƒ40, то он не подойдЄт дл€ ƒ200 и наоборот. ѕоэтому € тупо пошЄл в магазин и считал инфракрасный код с дистанционного пульта с помощью  ѕ . ѕросто – да, удобно – не очень, бесплатно – ƒј!

ѕосле некоторого общени€ с людьми, которые мне пишут, € решил что нужно подробнее рассказать как это сделать, ну вернее как делал €. ” ¬ас есть  ѕ  с инфракрасным портом? “огда вам повезло! «аходим по ссылке, качаем программу, устанавливаем еЄ на  ѕ . »дЄм в магазин, ласково просим подержать пульт, считывает »  код, возвращаем пульт продавцу, радуемс€.

 од программы можно скачать по ссылке (скопируйте Nikon_ML-L3.pdb в папку \\NoviiMedia\\NR Deluxe\\Codebases )

 итайский аналог пульта можно купить на ebay всего за 4,5$

»сточник: http://review.lospopadosos.com

–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

¬ыбрать хороший фотоаппарат

¬оскресенье, 17 јпрел€ 2011 г. 23:07 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ћелена_’арбер [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ыбрать хороший фотоаппарат
 


 
–азмер имеет значение, или чем хорош большой фотоаппарат. ѕрактический подход


   

  „ем руководствуетс€ обыкновенный человек при выборе цифрового фотоаппарата? ћнением друзей, обзорами в журналах, советами «бывалых» фотографов или консультантов в магазинах.  акие требовани€ он предъ€вл€ет к фотоаппарату?  омпактность, небольшой вес, продвинутые возможности или, наоборот, простота управлени€, стиль, известна€ марка, наличие большого диспле€ «чтобы видно было»,ZOOM, «чтобы приближать» и качественные снимки. “ак? я думаю, немногие из вас при прочтении критериев выбора сразу же возмутились: « ак так?  ачественные снимки – это главное, остальное должно тому способствовать!». ƒавайте разберемс€, что все-таки важнее.

„то ценнее: фотоаппарат или фотографи€?

–асставл€€ приоритеты в этом сложном цифровом деле, € могу смело утверждать, что важнейшим моментом дл€ нас €вл€етс€ именно фотографи€, а не фотокамера. ‘отокамеру, если она из разр€да дешевых или средних по цене, мы со временем помен€ем (потер€ем, продадим, подарим…), а вот ушедшие моменты не вернешь. » то, какими они останутс€ на фотобумаге (в цифровой рамке, компьютере), такими будут наши воспоминани€. »менно такими воспоминани€ми мы сможем поделитьс€ с близкими и друзь€ми. ‘раза: «…ј вот тут было так красиво, жаль, фотоаппарат не смог передать всю обстановку» не будет достойным оправданием перед сторонним зрителем. ¬ывод: фотоаппарат служит лишь средством исполнени€ качественных фотографий, соответственно, чем выше качество камеры, тем глубже впечатлени€ зрител€. “ак какие же фотографии будут носить гордое звание «хорошие» (или «отличные»)? √овор€т, лучша€ похвала фотографу - фраза: «ћне очень нравитс€!». ‘отографи€ должна именно нравитьс€ зрителю. ƒавайте проведем зрительный эксперимент.  ака€ фотографи€ вам больше нравитс€?

  


 

‘отографи€, сделанна€ компактным фотоаппаратом


‘отографи€, сделанна€ хорошим зеркальным фотоаппаратом

 

Ћюди, более-менее знакомые с искусством, сразу скажут, что втора€ фотографи€ ближе к правилам композиции, ближе к правильной цветовой гамме и т.д. Ќо в этом ли дело, если обе фотографии сделаны непрофессионалом (и даже не любителем), но на разные фотоаппараты. ѕричем снимки сделаны с одного и того же места и при одинаковых услови€х. –азница, как € и сказал выше, только в фотокамерах. „то ж, небольшой нагл€дный пример служит достаточным средством мотивации дл€ того, чтобы ваше внимание было обращено именно в сторону фотоаппаратов выше средней ценовой стоимости. ”словно мы разделим фотоаппараты на две группы: компактные (бюджетные модели и модели средней стоимости) + любительские, и «ультразумы» + зеркальные фотоаппараты, объединив их на основании как цены, так и приблизительного качества. Ќо давайте не будем торопитьс€ и попробуем детально разобрать, почему нам более интересен хороший фотоаппарат выше средней стоимости, а не компактный, но за€вленный лучшим в своей линейке.

–азрушение мифов: умелый маркетинг или зачем нам супер-пупер-мегапиксели?

«Ќедорогое может быть качественным» - это не про фотоаппараты. «десь нет компромиссов: качество всегда сопоставимо цене. ѕроизводители, пользу€сь незнанием покупателей, делают ставку на человеческое «много – значит круто!». ћного мегапикселей, высокое ISO, большой дисплей на компактной фотокамере… —тоимость камеры складываетс€ не из этих фактически маркетинговых (рекламных) представлений, а из стоимости матрицы, оптики и электронной начинки. ƒавайте по пор€дку. ћатрица и ћегапиксели. ћегапиксели - это размер снимка в пиксел€х.  азалось бы, чем больше, тем лучше. ќднако стоит обратить внимание на то, что любительские и полупрофессиональные фотокамеры имеют в среднем 10 мегапикселей. » производители фотоаппаратов не вид€т смысла делать 14 или 20 мегапикселей. ѕочему? ¬се просто: дело не в количестве пикселей, а в качестве и размерематрицы! ћатрица - это такой элемент фотокамеры, на котором живут и работают фотоэлементы, по количеству соответствующие количеству пикселей. ƒругими словами, если у камеры 8 мегапикселей, то это значит, что на матрице содержитс€ 8 миллионов фотоэлементов, превращающих свет в цифровое изображение. » от того, какого качества и размера сам фотоэлемент, зависит качество получаемого изображени€. ƒавайте рассмотрим важнейшую взаимосв€зь: размер матрицы + количество мегапикселей = качество снимка. ¬ бюджетных камерах сто€т дешевые матрицы. »з которых, производитель в последствии пытаетс€ выжать максимум. я не буду вдаватьс€ в сложные технические подробности, просто сравните размер матриц разных фотоаппаратов.


ј теперь взгл€ните, как на самом деле выгл€д€т такие матрицы в размере 1:1.


»сторически сложилось, что физический размер матрицы обозначают в дюймах (например «1/2.7”», «1/2,33”»), но эта величина не имеет пр€мого отношени€ к реальному размеру матрицы, который на самом деле несколько меньше. ƒл€ сравнени€ матриц различных фотокамер достаточно просто знать - чем больше обозначение в дюймах, тем больше и размер самой матрицы устройства. “о есть, матрица 1/2.33” лучше, чем 1/2.7”. »менно размер матрицы увеличивает стоимость камеры в разы и улучшает качество снимка в том же прогрессе. ƒавайте снова убедимс€ опытным путем. ¬от два снимка. Ќа первый взгл€д, разница видна только в качестве цветопередачи. ќднако стоит присмотретьс€ поближе, может быть, даже вооружившись лупой.



 

‘отографи€, сделанна€ компактным фотоаппаратом

 


‘отографи€, сделанна€ хорошим любительским фотоаппаратом


 ачество детализации у компактных фотоаппаратов низкое


 ачество детализации у ультразумов и зеркальных камер заметно выше

”ровень детализации снимка очевиден. „ем это грозит? ѕри печати фотографий они будут очень нечеткие. –азумеетс€, печатать в домашних услови€х фотографии размером более ј4 мало кто будет. Ќо даже на отпечатках размером 10х15 см снимок плохого качества про€вит себ€ во всей «красе». –аскроем еще один секрет, который упорно скрывают некоторые производители. ƒело в том, что «посадить» на площадку матрицы, размер которой примерно с ноготь младенца, более 4 миллионов активных фотоэлементов – очень сложно и дорого. ј количество мегапикселей настолько повально увлекает покупателей, что компании вынуждены идти на некоторые ухищрени€. ѕримером такой уловки может быть следующий шаг: на матрице размещают 4 миллиона фотоэлементов. ј сам фотоаппарат заставл€ют «думать», что у него не 4, а 6 или 8 мегапикселей.  ак это делаетс€? ‘отоаппарат «придумывает» один или два «виртуальных» пиксел€ между физически существующими. Ќапример, если левый пиксель черного цвета, а правый белого, то «средний», который «выдумает» фотоаппарат, будет серого цвета. Ёта уловка называетс€ сложным и незапоминающимс€ словом (оно вам не нужно) – интерпол€ци€.

 


 

ѕример интерпол€ции: фотоаппарат «придумывает» серый пиксель как средний между двум€ соседними

¬от таким хитрым способом по€вл€етс€ огромное количество мегапикселей, хот€ качество либо остаетс€ прежним, либо вообще может потер€тьс€… ѕожалуй, стоит отклонитьс€ немного в сторону и сказать пару слов о фотокамерах в телефонах. ƒа, практически у всех телефонов есть камеры, но речь идет о тех, разрешение которых от 5 ћп и выше. ћногие достаточно серьезно задумываютс€: лучше купить отдельно компактный бюджетный фотоаппарат и телефон, или сложить деньги вместе и вз€ть телефон с п€тью или даже восьмью мегапиксел€ми? —корее всего, функци€ камеры в телефоне навсегда останетс€ под названием «чтобы была…». —колько бы настроек ни было в камере, качество снимков останетс€ на уровне «чем смог, тем сфотографировал».

 ачество или цена?

ќднако не стоит делать поспешные выводы. ѕрид€ в магазин и вооружившись знанием о том, что «чем больше матрица, тем лучше», вы можете быть деморализованы консультантом по фото-видео. ¬ качестве доказательства того, что маленькие матрицы могут делать достойные снимки, вам покажут отпечатки размером ј4 с очень неплохим качеством. » будут правы! ƒело в том, что тут в борьбу за качество цифрового материала вступает втора€ составл€юща€ любой камеры – оптика. »менно поэтому, при примерно одинаковых размерах матриц, ультразумы будут на пор€док лучше по качеству снимков.  ак это работает? ¬ы наверн€ка замечали, что многие компании на своих фотоаппаратах (или видеокамерах) пишут названи€ известных брендов в качестве производител€ оптики. Leica, Carl Zeiss, и другие названи€ призваны говорить о том, что линзы, встроенные в фотоаппарат, имеют высокое качество и даже при маленьком размере матрицы способны передать изображение на последнюю с наименьшими искажени€ми. “ак ли это? ’отелось бы верить…   сожалению, производство качественной оптики - всегда кропотливый и дорогосто€щий процесс. ј маркировка оптики именами известных марок ни что иное, как использование в собственном производстве небольших наработок и технологий, которыми эти известные марки заслужили славу и почет. ќдна маленька€ швейцарска€ фирма просто не сможет обеспечить качественной оптикой хот€ бы одну компанию, выпускающую сотовые телефоны. »менно по этой причине сама€ дорога€ «деталь» в области профессиональных фотоаппаратов – оптика. —колько бы ни стоил сам фотоаппарат, насто€щий фотограф будет смотреть именно на объектив.  ак говоритс€, соловь€ басн€ми не корм€т, потому снова обратимс€ к практике. ≈сть несколько основных проблем, которые отличают некачественную оптику: различные эффекты искажени€ изображени€, неправильна€ цветопередача, и «примесь» различных цветовых п€тен и «обрамлений» - хроматических аберраций.  онечно, не сразу их видно, но при печати фотографий будет очень даже заметно.

 

 

–азноцветные ореолы по кра€м предметов – хроматические аберрации, которые говор€т о низком качестве оптики

 
ќтличие ультразумов и любительских зеркальных фотоаппаратов в этом случае очевидно: при более высоком качестве оптики они не дают таких отрицательных цветовых искажений на картинке. ƒаже в очень €ркую погоду при съемке против света, когда чаще всего возникают аберрации, фотографии получаютс€ на самом высоком уровне.
 

 

ѕлохим показателем также €вл€ютс€ искажени€ изображени€ в виде «бочки» или «подушки». Ёто говорит о совсем некачественной оптике в фотоаппарате. “ак называема€ «подушка» возникает при использовании оптического зума и некачественных линз.
 

ѕример искажени€ «подушка»: центр изображени€ получаетс€ вогнутым
 
«Ѕочка» возникает при фотографировании на широком угле, т.е. без приближени€ объекта. “акой эффект чаще всего встречаетс€, когда вы фотографируете открытые пространства или здани€: при просмотре фотографий на компьютере горизонт получаетс€ сильно изогнутым, а вертикальные линии у зданий сильно загибаютс€.
 

ѕример искажени€ «бочка»: предмет кажетс€ надутым
 
 
 

 роме того, вместе с искривлением в виде бочки, на фотографии отчетливо видны темные углы по кра€м. Ёто недостаток оптики, при котором на матрицу не попадает достаточное количество света. Ќазываетс€ он виньетирование. ѕреимуществами камер, превосход€щих средний ценовой диапазон, €вл€етс€ и качество снимков засчет хорошей оптики и матрицы, и возможность более тонкой ручной работы, и более высокие технические показатели.  ак бы многие ни пытались соблазнитьс€ на камеру «поменьше, да подешевле», в конечном итоге компактные камеры существуют исключительно как компромисс между желанием снимать и желанием снимать отличные фотографии.

„то делать, если и хочетс€, и колетс€?

»так, давайте подведем итог: что хорошего мы видим в разных фотоаппаратах?  омпактные фотоаппараты отличает только их компактность. »х удобно переносить в любых карманах. ѕожалуй, это все. „то выдел€ет ультразумы и зеркальные фотоаппараты?  ачество снимков и, как следствие, качество напечатанных фотографий. Ќесмотр€ на за€вленные мегапиксели, компактные фотокамеры не могут обеспечить отличную детализацию, поэтому печатать с них фотографии размером больше, чем 10х15 см, не имеет смысла. ≈сть еще несколько аспектов: хорошие фотоаппараты всегда в цене, их не мен€ют за давностью или потому что они «уже не модные», они всегда надежны и имеют более длительный срок работы. ћожно помен€ть три компактных фотокамеры, а можно купить за те же деньги одну зеркальную, но хорошего качества и надолго. «еркальные фотокамеры предполагают большие художественные возможности: вы можете мен€ть объективы, исход€ из своих потребностей, делать очень большие фотографии, вместо того, чтобы платить фотостуди€м большие деньги за такие снимки.  стати, несколько коммерческих фотосессий выльютс€ в стоимость самого фотоаппарата. » разница существенна: либо вас снимают несколько часов за деньги, и вам это еще может не понравитьс€ в конечном итоге, либо вы полностью участвуете в этом творческом процессе, в любое удобное дл€ вас врем€ и в любом месте. ”бедитьс€, что более дорогой и более продвинутый фотоаппарат снимает хорошо, достаточно легко. Ќо сразу по€вл€ютс€ возражени€: он очень сложный в управлении и т€желый. ќтвет на это прост: управл€ть ультразумом или зеркальным фотоаппаратом не сложнее микроволновки. Ёто только на первый взгл€д кажетс€, что столько кнопочек и колесиков изучать придетс€ полжизни. ѕервое врем€ можно снимать полностью в автоматическом режиме.  ачество фотографий от этого не будут хуже, зато вы полностью привыкнете к камере. –учные настройки нужны дл€ творческих потребностей или очень сложных условий съемки.   творческой фотографии вы перейдете очень быстро, т.к. снимать в автоматическом режиме рано или поздно станет просто скучно. Ќу а если вы запутаетесь в каких-то настройках, вы сможете получить консультацию в любом из наших магазинов или по телефону службы технической поддержки 5-444-333. ћы с удовольствием расскажем вам, как это работает. ¬ес фотокамеры может испугать только в первый раз, когда вы возьмете ее в руки. Ќа самом деле вес фотоаппарата €вл€етс€ ничем иным, как стабилизатором. Ћегкий фотоаппарат в руках посто€нно движетс€, от этого снимки получаютс€ размытыми. ”льтразумы и зеркальные камеры в руках лежат более уверенно, поэтому даже при съемке в темное врем€ суток получить четкую фотографию без использовани€ вспышки достаточно легко.

¬ердикт »ќЌ

÷ифровой фотоаппарат сейчас доступен каждому, и мы все чаще стоим перед выбором: что купить из огромного ассортимента? »менно в этом и заключаетс€ неправильный подход к выбору техники: нужно выбирать не фотокамеру, а качество фотографии. ѕровед€ небольшой анализ, можно сделать один единственный вывод: качество фотографии = качество фотоаппарата. ƒорогие сердцу снимки можно получить только с помощью хорошей фототехники, работа с которой не требует особых навыков и усилий.

¬з€то с wal.at.ua/news/razmer_imeet_znachenie/2010-02-26-10

 
 

јватары и анимаци€ на GIFr.ru

–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

“ест Canon 550D на перегрев. Canon 550D T2i Rebel overheating test.

ƒневник

„етверг, 14 јпрел€ 2011 г. 14:26 + в цитатник
–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование

¬идеообзор Canon EOS 500D 550D 600D

ƒневник

„етверг, 14 јпрел€ 2011 г. 13:58 + в цитатник
–убрики:  ‘отодело/ќбъективы, фотокамеры и др. оборудование


 —траницы: [1]