Минкомсвязи РФ выступил с инициативой о введении так называемых "белых" и "черных" списков интернет-ресурсов, в том числе, с целью борьбы с детской порнографией и педофилией.

Соответствующий законопроект уже прошел общественное обсуждение и будет выноситься на обсуждение правительственных экспертов, доложил глава министерства Игорь Щеголев в четверг на заседании президиума правительства с участие премьера Владимира Путина.

"Мы рассчитываем в ближайшее время с ним выйти, чтобы подготовить предложения, какая организация могла бы в России этим заниматься и взаимодействовать на равных с нашими международными партнерами", - цитирует "Интерфакс" министра.

Он пояснил, что в "белый" список попадают те ресурсы, которые прошли проверку и безопасны для детей. "Для эффективной работы на международной арене необходимо введение так называемых "черных" списков, ресурсы которых противоречат законодательству и нормам нравственности", - уточнил министр. Он добавил, что есть предложение передать функции представления "черных" списков саморегулируемой организации, передает ИТАР-ТАСС.

Как рассказал Щеголев, Россия, по данным ООН, входит в тройку стран-лидеров по распространению детской порнографии, наравне с США и Таиландом. "По подсчетам международных специалистов, за последние десять лет в 25 раз увеличилось количество материалов с детской порнографией, которые распространяются в интернете. Как следствие - в 30 раз увеличилось количество насильственных действий в отношении детей", - указал глава Минкомсвязи.

Он напомнил, что для противодействия этому была создана общественная организация "Лига безопасного интернета", куда вошли, в том числе, представители крупнейших операторов связи, контент-провайдеров, правоохранительных органов, общественности и Федерального Собрания.

Щеголев поведал Путину, что при помощи этой организации в прошлом году уже было закрыто 10 тысяч сайтов, содержащих противонравственный по отношению к детям контент, а также 150 сайтов с элементами наркопропаганды. Кроме того, по его словам, была выявлена крупнейшая в России педофильская сеть в 130 человек.

А для еще более эффективной борьбы с распространением детской порнографии Минкомсвязи и предлагает создание так называемых "белых" и "черных" списков.

Путин в ответ подчеркнул: "Никакие негативные явления в интернете не должны быть использованы как предмет для ограничения свободы интернета. И для того чтобы это не случилось, и в то же время чтобы общество могло себя оградить от этих негативных явлений, все действия в этой сфере должны быть прозрачными и вырабатываться совместно с интернет-сообществом".

Э.В.: Публикую несколько видео об Алексее Навальном - С.Белковского, С.Кургиняна, С.Доренко,А.Вассермана и одно видео с речью самого А.Навального...И прошу извинить за нецензурную надпись в одном из видео...Удалить его я не могу...

Наиболее разоблачительное - первое,Станислава Белковского...
Все сказанное Белковским,более чем убедительно...
Однако есть одно большое НО и оно касается Станислава - ОМЕРЗИТЕЛЬНО ПРЕДАВАТЬ ГЛАСНОСТИ ЧАСТНУЮ ПЕРЕПИСКУ...





Как Навальный зомбирует людей! - Технология "СОБАЧИЙ ЛАЙ"! - http://www.youtube.com/watch?v=u7zmV129RKo





С.Кургинян о Навальном - 1 ttp://www.youtube.com/watch?v=MJ45-...feature=related





С.Кургинян о Навальном - 2 - http://www.youtube.com/watch?v=6K1z...feature=related





С.Доренко о Навальном - http://www.youtube.com/watch?v=2uhz...feature=related





Анатолий Вассерман о Навальном





А. ВАССЕРМАН:
Я говорю не о Волошине, я говорю о тех организациях, с которых Навальный начал свою славную карьеру и по которым он мог получить документы только от заинтересованных конкурентов и ниоткуда более.
Так что это, знаете ли, давным давно не интересно. Еще с тех пор как Хинштейн на голубом глазу выкладывал на страницы Московского комсомольца записанные ФСБ телефонные разговоры.
Это не интересно. Для меня интересно другое. Кто и зачем сейчас использует Навального в качестве рекламы идеи «Россия полностью разложилась и не заслуживает существования».
Результаты применения этой идеи мы уже видим в Тунисе, Египте Ливии, где уже под этим лозунгом вопреки запретам ООН произошло вторжение войск НАТО.
В скором времени то же самое предстоит наблюдать, по-видимому, в Сирии, так вот, я очень не хочу видеть нечто подобное в России.
Поэтому совершенно независимо от того, что думает о своей деятельности сам Навальный, что думает о его деятельности честный аудитор, я вижу одно, что Навального используют в качестве рычага для борьбы с нашей страной, а такие рычаги надлежит, если не ломать, но лишать точек опоры, в том числе точек опоры в наших средствах массовой агитации.



А вот и  наш герой собственной персоной...

Навальный.О жуликах Кавказа и Кремля - http://www.youtube.com/watch?v=ga65...feature=related

Источник: Коммерсант (Россия)

Затулин Константин Федорович

Директор Института стран СНГ
Депутат Государственной Думы РФ I, IV, V созывов.

Штаб Станислава Говорухина подготовил агитационную брошюру про кандидата в президенты

В распоряжении "Ъ" оказался один из сигнальных экземпляров агитационной брошюры "101 вопрос начальнику штаба", подготовленной штабом кандидата в президенты Владимира Путина и "Литературной газетой". О своем общении с господином Путиным, о дискриминации титульной нации России, о финансовом вмешательстве Запада и о том, что недра вновь принадлежат народу, потенциальным сторонникам своего кандидата рассказывает начальник штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин.

На 60 страницах брошюры "101 вопрос Станиславу Говорухину, начальнику предвыборного народного штаба кандидата в президенты РФ Владимира Путина" собраны "наиболее острые и часто задаваемые вопросы населения о нашей российской жизни: о политике, экономике и, конечно, о культуре". Так говорится в преамбуле. Вопросы выбраны из интернета журналистами "Литературной газеты". Оформление также принадлежит изданию: на обложке использована фотография из альбома "Владимир Путин. Лучшие фотографии". На фото господин Путин стоит грустный и задумчивый, повернувшись спиной к удаляющейся группе товарищей, очень похожих на известных единороссов. На оборотной стороне брошюры режиссер Говорухин курит трубку, сурово сдвинув брови. По информации "Ъ", материал рассчитан прежде всего на руководителей штабов кандидата и его доверенных лиц и будет издан небольшим тиражом.

Агитационный материал выдержан в манере газетного интервью и подчеркнуто неформален: он изобилует разговорными выражениями и сохраняет авторский стиль интервьюируемого. "Это с приходом Ельцина появилось "я — россиянин". Поганое слово!" — например, отмечает Станислав Говорухин, поясняя, что предпочитает называть себя "русский". На страницах брошюры он время от времени сравнивает 90-е годы с 2000-ми (это было принято еще в ходе думской кампании 2007 года). Так, он сравнивает отношение к честным выборам тогда и сегодня: "И совсем не по причине фальсификации люди пришли на митинги... В 96-м году Ельцин начал предвыборную кампанию с рейтингом доверия у населения 3%. Весь административный ресурс, вся продажная журналистика, все народные и заслуженные артисты, все деньги, и наши кровные, и зарубежные, работали на него... Не помогло — выиграл Зюганов... И вот тут началось! Вот это была фальсификация!" Станислав Говорухин знает, о чем говорит: "Во многом способствовал появлению на нашем главном троне Бориса Николаевича Ельцина, о чем, кстати, жалею по сей день".

Много вопросов посвящено национальной тематике: положению русских в стране, возвращению Крыма, имиджу "батьки Лукашенко", "кормлению" Кавказа. Так, глава штаба Владимира Путина считает неправильным создавать министерство по делам русского народа, так как воспринимает русский народ как "общефедеральный, скрепляющий все российские народы этнос", но приветствует русский отдел во вновь созданном Министерстве по делам национальностей, удивляется, что среди уфимских врачей, увиденных им по ТВ, "нет ни одного русского лица".

В брошюре противопоставляется Россия и Запад. Господин Говорухин перечисляет "деструктивные западные организации, подогревающие протестную активность" в России: Фонд Генри Джексона, Агентство по международному развитию, национальный фонд "За демократию", Всемирное движение за демократию, Фонд Форда. Из числа соотечественников, финансирующих оппозицию, называет бизнесмена Леонида Невзлина, "скрывающегося в Израиле от российского правосудия". Высказывает предположение, что пришедшие на Болотную площадь и проспект Сахарова представители либеральной интеллигенции заинтересованы в "очередной смуте", после которой "остаются кровь и насилие". Вместо "скопления на площадях" советует участвовать в "определенных политических образованиях, влияющих на решения власти".

В брошюре критикуется "Единая Россия" за то, что в ней собралось много карьеристов, ищущих личную выгоду, и содержится призыв к ее "серьезной чистке". Станислав Говорухин предлагает прекратить единороссовское большинство в Госдуме, образовав фракцию ОНФ и разрешив свободное голосование.

Владимир Путин является героем примерно трети вопросов: как он реагирует на критику, как собирается бороться с коррупцией, бессребреник ли он, откуда в нем стремление к власти, способен ли он направить страну по пути сбалансированного и устойчивого развития? Вот как Станислав Говорухин рассуждает о том, намерен ли его кандидат национализировать недра: "Раньше был ЮКОС — теперь "Роснефть", 100% прибыли принадлежит государству. Была "Сибнефть" — теперь "Газпром нефть", 100% у государства... Таким образом, и сегодня недра, да и сами компании, их разрабатывающие, принадлежат государству, а значит — и народу". О своих отношениях с кандидатом Станислав Говорухин говорит: "Знаю его по делам, по выступлениям... Мне приходилось работать с ним бок о бок, участвовать в совещаниях, но нельзя сказать, что я знаю его близко".

Господин Говорухин не стал говорить с "Ъ" об этом агитационном материале, считая это преждевременным, брошюра еще не презентована аудитории. По информации "Ъ", презентация может произойти сегодня, в день встречи кандидата со своими доверенными лицами (см. также стр. 2). Главный редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков отказался от комментариев.

Директор стран СНГ Константин Затулин, который сейчас работает советником Станислава Говорухина на общественных началах, подтвердил "Ъ", что выступал как эксперт в части, касающейся отношений России и СНГ, национального вопроса. "Это не откровения Владимира Владимировича Путина, которые высказаны Говорухиным, потому что сам не хочет говорить. И не повод привлечь внимание к самому Говорухину — этого внимания у него и так достаточно. Это мнение человека, которому многие доверяют и который во многих вопросах является единомышленником Владимира Путина,— считает он и добавляет: — Ни у кого не отнимал бы из рук этой брошюры".

Ирина Нагорных

Э.В.: Публикую два о материала о встрече ВВП с политологами...

Москва, Февраль 07 (Новый Регион, Алексей Усов) – Премьер-министр Владимир Путин на встрече с политологами откровенно высказался по «национальному вопросу». Правда, встреча была закрытой. Как следует из пересказа реплик премьера, приведенных участником общения Егором Холмогоровым, русским националистам будет брошена кость в виде «окончательного решения» проблемы мигрантов. Вопросы о роли и статусе русских в РФ вызвали у Путина резко негативную оценку: «Другие народы могут это воспринять негативно. Мы очень можем легко скатиться в войну, и кто за это ответит?» (см. по ссылке ВИДЕО по теме).

6 февраля премьер-министр Владимир Путин провел встречу с политологами и блоггерами. Встреча была своего рода аранжировкой к опубликованной в этот день газетой «Коммерсант» очередной предвыборно-программной статье премьера. «К путинскому столу» были приглашены почти три десятка «рупоров общественности» и «политических экспертов» – от теле- и радиоведущих и блоггеров различной политической ориентации до «ветерана кремлевского PR» Глеба Павловского. Среди приглашенных блоггеров оказались и представители русских националистов, которые, наконец, получили возможность сравнить свои социально-политические чаяния с установками «президента былого и грядущего». Общение Путина с политологами проходило по большей части в закрытом режиме, потому источником сведений о мнении «Того Самого» по национальному и другим вопросам стал лишь осторожный (и не факт, что не согласованный с «кураторами») пересказ участников, к примеру редактора интернет-журнала «Русский обозреватель» Егора Холмогорова.

Как пишет в своем блоге Холомогоров, в ответ на вопросы о «русской проблеме» премьер объявил, что «это очень важно». Но тут же добавил: «Нельзя допустить, чтобы другие народы разбежались и разошлись, обидевшись на особое внимание к русским». По мнению премьера, 282 статья УК РФ остро необходима, чтобы РФ не повторила судьбу СССР: «Надо как-то наказывать тех, кто разрывает страну и спекулирует на национальной теме». В целом же премьер недвусмысленно объявил, что для него и, соответственно, для правоохранителей нет разницы в происхождении националистов, и в целом он приравнивает «профессиональных русских» к кавказским сепаратистам.

«Дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых...В общем поговорите между своими – все ли требования надо педалировать», – посоветовал премьер Холмогорову.

Премьер Путин столь же однозначно наложил вето на идею, выдвинутую националистами, о признании русских «государствообразующей нацией».

«Я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение оно разве к пользе русского народа? Что там в Чечне думают, я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно... Мы очень можем легко скатиться в войну и кто за это ответит?», – приводит участник встречи реплику премьера.

Напомним, что идею о внесении в Конституцию РФ поправки о «государствообразующем статусе русского народа» высказал, выступая в чеченском парламенте, лидер движения «Русские» Дмитрий Демушкин. Демушкин внезапно подружился с чеченцами после организованного Рамзаном Кадыровым «турне» по республике для «умеренных националистов». После этого визита, по признанию Демушкина, и начались переговоры с чеченскими депутатами об изменении статуса русского народа.

Чеченские депутаты «единодушно одобрили» инициативу Демушкина и Белова, объявили тогда журналистам авторы идеи. Их предложение предполагает внесение соответствующих поправок в статью 1 Конституции РФ. Глава чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов после выступления Демушкина объявил, что чеченские депутаты готовы выступить с законодательной инициативой об изменении статуса русского народа. При этом он подчеркнул, что юридически это «никому ничего не даст... Но если есть такое желание и это желание постоянно эксплуатируется политически, можно расставить акценты».

После того, как премьер-министр Владимир Путин отверг эту идею «умеренных националистов», Абдурахманов и другие чеченские парламентарии также решительно от нее отказались.

«Национальный лидер сказал. Это для нас закон. Я не буду дальше комментировать, буду исполнять то, что Путин говорит. Пока Путин не поддержит, мы ни одного шага никуда не сделаем. В принципе, мы и не собирались торопить эти события. Мы собирались обсудить, рассмотреть, но окончательный проект не выработан», – пояснил чеченский спикер свою позицию в комментарии «Русской службе новостей».

«Характерно то, что Путин использует слово национализм ... как синоним национал-сепаратизма», – констатирует блоггер Холмогоров.

Эти выводы подтверждают и реплики премьера, вошедшие в официальную стенограмму начала встречи и размещенную на сайте правительства:

«Есть вещи очень чувствительные для любой страны, для любого народа, для любого этноса – это национальное самосознание, а в ходе острых внутриполитических процессов это может вырождаться и в определённый национализм, и в сепаратизм. А при борьбе за власть в регионах, к сожалению, часто кандидаты руководствуются одним универсальным правилом: все средства хороши. У меня просто есть чувство тревоги, как бы мы не подтолкнули этот сепаратизм и национализм. Не потому, что он органично присущ нашей стране, а потому что это неизбежно будет использоваться в качестве аргументов во внутриполитической борьбе».

Эти же идеи прописаны и в «предвыборной» статье Путина, опубликованной в «Ъ» в день встречи с политологами. Причем в этой статье премьер недвусмысленно отмечает, что национализм был одним из главных идеологических противников правительтства с начала 2000-х годов: «Одной из главнейших задач...было преодоление как открытого, так и латентного, «ползучего» сепаратизма, сращивания региональной власти с криминалом, националистическими группами. Эта проблема в основном решена».

Отметим, что такая же точка зрения активно продвигается кавказскими блоггерами. Что неудивительно после взлома российскими «Анонимусами» почты главы Росмолодежи Василия Якеменко и его подопечной из «Наших» Кристины Потупчик. Анализ переписки «молодежных идеологов» показал, что большинство кавказских интернет-деятелей спонсируется и курируется прокремлевскими организациями. К примеру кавказский блоггер-полицейский benni95 в недавнем посте «Ваххабитский русизм» напрямую связал «нацизм» и ваххабизм: «Сторонники радикального течения, идеи возрождения России, говорят о том, что нерусские не люди вовсе, а так, твари. Туда же и радикалы от ислама... тоже говорят о том, что все иноверцы не люди, твари и недостойны жить на земле... роявляя свою нетерпимость к иноверцам, они устраивают террористические акты против мирного населения... Ну разве не очевидна параллель?».

«Если не субсидировать Кавказ, то их безработица выльется в центральные города еще больше», – приводит Холмогоров суть реплик премьера о «кормлении Кавказа».

Зато премьер в общении с приглашенными политологами продемонстрировал, что готов выбить из-под националистов их главный эмоциональный аргумент о «проблеме миграции». Или же, напротив, «бросить кость» им в виде «окончательного решения мигрантского вопроса». «Если закрыть границы со Средней Азией, мы эти страны культурно и геополитически потеряем. Но правила миграции нужно ужесточать вплоть до уголовной ответственности», – так выразился премьер в пересказе «придворных политологов».

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Подписка на рассылку  |  Вставить в ЖЖ, блог...

Э.В.:Милые,милые,девчушки,что же Вы наделали...
Конечно,верить безоговорочно на слово одному свидетелю  не стоит...Но если верно то,что Настя уже предпринимала  попытки суицида,то моральная вина родителей огромна,которые после первой попытки не показали ее психотерапевту, а главное - не изменили к ней отношение...Это - очевидно...А Лиза,скорее всего,исходя из собственного понимания дружбы и солидарности,разделила судьбу подруги...

Одна из двух школьниц, сбросившихся с 15-го этажа в Лобне, всего пару недель назад пыталась отравиться таблетками, а до этого резала себе вены.
 

Бросившаяся с крыши девочка трижды пыталась покончить с собой

Смотреть на Lifenews.ru

Одноклассник 14-летней Насти Королевой рассказал в интервью Life News, что девочка уже несколько раз пыталась покончить с собой.

- Руки резала два раза, таблетки глотала полмесяца назад, - говорит Антон Коробейников.

Об этой попытке суицида Life News сообщили и источники, близкие к следствию.


Лиза Пецыля

- Действительно, у правоохранительных органов есть информация, что одна из девочек после Нового года предпринимала попытки самоубийства, - поделился наш собеседник. - Насколько серьезным было это намерение или же это была попытка привлечь внимание, еще предстоит выяснить.

Именно для того, чтобы понять физическое состояние девочек, следователи проводят выемку медицинской документации.

Антон Коробейников, довольно близко общавшийся с Настей Королевой, назвал и возможную причину рокового шага.

- Из-за проблем в семье, скорее всего, из-за родителей. Точно не из-за школы. В школе к ней все нормально относились - и учителя, и сверстники, - говорит юноша. - Настя мне рассказывала, что у нее реально там (в семье. - Авт.) проблемы. Говорила, что родители не понимают.


Настя Королева

Одной из причин суицида ранее называли боязнь быть наказанными за двухнедельные прогулы. По словам источников Life News, причины опасаться строгого наказания действительно были именно у Насти Королевой.

По словам оперативников, Настя Королева не ладила со своим отцом. Мужчина был крайне строг с девочкой. Более того, Настя неоднократно жаловалась на его пагубное пристрастие к алкоголю.

В ближайшее время следователи возьмут объяснения с родителей девочек.

Э.В.: Да,я сторонник ВВП, но  ,одновременно, - презираю продажность кого бы то ни было и являюсь приверженцем свободы Интернета...



Хакеры из группы Anonymous, ранее взломавшие почту главы Росмолодежи Василия Якеменко, обратились с угрозами к "продажным блоггерам и чиновникам", "отравляющим свободное пространство интернета", разместив видеообращение на взломанном старом сайте калужского регионального отделения партии "Единая Россия".

"Вам не спрятаться от нас. Мы проникаем во все сферы общества и видим каждый ваш шаг. Если вы решаете преступить черту, то будьте готовы в любой момент оказаться под нашим наблюдением", - заявили хакеры, напомнив, что уже опубликовали почту некоторых чиновников, отвечающих за освещение деятельности правительства в интернете.

"Мы увидели и доказали, что многие блоггеры, которые пользуются популярностью у народа, также являются продажными. За такими людьми мы будем наблюдать, с ними мы будем бороться", - обещают взломщики.

Российские Anonymous предупреждают, что обнаружить их невозможно - наблюдателем может быть "ваш бухгалтер, почтальон, секретарь, адвокат, это может быть даже ваш сын".

По словам хакеров, они не прощают и не забывают, и их адресатам лучше самим "прекратить преступную деятельность", иначе давление на них усилится.





ТЕКСТ,КОТОРЫЙ ОПУБЛИКОВАН ПОД РОЛИКОМ ПО АДРЕСУ - http://www.youtube.com/watch?v=mxSS...player_embedded

<< Just spreading ideas of anonymous.


http://twitter.com/Op_Russia
http://vk.com/wall-33876035_448
http://rumol-leaks.livejournal.com/
http://lj.rossia.org/users/kremlingate/
http://vk.com/op_russia
http://vk.com/public_op_russia
http://www.guardian.co.uk/world/2012/feb/07/putin-hacked-emails-russian-nashi

knowleges free.


Приветствуем вас, продажные чиновники и блогеры. Мы — Аноним. Мы давно наблюдаем за вами. Мы видим, как ваша преступная деятельность проникает в интернет-сферу, как активно вы отравляете наше свободное пространство. Мы считаем, что вам пора остановиться.

Первое: для начала, взломав несколько почтовых ящиков чиновников, отвечающих за освещение деятельности правительства в интернете, мы опубликовали их переписку.

Второе: мы увидели и показали всем, что многие популярные блогеры также являются продажными тварями. За этими людьми мы также будем наблюдать. С ними мы также будем бороться.

Третье: Вам не спрятаться от нас. Аноним везде. Мы проникаем во все сферы общества. Мы видим каждый ваш шаг. Если вы решаете преступить черту, то будьте готовы в любой момент оказаться под нашим наблюдением. Вы никогда не узнаете, кто наблюдает за вами. Это может быть ваш бухгалтер, почтальон, секретарь, адвокат. Это может быть даже ваш сын. Каждый планомерно собирает информацию, которая может вас уничтожить.

Напоминаем, что лучший способ остановить нас — это остановиться самим. Не врать — чтобы не беспокоиться, что ложь всплывет. Не брать взяток — чтобы не беспокоиться, что ваша коррупция станет достоянием гласности. Не нарушайте правил, и у вас не возникнет проблем.

Мы Аноним. Имя нам - легион. Мы не прощаем. Мы не забываем. Ждите нас.>>

Напомним, вслед за перепиской Навального и телефонными переговорами Немцова, российские хакеры Anonymous обнародовали взломанную переписку главы Росмолодежи Якеменко и пресс-секретаря "Наших" Потупчик.


Новый взлом нокаутировал не только "кремлевский" лагерь, но и оппозиционный. В соответствии с опубликованными материалами, топ-блоггеры и независимые СМИ согласовывали материалы с "Нашими" и получали за это немалые гонорары. Дороже всех для власти оказались такие блоггеры, как Варламов-zyalt, а также его агентство гражданской журналистики "Ридус". Среди получателей денег от "Наших" по материалам переписки оказались блоггеры fritzmorgen, yarosh, ternovskiy и другие.


 

По одной из версий, тонны компромата на "независимых" блоггеров - тоже "кремлевская" акция, но уже за авторством некой новой команды Володина, с целью "убрать с поля" предшественников из "команды Суркова".

Вместе с тем, Варламов опроверг обвинения в продажности, заявив, что он никогда не писал никакой "заказухи" от "Наших" и не брал у них за это денег. Правда, он не исключил, что, возможно, какие-то деньги кто-то якобы на оплату его услуг действительно брал, но кто это мог быть, он не знает и этих денег не видел.

Якеменко и Потупчик не обращались в полицию по поводу взлома

Глава Росмолодежи Василий Якеменко и пресс-секретарь движения "Наши" Кристина Потупчик не обращались в Управление "К" МВД России с заявлениями о взломе электронной почты, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России Алексея Мошкова.

Отвечая на вопрос журналистов о взломе электронной почты и опубликованной в интернете переписке Потупчик и Якеменко, Мошков сказал, от пострадавших "на сегодняшний день заявлений нет".

Также, по словам Мошкова, "ни одного заявления не было" от представителей СМИ, заявлявших о DDoS-атаках на сайты газет и радиостанций.

Ранее об этом сообщали "Новая газета", "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" и другие.

Говоря о проблеме утечки персональных данных, Мошков отметил, что это общемировая проблема. Он также сообщил, что ему известно, что у сайтов некоторых СМИ были технические проблемы, но это было связано в держателями их ресурсов.

"Безусловно, мы предпринимаем некоторые шаги, но прежде всего здесь больше возможностей у подразделений министерства связи, поскольку они отвечают за соблюдение правил игры провайдерами, операторами, создателями ресурсов, - пояснил глава БСТМ. - Мы, конечно, как правоохранительные органы будем реагировать, если такие персональные данные уйдут в рамках российского законодательства".

Варламов ответил на обвинения в блоге: "Наши" не заказывали и не оплачивали никаких постов"
// NEWSru.com // В России // 7 февраля 2012 г.

Топовых блоггеров обвинили в "политической проституции" и службе Кремлю
// NEWSru.com // В России // 6 февраля 2012 г.

Взломщики почты Якеменко: "Неэтично быть преступником - разоблачать преступников вполне себе этично"
// NEWSru.com // В России // 6 февраля 2012 г.

Хакеры выложили "переписку Якеменко". Впечатления читавших: "Толпа дебилов пытается поставить к стенке Навального"
// NEWSru.com // В России // 2 февраля 2012 г.

Если до прошедших в субботу митингов социальные сети использовались для нагнетания «настроений» и раскрутки «протестных мероприятий», то после них Интернет превратился в необъятное поле для аналитиков.

Попробуем и мы совершить небольшое путешествие по Интернету в поисках ответа на главный вопрос: куда же повернулся вектор общественных симпатий, предпочтений и антипатий?

Начнем с дней, предшествовавших событиям 4 февраля.

Накануне митинга главной темой в блогосфере стала «революция», как реакция на действия властей. На полном серьезе обсуждалась тема «подготовки войсковой операции» против митингующих, и даже… будущие погромы на национальной почве.

Надо сказать, последнее – что-то новенькое в нашем Интернет-пространстве, мимо чего аналитику не пройти. Очевидно, кому-то очень нужно раздувать тему «русского фашизма», и эти кто-то с удовольствием подкидывают угольки «в печку протестных настроений».

Так, появляющийся то на одном, то на другом форуме kremlinfalcon разослал «сетевым братьям» совсем не безобидные пугалки: «Гебня распространяет в Интернете настоящие фамилии ряда организаторов митингов, намекая на еврейский заговор против России. Это – ложь. Организаторы – сплошь русские люди. Но кому-то очень нужны погромы».

Эта тема варьировалась «кремлевским соколом» от форума к форуму, но провокационная суть ее от этого не пропадала. Более того, этот «сокол», безусловно, намеренно называл фамилии Немцова, Шендеровича, Ясиной, Пархоменко и некоторых других «болотников», провоцируя нервных граждан со слабо развитой толерантностью сразу же бросаться в Интернете на поиск «еврейских корней» этих персонажей.

Любопытно, что в канун 4 февраля живо обсуждалась в Интернете и тема использования «толпы»организаторами шествий и митингов в своих целях. Насмотревшись на декабрьские события, их участники весьма демократично делились своими соображениями по этому поводу.

По мнению форумиста hamster’а, «нужно давать слово не лузеру Рыжкову и Чириковой из леса, а тем, кто пришел и кому есть что сказать! Нечего нам стоять как истуканам и в ладошки хлопать». А другой форумист, afranius-sud, замечал: «Еще на декабрьском митинге понял – мы тем, кто на сцене, по барабану».

«Нужно понять, что митинг собрали не Немцов и проч. Митинг собрали сами граждане, которым надоело, что их обманывают. Это гражданское общество», - заявил популярный блогер Рустем Адагамов, ранее гиперактивно «раскручивавший» митинг на Болотной.

Но то, что в сети по всем методикам (знакомым нам по предыдущим сериям этого мыльно-политического сериала) «сетевых революций» «сгребался народ» – это было видно всем. Даже тем, кто потратил хотя бы день на изучение того, что происходит в русскоязычном сегменте Интернета, начиная где-то с 10 января. Более внимательные эксперты насчитали около 400 точек, раскручивающих тему «Все на борьбу с режимом 4 февраля!».

Центрами сетевой активности были, конечно же, «Twitter», «Facebook», «ВКонтакте» и даже, казалось бы, «диетические» «Одноклассники».

Не менее активно вели себя и русскоязычные форумы на сайтах многих российских и – что особенно занятно – зарубежных СМИ.

Когда же 4 февраля наступило, на тех же сайтах с раннего утра начала появляться «Хроника событий в Москве», изобиловавшая смысловыми подменами и статистическими подтасовками.

Вот, например, утренний комментарий к «хронике» на сайте немецкой радиостанции «Deutsche Welle», опубликованный с подзаголовком «Акции протеста в России»: «В России в воскресенье, 4 февраля, проводятся массовые митинги оппозиции «За честные выборы». Только в Москве запланировано четыре массовых мероприятия, санкционированных властями. Самая многочисленная акция пройдет на Болотной площади, на которую демонстранты пройдут колоннами по улице Большая Якиманка от станции метро «Октябрьская». Акция, инициированная Валерией Новодворской и Константином Боровым, пройдет на проспекте Сахарова. Еще один митинг оппозиции «За чистую и честную демократию» состоится на Пушкинской площади, он организован ЛДПР. На Поклонной горе запланирован митинг противников оппозиции под лозунгом ”Нам есть что терять”».

Таким образом, еще до «акции» на Болотной она уже заранее объявляется «самой многочисленной». Митинг же на Поклонной загнан в конец информации, что смыслово ставит его на последнее место в ряду событий по значимости. Прием прост, но относится к ряду классических в работе с информационными текстами.

…Изучать состояние блогосферы и форумов после прошедших субботних митингов – занятие еще более увлекательное. Хотя немало пользователей сетей – рьяных «оппозиционеров» – ведут речь о «серьезном ударе по режиму», число тех, кто выражает совсем иную точку зрения, - огромно.

И их комментарии о происходившем достойны того, чтобы быть процитированными.

Merlin

13.35 На сцену на Болотной площади вышел Владимир Рыжков. Он объявил, что митинг начнется, когда подтянется основная колонна - около 50 тысяч человек. Холодно, но ждем. Прошло 10 минут: 13.45. Митинг на Болотной начался. Видать не дождались "основную колонну"!

Владимир Рыжков попросил подойти к сцене всех, кто будет выступать. Первой собравшихся приветствовала Евгений Чирикова. Пришлось как обычно - выпускать Чирикову для разогрева публики...

Но никто так и не объяснил, а куда делись-то эти 50 тысяч, о которых вещал Рыжков? Обморозились по дороге? Заблудились? Уже было смешно…

Buhar

Ну, прямо Ералаш какой-то.

На митинге «принята» резолюция с рядом требований. Вот это я понимаю – демократия! Резолюцию приняли без всякого голосования... Это что за резолюция такая? О чем? Что, уже не нужны честные выборы?

Честных выборов вам не надо? Уже резолюция о власти? Так бы сразу в декабре и сказали. Я пошел домой.

Observytor

Через несколько секунд после того, как мы подошли к демонстрантам на Якиманке, «начальники по демонстрации» сломали наш плакат. Демократично! И так эти деятели ведут себя, не будучи еще у власти. Представим, что они будут вытворять если, не дай бог прорвуться туда. Да чего представлять: есть исторический пример. «Дедушка Ленин» образца 1916 года: «неимоверная жестокость» (это он о действиях царских властей, посадивших на 7 дней в кутузку его друзей-большевиков). «Дедушка Ленин» образца 1918 года: «повесить, непременно повесить 1000 попов, помещиков и их прихлебателей». Ох, какая поразительная аналогия с этими, кто крутит на Болотной…

Больше с этими людьми – никуда, ни разу.

Лилит

Ну вот, все встало на свои места. Я это собственными глазами увидела и люди это увидели. Огромное количество людей пришло на Поклонную, навскидку - больше 100 тыс. человек, в газетах занижают количество, особенно в инопрессе. Пожалуй, мы еще прочитаем, что «за Путина пришли 150 человек», а потом будут оправдываться, что мол «с митингом бабы Леры перепутали, извините, ошиблись».

Как бы они ни выворачивались наизнанку, как бы ни врали, как бы прошедшие события не преподносила пресса, иностранные и наши СМИ ("Эхо Москвы", "Лента", "Рамблер" и прочие "дожди"), но мы-то все видим! И каждый человек уже решил про себя, за кого будет голосовать. Меня удивляет, что люди, которые всегда голосовали за своих постоянных кандидатов, типа Жириновского или Зюганова, сделали уже сейчас свой выбор за Путина.

Почему? А потому – уже ученные. Уже видели, что происходило и происходит в Египте и Ливии, что ожидает Сирию и Иран. Оппозиция работает отлично - сходили к Макфолу, опозорились, прокатились на дорогих машинах в автопробег с белыми ленточками… И это - "народ"? теперь Немцов и Чирикова позорят и портят всю обедню на Болотной. Даже те, кому пофигу были все митинги политические перипетии, уже начали задумываться, смотреть и размышлять.

Никто не хочет, чтобы мы повторили, как по написанному, программу в Ливии, хоть и американцы, не скрывая, намекают Путину об этом.

Смотрю сейчас по ТВ сюжет с митинга на Болотной. Выступают Парфенов, Улицкая, Шевчук. А сзади них у всех за спиной стоит Немцов. Вот и все! Репутация испорчена, опозорились ребята, как в дерьме извалялись, постояв рядом с Немцовым - предателем России. Большинство теперь будет этих людей воспринимать в связке с Немцовым.

Хоть и оппозиционеры, хоть и американцы их учили, но одно не учли: российский менталитет. У всего народа Немцов - предатель и с ним нельзя рядом быть. Себе же хуже делают. Сразу видно, что американская школа, без учета российского менталитета. Вот когда вырастет смена настоящих оппозиционеров, коренных, российских, тогда это будет настоящая сила, а эти так, позорище одно...

С удовольствием посмотрела на митинг бабы Леры. У нее, как всегда - супер! Гневные речи, призывы быть "С Европой и Америкой!". Ну, красавица наша баба Лера. Ничего нового и умного не сказала, но на нее, как на огонь, готова смотреть вечно. Главная клоунесса России. Нам нужно беречь такие "кадры". Никакой угрозы российской государственности не представляют.

Nigel

12.30 Москва, Калужская площадь. Отчетливо выделяются колонны «Солидарности», объединенных левых сил. К шествию присоединились около 10 буддистских монахов с плакатом «Нет насилию». За ними – крутые «националисты» с бицепсами на руках и с монархическими знаменами. Кого только не встретишь в рядах «болотных хомячков»: всякой твари по паре… В рядах протестующих не хватало только сатанистов, педофилов да гомиков с лозунгами вроде "Пу-пу, уходи, противный!"

berton3000

Только с митинга, с Поклонной. Поразило огромное количество людей, пришедших поддержать нашу страну. В буквальном смысле нескончаемый поток вдумчивых и любящих свою страну. Когда ехал, то не ожидал, заявлено было всего 15 000, а пришло 140 000. Россия будет жить!

При этом на Болотную пришло не более 30 000, или чуть больше, если считать ходоков к Макфолу. Кстати, ведущая РЕН-ТВ еле выговаривала цифры пришедших на Поклонную, было такое впечатления, что сейчас подавится. И это свобода информации и демократия? А ведь рентэвэшники позиционируют себя «независимыми» и «демократами».

Морган

Пришел с Болотной, ощущения – тяжелые, какой-то «обманный туман». Кто-то выступает как пламенная революционерка, а на трибуне друг другу на ухо хихикают Немцов и Улицкая. Так зацепило! Думаю: обрадовались, что нас сюда зазвали…

Дома залез в Интернет. А там текст: «Размещенные в Интернете видеоролики о нарушениях на выборах депутатов Госдумы шестого созыва имеют признаки монтажа, заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. По его словам, их распространяли с одного сервера в США. «Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов», – сказал Маркин.

Понятно, зачем ходили в посольство к Макфолу – за роликами. Противно.

Петрович

У нас в Сыктывкаре митинг, несмотря на морозную погоду, собрал немало народу. По официальной информации, на митинг собралось около 1500 человек, которые представляли все города и районы республики. Люди вышли с плакатами "За Путина!", "Путин наш лидер", "Не дадим себя в обиду бандерлогам". На сцене местные вокалисты исполнили песни. Пусть Белых смотрит. И запоминает.

Это – совсем небольшая подборка материалов из социальных сетей. Подобных постов – море.

Читая материалы на форумах, становилось радостно: в стране – огромная армия людей, которые прекрасно видят, как дурят их «вожди с Болотной».

Видят, и понимают, что, слушая их (отодвинутых от «корыта») речи нужно самим подключать голову и учиться отличать искреннюю боль за проблемы Отечества и политиканство рвущихся к власти. И делать выводы.

Э.В.:Как Вы помните, я перепостил этот ролик - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post204764049/ - проверил,действительно,сволочи,удалили...Свобода слова,извините,блин,по-американски! Однако нет мира без добрых людей - защитников свободы слова.Этот ролик сейчас можно увидеть здесь - http://vimeo.com/36281503

Администрация сайта YouTube удалила из сети ролик под названием "Россия без Путина? Welcome to Hell!", который за четыре дня посмотрели около 550 тысяч человек, и рассказывающий, что будет с Россией, если ее жители не выберут 4 марта Путина президентом.

По мнению администрации видеохостинга, в видеоряде этого ролика имело место "шокирующее и непристойное" содержание, сообщает "Московский комсомолец", хотя ни "моря крови", ни "расчлененки", ни обнаженной натуры там не было. "Ролик, созданный в рамках конкурса на тему "что будет с Россией без Путина", действительно, получился очень эмоциональным и весьма наглядно преподносил взгляд автора на будущее страны при победе оппозиции. Но не более того", - пишет издание.

По мнению администрации видеохостинга, в видеоряде этого ролика имело место "шокирующее и непристойное" содержание

Интересно, что опрошенные "МК" политологи усмотрели в удалении ролика "руку Госдепа" США. Как заявил газете гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, "такая резкая реакция общеизвестного американского видеохостинга может свидетельствовать о том, что определенные политические круги в США, поддерживающие российскую оппозицию, считают творчество участников интернет-сообщества "Россия без Путина - Россия без будущего" опасным". По его мнению, за океаном знают, что без Путина произойдет "именно тот сценарий, к которому лидеры оппозиции очень не хотят привлекать внимание", к тому же, в отношении США в "забаненном" ролике тоже были весьма нелицеприятные версии".

А замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин признал, что ролик, действительно, был сделан "с некоторым перебором, как, собственно, и положено в любом хорошем футуристическом сценарии", заявил, что если Путин не будет выбран президентом, то Россия резко ослабеет, ослабеют и соседние братские государства, и в этой ситуации как раз сценарий ролика повторится - "главная мировая империя - США - начнут активно реализовывать свои национальные и геополитические интересы за счет нашей страны".

Напомним, что идея подобных роликов была предложена создателями группы "Россия без Путина - Россия без будущего" в социальной сети Вконтакте, а победителю был обещан приз.

Сейчас забаненный на Youtube ролик можно увидеть на другом видеохостинге. Также набирает популярность, но пока еще не закрыт на Youtube другой ролик из этого же конкурса под названием "Россия без Путина? Апокалипсис завтра!".

Сценарий, которому участники конкурса должны следовать при создании своих работ, выложен на сайте сообщества. Его общая идея: оппозиция добилась своего, мартовские президентские выборы отменены, Госдума распущена, страной управляет Временное правительство, в которое вошли нынешние лидеры "несогласных". Идет передел собственности, "Газпром" и "Роснефть" переходят под контроль "новых лидеров". В мире грянула вторая волна кризиса. Россию захлестнула гиперинфляция, зарплаты и пенсии не выплачивают, митинги разгоняют оружием. От России отделяются Кавказ, Калининградская область. Северная Осетия и Краснодарский край после непродолжительных военных действий переходят под контроль Грузии...

Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Алексей Усов, Михаил Дежнев) – Вслед за перепиской Навального и телефонными переговорами Немцова, российскими «Анонимусами» обнародована взломанная переписка главы Росмолодежи Якеменко и пресс-секретаря «Наших» Потупчик. Новый взлом нокаутировал как «кремлёвский» лагерь, так и российскую «оппозицию». Оказалось, что новая «совесть нации» – топ-блогеры и «гражданские» СМИ – согласовывали материалы с «Нашими» и получали за это немалые гонорары. Дороже всех для власти оказались самые «непродажные» блогеры, такие как Варламов-zyalt, а также его агентство гражданской журналистики «Ридус». Последнее, судя по всему, Кремлём и создавалось.

«Отличились» также fritzmorgen, yarosh, ternovskiy и другие. Расценки доходят до 200 тысяч рублей за один пост или (у чеченского блогера wild_che) 18 миллионов рублей в год. По одной из версий, тонны компромата на «независимых» блогеров – тоже «кремлевская» акция, но уже за авторством некой новой команды Володина, с целью «убрать с поля» предшественников из «команды Суркова».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Читайте также: Профессия – «гадить» на форумах» /// Кто постит ночью в чужом ЖЖ: «Пиндосы сосут! Россия встает с колен»? ОПРОС «НР» >>>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

 

«Бомбой дня» в российской блогосфере стали взломанные архивы электронной переписки пресс-секретаря «Наших» Кристины Потупчик и её патрона, главы Росмолодежи Василия Якеменко. В гигабайтных архивах хакеры обнаружили любопытные данные. Публикация деталей интимно-финансовых отношений между политическими заказчиками и разнообразной «совестью нации» не только подкосила отлаженную PR-механику «сурковских», но и внесла в ряды оппозиционеров «разброд и шатание» не меньшие, чем участие ЛГБТ-активистов в последнем митинге 4 февраля (ВИДЕО).

Анонимный хакер под ником op_russia в течение нескольких дней выкладывает в твиттере «взломанную» почту кураторов прокремлевского молодежного движения «Наши». Некто kennettudyfe систематизировал отдельные детали переписки из этих гигабайтов, составив «Рейтинг самых дорогих кремлевских шлюх ЖЖ». Первое место в нём занял «Скромный чеченский блогер wild_che». В переписке с Потупчик он запросил на 2012 год 18 миллионов рублей. За это он обещает регулярно взламывать сайты русских националистов и устраивать ДДОС-атаки.

Среди планов «дикого чечена» значится массовое приобщение дагестанских юношей к интернет-политике: «Увеличение совокупной аудитории до 20.000 человек до конца 2012 года. Обучение 100 блоггеров из числа дагестанцев, проведя 5 полных 40 часовых курса Дагестанской школы блоггеров по пользованию ресурсами блогосферы и 10 двухчасовых семинаров для ознакомления кавказской молодежи с блогосферой и базовыми навыками работы в блогах». Впрочем, наличие на вершине пирамиды расценок малоизвестного и скромного «кавказского юноши» мало кого удивляет.

Второе место, а по силе эпического воздействия на его поклонников – первое, занимает топ-блоггер zyalt, он же Илья Варламов. «Пламенный революционер» и «первый соратник Навального», создатель «оппозиционного» новостного ресурса «Ридус» оказался лучшим другом Потупчик. Его расценки – 200 тысяч рублей за один пост.

В архивах нашлась оживленная, доверительная и длительная переписка (41 письмо) соучредителя Лиги избирателей Варламова (zyalt) и «комиссара» Потупчик. А также свидетельства того, что «герой гражданской журналистики» посылал «Нашим» свои посты на согласование и вносил в них соответствующую правку.

«В настоящий момент Илья пытается «съехать с темы», утверждая, что через Росмолодежь лишь получил доступ к кремлевскому пулу, а про деньги ничего не знает. Однако, анализ писем опровергает эту версию. Илья и Кристина давно знакомы, постоянно общаются по поводу редакционной политики Ильи в «Ридусе». Есть основания предполагать, что «Ридус» подконтрольный проект, согласованный с Сурковым. Во всех отчетах Потупчик Илья Варламов обозначен как «сторонник». Судя по всему, регулярную зарплату не получает, предпочитая гонорар за конкретные посты», – замечают разоблачители.

«Я никогда не делал никаких заказных материалов, в моем журнале никто не найдет ни одного заказного поста, тем более провластного или хвалебного. Откуда взялись эти огромные цифры за посты, я объяснить не могу»? – сказал Илья Варламов в комментариях BBC. Между тем, в переписке Потупчик недвусмысленно указано «откуда взялись»: «Варламов. 2 поста по визиту Путина на Селигер. 300.000 просмотров. Цена 400.000 рублей».

Блогер не стал комментировать подробности его бурной переписки с Потупчик, как и то, откуда в почте появились отчеты о раскрутке его «журналистского проекта» «Ридус».

«Теперь, увы, все встало на свои места. Судя по выложенной переписке, весь проект «агентства гражданской журналистики «Ридус» – был проектом Суркова. По всей видимости, рассчитанным на длительную перспективу, поскольку мы застали только первый этап его раскрутки – завоевание доверия пользователей. В почте Потупчик мы находим совершенно ясные свидетельства того, что «Ридус» раскручивался на деньги и силами кремлевской пропагандистской машины», – констатировал блоггер и писатель Андрей Мальгин (avmalgin).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Читайте также: В Сети началась распродажа «лайков» Facebook /// Фальшивый поклонник в Интернете стоит от 3 рублей. Оптом – дешевле >>>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

 

Третье место занял Олег Макаренко, он же fritzmorgen. «Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блогер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена – 20 тысяч рублей за одну публикацию. Это намного меньше Варламова, но и публикации идут чуть ли не ежедневно. Поэтому заслуженное третье место... Несмотря на полную доказанность, продолжает отрицать очевидное», – замечает kennettudyfe.

На четвертом месте оказался Сергей Мухаммедов, ottenki_serogo. Статус «одного из самых дорогих нашистов» с его таксой в 30 тысяч за одну публикацию. Однако 100% его сопричастность «сурковской механике» не доказана, сам фигурант утверждает, что проплаченные посты (например, в защиту забаненных нашистов) были, но заказы он получил не напрямую от Потупчик, а через рекламные агентства.

Пятое место осталось за Игорем Бигданом ibigdan. «Самый дешевый из топовых шлюх, но самый плодовитый. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующие нужные нашистам настроения», – комментируют его деятельность блоггеры.

Всего в переписке Потупчик фигурирует значительное число интернет-деятелей, которые оцениваются как «наша поддержка в ЖЖ». В «комиссарских письмах» немалую долю составляют и финансовые отчеты со списками заказных постов. (см. скриншот):

Отдельные детали переговоров доставляют невероятное наслаждение незамутненностью отдельных представителей «совести нации». Например в прошлом осетин, а ныне студент МГУ Заур Газдаров жалуется Потупчик, что не будет вести свой ЖЖ блог за какой-то «Макбук»:

«Почему вы меня не предупредили, что денег не будет? Зачем я вел ЖЖ... Да спасибо большое за макбук, я ничего не говорю. Но, насколько я понимаю, макбук – это комплимент от Васи за посты про журфак и Медведева...».

В письмах приводится и смета на различные акции – стоимость постов, раскрутка видеороликов и т.п. Так, продвижение четырех роликов «Путин учится играть на барабанах» суммарно собрали около 800.000 просмотров и стоили «Нашим» полмиллиона рублей. 200 комментариев «за Путина», оставленные под шестью десятками публикаций в СМИ, стоили 600.000 рублей.

Попадаются и отдельные пометки о «стоимости» известных сетевых персонажей:

luntikkk: 3.000

radulova: 20.000

teh_nomad: 10.000

abra_akbar: 5.000

i-narodny (фотограф «Эха Москвы, имеет там свой блог – пометки из писем): 10.000

russos (профессиональный фотограф, более 10.000 подписчиков): от 15.000 (зависит от материала).

В переписке есть и такие «откровения» из разбора механизмов сетевой активности: «Любое неверное слово от нашего человека дискредитирует всех. В таком общении неизбежны компрометирующие нас высказывания, подобные, например, высказыванию активиста «Стали» о правильности тезисов Геббельса, опубликованные им в ходе частной беседы на одном из интернет-форумов. Количество возможных негативных откликов СМИ совершенно не соответствует возможному позитивному выхлопу от деятельности такой группы. Если ещё возможно согласовать мероприятия в регионах, то дурь каждого в сети не согласовать».

В сетевых обсуждениях «блогоразоблачения» доминирует версия о том, что технологию поиска компромата через незаконные методы в Рунете «застолбили» сторонники действующей власти (взлом переписки Навального и т.п.). В нынешней акции по потрошению сетевой жизни часть блоггеров снова увидела «руку Кремля». Только уже не «сурковскую» а «володинскую» (Вячеслав Володин назначен в конце декабря первым замруководителя администрации президента РФ, на место Владислава Суркова; глава предвыборного штаба Путина).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Читайте также: Якеменко: Я не эффективен, я ухожу /// Напоследок глава Росмолодежи высказался по всем острым вопросам >>>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

 

«Я так понимаю что все эти взломы почты и списки-списки-списки – это зачистка господином Володиным площадки после Суркова – чтобы ни одного шанса вернуться... Праздничный Сурков всяко умнее чем крестьянский сын Володин», – пишет player2009.

«Слив нашистов – что это? По всем правилам аппаратных игрищ, нашистов должны были слить. Поскольку сменился начальник, который просто обязан показать, как до его прихода всё было тяп-ляп. Не удивлюсь, если Васе уже светит уголовное дело за нецелевое использование бюджетных средств, да и квартирка обломится. Но тут уже лотерея, никто не знает, как всё кончится. Может, и по-людски разойдутся, по-тихому», – считает probegi.

Как уже говорилось, публикация гигабайтов компромата, задела не только главных фигурантов скандала – «непродажных блогеров» и их кураторов, но и весь уютный мирок «гражданских дневников». «Нравственное поведение всегда в итоге оказывается самым выигрышным с материальной точки зрения», резюмирует коллективный ЖЖ-разум, подсчитывая потери символического капитала.

Иллюстрация к тексту – Вася Ложкин (vasya-lozhkin.livejournal.com)

Ссылка по теме:

Российские хакеры Anonymous не дадут властям «поставить Рунет на колени» /// «Разоблачать преступников вполне этично» >>>

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Популярный в Таджикистане певец Толибджон Курбанханов спел зажигательную песню о премьер-министре России Владимире Путине и назвал ее «ВВП».

Некий Толибджон Курбанханов из Таджикистана посвятил Владимиру Путину свою песню, которая стремительно набирает популярность на Youtube.




 

Блогеры Рунета получили очередную порцию пищи для злорадства и обсуждений. Комментарии к ролику соответствующие. Кто-то считает, что появился новый кандидат на Евровидение: «Стас Михайлов нервно курит в сторонке». Блогосфера "плачет навзрыд", просматривая раз за разом новую нетленку с Youtube, предалагая Владимиру Путину взять доморощенного песняра министром культуры, передает Piter.tv.

Впрочем, ряд пользователей Youtube считает, что ролик злонамеренно сфабрикован оппозицией в целях дискредитации Владимира Путина перед выборами на пост президента. «Ай, Навальный, ай, хорошо!» — пишет в комментариях под видео юзер с ником vegasbee. Остальные считают, что это самый обычный троллинг, широко распространенный на просторах Сети.

Сам Навальный, к слову, также выложил клип у себя на странице в ЖЖ, призвав распространять видео, где только можно.

"Толибджон Курбанханов, легко и не напрягаясь, сделал и Володина, и Говорухина, и модельера Юдашкина", - иронизирует блоггер, имея в виду главу администрации президента Вячеслава Володина, разрабатывающего стратегию агитации за Путина, главу его предвыборного штаба режиссера Станислава Говорухина и доверенное лицо премьера модельера Валентина Юдашкина.

Приводим полный текст песни:

Давайте вместе вспомним мы те годы,

Когда его не было, одни заботы

Страна в кризисе, народ страдал

И в это время Бог его послал

Заметили, когда он пришел во власть?

В начале века и тысячелетия

Он божий посланник и он многое даст

С приходом его во всем улучшения!

Хорошая стратегия, заметили вы

Нет никакого долга страны

Нам доказал за свое президентство:

Выполняет обещания отвечает за слова…

(припев)

ВВП – спас страну

ВВП – он защищает

ВВП – поднял Россию

И все больше развивает

ВВП спас народ

ВВП -оберегает

ВВП, когда во власти,

Он стабильность сохраняет

Подъем экономики во главе его

Страна добилась так легко

Как еще доказать это тебе?

Больше всех он предан стране.

Работал агентом год за годом

Лучший спортсмен и сын народа,

Если сравнить, то он лучший в стране

Всю ответственность он несет на себе.

Стабильною страной Россия стала

Недостойные стали во власть прорываться

Настало время для всех и нас

Правильно выбрать и в этот раз.

(припев)

Э.В.:Откровенно говоря,эта статья произвела на меня противоречивое впечатление...С одной стороны, я твердый сторонник ВВП и антиоранжевого митинга, с другой стороны,будучи противником собравшихся на Болотной,я  не использовал бы против них церковную риторику...В конце-концов, и на Болотной было много верующих людей,а на Поклонной,полагаю,были и  атеисты...Церковь не должна вмешиваться в политические разборки...В мирное время...

Фролов Кирилл Александрович

Заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, пресс-секретарь Союза Православных граждан.

Итак, нас на Поклонной горе собралось сто сорок тысяч. А многие не смогли принять участие потому что просто их не выпустили из переполненного метро. Теперь мы, бескомпромиссные враги оранжевой революции и иностранной интервенции (АПЭ и КПД подписываются под резолюцией митинга на Поклонной горе), является хозяевами улиц Третьего Рима. Мы будем гнать интервентов и их пособников так же, как гнали всех остальных интервентов, покушавшихся на Россию. Болотные крики о "превышении рекордов посещаемости" их акции просто смешны в сравнению со сто сорока тысячами добравшихся на Поклонную гору и десятками тысяч не смогших выйти из переполненного метро "Парк победы". Абсолютные рекордсмены сегодня- это участники антиболотной акции на Поклонной горе, организованной методом "аврала". А следующие антиболотные акции будут подготовлены лучше и соберут много больше людей! На Поклонную гору пришли и тысячи православных граждан, пришедшие по зову Ассоциации православных экспертов, Союза Православных граждан, Корпорации православного действия, "Георгиевцев" и других православных общественных организаций с транспарантами и хоругвями.

"Болотное" вранье о том, что на Поклонную, якобы, "сгоняли", свидетельствует только о ненависти "Болота" к своему народу. Об этой же ненависти свидетельствуют откровения А. Троицкого на "Болоте", что им нет дела до подлинного результата предстоящих президентских выборов, им главное "убрать Путина". После таких заявлений у Владимира Путина нет другого пути, как решительно пресечь этих революционеров и скорейшим образом демонтировать "пятую колонну", закулисно поддерживающую "Болото", И это - ключевой наказ ста сорока тысяч участников митинга на Поклонной горе. Нам нужно телевидение и радио Третьего Рима, а не "радиоактивный дождь", "вести болота", "эхо оккупации", "лента интервенции", "газета измены", "ведомости предательства" и "бизнесконсалтинг компрадоров". 

Фарисейская перфекционистская демагогия о том, что тот факт, что не все из собравшихся и выступавшие на Поклонной горе являются воцерковленными православными христианами и исповедуют Веру Церкви, как то бросает тень на идеи митинга на Поклонной, на сам митинг, является элементом болотной антироссийской оккупационной пропаганды. Во-первых, позиция православной общественности на митинге на Поклонной была замечательно представлена В. Лебедевым и Н. Нарочницкой. В их выступлениях прозвучало все то, что говорят и пишут АПЭ, КПД и многие другие православные общественные организации. АПЭ и КПД участвуют в организационном и информационном обеспечении митинга на Поклонной горе и тех антиоранжевых акций, которые будут теперь шириться, становится еще большими и лучшими и по количеству, и по качеству.

А чтобы эти акции были более православными, надо не гадить против них, не сидеть дома, когда ее враги устраивают "Макфол- шоу", а идти на антиоранжевые митинги, чтобы отстоять Родину и воцерковить участников патриотических митингов и шествий, которых будет все больше и больше, которые будут все более массовыми потому что народ по-настоящему, а не по-болотному, пробуждается и видит, что Россию пытаются затянуть в болото, чтобы там прикончить. И воцерковить этот пробуждающийся, как пробудились Минин и Пожарский, народ - наш миссионерский и патриотический долг. Сегодня многие и многие люди, собравшиеся на Поклонной, с огромным интересом слушали нас, читали даримую людям книгу "Третий Рим. Суверенная модернизация".

Так что сегодня в новейшей истории России произошел перелом, сравнимый с победой на Курской дуге в Великой Отечественной Войне. Но враг еще е побежден - враги России полны решимости устроить беспорядки и кровавую баню 4 марта, они уже объявили еще не прошедшие президентские выборы "нелегитимными". На "Болоте" выступали негодяи и враги Церкви, всякие артемии троицкие и прохороы, обещавшие выгнать Церковь из школы, на "болото" пришла колонна "Лиги гомосексуалистов, лесбиянок и транссесуалов", чтобы поддержать интервенцию в Россию. Там выступал предатель Гудков, призывавший, как убийцы Церкви и России в 1917 году, к свержению монархии. Что же, ответим на это возрождением уваровской триады "Православие, самодержавие, народность", что звучит ныне как союз сильной Церкви и сильного Российского государства, союз Патриарха Кирилла и Владимира Путина и воцерковление народа, миссия всеми возможными средствами, методами и способами: сегодня на Поклонной горе выступали прекрасные имперские рэпперы "Дискотека Авария" - это прекрасная альтернатива спившимся кумирам "Болота".

И сегодняшний день - это еще и крах блефа о "третьем пути", так как пропагандист этого блефа Жириновский собрал всего тысячу человек. Так что ты или на Поклонной, или на Болоте. Антихристово революционное "Болото" вновь высветило иудин грех микроскопического околоцерковного "оранжада", лауреатов ватиканских премий, призвавших на все том же сайтике идти и топиться в болоте, которое объявило очередной слет своих чертей и кикимор на Прощеное Воскресение, вновь показав, таким образом, свою антицерковную онтологию.

Так что я вновь призываю своих единоверцев - не спите, не предавай Родину, не дайте заманить ее на болото, чтобы там прикончить и утопить, спасем России и воцерковим ее великий, способный выполнить свою великую историческую миссию народ, граждан "Третьего Рима"!

Э.В.: Взвешенная статья,без крайностей...

Многие сравнивают происходящее с тем, что было в конце 1980-х – начале 1990-х, даже иногда называя надвигающиеся события «перестройкой-2». Однако представляется уместным напомнить в связи с этим про ещё один, более ранний эпизод.

Осенью 1927 года крупные города Советской России захлёстывала митинговая стихия. Курс руководства правящей коммунистической партии подвергался критике и нападкам на многочисленных митингах и собраниях. Это было время наивысшего взлёта активности «объединённой оппозиции» внутри ВКП(б). Возглавлялась оппозиция, как известно, Л.Д. Троцким (Бронштейном), Г.Е. Зиновьевым (Радомысльским) и Л.Б. Каменевым (Розенфельдом).

Оппозиция критиковала руководство ВКП(б) за отсутствие внутрипартийной демократии, за бюрократизацию партии, за восстановление духа «старого режима», за отступление от революционных идеалов. «Измена делу мировой революции» тоже занимала важное место в обличении Сталина и его сторонников оппозиционерами. Эта «измена» трактовалась как одно из проявлений «буржуазно-бюрократического перерождения» аппарата ВКП(б), наряду с другими, перечисленными выше.

Больше свободы, больше демократии, меньше государства, меньше бюрократии – в общем, привычный, банальный набор пожеланий. Набор, в принципе, разумный, если брать его отвлечённо, в отрыве от конкретных обстоятельств, в которых он всякий раз выдвигается и каким целям на самом деле служит.

В каком-то смысле всё это было повторением лозунгов десятилетней давности, под которыми происходило свержение самодержавия, а потом и Временного правительства. Даже лозунг мировой революции был в некоторой степени возвратом к надеждам на всемерную поддержку российской революции европейскими рабочими. С поправками, конечно, на текущий момент, поскольку в 1917 году это выражалось в лозунге «мир народам», а спустя десять лет, наоборот, подразумевало, скорее, «революционную войну».

Главной стратегической целью троцкистов было не допустить замыкания социалистической революции в рамках Советской России, построения социализма в отдельно взятой стране. Иными словами – не дать СССР превратиться в экономически и политически мощную и самодостаточную индустриальную державу. Во что бы то ни стало прервать едва наметившуюся государственную преемственность между дореволюционной и послереволюционной Россией. Обречь Россию на участь расходного материала для реализации глобалистского проекта – «мировой революции».

У движения «объединённой оппозиции» бросались в глаза несколько характерных черт. Первая – крайняя малочисленность. Вторая – концентрация в крупных городах, важнейших политико-административных центрах. Третья – элитарный состав. Четвёртая – умелая политическая тактика, создававшая иллюзию многочисленности оппозиции и широкой поддержки её требований.

О масштабах действительной «популярности» троцкистов свидетельствуют такие цифры. На партийных собраниях в Москве и Ленинграде, состоявшихся 1-8 октября 1926 г., платформу оппозиции поддержало только 496 человек из 87 388 участников собраний. Год спустя, в конце 1927 г., в ходе внутрипартийной дискуссии перед XV съездом ВКП(б), в поддержку оппозиции выступили немногим более 4 тысяч членов партии, воздержались около 3 тысяч, за курс ЦК во главе со Сталиным голосовало в общей сложности 738 тысяч большевиков. (Ю.В. Емельянов. Сталин: путь к власти. М.: «Вече», 2003. С. 411, 423).

О «фальсификациях» в данном случае говорить не приходится, так как голосование в те времена всюду, даже при выборах в органы власти, было открытым. Можно, конечно, утверждать, что именно по этой причине многие члены партии боялись на собраниях открыто голосовать за оппозицию. Давление «административного ресурса», безусловно, имело место быть. Но ведь если бы оппозиционные настроения действительно разделялись широкими массами партийцев, то и атмосфера при голосовании, и его результаты наверняка были бы другими.

Не надо, к тому же, забывать, что акты психологического давления на колеблющихся, главным образом в форме уличных шествий, применяла и оппозиция. В условиях, когда у всех ещё свежи были в памяти события революционных лет, разгон уличных манифестаций, к которому была вынуждена прибегать власть, воспринимался как реставрация методов официально проклинаемого «старого режима». А это давало оппозиции, умело нагнетавшей иллюзию «массовой революционной борьбы», дополнительные очки. Троцкисты широко использовали испытанные методы революционного подполья, в которых они были профессионалами: печатание прокламаций в нелегальных типографиях, подстрекательство к забастовкам, провоцирование беспорядков.

В целом, характерно, что троцкистская оппозиция пыталась совершить верхушечную революцию силами активного сплочённого меньшинства, умело использующего политические технологии.

Основная масса оппозиционеров принадлежала к различным звеньям партийного аппарата (против которого они на словах выступали), то есть к слоям, приобретшим высокий социальный статус благодаря большевистской революции. Мотивы участия в оппозиции могли быть самыми разнообразными. Кто-то хотел таким путём занять более высокое место в партийно-государственной иерархии. Кто-то, будучи неспособен к практическому государственному строительству, рассчитывал скрыть свою некомпетентность «ультрареволюционной» активностью. Как всегда, в любой революции и оппозиции, хватало честных идеалистов, искренне веривших в лозунги, выдвинутые вождями.

Расчёт самой циничной части оппозиционеров мог заключаться в следующем. Нагнетание международной напряжённости под лозунгом «мировой революции» вызовет военное столкновение СССР с капиталистическими державами. Если «мировая революция» не окажется химерой, то инициаторов ждёт всемирный триумф и пожизненный почёт. Если же, что более вероятно, иностранные интервенты будут одолевать страну Советов, можно будет на каком-то этапе войти в соглашение об условиях восстановления капитализма в СССР, выторговав за это личные привилегии и дивиденды. Об последнем варианте, естественно, вслух никто говорить не мог, поэтому прямых свидетельств этому мы никогда не найдём. Но такой расчёт выглядит вероятным по всей совокупности данных.

Косвенным свидетельством в пользу наличия такого плана у некоторых лидеров оппозиции может служить то, что её активизация оказалась приурочена к кампании мощного внешнеполитического давления на СССР, разворачивавшейся как раз в 1927 году.

Весной 1927 года Великобритания после серии провокационных действий в адрес советских представителей разорвала дипломатические отношения с СССР. Тогда же в Китае был совершён государственный переворот, в ходе которого генерал Чан Кайши устроил резню своих бывших союзников – коммунистов. Английский премьер Невилл Чемберлен подбивал западные державы и Японию создать единый антисоветский фронт. В Польше был убит советский полпред. «Создавалось впечатление, что Советский Союз исключают из международного сообщества, и что международное право не защищает более советских представителей за рубежом» (там же, с.415).

На этом фоне оппозиция заявляла, что данная международная обстановка создана якобы отходом руководства ВКП(б) от курса на мировую революцию. Фактически же получалось так, что перед лицом усилившегося давления на Советскую страну оппозиция пыталась разжечь внутренний конфликт, ослабить политическое единство партии большевиков и поддерживавших их классов. Это положение дел Сталин очень чётко выразил в докладе на пленуме исполкома Коминтерна 24 мая 1927 года: «Создаётся нечто вроде единого фронта от Чемберлена до Троцкого».

Разница между той оппозицией и этой – в том, что троцкисты отрицали свою связь с зарубежными центрами. Тогда как нынешние прямо пользуются покровительством из-за рубежа и открыто апеллируют к внешним силам за «арбитражем» в наших внутренних делах. И всё это – тоже на фоне растущего прессинга в отношении России. Действительно, единый фронт – от Маккейна до Навального.

Заметим, что современная радикальная оппозиция тоже выражает стремление растворить Россию в каком-нибудь глобалистском проекте. Только теперь, вместо «мировой пролетарской революции», в качестве такого проекта нередко предстаёт расчленение оставшейся России на «национальные государства» по образцу «просвещённого» Запада. Разумеется, под негласным внешним протекторатом единственной сверхдержавы (ну, а как может быть иначе в современном-то мире?), хотя об этом вслух не говорится.

Дополнительный штрих к аналогии между двумя эпохами, возможно, дадут слова Михаила Делягина в одном из его недавних интервью:

«Путин набрал некоторый вес, и он контролирует ресурсы своей страны … И это обстоятельство стало для глобального управляющего класса абсолютно неприемлемым. Они хотят вернуться в мир 90-х годов прошлого века, когда было внешнее управление, когда они брали [от России – Я.Б.] всё, что хотели, и брали практически даром».

В обоих случаях мы имеем дело с попыткой уничтожить суверенитет и возможность самостоятельного развития России. В этом натиске широко используется когорта элиты, обозначаемая Делягиным как «либеральный клан». В 20-е годы прошлого века эта когорта называлась по-другому. Но суть всякий раз очень близка, практически тождественна.

Однако история никогда не повторяется полностью. Не станем заходить слишком далеко в этих аналогиях. Различия между двумя эпохами налицо. Другие объективные условия. Другие официальные цели ставит перед собой государственное руководство. И мало что говорит нам о возможности повторения Россией такого экономического рывка, на пороге которого она стояла тогда, в конце 1920-х гг. С другой стороны, наверное, и большинство нашего общества не захотело бы этого повторения такой ценой, как тогда. И всё это указывает, в частности, на вероятность совершенно иного, чем в то время, исхода борьбы оппозиции за власть. О чём стоило бы задуматься, пока не поздно.

Посмотрим в этой связи на возможные внутренние ресурсы оппозиции. Ведь любое политическое движение, какое бы оно ни было по своим целям и своей природе, вынуждено, для своего успеха, педалировать реальные проблемы. Вряд ли можно отрицать, что в критике троцкистами формирующегося тоталитарного режима (хотя они в своё время сами приложили огромные старания для его становления) заключались отдельные зёрна истины.

Последующая практика советского строя при Сталине и после него показала, что для высказываний троцкистов по поводу уничтожения внутрипартийной демократии, резкого усиления бюрократического начала и даже будущего буржуазного перерождения правящей коммунистической партии имелись серьёзные основания.

Было бы наивно отрицать наличие исторической аналогии, пусть и неполной, и в данном случае. Оппозиция стремится использовать реальное недовольство различных социальных страт как своим положением, так и состоянием государственного управления. Недаром одним из популярных лозунгов становится «Долой начальство!», что тождественно по смыслу лозунгу троцкистов «Долой бюрократию!». А идеологи оппозиции охотно утверждают, что к принципу «начальник всегда прав» для властей предержащих сводится, по существу, всё содержание патриотизма.

Чье-то убеждение, что в политике власти всё идеально, что её курс не нуждается ни в какой корректировке – это, пожалуй, настораживающая аналогия с концом 1920-х.

Э.В.: Комментировать высказывания всей этой публики  я тоже не буду...Замечу только,что некоторые из псевдолибералов,обозначенных ниже,достойны только названия, как бы это помягче выразиться, "недоумков" и "недоносков"...

Хочу выделить высказывание одной "светской шавки",которую в СМИ почему-то называют "львицей"  -

К.СОБЧАК: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."

В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев…

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2...4000045337.html
http://www.press-release.ru/news/po.../47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm

"Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".

"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".

"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".

"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://www.ds.ru/vnstat.htm

"Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."

"Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."

"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556

"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
http://www.pravda.ru/politics/milit...fence/266763-1/

"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html


КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

БОРОВОЙ: "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом".
во время записи телепрограммы "Двое против одного""
http://www.rossija.info/view/13808/

ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть"
http://www.echo.msk.ru/guests/290/

"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm

"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" http://stihiya.org/news_1235.html

БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России", - добавил Закаев
http://www.lenta.ru/lib/14167428/

БУКОВСКИЙ: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.
Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа"
http://www.sakharov-center.ru/museu...07/manifest.php

ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". http://stihiya.org/news_1235.html

ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

Читать далее

Э.В.:Рекомендую данную статью ВВП к внимательному чтению и его сторонникам,и его противникам, и неопределившимся...

В ней затронуты практически все "болевые точки"  и проблемы российской демократии и политической системы(ПС) и предлагается много интересных и эфективных мер по дальнейшему развитию демократии в РФ,совершенствовании ее ПС, борьбы с коррупцией,другими недостатками...

Рекомендую статью со знанием дела, ибо Ваш покорный слуга в начале 90-х написал книгу "Метафорфозы и парадоксы демократии"...Кроме того, я сейчас читаю своим студентам с отделения политологии курс "Демократия:теория и практика"...

Фото: ИТАР-ТАСС

Э.В.:Сравнивают избирательные технологии, которые использовались на президентских выборах в 1996 году и начали использоваться в 2011 - 2012 году, включая административный ресурс...

С.Кургинян и его сторонники - М.Шевченко,С.Доренко - отмечали, что "либералы" в 1996 году практически никак не реагировали на массовые и масштабные фальсификации, к которым прибегла команда Б.Ельцин...По сути, в 1996 году победил Г.Зюганов...





С огромным преимуществом в дискуссии победил Сергей Кургинян и его сторонники...

Бывший кубинский лидер впервые за долгое время появился на публике, чтобы представить недавно вышедшую из печати книгу своих мемуаров.

Э.В.: И таким доверить Россию?...

Один из лидеров оппозиции, улетая в Канаду с подругой, набросился на молодого москвича после того, как тот обратился к нему с вопросом.

Стычку с 23-летний блогером Максимом Переваловым в столичном аэропорту Домодедово Борис Немцов устроил на следующий день после митинга.

Сам Максим в воскресенье утром приехал в аэропорт, чтобы встретить приятеля, и неожиданно встретил там Немцова и его спутницу. Как оказалось, парочка вылетала в Торонто.

- Я подошел к нему и спросил: "А зачем вы улетаете в Канаду на следующий день после митинга, ведь надо проводить разбор полетов?" - рассказал Life News Максим.

По словам Максима, сначала политик сделал вид, что не расслышал вопроса, однако, после того как блогер его повторил, Немцов вдруг разнервничался и напал на него.

Он ударил парня в грудь, схватил за грудки и выхватил из рук телефон, на камеру которого тот пытался его записать.

- Я не ожидал нападения от известного политика и был шокирован, - рассказывает Максим. - Он отобрал телефон. На просьбу вернуть его он сказал, что пришлет мне его по почте.

С чужим телефоном один из лидеров "Парнаса" скрылся в таможенной зоне.

Максим написал заявление в линейном отделении полиции на политика, но за это время самолет с ним на борту успел вылететь из аэропорта.

- Заявление от гражданина Перевалова принято, - подтвердил Life News источник в правоохранительных органах Московской области. - Все документы переданы руководству, будет проведена проверка.

Э.В.: Даже если Вы противник ВВП, посмотрите этот ролик...Не пожалеете...

Текст пользователя Youtube psihomors :

Фильм-размышление о ключевых этапах новейшей истории России. Рулевых, стоявших во главе страны в судьбоносные дни.

После 1917 года у кормила власти в России стояли в разное время Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин и Медведев. Все вместе они правили страной менее ста лет. В историческом плане срок мизерный, но вряд ли какая-то другая страна мира на протяжении такого периода пережила столько внутренних и внешних войн, реформ, поворотов в развитии и откатов в прошлое.

Россия -- страна, на которую иногда с ужасом, а порой с нескрываемым интересом смотрит весь мир, стараясь её понять. Тем более важно нам самим разобраться: что же с нами происходит? Почему приход каждого нового руководителя страны почти равен смене государственного строя?

Знание истории -- хороший способ избежать повторения старых ошибок. События, происходившие с людьми и страной, никогда не могут иметь четких, бесспорных оценок. Люди, жившие в эпоху Сталина, порой имеют на это время совершенно противоположные взгляды. И каждый из этих взглядов важен. Наше время тоже скоро станет историей. Фильм "Мост над бездной" - это рассказ о России последних двадцати лет.

Предпосылкой к событиям 1991 года стал приход на вершину власти М. Горбачева. В обществе началась перестройка, которая закончилась расколом страны. Можно спорить -- могло ли закончиться правление Горбачева иначе, какие он допустил ошибки, чем руководствовался, принимая те или иные решения, проявил ли непозволительную нерешительность, уступая своим противникам и внутри страны и на международной арене? Под Новый 1992 год М. Горбачев сложил с себя полномочия Президента страны. Под Новый 2000 год практически то же самое проделал Б. Ельцин, представив стране своего преемника. А между двумя этими событиями прошло 8 лет -- два ельцинских президентских срока.

Горбачев и Ельцин -- два наших первых Президента -- почти антиподы. Но, увы, и тот, и другой не смогли вывести страну из кризиса, а социальные и экономические итоги правления этих лидеров многие назовут ужасными. Вот и начало 21-го века страна встретила в очередном кризисе. И как раз в это время ее возглавил новый лидер. Что было сделано В.Путиным за два срока президентства и четыре года на посту председателя правительства, также станет предметом пристального рассмотрения в фильме. "Мост над бездной" приводит разные, подчас диаметрально противоположные точки зрения, картина не избегает болевых точек, призывает к полемике. Кстати, одним из тех, кто высказывает свои взгляды на обсуждаемые вопросы, стал сам В. Путин.

Э.В.: Без ВВП - будет,несомненно, хуже...В истории России на этот счет тьма примеров...

Но,полагаю, все же не дойдет до той катастрофы,о которой говорится в видеоужастке "Россия без Путина? Welcome to hell!"

 

Кинорежиссер Никита Михалков в очередном выпуске своего видеоблога «Бесогон-ТВ» призвал голосовать на президентских выборах за Владимира Путина, потому что против Путина будут голосовать «только те, кто против интересов России».

В России кипят предвыборные страсти. «КоммерсантFM» приводит слова одного из ораторов митинга на Поклонной горе журналиста-государственника Михаила Леонтьева: «Мы не хотим, чтобы болотные захватили улицу. Они не должны захватить улицу. Мы не хотим отдать им право определять будущее России, потому что это чудовищная катастрофа…У нас получится гражданская война… Власть Россию им не отдаст. Это маленькое-маленькое, сытое, амбициозное, абсолютно безмозглое, беспамятное меньшинство».

Кинорежиссер Никита Михалков в очередном выпуске своего видеоблога «Бесогон-ТВ» призвал голосовать на президентских выборах за Владимира Путина.

«Мы видим и слышим, с каким истерическим ужасом наши, условно говоря, друзья по другую сторону границы боятся и трепещут перед возможностью увидеть Путина вновь президентом. И именно поэтому лично я буду голосовать за Путина», — заявил режиссер.

Как выразился Михалков, против Путина будут голосовать «только те, кто против интересов России». «А я – за Россию и буду голосовать за Путина и всем советую», — пояснил Михалков.

Тем временем путинисты создали агитационный «ужастик» на тему «Россия без Путина – Россия без будущего».

Размещенные в Интернете видеоролики о нарушениях на выборах депутатов Госдумы шестого созыва имеют признаки монтажа, заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. По его словам, их распространяли с одного сервера в США.

"Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов", – сказал Маркин.

По его словам, в рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы в Следственном комитете исследованы и изучены видеоматериалы, размещенные в Интернете, в которых якобы зафиксированы нарушения на избирательных участках.

• По этой теме
• Чуров заявил о давлении на ЦИК извне
• По нарушениям на выборах завели 26 дел
• Генпрокуратура наказала за выборы

"В рамках этих проверок получены экспертные заключения специалистов-криминалистов МВД России о том, что большинство видеосюжетов имеют элементы монтажа. В частности такие видеосюжеты были записаны в Московской, Кемеровской, Свердловской, Тюменской и Тульской областях, Красноярском крае, Чувашской республике и республике Северная Осетия-Алания, а также в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и в Москве", – цитирует его РИА Новости.

Выборы в Госдуму прошли 4 декабря прошлого года. Их итоги вызвали массовое недовольство в обществе. В разных городах России, в том числе в Москве, прошли акции протеста, главным лозунгом которых стало требование расследования многочисленных нарушений и новые выборы в Госдуму.

В конце января глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, выступая на "правительственном часе" в Госдуме, сообщил, что в распоряжении Следственного комитета находится порядка 100 видеороликов с возможными нарушениями на прошедших выборах, проводится работа по их исследованию.

Э.В.:Как и обещал,даю материал с альтернативного митинга на Болотной...С оценками Митинга на Поклонной я не согласен...Но я даю материал так,как он написан...

В субботу в двадцатиградусный мороз Москва превратилась в город протестов. В общей сложности прошли 4 организованных акции, из которых самыми массовыми стали шествие "За честные выборы" на Якиманке и митинг сторонников Путина под лозунгом "Нам есть что терять" на Поклонной горе. Перед началом акций были усилены меры безопасности. Оппозиционеры накануне договорились сократить митинг - неподвижную часть акции - до 40 минут. Из числа выступающих вычеркнули кандидатов в президенты, впрочем, на шествие пришел лишь один из них - Михаил Прохоров, заявивший, что жил в Норильске и мороза не боится. Все акции прошли без серьезных происшествий, хотя на Якиманке выловили нескольких пропутинских провокаторов.

 

Акции очень отличались по атмосфере. На Поклонной заявляли, что оппоненты "хотят утопить Россию в крови", и что собрались на Якиманке "раздолбаи и бездельники". На Болотной запускали белые шарики и благодарили полицию за безопасное шествие. А Сергей Удальцов говорил, что это не революция "норковых шуб" - "я в этой куртке третий год хожу".

Само по себе противопоставление акций "За честные выборы" и "За Путина" довольно забавно: выходит, что либо ты за честные выборы, либо - за премьера, собирающегося стать президентом. До последнего организаторам митинга на Поклонной удавалось дистанцироваться хотя бы формально. Однако накануне Владимир Путин приветствовал участников акции, благодарил их за поддержку и велел не мерзнуть. А плакаты митинга на Поклонной прямо призывали голосовать за Путина.

Шествие на Якиманке и митинг на Поклонной


 

Ровно в 12:00 началось шествие оппозиции по Якиманке к Болотной площади - организаторы посчитали, что собралось достаточно людей. Одна из самых оперативных "площадок", освещающих происходящее - Twitter по хэштегу "4фев". "Добрался до колонны Прохорова, получил шарф. В такую погоду очень в тему".

На станции метро "Октябрьская" столпотворение, наверху несколько тысяч человек ждут очереди, чтобы пройти через металлоискатели.

К Поклонной горе в это время движутся колонны автобусов со МКАД и Рублевского шоссе, сообщают в лайв-трансляции "Ведомости". Текстовую трансляцию ведет и "Коммерсант".

Лайв-трансляции с митингов многочисленны. Видео с двух акций показывает РИА "Новости". Шествие и митинг оппозиции освещает Ridus. Пять камер в разных местах разместила "Новая газета". Телеканал "Дождь" ведет прямой репортаж. Видеотрансляция шествия "из толпы" идет на сайте Ustream от пользователя united_action.

В районе проведения митинга оппозиции на Болотной площади повесили большой баннер с надписью "Путин - наш президент", пишет "Новая газета". Издание напоминает о "двойных стандартах": ночью были задержаны и доставлены в ОВД "Якиманка" три студента, которые пытались украсить белыми ленточками Малый Каменный мост. Фото плаката публикует Ridus.

От метро в сторону Поклонной горы движутся организованные колонны. Парковка у бородинской панорамы вся заставлена автобусами.

"КоммерсантFM" сообщает в Twitter, что полиция задержала на Калужской площади в Москве группу националистов с файерами.

По официальным данным ГУВД, на улице Большая Якиманка на митинг оппозиции к полудню собралось около восьми тысяч человек, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД РФ по Москве. На "антиоранжевый" митинг на Поклонной горе, по оценке ведомства, собрались около 15 тысяч человек. По оценке "Коммерсанта", в первой двинувшейся от "Октябрьской" колонне оппозиционеров уже было 12-15 тысяч человек.

На шествии замечены "оранжевые" - группа буддистов! Их лозунг "нет насилию!". Поют мантры, сообщает РИА "Новости".

Журнал "Сноб" отмечает высочайшую концентрацию ушанок на шествии.

Ridus сообщает: в толпе появились две группы молодых людей по 5-6 человек, которые держали большие красные баннеры "За честные выборы! За Путина!". Собравшиеся стали кричать им: "Вы ошиблись адресом! Идите на Поклонную!". Баннеры у молодых людей отняли и разорвали, но до рукоприкладства дело не дошло.

Сцена на Болотной улице ожидает участников акции "За честные выборы". Хотя участники шествия придут к этой сцене не ранее чем через два часа, уже сейчас перед ней стоит значительное количество телекамер, передает "Интерфакс". Над сценой разместили лозунг: "Россия будет свободной". Рядом размещен призыв: "Требуем новых выборов", а также призывы, направленные против Владимира Путина.

"Если встать на цыпочки, то с середины Якиманки видно, что толпа заполнила все вплоть до Каменного моста, позади - на стороне Октябрьской - все крайне плотно. Не верится, что число людей соответствует ранее звучавшим оценкам. Пока людей меньше, чем на проспекте Сахарова и на Болотной в декабре прошлого года", - пишет "Коммерсант". Прохорову вставать на цыпочки не нужно, он намного выше своих потенциальных избирателей, отмечают наблюдатели.

Колонну шествия остановили около поворота на Малую Якиманку. Полицейские говорят, что раньше 13:00 дальше не пустят. Люди мерзнут. Множится число участников придуманной на пр.Сахарова игры "кто не прыгает - тот Путин".

"Большинство митингующих на Поклонной горе не могут ответить на вопрос, почему пришли. Почти все от организаций. Один сказал, что за деньги", - сообщает "КоммерсантFM". Из динамиков играет вечнозеленый Газманов.

На Якиманке "дан сигнал продолжить движение. Отличный трубач на шествии!" - РИА "Новости".

К часу дня, по официальным данным МВД, число участников акции на Поклонной горе возросло до 56 тысяч человек. На Большой Якиманке собрались около 14,5 тыс.

Голова шествия приближается к сцене. Слышна песня Гребенщикова "Этот поезд в огне".

"Коммерсант": на Якиманку едет бывший министр финансов Алексей Кудрин.

На Поклонной тем временем начался концерт. Площадь заполнена целиком, хотя и не битком, сообщают "Ведомости".

На Калужской площади из обоих выходов метро люди идут нескончаемым потоком. Те, кто добираются до Калужской плолади маршрутками, говорят о том, что те забиты до отказа.

Наблюдатели отмечают: большинство плакатов на шествии оппозиции - самодельные, на пропутинском митинге - промышленные. Много одинаковых вроде "Честным выборам - да, оранжевым - нет".

На шествии первыми идут представители "Лиги избирателей", сразу за ними - многочисленная общегражданская колонна, над ней в воздухе - белые шары. Толпа призывает провести новые выборы. Движение проходит в довольно быстром темпе, участники скандируют антиправительственные лозунги, в том числе "Россия без Путина".

На Поклонной выступает "Дискотека Авария". На Калужской - большие очереди перед металлоискателями.

У сцены на Болотной площади уже плотная толпа. В голове колонны на Якиманке идет Михаил Прохоров.

Неизвестные зажгли дымовую шашку среди шествующих оппозиционеров на Большой Якиманке, передает корреспондент "Интерфакса" с места событий. Дымовая шашка с едким запахом и дымом красного цвета была зажжена кем-то из шествующих в составе "левой колонны".

На Поклонной идет митинг, уже выступил Кургинян. Люди реагируют вяло, рапортуют "Ведомости". Ждут выступления журналиста-государственника Михаила Леонтьева.

"Ведомости" с Поклонной: "Мелкий предприниматель из Подмосковья рассказал, что их группу привезли централизованно, заплатили 1000 рублей".

На Поклонной телеведущий Сергей Кургинян в меховой шапке сообщил со сцены, что на митинг собрались не по разнарядке, а по доброй воле. "Нет оранжевой чуме", - кричал он. "Они хотят развала. Они хотят утопить Россию в крови", - сказал со сцены телеведущий Максим Шевченко. Шевченко также говорил о том, что оппозиция считает собравшихся на Поклонной горе "быдлом".

На шествии: в голове колонны, которая входит на Болотную площадь, несут большую белую ленту шириной около 1,5 метров и длиной более 20 метров. Толпа скандирует "Россия без Путина!", "Путин - вор!".

На Болотной "ведущий объявил, что к сцене движется колонна из 50 тысяч человек. Дождемся их и начнем митинг" - РИА "Новости". То же количество участников сообщают социологи, ведущие подсчет после рамок металлоискателей.

"Дождь" сообщает, что по совпадению во время шествия по Якиманке с колонной ультранационалистов, окруженной ОМОНом, соседствовала колонна движения за права геев и лесбиянок.

На Поклонной: блоггер Эдуард Багиров, доверенное лицо Путина, заявил, что на Болотной площади в субботу собрались "все раздолбаи и бездельники". И передал привет от премьера собравшимся на Поклонной.

На Болотную площадь входит колонна движения "Солидарность" - более 300 человек, за ними колонна партии "Яблоко" - около 300-400 человек. Якиманка занята очень плотно. По ней идет колонна националистов в сопровождении полиции, за ними, через сто метров, большая колонна с красными флагами. Далее - анархисты, около 200 человек с баннером "Сильному обществу лидер не нужен", докладывает Ridus.


МВД отчитывается: "В 13:00 на Большой Якиманке и Поклонной горе начались запланированные мероприятия. Число участников митинга на Поклонной горе составляет от 87 тыс. до 90 тысяч человек, на Большой Якиманке, где началось шествие, первые ряды колонны уже прибыли на Болотную площадь. В этом мероприятии участвуют 23 тысячи человек".

По оценкам организаторов оппозиционного митинга и шествия "За честные выборы", на Болотной площади собралось уже 30 тысяч человек, еще 50 тысяч на подходе, передает "Интерфакс".



В толпе несут длинную ленту из белых шаров с головой питона Каа и огромный картонный презерватив с надписью "Предохранимся от Путина".
Читать далее

Э.В.: По мере появления новых роликов с митинга на Поклонной буду их добавлять...И не волнуйтесь противники ВВП,обязательно дам пост,посвященный другим митингам...

Организаторы митинга: движение "Суть времени", Конгресс русских общин, Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е.Н. Кочешкова.

Присоединившиеся организации: "Профсоюз граждан России", Союз пенсионеров России, Российский союз ветеранов Афганистана, общественная организация "Содействие реализации конституционных прав граждан "Права человека", Международное движение "Интернациональная Россия", "Евразийский союз молодежи", Центральное казачье войско, Всевеликое войско Донское, Союз казаков России, Общенациональный совет просветительских организаций, Общество "Наследника Александра Невского", Союз православных граждан, Женское православно-патриотическое общество, Российский союз боевых искусств, Общероссийская общественная организация ветеранов "Боевое братство", Российское экологическое движение "Зеленые", Национальный Дельфийский совет России, Союз православных женщин, Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных инициатив "Пчелки", Молодежный клуб "Всемирного русского народного собора", Международное движение "Врачи мира за предотвращение ядерной войны", Молодежное общественное движение "Георгиевцы", Российский союз молодежи и многие другие.

Митинг прошел на главной аллее парка Победы, и собрал около 150 тысяч человек, что сделало эту акцию самой массовой за последние годы. Сахарно-Болотные тихо курят в сторонке. Первоначально в акции под лозунгом "Нам есть что терять" было заявлено 15 тысяч участников. В полиции сообщили,, что организаторы акции будут привлечены к ответственности за многократное превышение заявленного числа участников.

"Мы говорим им "нет". Мы говорим "нет" деструкции России. Мы говорим "нет" оранжевому высокомерию. Мы говорим "нет" американскому посольству, куда они, как коровы, шли на водопой. Выметем оранжевый мусор", - заявил Сергей Кургинян, открывая митинг.
На митинге выступили журналисты и публицисты Максим Шевченко, Михаил Леонтьев,прославленный тренер Татьяна Тарасова, писатели и публицисты  Александр Проханов, Николай Стариков,Эдуард Багиров,  лидер Международного евразийского движения Александр Дугин,глава Союза православных граждан России Владимир Лебедев.

Полицией за превышение численности акции задержана одна из организаторов митинга на Поклонной горе, заместитель председателя партии "Патриоты России" Надежда Корнеева.

Сергей Кургинян: Анти-оранжевый пакт - кто его не подпишет, пусть пеняет на себя. Мы все должны быть анти-оранжевые, потому что мы все за Россию! Слава России!

Максим Шевченко: Мы сегодня здесь собрались для того, чтобы показать, что в России есть народ, многонациональный народ. Мы разные, нас много, нас огромная страна, которая сложилась по воле истории и по воле наших народов. Мы заплатили кровью за наше единство, и мы не позволим его развалить. Это наш наказ. Сегодня мы принимаем наказ тем кандидатам в Президенты, которые идут на выборы.

Мы им говорим: мы хотим народную демократию, мы хотим свободы слова, мы хотим, чтобы люди не боялись коррупционеров, не боялись произвола силовых структур. Мы хотим свободную, сильную страну. Мы хотим чтобы Президент нашей страны был ответственен перед народом. И так и будет!

Митинг патриотических сил на Поклонной горе 4 февраля 2012, Москва
под лозунгом "Нам есть, что терять"



Организатора митинга на Поклонной привлекут к ответственности. Штраф оплатит Путин - http://www.newsru.com./russia/04feb...on_ppolice.html

Полицейские составили протокол на одну из организаторов митинга в поддержку Владимира Путина на Поклонной горе в Москве за превышение численности митинга, сказал РИА "Новости" председатель контрольной комиссии партии Евгений Шевченко.

"Одна из организаторов митинга на Поклонной - Надежда Корнеева, являющаяся заместителем партии "Патриоты России" - задержана за превышение численности митинга", - сказал Шевченко.

По его словам, Корнееву доставили в отдел внутренних дел Западного округа Москвы, составили протокол и отпустили.

- Мэрия Москвы рассказала: "поклонисты" тоже хотели шествие и пугали именем Путина

Пресс-служба столичного ГУ МВД сообщила ранее, что вместо заявленных 15 тысяч человек в акции на Поклонной горе участвовали 140 тысяч. Поэтому организаторы мероприятия после его окончания будут приглашены для составления протокола за превышение численности участников акции и привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Будут ли организаторы наказаны за другое нарушение - когда по окончание митинга пришлось перекрывать Кутузовский проспект из-за расходившихся с Поклонной людей - не сообщается.

Вместе с организаторами заплатит Путин

Глава правительства РФ Владимир Путин готов внести свою лепту в выплату штрафа.

"Что касается штрафов, пусть организаторы не переживают: я готов внести свою лепту и частично солидарно вместе с ними ответить перед законом", - сказал премьер.

Путин отметил, что власти должны реагировать на то, что организаторы не справляются с той заявкой, которую они сформулировали, власти даже обязаны соответствующим образом отреагировать, и это - нормальная процедура. "Я уверен, что организаторы сами не ожидали такого отклика людей на призыв выйти на площадь и поддержать", - цитирует премьера ИТАР-ТАСС.

Пресс-конференция РИА Новости. Митинг 4 февраля

Э.В.:Тот самый случай,когда высказываться должны только азербайджанцы и граждане Азербайджана...




 

Несколько депутатов азербайджанского парламента предложили сменить название своей страны на Северный Азербайджан. Авторы столь оригинальной инициативы таким образом пытаются доказать, что Азербайджан является расколотым государством, а большая часть его земель находится в границах современного Ирана. Кавказская республика действительно была поделена на несколько частей по итогам двух русско-иранских войн в начале XIX века. Но азербайджанских парламентариев, в реальности, беспокоят не дела давно минувших дней, а куда более недавние события. 

Расим Мусабеков, депутат парламента Азербайджана: "Это надо рассматривать в контексте информационной войны, которая к нашему огромному сожалению, разворачивается между Ираном и Азербайджаном. И я не думаю, что это следует рассматривать не то что в юридической, но даже и в политической плоскости. До этих депутатов иранские парламентарии выступали с абсолютно глупыми утверждениями, что если Азербайджан не изменит свою политику, то они отменят Туркманчайский договор и присоединят Азербайджан к Ирану, как часть иранской территории. Ну на это ответ и должен быть такой, какой сделали некоторые азербайджанские парламентарии. Это, повторю, элемент информационно-пропагандистской борьбы, которая идет между Азербайджаном и Ираном, причем по инициативе Ирана. Иран очень хочет иметь в Азербайджане влияние. А мы им никакого влияния не даем. И давать не намерены". 

Обострение ситуации вокруг Ирана вызвало уже немало резких заявлений и удивительных инициатив - в том числе и со стороны Баку. Так что теперь остается только гадать, какие ещё сюрпризы приготовили власти Азербайджана для своего соседа.  

Напомним, что депутат Милли Меджлиса от правящей партии "Ени Азербаджан" (ПЕА) Сиявуш Новрузов уже заявил, что новое именование Азербайджана может явить миру новый пример разделенных народов и государств. 

"В мире есть примеры Северной и Южной Кореи, Северного и Южного Кипра. Было бы целесообразным, если бы Азербайджан, как расколотое государство назывался бы Северным Азербайджаном", - передает слова парламентария Trend. 

Депутат от оппозиции Гудрат Гасангулиев  также поддержал это предложение. "Две трети территории Азербайджана входят в состав нынешнего Ирана, поэтому необходимо переименовать Азербайджанскую Республику в Республику Северный Азербайджан", - цитирует представителя Единой партии Народного фронта Азербайджана "Кавказский узел".

Гасангулиев также предложил дать юридическую оценку Гюлистанскому и Туркманчайскому договорам, по которым Азербайджан и был поделен на две части.  

Как напоминает PanARMENIAN.net, по Гюлистанскому договору, заключенному в 1813 году, Персия признавала переход к России Дагестана, Картли, Кахети, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии и части современного Азербайджана где находились ханства: Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубинское. К России отошла также часть Талышского ханства. По договору России предоставлялось исключительное право иметь свой военный флот на Каспийском море. Туркманчайский мирный договор, заключенный в 1828 году подтверждал территориальные приобретения России по Гюлистанскому мирному договору 1813 года. По Туркманчайскому договору к России также отходили Эриванское и Нахичеванское ханства. На Персию налагалась контрибуция в 20 млн руб. серебром. Подтверждалось исключительное право России держать военный флот на Каспийском море.

Отметим также, что азербайджанский политолог Ильгар Мамедов считает инициативу о переименовании Азербайджана бесполезной. 

По сути, это бесполезная идея, так как необходимо совершенствовать содержание. Ведь от переименования страны из Азербайджана в Северный Азербайджан наше государство лучше работать не станет", - передает слова эксперта "Новости-Азербайджан". 

А главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов полагает, что предложение азербайджанских депутатов не имеет отношение к территориальным претензиям Баку по отношению к Тегерану. "Скорее это может быть элемент какой-то игры, которую сейчас ведут Соединенные Штаты и Израиль в регионе, потому что тучи вокруг Ирана сгущаются. И напомнить ему, что у него и на севере не все в порядке, конечно, было бы кстати", - заявил эксперт в интервью изданию ВЗГЛЯД. 

Хотите знать больше? Подписывайтесь на канал GeorgiaTimes на YouTube

"В истории 1992 года в Ходжалы, как и в любой другой подобной, очень много темных пятен. Вокруг этой темы построена своеобразная идеология. Топоним "Ходжалы" для азербайджанской нации давно стал тем стержнем, благодаря которому сформировалось национальное самосознание. Это точка опоры для современной государственности Азербайджана, и хотя события тех дней не изучены до конца, обсуждать их, и тем более критически к ним относиться, не позволено никому", - говорится в статье "Азербайджан запускает операцию "Ходжалы" информагентства Georgiatimes.info.

В публикации напоминается, что автор известного далеко за пределами Азербайджана "Карабахского дневника" журналист Эйнулла Фатуллаев на себе испытал запрет Баку на обсуждение ходжалинских событий. "Будучи до поездки в Нагорный Карабах ярым армяноненавистником, по возвращении в Баку он опубликовал дневник, в котором попытался объективно взглянуть на события минувшей войны. С точки зрения азербайджанской пропаганды, Фатуллаев немедленно превратился в предателя, оказавшегося впоследствии в тюрьме по обвинению в "оскорблении памяти жертв Ходжалы". Впоследствии у него "находили" наркотики", - пишет автор, отмечая, что из заключения Фатуллаев освободился лишь в прошлом году.

В публикации говорится, что тайн в "истории Ходжалы" на самом деле много. В феврале 1992 года, когда Азербайджан терял Карабах, в Баку шла ожесточенная борьба за власть, позиции тогдашнего президента Аяза Муталибова слабели. "Как говорят многие свидетели тех событий, оппозиционеры, продвигавшие во власть Гейдара Алиева, ставили целью как можно серьезнее дискредитировать президента", - указывает автор. А теперь даже не каждый бакинский школьник знает о том, что до Гейдара Алиева Азербайджаном руководил другой человек.

Пропаганда сделала из Алиева основателя государства, а для Муталибова ходжалинские события оказались этапом, через который он не смог пройти. Потом, уже находясь в Москве, Муталибов дал ряд интервью, в которых изложил свою точку зрения на происшедшее. Из его слов, отмечается в публикации, можно сделать как минимум один вывод - он совершенно не контролировал ситуацию. Он не знал о том, что творится на линии фронта, у него не было надежных союзников, а военнослужащие не подчинялись приказам своего главнокомандующего. В качестве примера приводится эпизод, когда пилоты отказались лететь с запасами продовольствия и оружия в Ходжалы на помощь местному населению Жуткие кадры трагедии облетели мировые СМИ, и это стоило Муталибову президентского кресла.

"Многими исследователями доподлинно установлено, что армянскими силами был открыт коридор для выхода жителей Ходжалы из окружения", - напоминает агентство, отмечая, что сейчас в Азербайджане не принято говорить об этом коридоре, оставленном карабахскими войсками для гражданского населения. Между тем тот же Эйнулла Фатуллаев, посетивший эти места, также писал, что такой коридор был создан. "Более того - Фатуллаеву показали местность, где он находился. Значительная часть жителей покинула город, армянские солдаты не открывали по ним огонь. Если бы этого коридора не было, то никто не смог бы спастись", - пишет Georgiatimes.info, отметив, что потом принявшие беженцев азербайджанские войска подставили их под пули.

В ходжалинской трагедии перемешаны политические коллизии тогдашнего Азербайджана и безжалостный цинизм по отношению к людям, сказано в статье. "Многие источники в Баку утверждают, что 22 февраля 1992 года, за несколько дней до трагедии Совет безопасности страны принял решение не эвакуировать жителей Ходжалы с тем, чтобы "армянам не показалось, что мы освобождаем город для них"", - отмечается в публикации.

Все эти и многие другие детали той трагедии хорошо известны обеим сторонам конфликта. Но в настоящее время события в Ходжалы стали инструментом для решения вопросов внешней политики. Сейчас борьба за признание трагедии в Ходжалы "геноцидом", выходит на новый уровень, став одним из трендов внешней политики Азербайджана. И сейчас основная стратегия официального Баку - лоббирование "геноцида Ходжалы" в странах Восточной Европы.

Напомним в этой связи, что вчера Сенат Пакистана принял решение о признании событий в Ходжалы геноцидом.

Новости по теме «Нагорно-карабахский конфликт»:

• Карабахский конфликт нельзя считать замороженным - докладчик ПАСЕ по Азербайджану(http://www.regnum.ru/news/1495268.html)
• Станислав Тарасов: "Армянский капкан" для Турции и "российский свет" для Азербайджана(http://www.regnum.ru/news/1495162.html)
• Ключи от карабахского конфликта в руках России - экс-президент Азербайджана(http://www.regnum.ru/news/1495035.html)
• Был ли геноцид в Ходжалы? - грузинское издание(http://www.regnum.ru/news/1495018.html)
• Жириновский предложит Азербайджану и Армении войти в состав России(http://www.regnum.ru/news/1494538.html)

Все новости в сюжете «Нагорно-карабахский конфликт»: http://www.regnum.ru/dossier/48.html (4984 новости)

Э.В.:Разделяю позицию С.Кургиняна...

"Комсомольская правда - Москва" публикует интервью известного консервативного общественного деятеля Сергея Кургиняна, посвященное инициированной им антиоранжевой акции, назначенной на 4 февраля, под названием "Нам есть что терять", которая пройдёт на Поклонной горе Москвы в полдень.

В частности, Сергей Кургинян заявил: "Кто-то считает, что лимит на революции в России исчерпан. Но я уверен, что крот истории роет и от революций никто не застрахован. Словосочетание "оранжевая революция" пущено в обиход после украинских событий. Кстати сказать, оранжевый цвет после всего случившегося - самый ненавистный на Украине. А само определение "оранжевая революция" берет начало от словосочетания "банановая революция". В Латинской Америке так назывались постановочные государственные перевороты, посредством которых крупнейшие американские компании и американское правительство убирали неугодных политиков и ставили новых. Я вижу в происходящем сейчас у нас черты именно такой "оранжевой", "банановой", а не обычной революции, которая борется за права народа.

Сами судите, какой порядочный человек может не поддержать этот лозунг (честных выборов)? На самом же деле есть довольно простой способ проверить объем фальсификаций и где они были совершены. У оппозиции на руках есть протоколы участковых избирательных комиссий, их 95 тысяч. Достаточно взять эти оппозиционные протоколы и пересчитать их. И станет ясно, в какой территориальной избирательной комиссии подменили результаты участковых, в каком субъекте Федерации переписали результаты территориальных комиссий и, в конце концов, корректировал ли Чуров цифры в сводном протоколе...

Однако "оранжевым" это неинтересно. Они снова и снова кричат об ужасных "фальсификациях", но никто не хочет оценить их объем. И мне тогда стало казаться, что эти люди ратуют не за честные выборы, им просто нужен повод, чтобы перейти к чему-то другому. Они вдруг начали говорить о том, что надо реформировать Конституцию России, президентскую республику менять на парламентскую. И вообще ввести учредительное собрание. Иначе говоря, началась такая оргия беззакония... Было также заявлено, что, даже если президентские выборы будут прозрачными, это все равно нелегитимно. И все это происходит в условиях вопиющего социального высокомерия. Чего только стоят эти фразы Ксении Собчак о нашей "норковой революции"...

Ко всему прочему лидеры "оранжевых" не стесняются афишировать свои связи с американским посольством. Не успел приехать в Россию новый посол Майкл Макфол, как тут же "организованной толпой коровы шли на водопой". Им должно быть стыдно. В революционных ситуациях лидеры боятся ходить в посольства, потому что не хотят компрометировать себя перед народом... На московские улицы вышло меньше людей, чем собираются на футбольном матче или рок-концерте. И эти люди хотят диктовать свою волю ста миллионам российских избирателей? У нас есть равенство между женщиной лет 50, живущей в костромской деревне с тромбофлебитом и натруженными руками, и вот этой самой, наряженной в норку столичной штучкой? Если такого равенства нет, то это антидемократично. Все строится на этом равенстве. Женщина из Костромы не доковыляет до столичных улиц, чтобы выразить свою волю. Москва - богатый город, и в ней достаточно преуспевающих людей. Допустим, они могут вывести на улицы какое-то число людей. Но на улицы могут выйти и контрсилы. И тогда это уже будет демократия полевых командиров, кто лучше стреляет, тот и главный демократ. Когда эти полевые командиры утвердятся, думаете, они будут проводить честные выборы? Навальный проведет честные выборы? Всех, кто не согласится, он просто поставит к стенке...

Есть мнение, что угроза будет нарастать - вплоть до того, что лидеры оппозиции могут призвать американцев взять под контроль наше ядерное оружие. Подобные опасения разделяют достаточно большое число людей в России. Это, собственно, и побудило нас создать антиоранжевый комитет. Его члены говорят, что они, как граждане России, готовы вести борьбу с "оранжевыми". Антиоранжевый комитет являет собой широкий фронт, куда вошли люди самых разных взглядов, все они собираются выйти на контрмитинг "Нам есть что терять" 4 февраля на Поклонной горе...

Организатором выступают, кроме возглавляемого мною движения "Суть времени", Конгресс русских общин, Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е. Н. Кочешкова. К ним присоединились "Профсоюз граждан России", Союз пенсионеров России, Российский союз ветеранов Афганистана, общественная организация "Содействие реализации конституционных прав граждан "Права человека", Международное движение "Интернациональная Россия" и другие некоммерческие организации. Главным лозунгом этого митинга на Поклонной горе станет "Не дадим развалить страну!". На сайте акции anti-orange.ru и в социальных сетях проходит голосование - потенциальные участники акции выбирают тех, чьи выступления они хотели бы услышать на Поклонной... Отдавать страну авантюристам нельзя".

Новости по теме «Инициатива "Интернациональная Россия" о присоединении к Общероссийскому народному фронту»:

• Кургинян: в России готовят постановочную "банановую революцию"(http://www.regnum.ru/news/1494984.html)
• В Минске прошел круглый стол под эгидой "Интернациональной России"(http://www.regnum.ru/news/1492771.html)
• Эксперт: Путин дал понять, что свою политическую судьбу он связывает с ОНФ(http://www.regnum.ru/news/1487489.html)
• К "Интернациональной России" присоединился Азербайджанский комитет в защиту прав пяти Героев Кубы(http://www.regnum.ru/news/1486145.html)
• К международному движению "Интернациональная Россия" присоединились новые участники из Азербайджана и России(http://www.regnum.ru/news/1485570.html)

Все новости в сюжете «Инициатива "Интернациональная Россия" о присоединении к Общероссийскому народному фронту»: http://www.regnum.ru/dossier/1825.html (220 новостей)

Э.В.:Ну и ну...Государственный пигмей и дезертир М.Горбачев, вместе с другим государственным пигмеем - Б.Ельциным - развалил CCCР...Теперь ,вероятно, хочет приложить плечо и развалить - в интересах Запада -  уже Россию...Ни стыда,ни совести...

Иностранные печатные СМИ наперегонки бросились публиковать редакционные статьи и пространные комментарии обозревателей по поводу реплики экс-президента СССР, а электронные - от британской ВВС до катарской «AlJazeera» –посвящать этой теме специальные программы.

«Нобелевский лауреат призывает референдумом покончить с самодержавием в России, - два дня подряд каждый час напоминало радио «Свобода». - На этот референдум, считает политик, можно вынести один вопрос: поддерживаете ли вы политическую и конституционную реформы, которые ликвидировали бы "самодержавие" и гарантировали народовластие?».

Правда, что он подразумевает под самодержавием и народовластием - возмутитель спокойствия так и не пояснил: мол, народ не дурак - сам поймет. И не барское это дело заморачиваться по поводу деталей, для этого есть «активисты оппозиции», они и «раскрутят» идею.

В интервью же «Эху Москвы» бывший генсек КПСС заявил: «Я не верю, что эта команда возьмет на себя ответственность и предложит проект по модернизации политических структур и политической базы. Я не ожидаю того, что они создадут подходящие условия для того, чтобы люди смогли проголосовать… Они на это не пойдут».

А на сайте «Эхо Москвы» появился обширный комментарий к программной статье М. Горбачева, вывешенной на сайте другого рупора сил, организующих «поход на Кремль», - «Новой газеты». «Эховский» комментатор подчеркивает, что «Горби» призывает разобраться с «приватизаторами власти» и убежден: «Главное – это ликвидировать самодержавие и гарантировать народовластие».

По мнению бывшего советского лидера, это – единственная возможность «спасти страну от социальных потрясений».

В самом деле, кому, как не ему, бывшему и последнему президенту СССР, владеть рецептами «умиротворения» страны и сбережения ее в целости и сохранности?

…В последнее время Горбачев вообще проявляет необычайную активность на политическом поле. Недавно в американском журнале «The Nation» он опубликовал статью, в которой опять, как когда-то, призывает «к новому политическому мышлению». А в декабре прошлого года, в речи при вручении ему в ФРГ премии имени Франца-Йозефа Штрауса (церемония проходила в Кайзеровском зале дворца «Резиденц» в центре Мюнхена в присутствии 600 гостей, представлявших политическую и деловую элиту), Горбачев посвятил немало слов нынешней ситуации в России.

Что случилось? Почему автор «перестройки» вдруг так оживился и активно включился в политический процесс?

Попробуем поразмышлять на эту тему.

Из выступления в выступление, из статьи в статью Горбачев призывает к демонтажу системы, построенной по лекалам «ельцинской» Конституции 1993 года. Сколько в этих призывах реальной заботы о демократическом развитии России, а сколько – личной неприязни к законотворчеству своего «заклятого друга» - сказать трудно.

Хотя могут быть и другие причины столь бурного всплеска политической активности стареющего генсека. После того приема, который ему устроили в ФРГ по случаю вручения премии имени Франца-Йозефа Штрауса, тех слов, которые там наговорили, вероятно, захотелось всем показать, что у Нобелевского лауреата есть еще порох в пороховницах.

Да и как было не откликнуться на текущие события после того, что он услышал о себе в Мюнхене: «Этой наградой фонд Ханса Зайделя воздает должное выдающемуся государственному деятелю двадцатого столетия, имеющему большие заслуги в деле преодоления конфликта между Востоком и Западом, благодаря своему безусловному признанию права народов на самоопределение, человеку, который проложил дорогу к объединению для Германии, для Европы, который многое сделал во имя мира».

Вероятно, после того, как было сделано много для Германии и Европы, Горбачеву захотелось что-то сделать и для России...

Это заметила даже катарская «Al Jazeera»: «Бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев заявил, комментируя результаты выборов, что в России нет настоящей демократии. При этом он отметил, что ее нельзя будет достичь, если правительство будет бояться своего народа».

Вот Горбачев и призвал «правительство»: народа не бояться и организовать референдум. Он сам в свое время проводил референдум о сохранении Советского Союза. Правда, когда большинство народа сказало «Да!», легко дал Ельцину, Шушкевичу и Кравчуку этот Союз развалить, не пошевелив и пальцем, для того, чтобы выполнить эту самую волю народа. Ну да это – «преданья старины глубокой», другое дело – жизнь нынешняя.

Видение ее у Горбачева, конечно же, свое. «Декабрь 2011 года изменил общественно-политическую ситуацию в России, - цитирует ВВС бывшего генсека. - Общество пробудилось. Оно заявляет о своих правах. Если поначалу власть надеялась пережить протесты, то вскоре стало ясно: не получится. Не "пронесёт"».

По его мнению, «дело … не только в возмущении граждан подтасовкой результатов выборов». Горбачев уверен, сообщает ВВС, что люди хотят не просто смены конкретных лиц, повинных в фальсификации, но и «изменения политической системы».

Подтверждение своих мыслей Горбачев видит в событиях «на Болоте» и на проспекте Сахарова: мол, после этого уж точно «не пронесет».

«Я считаю, - уверен экс-генсек, - что сейчас власти приблизились к красной черте. И они должны остановиться и предложить другие модели для работы. В преддверии президентских выборов им нужно изменить свои подходы и разработать новую систему власти».

Еще в декабре Горбачев вдруг посоветовал Путину не баллотироваться в президенты. «Три срока получилось: два срока президентом, один срок премьером - три срока, ну, хватит. Потому что создают вокруг круги эти, кланы», - сказал Горбачев в интервью «Эху Москвы».

Зная характер Михаила Сергеевича, можно было бы предположить, что этот пассаж – в значительной мере не что иное, как «асимметричный» удар по Путину в ответ на заявление премьера, сделанное в ходе «прямой линии» общения с россиянами в середине декабря. Тогда Путин громогласно обвинил Горбачева в развале СССР.

Но дело, скорее всего, не в этом. Кажется, экс-президент СССР так увлекся игрой под названием «Горбачев – демократ», что готов доказывать это европейскому и мировому сообществу по любому поводу. Нимало не задумываясь о том, как скажутся его слова и действия на судьбе собственной страны.

Вот почему вполне уместен ответ Горбачеву, данный пресс-секретарем премьера Дмитрием Песковым, заявившим, что «бывший руководитель огромной страны, по сути, разваливший ее, предлагает уйти в отставку человеку, сумевшему спасти от такой же участи Россию».

А может быть, в этом – и суть навязчивой активности «форосского сидельца»? Выбить Путина из «седла», пустить Россию по миру и показать всем, что развал СССР – вещь закономерная. А теперь вот и Россия так же рассыпается на мелкие кусочки.

Нечего, мол, меня, Горбачева, винить в том, что страну «профукал»! Ничего подобного. Просто – такова историческая диалектика.

Но, занимаясь раскачиванием лодки, Михаилу Сергеевичу неплохо бы вспомнить слова подготовленного в Йельском университете фронтмена митингового движения Алексея Навального, сказанные еще в апреле 2011 года интервьюеру американской «The New Times»: «Они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов… Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Я не жду эту волну, я ее организую».

Насколько пристало Нобелевскому лауреату суетиться с дописыванием и реализацией «тунисского сценария» в России – судить только ему. Но видеть, как Горбачев «шестерит» вокруг этой истории, право, неловко.

Жаль, что пожилому политику не хватает чувства меры и вкуса самому почувствовать эту неловкость.  

Э.В.:Долгие годы и дальнейших творческих успехов Льву Лещенко!



Весь вечер со сцены звучали знаменитые хиты в исполнении Льва Валериановича и его лучших друзей - Ларисы Долиной, Лаймы Вайкуле, Филиппа Киркорова, Алсу, Вячеслава Добрынина, Николая Баскова и многих других.

Семья Пресняковых вышла поздравлять Лещенко всем составом.

А вот Максим Галкин приехал на праздник без новоиспеченной супруги, зато весь вечер был бодр и, как всегда, много шутил.

- Моя жена выросла на ваших песнях, Лев Валерьянович, - признавался Галкин.

Иосиф Кобзон вывел на сцену подрастающее поколение в лице одной из пяти своих внучек, которая уже сейчас подает большие надежды и в будущем может составить хорошую конкуренцию многим нынешним звездам.

 

null

Смотреть на Lifenews.ru

Киркоров пригласил своего отца на сцену, чтобы спеть с ним вместе песню для юбиляра

Филипп Киркоров, видимо, так хорошо отдохнул за последний месяц в Майами, что отвык от публичных выступлений и на сцене даже забыл слова одного из своих хитов. Но на помощь поп-королю пришел его отец Бедрос Киркоров, который хоть как-то спас ситуацию.



Максим Галкин не смог удержаться, чтобы не спародировать именинника

В разгар вечера пожаловали к микрофону и высокопоставленные гости праздника - председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, глава Счетной палаты России Сергей Степашин, министр по черезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, экс-глава Олимпийского комитета Леонид Тягачев, управляющий делами Президента России Владимир Кожин, известный футбольный тренер Валерий Газзаев. Все вместе они исполнили традиционную песню о дружбе, которая связывает их со знаменитым юбиляром уже многие годы.

Политики устроили сюрприз для Лещенко, выйдя на сцену все вместе

В этот вечер юбиляру вручали много разных интересных подарков, среди самых заметных - футбольный мяч с автографами спортсменов от Газзаева, золотой хоккейный шлем - от сборной страны, баян - от Распутиной, часы - от Баскова и даже гитара - от цыганского ансамбля. Но дороже всего имениннику было слышать теплые слова любви и признания.


- Я не знаю такого человека, который мог бы сказать о Льве Валерьяновиче дурное слово. Это тот самый редкий человек и артист, о котором всегда будут говорить только хорошее, я могу ему в этом только позавидовать, потому что мне это не грозит точно, - рассказал Life Showbiz Филипп Киркоров.

Э.В.: Смотрел все эти фильмы...Объективные документальные исследования...В которых представлены различные,в том числе и оппозиционные точки зрения,которые аргументированно опровергаются...И никто никого за идиотов не держит,а держит за умных,самостоятельно мысляших людей...Точно так же и  в США в преддверие президентских выборов Вы на главных каналах  не увидите фильмы,порочащие главу государства...

Не прошло и недели после "чудесной" свободы слова на российском федеральном ТВ, как те же каналы, что поразили зрителей, выпустив в эфир представителей "непримиримой оппозиции", будто спохватившись, показали документальные фильмы о достижениях Владимира Путина.

На Первом канале в среду, 1 февраля, был показан фильм "Мост над бездной". Его лейтмотив: президент СССР Михаил Горбачев и первый президент России Борис Ельцин, несмотря на то, что являются почти антиподами, не смогли вывести страну из кризиса, однако это удалось пришедшему им на смену Владимиру Путину.

При этом на канале попытались представить картину не как панегирик, а как объективное исследование последних 20 лет. В анонсе фильма на сайте Первого говорится: "Что было сделано Путиным за два срока президентства и четыре года на посту председателя правительства, также станет предметом пристального рассмотрения в фильме. "Мост над бездной" приводит разные, подчас диаметрально противоположные точки зрения, картина не избегает болевых точек, призывает к полемике".

- Путина "пропиарили" Немцов и Касьянов
- Один из фильмов про Путина делала телепродюсер Медведева. А зрители предпочли "Дом-2"

Обозреватель "Коммерсанта" Арина Бородина писала, что производством "Моста над бездной" занималась студия "Артель", а автором и режиссером фильма является Александр Иванкин. Он уже давно сотрудничает с Первым каналом и ВГТРК, снимал для них фильмы о Хрущеве, Рузвельте, Черчилле. Есть в его фильмографии и документальные работы о Сталине и Гитлере. В частности, семисерийный фильм "Монстр. Портрет Сталина кровью", вышедший еще в начале 90-х.

А на НТВ днем ранее, 31 января, показали фильм "Попасть в пятерку" и без обиняков заявили: "Мы преодолели кризис и вернули себе уважение, вырастили доходы населения и встали на путь устойчивого развития. Но главные победы еще впереди. Наша цель - попасть в пятерку крупнейших экономик мира".

В свою очередь, телеканал "Россия-1" избрал третий путь - решил в преддверии президентских выборов временно убрать из эфира остросоциальные общественно-политические программы. Представители компании объясняют это стремлением избежать обвинений в ангажированности. Однако эксперты убеждены: истинная цель решения - снизить количество политики в эфире и приглушить критику главного кандидата в президенты.

Правда, до этого, 17 января, на "второй кнопке" показали фильм "Кризис 2008. Спасти Россию", где главным героем, в том числе в самом прямом смысле этого слова, представлен, как нетрудно догадаться, Владимир Путин.

Неудивительно, что наблюдатели вполне однозначно расценили столь резкую смену тональности после бурного воскресного эфира. "Чудо на ТВ быстро исчезло", - сожалеет в своем ЖЖ Андрей Нечаев, бывший при Ельцине в течение одного года министром экономики. Он же, собственно, и написал о "чуде" воскресных программ с участием оппозиционеров, отметив, что даже больше содержания этих эфиров его интересует причина внезапной гласности.

"Посмотрел фильмы во славу Путина, - пишет он в новом посте 1 февраля. - Мрак. Полный бред несут, типа Пу предотвратил распад России после Горбачева. Где он тогда был, никто не помнит? А как Вам увеличение продолжительности жизни на 4 года в течение 2 лет в результате нацпроектов? Демографы должны застрелиться. Они нам рассказывали, что демографические процессы самые инерционные и скачков не бывает".

"А индекс РТС у нас оказывается вырос до 2087 (для справки: сегодня он был около 1550). И кризис мы лучше всех пережили (правда, падение ВВП и промышленности было самым высоким из всех развитых стран кроме Японии, но зрителям это забыли сказать). А еще скоро создадут 25 млн рабочих мест. Интересно, кто их займет? Только если узбеки с китайцами", - ядовито делится Нечаев впечатлениями от увиденного (авторский текст сохранен без изменений).

"А еще Путин, когда станет президентом, остановит рост коммунальных тарифов. А что до этого мешало? Неужели Медведев?" - иронизирует он. В том же посте, опубликованном на сайте "Эха Москвы", экс-министр добавляет еще пару фраз, которых нет в оригинале: "А еще обещания правительства в последние 10 лет всегда выполнялись. Надоело примеры приводить. Похоже, Кулистиков (Владимир Кулистиков - гендиректор НТВ) с Добродеевым (Олег Добродеев - гендиректор ВГТРК) нас за полных идиотов держат".

Читать далее

Э.В.: Что же,вполне логично...Или оба закона,или ни один...

Президент Франции Николя Саркози недоволен решением членов Сената обратиться в Конституционный совет касательно закона об уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян, пишут французские СМИ.

Саркози заявил, что если КС признает антиконституционным принятый Сенатом 23 января законопроект против отрицания геноцидов, то та же судьба будет ожидать закон о Холокосте. Президент предупредил, что, если законопроект будет отменен, будет подано обращение против криминализации отрицания Холокоста.

Напомним, что 77 французских парламентариев направили петицию в Конституционный суд страны с требованием по обжалованию решения Сената о принятии законопроекта, криминализирующего отрицание геноцидов, в том числе Геноцида армян 1915 года в Османской Турции. Предполагается, что высший судебный орган Франции рассмотрит вопрос соответствия принятого Национальной ассамблеей и Сенатом страны законопроекта с Конституцией страны и правом на свободу выражения. Суд обязан вынести свое решение по данному вопросу в течение месяца, но при необходимости правительство может сократить этот срок до 8 дней.

Новости по теме «Геноцид армян в Османской Турции»:

• Во Франции продолжается борьба вокруг закона о криминализации отрицания геноцида армян(http://www.regnum.ru/news/1494832.html)
• Посол Франции в Турции пытается оправдать Сенат своей страны(http://www.regnum.ru/news/1494600.html)
• Жириновский предложит Азербайджану и Армении войти в состав России(http://www.regnum.ru/news/1494538.html)
• За законом о Геноциде армян Саркози отправит в Конституционный совет и вопрос Холокоста(http://www.regnum.ru/news/1494334.html)
• В Анкаре прошла демонстрация с требованием признать Геноцид армян(http://www.regnum.ru/news/1494097.html)

Все новости в сюжете «Геноцид армян в Османской Турции»: http://www.regnum.ru/dossier/199.html (1967 новостей)

Беседа с известным публицистом, генеральным директором Центра политической конъюнктуры

- Четвертого февраля оппозиция всех «цветов» проводит в Москве очередной митинг под лозунгом «За честные выборы». Нарушения на выборах в Государственную Думу были, жалобы расследуются. Но многие наши сограждане - из тех, кто признает нарушения, но не ходит на митинги – не могут понять, почему в ходе этих протестных акций главный лозунг «Путина – в отставку!»? При этом оппозиция конкретно своих претензий к председателю правительства не формулирует. Складывается полное впечатление, что протестующие недовольны в первую очередь его участием в президентской кампании и реальными шансами победить в ней. Почему оппозиция так не хочет видеть Владимира Путина на посту главы государства?

- Так оно и есть: не хочет! Почему? Сверхзадача всей происходящей ныне так называемой «движухи» была такова: не дать Владимиру Путину баллотироваться на пост президента. Этого оппозиция добиться не смогла, сегодня она ставит перед собой иную цель – максимально усложнить его шансы на победу. Главное ядро тех, кто к этому стремится – основная часть нашей правящей элиты, либерального российского истеблишмента. Вначале они хотели обеспечить второй срок президентства Дмитрию Медведеву, а теперь стараются сделать так, чтобы Путин не победил в первом туре. И стал главой государства только по итогам второго тура голосования.

То есть сделать его своим должником. Сейчас именно они приложат все усилия, чтобы раскачать ситуацию, будут вставлять палки в колеса предвыборной кампании председателя кабинета министров – дабы получить желаемый результат. Если так произойдет, то во второй тур Владимир Путин выходит с Геннадием Зюгановым – других вариантов быть не может. Затем либералы объявляют: «Ну, конечно, Путин плохой, но коммунисты еще хуже, поддержим Владимира Владимировича!».

- Кстати, примерно этот лозунг уже предложила Ксения Собчак, заявившая, что для нее «Путин не является самым большим злом», а вот в коммунистической России она жить не хочет.

- Разговор с Владимиром Путиным, победившим во втором туре, повторю, будет простым: «Мы тебя спасли, вот «счета к оплате». То есть задача - сделать Путина податливым к заключению разного рода договоренностей, обеспечить условия своего дальнейшего существования в ближайшие шесть лет его президентства. Точно так же ему предъявят свои правила поведения России в мире. На всякий случай примутся шантажировать угрозой возобновления новых массовых акций протеста. Вот механизм, который пытается создать оппозиция, такова, на мой взгляд, подоплека происходящих сегодня событий.

- Но ведь далеко не все на состоявшихся митингах готовы подписаться под лозунгом «Путина – в отставку!». Многие приняли участие в этих акциях, потому что недовольны, скажем, социальной политикой, ростом тарифов или их не устраивает работа участкового полицейского. Им объясняют, почему же следует требовать ухода именно главы правительства со своего поста?

- Как всегда, с народом играют втемную. Ведь действительно, большинство людей, которые собирались на митинги, считали, что выступают за все хорошее – и против всего плохого. Но должен с сожалением признать, что их самым примитивным образом используют: таким образом Владимиру Путину демонстрируют «всенародную поддержку» требований оппозиции. Смотрите, как нас много, говорят организаторы акций. Именно поэтому идеологи митингов призывают приходить на проводимые ими демонстрации всех и вся – вне зависимости от их политических взглядов. Собственно, это – обычная массовка, зато чем больше народу, тем весомее должны звучать заклинания либералов о том, что, мол, вся Россия против Путина. Значит, вещает оппозиция, ему надо договариваться с «народными массами» и учитывать требования «простых людей» – которые на самом деле есть заранее заготовленный оппозицией «исполнительный лист». Либо, сулят они, разгневанные манифестанты будут давить «до последнего».

Вот и все. При этом сам Владимир Путин, с точки зрения руководителей оппозиции, вовсе не является каким-то сверхжестким лидером или суперпатриотом. Нашу внутреннюю фронду он не устраивает по той причине, что в свое время отодвинул от власти и распределения ресурсов очень серьезную группировку, концентрировавшуюся вокруг Бориса Ельцина.

- Ну вот, как всегда, в России ларчик просто открывается: лишили большой кормушки…

- Они эту систему влияния и «распределения» денег строили под себя – а Владимир Путин ее разрушил. На самом деле, нынешние оппозиционеры – вовсе никакие не противники манипуляций и фальсификаций на выборах, они примитивно хотят быть в этой системе наверху, как говорят, на раздаче. И в своем стремлении заполучить доступ к деньгам оппозиция всех остальных будет клеймить как врагов народа. С Дмитрием Медведевым ей было договориться легче: он податливее, пользуется меньшей поддержкой населения, да и потом, сам по своим убеждениям политик достаточно либеральный. А вот с Владимиром Путиным оппозиционерам договариваться сложнее, тем более что за ним стоит «силовое лобби».

Так что, он – неудобный для них партнер, не дающий им свободно чувствовать себя как в сфере политической, так и экономической. Примерно то же самое – но на более высоком уровне этой же игры – происходит и с Западом. Для наших «партнеров» Владимир Путин страшен не как некий убежденный антилиберал, а как человек, понявший, что вечная игра в поддавки с Западом дивидендов не приносит. В какой-то момент он осознал: играть в «горбачевщину» нельзя. Бессмысленно все время выполнять требования «оттуда» и ждать за это дивидендов. Запад диктует нам, что делать, своих обещаний не выполняет, а взамен выдвигает новые требования, сопровождая их очередными посулами. Финал этого процесса известен загодя: выдавливание России из ее жизненного пространства и низведение страны до такого состояния, в котором она уже никогда не будет конкурентом западным «партнерам» во всех сферах. Именно – никогда. Владимир Путин понял, что разговор во внешней политике возможен исключительно с позиции силы, соответственно, необходимы ресурсы для обеспечения этой силы и отстаивания самостоятельной точки зрения. Плюс к этому он начал формулировать интеграционные постсоветские проекты, вызывающие крайнее недовольство Запада. Там убеждены: Россия должна уйти с постсоветского пространства и заниматься исключительно своими внутренними проблемами. В этом интересы Запада полностью совпадают с интересами российской оппозиции.

Наша либеральная элита в претензии к Путину, поскольку он занимает самостоятельную позицию и разрабатывает внешнеполитические проекты вне зависимости от мнения иностранных доброжелателей. А оппозиции во главе государства нужен такой человек, который полностью погрузится в решение внутренних конфликтов, внешними же делами не будет заниматься вообще. В этой точке интересы внутренней оппозиции и внешних сил полностью смыкаются. Вот поэтому у подлинных устроителей акций протеста нет понятных народу системных требований. Нельзя сказать, что оппозицию не устраивает социальный строй в нашей стране. Их не устраивает конкретный человек!

- Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов в день печати 13 января получил заслуженную награду из рук Владимира Путина. Потом журналист выступил на радио «Эхо Москвы», где назвал председателя правительства «немного утомившим общество». Округлое и аккуратное выражение... О чем речь, какое общество и чем «утомил» Путин?

- Определенный фактор «усталости» от одной и той же фигуры, конечно, всегда существует, не признавать этого нельзя. Вопрос, однако, формулируется так: «Где альтернатива?». На данный момент ее не видно. Правда, кто-то может сказать: появлению альтернативы не способствует жесткая политическая система. И будет прав. Но я уверен, что система была ужесточена Путиным в двухтысячных годах не от хорошей жизни, а для того, чтобы «собрать разбитую посуду», которую оставил в России хаос девяностых годов и первая чеченская война. Управляемость страной была минимальной, так что пришлось ограничивать многое, в том числе – и политическую конкуренцию. Перед этим та самая конкуренция довела нашу страну до ручки, давайте не будем этого забывать. Так что «усталость» от фигуры Путина-политика есть, но серьезной альтернативы ему нет.

К тому же, основная масса общества, скорее, устала не от фигуры Владимира Путина как таковой. Она ожидала от власти того, чего власть ей не дает. Большинство из нас делегирует лидеру кредит доверия, но взамен ждет патерналистского отношения к своим нуждам, происходящим в стране событиям, более ответственной социальной политики и реализации стратегии развития. То есть, ответственности в выполнении взятых обязательств, чего не происходит. Правильные слова не подкрепляются правильными делами, или же подкрепляются, но очень выборочно.

Другое дело – «усталость» политически активной тусовки. Она утомлена Путиным как человеком, который популярен в народе, оппозиция воспринимает его в качестве жесткого, не прозападного, антилиберального лидера.

Читать далее

- Скажите, а чего, на ваш взгляд, не хватает предвыборной кампании Владимира Путина?

- Ему необходимо больше ездить по стране и говорить с большинством, потому что попытки беседовать с меньшинством абсолютно бессмысленны. Есть еще один момент: помните, пресс-секретарь главы правительства обещал нам, что мы увидим «нового Путина»? Так вот, он действительно должен быть «новым», только не в понимании интернет-блогеров и «виртуального сообщества», а должен обратиться к тому самому большинству, на которое он хочет опираться и которое действительно многим недовольно. Он обязан понять, что либеральный тренд, с которым мы сожительствуем уже двадцать лет, разрушает страну. Если же Владимир Путин этого не сделает, то никакие ребрендинги ему не помогут.

- Давайте пофантазируем. Вы приходите на митинг 4 февраля. Вам дают слово. Регламент – минута. И что вы говорите собравшимся?

- Прежде всего, на этот митинг я не пойду, и не пошел бы ни при каких обстоятельствах. А людям я бы сказал следующее: власть такова, каковы мы. Это не значит, что народ не должен ничего требовать. Но нельзя разрушать собственную страну, жертвовать Россией ради ваших личных амбиций!

Беседу вел Виктор Грибачев

Ряд общественных организаций, представляющих русскоязычное сообщество Молдавии, среди которых представители русских общин страны, выступили 31 января с обращением к премьер-министру Владимиру Филату, в котором выражают обеспокоенность в связи с созданием Национальной комиссии по функционированию языков и ее персональным составом. В документе, текст которого поступил в редакцию ИА REGNUM, отмечается, что обеспокоенность также вызывают объявленные цели деятельности комиссии и сфера ее полномочий.

"Общеизвестно, что Республика Молдова является многонациональным и многоязычным государством, в котором проживают около 120 этносов. Толерантное отношение к языкам и культурам всех этнических сообществ, проживающих в стране, всегда было присуще нашему народу, и во многом это обстоятельство способствует сохранению гражданского мира в республике и сегодня. В статье 13 Конституции Республики Молдова записано, что "государство признает и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны". В соответствии с действующим законодательством, русский язык имеет статус языка межнационального общения и применяется в различных сферах жизнедеятельности государства и общества. Области использования и порядок применения русского языка свидетельствуют о том, что за ним закреплено второе (после государственного - молдавского) место среди используемых на территории Молдовы языков", - отмечается в обращении.

По мнению авторов документа, учреждение правительством Национальной комиссии по функционированию языков вызвало у русскоязычных общественных организаций много вопросов. "Регламент наделяет комиссию чрезвычайными, не предусмотренными законом полномочиями. Так, комиссия может рассматривать жалобы, поступающие от юридических и физических лиц, требовать от юридических лиц необходимые материалы для исполнения своих обязанностей, что не должно входить в компетенцию подобных формирований", - отмечается в обращении.

Особую тревогу, по словам авторов, вызывает "персональный состав комиссии, часть которой известна широкой общественности своими антирусскими и ксенофобскими высказываниями, публикациями и действиями, а также антипатриотическими по отношению к нашей обшей Родине, Республике Молдова, взглядами". "Обоснованно складывается впечатление, что основная цель комиссии - не способствовать совершенствованию и развитию законодательства в области функционировании языков, а содействовать сужению сферы использования русского и других языков и дальнейшему их вытеснению из жизни общества. Нелишне напомнить, что в многонациональном государстве вопрос о языке - самый болезненный, требующий взвешенного подхода для своего решения. Мы считаем, что создание подобных комиссий в условиях глубокого политического кризиса не способствует сохранению стабильности и спровоцирует дополнительную напряженность в обществе. Многолетний опыт реализации языкового законодательства в республике наглядно продемонстрировал, что заложенный в нем принцип реального билингвизма в официальной сфере и социально-экономической жизни страны в основном отвечает общественным интересам и международным нормам", - отмечается в обращении.

Авторы документа призывают премьер-министра Владимира Филата приостановить действие данной комиссии и обсудить с представителями гражданского общества проблемы, связанные с функционированием языков в стране, что "соответствовало бы провозглашенному возглавляемым вами правительством курсу на евроинтеграцию с учетом принципов демократии и прав человека".

Стоит отметить, что в состав Национальной комиссии по функционированию языков вошли 22 человека, среди которых известные своими русофобскими и румыноунионистскими заявлениями писатели и журналисты Николае Дабижа, Михай Чимпой, Петру Богату и др.

Как сообщало ИА REGNUM, Национальная комиссия по функционированию языков была учреждена правительством Молдавии 11 января по предложению президента Академии наук Молдавии Георгия Дуки. В обязанности комиссии будет входить мониторинг соблюдения языкового законодательства, рассмотрение "качества языка" в общественной сфере и в учебных заведениях. Еще одно полномочие комиссии - информировать правительство и другие органы власти о фактах нарушения языкового законодательства. По предложению премьер-министра Владимира Филата, принято решение "дополнить состав Комиссии представителями всех языковых групп Республики Молдова с тем, чтобы данная структура стала представительной и функциональной".

ИА REGNUM напоминает, что согласно действующему языковому законодательству Молдавии, русский является языком межнационального общения, однако на практике эта норма соблюдается не в полной мере и постоянно нарушается молдавскими властями.

Новости по теме «Русофобия и ксенофобия в Молдавии»:

• Парламентская комиссия: Под маской заботы обо всех языках, в Молдавии опекается лишь один(http://www.regnum.ru/news/1494657.html)
• Русскоязычные НПО Молдавии протестуют против засилия русофобов в госкомиссии по языкам(http://www.regnum.ru/news/1494098.html)
• Кишиневскую арку в честь победы России над Турцией "дополнят" именами агрессоров против Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1494072.html)
• "Силовая развязка молдавского политического кризиса не кажется фантастической": Гагаузия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1490475.html)
• "Отец русский, мать русская, а Иван - молдаван": обзор СМИ Румынии(http://www.regnum.ru/news/1490093.html)

Все новости в сюжете «Русофобия и ксенофобия в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1200.html (552 новости)

Новости по теме «Русский язык в ближнем зарубежье»:

• Парламентская комиссия: Под маской заботы обо всех языках, в Молдавии опекается лишь один(http://www.regnum.ru/news/1494657.html)
• СООЛ: Латвия игнорирует свои обязательства в сфере образования нацменьшинств(http://www.regnum.ru/news/1494533.html)
• Признание ОУН-УПА, опыт Грузии, обязательный экзамен по украинскому: программа оппозиции на выборы-2012(http://www.regnum.ru/news/1494503.html)
• Русские общественники Латвии призывают голосовать за госстатус для русского языка(http://www.regnum.ru/news/1494496.html)
• В Эстонии пройдет молодежная дискусия на тему полезности знания эстонского и русского языков(http://www.regnum.ru/news/1494490.html)

Все новости в сюжете «Русский язык в ближнем зарубежье»: http://www.regnum.ru/dossier/309.html (2671 новость)

Новости по теме «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»:

• Парламентская комиссия: Под маской заботы обо всех языках, в Молдавии опекается лишь один(http://www.regnum.ru/news/1494657.html)
• Суд обязал провайдера в Оренбуржье ограничить доступ к 5 сайтам(http://www.regnum.ru/news/1494204.html)
• Фанат, изображавший обезьяну на матче Кубка Англии, отпущен под залог(http://www.regnum.ru/news/1494101.html)
• Русскоязычные НПО Молдавии протестуют против засилия русофобов в госкомиссии по языкам(http://www.regnum.ru/news/1494098.html)
• Кишиневскую арку в честь победы России над Турцией "дополнят" именами агрессоров против Приднестровья(http://www.regnum.ru/news/1494072.html)

Все новости в сюжете «Национализм, ксенофобия, религиозный экстремизм и борьба с ними»: http://www.regnum.ru/dossier/28.html (9528 новостей)

Э.В.:Печальная новость для свободы самовыражения и свободы слова...Твиттер превращается в  одно из средств автократии...

Дик Костоло прокомментировал внедрение в микроблогах выборочной блокировки сообщений.

Э.В.: Несомненно предал...Надо было съехать из этой квартиры...Взять кредит, купить в пригороде дом...

Звезда американских сериалов, известный по телесериалам "Полиция Нью-Йорка", "Сплетница", "Дорогой доктор", свел счеты с жизнью.

Правящий в Египте Высший совет вооруженных сил объявил трехдневный траур в связи с трагедией на стадионе в Порт-Саиде, где погибли десятки человек и около тысячи пострадали.

Власти Египта объявили трехдневный траур по погибшим в беспорядках на футбольном матче в городе Порт-Саид, сообщает РБК со ссылкой на Associated Press.

Полиция уже арестовала 47 человек, передает Reuters, со ссылкой на министра иностранных дел страны. По его словам, поиск зачинщиков продолжается.

Драка произошла 1 февраля во время матча между местным клубом «Аль-Масри» и каирским клубом «Аль-Ахли». Когда местная команда побеждала со счетом 3:1, болельщики проигравшей команды бросились на поле и напали на футболистов. Началась массовая драка. Всего на стадионе было около 40 тысяч зрителей.

Судя по сообщениям египетских СМИ, поводом к массовому побоищу стал тот факт, что наиболее активные фанаты "Аль-Ахли", известные как "Ультрас", незадолго до финального свистка подняли плакат с оскорбительным текстом.

Некоторые фанаты использовали принесенные фейерверки. Часть трибун была подожжена. Дерущихся попытались остановить сотрудники службы безопасности стадиона, многие из них пострадали. Среди погибших и раненых есть охранники, полицейские, болельщики и футболисты. Известно что в драке серьезно пострадали игроки и португальский тренер "Аль-Ахли".

По официальным данным в ходе массовой драки 74 человека погибли, тысячи получили травмы, в основном, ножевые ранения и сотрясения мозга.

В стране создана специальная комиссия по расследованию обстоятельств гибели людей в массовой драке на стадионе.

Организация "Братья-мусульмане", чья партия стала крупнейшим парламентским блоком в результате недавних выборов, заявила, что гибель 74 человек в ходе вспышки насилия на футбольном матче, "была организована невидимой рукой", сообщает Mignews.com.

"Случившееся подтверждает, что существует невидимая сила, стоящая за этой страшной трагедией", - говорится в заявлении организации.

"Мы боимся, что некоторые офицеры наказывают людей за их революцию, и действуют как тираны", - заявили исламисты.

Президент Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) Зепп Блаттер выступил с резким осуждением происшедшей в среду, 1 февраля, массовой драки на стадионе в египетском городе Порт-Саид, жертвами которой стали не менее 80 человек.

По словам Блаттера, этот день стал "черным днем в истории футбола".

"Подобную катастрофу невозможно себе представить. Такого не должно было произойти. Я шокирован и глубоко опечален тем, что большое число футбольных болельщиков погибли и получили ранения по завершении матча в Порт-Саиде", – цитирует заявление главы ФИФА ИТАР-ТАСС.

Столкновения на стадионе в Порт-Саиде стали самыми серьезными в истории египетского футбола. Футбольная федерация Египта приостановила все игры в рамках проходящего клубного чемпионата и рассматривает вопрос о полной отмене матчей.

По неофициальным данным, в отставку отправлены губернатор Порт-Саида и глава управления безопасности провинции. Со своего поста также ушел президент клуба «Аль-Масри», болельщики которого явились зачинщиками беспорядков.

Э.В.: Настоятельно рекомендую  всем моим ПЧ прочитать эту статью...

- Наталия Алексеевна, как вы оцениваете последние политические события: митинги, протесты, акции?

- Русский философ Астафьев отмечал, что одно из самых печальных и тяжелых состояний нации, когда она, не имея идеалов и положительных целей, не может четко сформулировать, чего она хочет, но точно знает, чего больше не хочет, в чем разочарована.

Такой исторический момент мы наблюдаем сегодня. И это состояние массового агрессивного пессимизма, на мой взгляд, совершенно необоснованного, что очень опасно; кстати, им могут воспользоваться самые разные наши недоброжелатели.

Отношение к митингам и протестам — вопрос сложный. Всем нам не очень нравилось, как осуществлялось «партийное строительство» последних лет. И не только у тех, кто вышел на Болотную, складывалось ощущение некоего фарса. В течение последнего года «Единая Россия» делала вид, что она не замечает с каким скепсисом, иронией, относятся люди к сращиванию, по типу КПСС, местных партийных структур с административными. Ощущение усталости в обществе надо было давно заметить и внести коррективы, но уверена, что фальсификации, хотя, может быть, и имели место, были отнюдь не столь масштабны, как нас начал убеждать в этом еще до выборов Интернет!

Я в политике с самого начала 90-х годов. У меня есть, с чем сравнивать! Выходила на митинги, не стеснялась выступать с грузовика на Манеже против разрушения государства, хотя не испытывала никакого сожаления по поводу отставки коммунизма и марксизма, о чем прямо и говорила. Мы выступали перед американским посольством, когда бомбили Югославию, и в 1994 г., и в 1999-м. Мы выдержали клеймение ярлыком «красно-коричневые», только потому, что не отождествляли надоевший нам коммунизм и обкомы с тысячелетней державой. Вот именно в те времена и были самые бесстыдные фальсификации и глумление над оппозицией.

В 1993 году после расстрела парламента, закрыли все оппозиционные газеты и некоторые телепрограммы. «Русский дом» был закрыт, хотя он, выходя раз в неделю, даже не успел отреагировать на расстрел. «Независимая газета» вышла с белыми полосами вместо статей и репортажей, запрещенных «демократической» цензурой. Поменяли Конституцию и устроили выборы, не допустив ни одного оппозиционного блока, только Жириновского.

В ночь выборов всю страну готовили к «триумфу» гайдаровских реформаторов и организовали ТВ-шоу – «Встречу нового политического года» с накрытыми столами, вроде «новогоднего огонька». Собрали всех кумиров и идеологов постперестройки, которые готовились поднять бокалы. И вот начали поступать данные: за гайдаровское «Правое дело» — слезы, а за Жириновского чуть ли не 20 процентов, и как только, приближаясь к Уралу, данные не особенно изменились, тут почему-то и монитор «сломался»! Этот фарс не забыть…

А венцом чудовищных переписываний стал 1996 год – когда коробки из-под ксерокса с миллионами долларов неучтенного нала выносили из Белого дома. Немцов тогда что-то не возмущался, а еще как соучаствовал! В Москве же в 1996 году просто заново заполняли бюллетени (мне рассказывал очевидец, бывший сотрудник одной префектуры, как им к утру позвонили и потребовали увеличить на 10 процентов голоса за Ельцина, а у них уже все было подрисовано и подписано, так пришлось все вручную подменивать и «рисовать» все протоколы заново!!!).

Ельцин, как известно, получил тогда «всенародную» поддержку. Запад рукоплескал демократии, все идейные гуру либерализма в России тоже были весьма довольны.

Вообще, причина массового раздражения не в фальсификациях, которые куда меньше, чем в 90-е, и вообще не в выборах!

В чем же, спросите вы? В том, что в обществе сформировалась смесь социальной апатии и пессимизма с агрессивным раздражением. Для меня причина очевидна – она не в ЕР вовсе, хотя пропаганда вроде «Пришла зима, придет и лето, спасибо партии за это» не могла не вызвать сарказм и раздражение, и как этого не понимали политтехнологи! Главная причина массового нигилизма — итог сугубо рационалистической концепции развития общества, которое духовно и нравственно оскудело до опасного предела.

Повсеместно упадок нравов, опошление культуры, поведения. А ведь это не просто огрубение нации – это процесс, который размывает основополагающие моральные, этические нравственные нормы, составляющие основу социальной ткани, в которой личность осознает себя как часть поступательного движения своего Отечества.

Традиционные ценности объявлены необязательными, о них поколение «модернизаторов» вообще никогда не вспоминает! Ибо они-де не дают ответ на вызовы современности, история родной страны – предмет постоянного глумления, людям внушают не гордость, а стыд за свою страну, нигде в мире мне с этим не приходилось сталкиваться. Что же удивляться, что и успешные, и неуспешные перестают отождествлять себя с Россией и готовы покинуть ее… Не может быть смысла жизни в достижении успеха, если он измеряется чисто материальными критериями, а не способностью пройти испытания, не потеряв честь, любовь, не украв, не слукавив. А все это еще и на фоне немыслимого для демократии имущественного расслоения, позорного для XXI века.

Но вот что оказалось: достижение материального благополучия и «успеха» никому не приносит удовлетворения. Напротив, именно у многих из тех, кто обрел существенные материальные блага, растет раздражение, недовольство окружающим миром, властью, самим собой, обществом.

Реальное состояние государства совершенно этому не соответствует – мы медленно, неудовлетворительно, но движемся вперед по всем почти аспектам (в 90-е мы скользили вниз), но общество заражено иррациональным массовым маниакально-агрессивным обличительством.

С одной стороны нарастает социальный пессимизм, разочарование в демократических институтах. С другой стороны под влиянием как лево-коммунистической, так и западнической нигилистической пропаганды нарастают крайне радикальные настроения — вновь «сокрушить все до основанья». В этой группе парадоксально оказались вместе как воинствующие либералы-западники, открыто презирающие всю нашу историю, для них это варварская «рашка», так и ностальгирующие чуть ли не по сталинским временам. Но их объединяет лишь жажда ниспровергать. Поэтому я с грустью наблюдала митинги декабря…

Какими бы искренними побуждениями ни руководствовались пришедшие туда люди, дивиденды от их протеста однозначно в нынешней ситуации получат лишь «новодворские», «немцовы» и «мировая закулиса», для которой кость в горле – это начатый нами в новом веке самостоятельный путь.

Я не сторонник теории мирового заговора, все государства начинают шататься от внутреннего напряжения, но окружение всегда подталкивает, чтобы государство упало в нужную им сторону. Нельзя этого в очередной раз допустить! Им нужна Россия, встроенная в их исторический проект, а нам нужна Россия наша, отвечающая нашим чаяниям.

Трудно отвечать на эту дилемму, ибо все мы хотим честных выборов, но поверьте дело не в выборах, а в нас самих. Я позволю себе думать, что выражаю скорее думы тех, кто стоял к Поясу Богородицы, а не на Болотной… Нас было в десять раз больше, чем «Болота»… У нас есть претензии к власти и политикам, но они все же иные и более глубокие, чем у идеологов, приватизировавших «болотный импульс».

Идеологам “Болота” ничем не угодишь, они презирают наше государство, нашу историю. Они Россию и русских обвиняют в варварстве, а сами позволяют себе такие плакаты, немыслимые в политическом истеблишменте ни одной страны!
 

«Осторожный оптимизм»

- Но было много людей, кто был и у Пояса Богородицы и потом выходили на митинги на Болотную и Сахарова. Многие люди выходили и из-за того, что хотели правды и протестовали против лжи.

- Согласна, и знаю даже некоторых, которые вышли на протестные митинги по зову сердца, им ничего не платили за это. Но, все это — есть частная правда сегодняшнего дня. Она — в неприятии многого из того, что получилось «как всегда» в последние годы. Но это протест поверхностный… Хотелось бы зреть в корень…

Мне думается, что историческая суть происходящего не в этой частной правде момента, а в том, чтобы не поддаваясь эмоциям, оценить, куда это все нас может завести, и поставить некое задание на будущее.
На отрицании не вырастет плод, и попутчики не станут соратниками, ибо нет цели, которая бы объединила ради делания. Поэтому этот протест, увы, безблагодатен и может привести к разрушению и упадку, которым, как всегда, воспользуются враждебные силы.

Вышедшие по велению совести отстаивать правду должны осознавать, кому сегодня неизбежно достанутся итоги полной дестабилизации страны и делегитимизации нашей системы, чего так хотел бы Запад, не говоря уже о тех организаторах-провокаторах, которые соперничают в извлечении личной политической выгоды.

Я специально просмотрела на youtube записи с Болотной — почти все выступления проходили под свист собравшихся. И Ксюше Собчак кричали: “Уходи!”, именовали ее нецензурно, и Навальному кричали ”Уходи!”, грубо, матом кричали в адрес Немцова…

А опубликованная расшифровка телефонных разговоров Бориса Ефимовича вообще подтверждает слова Талейрана: “Люди ужаснулись бы, народы ужаснулись бы, если бы узнали, какие ничтожества ими управляют!” А ведь этот человек был вице-премьером, губернатором и сам насчитывал Ельцину победу! Ему ли возмущаться фальсификациями!?

Всем, кто хочет не просто честных выборов, но честного общества, нужно задуматься о нравственной и духовной составляющей жизни нации. Нужно выявить, сформулировать созидательные мотивы, способные объединить людей во имя целей и ценностей исторического бытия. Ибо человек вообще и русский человек всегда жил «не хлебом единым». Без подлинного смысла жизни бесплодны любые попытки эффективного экономического развития и политического оздоровления. Тогда и раздражение будет соразмерно масштабам темы.

Кстати в Европе тоже чувствуется некий закат демократии. Знакомые во Франции — журналистское сообщество — подсмеиваются сегодня над “Le Figaro”, которая так прогнулась под Саркози, что главный редактор не пропускает ни одной статьи без личной визы – прямо как у нас в советские времена. СМИ являются инструментом политики. Недаром в них нынче вращаются средства, сравнимые по объемам с оборонными.

Все же власть, кажется, озаботилась всерьез настроениями людей. У меня возник, как выражаются дипломаты, даже некоторый «осторожный оптимизм». Судя по программным документам, власть озаботилась именно тем «заданием», которое она почувствовала со стороны не вечно «презирающей» «несистемной» оппозиции, а от основной части общества, подлинно болеющей за будущее место России в мире, судьбу русского народа.

Эта наша часть общества тоже весьма и весьма по разным вопросам радикально настроена и ожидает серьезных перемен. Но это протест созидательный. Мы хотим серьезной коррекции курса, мы хотим не назад в 90-е, куда хотят вернуть страну лидеры «Болотной», а мы хотим вперед, надо еще резче повернуть руль, а не останавливаться на полпути. Надо бороться с коррупцией. Коррупция, конечно, есть во всем мире. Но если она выходит из пропорций, которые может «переварить» государство, то это становится уже национальной проблемой.

Надо наконец в XXI веке двигаться в сторону подлинно христианского социального государства. Идея справедливости была в течение веков узурпирована антихристианским учением, но она вытекает из 25 главы Евангелия от Матфея, и это заповедь социальной ответственности государства – сильного, в отношении слабых.

Мы же сейчас куда менее социальное государство, чем Франция! А что могут чувствовать обычные граждане, и доктора наук, хирурги и исследователи, получающие меньше продавца сигаретного ларька, слушая, например, по “Вести- FM” беседы о том, каких диковинных заграничных поваров приглашают в московские рестораны, чтобы чуть ли не из птичьего помета (это уж я для красного словца, конечно!) делать изысканные блюда для пресыщенных людей? Это пощечина нашему несостоятельному большинству, вкалывающему с утра до вечера за гроши!

Читать далее

Начинается строительство новых заводов по производству систем ПВО-ПРО для войск Воздушно-космической обороны

На совещании в концерне ПВО «Алмаз-Антей» заместитель председателя кабинета министров Дмитрий Рогозин, знакомясь с перспективными разработками в сфере ПВО–ПРО, лаконично заявил: «Это наш ответ Чемберлену».

В конце минувшего года ответственным за оборонно-промышленный сектор экономики в правительстве назначен Дмитрий Рогозин, получивший пост заместителя председателя кабинета министров. Совсем недавно он был постоянным представителем России при НАТО, получила широкую известность его принципиальная позиция по продвижению ПРО США в Европу. Д. Рогозин прекрасно понимает, чем такая военная экспансия грозит России, и неудивительно, что, вступив в новую должность, одно из первых совещаний он посвятил рассмотрению вопросов, связанных с обеспечением надежной защиты от всех возможных ударов по воздуху и из космоса. Проходило оно на базе концерна ПВО «Алмаз-Антей», который определен головным разработчиком боевых систем ВКО.

Аббревиатура «ПРО» в последнее время ассоциируется в основном с США и их стремлением разместить элементы своей противоракетной обороны на европейском континенте - вблизи границ России. Между тем, первая в мире боеспособная система ПРО была создана еще в СССР почти сорок лет назад. В конце ХХ века не только дорогостоящая ПРО, но и ПВО России прекратили свое техническое развитие, застыв на месте. И только сейчас начинается их комплексное возрождение и развитие.

Ситуация с противовоздушной и противоракетной обороной в нашей стране сложилась сложная, и даже парадоксальная. Те, кто после Великой Отечественной создавал оборонно-промышленный комплекс СССР, прекрасно помнили, какую роль играла бомбардировочная и штурмовая авиация во Второй мировой. Начиналась «холодная война», нам грозили ядерной бомбой. Неудивительно, что огромные средства были вложены в создание эффективной системы ПВО. И задача была решена.

По общему признанию, в СССР удалось создать лучшую в мире территориальную и войсковую ПВО.

Способствовало этому и наше фактическое участие в защите неба Северного Вьетнама от ударов американской авиации, и помощь странам Ближнего Востока в защите от воздушных налетов израильтян. В США совершенствовали системы воздушного удара, в СССР – парирование таких ударов. При этом и наша, и американская техника проверялись в боях, делались соответствующие выводы.

Только в СССР смогли создать мощные зенитные системы, способные прикрыть армейские подразделения на марше от удара всеми видами крылатых ракет, и даже оперативно-тактических типа «Першинг». Советская Армия имела на вооружении очень эффективную мобильную систему нестратегической противоракетной обороны, основу которой составляли ЗРК С-300В на гусеничном ходу, а также системы «Тор» и «Тунгуска». С-300В на десятилетия стал единственным в мире комплексом ПВО, способным поражать любые виды воздушных целей, включая оперативно-тактические ракеты, на дальности в 400 километров. У его создателей были почти готовые проекты по наращиванию боевой эффективности комплекса. Но пришли «лихие» девяностые. Рухнул Союз, не стало Советской Армии. И мощность С-300В для создававшихся Вооруженных сил России показалась кому-то избыточной: мол, нет теперь и не будет никогда у нашей страны врагов, желающих воевать с ней оперативно-тактическими ракетами. Не только дальнейшая разработка лучших в мире ЗРК была остановлена, прекратили их серийное производство. Тут можно сказать одно: потерявши голову, по волосам не плачут.

Весь период 1990-х – потерянное десятилетие. В Вооруженных силах шла нескончаемая перетряска, именовавшаяся реформами: создавались, упразднялись, вновь создавались новые структуры. ПВО страны передали в подчинение и управление ВВС. Армейские бригады ПВО, вооруженные С-300В, тоже пытались перевести в это же подчинение, сухопутные войска реально могли остаться без противоракетного прикрытия. И нельзя считать, что с началом 2000-х годов все оптимизировалось, сейчас в войсках ситуация еще более запутанная и непонятная. Фактически прекратил свое существование Главкомат Сухопутных войск, сильнейшее некогда управление ПВО этих войск уже и непонятно, чем и как управляет.

В 1990-е годы, когда денег на гособоронзаказ выделялось смехотворно мало, началась непонятная борьба двух фирм: «Алмаза» и «Антея».

Первая специализировалась на разработке систем для ПВО страны, вторая - для ПВО Сухопутных войск. В итоге той борьбы не выиграл никто. Конец промышленной междоусобице был положен в 2002-м, когда решением президента сформировали единый концерн ПВО «Алмаз-Антей», объединивший всех разработчиков зенитно-ракетных комплексов России.

Давайте вспомним. НАТО нанесло сокрушительный воздушный удар по Югославии, вынудив эту страну капитулировать и пойти на все уступки Западу. Затем Североатлантический блок демонстрировал достижения своего военно-промышленного комплекса, бомбя Афганистан, Ирак и Ливию. В очередной раз подтвердилась старая истина: победа гарантирована тому, кто имеет превосходство в воздухе.

Похоже, осознали это, наконец-то, и в Кремле. Нападать мы ни на кого не собираемся, поэтому упор, как и в СССР 50-60-х годов ХХ века, сделан на защиту от воздушных ударов, причем на качественно новом уровне: в прошлом году указом президента были созданы войска Воздушно-космической обороны – ВКО. Как единый организм, Воздушно-космическая оборона страны только формируется. И главное сейчас – сделать верный выбор в определении приоритетных направлений оптимального развития, как самих войск, так и промышленности, выпускающей вооружение и военную технику в интересах ВКО. При этом очень многое будет зависеть именно от промышленности: войска ПВО и ПРО, объединенные в ВКО, испытывают острую нужду в современном вооружении.

Дмитрию Рогозину показали многое. Ознакомили с новыми разработками и приглашенных журналистов.

Выскажу оптимистичное мнение: исходя из увиденного, база для создания зонтика от ударов даже стратегических ракет у нас сохранилась.

Сегодня задача – создать на ее основе воздушно-космическую оборону, способную парировать все угрозы нового века. Параллельно с разработкой зенитно-ракетных комплексов нового поколения необходимо незамедлительно начинать модернизацию того, что стоит на вооружении в войсках. Войсковое ПВО хорошо тем, что оно по-настоящему мобильно, может всегда быть переброшено на опасный участок, прикрытие которого необходимо в какой-то конкретный момент времени.

В войсках, к примеру, на вооружении немало мобильных комплексов типа «Оса» и «Бук». Они хоть и старые, но надежные и весьма эффективные в умелых, конечно, руках. Представители концерна, как было сказано на встрече, готовы провести их глубокую модернизацию с переводом всей электроники на «цифру» и переустановкой «буковских» ракет с гусеничной на колесную базу. Кстати, она база разработана белорусскими специалистами Минского завода колесных тягачей, прошла положенные испытания и показала себя очень хорошо.

Самые мощные в мире комплексы С-300ПМ и С-300В тоже обновляются. На базе первого создан и поставляется в войска С-400 «Триумф», а на базе второго выпускается С-300В-4, известный также как «Антей-2500». Их ракеты способны поражать цели на удалении 400 километров и высоте в 35 километров, а с марша они приводятся в боевое положение всего за пять минут. В то же время создаются ракеты нового поколения, которые будут способны поражать цели на удалении в 500 километров.

Ракетную технику новых поколений будут выпускать на самом современном технологическом оборудовании, в том числе, на новых предприятиях, строительство которых уже начато.

Д. Рогозин увиденным остался доволен, в своей беседе с руководством концерна и журналистами просто не мог не затронуть тему американской ПРО в Европе. По его словам, «если была бы добрая политическая воля или просто здравый смысл наших оппонентов, к сожалению, а не партнеров на переговорах по ПРО, то мы могли бы сложить усилия для создания глубоко эшелонированной, современной и надежной системы противоракетной обороны всей Европы». Увы, сегодня, как он выразился, американцы продвигают «во многом сектантскую, сепаратистскую идею развития ПРО США в Европе».

Значит, есть совершенно объективные причины, по которым России необходимо усиливать национальную систему ВКО.  

Вице-премьер Дмитрий Рогозин уверен: «русское патриотическое движение должно интегрироваться во власть».