-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7712
 омментариев: 61628
Ќаписано: 81877


Ѕ≈« Ў”ћј » ѕџЋ»: ¬ борьбе за русский €зык(1)

¬торник, 18 ќкт€бр€ 2016 г. 17:16 + в цитатник

„асть I.√енпрокуратура –ћ: незавершЄнна€ т€жба

’очу поделитьс€ своим опытом борьбы за соблюдение €зыкового законодательства в –ћ и призвать русско€зычных граждан –ћ не оставл€ть без последствий каждый факт такого нарушени€ и последовать моему примеру.

¬  течение более 15 лет, врем€ от времени, когда  становилось  уж совсем невмоготу от правового нигилизма  и беспредела тех или иных организаций и учреждений, € пыталс€ заставить  их - использу€   правоохранительные органы -  соблюдать национальное €зыковое законодательство, прежде всего в части, касающеес€ функционировани€ русского €зыка, которое сплошь и р€дом грубо нарушалось и нарушаетс€.

—уществуют два правовых способа это сделать:1) ѕосредством обращени€ в ѕрокуратуру  и 2)ѕосредством обращени€ в јдминистративный суд.

–ассмотрим подробнее оба варианта.

¬   одексе о правонарушени€х –ћ ( оѕ) есть стать€ 351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков “.  онстатирующим субъектом по данному правонарушению согласно ст.396  оѕ  €вл€етс€ ѕрокуратура –ћ.

 ак ¬ы знаете или догадываетесь, она не выполн€ла и не выполн€ет свои об€занности реагировать на нарушени€ €зыкового законодательства.

ѕервоначально, долгие годы   в св€зи с нарушени€ми €зыкового законодательства € обращалс€  именно в √енпрокуратуру –ћ. ѕри этом копию своего за€влени€ в √енпрокуратуру € посылал в адрес того учреждени€, которое нарушило €зыковое законодательство, как правило, речь шла о нарушении ст. 6 «акона о функционировании €зыков  и ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: ответ на петицию гражданина должен быть дан на том €зыке – молдавском или русском – на котором она подана.

» хот€ сама √енпрокуратура не выполн€ла свои об€занности  - не составл€ла ѕротокола об административном  нарушении и не штрафовала нарушителей, но сам факт обращени€ к ней заставл€л нарушителей закона из разного рода учреждений повторно и довольно оперативно  давать мне ответ на русском €зыке.

ќднако так было, пока у власти пребывала ѕ –ћ. ѕосле ползучего 3-х этапного госпереворота 2009 года, обращение в ѕрокуратуру стало пустой тратой времени, более того, и она сама стала нагло нарушать действующее €зыковое законодательство. ¬ первой части приложени€ € привожу 5 своих за€влений в √енпрокуратуру, прочитав их, ¬ы войдЄте в курс дела и познакомитесь с детал€ми.

¬ прошлом году € собиралс€ подавать на √енпрокуратуру в јдминистративный суд, с тем, чтобы заставить еЄ всЄ же выполн€ть свои об€занности констатирующего субъекта по ст. 351,однако вначале личный обсто€тельства, а затем злодейское убийство моих 9-х щенков не позволили своевременно это сделать….

Ќо € об€зательно начну в ближайшее врем€ новый раунд обращени€ в √енпрокуратуру в св€зи с нарушением €зыкового законодательства, а затем и подам на неЄ в јдминистративный суд в случае невыполнени€ еЄ своих об€занностей.  ое-какой опыт, как ¬ы убедитесь ниже, € по данному вопросу приобрЄл.

 

II.

¬ 2016 году  € решил, не тер€€ времени, пойти по более лЄгкому правовому пути и стал непосредственно обращатьс€ в јдминистративный суд, с тем, чтобы заставить нарушителей исполн€ть дух и букву €зыкового законодательства –ћ. ќднако,при этом, не привлека€ их к административной ответственности.

¬есной этого года € подал два иска в два јдминистративных суда (ј—) – с. Ѕуюкань и с. –ышкань -  на двух нарушителей закона: ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу и »нспекторат полиции с. –ышкань.

—огласно закону, перед тем как подать иск в ј—, надо подать предварительное за€вление нарушителю закона, в котором предложить ему начать выполн€ть закон. “олько в случае отказа  можно обращатьс€ в ј—.

—уд с. Ѕуюкань (судь€ Ћиди€ ѕрут€ну) 28 марта 2016 г. незаконно и необоснованно отклонил мой иск. “огда €  подал апелл€ционное за€вление в јпелл€ционный суд  ишинэу и сегодн€,18 окт€бр€ в 11 часов должно состо€тьс€ слушание по моему за€влению (пр. Ўтефана чел ћаре 73).

ј суд с. –ышкань (судь€ Ћюдмила ’олевицка€) напротив, 22 апрел€ 2016 г. удовлетворил мой иск и об€зал »нспекторат полиции с. –ышкань на моЄ за€вление дать мне ответ на русском €зыке. »нспекторат полиции не согласилс€ с таким решение и подал апелл€ционную жалобу в ј—. 2 августа 2016 г. ј— отклонил апелл€ционное за€вление »ѕ с. –ышкань и оставил в силе –ешение ј— с. –ышкань.

ƒетали ¬ы прочтЄте в ѕриложении, где € помещаю свои за€влени€ в суды первой инстанции и в ј—  ишинэу.

 

 

I.√енпрокуратура: незавершЄнна€ т€жба

 

 

1.1.

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€: √ендиректору Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу: [ …]

 

 

∆алоба

Ќа нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”

√осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

27 феврал€ 2015 г. € подал на русском €зыке ∆алобу в Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ […].

ќтвет Ќационального агентства по безопасности продуктов –ћ от 12 марта на мою ∆алобу, исполненный ћ.ѕ.÷ымпэу и подписанный  √ендиректором ё.  арп, был дан мне на молдавском €зыке, что нарушает статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, согласно которой установлен пор€док лингвистического отношени€ гражданина с органами государственной власти,государственного управлени€и согласно которой “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

≈щЄ в более €сной форме пор€док общени€ гражданина с официальными институтами установлен в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 роме того, согласно ст. 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ официальные бланки органов государственной власти, государственного управлени€ […] выпускаютс€ на государственном и русском €зыках, в то врем€ как официальный бланк Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнен на молдавском и английском €зыках.

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и ст. 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы на нарушени€ прокурором √енпрокуратуры –ћ, начальником секции меньшинств и прав человека ё. ѕеревозником  онституции –ћ, «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, а также на неисполнение им своих об€занностей от 16 декабр€ 2013 г.

 

30 марта 2015 г.                                                               Ё.√.¬олков

 

 

1.2.

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу: [ …]

 

 

∆алоба

(Ќа отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

31 марта с.г. € подал на ¬аше им€ ∆алобу, в которой писал о грубом нарушении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, и просил:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ќднако несмотр€ на то, что с момента подачи моей ∆алобы прошло 1,5 мес€ца, и нарушение указанных законов очевидно, никакой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ  не последовало.

ќткровенно говор€, это мен€ уже не удивл€ет. ” мен€ как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€.

„то же касаетс€  рассматриваемого Ќацагентства, то оно  повторно в письменной форме нагло отказалась выполн€ть данные законы (это уже после того, как  € и передал √ендиректору ё.  арпу копию своей ∆алобы от 31 марта на ¬аше им€ о нарушении им упом€нутых двух законов), о чем уведомило мен€ в своЄм ответе.

»сход€ из изложенного и руководству€сь п.(1)ст. 124 онституции –ћ, ст.ст. 6 и 27  «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, ст. 71 (“Ќарушение законодательства о доступе к информации и о подаче петиций) и 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:1)ѕривлечь к дисциплинарной ответственности неизвестного мне прокурора √енпрокуратуры –ћ за нарушени€ как закона “ќ подаче петиций”, так и законов “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, которому было поручена работа по   моей ∆алобе от 31 марта 2015 г.;

2)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арпа ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

3)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ и от 10 апрел€ 2015 г. на русском €зыке.

4)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу и ј. оноваль, нарушивших ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

5)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы √енпрокурору –ћ от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, поданна€ 2 апрел€ также и √ендиректору Ќацагентства;

4) опи€ «а€влени€ на им€ √ендиректора упом€нутого Ќацагентства ё. арпа от 10 апрел€ 2015 .

5)  опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ от 28 апрел€ 2015 г. на мое «а€вление  от 10 апрел€ 2015 г.

 

14 ма€ 2015 г.                                                             Ёдуард ¬олков

 

 

1.3.

 

 

«ам. √енерального ѕрокурора –ћ

 

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу: [ …]

 

 

 

 

 

«а€вление

 

”важаемый √осподин «ам. √енерального ѕрокурора –ћ!

ѕрошу ¬ас прин€ть мен€ по двум вопросам, ввиду того, что первый вопрос не решаетс€ в “≈„≈Ќ»≈ —≈ћ» ћ≈—я÷≈¬, а второй преднамеренно не  решаетс€ многими организаци€ми повсеместно по  –ћ, включа€ и работниками системы ѕрокуратуры –ћ:

1)ѕервый вопрос касаетс€  отказа Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ  выполн€ть ст.ст. 157, 388, 414, 425,426,440  одекса –еспублики ћолдова о ѕравонарушени€х. ”казанному Ќацагентству  –ћ подчин€етс€ конституирующий субъект по ст. 157 “∆естокое обращение с животными”   оѕ ћуниципальное управление  по безопасности продуктов питани€  ишинэу, отказавшеес€ возбудить административное правонарушение по факту  массового убийства собак(50-60 особей) на территории јграрного университета.

¬ ответ на обе мои ∆алобы (на саботаж указанного  ћуниципального управлени€ по ст. 157  оѕ) на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё. арпа € получил отписки.

√енпрокуратура –ћ, ѕрокуратуры м.  ишинэу и  с. Ѕуюкань (куда была переадресована соответственно мо€ ∆алоба от 31 марта, также отказались отреагировать на грубое нарушение  одекса о правонарушени€х –ћ

ƒетали ¬ы можете почерпнуть из моей ∆алобы на им€ √енпрокурора –ћ от 4 ма€ 2015 г.

2)¬торой  вопрос касаетс€ повсеместного нарушени€ ст. 6 «акона –ћ о “ќ функционировании €зыков на территории –ћ» (“€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”) и ст. 12 «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» (“Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”).

ѕрактически все публичные учреждени€ –ћ нарушают эти статьи, в частности, упом€нутое  Ќациональное агентство нагло отказалось его выполн€ть. » сотрудники системы ѕрокуратуры –ћ также грубо нарушают эти статьи, в частности ѕрокуратура с. –ышкань  м.  ишинэу.

ƒетали ¬ы можете почерпнуть из моей ∆алобы на им€ √енпрокурора –ћ от 14 ма€ 2015 г. и ∆алобы на им€ ѕрокурора с. –ышкань  м.  ишинэу от 5 ма€ 2015г.

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы на им€ √енпрокурора –ћ от 4 ма€ 2015 г.

2) опи€ моей ∆алобы на им€ √енпрокурора –ћ от 14 ма€ 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы на им€ ѕрокурора с. –ышкань  м.  ишинэу от 5 ма€ 2015г.

14 ма€ 2015 г.                                                             Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

 

1.4.

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€:

√ендиректору Ѕюро межэтнических отношений –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

ѕредседател€ ћежэтнического культурного

 и правозащитного общества –ћ,

 проживающего  по адресу:[ …]

 

 

 

∆алоба

(Ќа отказ сотрудника √енпрокуратуры  ристины  орчу исполн€ть об€занности констатирующего субъекте по ст. 351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”  оѕ)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

—огласно ст.396  оѕ ѕрокуратура €вл€етс€ констатирующим субъектом по ст.  351  оѕ “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”.

я дважды подавал жалобы на ¬аше им€ на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

» оба раза в нарушении действующего законодательства адекватной правовой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ не последовало.

ѕервый раз€ подал ∆алобу 31 марта 2015 г. (ѕриложение є 1).

ќдновременно отнЄс копию данной ∆алобы в упом€нутое Ќациональное агентство (ѕриложение є 2), наде€сь, что они сами отреагируют должным образом и дадут мне ответ на русском €зыке на мою ∆алобу в их адрес от 27 феврал€ 2015 г. (ѕриложение є 3), а не на молдавском €зыке, как они сделали (ѕриложение є 4).

ќднако никакой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ в течение 1,5 мес€цев на мою ∆алобу от 31 марта не последовало, что €вилось нарушением ещЄ одной статьи  оѕ – статьи 71 “Ќарушение законодательства […] о подаче петиций”.

„то же касаетс€ упом€нутого Ќационального агентства, то оно не только не дало мне ќтвет на русском €зыке на мою ∆алобу от 27 феврал€, но в своЄм ќтвете от 28 апрел€ 2015 г. на моЄ «а€вление в их адрес от 10 апрел€ 2015 г., Ќј√Ћќ отказалось это делать, упова€ на свою безнаказанность.

14 ма€ 2015 г.€ повторно подал ∆алобу на ¬аше им€ (Ќа отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”).

Ќа этот раз мне был дан ответ. Ќасмеха€сь надо мной,  ристина  орчу буквально написала, цитирую, следующее:

„то  касаетс€ требовани€ об€зать государственные учреждени€, чтобы дали ответы на ¬аши за€влени€ на русском €зыке, сообщаю, что ¬ы имеете право подать такую за€вку, согласно ст. 11 «акона о функционировании €зыков на территории ћолдавской ——– (так в тексте. – Ё.¬.). »сход€ из изложенного, основани€ дл€ реагировани€ √енеральной ѕрокуратурой не имеютс€ “.

ќтвет  .  орчу с правовой точки зрени€ €вл€етс€ ничтожным.

¬о-первых, согласно ст. 6 «акона о функционировании €зыков, никаких дополнительных за€влений не требуетс€. ¬ ней  €сно и определЄнно сказано: “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

ƒанна€ синтагма означает, что  если € написал за€вление на молдавском €зыке, то мне автоматически отвечают на молдавском, если на русском, то – на русском.

ќпира€сь на данную статью, пор€док общени€ гражданина с официальными институтами в предельно €сной форме установлен в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

¬о-вторых, стать€ 11 «акона о функционировании €зыков, на которую ссылаетс€  .  оржу, Ќ≈ »ћ≈≈“ Ќ» ј ќ√ќ ќ“ЌќЎ≈Ќ»я  к пор€дку общени€ гражданина с официальными государственными институтами. ¬ ней речь идЄт о выборе €зыка выдаваемого документа, цитирую: “ѕри выдаче  документов  используютс€  по выбору гражданина молдавской либо русский  €зык или молдавский и русский €зыки”.

¬-третьих, если даже предположить, что  .  орчу права (хот€ это, как € показал, не так), то подав 31 марта в упом€нутое Ќациональное агентство копию моей ∆алобы в √енпрокуратуру, € тем самым уведомил √ендиректора Ќацагентство, что он об€зан мне ответить на русском €зыке. ќднако в своЄм ќтвете от 28 апрел€ 2015 г. ё.  арп ќ“ ј«јЋ—я ћЌ≈ ќ“¬≈“»“№ Ќј –”—— ќћ я«џ ≈.

 

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и ст.ст.  351 и 396  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)¬озбудить дело об административном правонарушении и привлечь  к административной ответственности по ст. 351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ” √ендиректора Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ёрие  арпа;

2) Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

3)ѕривлечь  к дисциплинарной ответственности за невыполнение своих об€занностей констатирующего субъекта по ст. 351  оѕ ѕрокурора √енпрокуратуры  .  орчу.

 

P.S. –азумеетс€, что если не будет составлен соответствующий ѕротокол об административном нарушении, то € обращусь с ∆алобой в јдминистративный суд.

 

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы √енпрокурору –ћ от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, поданна€ 2 апрел€ также и √ендиректору Ќацагентства;

4)  опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ от 28 апрел€ 2015 г. на мое «а€вление  от 10 апрел€ 2015 г.

5) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-670 за подписью ѕрокурора  .  орчу.

 

30 июн€ 2015 г.                                                        Ёдуард ¬олков

 

1.5.

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€:

√ендиректору Ѕюро межэтнических отношений –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

ѕредседател€ ћежэтнического культурного

 и правозащитного общества –ћ,

 проживающего  по адресу: [ …]

 

 

∆алоба

(Ќа преднамеренное нарушение статьи  6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ  ѕрокурорами √енпрокуратуры  ристиной  орчу и ћарчелом ƒимитраш)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

4 и 14 ма€ € подал на ¬аше им€ две ∆алобы на русском €зыке.

3 июн€ мне были отправлены два ќтвета ѕрокурорами √енпрокуратуры за подписью ћарчела ƒимитраш и  ристины  орчу (соответственно є 22-143/15-669 и є 22-143/15-700 – ѕриложени€  1 и 2).

¬ данном случае  содержани€ моих ∆алоб и ќтветов не имеет значени€, ибо речь идЄт о грубом нарушении ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, то есть о форме ќтветов.

ќтвет сквозь призму ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ мне был дан в »«ƒ≈¬ј“≈Ћ№— ќ… ‘ќ–ћ≈.

Ќапоминаю в который раз, что согласно ст. 6 упом€нутого «акона -  “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ” – ќтветы мне должны были дать на русском €зыке и, разумеетс€, на официальном бланке и за подписью  официального лица.

“о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

Ќичего этого нет.

ќфициальный ќтвет в обоих случа€х мне был дан на молдавском €зыке, а не на русском €зыке.

Ќа русском же €зыке  мне предоставили на чистом листе  ј 4, а не на официальном бланке √енпрокуратуры, некий перевод без подписи официального лица, причЄм издевательски набранный самым мелким размером, что, по сути, с правовой точки зрени€ означает, что мне предоставили филькину грамоту.

 

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и  ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать ѕрокуроров√енпрокуратуры –ћ  ћарчела ƒимитраш и  ристину  орчу дать мне официальные ќтветы на русском €зыке на официальном бланке и за подписью официального лица на мои ∆алобы от 4 и 14 ма€.

2)ѕривлечь к дисциплинарной ответственности за нарушени€ ст. 6«акона о функционировании €зыков на территории –ћ и ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствами за издевательские размеры шрифта сотрудников √енпрокуратуры –ћ  ћарчела ƒимитраш и  ристину  орчу.

 

 

 

ѕриложение:

1) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-669 за подписью ѕрокурора √енпрокуратуры ћ. ƒимитраша

2) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-670 за подписью ѕрокурора √енпрокуратуры  .  орчу.

 

 30 июн€   2015 г.                                                        Ёдуард ¬олков

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку