Cayetana_de_Alba все записи автора
Польский текст статьи «Dzisiaj już tylko Rosja może być niekwestionowaną alternatywą» опубликован 10 июля 2015 г. здесь. Автор статьи — КРАКАУЭР (KRAKAUER), перевод vladkharitonov.

Взирая на проблемы Греции, на размеры поражения и глубину провалов, к которым привела ее нежизнеспособная, ошибочная, негодная и лживая доктрина социально-экономического неолиберализма, невозможно удивляться тому, что сами греки спрашивают об альтернативе. В их случае речь идет, разумеется, о генеральной альтернативе, то есть об альтернативе Европейскому Союзу вообще и Зоне Евро в частности.

Не подлежит сомнению, что Греция в большом выигрыше от контактов с Европейским Союзом. Без членства в этой организации ее вообще не рассматривали бы как западное государство. В этом контексте функционирование в западных структурах имеет для страны цивилизационную значимость.

Однако невозможно не задать вопрос, не слишком ли скоропалительно несколько лет назад было выбрано, направление движения? Культура, религия и ментальность греков имеют сугубо восточный характер. Так было всегда, особенно с того времени, как современная Греция в своей официальной историографии начала опираться на византийские традиции. Это ведет к очень глубоким противоречиям как среди греков, так и среди обществ, которым приходится оплачивать их долги.

К сожалению, проблему, похожую на испытываемую сегодня Грецией, завтра могут иметь другие государства, поверившие в то, что западное благосостояние может стать и их уделом. К сожалению, эти государства, а среди них и Польша, чрезвычайно отчетливо испытывают издержки этой веры. Их общества находятся на разных ступенях развития, от которого находится в обратной пропорциональной зависимости уровень разочарования неолиберальным путем лжи и порабощения. Проблема заключается в том, что во многих странах, в том числе и в Польше, общества очень быстро дозревают и все лучше способны заметить, как «что-то» не получается. Очень вероятно, что в ближайшем будущем мы заметим последствия этих перемен. Люди начнут спрашивать о возможной генеральной альтернативе.

Сегодня западный мир испытывает многоуровневый кризис и, скорее гоняется за своим собственным хвостом, чем предлагает решения своих проблем, а также проблем, порождаем им в своем ближайшем окружении. В отдельных вопросах от него требуются усилия, превышающие его способность планирования собственного развития. Лучшим доказательством того, как выглядят западные намерения и каковы действительные последствия разговоров о демократии и правах человека является ситуация, создавшаяся вокруг Европейского Союза. С одной стороны мы имеем в Ливии обанкротившееся государство, которому оказывали помощь европейские страны, вроде бы даже бывшие причастными к убийству прежнего ливийского руководителя и безусловно приложившие руку к разложению государства и его банкротству. С другой стороны мы имеем Украину. Ей давались обещания, о которых, вероятно, сейчас никто уже не помнит, в сущности, ей вообще ничего не обещали. Но там дело дошло до жестокой гражданской войны после того, как власть перехватила группа олигархов, на руках которых кровь соотечественников, а их намерения нечисты. В обоих случаях именно Запад довел ситуацию в этих странах до крайнего напряжения, в результате чего был разрушен прежний, естественный для этих стран порядок. Результаты в обоих случаях плачевные, в настоящее время от них страдает и Европа. Кончилось все тем, что несмотря на формально благие намерения, все оказались в проигрыше.

На таком фоне начинаются поиски новой концепции регионального порядка, естественным результатом которых в существующей реальности может быть лишь поворот в направлении решений, о которых регулярно и настойчиво говорит Российская Федерация, предлагая внеблоковые решения, выгодные для всех. Предлагаемые решения не предполагают наличия отверженных и привилегированных. Можно предположить, что чем больше на Западе будет углубляться кризис, тем выше будет потребность в многосторонних решениях, выходящими за пределы способов мышления военными или неоколониальными блоками и отдающие предпочтение концепции многополюсности, иными словами — глобализации сотрудничества от Лиссабона до Владивостока.

Трудно определить, как долго Россия еще будет склонна выражать такое позитивное отношение к своему окружению, которое, деликатно выражаясь, использует по отношению к ней тактику отталкивания и постоянного давления. Однако само представление о таком сотрудничестве, в сущности, бесценно для поддержания порядка и развития на нашем континенте, который понимается как нечто большее, чем только клуб нескольких богатых государств, навязывающих свое представление о действительности. Часто это сводится просто к колонизации и эксплуатации, без полного осознания того, каким процессам подвергают «туземцев».

Если в данный момент мы упустим шанс достижения договоренности, то завтра он может и не представится, а о будущем лучше и не думать в категориях «сможем ли мы выдержать противостояние».


Текст на польском языке предоставлен на условиях лицензии Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska