«Молодые юристы России» создали интернет-портал для мониторинга доступности здравоохранения. Он позволяет составить жалобу на работу поликлиник, больниц или аптек. Создатели обещают не оставить без внимания сообщения пациентов.
Веб-портал «Доступнаямедицина.рф» позволяет всем россиянам в автоматическом режиме составить жалобу и направить ее в уполномоченный орган власти, а затем отследить ответ. На «Доступноймедицине.рф» создан классификатор типовых проблем, который облегчает задачу пользователям. Среди таких проблем - продажа просроченных лекарств, грубость со стороны сотрудников поликлиники, длинные очереди к врачу, отказ медперсонала в госпитализации или отказ бригады скорой помощи выезжать к пациенту.

Если пользователь не нашел свою проблему в классификаторе, он может обратиться к команде юристов «Доступноймедицины.рф», которая поможет ему в составлении заявления.

На основании собранных жалоб, аналитики веб-портала будут составлять интерактивную карту нарушений доступности здравоохранения по российским регионам. Полученные данные обещают включать в аналитические отчеты и передавать в администрацию президента РФ, Минздрав РФ, Росздравнадзор.

На сайте также действует калькулятор цен на жизненно важные лекарства. Он позволяет
проверить, насколько законны цены на жизненно важные лекарства в вашей аптеке.

Проект «Доступнаямедицина.рф» создавался юристами и программистами общественного движения «Молодые юристы России» больше года. Финансирование проекта также происходило за счет средств президентского гранта, выделенного фондом ИСЭПИ.

Казалось, что развитие таргетной терапии не сегодня-завтра создаст условия для эффективного излечения от рака. В мире появились уже 30 препаратов, дающих такую надежду: лечение есть, были бы деньги. Но оказывается, рак и с ними непобедим. Об этом этом участникам онкологического форума «Белые ночи» рассказал Ричар Шильски.
В мире активно развивается прецизионная терапия (как продолжение персонифицированной). Как поясняет профессор Евгений Имянитов, руководитель отдела биологии опухолевого роста НИИ онкологии им. Петрова, каждая опухоль развивается по своему уникальному механизму и современные методы молекулярной биологии позволяют определить непосредственную причину ее развития. А это в свою очередь позволяет подобрать лечение, ориентируясь на молекулярную картину опухоли.
ЛЕЧЕНИЕ ОНКОЛОГИИ
То есть в отличие от классической модели лечения опухолей, при которой терапия подбирается в зависимости от типа опухоли и от того, какой орган поражен, в прецизионной терапии выяснятся, какая именно мутация какое изменение в генах вызвали развития рака, а затем подбирается специфический препарат для воздействия на эту конкретную мутацию.

Уже есть почти 30 таких специфических препаратов, ориентированных на определенные генетические повреждения. Их называют таргетными, то есть прицельными (target - мишень). Поэтому современным и правильным считается подход, при котором лечение назначается после биопсии опухолевого узла.
Читать далее...

Великий Конфуций когда-то изрек: «Ошибки, которые не исправляются, – вот настоящие ошибки». Эта истина применима к врачебной ошибке – действиям или бездействию врача, повлекшим печальные последствия для здоровья, а иногда и жизни пациента. В цивилизованных странах мира, таких как США, ФРГ, Франция, на сегодняшний день врачи нередко проигрывают судебные тяжбы и выплачивают компенсации пациентам и их родственникам за дефекты обследования, лечения и даже диагностики. Потому что в этих государствах с успехом доказывают наличие если не состава преступления, то прямого вреда, нанесенного действиями врача, что влечет за собой возмещение убытков и выплату огромных компенсаций.

Начнем с того, что термина «врачебная ошибка» советская наука уголовного права не знала никогда. Связано это, по мнению ряда исследователей, с тем, что в годы социализма вряд ли можно было привлечь к ответственности добродетелей-врачей, которые занимались лечением пациентов бесплатно. Наказание же известных «врагов народа», проходящих по «Делу врачей», носило карательно-политический характер и к медицине, равно как и к праву, отношения имело мало.
Читать далее...

На форуме в Москве ведущие онкологи бьют тревогу

4 февраля Всемирный день борьбы с онкологическими заболеваниями. Проводится он не в первый и, увы, не в последний раз. По той грустной причине, что рак не только не сдает свои позиции, а напротив - Всемирная организация здравоохранения предупреждает о грядущей волне онконедугов.

По прогнозам ВОЗ, к 2030 году количество новых случаев заболевания раком возрастет примерно на 70 процентов - до 21,6 миллиона в год. В 2012 году было 14 миллионов. Количество летальных исходов по вине рака возрастет с 8,2 миллиона до 13 миллионов в год. Больше всего случаев заболевания будет регистрироваться в развивающихся странах с низким и средним уровнем жизни. Хотя, отмечает ВОЗ, это не означает, что люди с хорошим достатком окажутся в безопасности: как правило, они употребляют больше табака и алкоголя, а также продукты, подвергающиеся обработке химическими веществами. К тому же все больше людей отдают предпочтение нездоровому образу жизни, вредным привычкам.

Может поэтому, несмотря на то, что первенство по количеству заболевших, по летальным исходам по-прежнему держат болезни сердца и сосудов, именно рак вызывает панический страх.

Сегодня в Москве проходит IX Форум "Движение против рака". Форум проводится каждый год. Собираются на него представители медицинского сообщества, ВОЗ, профильных органов власти, общественных организаций, лидеров фарминдустрии и страхового бизнеса. Тема нынешнего форума: обсуждение плана конкретных решений и мер, направленных на снижение смертности от онкологических заболеваний, увеличение продолжительности и качества жизни пациентов. Актуально? Да. Но не ново. Несмотря на сообщения об успехах в этой области, фактах избавления от рака, ситуация не меняется. Почему?
Читать далее...

Коммерческие диагнозы – это чаще всего ложный диагноз, который ставится умышленно или неосознанно и подвергает пациента длительному и необоснованному обследованию и лечению, сопровождается большими финансовыми расходами на оплату этих обследований и лечения. В народе такие диагнозы называют «выкачиванием денег». Обычно в навязывании коммерческого диагноза присутствуют запугивание, создание страха и психологической зависимости, зомбирование человека.

Коммерческие диагнозы – это не случайность, а закономерность в современной платной и государственной медицине. Из-за низкой кадровой подготовки врачей коммерческие диагнозы стали доминировать в постсоветском здравоохранении. Они не только всегда неточные и/или ложные, но чрезмерное вмешательство в их диагностику и «избавление» от них может нанести непоправимый вред здоровью человека.

Часто такие диагнозы ставятся только ради получения прибыли, особенно в частных клиниках, которые сотрудничают с частными лабораториями и аптеками, выплачивая друг другу «премиальные» за умение «выкачать с клиента по максимуму». Походы «больных» к врачам могут затягиваться на месяцы и годы.

Связь медицины и коммерции существует еще со времен Гиппократа. Многие врачи и знахари в те далекие времена занимались не только лечением больных, но и созданием собственных «лекарств», многие из которых не имели лечебного эффекта, а также могли быть вредными, вызывая отравление и даже смерть. «Эликисиры молодости» – это самые распространенные виды «лекарств», которые изготавливались и продавались многими врачами.

В каждой отрасли медицины есть свои коммерческие диагнозы, и нередко, проходя через разных специалистов, человек получает целый «букет» таких диагнозов. Они существуют в любой стране мира, но их появление чаще всего является результатом малограмотности врачей, отсутствия контроля врачебной практики со стороны соответствующих учреждений и органов, наличия большого влияния фармацевтических компаний на систему здравоохранения.
Читать далее...

Химиотерапия, вакцины, антибиотики и многие прочие "лечащие средства" виновны в неконтролируемом распространении в мире таких заболеваний, как раковые, аутоиммунные и астма. Результаты недавних исследований объясняют причины быстрого роста числа ятрогенных заболеваний...

Биохимик и врач Уолтер Ласт работал в ряде университетов Германии, в лабораториях "Bio-Science" в Лон-Анджелесе, США. Впоследствии как диетолог и натуропат работал в Новой Зеландии, затем Австралии, где и проживает в настоящее время. Он автор статей по вопросам здоровья и нескольких книг, таких как "Heal Yourself" ("Исцели себя сам"), "Healing Foods"("Целебное питание"). Регулярно публикуется в журнале "Nexus".

Не претендуя на объективность этого расследования, я, тем не менее, совершенно уверен, что в большинстве болезней виновна сама медицинская система, и постараюсь объяснить причины такой уверенности. В течение многих лет мои подозрения в отношении медицины продолжали только оправдываться.

Читать далее...

На мой взгляд, наша теперешняя медицина - это не наука в полном смысле слова, а нагромождение различных сведений о человеке и его болезнях, часто разрозненных и противоречивых, при полном отсутствии общей теории, способной ответить на простой вопрос: как сделать так, чтобы человек никогда не болел.
Современная медицина
Будучи не в силах справиться с этим, современная медицина "разбирает" человека на самостоятельные системы, органы и даже отдельные ткани, оперируя примерно 30 тысячью понятий. Вряд ли найдется уникум, который смог бы усвоить их все и применить на практике. Потому-то и появляются узкие специалисты: невропатологи, пульмонологи, ортопеды и др., и пр., лечащие болезнь, а не больного. Они видят только почки, легкие или нервную систему и пр., и др., но не видят целостного человека, в котором и болезнь, и здоровье связаны неразрывно.

Из-за однобокого подхода современная медицина сделала сильный крен в сторону достаточно агрессивного медикаментозного лечения, не только не решающего проблему здоровья, но и плохо справляющегося с болезнями.

Не секрет, что весьма часто мы встречаемся с тем, что вред от применения медикаментов больше приносимой ими пользы, и больному уже приходится лечиться и от болезни, по поводу которой назначалось лекарство, и от той, которую вызвало его применение. А поскольку наши участковые врачи считают своим долгом выписывать таблетки от каждой из хворей, обнаруженных у пациента, то для лечения болезней, связанных с применением этих снадобий, в свою очередь, будут применяться новые лекарства, вызывающие новые осложнения.
Читать далее...

Народная медицина - понятие достаточно широкое и исторически более древнее. Оно включает в себя совокупность средств и приемов народного врачевания, выработанных в результате эмпирического опыта на протяжении всей истории человечества от возникновения человека (более 2 млн лет тому назад) до наших дней.

На заре человечества, в первобытную эру, врачевание было коллективным занятием всех общинников - поистине народным врачеванием.

Народная медицина - ровесница человека на Земле. Об этом писали Л.Морган, Э.Тейлор, R.S.Solecki, В.П.Алексеев и многие другие исследователи первобытной культуры. Более того, народная медицина - явление универсальное; она существовала во все периоды истории человечества, у всех народов мира. Ее опыт умножался с тысячелетиями, передавался из поколения в поколение, хранился в кругу посвященных, развивался одними и уничтожался другими. Она не дотла до нас во всем споем великолепии и могуществе, - многое утрачено, уничтожено, забыто на тернистом пути истории, ведь оценка народной медицины на протяжении столетий была неоднозначной: от преклонения до забвения. И это понятно. Народная медицина вобрала в себя как рациональные знания и приемы (лечебные средства растительного, животного или минерального происхождения; психологическое воздействие, рукодействие, гигиенические навыки), гак и иррациональные, возникшие как закономерный результат превратного миросозерцания могучей и непонятной природы.
Читать далее...

Светлана Троицкая

www.homeobooks.ru), он на первой же странице заявляет, что акушерство, гинекология и педиатрия вместе со всей современной медициной выступают против таких ценностей, как радостное материнство, счастливое детство, здоровая семья и спокойная старость. Его выводы просто убийственны – он утверждает, что если упразднить 90 % современной медицины, человечество от этого только выиграет.
Таким образом, доктор Мендельсон срывает маску с внешне респектабельной медицины Соединенных Штатов. Однако примеры, которые он и другие авторы приводят в своих исследованиях, убеждают, что пороки медицины транснациональны и носят всеобщий характер. Чего стоят только официально подтвержденные данные о том, что смертность населения резко сокращается, как только в каком-либо городе или стране врачи проводят забастовку. А как относиться к потрясающим воображение фактам массовой гибели новорожденных в одном из уральских роддомов, к периодическим отравлениям питомцев детских садов? Я уж не говорю о распространенной практике дорогостоящих медицинских центров и частных клиник, обещающих вылечить пациентов буквально от всего и виртуозно выявляющих у них десятки серьезных недугов. Среди опытных людей появился даже термин «профессиональный больной» – мечта любой элитной клиники или частного специалиста. Менее обеспеченным гражданам по всем каналам СМИ обвально и назойливо «втюхиваются» всевозможные «панацеи» от всех и всяческих недугов, проводятся бесконечные презентации фирм, предлагающих средства альтернативной медицины. Весь этот поток теле-, радио– и печатных дурилок можно было бы просто игнорировать, если бы не знать о том, сколько стоит реклама в печатных изданиях, а особенно на радио и телевидении. Не секрет, что чем более рейтинговый канал, тем сильнее зашкаливают, поднимаясь в заоблачные выси, цены эфирного времени. И раз рекламодатели готовы вновь и вновь выкладывать астрономические суммы за свой информационный блеф, стало быть он не только окупает себя, но и приносит немалую прибыль.
Хочется сразу подчеркнуть, что эта книга – не измышления досужего обывателя, ругающего бедных медиков на основании частных фактов и скороспелых субъективных выводов.Читать далее...

Вместо искажённой клятвы Гиппократа, которую произносят врачи XX в., я бы посоветовал использовать клятву, предложенную врачом-евреем ещё в XII в.:
«Твое бессмертное Провидение указывает мне путь, следуя которому, я буду оберегать жизнь и здоровье созданных Тобою существ. Пусть любовь к моей профессии сопровождает меня всю мою жизнь.
Пусть ни скупость, ни жадность, ни собственное величие, ни стремление к большой известности не смогут овладеть моим сознанием, ибо противники Истины и Человеколюбия могли бы легко меня обольстить и заставить забыть о моём высоком предназначении, которому я должен следовать и делать добро всем детям Твоим.
Разве я могу видеть в пациенте что-то другое, нежели страдающее создание. Надели меня силой, временем и возможностью совершенствовать то, чего я достиг ранее, расширять область моих познаний, ибо накопленный опыт огромен, а человеческий разум способен к безграничному совершенствованию ради ежедневного обогащения в соответствии с новыми требованиями.

Читать далее...

Каждый из нас знает о том, что если знакомый, родственник или друг заболеет этой страшной болезнью, его шансы на выживание очень малы: только чудо может спасти его!

Официальная статистика, напротив, говорит о гораздо более обнадеживающих процентах, докладывая о том, что средние данные излечившихся составляют около 50%, то есть каждый второй человек будет спасен.

Таким образом, с одной стороны, наблюдаются неопровержимые данные смертей, предоставленные реальностью, и с другой стороны показатели, некоторым образом обнадеживающие, предложенные научным анализом.

Как же мы пришли к такому очевидному противоречию? Какие поводы, основания и причины вызывают всего лишь состояние подозрительности и смирения?
Постараемся пролить свет на этот феномен вопиющего искажения реальности.

Опираясь на исследования, я считаю, что элементы искажения могут быть разделены на три категории:

субъективные, которые связаны только с отдельным учением;
полу-субъективные, в которых есть данные разработанные субъективным образом;
объективные, которые приобретаются и одобряются некритическим образом.
Читать далее...

В Новосибирске в поликлиниках прокуроры открыли кабинет по соседству с врачами. За все время им пожаловался всего один посетитель. Между тем в Хабаровске ведется обзвон родственников погибших пациентов

Прокуроры и следователи решили вплотную заняться врачами. В новосибирских поликлиниках прокуратура начала проводить постоянные приемы горожан. В Хабаровске следователи якобы обзванивают родственников погибших пациентов и предлагают пожаловаться на врачей.

В поликлиниках Новосибирска теперь можно попасть на прием не только к врачу, но и к прокурору. На днях представители прокуратуры пришли в городскую поликлинику № 1: они заняли отдельный кабинет и написали объявление, что готовы принять всех, кто чем-то недоволен, рассказывает главный врач поликлиники №1 Сергей Дорофеев.

Сергей Дорофеев
главный врач поликлиники №1 Новосибирска
«Один человек пришел, который пожаловался на то, что 12 дней ждет обследование ультразвуковое плановое. Человек хотел побыстрее. Но это не только ж они у нас «посидели», они и в других учреждениях «посидели». Как минимум в двух, я знаю, еще. Мне была бы понятна инициатива, когда бы они сели там прямо на дороге и спрашивали у всех проезжающих автомобилистов о состоянии дороги. То же самое, наверное, да? Никто не пришел с предложением, давайте соберем, может быть, благодарности от наших пациентов. Почему-то надо собрать какой-то негатив».

В прокуратуре уверены, что работе врачей прокурорский контроль не помешает, и он станет постоянным. Вот комментарий представителя новосибирской областной прокуратуры, который распространили местные СМИ:
Читать далее...

Действительно независимые эксперты (что само по себе – большая редкость!) вошли в интернациональную комиссию под эгидой Международного Фонда Ортега*, созданную по просьбе многих международных организаций. Фонд взял на себя финансирование изучения состояния, эффективности и тенденций мировой медицины, обеспечил защиту экспертов и предоставил для исследований свои уникальные технологии, гарантирующие точность результатов и полную верификацию заключений. Оценки комиссии перепроверены трижды. Результаты исследований изложены в меморандуме главой комиссии академиком Ортега, доложены на международных конгрессах, представлены международным организациям.
Свою позицию комиссия ясно заявила с самого начала (цитируем доклад):
«Противопоставление академической и альтернативной медицины некорректно и неправомочно: с 1973 года обе они признаны составной частью государственного здравоохранения. Отличием альтернативной медицины является доминирующее духовное измерение. Напомним также, что лечение тела на фоне бездуховного сознания должно быть отнесено к ветеринарной медицине…
Медицина должна быть целостной. Разделение неверно, непродуктивно, некорректно. Академическая медицина обвиняет традиционную в подмене и считает ее в лучшем случае «дополнительной». Традиционная медицина обвиняет академическую в грубости, физиологичности и пренебрежении духовным измерением человека. При этом обе медицины признаны официальными.
Столь радикальная вражда явно свидетельствует, что современную медицину нельзя назвать здоровым, уравновешенным и мудрым организмом. Медицина больна. Ей необходима реанимация.
Современной медицине все еще далеко до привлекательного образа хранительницы здоровья человека.Читать далее...

Минздрав и Следственный комитет, похоже, договорились, как наказывать медиков за врачебные ошибки. Подразумевается, что за «неумышленные преступления» врачей в Уголовном кодексе будут предусмотрены некие «альтернативные наказания». Однако врачи возмущены самой постановкой вопроса о наказании за ошибки – и видят в этом угрозу для развития российской медицины.
Минздрав пообещал рассмотреть предложения по изменению Уголовного кодекса, которые помогут остановить практику арестов за врачебные ошибки. Как рассказали ТАСС в пресс-службе министерства, врач не должен быть привлечен к ответственности «за добросовестное заблуждение при лечении или диагностике». Однако в случае халатного отношения и небрежности виновные должны наказываться в соответствии с законодательством.
Так Минздрав откликнулся на сообщение Следственного комитета, предложившего ввести в УК новую статью 124.1 («Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)») об альтернативных наказаниях медработников за неумышленные преступления. Решение стало результатом совместной работы СК с Национальной медицинской палатой, которая давно требовала прекратить сажать медиков «за неумышленные осложнения». Эксперты палаты вместе со следователями и создали рабочую группу, предложив в итоге соответствующие поправки.
«Мы благодарны СК за то, что они слышат наше мнение», – сказал по этому поводу РБК глава палаты Леонид Рошаль. Вместо арестов врачей группа предложила иной подход, который позволит удовлетворить требования потерпевших на основе «модели страхования деятельности медицинских работников».
Поддержал предложение СК и бывший глава комитета Госдумы по вопросам здравоохранения, сенатор Сергей Калашников. «Я был одним из инициаторов этого процесса», – заявил он газете ВЗГЛЯД. Сенатор считает, что сажать врачей нельзя уже хотя бы потому, что «большинство случаев врачебных оплошностей юридически недоказуемо». Если они доказуемы, то проблем не возникает, и медика можно и так наказать за халатность.
Дамоклов меч в виде уголовного наказания за сложную деятельность врача, например, хирурга, отбивает у него всякую охоту работать», – заметил сенатор.Читать далее...

Наверное, большинство уже знает, что при боли в груди необязательно «виновато» сердце, в животе — аппендикс, а удушье не означает непременно бронхиальную астму. То есть далеко не всегда лечить нужно именно тот орган, на который в первую очередь падает подозрение. В психиатрии ещё круче. Лечить порою надо не того пациента.

Дело было прошлой осенью. Ко мне обратилась давнишняя знакомая с просьбой посоветовать хорошего детского психиатра. Ребёнок, со слов, был крайне проблемным. Проблемы с учёбой, общением, поведением, проблемы стойкие и выраженные. Знакомая била в набат, воспитательные меры эффекта не давали, пора, казалось, подключать тяжёлую артиллерию.

На мой взгляд, взгляд ни разу не специалиста именно в детской психиатрии, ребёнок был невротизирован, я вообще ни в чём уверена не была, но специалиста на всякий случай посоветовала.

А вот сама знакомая демонстрировала отчётливую тревожно-депрессивную симптоматику, по степени выраженности ближе к лёгкой, но тем не менее. Поэтому маму начали лечить. Ну начали и ладно, лечение назначили, переносит хорошо, время на лечение нужно немалое, пусть лечится спокойно. В общем, забыла я про неё.

А в эти выходные — звонок. Звонит та самая знакомая, отчитаться по самочувствию. Всё у неё хорошо. Как она сама выразилась, «я стала такой, какой была 20 лет назад». Даже работу сменила, на ту, что ей больше нравится. Прервав поток дифирамбов в свой адрес, я поинтересовалась состоянием ребёнка.

Она сначала даже не поняла, о чём я. Ребёнок? А что ребёнок? Читать далее...

На мой взгляд- психиатрия- это не наука.
Это отрасль клинической медицины, "изучающая психические расстройства через призму методологии медицины, методы их диагностики, профилактики и лечения".
Да, и медицина- это не наука. Это «лечебное искусство», «искусство исцеления».
Согласно определению-" медицина- область научной и практической деятельности, связанная с охраной здоровья, изучением, предотвращением и лечением заболеваний и травм ".
И медицина, и психиатрия, как ее часть, используют научные знания и, частично, методы. Довольно тесное сотрудничествво в современном мире (а раньше врачи отталкивались не от науки, или не только от науки).
Потому и диагностирование, и лечение существенно эволюционировали благодаря развитию наук.
Для некоторых из наук, медицина была двигателем и инициатором- например, анатомия человека, фармакология, эпидемиология, инфекциология, патология и тд..
Медицина- в самом деле скорее исскусство- потому что в той части, которая касается собственно практической медицинской деятельности (диагноз, лечение, профилактика, или санитария), очень велик компонент субъективности (и его не избежать при всем желании).
В психиатрии и психологии этот компонент весьма существенен, еще более выражен, чем в других областях (например, хирургии или анестезиологии).
"Единого согласованного определения понятий «болезнь—здоровье» и «норма—патология» в психиатрии не существует. В соответствии с одним из распространённых определений, психической болезнью является изменение сознания, выходящее за пределы «нормы реакции». Многие исследователи говорят о принципиальной невозможности дать определение «нормальному поведению», поскольку в разных культурах и в различных исторических ситуациях критерии психической нормы различаются"
Читать далее...

Современная медицина — это религия
Что такое Современная Медицина?

Большинство людей не подвергают сомнению факт абсолютной научности и необходимости, для развития общества, этого института. Передовые технологии и технический прогресс заставляют поднимать «лечебное дело» на порядки по сравнению с тем, что можно было наблюдать десятки лет назад.

Передовое оборудование для лечения и диагностики помогает тысячам людей оставлять огромные суммы денег в современных больницах. Но становится ли больше здоровых людей? Что приносит людям научно-технический прогресс в области медицины?

В своей книге «Исповедь еретика от медицины» Роберт С. Мендельсон, крупнейший американский педиатр, доктор медицинских наук, пишет:

«Я не верю в Современную Медицину. Я медицинский еретик. Моя цель — сделать вас еретиками.» Это пишет врач, который в результате многочисленных наблюдений, анализа исследований, многолетней врачебной практики, пришел к пониманию такой системы медицинского развития, при которой её вряд ли можно считать научно-ориентированной и адекватной реальным потребностям людей.

В своих радикальных рассуждениях о медицине, автор опирается на ряд случаев, когда обращение пациента к доктору с обычной простудой, приводит к тому, что доктор прописывает антибиотики, которые не способны помочь пациенту выздороветь, но при этом, заставляют его возвращаться на приём с более тяжелыми диагнозами, полученными в результате осложнений и побочных действий лекарств. Он говорит о том, что часто люди становятся зависимыми от лекарств, потому как многие препараты, отучают организм бороться с заболеванием, приучая его к всё большим дозам активного вещества.
Читать далее...

ДОСТИЖЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЫ

Важным элементом индокринации студентов-медиков является вбивание в их молодые головы мифов о достижениях медицины. Это дает основание врачам думать, что они представляют сотни, если не тысячи лет научной и практической медицины и сегодня являются ее венцом — высшим достижением. Осмелюсь предложить альтернативную (подтвержденную фактами) точку зрения. Какие же есть достижения у современной аллопатической медицины?

Начнем с того, что ее рождением можно считать 1910 год, когда Брахам Флекснер по указке центра Карнеги написал репорт о необходимости радикально изменить систему образовательной медицины. На основе этого лживого документа был произведен рейдерский захват медицины, и всему миру была навязана ее фармацевтическая форма (аллопатия). Рокфеллер, Карнеги, Морган и другие представители элит того (удивительно, но и сегодняшнего) времени подмяли под себя не только образовательную, а также и научную медицину. Результатом стала практически 100% монополия аллопатии в медицине, и во главе этого была поставлена ВОЗ.

Вернемся к достижениям молодой аллопатической медицины.
Читать далее...