Д-р Мишель Вернер (автор бестселлера «Maximum Immunity»)
Глава из книги «Понятное руководство по естественному лечению».

Ученый должен быть слишком самонадеянным, чтобы утверждать, что он может указать точную причину болезни.

Несмотря на то, что мы располагаем чудесными современными лекарствами, высокотехнологичными диагностическими приборами, несмотря на то, что наши госпиталя тщательно спланированы и прекрасно оснащены, а сложные хирургические вмешательства доступны, сегодня горькая истина состоит в том, что медицина порой не более действенна, чем устаревшие методы лечения, применявшиеся в незапамятные времена. Более того, те самые медицинские технологии, которыми так гордится наша цивилизация, продуцируют новые болезненные формы, часть из которых не осознается таковыми до тех пор, пока вредные воздействия не проявятся у огромного числа людей.
Читать далее...

В интервью с Эдуардом Кашубой «Имею счастье быть медиком», известным ученым, профессором в одном из вопросов было затронуто то, что волнует сегодня не только медиков - «Современная медицина при несомненных своих взлетах находится в кризисе; она не может справиться с раком, СПИДом, даже туберкулезом, расписалась в своем бессилии перед хроническими болезнями».

Сегодня об этом знают все, так как никакими усилиями невозможно скрыть реальной картины. Но не каждый проявит смелость признать это. Существование этой реальности обсуждению не подлежит.

Почему же сложилась такая ситуация и почему не удается справиться со многими заболеваниями, почему возник кризис в медицине?

Многие сегодня пытаются ответить на эти вопросы, и, безусловно, все ждут на них ответа. Вне всяких сомнений, что ответы на эти вопросы помогут вывести медицину из кризиса. А можно ли в темной комнате найти то, чего там вообще нет? Ответ однозначен и его знают все. Конечно же, в темной комнате, где ничего нет, ничего найти не удастся.

Читать далее...

Европа ежегодно тратит 1,5 млрд долларов на лечение антибиотикорезистентных заболеваний. Распоряжение о сдерживании антибиотикорезистентности недавно, 18 сентября, подписал президент США. Минздрав России констатирует, что около 16% граждан невосприимчивы к лечению антибиотиками, но национальной угрозой это не признает.

Бактерии преодолевают последние рубежи
США и ЕС создали Трансатлантическую рабочую группу по противодействию антибиотикорезистентности, признав ее глобальной угрозой. В России об этой угрозе говорят пока только врачи, и то - не все. Между тем, как сообщает президент Межрегиональной общественной организации «Альянс клинических химиотерапевтов и микробиологов», профессор Первого Московского медицинского университета им. И.М.Сеченова, д.м.н Сергей Яковлев, уже сейчас до 60% таких микробов, как кишечная палочка, синегнойная палочка, клебсиелла не чувствительны к препаратам, которые медики называют «последним рубежом обороны» - карбапенемам (carbapenems), классу β-лактамных антибиотиков с широким спектром действий. «Это последний рубеж врача, дальше просто ничего нет», - говорит доктор и напоминает, что за первые десять лет применения бензилпенициллина примерно половина стафилококков приобрела устойчивость к этому лекарству. И если за 30 лет с начала массового производства пенициллина человечество придумало 50 новых антибиотиков, то за последние два десятка лет прорыва в этой области не было. Зато появляются новые штаммы бактерий, против которых изобретенные антибиотики бессильны.
Антибиотики проникают в нас незаметно
Сергей Яковлев говорит о том, что антибиотики у нас фактически везде – не только в домашних аптечках, но и в продуктах, например, в мясе, которое мы покупаем в магазинах и на рынках. Давно уже не секрет, что в агропромышленном комплексе антибиотики применяют не только в целях лечения животных, но – в малых дозах – для ежемесячной прибавки в весе на 5-7% сверх нормы. «Необходимо хотя бы сделать так, чтобы антибиотики, используемые в сельском хозяйстве, не применялись при лечении людей», - считает эксперт.

Читать далее...

Кризис бродит по Европе, Азии, Америке, ... Кризис медицины. С полным основанием смею утверждать это. Да пожалуй многие согласятся со мной, кроме, конечно, самих медиков, я имею ввиду официальную, аллопатическую медицину. На основании чего сделан такой жесткий вывод.
Начнем с самого простого и понятного для всех. Ставлю несложный вопрос - "Может ли человек, имеющий высшее медицинское образование называться врачем, если болет болезнью, которую должен лечить у своих пациентов"? Любой здравомыслящий ответит - "Нет, ему не место среди славной когорты врачей профессионалов". А виноват ли он.Читать далее...

Мы все больше заботимся о жизни по мере того,
как она теряет свою ценность.
Ж. Ж. Руссо

О кризисе медицины, вернее, здравоохранения начали говорить уже в начале XX столетия.

Кризисные тенденции усматривали прежде всего в дроблении медицины, т. е. в неукротимо развивающейся специализации и в фетишизации лабораторных и инструментальных исследований. Все это обусловило отход от классических приемов врачевания, привело к потере доверия больных к медицине.

Выход усматривали в лозунге «Назад, к Гиппократу!». Но вернуться только к нему оказалось столь же трудно, как заменить электрическую лампу лучиной, а автомобиль - колесницей. Тогда появился новый лозунг: «Вперед, вместе с Гиппократом!». В этом, конечно, много разумного. Но едва ли можно свести медицину к какому-либо всеобъемлющему лозунгу.

В течение последнего десятилетия за рубежом обращает на себя внимание возрождение идей о кризисе здравоохранения, но уже под другим утлом зрения. Этой проблеме придается большее социальное звучание: здесь и влияние «технизации" медицинской помощи на отношения больного и врача, и «постарение» населения с вытекающими отсюда сложностями. Американский профессор Теодор Розбери (1961) считает, что улучшившиеся возможности лечения хронических больных ставят медицину перед неразрешимой задачей: чем больше ее успехи как науки, тем выше удельный вес людей, доживающих до преклонного возраста, но постоянно нуждающихся во врачах. Число последних же не поспевает за числом больных.

Читать далее...

Шесть лет тому назад я выпустился педиатром. А еще за шесть лет до этого — фельдшером, причем в медучилище нас как бы больше учили тому, что с больным делать в случае чего, а до сияющих высот медицинской науки мы как-то особо не добирались.
Ну так вот. Я выпустился педиатром, с неплохим багажом знаний. Учился прилично, занятия не пропускал — а попробуй, пропусти!
А теперь, собственно, фабула:
Будучи педиатром, я знал, как выглядит инфаркт почки на макропрепарате; я нарисовал тысячи цветных картиночек в рабочей тетради по гистологии; я знал, как прописывается раствор Люголя (Iodi puri, Kalii iodidi, etc); я прекрасно знал, что пятая точка иннервируется большим ягодичным нервом. Больше того, я знал, что такое В-рис!!!
Но я не знал, какой интервал между вакцинациями положен по приказу — о да, мы затвердили Национальный календарь, ага — а опыт показывает, что стоит ребенку один раз заболеть — и календарь идет лесом, надо индивидуальный; а еще есть такая милая прелесть, как тупицы из горздрава, которые забыли купить вакцины; я не знал ни одного иммуностимулятора, кроме ФиБС и стекловидного тела; я не мог аускультативно опознать пневмонию у новорожденного; я не знал, как выглядят менингеальные симптом у детей до года, кроме теоретически запомненного и посмотренного в книжке «симптома треножника»; я не знал и не имел представления, что существует термин «рациональная антибиотикотерапия», а уж что за ним скрывается — тем более; я не имел представления о том, как и когда отправлять экстренное извещение в СЭС (если, конечно, речь не шла о натуральной оспе или холере); и повязку (!) наложить, или там пунктировать сложную вену я мог лишь благодаря тому, что навыки эти намертво впечатались после медучилища.
За время работы меня, педиатра, никто не позвал смотреть гистологический препарат остеосаркомы. Никто не поинтересовался топографией печеночно-дуоденальной связки. Никто не спросил, чем был знаменит Везалий.Читать далее...

Александр Абдулов и Олег Янковский имели миллионные сбережения в твердой валюте и сотни связей по всему миру, но… им никто помочь не смог. Мы с вами, простые люди без чинов, званий и кумовства, не имеем ни денег, ни связей — нам рассчитывать тем более не на что.

То, что я только что сказал, является лучшим ответом на вопрос, почему меня вообще занесло в медицину. Есть два пути познания — «узко, но глубоко» или «широко, но мелко». Можно всю жизнь бурить шахту до ядра Земли, но так и не узнать, что делается на соседнем континенте. Я выбираю второй путь — путь познания понемногу, но обо всем на свете. Я держу в голове невероятный по объему массив данных, которые могу анализировать, из которых могу синтезировать. Способность мозга к накоплению информации ограничена, но к синтезу и комбинированию — безгранична. Поэтому намного разумнее стремиться узнать хотя бы поверхностно о чем только можно, а в детали вникать лишь тогда, когда на то есть острая необходимость.

Рак, равно как и все остальные «неизлечимые» заболевания, излечим в принципе. Это не значит, что выздороветь может каждый. Гарантии в таком деле — удел шарлатанов. Жизнь следует воспринимать реально и рационально, и понимать, что прогноз в каждом конкретном случае зависит от состояния больного на момент начала лечения. Но самое главное, что следует помнить — тот фундамент, на котором выстроена вся современная медицина, изначально закладывался не для лечения, а для выкачки денег.

Читать далее...

Большинство людей, попадая в руки медиков, полностью им доверяются, ведь, им попросту некуда деваться, так как пациенты в подавляющем большинстве не обладают даже минимумом медицинских знаний и поэтому им весьма туманно представляют каким образом должно осуществляться лечение их болезней. С другой стороны доверяются потому, что уверены, что с ними будут делать все необходимое для восстановления здоровья, поскольку медики это специалисты и профессионалы.
Но так ли это происходит на самом деле? Дают ли действия врачей тот резуль-тат, на который надеются пациенты? И можно ли на этот результат рассчитывать, то есть способна ли медицина, имеющимися у нее средствами восстановить здоровье пациентов, при серьезных или массовых заболеваниях?
Можно взять любую область медицины и везде существуют свои проблемы, но для примера рассмотрим только кардиологию, то есть раздел медицины, отвечающий за самые распространенные болезни, от которых умирает большинство людей: это ишемическая болезнь сердца, гипертония, инфаркты и инсульты или так называемые сердечнососудистые заболевания.
Медицина постоянно убеждает нас, что очень важно вовремя обратиться к вра-чу, почувствовав неполадки с головой или сердцем. Вас обследуют, точно определят причину недугов и своевременно начнут лечить. Таким образом, не позволят запустить болезнь, поскольку лечение начинается уже на ее ранней стадии.
Как указывается, своевременное начало лечения при выполнении всех предпи-саний врача позволит пусть не излечить болезнь полностью, но, во всяком случае, улучшить состояние здоровья и, главное, избежать тяжелых осложнений в виде инфаркта или инсульта. Каждый попадающий в такую, казалось бы, благоприятную ситуацию естественно надеется, что с ним все в порядке, но как показывает практика лечения - это не всегда так.
Наши врачи и кардиологи в частности по-настоящему спасают сотни тысяч людей и столько, же не спасают. К тому же примерно 40% спасённых пациентов через месяц возвращается к ним снова в таком же тяжёлом состоянии. Поэтому за последние пятнадцать лет смертность от сердечнососудистых заболеваний увеличилась вдвое. Не пора ли уже задуматься над этим, всем тем, кто отвечает за свою работу?Читать далее...

Многие удивятся, узнав, что сегодня не существует науки о Здоровье. Более того, нет даже научного определения этого понятия, как не определены и параметры здорового человека, т.е. составляющие Здоровья.
Так какой же он – здоровый человек и существуют ли сегодня здоровые люди вообще?
Во всех политических декларациях Здоровье нации признано важнейшим фактором безопасности страны, государственное здравоохранение щедро авансируется и поддерживается государством.
Но что-то в его работе не так, если оно бессильно против все возростающего количества неизлечимых болезней и последовательного увеличения нездоровых людей.
Что же происходит? И врачей образованных все больше и наука медицинская все круче и лекарства все эффективней. Почему здравоохранение оказалось в тупике и терпит фиаско?
Причины очевидны. Прежде всего, в медицинских вузах не изучают Здоровье, здоровых людей и методы оздоровления. Там изучают болезни, больных людей и способы лечения болезней. Соответственно, у нас есть огромное количество специалистов по различным болезням, и нет специалистов по человеческому Здоровью. А ведь стать Здоровым – это целая наука.Читать далее...

Многие, прочитав этот вопрос, посчитают его риторическим. И действительно, ответ на него не заставит себя долго ждать и не обрадует приятной неожиданностью. У нас в стране действительно кризис в области медицины. Ее пытались множество раз реформировать, обновить национальными проектами, и прочими интересными вкусностями, но в очередной раз на поверку каждая новая идея по оздоровлению оказывалась все тем же «добрым» и старым мыльным пузырем. Что же собственно произошло? Во времена советского союза, как известно, вся страна принадлежала советскому народу. И все, что было на территории этой страны и в ее недрах, тоже было народным достоянием. Официальная власть, добывая полимеры из недр и, экспортируя их в страны Запада, развивала страну на весьма приличные суммы, полученные от продажи народного достояния. Деньги шли на образование, медицину, науку, досуг и прочие отрасли, что в повседневной жизни обычным советским гражданам доставалось абсолютно бесплатно. - Платить за учебу, медицину?!! - Это не могло и присниться даже в самом страшном сне! Но вот пришли реформаторы и «девяностые». Все, что принадлежало народу, было очень быстро «скоммуниздено» и государство, ввиду отсутствия денег, да и желания, в общем, перестало финансировать в том объеме те отрасли, которые финансировало ранее. «Бюджетники», как их сегодня называют, стали голодать. И если врач, профессия, которая ранее считалась в стране, да и во всем мире благородной, сегодня стала неперспективной и нищенской. Нулевые принесли некоторое изменение. Кое-какие деньги пошли в туже самую медицину. Но финансирование позволяет не нормально существовать отрасли, а всего лишь залатывать дыры. А это, как вы сами понимаете, ни к чему хорошему привести не сможет. Так и случилось. В начале девяностых, реформаторами закладывалась в наше общество капиталистическая идея жизни. Если вкратце ее обрисовать, то выглядеть это будет примерно так: везде зарабатывать, за все платить Вот и медицину с образованием тоже решено было поставить на платные рельсы. Но в начале перестройки этого не произошло, так как люди, которые гордились своей профессией, и работали врачами ради спасения жизней, не могли себе и подумать, что бы брать за свои услуги деньги. Сегодня же, спустя два десятилетия с того момента, в стране очень многое изменилось. В том числе и сознание наших граждан. И когда ты приходишь к врачу на осмотр, или консультацию, ты должен платить. В некоторых местах это регламентировано специальными, официально оформленными прайсами. В других местах сбор денег идет негласно. И лишь, в-третьих, где по большому счету и помощь то никакую оказать не могут, а только дать таблетку аспирина, как панацею от всех болезней, прием ведется как в советские времена.Читать далее...

Думаю, что медицина, в том виде, в котором она присутствует сейчас - вовсе не нужна. Она не нужна хотя бы потому, что 80% всех заболеваний излечивается самопроизвольно, а остальные 20% заболеваний – неизлечимы. Неизлечимы все хронические заболевания. Назовите любое и наугад – и оно тем более неизлечимо.
Медицина кое - как борется только с обострениями и осложнениями хронических болезней, но не с самими болезнями.

При атеросклерозе снижают АД, протезируют сосуды, делают аорто - коронарное шунтирование, пересаживают сердце и т.д., но сам атеросклероз при этом никуда не исчезает. При диабете воюют с повышением глюкозы в крови. Следят, что бы ни развивались осложнения диабета. Причину же диабета в настоящее время устранить – не умеют. Психические заболевания не излечиваются категорически.
Психиатры могут помочь только в стадии обострения и, в основном, эта помощь будет выражаться в изоляции опасного больного. Наркологи выводят из абстиненции и весьма успешно, но, ни алкоголизм, ни наркомания – неизлечимы. Неврологи, благодаря введению МРТ и КТ блестяще диагностируют «свои» болячки, но, ни эпилепсия, ни болезнь Паркинсона и иже с ними, как не лечились, так и не лечатся.
Хирурги удаляют опухоли, камни из желчно пузыря, мочеточников и т.д., но сами заболевания – остаются.Читать далее...

Медицина переживает кризис. Я постоянно на примере своих больных убеждаюсь, что это кризис тяжелый, трагичный. Суть его не столько в недостаточном финансировании медицины, недостатке современных приборов и лекарственных форм в больницах, сколько в самом подходе к здоровью и болезням. Медицина вообще не занимается здоровьем, она занимается болезнями. Отсутствие стройной теории здоровья привело к утрате фундаментальных принципов практической медицины: лечению не следствий, а причины, не болезни, а больного, индивидуального подхода, профилактической направленности.

Кризис имеет повсеместный характер. Широко распространенное представление о западной медицине, а также о медицине в элитных клиниках развивающихся стран как о пределе совершенства глубоко ошибочно. Никакого принципиального отличия рядовой городской поликлиники или больницы от лучших клиник мира нет. Различие заключается лишь в обеспеченности приборами, лекарствами и в уровне сервиса. Конечно, это важные показатели, однако то, что могло бы принципиально отличать эти учреждения, а именно врачебное мышление, — везде одинаково.Читать далее...

Какое это счастье – иметь крепкое здоровье! Просыпаться по утрам, не чувствуя боли. Не зря же шутят, что если после 40 лет ты проснулся утром и у тебя ничего не болит – значит, ты умер…

Чем старше становится человек, тем острее чувствует свой возраст и тем больше начинает ценить здоровье. Вот уж, правда: что имеем – не храним, потерявши – плачем. Здоровье ни за какие деньги не купишь. Даже очень богатый человек, который может позволить себе лечение в лучших клиниках у нас в стране и за рубежом, рано или поздно понимает, что болеть на золотой кровати так же мучительно, как и на деревянной. Но это, конечно, крайний случай, когда речь идёт о какой-то тяжёлой, «неизлечимой» болезни, от которой никто не застрахован – ни бедный, ни богатый.

Но я хочу сказать о другом. Очень многие люди замечают, что постоянно находятся в каком-то непонятном состоянии, когда вроде бы и серьёзно не болен, но и здоровым себя не назовёшь: ходишь на работу, делаешь всё по дому, но чувствуешь накапливающуюся усталость, ни ночной сон, ни отдых в выходные, ни отпуск на море не возвращают сил. Это первый признак, что ты находишься в «третьем состоянии», пограничном состоянии между здоровьем и болезнью. На это никто не обратит внимания, кроме самого человека. В этом случае бесполезно ждать помощи от официальной медицины. Ей нет никакого дела до вашего плохого самочувствия и сниженного настроения. Кстати: попробуйте обратиться в государственную поликлинику для профилактической проверки с целью поставить диагноз на самой ранней стадии - без направлений, без явных симптомов, а просто по собственным подозрениям. Придите и скажите: «Что-то плохо себя чувствую, ничего не болит, но как-то мне не по себе». Врач, скорее всего, не станет с вами разговаривать, либо, проведя исследования и ничего не обнаружив, не поздравит вас, а обругает: «Ходите тут, сами не знаете, чего хотите, мешаете работать»!Читать далее...

Как же так получилось, что Соединенные Штаты из страны, имевшей лучших в мире ученых, открывших витамины, минералы, вакцины и способы лечения множества заболеваний, в настоящее время превратилась в страну, в которой единственная доступная медицина это токсичные препараты, обладающие множеством побочных эффектов, в которой пища, лишенная ценных компонентов и перегруженная химикатами продается во всех магазинах и ресторанах, и все это во имя прибылей крупных корпораций, которые держат остальных людей в болезненном состоянии, заставляя прибегать к дорогостоящей медицинской помощи.

В начале 1900-х в Америке было полно небольших ферм и семей, которые питались свежими продуктами со своих хозяйств. Такие болезни как рак, диабет, сердечно-сосудистые заболевания, болезнь Альцгеймера были довольно редки, поскольку почвы были богаты минеральными веществами, и если человек заболевал, к нему домой приходил доктор и давал травяные отвары или другие натуральные средства, и этого было вполне достаточно.Читать далее...

Современная медицина бази­руется на принципах диа­гностики, выяснения причины и ме­дикаментозного лечения заболевания. По аналогии с инфекционными бо­лезнями сейчас ищется общая при­чина, например, ишемической болез­ни сердца, аллергии или полиартри­та и соответственно общее для них лечебное средство.

"Панацейный" стиль мышления привел современную медицину к тому, что ставка в ней делается не на искусство врача, а на приборы и фар­мацевтическую промышленность, что вынуждает больного обращаться к большому числу узких специалистов.

Этот путь к "медицине здоровья" не приведет. На этом пути мы име­ем не только множество неизлечи­мых или трудно излечимых болезней, но и огромное количество больных с хроническими заболеваниями даже в странах с высоким жизненным уров­нем.

Не следует забывать, что основы современной медицины были зало­жены лишь немногим более двух ты­сяч лет назад школой реформатора античной медицины Гиппократа, а фактически практикуемая сейчас "симптоматическая медицина", деля­щаяся на узких специалистов, суще­ствует всего несколько десятков лет. Древние же медицинские системы поддержания здоровья, в частности в Индии, развивались десятки тысяч лет. Человек никогда не рассматри­вался только как физическая сущ­ность, а как частичка природы, иден­тичная всему, что его окружает.Читать далее...

Не секрет, что многие сегодня боятся идти в больницу, и наряду с чисто субъективными доводами, возникающими из-за грубости медперсонала, больших очередей, есть и объективные причины. Так, в последнее время набирают обороты скандалы о врачах-убийцах, несвоевременной помощи или даже отказе в ее предоставлении.

Медики свято блюдут закон – не выносить сор из избы. Однако сейчас практически всем очевидно, что в нашем здравоохранении накопилось много проблем. В чем они заключаются, как с ними бороться? Врач высшей категории с 20-летней практикой решила поделиться с нашей газетой своими соображениями о проблемах медицины в Бурятии, но по понятным причинам на условиях анонимности.

«Многие думают, зачем я пойду в больницу, мне все равно не помогут, – говорит наш собеседник, - Это крах системы, почему человек к врачу не идет? Потому что не видит смысла. Ему в общем потоке выписывают те же лекарства, которые назначаются всем. Через некоторое время, если болезнь не уходит, он приходит к врачу, тот ему говорит: раз не помогает это лекарство, назначаем другое, а там посмотрим». Читать далее...

Экономическая база медицины – больные. Поэтому любой здоровый человек является прямой угрозой благосостоянию медицинских корпораций.
Скрывают от населения истинные размеры эпидемии хронических заболеваний.
Скрывают или умалчивают причины возникновения хронических заболеваний.
Не занимаются профилактикой хронических заболеваний..
Не диагностируют скрытую фазу хронических заболеваний.
Не диагностируют ранние стадии развития болезни на уровне нарушения обмена веществ.
Не лечат хронические состояния, а доводят человека до болезни на уровне поражения функций органов.
Скрывают настоящие и безопасные методы лечения действительно восстанавливающие здоровье.
Злонамеренно игнорируют, а не изучают, случаи самостоятельного исцеления, а тем более безопасные и методы восстановления здоровья.
Клановая структура медицины.
Деление на фармацевтику и парафармацевтику, предающих друг-друга анафеме. И вполне справедливо.
Без необходимости применяют опасные и дорогие методы лечения, в том числе операции.
Имитируют лечение не затрагивая причин заболевания, а только снимая внешние симптомы.
Распространяют дезинформацию, вызывающую распространение хронических заболеваний.
Присвоили себе право людей на здоровье.
Игнорируют тот факт, что полную медицинскую диспансеризацию провести невозможно.
Одно лечим – другое калечим. Побочные эффекты применения медикаментов угрожают жизни.
Медицина обслуживают интересы заказчика, а не пациента.
Медицина имеет клановую структуру, защищающую только их личные интересы.
Медицина узко специализирована: разобрали человека по органам. Медицина узко специализирована: каждая организация делает то что умеет, а не то, что необходимо.
В медицине никто не отвечает за конечный результат. Ошибки хоронят вместе с пациентами.

Как врачам зачастую бывает сложно поставить верный диагноз пациенту, так и нелегко определить, чем же больна сама отечественная медицина. Неэффективностью? Отсутствием профессионализма? Взяточничеством? Проблем в этой области масса, поэтому и нет возможности поставить однозначный диагноз, поэтому и неизвестно, с какой стороны лучше начинать «лечение».

Очень часто от наших друзей, знакомых, коллег по работе нам приходится слышать фразы, типа: «Не пойду в больницу, само пройдет». Иностранцам, никогда не бывавшим в наших поликлиниках, становится дико, почему же русские люди так халатно относятся к своему здоровью. На самом деле, все очень просто, хоть и очень грустно. Кто-то не уверен в квалификации врачей, поэтому не видит смысла посещать медицинские учреждения. Кто-то не хочет тратить свое время и нервы, просиживая в очередях, и наблюдая за тем, как врачи с абсолютным безразличием могут в любое время устроить себе чаепитие и еще и нахамить тебе при этом. К сожалению, ситуация в отечественной медицине такова, что люди обращаются за помощью, либо когда им нужен больничный, либо когда уже становится совсем плохо. В остальных случаях люди пытаются заниматься самолечением, что зачастую не приводит к положительным результатам. Почему же сложилась такая ситуация, что человек больше доверяет советам посторонних людей, чем квалифицированным специалистам?Читать далее...

Интересные данные американской печати. В 1973 году, когда врачи в Израиле бастовали в течение месяца, смертность в стране понизилась вдвое, достигнув самого низкого уровня за все время существования государства.
При аналогичной забастовке в Америке в округе Лос-Анджелес в 1976 году смертность также упала на 20%. Создается впечатление, что люди выживают не благодаря, а вопреки усилиям медиков.

Сколько существует род человеческий, столько существуют и его болезни. По мере развития человечества, изменения его образа жизни, культуры питания и внутренней экологии человека менялись и преследующие человека болезни. Особенно резкие изменения в спектре болезней человека произошли во второй половине ХХ века.
В большинстве болезней виновата не природа, не общество, а только сам человек. Чаще всего он болеет от лени, жадности и от неразумности.

Невежественное отношение к своему здоровью привело к тому, что слишком много людей пребывает на уровне растений и животных, не осознавая своего положения и степень своей деградации.
«Каждый из нас сад, а садовник в нем – воля. Расти ли в нас крапиве, салату, иссопу, тмину, чему-нибудь одному или многому, заглохнуть ли без ухода или пышно разрастись – всему этому мы сами господа», - Уильям Шекспир, «Отелло».
Если бы мы соблюдали здоровый образ жизни, как нам подсказывает здравый смысл, мы бы могли быть здоровы до глубокой старости. Подсчитано, что изменение стиля жизни и оздоровление среды могли бы ликвидировать от 2/3 до 3/4 всех хронических заболеваний.

Читать далее...

На петербургском онкологическом форуме «Белые ночи», который традиционно проходит в июне с 1990-х годов, одним из основных вопросов для обсуждения стала организация паллиативной помощи. Ее в стране по-прежнему нет.
Напомним, месяц назад Минздрав опубликовал утвержденные Порядки оказания паллиативной помощи взрослым и детям. Однако, как сообщила вчера в Петербурге главный специалист по паллиативной медицине Минздрава Диана Невзорова, ни в одном регионе России у специалистов нет необходимой поддержки властей, достаточного финансирования и адекватной системы противоболевой терапии для применения этих порядков на практике. По словам Дианы Невзоровой, главного врача Хосписа №1 им. Веры Миллионщиковой (Москва), в регионах за последние годы число койко-мест для оказания паллиативной помощи и коек сестринского ухода выросло до почти 25 тысяч: «Но смысла в них нет - качественной паллиативной помощи пациенты по-прежнему не получают. В регионах надо срочно создавать рабочие группы из опытных специалистов, которые должны оказывать помощь не только онкологическим пациентам, в ней нуждаются страдающие разными заболеваниями.»
ЛЕЧЕНИЕ ОНКОЛОГИИ
На форуме «Белые ночи» специалисты назвали три основные проблемы, тормозящие развитие паллиативной медицины в стране. Это отсутствие знаний у врачей, недостаток лекарств, в том числе, обезболивающих, а также отсутствие клинических рекомендаций в этой области медицины.
Читать далее...