yesmish, вижу) Просто я в более грубой форме написала)

такие проверки в передаче или в жизни - это отсутствие доверия. а если нет доверия, то нет никакой любви, только чувство собственичества, желание обладать.
любовь не может быть без доверия.

самые малые проверки, даже без привлечения посторонних лиц - это уже скотство.
скажу это как человек, у которого всю семейную жизнь читали втихушку личные дневники, а потом предъявляли еще претензии.

Исходное сообщение Катер
такие проверки в передаче или в жизни - это отсутствие доверия. а если нет доверия, то нет никакой любви, только чувство собственичества, желание обладать.
любовь не может быть без доверия.

самые малые проверки, даже без привлечения посторонних лиц - это уже скотство.
скажу это как человек, у которого всю семейную жизнь читали втихушку личные дневники, а потом предъявляли еще претензии.

Я бы с таким человеком потом жить не стал

жить можно. по-соседски.

А вот думаю, что любовь без доверия все равно может быть, другое дело отношения развалятся, но мне кажется, что это немного разные вещи

Олиса, аха, не все любящие друг друга люди могут жить вместе

yesmish, но ведь это не значит, что любовь прошла :)

Олиса, я не смогу любить человека, который лезет в мою личную жизнь и устраивает подобные проверки. Таких людей я не уважаю. Какая любовь без уважения?

yesmish, а уважение это уже совсем другая песня! Я могу тебя уважать, любить, но доверять могу с оглядкой, причем не потому что поймала, а потому что все течет все изменяется, а в семье, в которой тем более есть дети все намного сложнее, чем взаимоотношения двух свободных от обязательств людей

yesmish, а вот любви без уважения действительно не бывает

Олиса, я хорошо подумала и решила сначала, что ты права. что можно любить и не верить кому-то. но потом все-таки поняла, что если два человека друг с другом, и называют свои отношения любовью, но доверия нет, то это не любовь, а самообман.
люди если любят, они разговаривают, и не боятся быть искренними, и они друг друга чувствуют. если не чувствуют, если напряг есть, то это не любовь.
в любви не должно быть напрягов. если они есть, если тебе с человеком не легко, то это не твой человек. а просто так получилось, что вместе. может некого любить было, а тут подвернулся, может еще что..

Катер, а если так, была любовь безумная, с разговорами, с искренними, задушевными, с верой друг в друга без оглядки, а потом...жизнь долгая, а потом один продолжает любить, так же до безумия, а второй любит, но нет безумия, нет больше воодушевления, но любит, а первому-то надо все то, что было, разговоры, откровения, а второму вроде бы уже и не так все это надобно, хотя любит (повторяюсь)
И что это тогда?
Разве это не любовь? Ладно со вторым вопрос особый, но первый? Разве не любовь?
Ведь взаимная любовь, чтобы на одной волне, она бывает очень редко, либо она бывает периодами, с остываниями, с новыми полетами
Всегда быть на взлете не возможно

Катер, Олиса, девченки, а чего спорить то, может кто из вас скажет определение любви??? Его нет, а раз так, каждый может думать о любви в своем представлении, а это редко совпадает.

yesmish, а вдруг истина найдется :)
И пить не обязательно...

Олиса, вот тут я опрос когда то устраивал, выбирай любое
http://www.liveinternet.ru/users/yesmish/post7978363/

Катер, прочитала твои комментарии к теме - с тобой согласна, ты написала то, что хотела сказать я. В отношениях должно быть доверие.

Все мы помним старую песню "ковыляй потихонечку, заживут твои ноженьки, проживешь как нибудь". Парень тоже проверил девушку. По песне получилось, что девушка поступила гадко, бросив его, но а сам-то парень чем хорош?? не доверял, начал проверять.
Есть и другая сторона. Самоощенка проверяющего. Неужели парень настолько не верит в себя, что начинает думать, будто недостоин любви девушки, что его не любят, что ему будут изменять??? Пониженная самооценка. Неверие в себя.