Интересную информацию нашла - оказывается, есть специальные интернет-игры для врачей.
Материалы с исследованиями о препаратах, в краткой и интерактивной форме.

Создана, наверное, на фоне актуальности внедрения интернет технологий и в научную сферу.
Расширение знаний и сведений о медицинских новинках пойдет на пользу врачам.

Мой отец уже зарегистрировался на сайте http://ivrach.tv/
От него и получила информациюо єтой игре.

Пишите свои впечатления от игры.
Кстати, могут сыграть пока только кардиологи и терапевты.

Если етсь знакомые - передавайте информацию.

Много есть чудодейственных продуктов, влияющих позитивно на диабетиков.
Орехи снижают сахар в крови при диабете, чистят поджелудочную железу.
Надо только высушить листья ореха или размолоть кожуру на кончике ножа. Принимать натощак.

Кроме того, орехи регулируют обмен веществ в организме, помогают бороться с инфекциями, кожными заболеваниями, болезнями желудочно-кишечного тракта, ОРВИ и гриппом, бронхолегочными заболеваниями, простатитом - список можно продолжать.

Кожура ореха - природный антибиотик. Чтобы лечиться орехами, можно приготовить порошок или настойку.
Литровую банку заложить орехами в свежей, зеленой кожуре и залить сверху водкой (для детей - водой).
Закрыть крышкой, поставить в темное место.
Настаивать 5-7 дней (на воде - 10-14 дней).
Должен получиться настой изумрудного цвета, который сливают в бутылки и закрывают пробкой.
Принимают по 1 ч. л. два раза в день до еды минимум 15 дней (максимум - 30).
Через 2-3 месяца курс повторяют.

Детям дают столько капель, сколько им лет, и хорошо разбавляют настой водой (он очень горький).
Как и у всех лекарств, существуют противопоказания.
Не стоит экспериментировать беременным женщинам.

Настойка из кожуры жгуче горькая, поэтому изредка могут возникнуть тошнота или рвота.
Это сильное желчегонное средство, поэтому нельзя превышать дозу.


источник - medblog

«Гречневая крупа не повышает сахар крови (в советское время ее даже выдавали пациентам с диабетом по талонам)».
Этот продукт оказывает умеренное сахароповышающее действие – такое же, как и любая другая «рассыпчатая» каша (рис, пшено и т.п.). Принципиальных преимуществ не имеет.

«Мед наполовину состоит из фруктозы, поэтому является сахарозаменителем»
Мед состоит из фруктозы и глюкозы в примерно равных соотношениях. Молекула пищевого сахара (сахарозы) также состоит из остатка фруктозы и остатка глюкозы. Сахароповышающее действие меда такое же, как у сахара.

«Черный хлеб повышает сахар крови меньше, чем белый»
Их сахароповышающее действие одинаково. Но сдобный хлеб повышает сахар крови сильнее, а хлеб с добавлением отрубей или неразмолотых злаков – меньше, чем обычный. Сахароповышающее действие зависит от количества хлеба: понятно, что 1 батон черного хлеба повысит сахар больше, чем 1 кусок белого.

«Несладкие (зеленые) яблоки при диабете допустимы, сладкие – нет»
Вкус яблока зависит от содержания органических кислот, а содержание сахара – скорее от размера и степени зрелости, чем от цвета.

«Полностью исключать сахар из питания нельзя, т.к. глюкоза нужна для мозга»
Мозг действительно потребляет глюкозу, но ту, что находится в крови. Если при СД ее уровень повышен – принимать ее дополнительно не имеет смысла.
__________________
источник - rusmedserv

Прочитала про эксперименты врача Шаталовой Г.С. в 1987 г.

Суть, что в жаркую пору телу необходимо умеренность в жидкости.
Тогда будет тратиться меньше энергии (т.е. будут экономиться силы).
Этого и достигали участники похода.
Меньше белковой пищи, меньше воды надо.
Так как на расщепление 1 г белка тратиться 42 гр воды.

Благотворно влияет размоченный изюм в воде.
Употребление жира, так как при его окисление выделяется вода.

Понравилось разделение на человека штучного (современного) и разумного (наших предков). У первых в 5 раз больше потребления энергии (1200-1700 ккал по сравнению с 250-500 ккал у человека разумного).
Частота дыхания выше – 18-20 циклов (вдох-выдох) в минуту, у второй группы - 4-5.

источник http://freshmarin.livejournal.com/7127.html

Миф о том, что все натуральное, якобы, "хорошо и безвредно", а все искусственное -- якобы, "плохо и вредно" -- один из самых распространенных мифов.

Классический пример: "антибиотики -- это вредная химия, а травки -- безопасные и полезные". Разумеется, это не так.

Вот простейший пример: у человека аппендицит. Естественное, натуральное течение -- это перфорация аппендикса, перитонит и хреновая смерть.

Что делают при аппендиците? Страшную, противоестественную вещь. Человека вводят в наркоз вредной химией, затем грубо вмешиваются в организм скальпелем, лишая организм его части -- аппендикса. И еще пичкают антибиотиками, а ведь каждая бабка знает, что антибиотики -- вред. И человек жив.

Так что если кто-то начнет в вашем присутствии лепетать про "пользу натурального" и "вред ненатурального", ткните эту планктонину носом в вышепрочитанный текст.
by drnovikov.lj.com

От себя добавлю - что злоупотребление даже ромашкой НЕ приведет к добру.

Фильм Breath of the Air (Дуновение ветра) тому хороший пример.
В нем главный герой уходит из общества.
Живет изгоем.

И умерает от употребления НЕ той травки.

А как вы лечитесь ?

-