-Метки

Нюрнберг актуальность алексей водовозов анекдоты архитектура афоризмы бавария библиотека болезни вегетарианство вера вещества витамины вода врач выставка генетика гены германия гмо города государство диеты дневник доказательная медицина достопримечательности е-добавки еда женщина женщины животные жизнь жиры журналистика забавное заблуждения загадка здоровье здравый смысл игрушки иммунитет интернет история книга книги коты-кошки кристкинд критическое мышление кружка культура лженаука лингвистика литература ложная корреляция люди маркетинговые сказки медицина мероприятие мероприятия мифы молоко мракобесие мужчина мужчины музей мысли мясо народ народная медицина наука научный метод невежество новогоднее норма обмен веществ ожирение организм памятники париж питание пища погода поделки политика правда праздник природа причины продукты против фейков псевдонаука психология путешествия рак растения рождественская ярмарка рождество розы россия сергей белков скульптуры слова сми сосуды с секретом ссср стихи сувениры углеводы украина ученые фонтаны франкония фюрт холестерин цветы человек шарлатанство швабах шествие экономика юмор ярмарка

 -Рубрики

 -Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Все на карте
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Скачать музыку с LiveInternet.ru Скачать музыку с LiveInternet.ruПростая скачивалка песен по заданным урлам

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Моя коллекция: сосуды с секретом
Моя коллекция: сосуды с секретом
22:55 22.04.2020
Фотографий: 29
Посмотреть все фотографии серии Сибирская кошка Микки
Сибирская кошка Микки
23:59 06.02.2014
Фотографий: 5
Посмотреть все фотографии серии "Голубая ночь" в Нюрнберге
"Голубая ночь" в Нюрнберге
18:11 04.06.2011
Фотографий: 5

 -Стена

Galina_45 Galina_45 написал 11.03.2015 23:01:59:
Спасибо за содержательный материал, теперь я постоянный Ваш читатель.
Евгения_Евгеньевна Евгения_Евгеньевна написал 01.11.2014 17:47:52:
Спасибо за виртуальное путешествие по Нюрнбергу. Давняя мечта, думаю, что скоро исполнится. Какое время года выбрать для путешествия? Сентябрь?
Serjiano Serjiano написал 22.11.2013 01:38:53:
Мифы/картины мира - инструмент конструирования сознания, контроля и манипулирования. Не стоит верить никому. Истины всех предыдущих эпох опровергались истинами последующих...
Delen Delen написал 21.07.2013 12:00:06:
У вас интересный дневник. И спасибо за очень познавательную информацию. Желаю вам отличного настроения и доброго времени суток.
Wild_Katze Wild_Katze написал 19.03.2012 21:55:46:

Четыре причины возникновения мифов: 1. Чистая фантазия. 2. Ложная интерпретация или преувеличение действительных сообщений. 3. Ошибки исследователей, которые всегда остаются людьми. 4. Следствие превратного представления о реальном мире.

 -Цитатник

Почему мы ходим к шарлатанам? - (4)

Примечание Wild_Katze: Обычно я не цитирую статьи из ЛиРу, но эта статья оказалась настолько замечат...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Wild_Katze

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 22810


ПАМЯТКА для пациента, который не хочет быть одураченным

Пятница, 06 Мая 2011 г. 22:10 + в цитатник

Источник http://razumru.ru/humanism/journal/50/dan_reb.htm

Автор Кирилл Данишевский (президент Межрегиональной общественной организации Общество специалистов доказательной медицины»


Изложены признаки внемедицинских методов воздействия, позволяющие пациенту самостоятельно распознать эти методы.
Известно, что шарлатанские методы, предлагаемые для лечения, диагностики и профилактики и не оказывающие клинического эффекта, либо наносящие вред здоровью, активно продвигаются недобросовестными медиками или псевдо-медиками.
Ниже перечислены признаки, по которым можно сделать вывод о шарлатанстве методов воздействия.


1. Методы воздействия:

Аппараты или методики «от всех болезней», использование которых якобы приводит к улучшению состояния как здоровых людей, так и больных. При этом аппарат или методика позиционируются как продукт конверсии, результат многолетних исследований российских учёных в космической промышленности или НИИ гигиены питания и т. п.

Диагностический прибор для самостоятельного применения, кроме термометра, тонометра и глюкометра (для измерения глюкозы крови).

Вещества (за исключением витаминов и некоторых микроэлементов), оказывающие «благотворное влияние» на организм.

Методы «очищения», «омоложения» (кроме косметических процедур и пластических операций).

Методы «оздоровления» организма, кроме дозированных физических нагрузок, сбалансированного питания, умеренного употребления алкоголя, полного отказа от курения и других наркотиков.

Биоэнергетика, энергии Ци или Чи, влияние космоса, торсионных или «тонких» полей и т. д.

2. Показания для пациентов:

Препараты / аппараты рекомендуются здоровому человеку, не нуждающемуся во вмешательстве в жизнедеятельность его организма.

Одни и те же препараты / аппараты рекомендуются при более чем 2 – 3 довольно разноплановых диагнозах. Крайний случай мракобесия – рекомендация одного и того же препарата / аппарата для списка диагнозов, изложенного на нескольких страницах.

Утверждается, что препараты / аппараты оказывают «(обще)оздоравливающее», «омолаживающее», «комплексное», «общеукрепляющее», «тонизирующее» действие, «повышают иммунитет» или «повышают сопротивляемость организма».

Утверждается, что препарат / аппарат нормализует (а не снижает либо повышает) определенные показатели. Вместе с тем следует отметить, что иногда продвигаются и шарлатанские препараты / аппараты для ограниченных и конкретных показаний (в частности, для таких распространенных «диагнозов» как боли в спине и простуда).

3. Состав рекомендуемых препаратов

Много действующих веществ (больше 2 – 3) – компонентов / вытяжек / экстрактов рогов, копыт, трав, «натуральных» субстанций и т. д.

4. Эффективность

Заявляется, что метод даёт почти стопроцентный результат и не имеет серьёзных противопоказаний и побочных эффектов (обычно упоминается только индивидуальная непереносимость). В последнее время отмечаются маркетинговые ходы, когда у препаратов-пустышек указываются незначительные побочные эффекты или редкие противопоказания.

5. Описание воздействия

Заумное или, наоборот, упрощенное описание механизма действия (невнятные, или неизвестные науке биофизические процессы, например: «барботация и контролируемая гипоксия, приводящая к эндогенному анаэробному клеточному дыханию» (в методе Фролова); очищение и выведение «шлаков»; стимуляция «естественных резервов» или «работы» сердца, печени, почек, кишечника и желудка).

6. Доказательства эффективности

Апелляция к мнениям специалистов и, самое главное, выдержкам из писем «чудесным» образом исцелившихся пациентов, к природным силам, тысячелетнему опыту врачевания. Апелляции к авторитетам очень часто пестрят словами «академик» (без указания наименования академии или с упоминанием псевдоакадемии); «специалист» (без указания специальности) и т. д. Нередко и представители федеральных НИИ вполне открыто рекламируют неэффективные методики. Порой содержание приводимых заявлений пациентов и специалистов похожи на сказку, например «я полностью излечился от хронического заболевания в короткий срок и врачи, увидев меня после курса, сказали, что это чудо». Порой заявления могут быть совсем нелогичными: «я навсегда избавился от того или иного заболевания» (Откуда ты знаешь, что навсегда? Ты что, уже умер?).

7. Применение в комплексной терапии

Стопроцентная совместимость с любыми препаратами. Особенно опасны рекомендации, если в них говорится о возможности модифицировать стандартное лечение или снизить дозы препаратов стандартного лечения заболевания.

8. Маркетинг

Агрессивное либо, напротив, вкрадчивое увещевание, навязывание по телевидению, радио, телефону звонящими на дом врачами, работниками аптек, частных фирм и т. д. Предложение заранее отпечатанных рецептов (иногда они могут быть и не «шарлатанскими», но тогда подобная ситуация как правило означает, что врач получает часть выручки с продажи и находится под воздействием дополнительных материальных стимулов выписать препарат даже в случае, когда он не нужен).

Что делать?

1) Вести здоровый образ жизни, а не надеяться на чудесное излечение.

2) Не поддаваться рекламе «чудо-методов» лечения, «чудо-препаратов» и «чудо-аппаратов».

3) Расспрашивать врача, просить объяснить, почему он считает, что данное лечение поможет.

4) Не верить опыту отдельных пациентов. Большинство болезней текут волнообразно, а срок профессиональной жизни врача и его возможности отследить (особенно длительно текущие хронически заболевания) и сделать достоверные выводы об исходах лечения недостаточны. Эффективность методов воздействия может быть установлена только после проведения независимых клинических исследований на группах пациентов.

5) Читать переводную (или англоязычную, если Вы владеете языком) литературу по своим хроническим заболеваниям и вести конструктивную компетентную дискуссию со своим врачом.

6) Критически оценивать информацию и помнить, что для некоторых врачей медицинская практика становится циничным бизнесом.

Серия сообщений "Проверяем информацию на достоверность":
Часть 1 - ПАМЯТКА для пациента, который не хочет быть одураченным
Часть 2 - Проверяем информацию на достоверность
Часть 3 - Как искать медицинскую информацию в интернете
...
Часть 14 - Книга "Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям"
Часть 15 - Как люди оценивают достоверность новостей о медицине?
Часть 16 - Социальная инженерия: как избежать рисков и сохранить свои деньги

Рубрики:  Здоровье. Мифы и правда. Досье
4 причины возникновения мифов. 1. Чистая фантазия. 2. Ложная интерпретация или преувеличение действительных сообщений. 3. Ошибки исследователей, которые всегда остаются людьми. 4. Следствие превратного представления о реальном мире.
Антишарлатанское
Метки:  

Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

GrimmR   обратиться по имени Суббота, 09 Июля 2011 г. 22:45 (ссылка)
с одной стороны отметил "понравилось", с другой - не все так просто как описано в статье ибо есть ощущение, что "смешались в кучу люди, кони"...
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 21:34 (ссылка)
GrimmR, а вы попробуйте вникнуть и углубленно разобраться с каждым тезисом. Может быть, тогда и пропадет ощущение смешанности.
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 22:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Katze

Wild_Katze, мне по роду деятельности положено "вникать и углубленно разбираться" - вот поэтому и говорю, что не все так однозначно. Доказательная медицина - это хорошо и это правильно, но увы... доказательная медицина в основном основана на повторяемости эффекта при фармакологическом лечении и не всегда ее методы допустимы и корректны к иным видам лечения. Многое сказано верно, но как это часто бывает когда очень жестко отстаивается какая-либо мысль-идея присутствует излишняя категоричность. И под "знамена" воинства подтягиваются и факты, и термины, и понятия, которые хоть и не вписываются четко в картину мировозрения адепта все же являются достаточно определенными явлениями...
Поверьте, я очень критичен сам по себе, но когда в этой "Памятке..." я встречаю некий венигрет из терминов и понятий - это становится очень похоже на словоблудие, которое отталкивает трезво и критичномыслящих людей...
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 22:24 (ссылка)
Я конечно могу пройтись по каждому пункту и выявить скользкие или не корректные моменты, но оно мне надо? В общем статья освещает основные моменты, хотя повторюсь: не все так ясно и четко как хотелось бы...
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 22:34 (ссылка)
Да, кстати, раз начал отвечать, пошел по указанной в начале "Памятки..." ссылке на источник и... обнаружил забавный комментарий некоего Всеволода Ляшенко, который ранее меня указал об ограниченности доказательной медицины и прямую зависимости от фармацевтических фирм-производителей, а так же о призывах не доверия к отечественным врачам... Мог бы дополнить, но это уже не интересно...
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Понедельник, 11 Июля 2011 г. 20:04 (ссылка)
А какое отношение имеет доказательная медицина к фармацевтическим фирмам-производителям? Если исследования спонсируются этими фирмами, а их результаты подгоняются под их заказ, то это никак не может относится к доказательной медицине, к рандомизированным контролируемым испытаниям.
И что вы хотите от отечественных врачей? Они же не инопланетяне и не иностранцы, врачи - плоть от плоти российского народа. Каков народ, таковы и врачи, милиционеры, чиновники, продавцы и все остальные.
А что вы предлагаете другое вместо доказательной медицины? Шарлатанов вроде Малахова?
У нас выбора по сути и нет. Черчилль как-то сказал: "Демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало." Так и с доказательной медициной.
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Понедельник, 11 Июля 2011 г. 20:55 (ссылка)
Wild_Katze, доказательная медицина имеет прямое отношение как фармацевтических фирмам-производителям так и к страховым компаниям - связь прямая и четкая... и об это не стоит спорить ибо так оно и есть... все исследования заказные, другое дело кто их заказывает и каков материал...

чтоя хочу от отечественных врачей? хм... что я от себя хочу? да уже ничего... я давно состоялся и знаю что есть что и кто есть кто... я не отношусь к "российскому народу" и слава Богу, если честно... хотя относясь к украинскому - я сожалею не меньше, чем радуюсь первому :)
я ничего не предлагаю взамен доказательной медицины - я повторяю: доказательная медицина это не есть полноценное руководство для действия врача, по крайней мере думающего... в доказательной медицине думать надо минимум - есть стандарты и выполняйте их, а если отступили хоть чуточку - тут или страховая компания взует или ушлый пациент засудит и оставит без штанов - есть такое дело если вы не знаете...
Малахов? тьху-тьху-тьху! хотя и кроме этого [...] хватает - по роду деятельности уже тошнит от них...
доказательная медицина не решает проблемы - она становит рамки, при чем жесткий ограничивая возможности врачей. врачевание - это искусство, а не ремесленичество - об этом стали уж забывать...
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Понедельник, 11 Июля 2011 г. 23:04 (ссылка)
Мне кажется, что те рамки, о которых вы упоминаете, относятся не столько к доказательной медицине, сколько к современной медицине вообще. Ведь она стала конвейерным производством, нечто вроде швейной фабрики, на которой шьют одежду по стандартным лекалам, вроде бы подходящим большинству населения. Но швейная фабрика по заказу не шьет, а врачи в поликлиниках не знают, как лечить уникальные случаи, причем это не только в России или Украине, это есть и в Германии, в которой я живу. Хотя в Германии лечение во многом зависит от доходов. У людей с низким доходом есть госстраховка, а это значит, что некоторые виды лечения или обследования им недоступны.
В одном форуме мне попалась отличная фраза: "Врачи не ученые, менталитет не тот и знаний не хватает, врачи - практики, ремесленники по существу."
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Вторник, 12 Июля 2011 г. 20:31 (ссылка)
Не совсем верный вывод... современная медицина = доказательная медицина... это практически аксиома... сейчас даже в постсоветском пространстве это не обсуждается - все методы и методики должны иметь доказательную базу... поэтому сейчас полная вакханалия - методы и методики проверенные годами и десятелетиями могут затирать фармакологическими стандартами и т.д. ...грустно все...
я хоть живу не в Германии, но достаточно представляю степень доступности медицинской помощи в Европе...
...да, к сожалению СССР и постсоветское пространство создала условия работы врачей таким, что из искусника-ученого они превратились в ремесленников, работа которых почему-то уже не нравится населению... ну и теперь все знают как лечить себя и родственников - полный пипец!
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Среда, 13 Июля 2011 г. 20:53 (ссылка)
В последние 20 лет СМИ сильно пугают людей страшными болезнями, врачи, по мнению населения, бездействуют, вот народ и кинулся к знахарям-шарлатанам и советам знакомых и незнакомых и тех же СМИ.
"все методы и методики должны иметь доказательную базу". Конечно, но часто результаты исследований бывают неоднозначными и требуют интерпретации, которая в свою очередь, напрямую зависит от точки зрения исследователя. Интерпретировать можно что угодно и как угодно. И часто люди в эти интерпретации верят, как в непосредственные доказательства.
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Среда, 13 Июля 2011 г. 22:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Katze

Wild_Katze, народ... народ это огромное скопище невежества, которое вдруг решило что все можно лечить за один раз и бесплатно! мнение народа никогда не решало достижения медицины - ее развивали профессионалы, которых часто если не ненавидили, то точно недолюбливали... соответственно в медицину стали приходить не чистоплотные люди - которые вдруг решили что можно ничего не делать и зарабатывать на беде других, или просто бизнесмены - которые собственно и не являются врачами...
да, фраза ""все методы и методики должны иметь доказательную базу". Конечно, но часто результаты исследований бывают неоднозначными и требуют интерпретации, которая в свою очередь, напрямую зависит от точки зрения исследователя." имеет продолжение - и от заангажированности исследователя (читай: чем больше заплатят, тем однозначная интерпретация результатов)... лоббировние в медицине - это еще та тема...
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Четверг, 14 Июля 2011 г. 21:42 (ссылка)
GrimmR, абсолютно точно. Масса невежества, дремучести и доверчивости. Как будто люди вообще в школе не учились. О лоббировании исследований никто вообще не задумывается.
А главное, что слишком мало тех, кто рассказывает и разъясняет людям правду о здоровье и медицине. Я имею ввиду то, что делали И. Баскин, Р. Минвалеев, К.Монастырский. Раз негде взять достоверную и доступную информацию на интересующую его тему, то народ бросается туда, где есть просто доступная информация. О ее лживости никто не думает.
Я как раз и занимаюсь мифами в области здоровья, пытаюсь разобраться, что миф, а что правда. Было бы хорошо, если бы другие люди делали бы что-то подобное.
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Четверг, 14 Июля 2011 г. 22:26 (ссылка)
Wild_Katze, в Украине есть отдельная программа - она первая ввела специальность "народная и нетрадиционная медицина" и взяла ее под контроль (есть Комитет при МОЗ), но будучи в этой структуре не один год могу сказать следующее:
1. да, работа проводится - отсеивается очень много лжецелителей и "медиков от Бога"...
2. работа проводится недостаточно ибо она никому не нужна...
Лично моя работа меня уже несколько томила - написал заявление об увольнении уже больше года назад и приказа нет - формально я еще "работаю", да собственно практически работаю один на всю область - никому нет до этого дела, а биться с системой в этом направлении - увольте... надоело...
Вот зацепило на днях - в блоге высказался... типа полегчало... а на работе, основной, народ меня просто достал своей порой не проглядной тупостью и невежеством (в смысле пациенты)... для них стараешься, а они -
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Пятница, 15 Июля 2011 г. 19:46 (ссылка)
GrimmR, очень вам сочувствую. Меня они тоже зацепляют и удивляют. Да вот на днях прочитала в нашем ЛиРу такую ахинею http://www.liveinternet.ru/users/samanta_black/post175502372/ и не удержалась от комментария.
Иногда я думаю, что из-за малого влияния на людей естественного отбора природа, разбрасывая "грабли" на дороге, сортирует людей на обходящих "грабли" умных и на невежд, простофиль и дураков, которые ни одни "грабли" пропустить не могут. Кстати, на эту тему есть статья, которая вас, наверно, развлечет:
"Первоочередные меры по сокращению населения Земли" http://www.vechnayamolodost.ru/pages/zdorovyjskepsis/permeposonazed2.html
Как раз о невежестве и тупости народа у известного Леонида Каганова написано в замечательных статьях "Мысль дурака дискретна" (http://lleo.me/dnevnik/2008/12/26.html) и "Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами" (http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html)
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 19:02 (ссылка)
GrimmR, мне очень понравился Ваш замечательный комментарий поста "Сыроедение и менструация" (http://www.liveinternet.ru/users/samanta_black/post175502372/). Об этом по понятным причинам я не стала писать в комментариях к тому посту.
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 20:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Katze

Wild_Katze, первую ссылку как видели я уже посетил...
2-я более насыщенна информацией - есть кое-что (даже взял от туда статейку)
последние две ссылки стоят более внимательного прочтения и настроя - висят открытые пока...
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Воскресенье, 17 Июля 2011 г. 20:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Wild_Katze

Wild_Katze, ну там никак иначе не получается... я не против сыроедения и веганства - вероятно какие-то принципы должны быть введены для человечества для оздоровления рода, но есть всему мера и должен быть трезвый ум для применения... а то, что там описано подлежит вивисекции вместе с авторами...
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Katze   обратиться по имени Вторник, 19 Июля 2011 г. 21:41 (ссылка)
GrimmR, Это точно насчет меры и трезвого ума. И вивисекции... :-))) Предлагаю вам еще один пример российского невежества - страшилку о термофильных дрожжах http://www.liveinternet.ru/users/3818405/post176282101/ Почитайте, развлекитесь.
Ответить С цитатой В цитатник
GrimmR   обратиться по имени Вторник, 19 Июля 2011 г. 23:22 (ссылка)
Wild_Katze, хм... не знаю - я не по этим делам, типа: где я, а где - дрожжи... :)
т.е. я не могу комментировать то, в чем я не разбираюсь... мне кажется, что там, как это бывает часто, некоторые факты притянуты "за уши" - т.е. что-то есть, но их интерпретация и туча "воды" дают такую страшную картинку... просто скажу, что у меня в городе хлеб испортился реально - и если соотнести страшилку и факт, то многие купятся...
а вообще я не понял каким образом все те химические вещества соотносятся к живому - дрожжевым грибкам - не понимаю...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку