-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Я любимая
Я любимая
22:34 10.04.2011
Фотографий: 22
Посмотреть все фотографии серии Пейзажи
Пейзажи
06:21 06.04.2010
Фотографий: 1
Посмотреть все фотографии серии Киски и иже с ними
Киски и иже с ними
18:57 19.02.2010
Фотографий: 14

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Wild_Cat


Интересно...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Helle   обратиться по имени Воскресенье, 17 Октября 2004 г. 14:35 (ссылка)
Продержалась месяц. А потом понесло... и чем дальше, тем сильнее чувства.
Ответить С цитатой В цитатник
StarDust_of_Galaxy   обратиться по имени Воскресенье, 17 Октября 2004 г. 15:19 (ссылка)
Т.е. ты считаешь, что любить - это восхищаться и т.п. как бы в стороне от него?
А влюбиться - значит захотеть чего-то большего. Как вариант - обладания?
Что-то в этом есть, несомненно...
Только вот у меня не получается любить... Наверное, я сразу влюбляюсь. Хотя и не считаю, что влюбиться - это захотеть обладать человеком всецело. Этого нельзя делать.
Ответить С цитатой В цитатник
Helle   обратиться по имени Воскресенье, 17 Октября 2004 г. 17:35 (ссылка)
Кажется, я запуталась :)
Восхищаться человеком и т.п. - это одно. Это может быть просто уважение, симпатия и ничего более.
Влюбленность - это нечто более конкретное. Легкое "помешательство" рассудка, желание быть с этим человеком.
Любить - это уже серьезно. Всепоглащающее чувство, которое влечет за собой то самое "обладание человеком всецело". И любовь включает в себя все состовляющее и влюбленности и восхищения. Здесь всё.
Вот так я подразумеваю любить и влюбиться. Мы просто по-разному трактуем это... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Вторник, 19 Октября 2004 г. 17:18 (ссылка)
Helle, месяц - это даже долго! Для меня, полухолерика-полусангвиника. Посмотрим. Ни к селу оно.

StarDust, просто есть ситуации, когда не подойти и никому оно не надо - жена, семья и всё такое прочее. Я не пуристка, но для того, чтобы разбивать чужие судьбы мне надо быть как минимум уверенной на 200%, что это моя, и то, тогда, на 99% уверена, что она сама сложится, как надо, если уж я её встречу. Знать нужно, а не просто эмоции какие-то к челу испытывать и может такое быть только взаимно и там уже не один решает. Ну а со стороны любить глупо по-моему, не хотелось бы. Хотя да, так лучше, чем вовсе не любить!

Любовь-влюблённость, да, есть люди, которые делают разницу, есть которые не делают: разное видение. Знаешь, когда мне было 19 лет я впервые полюбила по-настоящему. Разницу поняла в сравнении со всеми прежними влюблённостями - сила, глубина, а ещё...
Это была безответная любовь, но... она настолько переполняла меня, что я была счастлива, счастлива просто увидеть его, счастлива просто любить - и впервые поняла, что значит "настоящая любовь не требует ответа". В том и разница между любовью и влюблённостью, но между людьми первого без второго фактически быть не может, а у влюблённости свои заморочки (желание быть рядом и несчатье от отсутствия - тонкое собственничество). Вот это я и имела ввиду...


LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Вторник, 19 Октября 2004 г. 17:21 (ссылка)
StarDust, и ещё - Любить не может получаться. Это просто приходит или нет - насильно никак, от совпадений ли двух людей зависит или ещё что - не знаю. так что себя не кори жу тут! ;)

И ещё любовь характеризуется приливом энергии изнутри, а влюблённость - только когда тебе "любимый" дал энергии (внимания), причём в первом случае гораздо больше подъём! Поэтому любить можно разные вещи и людей. Это прекрасно в любом случае. Плохо только когда это чел противоположного пола - зная себя и имея свободную валентность сердца, наверняка ж эго будет в эту сторону гнуть! Вот ещё я о чём...

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Вторник, 19 Октября 2004 г. 17:25 (ссылка)
Helle, а ещё я хотела спросить, это тебя самостоятельно понесло или с поощрения того человека? ;) (интересный нюанс, ответь пожалуйста)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Helle   обратиться по имени Среда, 20 Октября 2004 г. 00:35 (ссылка)
Wild_Cat, Да сама вляпалась! Он даже и не подозревает :(
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Среда, 20 Октября 2004 г. 01:35 (ссылка)
Эх, Helle, что же делать с шальными сердцами, коли им лучше хоть так, чем вовсе никак (любить)?
Наркомания ;)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
StarDust_of_Galaxy   обратиться по имени Среда, 20 Октября 2004 г. 14:51 (ссылка)
Wild_Cat, я во многом с тобой соглашаюсь и понимаю, что ты права...
Только как по мне - проще любить человека всей душой и восхищаться ним на расстоянии... Когда он входит при таком раскладе в твою жизнь, чтобы дать надежду, а потом уходит - это хуже всего. Умирает эта надежда. Окончательно и бесповоротно... А пока он на расстоянии - она живет. Пусть это власть несбывшегося... Но она есть.
ИМХО, конечно.
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Четверг, 21 Октября 2004 г. 01:37 (ссылка)
StarDust, вообще правильно - в качестве констатации. А вот чтобы извлечь пользу и научиться чему-то менее болезненному, не как у всех... Поразмыслим. Мне кажется, ключевая фраза: "Умирает эта надежда." А на что надежда? Разве быть вместе - это надежда, а не факт? Что-то большее ожидается? Ожидание? От ожиданий вообще сплошные неприятности, потому что они мешают нам видеть, что реально человек может дать, что ему самому-то реально нужно, и вообще, наслаждаться настоящим, перенося счастье как всегда в будущее, в ожидания и надежды...

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
StarDust_of_Galaxy   обратиться по имени Четверг, 21 Октября 2004 г. 03:18 (ссылка)
Ты рассуждаешь как он. В том же ключе. Но тебя я понять смогла. И сейчас благодаря тебе поняла то, что он пытался сказать другими словами... Суть не меняется.
Снимаю шляпу...
Ухожу думать о сказанном тобой.
Осмысливать и извлекать что-то для себя.
Ты мне открыла глаза...
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Четверг, 21 Октября 2004 г. 05:10 (ссылка)
Эх, жизнь вообще такая штука - век живи, век учись. Я всё думаю - когда же станет легко? Говорят через первые 100 лет, хотя я в этом сомневаюсь. Зато как интересно! Главное тут не перенапрягаяться сплошными проблемами, всегда видеть лучик радости :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
FrozenLife   обратиться по имени Суббота, 23 Октября 2004 г. 01:19 (ссылка)
Вообще странно поставлен вопрос…

БЕСКОНЕЧНО!!!!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Суббота, 23 Октября 2004 г. 02:08 (ссылка)
Любить, не влюбляясь - бесконечно? Frozen, не думаю, что ты понял постановку вопроса. Влюблённость - активность эго, а поскольку ты каждый миг действуешь через него, то процесс "профанации" высоких чувств неизбежен... По крайней мере я даже не видела ни разу достаточно долго дружащих м и ж, которых однажды бы не переклинило на влюблённость (и неспроста, ведь эта "опасность" всегда у порога, дай только подходящий момент...)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
FrozenLife   обратиться по имени Суббота, 23 Октября 2004 г. 02:49 (ссылка)
"По крайней мере я даже не видела ни разу достаточно долго дружащих м и ж, которых однажды бы не переклинило на влюблённость (и неспроста, ведь эта "опасность" всегда у порога, дай только подходящий момент...)"
А я и сам не видел этого...Но я верю в то, что есть такая любовь. Без желания обладать...а лишь с желанием любить...отдать всё...ничего не взяв взамен...отдать всю вселенную...все что можно представить и чего нельзя...а взамен, только любить...и если это есть, то это бесконечно!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Суббота, 23 Октября 2004 г. 03:41 (ссылка)
Нет такой любви в человеческом обличье, потому что человек имеет в составе эго. Или нужно очень-очень высокий уровень иметь, чтобы им мало пользоваться. Это не от "великости" любви зависит, это просто техника безопасности при жизни на Земле человеком с телом и эгом :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
FrozenLife   обратиться по имени Воскресенье, 24 Октября 2004 г. 18:42 (ссылка)
А если отказаться от эго…от собственного эго… заменить любовью. Разве нельзя так?...
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Понедельник, 25 Октября 2004 г. 01:12 (ссылка)
FrozenLife, надо сперва разобраться что такое "эго". Это тебе не лирика а как бы часть человека, выполняющая защитную функцию, думательную, эмоций, общения... Не можешь же ты отказаться от кровеносной системы к примеру! Поэтому все красивые призывы на эту тему - чешь собачья, извини! Эго не противоречит Любви, как ноги не противоречат ощущению тепла! Другой вопрос, что при некоторых коллизиях могут возникать проблемы типа "плохому танцору и ноги мешают", а нас в этом смысле вовсе никто не учит танцевать и это нормой считается! Да мы дикари в своём внутреннем мире невзирая на потуги Фрейда, Юнга, Грофа и иже с ними, большинство до сих пор считают доказанное ими полной чушью и живут в потёмках на ощупь, что тот дикарь, кричащий, что в компьютере демоны и он им пользоваться не будет. Стоит ли удивляться, что у нас эго мешает нормальному протеканию любви? А должно выражать, а вместо этого душит и портит....

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
FrozenLife   обратиться по имени Вторник, 26 Октября 2004 г. 00:19 (ссылка)
Wild_Cat, А кто вообще сказал что «эго» существует…человек и сказал…такой же как и мы…Какой бы он не был ученый и гений (кстати прочитал у Флобера… «Чтобы быть ученым, достаточно иметь терпение и усидчивость»)…Субъективно все равно получается.
Вот ты говоришь : «Это тебе не лирика а как бы часть человека, выполняющая защитную функцию, думательную, эмоций, общения...»…Я люблю…мне не нужно защищаться от любимого человека, я не хочу думать когда я с ней, эмоции выразить хочется, но только чтобы ей было приятно…кстати эмоции по отношению к ней, хочется выражать каждую минуту…Незнаю я всех этих фишек психологических, но мне достаточно любить…Только я хотел бы научиться жить её счастьем…быть счастливым не от того что она со мной, а от того что она счастлива…
А вообще я конечно хочу, чтобы она была со мной!!!!!!!...это наверное и есть «эго»?
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Вторник, 26 Октября 2004 г. 03:43 (ссылка)
FrozenLife, извини, но я скажу прямо: ты рассуждаешь, как типичный мужчина по части психологии, потому что в нынешнем мире не поощряют чувства мужчин, они у тебя есть, но у тебя даже установка, что нефиг тебе в них разбираться. А на деле твои рассуждения похожи примерно на такое:
Дикарь сидит перед компьютером на острове и слушая объяснения компьютерщика про устройство машины говорит: мне не нужно электричество, зачем мне провода, я просто хочу, чтобы машина работала...
Это я тебе не объясняю, что такое эго, а пытаюсь довести, что неплохо бюыло бы понять, что ты сам из себя представляешь как сложносоставное устройство, а иначе как ты хочешь заставить что-либо работать???

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
FrozenLife   обратиться по имени Среда, 27 Октября 2004 г. 09:03 (ссылка)
Wild_Cat, Да, да, да…понимаю…от себя никуда не денусь. Но хотелось бы…Мне кажется на самом деле все это просто не нужно…еслиб мог, избавился бы…Только любить. Наверное глупо…понимаю. Два года назад я бы даже не спорил с тобой на эту тему…Тогда «психология бессознательного», всевозможные языки…телодвижений, письма, взаимоотношений, разговора…эго…я…сверхя…все это я глотал целыми книгами, отбирал для себя нужное…использовал, сначала так…хаотично, потом появились результаты…Ну по крайней мере было что-то такое…а потом…потом я узнал что есть другой мир…с чувствами, где никакая психология, ничего не может…я уверен…Вот когда появится наука «любовь»…со своими учеными, теоремами, гипотезами а главное доказательствами, тогда и я соглашусь с чем-то…А пока…можно сказать два мира столкнулись во мне…поэтому так и рассуждаю…
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Четверг, 28 Октября 2004 г. 05:30 (ссылка)
Для любви не нужна никакая наука! Но для выражения любви - очень даже, и её уже тонны! С аксиомами даже, которые невердено знать.

Я извиняюсь, но ты у меня на сайте был? Пойди прочти хотя бы эти 2 мелкие мои статейки:
Эго и Я - Структура личности (лично моя теория, вернее градация лично моя, их есть варианты)
Любовь и отношения - почувствуйте разницу

Впрочем, без специального желания, а может быть призвания, вся теория так оной и остаётся...

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
FrozenLife   обратиться по имени Четверг, 28 Октября 2004 г. 23:31 (ссылка)
Wild_Cat, Нет…ну не могу я согласиться, никак!!!...Наука…все что касается любви, никто кроме двоих не смогут понять и сделать так, как лучше для них, для их любви. Любовь одинакова, но ведь каждый чувствует по своему…Так как же что-то может мне помочь и научить чему-то, если я не знаю чему учиться, да и не нужно мне…Нужен только один человек…и все!...Скажи, зачем мне что-то знать, способы выражения, аксиомы какие-то, если я знаю что люблю и хочу просто чувствовать.

Прочитаю конечно…Интересно ведь!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Wild_Cat   обратиться по имени Re: Ответ в Wild_Cat; Интересно... Пятница, 29 Октября 2004 г. 01:47 (ссылка)
FrozenLife, давай-ка так: ты прочти, если что-то повернётся в твоём угле зрения - отпишись, а останешься при прежнем мнении - замнём для ясности. :D

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку