Мисси, да, я считаю, что всё - в наших руках.

Костя... По порядку:

1. Наша ответственность за других - остаётся нашей личной ответственностью. И она есть у каждого человека. Личная ответственность начинается по мере минимального понимания, стало быть лет с 4-5, как считают буддисты. Вот сколько бы ребёнок не понимал - за то он уже и в ответе.

2. Что кто-то отвечает за тебя, а ты за кого-то - ИМХО порочная концепция, так многие могут сказать - а какое мне дело? После меня хоть потоп, пусть дети за меня расплачиваются. Из-за этого и все как раз проблемы в экологии и т.п., если бы каждый осознавал свою ЛИЧНУЮ ответственность - меньше было бы безобразия. Это такое утверждение просто, что вот это основной закон, а я тебе могу утверждать, что ты неверно видишь причинно-следственные взаимосвязи, ну и как кто-то из нас может доказать друг другу другое? Это лишь наши верования. Если ты веришь, что ты грязен только потому, что Адам и Ева сожрали это чёртово яблоко, потому что твои предки несвоерешнны, если ты себя считаешь ничтожеством, которое вечно должно расплачиваться за все грехи всех предков, я могу тебе только посочувствовать. Об этом красочно показывает как раз 6-е правило волшебника.

3. То, что дверь к Богу внутри нас и полностью от нас зависит открыть её или закрыть вполне даже соответствует моему утверждению, что Бог внутри нас, следствие - одно и то же: только от нас зависит, чувствуем мы божественное или нет. Больше тебе скажу, если дверь действительно открыта, и если повернуться лицом к миру, то и мир от тебя не отвернётся, отвернутся друзья - найдутся другие, чьё сердце так же открыто.

4. Не отрывай от контекста фразу "Не знаю, каковы критерии определения истины" - "Всё равно я её узнаю, когда вижу". Я не говорила, что концепции ложны, просто можно смотреть на мир шире или уже, к тому же, это мой взгляд и это ясно написано, я не предлагаю другим делать того же, каждый делает лишь то, что считает нужным.

5. При рождении я выбирала себе все условия жизни в соответствии с задачей, которую моя душа должна была решить, моя душа выбирала, и это не просто вера в переселение душ, я пережила соответствующие воспоминания. Я не знаю, что была за цель, я знаю, что боялась сложности, что не справлюсь и что в утробе потом всё забыла. Но знаю, что да, всё это выбирала я, это было важно именно для моей задачи.

6. Ты лучше книгу прочти, хотя бы из интереса. Эти фразы не стоит вырывать из контекста, там цельное произведение очень хорошо показывающее, как от человека всё зависит. Цитата из книги содержала "ради чего" - это да, а вот если от тебя требуют за всех отвечать и расплачиваться другие (только потому что у тебя больше возможностей), а сами за себя отвечать отказываются, тогда и получается, что требование о самопожертвовании со стороны других есть веждливое название рабства. Неужели не видишь разницу?

LI 3.9.25

Великой Баст:
1. я согласен, многие нет :(.

2.а Какой бы не была порочной концепция, она работает и будет работать ;(.
2.б Если можешь доказать, доказывай - я открыт всему миру :)
2.в Я есть Бог! И всегда плачу по предъявленным векселям. Да и "Танки грязи не боятся".

3. Я в это не просто в это верю, я это прочувствовал и пережил.

4. Почему ты думаешь что кто-то видит уже, если он не видит того что видишь ты. Может он видит по другому или другое. Я стараюсь не ограничивать людей самим собой :).

5. Исходя из такой постановки проблемы: согласен возможно он /выбор/ был, но причины его обусловившие ты еще не понимаешь или не помнишь. А в чем заключается твоя задача :?

6.а Книгу я прочту по любому. Я их выкачиваю.
6.б Объясни мне как ты относишься к «Самопожертвованию» и «Жертвенности» :?
6.в Как ты можешь отвечать за себя когда лежишь на операционном столе под наркозом? А если ты будешь под развалинами дома или когда пожар, ты что не хочешь чтобы тебя спасали /несмотря на угрозу жизням спасателей/.
Я готов принять жертву ради меня /хотя не уверен в своей ценности для мира ;( /, но и сам в любой момент готов пожертвовать. Для меня иначе нельзя.

Костя
Ответственность в более широком масштабе нежели материалистическая причинно-селдственная связь. Т.е. к примеру я сокрее всего сама окажусь ответственной за то, что вообще ПОПАЛА на операционный стол

Хотя в целом, думаю, вижу, о чём ты говоришь. Нельзя отвечать за то, что не в твоей власти, и это относится уже к проблеме гиперответственности, которая есть с одной стороны нехорошо, т.к. помимо прочего - признак недоверия другим, чтобы они за что-то отвечали... В общем, это широкая тема.

Жертвенность и самопожертвование понятия неоднозначные, ничего хорошего я про них сказать не могу, потому что как правило, действительно "навязываемо рабу хозяином" - как культурный принцип в историческом аспекте (христианство как религия у власти ;) ) Вообще, это наверное можно и благородно и имеет место, если идёт изнутри. Вот только чаще этим действительно злоупотребляют и последствия очень плохие. Например женщина жертвует своей жизнью и индивидуальностью, чтобы ухаживать за мужем (быть ему домохозяйкой, мамашей и контролёром), растить детей, отдавая им всё (и заодно отбирая у них свою ответственность и соответственно не обучая воле добиваться и отвечать за свои поступки и набивать шишки и учиться), а потом в один прекрасный день - муж уходит к молоденькой (потому что ему личность интересна, принесённая женой в жертву хз за что), дети подальше держаться (потому что свою жизнь хотят жить) - и что в итоге? В общем, понятие наверное не хорошее и не плохое, но им чаще злоупотребляют, если ты понимаешь, о чём я...

LI 3.9.25

Блин мне очень плохо что-то я ваши ответы потом точнее прочитаю ..очень интересно мне..
блин что со мной хочется вырвать...

, вроде всё правильно..а что остаётся делать женщинам....?Род человеческий должне продолжаться..;)

Ну я поняла что ты имеешь сказать, интересно про рабство и пожертвования написано на твоем сайтике где-то?

ConstWilD, Кстати я тоже читаю эту книгу...но мы с тобой только пока на первом правиле...;)

Большинство вещей разрешаются разумными методами при желании двоих людей, вовсе необязательно следовать догмам и страдать ни за что, самопожертвуя что не надо, когда можно строить отношения на взаимной радости и уважении, а не на самопожертвовании каком-то... Про самопожертвование у меня упоминается в статье про подарки http://avalon.net.ua/CaerSiddi/index.php?cat=manwoman&doc=gifts а про отношения я тоже пишу, может там тоже упоминаю относящееся к делу http://avalon.net.ua/CaerSiddi/index.php?cat=manwoman&doc=relations
В колонках играет: Celtic-Instrumental - Black Is The Colour

LI 3.9.25

Как говорится в некоторых древнекитайских трактатах по военному искусству /в моей интерпретации ;)/ «Иногда чтобы победить, нужно проиграть».
И как писал Хайнлайн в «Луна жестко стелет»:"Бесплатных завтраков не бывает".
За все надо платить. Но если ты кого-то любишь, то зачастую не так важно сколько и чем платить, а важно чтобы это помогло или улучшило твою половинку ;`). Правда зачастую этим пользуются всевозможные вампиры /эмоциональные, энергетические и т.п./.

Начал читать твои статьи :)
Обзор или просто свою реакцию напишу по позже /так как я леньтяй то возможно удовлетоврюсь на одноа простом слове "Супер" :)/

Костя, мне ближе другой взгляд на вещи: не "за всё приходится платить и быть вечно должным", а "никто ничего не получает даром, получаем лишь то, что заработали" :)
Хотя в сущности это лишь два взгляда с противоположных сторон на одно и то же, а? :)
"Делай добро и бросай его в воду" - всегда вернётся, ничто не пропадёт, потому и http://www.liveinternet.ru/users/wild_cat/post1770630/

LI 3.9.25

и где же тут золотая середина,корень исцеления всех бед?

Исходное сообщение Евгений_С: и где же тут золотая середина,корень исцеления всех бед?

Хороший вопрос, очень хороший! Хотя... перефразируя одну известную вещь, наверное нужно: чувство отвественности, чтобы наилучшим образом сделать то, что может принести пользу тебе и другим; чувство доверия другим и жизни, чтобы позволить им сделать наилучшим образом всё остальное; и разум, чтобы отличить первое от второго... У-шу хорошая вещь, которая учит напрягаться только в один необходимый момент, чтобы ниболее эффективно использовать свою силу; кунг-фу - умение жить тем, что ты делаешь, не заморачиваясь причинами-следствиями, не отвлекаясь на грёзы, высшая степень мастерства.

LI 3.9.25

Вот ещё цитата с той же мыслью про самопожертвование от Оскара Уайльда:
"Самопожертвование должно преследоваться по закону. Оно деморализует тех, ради кого идут на жертвы." :)

разумно!!!