http://aifudm.net/news/news118366.html

Можно только поздравить Юлию Сунцову, бывшую сотрудницу издания, трубящего о своей независимости, сайта «День.ORG», с тем, что она попала на работу в американскую корпорацию «Радио «Свобода».

Она получила известность, выиграв конкурс «Право и справедливость» Общероссийского народного фронта и получив 300 тысяч рублей в качестве приза. Некоторое время назад она уволилась и искала работу. Видимо, предложения удмуртских СМИ показались Юлии Сунцовой не достаточно привлекательными, тогда как американские печеньки экс-финалистке конкурса ОНФ показались слаще удмуртского меда.  

Окончательно ясно на кого теперь работает Юлия Сунцова стало после появления в блоге «Радио «Свобода» под названием IDEL.real фотографий с круглого стола. Некая журналистка под псевдонимом Елизавета Васильева, находившаяся на мероприятии и фотографировавшая участников написала статью о круглом столе. 

В небольшой Удмуртской республике, где все на виду, такого журналиста никто не знает. При этом на американском сайте, который позиционирует себя, как «проект для беспристрастного освещения событий, происходящих в регионах средней Волги», фотографий авторов нет. Зато в зале, где проходил круглый стол была замечена Юлия Сунцова, единственная журналистка, держащая в руках дорогой фотоаппарат, купленный, видимо, на деньги, полученные от Общероссийского народного фронта. Или от американцев.

Увидеть Юлию Сунцову и ее фотоаппарат можно на 40 минуте и 41 секунде видеозаписи прямой трансляции круглого стола, которую вело ИА Сусанин: 

https://www.youtube.com/watch?v=kLfZnMuei7w

Удивительно, но на сайте приволжского подразделения американских пропагандистов из «Радио «Свобода» в разделе, посвященном Удмуртии пользователь не сможет найти ни одного позитивного материала, подписанного псевдонимом Елизавета Васильева.

Пожалуй, для большинства пользователей интернета появление очередного сайта, публикующего негативные материалы, не станет событием, достойным внимания. Но это только на первый взгляд. Ведь именно с появления подобных сайтов началась подрывная работа экстремистов в соседнем Татарстане. Та, которая закончилась убийствами священнослужителей, придерживавшихся традиционного ислама, и несколькими спецоперациями на всей территории Татарстана. Теперь перед американскими пропагандистами стоит задача раскачать ситуацию в национальных республиках, таких как Башкортостан, Мордовия, Удмуртия, Марий-Эл и др.

Наша справка: сетевое издание Idel.Real - подразделение «Радио «Свобода», которое с 1947 года финансируется напрямую конгрессом США и продолжает свою деятельность в полном соответствии с канонами пропаганды времен «холодной войны». 

Терроризм, как уродливое социальное явление был во все времена. В эпоху Римской империи, Средних веков, вплоть до новейшего времени террористические методы применялись к отдельным государственным личностям. Мы знаем из истории, когда от меча и кинжала обрывались жизни великих государственных деятелей, и история получала совершенно другое развитие. Так было с Цезарями, некоторыми монархами Средних веков, вроде Генриха IV французского и императора Павла I. То же самое происходило и с праведными Халифами, когда руками хариджитов были убиты сподвижники Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), Умар, Усман и Али (да будет доволен ими Аллах). Уже в конце 19 начале 20 века терроризм получил новое развитие с массовым использованием бомб и выстрелов из пистолета. Убийство Петра Столыпина положило начало новой эре терроризма. Когда государственные чиновники высшего ранга были напуганы этим явлением и ясно поняли, что целью террористов может стать каждый из них.

С изобретением взрывчатки с часовым механизмом и снайпера с оптическим прицелом, терроризм получил очередной новый «импульс». Теперь можно было убивать людей, оставаясь незамеченным и имея все шансы избежать наказания.

Однако терроризм, как способ массового убийства людей и поддержания панического страха среди населения определенной страны, ранее использовался редко. Начиная с лихих 90-х, терроризм стал инструментом смены власти в любом государстве и способом войны.

Можно с уверенностью сказать, что появлению ИГИЛ (организация запрещена в России) предшествовала апробация формы массовой радикализации части населения и разделение представителей одной национальности и граждан одного государства на тех, кто придерживается чистой религии и отступников от веры. Так было в Чечне начала 90-х годов.

История знает применение такой стратегии еще в 17 веке. Это Тридцатилетняя война 1618-1648 гг., когда вся Европа была втянута в противостояние между католиками и протестантами. Протестантов в этом случае можно сравнить с той радикальной частью мусульманского мира, которые в разных странах называются по-разному – ваххабиты в Чечне, салафиты в Европе и ИГИЛовцы на Ближнем Востоке. И во всех странах эти радикалы были использованы в разных ситуациях, но строго в политических целях. Это в основном свержение законной государственной власти определенного государства. В Тридцатилетней войне протестанты были применены для ослабления католической церкви и свержения гегемонии Габсбургов.

Что касается нового времени, можно уверенно сказать, что после окончания Второй мировой войны, изобретения атомной бомбы и ее использования в Японии, когда США нанесли два совершенно неоправданных атомных удара по Японии, приведших к моментальной гибели сотен тысяч людей и одномоментному разрушению до основания достаточно больших городов (Хиросима и Нагасаки), строители Нового мирового порядка четко осознали, что мировые войны могут просто уничтожить их самих. Поэтому в интеллектуальных лабораториях Лэнгли и Скотланд-Ярда была разработана система гибридных войн, когда на уничтожение определенного государства затрачивались малые человеческие и материальные ресурсы.

Схема довольно проста, но чрезвычайно эффективна. Маленькая кучка маргиналов обеспечивалась оружием и деньгами, во главе ставились опытные боевики, политтехнологи и при необходимости псевдобогословы. Затем происходил вброс идеи в определенное общество и проведение мощной информационной атаки, для поломки веками устоявшихся обычаев, традиций того или иного народа новыми «либеральными» ценностями, а по сути отсутствием каких-либо ценностей. Добавляли религиозные «идеи», вроде очищения религии от скверны, несколько громких лозунгов и конфликт в обществе получал стремительное развитие. Маргиналы самыми подлыми способами провоцировали народ, спокойно живущий в соблюдении вековых устоев и готовый с оружием в руках отстаивать мир в своем доме. Кровь льется рекой, а на смену законной власти сажают послушных марионеток, которые ради «свободного», а по сути распущенного образа жизни готовы убивать всех и вся, лишь бы сохранить власть и богатство.

Мы видели, что использование этой схемы в Чеченской Республике, когда террористы и экстремисты всех мастей и со всего мира превратили некогда цветущий и благодатный край в некий анклав, куда сбегали преступные элементы, чуть ли не со всего света, а торговля оружием, людьми и наркотиками, в какой-то исторический момент, стала обыденным явлением. Ваххабиты, именно так назывались в Чечне носители «очищенной веры», признавали мусульманами только тех, кто разделял их «идеи» и, отойдя от обычаев предков, стал носителем новых «традиций», суть которых заключалась в убийствах, грабежах, торговле людьми и подмене настоящих религиозных устоев, переданных в Священном Коране и Сунне Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует). Углубляться во все «тонкости» этого процесса можно в следующих публикациях, но мы видим и сегодня продолжение действия этой системы, когда несколько совершенно неадекватных молодых людей пытаются поджечь зияраты (усыпальница, могила) чеченских шейхов и устазов, что само по себе является кощунственным, мерзким не только с точки зрения чеченца, мусульманина, но и человека любой национальности и вероисповедания.

Спецслужбы запада и обслуживающие их мощные интеллектуальные центры, вроде Оксфордского и Гарвардского университетов учли все ошибки и недочеты, допущенные в Чечне, когда патриотичная часть чеченского общества сумела во главе с Ахматом-Хаджи Кадыровым и Рамзаном Кадыровым сплотиться, и при поддержке федерального центра изгнать и уничтожить религиозных экстремистов, террористов.

Для превращения системы гибридных войн в матрицу и использование этой матрицы в странах Восточной Европы, Северной Африки и Ближнего Востока были также задействованы выжившие главари бандитского сообщества Чечни – это Удугов, Закаев и другие.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что первый в России боевой, информационный и массово-террористический опыт гибридных войн был «обкатан» именно в Чечне. Но опыт команды Кадырова и чеченского народа по уничтожению этой радикально-либеральной, псевдо-религиозной и отвратительной для естества человека западной заразы можно и нужно использовать по всему миру, ведь Чечня единственная точка планеты, где терроризм и экстремизм уничтожен полностью без шансов на возрождение.

Мавсар Вараев специально для «Зов земли»

(«Зов земли» № 4 от 25 января 2015г.)

http://www.grozny-inform.ru/news/review/68163/

Стало известно содержание пакета служебных документов британских спецслужб, проливающее свет на происходящие на Украине события

<small>Фото: https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/...608fe8a303dd.png</small>

Английские спецслужбы не только формировали, но и координировали работу антироссийских СМИ и общественности, чтобы создать необходимый информационный фон о событиях на Украине и Донбассе. 

Ими около 2 лет назад была разработана целая стратегия информационной войны против России. Этими планами умы британской разведки любезно поделились с бывшим главой СБУ Валентином Наливайченко. Он возглавил спецслужбу Украины через 2 дня после государственного переворота в стране в феврале 2014 года и стал одним из символов и идеологов нового режима.  

По некоторым данным, заранее подготовленная на случай смены власти в стране стратегия с теорией информационной войны против России была "залита" на "флэшку". В неразберихе майданной революции данные были скопированы. 

Теперь они всплыли. Произошедшая "утечка" информации проливает свет на тактику британских спецслужб. 
       

Стратегия. Гриф «Совершенно секретно».

Английская любовь к России безгранична, по подкованной блохе Лескова в школах изучали. Но строптивая Британия приревновала тульского Левшу. К его подруге – Украине.  Собрала мужей ученых на совет: не слишком много ли внимания информационная кампания Кремля в Москве стала привлекать? А угрозу безопасности английской не стала ль создавать? Ученые мужья-министры подумали, решили: борьбу с «российской пропагандой» (между прочим, так и написали) в ранг национальных интересов возвести.

Так появился первый документ – «Стратегия российско-украинских взаимоотношений на 2014-2017 гг.», содержание которого объясняет: неспроста все журналисты, иностранные и с Украины, запели в один голос (вдруг, едино) о «российских войсках на Донбассе». Стратегия была проста: объединив усилия правителей и журналистов, добавим денежных потоков - рассорим братские народы.

Цель поставлена, цитата: настроить большинство за Украину в НАТО и ЕС; заставить мировое сообщество думать, будто Украина гарантирует безопасность Европе; будто европейские реформы необходимы Украине…  И, опять цитата: «сократить воздействие кампании по распространению «дезинформации Кремля».

В основном, предлагалось насыщать информационное пространство сообщениями на темы: «военное присутствие России в Украине», «российские солдаты гибнут в необъявленной войне», «российская экономика страдает из-за ее политики в отношении Украины», «растет международная изоляция России». Авторы стратегии рассчитали, для кого будут предназначаться эти «новости» - «русской широкой публики, включая студентов» и «русских элит», которые должны были после информационной атаки осознать, что «были обмануты своими лидерами» и создать «общественное давление на изменение подхода в отношении Украины».

Исполнителем заказа стала целая команда, в которую вошли сотрудники посольств английских, Министерства обороны, МИД, секретариат Кабинета министров, Департамент международного развития (DFID), исполком британского Фонда по предотвращению конфликтов, резиденции премьер-министра. Вложили в затею 1,1 млн фунтов стерлингов в качестве «оказания поддержки стратегическим коммуникациям в Украине», задействовали и административный бюджет МИД.

Партнерами программы стали и ЕС, и НАТО, Британский Совет, «Би-Би-Си» и стипендиальные программы Правительства Великобритании.  

Стратегия основана на семи принципах, особого внимания заслуживает «подготовка к длительной кампании». МИД Британии раскрывает содержание:

«масштаб проблемы (особенно в пределах России) означает, что мы должны будем поддерживать наши усилия годами, не месяцами. Учитывая неуверенность по поводу будущих изменений политики и ситуации на местах, мы также должны создать возможность быстро отвечать на внезапные изменения обстоятельств, или перемены расстановки политических сил».

Реализовать стратегию планировали в три стадии: 1)октябрь-ноябрь 2014 года посвятить «созданию понимания», 2) ноябрь-март 2014-15 – «создать и провести кампании», 3) в марте «оценить воздействие».

Кампании поручено разрабатывать коммуникационной команде EECAD совместно с офисом по СМИ МИД, печатными изданиями и уполномоченными структурами правительства Великобритании. Первоочередные кампании объединены темами: «помни Крым», «военное присутствие России в Украине», «санкции работают», «свобода СМИ», «антикоррупционная».

К марту, предположительно, 2015 года оценить итоги должен Комитет национальной безопасности, который и определяет финансовые итоги на следующий год. К этому времени уже должна была быть создана мощная информационная база с «профессиональным контентом на русском языке», «сильная, основанная на фактах, инфографике», а также задействована оппозиция.

Что касается третьей стадии стратегии, была разработана специальная система оценки, включающая количественные и качественные показатели. Количество показывается опросами населения Украины и России о поддержке либеральной или прозападной политики, качество – резонансом на размещенные материалы. Например, такие: «уверенность населения России, Крыма и восточной Украины в Правительстве России» и «уверенность украинской общественности в ее Правительстве».  С «серьезными проблемами» в оценке англичане столкнулись с деятельностью, которая «нацелена на население Крыма и востока Украины».

"План, подлежащий применению в 2014-2015 гг."

В детальную таблицу внесены и четыре цели, и средства, достижения. Информация из СМИ дозируется группам: политэлитам стран ЕС и НАТО рассказывали о «непоколебимости Украины», балтийским – о «поддержке Великобритании в случае агрессии со стороны России». От политических элит Восточной Европы и Центральной Азии требовали публичных заявлений в поддержку Украины.

А внутри самой Великобритании предписан «активный контакт Правительства» с журналистами, политическими и бизнес-элитами.

«Отчет о результатах за сентябрь-ноябрь 2014 года»

В документе детально описывается фактический результат по мере достижения ключевых целей. Среди прочих – обсуждение 19 ноября 2014 года российского танка в твиттере – 3 000 ретвитов и 429 300 мнений, сбор 60 оппозиционных российских журналистов в Праге, конференция для аналитиков из РФ в Лондоне, серия инфографий в твиттере от 19-24 ноября 2014 года о выборах на Украине – 144 000 мнений.

Международные связи «стратегам» удалось закрепить, о чем и отчитываются исполнители: глава МИД Эстонии теперь «наш ярый союзник на форумах Евросоюза и НАТО», телеконференции представителей ЕС и США проводятся каждые две недели,  встречи об улучшении стратегии проходят в ЕС и НАТО.

В заключении указано об обновлении стратегии в марте 2015 года, разработка плана реализации на сезон 2015/16, возможный пересмотр структуры команды, включая обсуждение создания роли «российского представителя».

Продолжение здесь

Автор: Алексей Туманов

http://kremlinpress.ru/news/politika/borba-s-rossi...nteres-velikobritanii-chast-1/

Двойные стандарты американской дипломатии по «вопросу чеченских ополченцев и исламистов на Украине».

Нигде в мире не врут так, как на войне и на охоте. На стороне киевских властей воюют три батальона, состоящие «из 30 добровольческих подразделений исламистов и чеченцев». (Эндрю Креймер. «Исламские батальоны, укомплектованные чеченцами, помогают Украине воевать с повстанцами», The New York Times, 08.07.2015 г.). И это всё, что дедуся Сэм может дать марионеткам. Была б возможность, всех передушил в объятиях.

На брифинге в Вашингтоне 14 июля 2015 года пресс-секретарь Госдепа США Джон Кирби заявил журналистам, что он думает по этому поводу: «Мы давно ведем разговор с украинскими властями по поводу состава добровольных вооруженных формирований. И, конечно, даем советы, предоставляем рекомендации по поводу управления этими силами».

Брехать - так ни в чем себе не отказывать. Ровно через месяц, 25 августа 2015 года, Госдеп США устами всё того же Кирби обвинил Россию в эскалации вооруженной агрессии на Донбассе: «Мы по-прежнему обеспокоены насилием в Восточной Украине. Наш анализ показывает, что не украинские, а объединенные российско-сепаратистские силы инициируют там агрессивные действия. Украинская военная тактика продолжает быть оборонительной».

Вот так и реализовываются двойные стандарты США. Прикрываясь фиговым листком международного права, действуют нахрапом. Утаскивают здравый смысл куда-то в дебри. Но Россия не является стороной внутриукраинского конфликта, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов. Москва призывает Киев установить прямой диалог республиками Донбасса.

Чеченцам тоже хватает понимания не опускаться на молекулярный уровень агрессора. Лидер Чечни Рамзан Кадыров 31 июля 2015 года заявил, что все чеченские добровольцы, воевавшие на Донбассе, вернулись домой. Мириться надо, а не воевать. Достичь победы можно будет лишь через эффективные реформы и созидательный труд.

К сожалению, не знаю (по причине шапочного знакомства), как сейчас расценивают ситуацию в Киеве, но дело пахнет керосином. Кроме затяжной войны, разрухи, голода и холода ничего в ближайшем будущем на Украине не просматривается. Про «часть Европы» тоже смешно: цивилизованная страна мирных жителей не уничтожает.

Хотя, по мнению «незалежных» ученых, человечество произошло от древнего украинца. Поэтому вся надежда на то, что к власти в стране придут вменяемые люди.

Украине лучше быть лицом великой Россия, чем задворками евроколхоза.

Алимхан Хажбатиров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/63911/

Чем отличается обычный военный конфликт – эпизодический или продолжительный, этнический или политический – от войны стратегической, т.е. продуманной, мотивированной и принципиальной?

Тем, что в первом случае военные действия протекают с заранее четко обозначенной конечной целью – что-то захватить, кого-то свергнуть или наказать, без особого упора на моральную поддержку населения, а во втором случае – подготовка к военным акциям, их проведение и поствоенное обустройство инфраструктуры и общества, каким бы продолжительным оно ни было, пронизаны до мелочей идеологической истерией.

Оно и понятно... Первый тип войн – это беспроигрышные войны, они затеваются, что называется, наверняка, а в случае непредвиденного проигрыша в качестве оправдания всегда можно найти весомое объяснение «благородного возмущения», по зову которого начата война. А вот второй тип неудач не прощает – слишком высоко поднята планка общественного эмоционального накала, и патриоты ждут несомненной победы, а главное, на нее рассчитывают. Люди, как правило, довольно легко переносят тумаки, заработанные или незаслуженные, а вот обманутые надежды редко когда прощают.

Тактическим идеологическим оружием, как известно, являются патриотически настроенные СМИ, а вот незаменимым стратегическим оружием идеологии во все времена было и остается образование. Поколение, при жизни которого начата идеологическая война, – это требовательный, зачастую очень скептически настроенный судья, оно по своему определению должно быть разноликим, состоящим из сторонников новых идей и их противников. Но суд поколения, ставшего очевидцем ломки мировоззрения, очень недолговечен – поколение активно, как правило, четверть века или чуть дольше. Поэтому вся революционная стратегия направлена на молодежь – ресурс идеологической генерации новых идей. Потому-то образованию и отводится основная стратегическая роль в любом фрондирующем обществе. Достаточно вспомнить, какое важное значение придавала советская власть учительству, особенно в первые полвека своего функционирования.

Следуя этой логике, легко заключить, что аналитические службы Запада, разработавшие сценарий украинской смуты, заблаговременно запланировали организацию многолетнего противостояния Украины и России. Долгие годы вынужденный пассивно тлеть национализм в Незалежной со свирепым буйством застоявшегося зверя старается не оставить камня на камне от многовековой общей славянской истории. Запрещение русского языка, ограничение сферы распространения и действия российских СМИ на своей территории, запрещение демонстрации российской кинопродукции, объявление многих деятелей культуры Российской Федерации персонами non

grata – это действия, демонстрирующие не просто политический протест против якобы враждебной культуры, это действия по внедрению в общественное сознание идеологических установок, направленных на уничтожение взаимного влияния культур двух братских славянских народов. И это процесс, нацеленный на многолетнее существование.

Евроинтеграция, запланированная Киевом, предусматривает множество реформ. Глава парламентского Комитета по вопросам образования и науки Украины Лилия Гриневич определила нововведения в образовательной программе государства как вызов, который поставила перед педагогами война против агрессора. Под агрессором, видимо, следует понимать Россию. Госпожа Гриневич называет кровавый переворот в Киеве революцией достоинства, а процесс деградации украинской государственности – становлением нациосозидательной основы. Странная близорукость, да и оптимизм подобного рода можно объяснить лишь бездумной,безудержной лихостью, унаследованной гарной дивчиной от казаков Запорожской Сечи, не иначе.

Например, она говорит: «Война бросила вызов образованию, в частности, вызов осознания своей идентичности, понимания политических процессов... Особенно меня волнует изучение родного (украинского – авт.) языка в тех регионах, где господствует русский... Я считаю, что учебники по языку и истории страны – это два стратегических учебника. Что касается иностранного языка (английского, надо полагать, – авт.), хочу сказать, что знание каждым выпускником иностранного языка – это одна из стратегических задач реформы.…И также учителя, которые преподают эти предметы, особенно в русскоязычных регионах, – это стратегические учителя, о которых говорят, что они могут выигрывать войны.

В этом году увеличили государственный заказ на военные и медицинские специальности, потому что война, и мы понимаем, что нам нужны эти специалисты».

Во всех выступлениях госпожи Гриневич просматривается один, очень четко ориентированный вектор: наше историческое будущее – это Европа, а про историческое прошлое с Россией мы вас заставим забыть. В этой связи просто становится жалко украинских учителей-гуманитариев: они вынуждены или покинуть свою работу, протестуя против насаждения идеологии оголтелого национализма, или остаться, кривя душой и ежечасно изменяя великим идеалам исторического и духовного единства с русским народом, проповедуемым в бессмертных произведениях Гоголя и Шевченко. Остаться, потому что для многих педагогов государственная работа – это редкий и единственный способ выжить в стремительно нищающей Украине.

Однако есть и третья категория «педагогов», с готовностью подхвативших под стать политикам новые установки о «многовековом первенстве Украины» в тандеме с Россией. Педагогов, готовых перекраситься в любой цвет, продиктованный властью.

Впрочем, им незачем рядиться в различные цвета, достаточно облачиться в маскировочный цвет «хаки», он делает незаметной даже самую видную фактуру и идеально подходит к фону безвозвратного увядания.

Мария АСИНА

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/62697/

Британская консалтинговая компания Verisk Maplecroft, изучив ситуацию в 1300 урбанистических центрах мира, опубликовала новый «рейтинг» городов, в которых сохраняется высокий уровень террористической угрозы. Рейтинг самых опасных городов мира возглавили семь иракских городов. Среди них самым опасным был назван Багдад. В «топ-67» городов повышенного риска включен и город Грозный,занявший в списке 54 строчку.

Это у них такая математика получается. Берут с потолка цифры и помещают города в какие-то «турнирные таблицы». Вот это и есть поведение «козла-провокатора», влекущего жертв на убой по нужной забойщикам дорожке. Вообще, «европейские критерии» - это кодовое название ещё никто не расшифровал.

Любые поражения террористов являются победой всех стран мира. Однако рейтинг консалтинговой компании ставит под сомнение успехи Чеченской Республики в борьбе с терроризмом. А потому вся эта муть вспенена искусственно.

Развитие и положительные изменения, наблюдаемые в настоящее время в Чеченской Республике, достойны пристального внимания. По уровню экономического развития, прозрачности управления, эффективности работы правительственных ведомств, культурной жизни, воспитанности жителей, удовлетворенностью жизни и состоянию экологии город Грозный – один из лучших городов России. В целом это способствует улучшению имиджа региона.

Здесь находится самая крупная и красивая мечеть в Европе. В каждую пятничную молитву она полна прихожанами, опоздавшим приходится молиться в галерее. После восстановления путешествовать по городу стало намного комфортнее. В Грозном много достопримечательностей, не хватит одного дня, чтобы обойти все заслуживающие внимания места.

Местные жители никогда не торопятся, не нервничают, и их безмятежное спокойствие передается гостям. В республике отмечается рост количества туристов, желающих ознакомиться с достопримечательностями Грозного и региона. Это связано с повышением уровня привлекательности Чеченской Республики. Скажем, если в 2011 году в регионе побывали 7,5 тысяч экскурсантов, то уже в 2014 году - около 50 тысяч, а за первые четыре с половиной месяца текущего года Грозный и высокогорные районы Чеченской Республики посетили около десяти тысяч туристов.

Кроме того, регион отличается огромным рыночным потенциалом. Экономика республики трансформируется с учетом современных реалий и новых тенденций в экономике. Благодаря этому расширяются возможности по освоению новых рынков, улучшению бизнес-процессов и увеличению инвестиций.

Поэтому консалтинговая компания Verisk Maplecroft занимается откровенной пропагандой, причем самой махровой, ничем от геббелесовской не отличающейся. Пытается развернуть наизнанку очевидные вещи, обелить одних и демонизировать других.

Нормальный человек, почувствовав такое затруднение вдоха, просто сорвет этот «противогаз», потому что посчитает его неисправным.

Алимхан Хажбатиров,

политический аналитик

www.grozny-inform.ru/news/express/60610/

Министр по национальной политике, внешним связям, печати и информации Чеченской республики Джамбулат Умаров размышляет о том, как наладить продуктивное сотрудничество чеченского народа со всеми этносами России.

Россия втянута в пространство великого противостояния, в ситуацию тотального политического и экономического давления со стороны геополитических противников. На карту поставлены целостность и независимость государства.

Если вспомнить историю, то никто и никогда не смог навязать мужественному и одновременно открытому, доброму российскому народу свою волю. Сколько раз насаждались в России разного рода инородные и чуждые ее гражданам социально-политические или религиозно-идеологические теории! Уничтожались целые слои населения под предлогом классовой вражды, истреблялись православные священники, мусульманские ученые-алимы. После распада Советского Союза мало кто верил, что когда-нибудь новое государственное образование под названием «Российская Федерация» станет сильной и могучей страной.

И вдруг этот социум прозрел, вспомнив о своей истории, о своем великом предназначении и твердо возвестил о себе как о великой державе.

Сегодня наша страна опять оказалась в опасности. После свержения законной власти киевская хунта, объявив войну собственному народу, подло и настойчиво пытается создать плацдарм для США и НАТО.

То, что творится в так называемом суннитском треугольнике на Ближнем Востоке, где бесчинствует террористический анклав, «иблисское государство», — это еще одна проблема, которая с точки зрения региональной безопасности поддавливает на нашу страну с юга. То есть мы имеем дело с очень большой и постоянно растущей как ком, угрозой геополитического порядка.

Несмотря на то, что с 2010 г. госдепартамент США объявил о смене внешнеполитического вектора с Ближнего Востока на Азиатско-Тихоокеанский регион, Россия и теперь остается в зоне самого пристального внимания «овального кабинета» в Вашингтоне. Ведь мы одна из мировых держав, не разделяющих мнение США об однополярности мира.

Еще вчера геополитические игры, объявленные Западом, вывели на передний план Чеченскую Республику в лице своего лидера — Первого Президента ЧР, Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова.

Он полностью перевернул всю историю противостояния между федеральным центром, начиная от царского самодержавия и заканчивая ельцинской эпохой, с одной стороны и чеченским народом с другой. Мы помним, к чему привел в девяностых политический реверанс Ельцина, предложившего народам нашей страны брать столько суверенитета, сколько они захотят.

Чеченцы это восприняли буквально, как будто за этим не было никакой политической подоплеки и без задних мыслей начали строить независимое ичкерийское государство, тем более что такие строители были уже заранее подготовлены тогдашней проамериканской кремлевской верхушкой.

И, если тогда Западу был неугоден Ахмат-Хаджи Кадыров, положивший конец той военной вакханалии, которая вершилась на территории Чеченской Республики, то сегодня стал неугоден его сын и ближайший соратник.

Им не дает покоя то, что Глава Чеченской Республики, Герой России Рамзан Кадыров, который креативно и нестандартно, прямо и искренне, как и его отец, пытается реализовать лимит огромного доверия, которым он был наделен со стороны

Президента России Владимира Путина. Это доверие сегодня только расширяется, повышая эффективность деятельности государственных органов республики. Оно еще раз подтверждает высокий статус чеченского лидера Рамзана Кадырова как железного стержня российского федерализма.

Чеченский народ объединяет сегодня с русским народом то, что единило всегда — величие и неистребимость духа. Поэтому Рамзан Ахматович, естественно, не может устраивать адептов так называемых «либеральных ценностей», которые выступают за развал Российской Федерации.

Информационная война, развязанная против России — это не новое явление. Россия всегда владела громадным жизненным пространством, о котором мечтали многие — и поляки в начале XVII века во времена Великой смуты, и французы в XIX, и гитлеровцы в ХХ веке. Естественно, для того чтобы подготовить общественное мнение к власти оккупантов, в российском социуме делались информационные вбросы. Это необходимо для вербовки соответствующих сторонников и адептов, «симпатизантов».

Делается упор на взращивание плеяды предателей, «пятой колонны», которая, в свою очередь, готовила бы страну к тотальной сдаче, деморализации духа, особенно в самые ответственные моменты.

За все время существования Российского государства таких периодов было немало. Во времена смуты готовили к правлению Лжедмитриев, во времена Октябрьской революции тому же чеченскому народу обещали решение земельного вопроса, из-за которого мы и поддержали большевиков.

Информационная война во все времена велась по-разному, в зависимости от того, какими технологиями располагал противник.

В наше время мир стал особенно хрупок, прозрачен. Цифровые и прочие современные технологии предоставляют противнику очень широкие возможности. Он проникает нам в душу, проникает в наше сердце, он живет в наших семьях, потому что мы живем со всеми теми гаджетами, через которые враг пытается воздействовать на наше сознание, на сознание наших детей.

Эти нападки и на нашу республику, и на нашу страну в целом вряд ли прекратятся. Запад не может смириться с тем, что мы за год после введения санкций не стали на колени. Мы не сбавили обороты, не поменяли позиции относительно нашего суверенитета, независимого выражения своей точки зрения по всем вопросам, касающимся как внешней, так и внутренней политики. Мы остались твердыми в защите наших государственных интересов.

Что касается оголтелой информационной войны, которая ведется против нас, то мы знаем, что против любой войны должна вестись контр-война. Нужно просто выработать механизм, который помог бы нам делать это эффективно, и самое главное, — чтобы мы не находились в состоянии оправдывающейся стороны, потому что это априори делает нашу позицию проигрышной. Мы должны действовать на упреждение. Лучшим методом является популяризация наших главных ценностей, которые и формируют наши патриотические чувства.

Это наша культура, духовность, беззаветная любовь к Родине. Для наших врагов непонятны такие словосочетания как любовь к Родине, любовь к своему Президенту, верность Отчизне, которые мы за время лихолетий 90-х изрядно подзабыли.

К этим образам и символам пора возвращаться вновь, их очень не любят и боятся на Западе.

Недавней попыткой информационной диверсии можно назвать вакханалию слухов, тот шабаш, который был разыгран вокруг свадьбы Нажуда Гучигова и Луизы Гойлабиевой. Теперь мы знаем, что это была заказная диверсия, за которую госпожа Милашина из «Новой газеты», как добросовестный исполнитель данного полит-заказа, получила из рук руководителя госдепа США Джона Керри награду. И все это делалось в присутствии супруги президента США Мишель Обамы.

«Мужественный» поступок Милашиной был высоко оценен, и она теперь стала неким «лекалом» работы всех журналистов, которые сегодня ориентированы против России.

Удар был нанесен против наших культурных основ, самосознания чеченского народа, для которого это событие было нормальным и бытовым.

Но это рядовое событие из личной жизни обычных людей госпожа Милашина и те, кто за ней стоят, возвели в ранг какого-то масштабного геополитического события. Их целью было поставить нас, чеченский народ, в один ряд с «дикарями».

Многие пытаются разобраться в том, кто оплачивает подобные издания — какие информационные агентства, газеты или другие «демократические» СМИ? Российские, западные? Здесь не надо обязательно искать какого-то подвоха. Не надо искать врагов и недоброжелателей только на Западе. Их и в нашей стране хватает. И считать, что господин Венедиктов является выразителем воли Запада, «либеральных ценностей» в чистом виде, это заблуждение. Венедиктов -выразитель собственных интересов и того финансового клана, который стоит за ним и корни которого уходят далеко за океан.

В том, что в качестве мишени американцы выбрали представителей чеченской национальности, нет ничего удивительного. Достоверно известно, что рядом с Ельциным были американские советники, и они направляли его политику (речь идет о начале и середине девяностых). Именно они нашли своих сторонников среди россиян, которым тоже здесь, в России была выгодна «молниеносная маленькая война», которая бы решила все их назревшие политические вопросы.

Продолжением чеченской тематики явился теракт в Бостоне в апреле 2013 года. С самого начала было понятно, что это работа американских спецслужб.

Именно они устроили этот «Голливуд», со всеми вытекающими трагическими последствиями, унесшими жизни ни в чем не повинных жителей Бостона. И в центре внимания снова оказались люди чеченской национальности с чеченскими именами. Почему в Бостоне? Потому что организовать подобный теракт в городе Грозном или Москве стало невозможно, благодаря политике Рамзана Кадырова.

Когда встал вопрос о защите суверенных интересов России, ее позиции по отношению к Украине, Крыму, Донбассу, ИГ, Сирии, другим наболевшим темам и ранам на теле земного шара, — господа Венедиктовы и прочие либералы почему-то не сказали ни слова о законности защиты Россией своих интересов. До сих пор мы не увидели ни одного репортажа вышеперечисленных особ, которые бы предложили бы пути выхода из непростой социально-экономической ситуации в Российской Федерации. Да и вряд ли увидим.

Президент страны Владимир Путин принимает решения, с которыми другие политики зачастую не согласны. У нас есть легальная системная и внесистемная оппозиция. И все это воспринималось достаточно нормально, — пусть спорно, где-то мы в чем-то терпели, где-то не соглашались, что-то считали правильным, что-то неправильным. Но в итоге, когда настал «час икс», когда под угрозой суверенитет государства, когда мы либо остаемся гражданами этой страны, либо мы эту страну просто «сливаем», — вот именно в эти моменты политики и представители медийного пространства начинают себя проявлять таковыми, какие они есть на самом деле.

У многих возникает вопрос: почему под прицелом оказалась именно Чеченская Республика, а не Башкирия, не Татарстан, какие-то другие республики? Ведь у них тоже есть своя специфика или культурные особенности, которые могут показаться странными, или, как некоторые говорят, «архаичными» для тех, кто считает себя «выразителями русской культуры».

Но информационные удары идут не от русского народа. Хватит приписывать ему «возмущение» по поводу того, что человек совершает намаз. Русский народ к этому давно привык, когда этих «выразителей» и близко не было в стране.

Русские никогда не враждовали с иноверцами. Они никогда не вызывали ни отчуждения, ни ксенофобии. Народы Кавказа очень широко и ярко были представлены на всем протяжении истории России в ее государственно-политическом истеблишменте.

Что же тогда выражает тогда точка зрения Венедиктова, который проводит интерактив с вопросом: «Как вы считаете, отдаляется Чечня от Кремля, или нет?». Это уже не опрос с целью определения общественного мнения, а информационно-террористическая диверсия.

Давать отповедь этим хамам и лжецам, лицемерам и провокаторам можно и нужно. Особенно когда речь идет о нарушении всех границ приличия, о нарушении российского законодательства, когда попираются наши права на нашей суверенной территории. И если Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров призывает к порядку, дисциплине, необходимости правильного и честного взаимодействия между различными силовыми структурами, то почему мы не должны на это реагировать? Почему этот произвол западной полит-технологической индустрии должен замалчиваться? Ни в коем случае СМИ Чеченской Республики не будут об этом молчать! Мы обязательно будем адекватно отвечать на все подобные провокации! Это в интересах не только народов Чеченской Республики, но и всех народов Российской Федерации.

Мы должны сегодня рассказывать всему миру, что такие методы неприемлемы. О том, что мы, чеченцы — гордый, честный, культурный и радушный к гостям и соседям народ. Поэтому в дружной семье народов России сегодня чеченцы, которых еще вчера называли «сепаратистами», являются главным патриотическим и центростремительным звеном.

Это — основная причина нападок на нашего лидера Рамзана Кадырова, на наш народ, на наш дух, на нашу честь и доблесть, на нашу историю, и культуру. Будем отвечать мощно, «от всей души», и зубастые акулы, подкармливаемые врагами России, останутся беззубыми.

Источник: nacontrol.ru

Глядя на низость и подлость бандеровских оккупантов, многие скажут, что у них нет ничего святого. Я считаю, что это не так. Укры свято чтят наследие Йозефа Геббельса и дело здесь не в тотальной примитивной лжи бандеровской пропаганды, а в соблюдении основного её принципа: «Мы добиваемся не правды, а эффекта».

Для создания эффекта «российской агрессии» и выстраивания путиноцентричной картины зла в головах сограждан бандеровцы не гнушаются использовать известные советские образы, символы, устоявшиеся фразы. Обратите внимание на фото: на плакате изображён советский ветеран, защищавший Крым от хозяев и идейных союзников украинских нацистов в годы Великой Отечественной. Пропагандисты приделали к его образу ленточку «Едыной Краины» и дописали фрагмент нацистского приветствия «Героям слава!». Так из образа советского воина и уважаемого человека слепили постмодернистскую агитку. Защитник Крыма как бы солидаризируется с необандеровцами, которые мечтают «вернуть Крым», предварительно утопив его в крови крымчан.


Кстати, стоит поговорить об устоявшемся словосочетании «Отечественная война». С одной стороны бандеровцы всеми силами пытаютсявытравить его общерусский, советский смысл. С другой стороны они же активно используют это выражение в пропагандистских целях. Так  28 октября в поздравительной речи по поводу 70-летия предыдущего освобождения Украины от фашистских захватчиков Порошенконазвал акт геноцида в отношении народа Донбасса «Отечественной войной 2014 года»:

«Я твердо верю в нашу победу в Отечественной войне 2014 года, в то, что мой политико-дипломатический план сработает ипринесет мир на Донбасс и всей Украине»

Но особенно широко и бесстыдно образцы советской военной доблести и мужества стали использоваться в связи с эпическими перемогами укров на Восточном фронте.



В сообщении, которое было опубликовано в группе ОПГ «Азов», отступление «киборгов» из Донецкого аэропорта описано как величайшее достижение, практически победа. Но самое главное, нацисты прямо сравнивают сидение в аэропорту со Сталинградской битвой, битвой за Москву и Фермопилами (ой, это совсем другая история), а сам аэропорт – с домом Павлова. Не отстают и крупные средства массовой пропаганды. Дебальцевский котёл нынче называется не иначе как «Дебальцевский плацдарм» или «Дебальцевская дуга»:



Аналогия с наиболее знаменитой «дугой» − Курской видна невооружённым глазом.

Лоскутное адское постмодернистское варево, которым наследники Геббельса потчуют украинцев, призвано создать эффект противостояния Украины и России, где Украина отождествлена с СССР, а Россия – с нацистской Германией:




Раз настолько пошлое фиглярство действует на целевую аудиторию – это означает, что из неё не вытравили советские коды. Люди реагируют на образы советских воинов, а не на «героев» в форме гитлеровских полицаев. Опыт Великой Отечественной Войны показал, что по «эффекту» следует бить правдой – непротиворечивой картиной происходящего, в рамках которой лживая бездарная эксплуатация фашистами глубоко антифашистских образов очевидна.

Если же информационное и военное сопротивление Донбасса и остальной России будет действовать не с антифашистских позиций, это ставит под угрозу и победу в войне, и победу в миру. Без опоры на советское невозможно, во-первых, по-настоящему мобилизовать людей на войну с бандеровцами. Во-вторых, даже когда хунта будет разгромлена, население освобождённых территорий повиснет в пустоте – без ориентиров, без унаследованного исторического опыта, без аппарата различения добра и зла.

http://torbadusta.livejournal.com/165840.html

А теперь о некоторых особенностях осенних обострений. И речь пойдет об очередной порции уток запущенных в осенний информационный туман. Впрочем, что касается Украины, то тут откровенная доза стала уже явлением всесезонным. И все же непогода в природе и головах вносит свои коррективы. Вот только на полях, проходящего саммита АТЭС министр иностранных дел России Лавров вынужден был опровергнуть очередную небылицу о выдвижении российской армии в район Донбасса. 

http://politobzor.net/show-28128-cnn-udaril-v-spinu-banderovskoy-propagande.html

/x-true.info/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://x-true.info/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; max-width: 660px;" title="CNN ударил в спину бандеровской пропаганде. ВИДЕО." />

Крупнейший американский телеканал CNN выпустил неожиданно объективный сюжет о беженцах с украинского Востока. В нем граждане Украины, спасающиеся на территории России от бомбардировок киевской хунты, проклинают бандеровскую власть и признаются, что никогда не хотели бы вернуться в ад под её началом.

Об этом сообщает на своей страничке в Facebook политолог Владимир Корнилов.

«Не поверите, но только что по CNN (вдумайтесь, по CNN!!!) прошел большой сюжет о лагере украинских беженцев в России! Автор беспристрастно (это по CNN-то!!!) показал сотни беженцев, которых расселяют по палаткам, и побеседовал с ними. Все, само собой, винят так называемую украинскую власть и благодарят Россию за спасение (да-да, это не Russia Today рассказывает). Одна из беженок показала корреспонденту осколки украинских снарядов, которые она собрала на своем огороде: "За что они нас так?".
Другая плачет и спрашивает: "За что?! За что мы так страдаем?!". Третья женщина по имени Наталья заявляет, что на Украине она больше не видит будущего для своих детей и постарается больше не возвращаться туда. Многие сказали американцу, что не хотят возвращаться на Украину. "Я не вижу будущего для своих детей в этой стране", - сказала одна из женщин.
Пусть свидомые посмотрят эти кадры и увидят донецких детишек, которые в ужасе убегают из Украины - государства, бомбящего их родные дома.

Интересно, Госдеп и после этого сюжета будет утверждать, что жители Украины всего лишь "едут навестить своих бабушек в России"?..

Но в любом случае, явно что-то происходит в Штатах, если такой сюжет позволили выпустить на ТВ», - обращает внимание Корнилов.

http://chechnyatoday.com/content/view/278835/

Год назад тематика чеченской Википедии – официального раздела международной интернет-энциклопедии на чеченском языке, в корне изменилась. Стюарды Фонда Викимедиа, отвечающего за функционирование различных проектов, включая Википедию, сняли все права с прежних администраторов, которые размещали в разделе информацию лжеидеологической направленности и публиковали компрометирующую информацию о  действующей  власти в Чеченской Республике и тому подобное.

 Вышеизложенные изменения произошли благодаря группе участников из единомышленников, куда вошли представители разных национальностей, включая и трех чеченцев, которые написали доклад о ситуации в разделе, после ознакомления с которым Стюарды Википедии согласились с железной аргументацией.

В эксклюзивном интервью агентству « Чеченская Республика Сегодня» один из участников группы -  Олег Абарников откровенно поделился тем, как велась борьба за правдивость.

 - Долгое время на чеченскую Википедию никто не обращал внимания. И вполне логично, что в какой-то момент её захватили сепаратисты, особенно, с учётом того, как легко выдавались в проекте административные права. В апреле 2010 в проект «нагрянул» участник Sasan700, житель Бельгии, отъявленный сепаратист. Он стал выдумывать слова, которых нет ни в одном словаре чеченского языка, выдавая их за «чистый» чеченский язык. Более того, начал внедрять эти слова в «движок» сайта — в названия категорий, шаблонов, системных сообщений. Позже пришлось всё это тщательно вычищать. Кроме того, Sasan700 и его приспешники стали размещать в статьях абсолютно неэнциклопедическую информацию. В статье про Рамзана Кадырова были неприкрытые оскорбления. На Заглавной странице «красовался» флаг Ичкерии (за то, чтобы его оттуда убрать, битва продолжалась чуть ли не до апреля 2013 года), а международные террористы в статьях преподносились в качестве «героев чеченского народа». Также в Википедию «заливались» чужие тексты, чуть ли не целыми книгами, хотя, как известно, в Википедии статьи должны писать участники, а весь контент должен быть свободным. Я уже не говорю про то, что Sasan700 стал внедрять в тексты никем не признанную латиницу, -рассказывает О. Абарников.

По его словам, порыва Sasan700 хватило на несколько месяцев, после чего чеченскаяВикипедия впала в спячку. Проект трижды пытались закрыть из-за неактивности. Несколько раз, Умар Дагиров ( другой участник группы интервью с которым вы также увидите на сайте в ближайшие дни)  приходил в чеченскую Википедию, начинал писать там статьи, наводить порядок, но об этом узнавали сепаратисты и под любыми предлогами его оттуда вытесняли.

 - Участники из русской Википедии, как мне кажется, просто боялись связываться с местной «шпаной» — на просторах интернета в тот период «чеченская Википедия» стала именем нарицательным — олицетворением вакханалии и полного неприятия здравой и нейтральной точки зрения.

Как раз в один из моментов, в начале 2013 года, когда Умар в очередной раз пришёл в проект и даже выдвинул кандидатуру в администраторы, Sasan700 и его шайка проснулись. Первым делом они заблокировали страницу выборов, затем по малейшим поводам заблокировали активных участников. Нам стало понятно, что в этот раз это им с рук не сойдёт. Мы стали собирать примеры их нарушений — угроз, оскорблений, превышений административных полномочий, нарушений, связанных с авторским правом. Это было сделать довольно легко, потому что этих нарушений был целый океан — важно было лишь всё структурировать. Мы открыли отдельный вики-сайт, содержание которого было видно лишь зарегистрированным участникам, и начали писать там текст заявки в Фонд Викимедиа. Вначале написали краткую историю конфликта на территории Чеченской Республики (стоит помнить, что заявку должны были рассматривать участники со всего мира), затем уже шла информация по существу: результаты расследования того, как местные администраторы и бюрократы получили свои технические права (в основном без выборов), примеры нарушений (незаконные блокировки участников, удаления статей и страниц для голосования, защита страниц от редактирования, угрозы физической расправы) и фальсификаций (анархия в соблюдении авторских прав на тексты и изображения, выдаваемых за свои работы, изобретения новых слов). На сайте мы разместили сразу несколько чеченских словарей, а участники-носители чеченского языка подтвердили, что Sasan700 использует такие жуткие неологизмы, что изобретённые им слова и конструкции не понимает ни один чеченец. Примеры с лингвистическими фальсификациями мы также отразили в заявке, - говорит Олег.

18 марта 2013 года наш герой разместил на сайте Фонда Викимедия «Запрос на комментарий» (Requests for comment) на английском языке. Обсуждение длилось почти месяц, до 13 апреля. Стюарды постановили: Снять все права администраторов и бюрократов в чеченском разделе Википедии; Все желающие могут получить административные права посредством справедливых выборов при достаточной поддержке сообщества; Должность бюрократа упраздняется до тех пор, пока сообщество чеченской Википедии не станет достаточно большим; Сначала все административные права будут выдаваться на временной основе; До момента выбора новых администраторов управление в проекте будут осуществлять глобальные администраторы и стюарды; Все несправедливые блокировки отменяются.

Спустя какое-то время Умар Дагиров, а затем и участник Simba16, стали новыми администраторами чеченской Википедии. За прошедший год проект качественно и количественно преобразился. Число созданных статей увеличилось на порядки. На протяжении пяти месяцев подряд чеченская Википедия становилась лауреатом межвикипедийного соревнования в Мета-разделе сайта Фонда Викимедиа — соревнования, посвящённого написанию тысячи важнейших статей, которые должны быть в любом разделе. Дважды чеченская Википедия занимала второе место и один раз — третье; речь идёт о призовых местах среди всех 287 языковых разделов Википедии!

- Это наглядно показывает, что то, что мы сделали год назад, дало положительный толчок развитию чеченской Википедии, которая должна стать важным инструментом в деле сохранения и развития чеченского языка, - отмечает Олег Абарников.

http://kavkaz-antiterror.ru/index.php?p=news&id=152

Ваххабизм сегодня – это в основном бесконечные провокации и разнообразные конфликты во многих странах мира. Именно ваххабизм стал знаменем террористических актов, направленных на отделение от Российского государства больших территорий.

Однако то, что мы называем сейчас ваххабизмом, на самом деле очень часто им и не является, но при этом сохраняет его звериный оскал. То есть существует масса обыкновенных бандитских группировок, которые просто прикрываются Ваххабизмом, а на самом деле далеки от какой-либо религии вообще.

Ваххабизм в условиях современной России оказался все тем же инструментом разжигания внутрирелигиозной и межэтнической вражды. Под видом "войны с неверными" опять таки решались политические (и не только) задачи. Понятно, что такая форма ислама пришлась как нельзя более чем кстати для уголовников, составивших костяк так называемых сторонников чистого ислама, которые на поверку оказались элементарными бандформированиями. Удобно и объявление священной войны по отношению ко всем, кто стремится противостоять гражданской войне в регионе. Так, кто же эти люди, каковы их цели, потенциал и возможности? Какую опасность они несут?

Мусульмане Северного Кавказа первыми - на горьком опыте - поняли, какую опасность для исламской религии несет с собой ваххабизм. Когда ваххабиты пытались уничтожить одно из главных мест суфийских паломничеств в Чечне, зиярат Хеди, - мусульмане вынуждены были противостать им с оружием в руках.

В 1996-1998 гг. между ваххабитами и традиционалистами в Дагестане и Чечне регулярно возникают конфликтные ситуации, сопровождавшиеся кровопролитием верующих. Органы власти и духовенство в Дагестане, Чечне и Ингушетии единодушно признавали ваххабитов религиозными экстремистами, ввергающими верующих в междоусобную борьбу. Указ Конгресса мусульман Северного Кавказа 1996 года нам на это прямо указывает: «объявить Ваххабизм вне закона и немедленно расформировать вооруженные группировки проваххабитского характера».

Ваххабиты на Северном Кавказе постепенно превращались в фактор политической дестабилизации и угрозы существования конституционного строя не только в Чечне, Дагестане, но и на всем Северном Кавказе.

Важнейшим фактором, резко политизировавшим и военизировавшим Ваххабизм, стала война в Чечне 1994-1996 гг., в которой принимали участие как дагестанские, так и чеченские ваххабиты. Ряд успешных операций, проведенных ваххабитами, и так называемая победа Чечни создали им ореол защитников мусульман, укрепили их религиозно-политические позиции среди верующих. Воспользовавшись благоприятной для них послевоенной политической ситуацией ваххабиты высказывали идеи создания кавказского халифата, установления исламского порядка, исламизации всего мира.

Ваххабитская оппозиция вынуждает Аслана Масхадова (Президента Чечни) издать в 1999г. указ о введении в Чечне полного шариатского правления. Однако так называемое полное шариатское правление в Чечне на деле оказалось полной дискредитацией шариата, самого президента Чечни и конституции, на которой зиждилась его власть. Несмотря на введенное шариатское правление, ничего не делалось по пресечению деятельности преступных групп, похитителей людей, краж и грабежей, совершавшихся на территории Чечни, по элементарному улучшению условий жизни людей и обеспечению безопасности их существования.

Созданные ваххабитами в Чечне шариатские суды оправдывали преступников за взятки. Известны случаи, когда преступников, совершивших изнасилование женщин и убийство людей, осуждали на условные сроки, мотивируя тем, что преступники мусульмане, а пострадавшие иноверцы. Подобная справедливость формировала в чеченском народе резко негативное отношение к сторонникам чистого ислама, коими считают себя ваххабиты, укрепляла в общественном мнении точку зрения, что осуществляется намеренный подрыв основ Ислама.

Начавшийся в свое время как религиозное течение на территории России тогдашний ваххабизм перерос сегодня в полноценное террористическое движение. Именно сторонники этого движение, выступая с сепаратистскими и радикал-исламистскими лозунгами, организуют вооруженные нападения и подрывы как проявление борьбы за их взгляды.

Ниже мы приведем список наиболее громких и кровавых «акций» религиозных экстремистов, совершенных ими на территории России:

•          1995 год. Группа террористов, возглавляемая Шамилем Басаевым, захватила более 1600 заложников в больнице города Будённовск (Ставропольский край) с целью вынудить российские власти остановить военные действия в Чечне и вступить в переговоры с режимом Дудаева. После неудачного штурма и переговоров российские власти согласились дать террористам возможность беспрепятственно уйти, если они отпустят захваченных заложников. Террористическая группа Басаева вернулась в Чечню. В результате теракта погибли 129 человек, 415 ранены.

•          1996 год. Взрыв в девятиэтажном жилом доме для семей офицеров и прапорщиков Каспийского пограничного отряда, отдельной авиационной эскадрильи и оперативно-войскового отдела «Махачкала» Кавказского особого пограничного округа в городе Каспийск (Дагестан). Мощность взрывного устройства, установленного в подвале, была эквивалентна 25 килограммам тротила. Центральная часть здания рухнула, погибли 69 человек, в том числе 21 ребёнок.

•          1997 год. Взрыв в скором поезде Москва — Петербург. В результате теракта 5 человек погибли, 13 ранены.

•          1998 год. Взрыв на улице Пархоменко в Махачкале, в результате которого 18 человек погибли, 91 ранен, разрушено 28 домов.

•          1999 год. Взрыв на Центральном рынке Владикавказа (Северная Осетия). Мощность взрывного устройства — 10 кг в тротиловом эквиваленте. Погибли 52 человека, 168 ранены. В том же году боевиками совершены подрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, в результате которых погибло 183 человека и ранено 1315.

•          2000 год. Взрыв в подземном переходе на Пушкинской площади в Москве. Погибли 13 человек, 61 человек ранен. Самодельное взрывное устройство мощность 800 граммов в тротиловом эквиваленте было начинено винтами и шурупами.

•          2001 год. Взрыв у входа на Центральный рынок города Минеральные Воды (Ставропольский край). Взрывное устройство мощностью не менее 50 кг в тротиловом эквиваленте было заложено в легковом автомобиле ВАЗ-2103. В результате теракта погибли 21 человек, около 100 ранены. В тот же день произошёл взрыв бомбы в автомобиле ВАЗ-2106 у здания местного ГИБДД в городе Ессентуки (Ставропольский край). В результате этого теракта были ранены 22 человека.

•          2002 год. Террористический акт в Каспийске (Дагестан). Взрывное устройство сработало при прохождении праздничной колонны войск. Погибли 45 человек, в том числе 12 детей, более 170 ранены. В том же году группа боевиков под руководством чеченского сепаратиста Мовсара Бараева захватила свыше 900 заложников в здании Театрального центра на Дубровке (Москва). Все террористы были уничтожены в ходе штурма здания, однако более 120 человек погибло.

•          2003 год. гружённый взрывчаткой «КамАЗ», управляемый женщиной-смертницей, взорвался у здания Надтеречного районного отдела УФСБ по Чеченской республике. Погибло более 60 человек, более 200 ранено. В том же году в Северной Осетии взорвано здание Моздокского госпиталя. Погибли 50 человек, более 60 ранены. В декабре 2003 года в Ставропольском крае взорван вагон пригородного электропоезда Кисловодск—Минеральные Воды, подъезжавшего к станции Ессентуки. Погибли 44 человека, 156 ранены. По данным следствия, теракт совершила смертница из террористической группировки Басаева «Риядус-салихийн».

•          2004 год. Взрыв, осуществлённый террористом-смертником в поезде на перегоне между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая» Московского метрополитена. Погибли 42 человека, около 250 ранены. В августе 2004 боевиками-смертниками осуществлены подрывы в воздухе двух самолетов Ту-154 и Ту-134 над Тульской и Ростовской областями. В результате погибло 90 человек. Самый бесчеловечный теракт совершен 1 сентября в Беслане - группа террористов захватила свыше 1300 заложников в здании школы № 1. В результате теракта погибло около 350 человек, половина из них — дети. Свыше 500 ранено.

•          2005 год. В Нальчике было совершено нападение на здания отделов и подразделений МВД, Управления ФСБ, Центра «Т» и погранчасти, 12-ю группами боевиков. В итоге были уничтожены 87 и задержано 50 террористов, убито 12 мирных жителей и 35 сотрудников милиции и силовых структур, ранено более 100 человек, из них 85 сотрудников правоохранительных органов.

•          2006 год. Взрыв на Черкизовском рынке в Москве. В результате взрыва погибли 14 человек, ранены 61 человек.

•          2008 год. террористка-смертница взорвала маршрутное такси во Владикавказе, Северная Осетия. Погибло 12 человек.

•          2009 год. Подрыв поезда «Невский экспресс». Были госпитализированы 95 человек, 28 человек погибло.

•          2010 год. Взрывы в Московском метро. В результате погибло 40 человек, 85 ранено. В сентябре того же года бомбу, мощностью 30-40 килограммов в тротиловом эквиваленте, вблизи от рынка Владикавказа привел в действие находившийся в легковой машине террорист-смертник. В результате 17 человек погибли, 158 человек ранено.

•          2011 год. В Москве в аэропорту Домодедово подорвал бомбу террорист-смертник. По данным Минздравсоцразвития РФ, 37 человек погибло (включая террориста), ранения разной степени тяжести получили 130 человек.

Теракты и подрыв целостности нашей страны – лишь одна сторона медали современного ваххабизма. Под прикрытием войны за религию эти люди организуют обыкновенную преступную деятельность, направленную на удовлетворение своих личных нужд. Общеизвестны факты массового вымогательства денежных средств у предпринимателей с применением угроз со стороны религиозных экстремистов. Боевики активно занимаются похищениями людей, торговлей оружием и наркотическими веществами. Через угрозы и убийства сотрудников правоохранительных органов участники этих бандформирований устраняют препядствия, мешающие им в ведении их преступной деятельности.

Практически все ученые-исламоведы уверены в том, что это лжеучение (ваххабизм) инспирировано еще в 18 веке английскими спецслужбами в целях решения чисто геополитических задач – ослабления исламского мира и борьбы с османской империей. Таким же образом талибы в Афганистане были использованы западными спецслужбами для геостратегического противостояния СССР. Та же политическая технология использования "параллельного ислама" использована и на Северном Кавказе, причем причастными к этому и на этот раз оказались спецслужбы ряда западных стран, заинтересованных в окончательном выведении России из числа геостратегически значимых государств. Таким образом, применительно к России ваххабизм не столько религиозное, сколько поли¬тическое течение. Основная задача апологетов ваххабизма - отделение от России республик Северного Кавказа, нагнетание конфронтации мусульманской общины с другими конфессиями и ее внутреннее раздробление.

Предлагаем Вашему вниманию выдержку из книги Ислама Сайдаева «Убрать свидетеля». Автор подробно рассказывает, как грузинские власти и спецслужбы сотрудничали с исламистскими террористами всех мастей в организации и проведении спецопераций против России, в том числе и о создании так называемого «Имарата Кавказ».

Нынешний амир так называемого «Имарата Кавказ» Доку Умаров появился в Грузии незадолго до появления там отрядов Гелаева и Межидова. В боях за Старопромысловский район города Грозного погиб практически весь отряд Умарова, а его самого, тяжело раненного, изрешечённого осколками от снарядов, под днищем грузовика вывезли из Чечни.

Где точно он проходил лечение неизвестно, поговаривали, что во Франции. После выздоровления, мало похожий на самого себя от полученных ран, Доку Умаров появился в Грузии и, как и все остальные чеченские командиры, организовал базу в Панкисском ущелье Грузии. Однако, в отличие от других лидеров НВФ, предпочитавших жить в окружении своих боевиков, Доку жил в основном в Тбилиси, в доме по улице Важа Пшавела, рядом с Антитеррористическим Центром МГБ Грузии, с представителями которого он довольно быстро наладил контакты. Среди тех, с кем особенно тесно взаимодействовал Умаров, доподлинно известны глава АТЦ Ливан Кинчадзе, сотрудники этой структуры однофамильцы Гия и Ливан Габуния, Серго Америдзе. Наряду с этим, Умаров и его люди активно контактировали с руководителями грузинской внешней разведки, таможенной службы, рядом высокопоставленных должностных лиц министерства обороны.

Несмотря на то, что сегодня Доку Умаров является, по сути, главой исламских фундаменталистов, во времена первой чеченской кампании, будучи в подчинении Руслана Гелаева, он разделял радикальные взгляды своего командира на ваххабитов, не раз заявляя: «закончится война – мы им всем отрежем головы». Позднее, в ходе второй кампании, сражаясь бок о бок с бойцами Джамаата, Умаров настолько кардинально поменял свои взгляды, что после приезда Гелаева в Панкисское ущелье, у них с Доку не сразу наладился диалог, а в последствии их отношения и вовсе разладились. До сих пор некоторые сторонники Гелаева считают, что их лидер погиб по вине Доку Умарова, отказавшегося в 2003 году идти вместе с Гелаевым в Грузию, хотя на самом деле к гибели знаменитого полевого командира привело очередное предательство грузинских властей. Впрочем, об этом чуть позже.

Как я уже говорил, еще до появления Гелаева в Панкисском ущелье осевшие там чеченцы предпринимали попытки как-то упорядочить бесконтрольные «движения» в ущелье, в том числе и в части, касающейся распределения гуманитарной помощи беженцам. Так как я и мои товарищи были одними из тех, кто привозил гуманитарные грузы в ущелье, нам тоже довелось не раз участвовать в общих совещаниях, которыми руководил избранный комендантом Панкисского ущелья генерал Алман. Именно к нему впервые обратились представители властей Грузии за помощью в деле освобождения Абхазии. В ходе обсуждения этого вопроса Алман неоднократно встречался с представителями властных и силовых структур Грузии, в том числе с уже упоминавшимся представителем властей Грузии в Кодорском ущелье Эмзаром Квициани.

На одном из подобных совещаний был поднят вопрос об имеющихся в грузинских архивах документах, связанных с прошлым чеченцев. Грузинская сторона выразила готовность предоставить нам доступ к интереснейшим материалам по Имамату Шамиля, Горской республике и т.д. Впоследствии эта тема неоднократно обсуждалась как на внутренних совещаниях в штабе «чеченских беженцев», так и в ходе многочисленных встреч с представителями общественно-политических кругов Грузии. Уже не важно, кто первый озвучил идею использовать эти исторические документы в интересах современной Ичкерии, интересно другое: к этой мысли нас искусно подводили извне, упорно, шаг за шагом подталкивая к действиям, приведшим впоследствии к созданию Имарата Кавказ. 
В конце концов, созрело решение заявить о том, что Чеченская Республика Ичкерия является правопреемницей Кавказского Эмирата Узун Хаджи, который был признан некоторыми государствами Европы. Речь шла о том, что в этом случае мы автоматически получаем признание мирового сообщества. Помню, я возразил, что если речь идет о легитимизации власти в глазах мирового сообщества, тогда лучше поднять документы и признать Ичкерию правопреемницей Горской Республики: так мы смогли бы предъявить права и на активы, замороженные в банках Англии, которые, по некоторым слухам, до сих пор ждут своих хозяев. Однако мое предложение по Горской Республике почему-то было отвергнуто, и все чаще, и чаще стали говорить о Кавказском Эмирате.

Сразу насторожило то, что основными проводниками этой идеи стали как раз те чеченские представители, кто был теснее всех связан с МГБ Грузии. Смысл происходящего пояснила мне Светлана Кадахашвили:

– Им нужен именно Эмират, а не Горская республика, – пояснила мне моя главная советница. – Им нужна новая «Большая кавказская война», и желательно с религиозным оттенком. А Горская Республика была светским государством. И не забывай, что в Горскую Республику Абхазия входила как отдельное государство, поэтому грузинам крайне невыгодно реанимировать эту республику, –добавила Светлана.

Этот наш разговор состоялся в 2001 году, и тогда эта идея так и не дошла до практической реализации. Быть может, грузинское руководство, испугавшееся появившихся на территории страны отрядов Гелаева и Межидова, осознало, что на пути к воссозданию своего исторически признанного независимого государства чеченцы могут заявить права и на район Панкисского ущелья. Однако, выпестованная в недрах грузинских спецслужб идея не умерла, и уже через несколько лет, в 2004-2005 г.г., я услышал знакомые речи от директора интернет-сайта «Кавказ-центр» Висами Тутуева, являвшегося представителем Мовлади Удугова в Грузии. Он мне рассказывал, что идея воссоздания Кавказского Эмирата является одной из основных тем его общения с сотрудниками МГБ, куда его часто вызывали на беседу.

Кстати, обо мне в ходе этих «бесед» речь тоже заходила неоднократно. Представители МГБ не раз прозрачно намекали Висами, что я работаю на российскую военную разведку. Пытаясь дискредитировать и ликвидировать меня руками чеченских боевиков, не оставляя надежд устроить это при помощи ахмадовых, бараевых, межидовых и даже местного кистинского джамаата, грузинские власти не учитывали один нюанс: жизнь и смерть человека находится в руках Аллаха, а не в руках грузинских спецслужб!

И сегодня я, выживший с божьей помощью, свидетельствую, что идея создания Имарата (Эмирата) Кавказ принадлежала спецслужбам Грузии, усиленно насаждавшим ее в чеченском обществе. Как мудро предупреждал Карл Маркс, идея материализовалась после того, как ею овладели массы.

Ислам Сайдаев

http://kavkaz-antiterror.ru/?p=news&id=504

В последний момент, когда толерантная ко всему порочному и безнравственному Европа уже строила планы по превращению Украины в свою колонию, Киев неожиданно для всех отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Видимо, так заложено в наших генах – терпеть до последнего, кивать и соглашаться, и только в шаге от пропасти сказать твердое "НЕТ!", окопаться и занять круговую оборону.

"Соглашение об ассоциации с ЕС" – это только звучит красиво, а если называть вещи своими именами, то документ следовало бы назвать "Акт капитуляции Украины перед Евросоюзом". А как по-другому назвать договор, позволяющий, например, суду Германии принять обязательное для исполнения украинскими властями решение об аресте своего президента или главы правительства? Кроме главенства европейской судебной системы, соглашение предусматривает также передачу контроля над промышленностью и экономикой страны в руки Брюсселя и дальнейшее снижение квот на экспорт сельскохозяйственных товаров.

За отказом от подписания соглашения последовали масштабные акции протеста. Митингующие захватили здания мэрии Киева, Дома профсоюзов и Октябрьского дворца, заодно разломав памятник Ленину и  попытавшись взять штурмом администрацию президента. Интернет облетели видеозаписи, на которых сторонники демократических ценностей и европейского выбора применяют коктейли Молотова, куски арматуры, биты,  перцовые  баллончики и цепи против кордонов правоохранительных органов.

Естественно, подобная позиция евроинтеграторов не могла остаться без поддержки западных политиков, поспешивших выступить в поддержку оппозиции. На 20-м министерском заседании ОБСЕ, прошедшем в Киеве 5-6 декабря, не дожидаясь результатов расследования последних событий, западные дипломаты обвинили украинскую власть в насильственных действиях против оппозиции и потребовали прислушаться "к гласу народа". Многие политики даже позволили себе выступить прямо на Майдане, разжигая толпу на более агрессивные действия. Их участие в акциях протеста является демонстративным  вмешательством в дела суверенного государства.

Чтобы ускорить процесс демократизации, на Украину прибыл "политтехнолог" из США Финк Брайн. По словам украинского депутата Олега Царева, Брайн разрабатывает планы для оппозиции по захвату 90 административных зданий, "причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами". Официально занимая должность руководителя отдела развития стратегии и координации Агенства международного развития США, Брайн по данным СМИ консультирует оппозиционные партии "Батькивщина" и "УДАР".

Также в преддверии выступлений оппозиции Украину посетили старший научный сотрудник университета Джона Хопкинса (США) Тарас Кузьо и бывший сотрудник Госдепартамента США генеральный директор PR-агентства "PBN Company" Мирон Василик. Как показывают сегодняшние события, их поездки на Украину не прошли бесследно.

Освещают очередную "народную революцию" в нужном ракурсе такие профессионалы, как фотокорреспондент агентства "Reuters" Глеб Гаранич, прославившийся своими постановочными фотографиями о войне в Грузии.

Благодаря таким, как он, западные СМИ не замечают арматуры и зажигательные смеси в руках оппозиционеров, не рассказывают о сотнях покалеченных сотрудников правоохранительных органов в украинских больницах, не видят ничего криминального в сносе памятника Ленину под руководством депутатов партии "Свобода" Юрия Сиротюка и Игоря Мирошниченко.

При этом любые действия правоохранительных органов по наведению порядка подвергаются жесткой критике и называются не иначе, как "подавление воли народа и прав человека". По тем же самым двойным стандартам освещались массовые акции протеста и революции, прокатившиеся по арабским странам. Не получив контроль над страной демократическим путем, Запад демонстрирует свою готовность идти до конца и развязать на Украине гражданскую войну.

http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=18949

...лжи, которая несется благодаря либеральной модели мироустройства в наше сознание вместе с потоками информации...

"Современное общество полностью во власти далекого от реальности потока информации",  -  считает известный латышский публицист и диссидент Янис Кучинскис.

И еще Янис Кучинскис рассказывает, почему сегодня можно безо всяких последствий критиковать партии и банки, но опасно осуждать западные ценности и установившуюся экономическую систему. Почему раньше в поисках свободы слова русские диссиденты бежали в Америку, а теперь американские диссиденты бегут в Россию…

Янис Кучинскис  -  диссидент на все времена. У него было свое оппозиционное мнение и в советское время, и в первые годы латвийской независимости, когда он был главным редактором запрещенной газеты "Пилсонис". И сейчас его статьи жадно разбирают по полочкам на всевозможных политических интернет–сайтах. И именно с г–ном Кучинскисом мы решили обсудить те перемены, которые происходят в нашем обществе.

Молчание ягнят

 -  Янис, мы помним, что 20 лет назад, когда начиналась Атмода, казалось бы, все было растабуировано. Обсуждай что хочешь, выбирай любую тему. Сейчас мы, журналисты, все чаще сталкиваемся с тем, что человек старается не обсуждать многие острые вещи, особенно если он связан с государственной службой. Вернулись табуированные темы и внутренний цензор… Как вам кажется  -  к какому обществу мы сейчас движемся? К мягко авторитарному, каким оно было, например, при Брежневе, когда на кухне обсуждали все, что хотели, с близкими и друзьями, но остерегались говорить об этом публично? Или к более жесткому, тоталитарному  -  когда уже и на кухне нельзя ничего обсуждать, как это было при Сталине или при Гитлере?

 -  На кухне обсуждать можно было, наверное, и при Сталине  -  лишь бы не настучали соседи… Но сейчас это не актуально. Современное либеральное общество управляется другими методами.

Сейчас люди очень мало знают о настоящих проблемах, потому что темы обществу диктуют большие медиахолдинги и большие порталы в Интернете. И то, что нам не договаривают или говорят неправду,  -  это еще полбеды. Идет очень сильное идеологическое зомбирование: "Демократия, демократия, демократия!"

Конечно, информация тщательно отбирается. Скажем, сегодня я сижу в Интернете, открываю страницу за страницей  -  везде пишут, что рижанам обещаны билеты на транспорт дешевые, а остальным  -  дорогие. И вот сейчас эту тему будут все обсуждать. Или в новостях сообщают, что какой-нибудь русский что–либо сказал против латышского языка, и сразу латыши поднимаются в гневе. Или, наоборот, что-нибудь вякнет какой-нибудь "гарда"  -  и в русской публике поднимаются ответные эмоции… Подброшены темы для общества, закручен информационный поток  -  и у людей есть ощущение, что они живут реальной жизнью. В это время, никем не замечаемая, движется вокруг нас реальная жизнь.

А в этой реальной жизни происходит то, что лучше всего, на мой взгляд, описано в книге российского социолога Бориса Кагарлицкого. Есть у него такая работа  -  "Периферийная империя". Как устроена новая либеральная система, в которой мы оказались? У нее есть периферия и центр, стержень. И вот это стержень богатеет за счет периферии. В Евросоюзе действует именно эта схема. И там на периферии оказалась не только Латвия, но и все страны Восточной Европы.

И, находясь внутри этой системы, мы  -  как та лошадь, которая пытается и никак не может догнать своего всадника. Потому что, чем быстрее она скачет, тем больше сил она отдает, и тем быстрее, разумеется, движется сидящий на ней всадник. У лошади даже нет своей цели. Она, может быть, хочет отдохнуть, сена пожевать, но всадник будет ее гнать: у него  -  своя цель.

И если посмотреть на страны Восточной Европы, которые вошли в Евросоюз, то везде одни и те же последствия  -  идет вымирание населения даже в таких католических государствах, как Литва и Польша, где всегда была хорошая рождаемость.

Если вы поедете в Лондон  -  встретите там и поляков, и литовцев, и латышей, и русских. Это наша молодежь, ее выталкивают, чтобы она уезжала и там поднимала экономику  -  не нашу, а ту, экономику центра. Ну ладно, они своим родственникам, может, присылают какие–то деньги, это хорошо, но это же не выход, это же не будущее страны, из которой они уехали, на этом не построить будущего государства. Да у нас и нет никакого государства: по сути Латвия  -  так же, как и Польша, и Чехия,  -  колония… Такая картина.

Поэтому не удивительно, что даже у людей, которых не поглотил ложный информационный поток и которые представляют, что происходит на самом деле,  -  даже у них опустились руки…

http://www.notum.info/blogs/nad-propastyu-vo