Ближе выборы в Госдуму – чаще акции внепарламентской оппозиции. Отсутствие конструктивизма в критике властей можно объяснить воспитанием активистов практически любой позиционирующей себя «по ту сторону баррикад» организации. Согласитесь, что для того, чтобы внести стоящие предложения (да хоть в ту же Госдуму) о, например, реформах той или иной ветви власти, нужно быть специалистом широкого профиля. В данном случае, необходимости наличия глубоких знаний у оппозиционеров их учителя не видят. Покричали, флажками на площадях помахали или маршем по проспектам провели людей – и разошлись. Почему? И на этот вопрос есть ответ.

Фото: http://msps.su/ 2014 год, семинар в Осло

Автор: Алексей Туманов

http://kremlinpress.ru/news/analitika/inostrannye-agenty-gotovyat-pekhotintsev/

Терроризм, как уродливое социальное явление был во все времена. В эпоху Римской империи, Средних веков, вплоть до новейшего времени террористические методы применялись к отдельным государственным личностям. Мы знаем из истории, когда от меча и кинжала обрывались жизни великих государственных деятелей, и история получала совершенно другое развитие. Так было с Цезарями, некоторыми монархами Средних веков, вроде Генриха IV французского и императора Павла I. То же самое происходило и с праведными Халифами, когда руками хариджитов были убиты сподвижники Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), Умар, Усман и Али (да будет доволен ими Аллах). Уже в конце 19 начале 20 века терроризм получил новое развитие с массовым использованием бомб и выстрелов из пистолета. Убийство Петра Столыпина положило начало новой эре терроризма. Когда государственные чиновники высшего ранга были напуганы этим явлением и ясно поняли, что целью террористов может стать каждый из них.

С изобретением взрывчатки с часовым механизмом и снайпера с оптическим прицелом, терроризм получил очередной новый «импульс». Теперь можно было убивать людей, оставаясь незамеченным и имея все шансы избежать наказания.

Однако терроризм, как способ массового убийства людей и поддержания панического страха среди населения определенной страны, ранее использовался редко. Начиная с лихих 90-х, терроризм стал инструментом смены власти в любом государстве и способом войны.

Можно с уверенностью сказать, что появлению ИГИЛ (организация запрещена в России) предшествовала апробация формы массовой радикализации части населения и разделение представителей одной национальности и граждан одного государства на тех, кто придерживается чистой религии и отступников от веры. Так было в Чечне начала 90-х годов.

История знает применение такой стратегии еще в 17 веке. Это Тридцатилетняя война 1618-1648 гг., когда вся Европа была втянута в противостояние между католиками и протестантами. Протестантов в этом случае можно сравнить с той радикальной частью мусульманского мира, которые в разных странах называются по-разному – ваххабиты в Чечне, салафиты в Европе и ИГИЛовцы на Ближнем Востоке. И во всех странах эти радикалы были использованы в разных ситуациях, но строго в политических целях. Это в основном свержение законной государственной власти определенного государства. В Тридцатилетней войне протестанты были применены для ослабления католической церкви и свержения гегемонии Габсбургов.

Что касается нового времени, можно уверенно сказать, что после окончания Второй мировой войны, изобретения атомной бомбы и ее использования в Японии, когда США нанесли два совершенно неоправданных атомных удара по Японии, приведших к моментальной гибели сотен тысяч людей и одномоментному разрушению до основания достаточно больших городов (Хиросима и Нагасаки), строители Нового мирового порядка четко осознали, что мировые войны могут просто уничтожить их самих. Поэтому в интеллектуальных лабораториях Лэнгли и Скотланд-Ярда была разработана система гибридных войн, когда на уничтожение определенного государства затрачивались малые человеческие и материальные ресурсы.

Схема довольно проста, но чрезвычайно эффективна. Маленькая кучка маргиналов обеспечивалась оружием и деньгами, во главе ставились опытные боевики, политтехнологи и при необходимости псевдобогословы. Затем происходил вброс идеи в определенное общество и проведение мощной информационной атаки, для поломки веками устоявшихся обычаев, традиций того или иного народа новыми «либеральными» ценностями, а по сути отсутствием каких-либо ценностей. Добавляли религиозные «идеи», вроде очищения религии от скверны, несколько громких лозунгов и конфликт в обществе получал стремительное развитие. Маргиналы самыми подлыми способами провоцировали народ, спокойно живущий в соблюдении вековых устоев и готовый с оружием в руках отстаивать мир в своем доме. Кровь льется рекой, а на смену законной власти сажают послушных марионеток, которые ради «свободного», а по сути распущенного образа жизни готовы убивать всех и вся, лишь бы сохранить власть и богатство.

Мы видели, что использование этой схемы в Чеченской Республике, когда террористы и экстремисты всех мастей и со всего мира превратили некогда цветущий и благодатный край в некий анклав, куда сбегали преступные элементы, чуть ли не со всего света, а торговля оружием, людьми и наркотиками, в какой-то исторический момент, стала обыденным явлением. Ваххабиты, именно так назывались в Чечне носители «очищенной веры», признавали мусульманами только тех, кто разделял их «идеи» и, отойдя от обычаев предков, стал носителем новых «традиций», суть которых заключалась в убийствах, грабежах, торговле людьми и подмене настоящих религиозных устоев, переданных в Священном Коране и Сунне Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует). Углубляться во все «тонкости» этого процесса можно в следующих публикациях, но мы видим и сегодня продолжение действия этой системы, когда несколько совершенно неадекватных молодых людей пытаются поджечь зияраты (усыпальница, могила) чеченских шейхов и устазов, что само по себе является кощунственным, мерзким не только с точки зрения чеченца, мусульманина, но и человека любой национальности и вероисповедания.

Спецслужбы запада и обслуживающие их мощные интеллектуальные центры, вроде Оксфордского и Гарвардского университетов учли все ошибки и недочеты, допущенные в Чечне, когда патриотичная часть чеченского общества сумела во главе с Ахматом-Хаджи Кадыровым и Рамзаном Кадыровым сплотиться, и при поддержке федерального центра изгнать и уничтожить религиозных экстремистов, террористов.

Для превращения системы гибридных войн в матрицу и использование этой матрицы в странах Восточной Европы, Северной Африки и Ближнего Востока были также задействованы выжившие главари бандитского сообщества Чечни – это Удугов, Закаев и другие.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что первый в России боевой, информационный и массово-террористический опыт гибридных войн был «обкатан» именно в Чечне. Но опыт команды Кадырова и чеченского народа по уничтожению этой радикально-либеральной, псевдо-религиозной и отвратительной для естества человека западной заразы можно и нужно использовать по всему миру, ведь Чечня единственная точка планеты, где терроризм и экстремизм уничтожен полностью без шансов на возрождение.

Мавсар Вараев специально для «Зов земли»

(«Зов земли» № 4 от 25 января 2015г.)

http://www.grozny-inform.ru/news/review/68163/

http://www.grozny-inform.ru/news/express/62321/

Хакеры украинской организации «Кибер-Беркут» на днях взломали электронный носитель одного из помощников американского сенатора Джона Маккейна. Полученное видео они разместили в интернете. Секрет кровавых преступлений ИГ раскрыт в постановочной сцене, которая организована в кинопавильоне. Никакой правды – одни вымышленные действия.

«Палач» в костюме рассказывает что-то злостное и угрожающее. Затем делает вид, что проводит ножом по горлу пленника. «Жертва» изображает жуткие страдания. Кстати, несчастный даже не связан - просто держит руки за спиной. Хрен редьки не слаще, но участники процесса счастливы.

С августа 2014 года террористы ИГ неоднократно публиковали подобные казни. К счастью (именно, к счастью), не все верят тому, что пишут на заборах. Многим казни показались постановочными. Ну, как-то странно ведут себя жертвы: говорят последние слова, спокойно встречают смерть от рук палача.

Напомним, что ЦРУ не раз обвиняли в создании группировки ИГ. Скажем, американский писатель и историк Вебстер Тарплей, автор книги «11 сентября», уверен, что ближневосточный терроризм был создан США. По его мнению, ИГ является секретной армией Вашингтона, а главарь этой террористической группировки Абу Бакр аль-Багдади – близкий друг известного сенатора Джона Маккейна.

Так что - не всё так просто, как в «Кратком курсе истории ВКП(б)». Маккейн в США играет роль мнимого оппозиционера. В одной упряжке с Обамой неустанно трудится во имя «торжества империализма». Хотят драться, но не могут найти единомышленников.

Сенатор участвовал во всех «цветных революциях», совершённых за двадцать последних лет. Он организовывал «арабскую весну» в Ливии и Сирии, осуществил свержение президента Гаити Жана-Бертрана Аристида, президента Украины Виктора Януковича, пытался свергнуть президента Венесуэлы Уго Чавеса, президента Кении Мваи Кибаки. Маккейн, судя по всему, очень хорошо (с карандашом в руке!) читал «Государь» Макиавелли.

С января 1993 года Маккейн является президентом Международного республиканского института (IRI). Это детище Рональда Рейгана под вывеской «неправительственной организации» сотрудничает с британскими, канадскими и австралийскими спецслужбами в деле продвижения особых видов деятельности ЦРУ. Причем, финансирование IRI входит в бюджетную строку Госдепа.

Дурной собаке пять вёрст не крюк. В мае 2013 года сенатор Джон Маккейн незаконно пересёк границу около Идлиба и провёл на территории Сирии секретную встречу с лидерами «Свободной сирийской армии». Высокий гость и его «специфический» круг знакомых оставили потомкам фотографию «на память».

По возвращении из этой необычной поездки Джон Маккейн доложил куда следует, что вожди «вооруженной оппозиции Ибрагим аль-Бадри, Салем Идрис, Мухаммад Нур и другие являются людьми «умеренными и им можно доверять». И это как раз тот случай, когда школьникам разрешили бить окна. Получили дружеское похлопывание по плечу.

Маккейна нисколько не смутило, что с октября 2011 года Ибрагим аль-Бадри внесён в списки Комитета по санкциям ООН как член Аль Каиды, а в США числится в списках пяти наиболее опасных террористов. А за месяц до встречи с Маккейном Ибрагим аль-Бадри, который теперь перевоплотился в Абу Бакра аль-Багдади, создал Иблисское государство (ИГ). Человек знает, куда выехал. Тут только спичку поднести…

Правда, в Израиль ИГ не полезет. Он там ничего не потерял. А вот, если аль-Багдади разгавкается с США, - у Моссада действительно появится головная боль.

Маккейн парень с мускулами - это хорошо, но тут надо больше мужиков с мозгами. Двойные стандарты в борьбе терроризмом чреваты тяжелыми последствиями. США бомбят террористов ИГ в Ираке, и одновременно поддерживают их сирийских «собратьев». В результате, оружие, которое Пентагон поставляет последним, становится трофеем ИГ.

Но игры продолжаются: собака не прекращает попытки ухватиться за собственный хвост.

Алимхан Хажбатиров

Не первый год льётся кровь на Востоке. Миллионы людей стали беженцами, и без эмоций невозможно смотреть на лишения простых людей, вина которых оказалась лишь в том, что они волей судьбы стали жителями Сирии и Ирака. Много чего можно говорить о происхождении того же ИГ (просьба, не называть  исламским!), но очевидно, что ситуация в долгосрочной перспективе может приобрести масштабы глобальной опасности.

Что же говорит Ислам о тех, кто называет себя моджахедами? Некоторые факты из исламской эсхатологии говорят о том, что всё только начинается. Послушаем кое-что:

- от Али ибн Абу Талиба, да будет доволен им Аллах, который сказал, что слышал, как Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Во времена ближе к Концу света появятся люди молодые годами и бестолковые умами, которые станут произносить слова лучшего из созданий (т.е. Пророка, мир ему и благословение), однако они выйдут из Ислама подобно стреле, которая вылетает из пробитой насквозь дичи. Вера этих людей не пройдет ниже их глоток, и поэтому где бы вы их ни встретили, убивайте их, ибо, поистине, убивший их в День воскрешения получит за это награду». (Бухари в «Сахих» и Абу Давуд в «Сунан»)

- от Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса, да будет доволен им Аллах, который сказал, что слышал, как Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:«Появятся люди в моей общине со стороны востока, которые будут читать Коран, но он не будет опускаться ниже их глоток! Они будут появляться каждый век и будут разгромлены, будут появляться каждый век, и будут разгромлены», и Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, повторил эти слова больше двадцати раз, «будут появляться каждый век и будут разгромлены. И так будет продолжаться пока из их войска не выйдет Даджаль!».  (Ахмад в «Муснаде» и Ибн Маджих в «Сунан»)

- от Али, да будет доволен им Аллах: «Когда увидите черные флаги, приникните к земле и не шевелите ни руками, ни ногами. Потом появятся слабые люди, которым никто не будет придавать значения. Их сердца будут черствыми, как железо, и у них будет государство. Они не будут сдерживать обещания, и выполнять договоры. Они будут призывать к истине, а сами не будут следовать ей. Они будут звать друг друга по куньям и давать себе прозвища по городам. Их волосы будут длинными, как у женщин. А после они впадут в разногласия между собой, и тогда Аллах явит истину тому, кому пожелает».

Думаю, достаточно выкладок религиозного характера: и так ясно, что признаки подходят как никогда сложившимся условиям на Востоке. Лишь могу добавить, что далее тексты говорят о спасении явлением Предтечи Махди и святого Посланника Аллаха Исы, мир ему. Это – ответ из религии. С точки зрения религии, ИГ является хариджитской группой, чему подтверждение, мнение о них высказанное 126 улемами исламского мира. Более того, шейхом Мухаммадом аль-Якъуби была издана фетва об этих хариджитах, в которой им ясно определяется их деструктивная линия и отход от религии. Им же в фетве  говорится следующее: «Они трансформировались в новую общину, которая находится между куфром и иманом (верием и неверием), находясь ближе к неверию. Поэтому их нельзя называть суннитами. Более того, вопрос о том, можно ли их вообще называть мусульманами, под сомнением, вызывающий споры. О чём собственно мы и поговорим в данной фетве. Причина этого заключается в трёх гнусных деяниях, совершённых боевиками ИГ:

1). Выход против мусульман, как правителей, так и простых людей.

2). Обвинение мусульман в неверии.

3). Гонения мусульман и преступления на земле, убивая людей, уничтожая и грабя всё на своём пути… Более того, они обвиняют в неверии каждого, кто не согласен с ними, приводя в свою пользу несостоятельные, явно ошибочные доводы. Как описал Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах) прародители нынешних хариджитов применили к верующим аяты, ниспосланные относительно кафиров. Они не умеют различать общее и частное. У них нет тех знаний и научного потенциала, которыми должны обладать учёные, имеющие право выносить решения по важным вопросам. И поэтому с их толкованием, мнением не считаются, так как они берут из Корана и Сунны то, что нравится им, отбрасывая (отсекая) остальное».

Когда речь идёт о конфликте сторон в среде мусульман, Аллах напоминает нам в Коране:«Если две группы, верующих сражаются между собой, то примирите их. Если же одна из них притесняет другую, то сражайтесь против той, которая притесняет, пока она не вернется к повелению Аллаха. Когда же она вернется, то примирите их по справедливости и будьте беспристрастны. Воистину, Аллах любит беспристрастных» (сура Комнаты- 49:9). Здесь же надо четко уяснить, что речь идет, конечно, о внутреннем конфликте, войне внутри уммы. С ИГ ситуация качественно иная: сопротивление проходит по линии мусульманин – хариджит, а не мусульманин - мусульманин каких бы исламских течений они не придерживались. Та же Саудовская Аравия давно открестилась от бывших подопечных: время, когда они помогали сирийской оппозиции в лице тех, кто сформировал ИГ, давно прошло. Змея стала кусать руку дающую, что вызвало естественную реакцию отторжения. Но уже поздно: змея нашла новые норы и дала своё потомство. Вирус радикализации посредством сети интернет с большой скоростью распространяется среди неокрепших умов молодежи. Тем самым поглощая всё больше и больше в воронку хаоса и безбожия тех, кто в других условиях мог бы проявить себя лучше и благороднее. Но, к сожалению, не в этом случае: сценарист кровавого фильма даже не предполагает жизнь актеров. Хариджитский Голливуд обещает рай только своим актерам, свой рай, хариджитский…

Что же говорит политика? Удачным примером того, что революционный поток в том регионе «оседлали» Штаты является появление воинствующих радикалов. Разоблачены связи американцев с выходцами из сирийской вооруженной оппозиции, что потом вылилось в создание ИГИШ, пролог к ИГ. ИГИШ, исполнив свою функцию в Сирии, идёт в Ирак, чего вообще не ожидала вся сирийская антиасадовская коалиция. Шаг этот демонстрировал следующее: раскол и отход от другой части оппозиции через объявление их неверными. Удобная тактика отчуждения и постановка новых задач. Война приобрела свойства внутривидовой борьбы: группировки стали воевать между собой, объявляя друг другу такфир. Признак того, что отсутствует минимальный уровень знаний в религии, отсюда, фанатизм, заполняющий духовные пустоты и политический подход (реванш). Последний в умелых руках приносит весьма ошеломляющие результаты: почти половина Сирии и не менее трети Ирака в руках ИГ.

Для упрочения своих позиций в целях легитимизации, (в первую очередь в собственных глазах и в глазах сочувствующих из числа мусульман), своей теории всемирного халифата ИГ будет стараться захватить две исламские святыни: Мекку и Медину. Но пока это не входит в их ближайшие планы, что были озвучены лидерами этой шайки: на повестки их дня Сирия и Иран, далее - Россия. То, что они на время отодвинули захват святынь, характеризует лидеров группировки как военных стратегов, а не религиозных клерикалов. Они понимают, что своими действиями они вызвали стойкое чувство отторжения у самих мусульман: зоной (дар аль-хьарб) объявлены все мусульманские земли. Так что, пусть верующие не обольщаются их пропагандой: на всех хватит видеокамер, которые запечатлеют их последние моменты жизни в самых кроваво-красочных тонах. Посему, чтобы не стать «кроликом» на ужин мусульманские народы, отбросив различные внутриконфессиональные противоречия, обязаны выработать единую стратегию противодействия этому злу. В стороне также не должны оставаться государства, не выбросившие на «помойку истории» свои христианские воззрения. Болезнь порождена всеми сторонами, и господам-политикам следует призадуматься над будущим мира. Это не громкие слова, а требование времени. Это, конечно, в идеале… Ясно, что шиитский Иран не пойдёт на договор с суннитской Саудовской Аравией: слишком крепка стена идеологических установок, чтобы подняться над ними. В лучшем случае может образоваться коалиция с Египтом, со странами залива. Зная ограниченность своей военной «машины», (положение в Йемене прекрасно это показало!), Саудовская Аравия никогда одна против ИГ не пойдёт.

В экономическом плане ИГ также демонстрирует успешность. По разным оценкам специалистов ежегодный бюджет ИГ – 2 млрд. долларов, опирающийся на доходы от торговли по демпинговым ценам той же нефти, от продажи артефактов и финансирования посредством ряда «благотворительных» организаций. Кстати говоря, о благотворительных организациях хотелось бы упомянуть один любопытный факт, что имел место быть в ОАЭ. Известно, что данное государство никак не лишено такого элемента общественной жизни как благотворительность. Масса организаций, в том числе из ОАЭ проводили благотворительные акции в России, строились медресе и т.д. так вот, после 11 сентября вся деятельность в Эмиратах была резко приостановлена. Никто из представителей благотворительных организаций не мог даже снять средства со своих же счетов: боялись и тени сомнения в их добропорядочности. Не дай Бог, ещё обвинят в финансировании террористов! И как нашли выход? Местные власти разрешали какие-то операции с финансами таким организациям только лишь после письменного разрешения с посольства США в Эмиратах! И если кто-то рассказывает о прозрачности восточных фондов в своей деятельности, тот, или не в курсе самой темы, или осознанно создаёт информационный «купол» противоправной деятельности.  Выводы делайте сами, уважаемые читатели!

Нельзя игнорировать факт того, что ИГ начало выпускать свою валюту. Это не блеф, а реалия уже. Как подброшенный кукушонок хариджит копирует повадки тех, кому пытается подражать, используя чужие манеры, символы, чтобы выжить. Постепенно приобретая черты настоящего государства, данный шаг демонстрирует одно: заявление миру, что они не временщики, а навсегда. Формируя на захваченных территориях базисы социальной поддержки населения, и развития малого бизнеса ИГ ведёт политику, напоминающую инстинктивные манеры поведения тех же муравьев: для того, чтобы поесть сладкие капельки (отходы жизнедеятельности в данном случае), выделяемые тлёй, они их культивируют, носят с собой при перемещениях колонии. Дополнительный доход получается.

Главная ошибка ИГ заключается в том, что, копируя некоторые исламские символы, формы они теряют их сущностное начало. Фанатизм низов с лихвой покрывает образовавшуюся брешь. На данном этапе война приобрела форму позиционного противостояния. При этом уместно было бы упомянуть один факт. А именно, окончательный раскол между умеренными радикалами (Джабхат аннусра) и воинствующими радикалами (ИГ). Причиной этого стали взаимные упреки и обвинения в неверии, накопившиеся в течение последнего времени, что выражаются в откровенной конкурентной борьбе за сферы влияния. У обеих сторон давно противоборство стало видом джихада в их понимании: за имущество, деньги, оружие и женщин они готовы убивать друг друга как какие-то гангстеры: «ты меня уважаешь!» переросло в «сам дурак!». Наглядно факт этого раскола демонстрирует видео, на котором один из представителей «Джабхат аннусра» говорит о том, что из их людей от рук ИГ погибли 700 человек. Вряд ли он старается ошеломить слушателя количеством бессмысленно погибшей молодежи, но выносит обвинение хариджитам ИГ в том, что они убивают моджахедов. Надо учесть один момент, говоря о наличии чеченского элемента в том конфликте: и с той, и с другой стороны – чеченцы. И тем, и другим нет места возврата на прежние территории. Их не примет, ни Европа, откуда подавляющее большинство, так называемых, моджахедов прибыло туда.  Их не примут тем более в Чечне, на Родине, адепты исповедуемого ими раскола натворили таких бед, что хватит на долгую память людскую. Соответственно, загнанные в тупик, возможно прозревшие, но ни одному здравому человеку уже не нужные, они будут сопротивляться до конца. «Джабхат аннусра» менее организована и более разношерстна, посему сама может стать потенциальным очагом внутриклановой войны. От изначальной идеи джихада ощущается начало некоего отрезвления от ереси. И вопрос русский «что делать?» становится вполне чеченским. На него часть боевиков постарается ответить тем, что, участвуя в чужой войне, пойдут до конца, другая часть попытается где-нибудь легализоваться. Благо наворованное поспособствует этому. Очевидно, что единственный, кто остаётся в выигрыше в данной заварушке это Штаты, сеющие «доброе, вечное» по всему миру.

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/286032

http://chechnyatoday.com/content/view/285994

30 июня Международная кризисная группа опубликовала доклад "Чечня: внутреннее зарубежье". Его смысл сводится к тому, что Чеченская Республика якобы существует вне правового поля России.

Наряду с признанием больших успехов республики в подавлении бандподполья, восстановлении городов,  улучшении экономических показателей авторы доклада пытаются дискредитировать руководство региона, представить его политику в искаженном, извращенном ключе.  Словом, не доклад, а демагогия, лишенная всякого смысла и объективности. Факты, которыми апеллируют его авторы, взяты в основном из лживых публикаций либеральных СМИ, спонсируемых самими членами Международной кризисной группы.

В связи с этим возникает необходимость внести определенную ясность в вопрос о том, что же представляет из себя эта Международная кризисная группа (МГК). Штаб-квартира этой организации располагается в Брюсселе. Если следовать официальной точке зрения, то МГК – это независимая, некоммерческая, многонациональная организация, объединяющая около 80 сотрудников в пяти континентах.

Членом совета попечителей МКГ является Мохамед аль-Барадей, руководивший цветной революцией на улицах Каира вместе с топ-менеджером "Гугл" Ваелем Гонимом.  Кроме того, в состав Международной кризисной группы входят Джордж Сорос и Збигнев Бжезинский.  Эти люди известны своим вмешательством в дела других стран и подстрекательством к цветным революциям в отдалённых регионах мира. Спонсорами МГК выступают такие организации, как "Chevron", которая в свое время сотрудничала с Михаилом Ходорковским, "Morgan Stanley", которая была не раз замечена в преступных финансовых махинациях, и "Deutsche Bank Group".

Международная кризисная группа также известна своими докладами, оправдывающими вооруженные бандформирования в Сирии.

В частности, в докладе "Сирия: быстро проходя точку невозврата" МГК называет "жестокой, незаконной и недозволенной реакцией" попытки руководства этой страны восстановить порядок в условиях явно насильственного, финансируемого из-за границы восстания.

Нездоровый интерес МГК к Чечне и другие факты наталкивают на мысль, что против России начата кампания по формированию почвы для цветной революции по старому сценарию. Джордж Сорос и другие западные миллиардеры, видимо, еще не перестали тешиться мечтой развалить Россию через Чеченскую Республику. Они до сих пор думают, что Чечня является слабой точкой России, тогда как уже на протяжении 12 лет этот регион демонстрирует  свою колоссальную устойчивость к любым попыткам конфронтации отношений с федеральным центром. Западные хищники, видимо, понимают, что фактором этой устойчивости является Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, поэтому все их попытки сводятся к тому, чтобы его сместить. В связи с этим для федерального центра наиболее правильным решением будет укрепление позиций Рамзана Кадырова как в самой Чечне, так и во всем Северном Кавказе.

Руслан Верман

Кто-то из известных политиков прошлого сказал, что управление людскими массами сродни дрессировке строптивого зверя – он одинаково не прощает чрезмерную слабость по отношению к себе и чрезмерную жесткость.

Не берусь судить об этичности подобных сравнений, но если исходить из того, что искусство дрессуры – это умение управлять строптивым и своевольным существом, всегда готовым показать свой неукротимый норов, то представляется, что человеческий индивид со всем многообразием достоинств и пороков вполне способен, поддавшись эмоциям, проявить такую же необузданность.

Наверное поэтому лидеры государственных или этнических формирований в истории имели немало противников, держащих в неусыпном напряжении более многочисленных сторонников официального курса. По свидетельству аналитических служб, так называемый рейтинг популярности лидеров для успешного функционирования проводимой ими политики должен находиться в пределах не менее 70%. Лишь в этом случае считается наиболее гармоничным проявление оппозиционного настроения оппонентского меньшинства. Если же рейтинг политического лидера поднимается выше названных процентов – это свидетельство того, что развитие социального образования принимает или явно выраженную позитивную динамику, или степень свободы выражения оппозиционной мысли находится ниже необходимого для определения демократии уровня.

26 июня т.г. в разделе московских новостей на сайте znak.com под редакцией Александра Задорожного опубликована статья «Путин может уйти досрочно и выбрать более «сговорчивого» преемника».

Статья начинается с того, что автор упоминает о данных «Левада-центра», констатирующих выросший до 89% рейтинг главы государства, и тут же кидается доказывать, что этим рейтингам доверять ни в коем случае не стоит, оговариваясь при этом, что отечественные и зарубежные эксперты сравнивают вклад Владимира Путина в строительство единого евразийского дома с аналогичным вкладом де Голля. Излишне уточнять, что подобное сравнение в глазах европейцев дорогого стоит. А попытки авторов умалить сформулированное самими же утверждение выдают неуклюжесть подобных попыток.

Любой здравомыслящий политик понимает, что рейтинги проводятся не для того, чтобы, увидев высокую степень своей популярности, он настроился почивать на лаврах, а для того, чтобы вовремя сумел мобилизовать то или иное направление своей деятельности, если соответствующий рейтинг показывает результаты ниже ожидаемых. Так что высокие рейтинги общественно-политических деятелей – это всего лишь необходимое условие для успешной реализации намеченной программы, но отнюдь не достаточное. А потому получается, что и Гуриев, и Павловский, и Шевцова из Московского центра Карнеги отчасти правы, когда говорят об обманчивости рейтинговых показателей. Только они забывают добавить, что высокий рейтинг – это свидетельство отсутствия серьезных поводов для возмущения электората.

Тут же некая Татьяна Становая сетует на явную отстраненность самого Путина от народа во время апрельской «прямой линии», на то, что якобы «личная повестка президента сместилась с нужд простых людей на проблемы глобальной справедливости, определения места России в мире», на то, что, по ее словам, Путин перестал откликаться на жалобы «маленького человека». Ничего, кроме недоумения и раздражения, эти измышления не вызывают: получается, что, если президент говорит преимущественно о нуждах простых людей, значит, он уделяет недостаточно внимания глобальным проблемам и самоотстраняется от них, а если он акцентирует внимание на мировой политике, то забывает о нуждах своих граждан. Все это напоминает героя английской сказки, который всегда сетовал на погоду: «когда жарко – плохо, а если холодно – еще хуже».

Было бы странно, если бы журналисты и эксперты, критикующие политику Путина, обошли стороной Чечню. Вот и в этой статье позиция президента страны в отношении нашей республики подвергается вкрадчивой (якобы от третьего лица) критике: утверждается, что силовые структуры в обиде на Путина за то, что якобы он лишил их победы в Чечне. А вот на этом остановимся поподробней.

О какой упущенной победе идет речь? Разве военные действия по установлению конституционного порядка были направлены не на ликвидацию незаконных вооруженных формирований и возвращение Чеченской Республики в правовое поле Российской Федерации? Разве эти бандформирования в настоящее время не уничтожены, и на территории республики не действуют российские законы? И кто завершил уничтожение этого бандитского подполья, кто провел референдум по принятию Конституции ЧР и сформировал законные органы власти? И кто после этого смеет намекать на некую упущенную победу? И о какой личной армии Кадырова идет речь? На территории республики находятся сотрудники силовых структур Российской Федерации, и они обеспечивают законность и порядок в таком масштабе, о котором в некоторых других регионах страны могут только мечтать. Так что, если кто-то и лишился победы, то это экстремистские организации, и утверждение о некой недостигнутой победе можно расценить лишь как сожаление, что экстремистов не удалось привести к власти.

А что касается инцидента с силовиками из Ставропольского края, позволившими себе на территории Чеченской Республики, в нарушение всех правовых норм, служебных инструкций и уставных требований, действовать цинично и непрофессионально, то это входит в компетенцию соответствующих органов внутреннего расследования и никак не может стать предметом спекуляции недобросовестных журналистов.

Все эти страхи живописуются на фоне мрачных пророчеств о некоем заговоре силовых структур против лидера страны, перебираются фамилии из ближнего круга руководства и т.д. Честно говоря, этот метод «прогнозирования» напоминает старый прием, когда выдвигается какая-нибудь, пусть самая невероятная, версия развития событий, а получится ее опровергнуть или нет, это уже забота того, кто этим озадачится.

«Ситуация может измениться, если Путин лично для себя примет политическое решение начать реформы… Но есть ли такая воля у Путина?.. Готов ли Путин к переменам?» – вопрошает Татьяна Становая. И сама же отвечает: «...Нет, он к этому не готов».

Так чем же, по мнению авторов рассуждений, возмутил Путин свое ближайшее окружение? И вот этот вопрос оказывается ключевым. Ответ на него объясняет все потуги горе-экспертов, равно как и их мотивацию. Оказывается, главная причина раздражения элиты Путина – это ссора, «развод» президента с Западом, с которым «у номенклатуры связано все – капиталы, семьи, «гнезда», виды на будущее». Оказывается, если верить статье, Путин не просто ищет спасения в войне с Западом, а по-печорински мечтает о ней, о героическом, в духе Вагнера, уходе. И так далее, в том же духе.

Ну что тут скажешь? Назвать эти, с позволения сказать, прогнозы плодом больного воображения, значит недооценить авторов. Сказать, что это провокации, так это слишком слабо для провокаций. По-видимому, это просто сочинение на вольную тему, когда застоявшееся воображение не может сформулировать какую-то конкретную позицию по тому или иному вопросу, а чтобы постараться привести мысли в порядок, автор начинает просто разглагольствовать на эту тему – авось, что дельное и промелькнет. Или же кто-нибудь, возмутившись прозвучавшей ересью, скажет что-либо разумное. Впрочем, тоже метод...

Мария Асина

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/62028/

Игорь Эйдман в украинском Интернет-издании «Гордон», Иван Давыдов в еженедельнике «Новое время» и их либеральные однопартийцы решили связать отравление Кара-Мурзы-младшего «с выступлениями грозненских СМИ и лично Кадырова».

Фото с сайта ru.freepik.com

Сам Кара-Мурза-старший сообщил, что причиной болезни сына стала острая почечная недостаточность, вызванная интоксикацией. И попросил не выдвигать криминальные версии, подобное отравление могут вызвать просроченные продукты. Но куда там: кто первый халат одел, тот и доктор. Как в психбольнице…

Тихо в лесу, только не спят кинокритики. Сценарист Михаил Идов, а также главный редактор сайта «Открытая Россия» Вероника Куцылло ставят под сомнение, что фильм «Кто не понял, тот поймет» с участием Рамзана Кадырова вообще снимается Голливудом. Бьют палками и запинывают даже самые достоверные факты.

Как видим, целью дезинформации является либо защита собственной деятельности, либо ослабление деятельности противоборствующей стороны путем внесения сомнений, путаницы. Правдивая информация разбавляется с оголтелой дезинформацией, а полученный суррогат рассылается разным «первоисточникам». В результате, утомленные потребители, ставя под сомнение очевидные вещи, принимают свою долю из пропагандистского черпака.

Теперь пропагандистские тролли используют более изощренные методы для своих атак против Рамзана Кадырова и Чеченской Республики. Начались более глубинные заходы с привлечением, так называемых, «экспертов». Если кто или что-либо разоблачается, то происходит приспособление к этому факту, «новость», в зависимости от ситуации, адаптируется под получателя.

Скажем, раньше Ходорковский и Навальный высказывались за «Хватит кормить Кавказ!», сейчас они за «добрую, спокойную, мирную жизнь чеченцев в составе России». Главное, поляризовать республику, расколоть чеченское общество на две противоборствующие части. Поэтому важно обозначить и понять не только саму проблему, но и то, как выглядит общество, насколько оно уязвимо. Всё начинается с отдельного человека. В первую очередь, до него следует донести информацию о пропагандистских трюках.

Несмотря на плотную «адженду», нужны реальные шаги по противодействию инфотеррору. События на Ближнем Востоке и Украине заставят постоянно рассуждать в этом ключе. А потому надо увеличить каналы вещания и объемы трансляций.

Алимхан Хажбатиров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/60960/

Уважаемые пользователи сети Интернет и представители всего медийного пространства Чеченской Республики! Сравнительно новым, и в тоже время чрезвычайно опасным явлением, настоящей "инфо-чумой", в XXI веке стал так называемый информационный терроризм. Это сравнительно новый вид террористической деятельности, который направлен на использование информационных структур с целью создания условий, влекущих за собой катастрофические последствия для различных сторон жизни общества, а также государства, в целом. Особое коварство данного вида глобального преступного "ноу-хау" проявляется в завуалированности деятельности инфо -террористов, использовании новейших технологий и сложностью быстрого его разоблачения в глазах миллионов людей, не подготовленных к осознанию уровня опасности и апокалипсических последствий навязываемой нам информационной войны..

Одной из разновидностей такого терроризма, который нашими противниками, прежде всего, из США и остального "северо-атлантического лагеря" активно применяется по отношению к России и ее союзникам, является информационно - психологический терроризм, суть которого заключается в контроле над масс - медиа с целью распространения дезинформации, слухов, и даже элементарных сплетен или информации, не имеющей какого-либо подтверждения. Мы стали свидетелями демонстрации мощнейших ресурсов цинизма, лицемерия, клеветы, наветов и домыслов против народов России и ее руководителей.

Этот инфотеррор может транслироваться под различными "демократическими", "либеральными" или другими "благородными" вывесками от различных, ловко замаскированных  террористических организаций, перед которыми поставлена совершенно очевидная задача - уничтожение или порабощение нашей страны и населяющих ее граждан. Весь этот арсенал медийного оружия направлен в интересах политики установления однополярного мира в угоду транснациональным корпорациям, которые полностью контролируют внешнюю политику всего западного мира. Их не может не раздражать суверенный курс внутренней и внешней политики великого Российского государства.

Кроме этого, информационный терроризм может способствовать  формированию «образа врага" по отношению к тем, кто неугоден. Это "явление" мы каждый день наблюдаем на новостных лентах различных антироссийских информагенств. Причем нередко наши противники используют "пятую колонну" внутри страны, прежде всего, в лице отдельных "либеральных" политиков и журналистов. Так что, мы и дальше должны быть готовы к тому, что самый первый и мощный удар, скорее всего, в таких случаях, с учетом сложившейся ситуации, наносится по имиджу и авторитету Президента России В.В. Путина и ряда других неугодных нашим врагам федеральных и региональных политиков. Мы видим также, что особое внимание вражеский "рупор" уделяет Главе Чеченской Республики, Герою РоссииРамзану Кадырову. Являясь истинным патриотом России, успешным политиком и решительным лидером, он явно мешает осуществлению "госдеповских" планов по развалу страны. Отсюда и причины инфо-агрессии в отношении Нашего Национального Лидера со стороны антироссийских идеологов.

Получая финансирование своей деятельности от западных спецслужб, осуществляя  информационные теракты на территории третьих государств в интересах страны-донора, являясь неким инструментом в борьбе за власть на мировой арене, Госдеп США, киевская хунта и хариджитская идеологическая машина ИГ запустила против нас всю мощь подконтрольных им СМИ. Наша общая задача - эффективно противостоять явным и скрытым врагам России. Ни в коем случае нельзя осознанно или неосознанно подыгрывать тем, кто пытается раздуть в нашей стране огонь насилия, конфликтов, хаоса и разрухи.

В связи со сложившейся ситуацией, призываю всех тех, кому дороги мир и благополучие на нашей земле - будьте предельно бдительны, не позволяйте себя обманывать. В этом и проявится настоящий патриотизм! Служить своей Родине - вот подлинное счастье!

С уважением ко всем патриотам страны, Министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации
Джамбулат Умаров.

http://chechnyatoday.com/content/view/285210

Глядя на низость и подлость бандеровских оккупантов, многие скажут, что у них нет ничего святого. Я считаю, что это не так. Укры свято чтят наследие Йозефа Геббельса и дело здесь не в тотальной примитивной лжи бандеровской пропаганды, а в соблюдении основного её принципа: «Мы добиваемся не правды, а эффекта».

Для создания эффекта «российской агрессии» и выстраивания путиноцентричной картины зла в головах сограждан бандеровцы не гнушаются использовать известные советские образы, символы, устоявшиеся фразы. Обратите внимание на фото: на плакате изображён советский ветеран, защищавший Крым от хозяев и идейных союзников украинских нацистов в годы Великой Отечественной. Пропагандисты приделали к его образу ленточку «Едыной Краины» и дописали фрагмент нацистского приветствия «Героям слава!». Так из образа советского воина и уважаемого человека слепили постмодернистскую агитку. Защитник Крыма как бы солидаризируется с необандеровцами, которые мечтают «вернуть Крым», предварительно утопив его в крови крымчан.


Кстати, стоит поговорить об устоявшемся словосочетании «Отечественная война». С одной стороны бандеровцы всеми силами пытаютсявытравить его общерусский, советский смысл. С другой стороны они же активно используют это выражение в пропагандистских целях. Так  28 октября в поздравительной речи по поводу 70-летия предыдущего освобождения Украины от фашистских захватчиков Порошенконазвал акт геноцида в отношении народа Донбасса «Отечественной войной 2014 года»:

«Я твердо верю в нашу победу в Отечественной войне 2014 года, в то, что мой политико-дипломатический план сработает ипринесет мир на Донбасс и всей Украине»

Но особенно широко и бесстыдно образцы советской военной доблести и мужества стали использоваться в связи с эпическими перемогами укров на Восточном фронте.



В сообщении, которое было опубликовано в группе ОПГ «Азов», отступление «киборгов» из Донецкого аэропорта описано как величайшее достижение, практически победа. Но самое главное, нацисты прямо сравнивают сидение в аэропорту со Сталинградской битвой, битвой за Москву и Фермопилами (ой, это совсем другая история), а сам аэропорт – с домом Павлова. Не отстают и крупные средства массовой пропаганды. Дебальцевский котёл нынче называется не иначе как «Дебальцевский плацдарм» или «Дебальцевская дуга»:



Аналогия с наиболее знаменитой «дугой» − Курской видна невооружённым глазом.

Лоскутное адское постмодернистское варево, которым наследники Геббельса потчуют украинцев, призвано создать эффект противостояния Украины и России, где Украина отождествлена с СССР, а Россия – с нацистской Германией:




Раз настолько пошлое фиглярство действует на целевую аудиторию – это означает, что из неё не вытравили советские коды. Люди реагируют на образы советских воинов, а не на «героев» в форме гитлеровских полицаев. Опыт Великой Отечественной Войны показал, что по «эффекту» следует бить правдой – непротиворечивой картиной происходящего, в рамках которой лживая бездарная эксплуатация фашистами глубоко антифашистских образов очевидна.

Если же информационное и военное сопротивление Донбасса и остальной России будет действовать не с антифашистских позиций, это ставит под угрозу и победу в войне, и победу в миру. Без опоры на советское невозможно, во-первых, по-настоящему мобилизовать людей на войну с бандеровцами. Во-вторых, даже когда хунта будет разгромлена, население освобождённых территорий повиснет в пустоте – без ориентиров, без унаследованного исторического опыта, без аппарата различения добра и зла.

http://torbadusta.livejournal.com/165840.html

Фото Зубайра Байракова

Сегодня в Доме Радио прошла торжественная церемония награждения победителей открытого интернет- конкурса «Премия Ченета».

Конкурс проводится с 2009 года и направлен на создание условий для повышения привлекательности чеченского сегмента сети Интернет. Учредитель конкурса - Министерство ЧР по национальной политике, внешним связям, печати и информации. Руководитель ведомства Шаид Жамалдаев открыл торжественное мероприятие.

— Есть ресурсы, которые уже не первый раз принимают участие в нашем конкурсе, и им я хочу напомнить, что у нас было очень грамотное жюри и их решению я всецело доверяю. Интернет сфера Чеченской Республики по своей активности и информационной наполненности превзошла сегменты других Северокавказских республик. Желаю вам дальнейших творческих успехов, — сказал Шаид Жамалдаев.

В 8 номинациях жюри определило по три призовых места. Всего на конкурс поступило более 170 заявок.

В номинации «Лучший сайт органа власти» победителем стало Министерство образования и науки ЧР; «Лучшим информационным сайтом» — сайт программы «Кавказская политика»; «Лучший развлекательный проект»  — радио «Грозный»; «Лучший корпоративный сайт» — сайт стадиона «Ахмат-Арена»; «Лучшим персональным сайтом или блогом» признали блог Рейны Алиевой; «Лучший общественно важный интернет-проект» — сайт Way sport; первое место за «Лучшее дизайнерское решение» присудили сайту ФК «Терек», а «Лучшим микроблогом» стал инстаграм-аккаунт фотографа Абдулы Берсаева.

Помимо основных номинаций в конкурсе были представлены и специальные номинации. Ими были отмечены аккаунт в сети инстаграм Адама Шахидова и официальный сайт мечети Сердце Чечни, также была определена специальная номинация "Лидеру Ченета" которой наградили Главу ЧР Рамзана Кадырова.

Гран-при конкурса досталось ресурсу Wsport-shatoy.

Хава Хасмагомедова

http://chechnyatoday.com/content/view/282488

http://chechnyatoday.com/content/view/280858

Как сообщает сайт пресс-центра Правительства и Верховного Совета ДНР, преступники совершают свои незаконные действия в основном в Киевском районе города, на территории близ донецкого аэропорта.

Представляясь "ополченцами", бандиты забирают у мирных жителей автомобили, вскрывают и грабят гаражи, вламываются и выносят ценные вещи из домов, которые находятся на данный момент без хозяев. При этом, свои лица преступники скрывают масками и балаклавами. Группировка насчитывает до 10 человек, передвигаются они на трех автомобилях, предположительно, минивэнах и минифургонах.

Несмотря на название батальона – «Чечен» - в то, что в нем орудуют выходцы из Чечни,депутат Госдумы от Чеченской  Республики, член комитета ГД по международным делам Шамсаил Саралиев не верит.

«Я с полной уверенностью могу заявить, что это - полная провокация с целью дестабилизировать обстановку, - заявил НСН Шамсаил Саралиев. – Чеченцы вообще в балаклавах и масках не воюют! Здесь имеет место очередная попытка очернить наших людей и показать общественности и всему миру, что чеченцы, якобы, ведут себя таким недостойным образом. Нет в Донецке бандитских чеченских формирований! Просто кто-то в очередной раз хочет повернуть общественное мнение в ненужную сторону или в своих интересах».

Глава социально-экономического штаба Народного фронта Новороссии Денис Пушилин также не исключил, что «батальон "Чечен"» - это провокация.

«Учитывая, что батальон, занимающийся грабежом, работает в масках, то непонятно, кто это на самом деле, - сказал НСН Денис Пушилин. - Это может быть очередная имитация, особенно учитывая, что орудует банда в Киевском районе, возле Донецкого аэропорта, который находится под контролем украинских силовиков».

При этом Пушилин пообещал, что мародерам в Новороссии пощады не будет.

«Мы намерены бороться с проявлением мародерства очень жёстко и очень сурово наказывать тех, кто будет проявлять себя таким образом. Учитывая, что сейчас всё действует по закону военного времени, то наказание может быть вплоть до расстрела на месте. Потому что мародерство - это не то, ради чего мы делали революцию и не то, к чему мы стремились и продолжаем стремиться», - заявил НСН Денис Пушилин.

Глава ЧР Рамзан Кадыров в беседе с журналистами заявил, что группировка «Исламское государство» не представляет никакой угрозы для России. При этом он назвал «очередным болтуном» террориста, который грозился развязать войну на территории ЧР и Кавказа в целом.

«Я уверенно заявляю, что они никакой опасности не представляют. Народы России могут быть спокойны. Это заявление сделал очередной болтун, мечтавший сесть за штурвал. У него осуществилась детская мечта, и он решил, что может угрожать России, Кавказу и, в частности, Чеченской Республике. У нас во времена Дудаева стояли учебные самолеты, которые потом по телевизору показывали, якобы демонстрируя, насколько у нас сильна авиация. И болтовня этого террориста тоже аналогичный случай», - отметил Р.Кадыров.

По его словам, "в Чеченской Республике много видели подобных шайтанов, которые угрожали безопасности народа, и все они уничтожены".

«Убивая мирных людей, они показывают, что не являются мусульманами, что не соблюдают Коран и сунну. Более того, пророк Мухаммад (мир ему) говорил, что этих людей надо уничтожать, где бы они ни находились. Много в Чеченской Республике было этих работников спецслужб Запада - Хаттаб, Абу Валид, Абу Хафс. Мы их ликвидировали. Такой же результат ждет и тех, кто даже подумает, что может сюда приехать, угрожая безопасности Чечни и в целом России», - сказал Р.Кадыров.

При этом он подчеркнул, что в Чеченской Республике нет и не будет радикальных течений, как бы того ни желали террористические группы, действующие за пределами страны.

«Я официально заявляю, что для мусульман республики существует только истинный Ислам, шариат и тарикат. Все остальное для нас новшество.

Радикализм, экстремизм, терроризм – у нас такого больше никогда не будет.

Кто даже посмеет поднять голову против нашего народа, против России, ему нет места на этой земле. Потому что безопасность населения для нас важнее всего», - подчеркнул Р.Кадыров.

Он напомнил, что чеченский народ пережил две военный кампании, годы полного безвластия, когда в республике орудовали террористы и бандгруппы.

«С нас хватит. Мы хотим жить, мы хотим развиваться, строить новую экономику, развивать промышленность, спорт, культуру. Нам в этом государстве не запрещается соблюдать каноны Ислама. Наоборот, это приветствуется. Поэтому мы обязаны защищать это государство. Это долг каждого», - отметил Р.Кадыров.

При этом он добавил, что террорист, угрожавший безопасности России в распространенном в Интернете видеоролике, будет установлен и понесет наказание.

«Мы этим занимаемся. У нас есть хорошие ребята, которые могут выдвинуться в любую точку земного шара, где бандиты угрожают нашей стране. Я уже дал поручение найти этого уголовника и отправить его туда, откуда он никогда не вернется», - подчеркнул Р.Кадыров.

По его словам, «наше государство самое стабильное. И мы не потерпим силы, которые хотят поставить нас на колени».

«Россия была, есть и будет великой державой. Это доказывает Верховный главнокомандующий нашего государства Владимир Путин. С таким руководством, с такой мощью нам ничего не страшно. При помощи Всевышнего мы будем оберегать нашу родину и уничтожать тех людей, которые угрожают целостности Российской Федерации», - сказал Р.Кадыров.

http://grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=54031

http://nsk.kp.ru/daily/26268/3146254/

Нашумевшее шествие, запрещенное новосибирскими властями, обросло невероятными мифами, которые тиражируют за рубежом 

Видите, как на улицах Новосибирска ханты и манси из луков отстреливаются от полицейских? Не видите? А в Киеве разглядели. Запись о восстании «сибирских племен» в Новосибирске появилась в одном из популярных украинских пабликов «ВКонтакте» Інформаційний опір. Вот что фантазируют о Новосибирске жители Незалежной. 

- Там очень серьезный движ начался! Поднялись местные национальности, всякие племена, городские жители - все поднялись - за Сибирскую федерацию, - на полном серьезе врут в этом паблике (орфография автора сохранена – прим. ред.). - Там реально ТАКОЕ пошло!!! И что самое главное - душат там по дикому это все, не позволяют распространять инфу, увольняют, сажают в тюрьму даже тех, кто много в ВК об этом пишет!!! Началась очень серьезная охота на ведьм. И они реально нас в Сибири очень сильно массово поддерживают!! Они увидели, чего добились мы в Украине - а у них-то там жить еще страшнее, чем у нас было при Яныке!!!! Они приезжали и зимой в Киев, и летом сюда к нам - посмотрели, как было, чего мы добились, что поменялось!!! И они в шоке!!

Судя по количеству восклицательных знаков, автор этой записи - тоже не в адеквате. Еще чуть-чуть и напишет, что медведи в ушанках готовы маршировать за свою независимость: ну а что, в знак солидарности-то с племенами! Про нищую жизнь (хуже, чем при Януковиче), но при этом частые поездки за рубеж - и говорить не приходится. И почему же так волнует Украину нездоровая идея некоторых националистов? На этот вопрос «Комсомолка» попросила ответить общественника Ростислава Антонова - он сам три года назад проводил в Новосибирске акцию «Хватит кормить Москву!». Но в этот раз ни он, ни его соратники на улицы выходить не будут. И вот почему:

- В 2011 году мы ставили во главу угла экономический вопрос, это распределение финансовых ресурсов между регионами. Здесь же выдвигают политические лозунги - это создание сибирской республики в составе Российской федерации. Но, пожалуй, самое главное отличие между нашей акцией и тем, что сейчас хотят сделать - это тот фон, который существует вокруг, прежде всего внешнеполитический фон, - объясняет Антонов. - Эта акция проводится в период геополитического противостояния и обострения. Смотрите, что происходит: ребята пишут, что мы проводим марш и далее по тексту, в Москве уже комментируют, что марш за отделение Сибири пройдет тогда-то, украинские СМИ вообще бьются в истерике, радуясь какому-то восстанию и «Майдану» в Сибири, хотя ничего этого нет. Посмотрите, какие комментарии организаторы этой акции дают украинским журналистам, они не скрывают, что есть прямая связь между гражданской войной там, которая обернулась уже тысячами жертв,  и тем, что они решили затеять здесь. А я ничего подобного для своего региона не хочу.

Дмитрий Голубенко, председатель международной организации «Координационный совет по общественной безопасности» уверен, что немногочисленным организаторам новосибирского шествия заплатили.

- Есть те, кто искренне ратуют за развал своей страны и бесконечно заблуждаются. Но в основном это люди, которые отрабатывают деньги Запада на раскачку этой ситуации, -  считает Голубенко. – Последних, кроме как предателями, назвать и нельзя. Идет определенное передергивание, потому что все мы видим, что федеральная власть как раз сейчас пользуется большой поддержкой населения, как никогда. Я скажу так: Новосибирск - развивающийся мегаполис, далеко не самый бедный город страны, но очень выгодный для наших противников. Ведь мы - можно сказать сердце России, находимся в центре. И это такое сакральное место, которое Америка просто хочет взять под свое крыло. Но не получится!

Напомним, что мэрия не согласовала шествие под лозунгом «Покажем Москве Сибирь!», которое  уже вызвало интерес Генпрокуратуры РФ. А администраторы «ВКонтакте» и Facebook заблокировали группы по требованию надзорного ведомства, а затем потребовали СМИ, опубликовавших анонс мероприятия, удалить эту информацию. Участники акции под лозунгом «Покажем Москве Сибирь!» собирались потребовать введение льгот для сибиряков, проживающих в суровом климате и создание независимых от центра органов власти. В мэрию была подана заявка на участие 350 человек.

В век информационных технологий и информационных войн, практически все террористические организации ведут свою деятельность в медиа - сетях, стараясь захватить умы молодых людей, учитывая доступность и популярность социальных сетей в молодежной среде.

Согласно проведенного специалистами аппарата НАК анализа использования террористическими и экстремистскими организациями ресурсов сети Интернет, в 1998 году террористические структуры поддерживали в развивающейся на тот момент «всемирной паутине» всего 12 сайтов.

Уже к 2005 году их насчитывалось около 4800, а в настоящее время, по оценкам экспертов, их около 10 тысяч.

Террористические организации стремятся использовать любые коммуникационные возможности для устрашения общества, распространения информации, пропаганды своих идей, привлечения новых сторонников. В сети функционирует большое количество новостных агентств и сайтов напрямую не аффилированных с террористическими организациями, но разделяющих их идеологию и оказывающих террористам поддержку в различных формах.

Многие сайты специально постоянно меняют свои адреса, а в структуры экстремистских и террористических объединений все чаще входят специалисты, как правило, из числа молодых программистов, владеющие навыками хакерства.

Социальные сети сегодня превратились в мощный инструмент манипуляции сознанием и поведением молодых людей, способный эффективно влиять на общественное мнение, как в России, так и за рубежом.

Они предоставляют молодежным экстремистским объединениям новые возможности по обеспечению формирования автономных ячеек. Для управления большими массами людей с помощью масс-медиа главным образом эксплуатируется страх, чтобы мифологизировать угрозу экстремизма в общественном сознании.

Систематическое насаждение в массовом сознании представления о наличии угрозы экстремизма превращает его в символ, захватывающий образ, создавая в обществе впечатление о всесильности террора.

Этому способствует специфика глобальной сети, которая обеспечивает такие преимущества, как простота доступа, независимость от географического расположения, неограниченная потенциальная аудитория, высокая скорость передачи информации, трудности в осуществлении контроля со стороны правоохранительных органов.

Современная экстремистская деятельность направлена на то, чтобы с минимальными финансовыми и материальными затратами достигать максимальных результатов, выраженных в общественном хаосе. Террористический акт как событие вызывает глубокий общественный резонанс, а масс-медиа усугубляют ситуацию, создавая в социуме впечатление, что идеология экстремизма непобедима.

В виртуальном пространстве осуществляется управление деятельностью автономных групп, проводится идеологическая работа, сбор средств, а также непосредственная подготовка к совершению экстремистских акций. Одной из главных задач, решаемых экстремистскими и террористическими объединениями с помощью Интернета, является как можно более широкое освещение своих акций с привязкой их к идеологическим установкам и устрашением общества

Террористами используются такие особенности Интернета как легкий доступ; незначительные масштабы регулирования и цензуры со стороны государственных органов или полное отсутствие подобного контроля; потенциально огромные масштабы аудитории; анонимность коммуникации; быстрая передача информации; мультимедийность среды, позволяющая комбинировать различные типы информации: текстовую, графическую, аудио и видеоматериалы. Следует отметить активное использование их вербовщиками социальных сетей, таких как «Одноклассники.ru», «В контакте» и др., для анализа личной информации, вводимой пользователем при регистрации на сайте или в опросах, по которой можно определить его отношение к той или иной проблеме. Кроме того, в социальных сетях, террористические организации позиционируют себя в том виде, в котором они сами хотели бы себя видеть. На экстремистских вебсайтах праворадикальной направленности регулярно размещаются сведения о тактике и средствах проведения террористических актов. Здесь можно получить информацию обо всех типах взрывчатых и отравляющих веществ, основах взрывотехники, изготовлении самодельных взрывных устройств, методах конспирации. Наряду с созданием и поддержанием собственных интернет-сайтов пропагандисты террора практикуют работу на форумах, в социальных сетях, порталах общего доступа.

Так, например, материалы террористического ресурса «Кавказ-центр» можно найти в ЖЖ. Активно используется экстремистами и «Facebook». Многие экстремистские и террористические сайты поддерживаются на нескольких языках.

Считаю, что с учетом значимости социальных медиа, как одного из наиболее используемых идеологами и организаторами террора каналов распространения информации, а также эффективного средства противодействия им, необходимо на указанных социальных медиа ресурсах; Одноклассники, Вконтакте, Фейсбук, ЖЖ и др. освещаться темы о деятельности идеологов экстремизма и банд подполья.

В социальных медиа должны обсуждаться неприятие идеологии терроризма и религиозно-политического экстремизма; также уважительное отношение к традиционным религиям; высказывания духовных лидеров основных конфессий, в том числе авторитетных исламских богословов, в том числе и богословов мирового уровня. Для адекватного реагирования на новые вызовы и угрозы уже недостаточно работать только силами спецслужб, необходимо объединение усилий государственных и общественных структур, власти, гражданского общества. В процессе своевременного и объективного освещения того, что происходит в жизни общества и государства, нельзя допустить, чтобы неподконтрольные, а зачастую хаотичные социальные медиа, выступали в качестве рупора или ретранслятора идей экстремизма и терроризма. При этом необходим корректный, уважительный формат взаимоотношений с теми активными блогерами, которые инициативно готовы помогать государству и обществу в информационном противоборстве с идеологами терроризма.

На сегодняшний день в блогосфере находятся авторы, более авторитетные, чем официальные СМИ и простые граждане доверяют им больше.

Также необходимо формирование и функционирование на постоянной основе популярных и доступных для Интернет-ресурсов, посредством которых возможен постоянный и откровенный диалог в близкой и привычной для молодых людей манере. В рамках профилактики распространения идеологии экстремизма и терроризма, необходимо задействовать потенциал социальных медиа, путем размещения материалов с антитеррористическим контентом, путем категорического неприятия основ экстремизма и терроризма. Необходимо развенчать и дискредитировать романтический миф о борцах за всемирный халифат. Наладить механизм взаимодействия, в рамках которого создается экспертно-консультативный совет при правоохранительных органах, который организует работу по сбору, обобщению и анализу результатов мониторинга социальных меди, блогосферы, форумов - для выявления наиболее острых и актуальных проблем, дискуссионных тем, оказывающих влияние на общественное мнение, провоцирующих их протестные настроения, конфликтные ситуации на этноконфессиональной и иной чуждой для российского государства идеологии. Создать с помощью специалистов теологов, социологов, историков и др. агитационный пропагандистский продукт противодействия идеологии экстремизма и терроризма и размещать это продукт на информационных ресурсах и социальных медиа.

Необходимо создать обратную связь с группой риска – с молодежью - с целью профилактики распространении идеологии экстремизма и терроризма и пропаганды патриотических ценностей. Привлечь к работе наиболее популярных блогеров, готовых к диалогу и взаимодействию в противоборстве экстремизму и терроризму. Борьба в социальных медиа должна вестись на регулярной основе, наступательно и на высоком профессиональном уровне.

Исмаил Денильханов,

блогер

http://grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=52973

http://chechnyatoday.com/content/view/278835/

Год назад тематика чеченской Википедии – официального раздела международной интернет-энциклопедии на чеченском языке, в корне изменилась. Стюарды Фонда Викимедиа, отвечающего за функционирование различных проектов, включая Википедию, сняли все права с прежних администраторов, которые размещали в разделе информацию лжеидеологической направленности и публиковали компрометирующую информацию о  действующей  власти в Чеченской Республике и тому подобное.

 Вышеизложенные изменения произошли благодаря группе участников из единомышленников, куда вошли представители разных национальностей, включая и трех чеченцев, которые написали доклад о ситуации в разделе, после ознакомления с которым Стюарды Википедии согласились с железной аргументацией.

В эксклюзивном интервью агентству « Чеченская Республика Сегодня» один из участников группы -  Олег Абарников откровенно поделился тем, как велась борьба за правдивость.

 - Долгое время на чеченскую Википедию никто не обращал внимания. И вполне логично, что в какой-то момент её захватили сепаратисты, особенно, с учётом того, как легко выдавались в проекте административные права. В апреле 2010 в проект «нагрянул» участник Sasan700, житель Бельгии, отъявленный сепаратист. Он стал выдумывать слова, которых нет ни в одном словаре чеченского языка, выдавая их за «чистый» чеченский язык. Более того, начал внедрять эти слова в «движок» сайта — в названия категорий, шаблонов, системных сообщений. Позже пришлось всё это тщательно вычищать. Кроме того, Sasan700 и его приспешники стали размещать в статьях абсолютно неэнциклопедическую информацию. В статье про Рамзана Кадырова были неприкрытые оскорбления. На Заглавной странице «красовался» флаг Ичкерии (за то, чтобы его оттуда убрать, битва продолжалась чуть ли не до апреля 2013 года), а международные террористы в статьях преподносились в качестве «героев чеченского народа». Также в Википедию «заливались» чужие тексты, чуть ли не целыми книгами, хотя, как известно, в Википедии статьи должны писать участники, а весь контент должен быть свободным. Я уже не говорю про то, что Sasan700 стал внедрять в тексты никем не признанную латиницу, -рассказывает О. Абарников.

По его словам, порыва Sasan700 хватило на несколько месяцев, после чего чеченскаяВикипедия впала в спячку. Проект трижды пытались закрыть из-за неактивности. Несколько раз, Умар Дагиров ( другой участник группы интервью с которым вы также увидите на сайте в ближайшие дни)  приходил в чеченскую Википедию, начинал писать там статьи, наводить порядок, но об этом узнавали сепаратисты и под любыми предлогами его оттуда вытесняли.

 - Участники из русской Википедии, как мне кажется, просто боялись связываться с местной «шпаной» — на просторах интернета в тот период «чеченская Википедия» стала именем нарицательным — олицетворением вакханалии и полного неприятия здравой и нейтральной точки зрения.

Как раз в один из моментов, в начале 2013 года, когда Умар в очередной раз пришёл в проект и даже выдвинул кандидатуру в администраторы, Sasan700 и его шайка проснулись. Первым делом они заблокировали страницу выборов, затем по малейшим поводам заблокировали активных участников. Нам стало понятно, что в этот раз это им с рук не сойдёт. Мы стали собирать примеры их нарушений — угроз, оскорблений, превышений административных полномочий, нарушений, связанных с авторским правом. Это было сделать довольно легко, потому что этих нарушений был целый океан — важно было лишь всё структурировать. Мы открыли отдельный вики-сайт, содержание которого было видно лишь зарегистрированным участникам, и начали писать там текст заявки в Фонд Викимедиа. Вначале написали краткую историю конфликта на территории Чеченской Республики (стоит помнить, что заявку должны были рассматривать участники со всего мира), затем уже шла информация по существу: результаты расследования того, как местные администраторы и бюрократы получили свои технические права (в основном без выборов), примеры нарушений (незаконные блокировки участников, удаления статей и страниц для голосования, защита страниц от редактирования, угрозы физической расправы) и фальсификаций (анархия в соблюдении авторских прав на тексты и изображения, выдаваемых за свои работы, изобретения новых слов). На сайте мы разместили сразу несколько чеченских словарей, а участники-носители чеченского языка подтвердили, что Sasan700 использует такие жуткие неологизмы, что изобретённые им слова и конструкции не понимает ни один чеченец. Примеры с лингвистическими фальсификациями мы также отразили в заявке, - говорит Олег.

18 марта 2013 года наш герой разместил на сайте Фонда Викимедия «Запрос на комментарий» (Requests for comment) на английском языке. Обсуждение длилось почти месяц, до 13 апреля. Стюарды постановили: Снять все права администраторов и бюрократов в чеченском разделе Википедии; Все желающие могут получить административные права посредством справедливых выборов при достаточной поддержке сообщества; Должность бюрократа упраздняется до тех пор, пока сообщество чеченской Википедии не станет достаточно большим; Сначала все административные права будут выдаваться на временной основе; До момента выбора новых администраторов управление в проекте будут осуществлять глобальные администраторы и стюарды; Все несправедливые блокировки отменяются.

Спустя какое-то время Умар Дагиров, а затем и участник Simba16, стали новыми администраторами чеченской Википедии. За прошедший год проект качественно и количественно преобразился. Число созданных статей увеличилось на порядки. На протяжении пяти месяцев подряд чеченская Википедия становилась лауреатом межвикипедийного соревнования в Мета-разделе сайта Фонда Викимедиа — соревнования, посвящённого написанию тысячи важнейших статей, которые должны быть в любом разделе. Дважды чеченская Википедия занимала второе место и один раз — третье; речь идёт о призовых местах среди всех 287 языковых разделов Википедии!

- Это наглядно показывает, что то, что мы сделали год назад, дало положительный толчок развитию чеченской Википедии, которая должна стать важным инструментом в деле сохранения и развития чеченского языка, - отмечает Олег Абарников.

...лжи, которая несется благодаря либеральной модели мироустройства в наше сознание вместе с потоками информации...

"Современное общество полностью во власти далекого от реальности потока информации",  -  считает известный латышский публицист и диссидент Янис Кучинскис.

И еще Янис Кучинскис рассказывает, почему сегодня можно безо всяких последствий критиковать партии и банки, но опасно осуждать западные ценности и установившуюся экономическую систему. Почему раньше в поисках свободы слова русские диссиденты бежали в Америку, а теперь американские диссиденты бегут в Россию…

Янис Кучинскис  -  диссидент на все времена. У него было свое оппозиционное мнение и в советское время, и в первые годы латвийской независимости, когда он был главным редактором запрещенной газеты "Пилсонис". И сейчас его статьи жадно разбирают по полочкам на всевозможных политических интернет–сайтах. И именно с г–ном Кучинскисом мы решили обсудить те перемены, которые происходят в нашем обществе.

Молчание ягнят

 -  Янис, мы помним, что 20 лет назад, когда начиналась Атмода, казалось бы, все было растабуировано. Обсуждай что хочешь, выбирай любую тему. Сейчас мы, журналисты, все чаще сталкиваемся с тем, что человек старается не обсуждать многие острые вещи, особенно если он связан с государственной службой. Вернулись табуированные темы и внутренний цензор… Как вам кажется  -  к какому обществу мы сейчас движемся? К мягко авторитарному, каким оно было, например, при Брежневе, когда на кухне обсуждали все, что хотели, с близкими и друзьями, но остерегались говорить об этом публично? Или к более жесткому, тоталитарному  -  когда уже и на кухне нельзя ничего обсуждать, как это было при Сталине или при Гитлере?

 -  На кухне обсуждать можно было, наверное, и при Сталине  -  лишь бы не настучали соседи… Но сейчас это не актуально. Современное либеральное общество управляется другими методами.

Сейчас люди очень мало знают о настоящих проблемах, потому что темы обществу диктуют большие медиахолдинги и большие порталы в Интернете. И то, что нам не договаривают или говорят неправду,  -  это еще полбеды. Идет очень сильное идеологическое зомбирование: "Демократия, демократия, демократия!"

Конечно, информация тщательно отбирается. Скажем, сегодня я сижу в Интернете, открываю страницу за страницей  -  везде пишут, что рижанам обещаны билеты на транспорт дешевые, а остальным  -  дорогие. И вот сейчас эту тему будут все обсуждать. Или в новостях сообщают, что какой-нибудь русский что–либо сказал против латышского языка, и сразу латыши поднимаются в гневе. Или, наоборот, что-нибудь вякнет какой-нибудь "гарда"  -  и в русской публике поднимаются ответные эмоции… Подброшены темы для общества, закручен информационный поток  -  и у людей есть ощущение, что они живут реальной жизнью. В это время, никем не замечаемая, движется вокруг нас реальная жизнь.

А в этой реальной жизни происходит то, что лучше всего, на мой взгляд, описано в книге российского социолога Бориса Кагарлицкого. Есть у него такая работа  -  "Периферийная империя". Как устроена новая либеральная система, в которой мы оказались? У нее есть периферия и центр, стержень. И вот это стержень богатеет за счет периферии. В Евросоюзе действует именно эта схема. И там на периферии оказалась не только Латвия, но и все страны Восточной Европы.

И, находясь внутри этой системы, мы  -  как та лошадь, которая пытается и никак не может догнать своего всадника. Потому что, чем быстрее она скачет, тем больше сил она отдает, и тем быстрее, разумеется, движется сидящий на ней всадник. У лошади даже нет своей цели. Она, может быть, хочет отдохнуть, сена пожевать, но всадник будет ее гнать: у него  -  своя цель.

И если посмотреть на страны Восточной Европы, которые вошли в Евросоюз, то везде одни и те же последствия  -  идет вымирание населения даже в таких католических государствах, как Литва и Польша, где всегда была хорошая рождаемость.

Если вы поедете в Лондон  -  встретите там и поляков, и литовцев, и латышей, и русских. Это наша молодежь, ее выталкивают, чтобы она уезжала и там поднимала экономику  -  не нашу, а ту, экономику центра. Ну ладно, они своим родственникам, может, присылают какие–то деньги, это хорошо, но это же не выход, это же не будущее страны, из которой они уехали, на этом не построить будущего государства. Да у нас и нет никакого государства: по сути Латвия  -  так же, как и Польша, и Чехия,  -  колония… Такая картина.

Поэтому не удивительно, что даже у людей, которых не поглотил ложный информационный поток и которые представляют, что происходит на самом деле,  -  даже у них опустились руки…

http://www.notum.info/blogs/nad-propastyu-vo

Основные журналистские темы современных российских СМИ: криминал, война в Чечне, зачистка на Кавказе, политика. Это продолжалось десятилетиями, массово, через всевозможные интернет-издания, ТВ, радио, газеты, журналы. Даже фильмы снимали.
Сегодня из Чечни уже не идут сводки о погибших десантниках, о нападениях на блок-посты, о проведенных "зачистках". Ситуация изменилась. Война закончилась. Мир.
2013-й год, как впрочем и предыдущие, для поствоенного региона является очередным этапом развития. Сегодня из Чечни приходят другие новости. К примеру, вот небольшая выборка наших новостных сюжетов за последние дни:



Апти Устарханов завоевал титул интерконтинентального чемпиона по боксу

http://groztrk.net/video.php?id=3008

Присяга новобранцев 249-го отдельного моторизованного батальона

http://groztrk.net/video.php?id=2996

Саид Лечиев - обладатель Кубка мира по грэпплингу

http://groztrk.net/video.php?id=2993

Р. Кадыров: «Самое главное – создать благоприятные условия для туристов и инвесторов»

http://groztrk.net/video.php?id=2987

Но эти новости не привлекают огромного внимания. Это не интересно...наверное, а может мы ошибаемся.
Так что же люди хотят услышать и увидеть из "горячего" в недавнем прошлом региона? Что интересно именно Вам? Сводки или видеоновости формата выше?

http://kiber-army.narod.ru/

Прежде всего хочу сказать, что сайт создан максимально просто, без всяких плагинов, мультимедиа, ява-скриптов и прочего. То есть максимально облегченная версия, только текст и картинки. Стиль донесения информации - простой, так сказать объяснение всего "на пальцах", без сложных геополитических терминов. Вполне возможно будут ошибки, орфографические, стиллистические и т.д., просьбы понять и не акцентировать на них внимание.

Многие знают, многие только догадываются, а многие даже не подозревают, что так называемая 3-я Мировая война уже давно ведется. Это - информационная война. Она направлена на формирование у общества того или иного мнения.

Делается это просто: если вам каждый день будут показывать новости, что в городе Н маньяк убивает детей, то уже через пару недель вы на 100% в этом будете уверены. А если эта новость будет не только по тв, но и в интернете, в картинках, в демах, в видеороликах, в соц-сетях и т.д., то поверите этой новости гораздо раньше. Тогда как на самом деле - никакого маньяка нет, просто кому то стало нужно, чтобы вы в него поверили. А раз поверили, то в этом городе можно совершать любые действия, направленные якобы на поимку маньяка, тогда как на деле - совсем на другие цели. 

Точно так же поступали США, когда всему миру через подконтрольные им СМИ вдалбливали, что в Ираке есть оружие массового поражения, чтобы в конечном итоге мировое сообщество особо не возмущалось, когда США начнут кровавую военную агрессию против этого суверенного государства. Тоже самое происходит сейчас в Сирии.

Но вернемся в нашу Россию. Как эта система информационного зомбирования работает у нас? Точно так же. Через социальные сети, через видеоролики, через русскоязычные американские СМИ идет ежедневная промывка мозгов русских людей. Эта промывка направлена на то, чтобы как можно сильнее раскачать всю русскую цивилизацию и повергнуть её в хаос. Вот, некоторые основные места ударов:
1. Война против Путина.
2. Война против Православия, Мусульманства и других религий
3. Война для стравливания:
- "москвичи vs понаехавшие"
- "русские vs чурки"
- "москали vs хохлы"
и т.д. и .т.п.

Это обычные методы для стравливания населения друг с другом. Чем сильнее будет эта вражда, и чем больше будет точек преткновения, тем сильнее будет общий хаос. Что в конечном итоге позволит без особых усилий развязать гражданскую войну, конечный итог которой: Поставить у власти России лояльного США президента(как было сделано в Грузии), вернуть страну в разруху 90-х и продолжить воровство наших ресурсов.

На этом сайте будут показаны самые простые и основные методы борьбы за Россию, которые доступны любому человеку, имеющему компьютер и выход в Интернет.

http://www.bnkomi.ru/data/doc/15140/

от 02.09.2012 21:41

Агентство БНКоми выносит на обсуждение пост журналиста и блогера Тимофея Гончарука о том, как попасть в топ-блогов по версии различных средств массовой информации Коми (авторские орфография и пунктуация сохранены).

«Давно порывался написать на эту тему, но не доходили руки, либо было просто лень. Сегодня, зайдя на видеохостинг youtube.com, не смог обнаружить свежий выпуск программы "Блогпост", так популярной среди тысяч пользователей сети, живущих в Республике Коми и за её пределами. Однако, тема вовсе не о покойной педераче. Сегодня хотелось бы поговорить об обзорах блогов, не всё же им обозревать нас с вами.

Матчасть: Первыми среди местных СМИ, как уверяет редактор "Комионлайна", стали обозревать блоги в агентстве "Комионлайн", однако, полагаю, из-за отсутствия интереса к ним, проект почил в бозе. Дальше этим занялась газета "Красное знамя", надо сказать, весьма успешно перенося содержимое интернетов на бумажные страницы. Она же устроила две церемонии награждения блогеров за их достижения. Надеюсь, не последние. Эстафету перехватило агентство БНКоми, которое стало выносить в проект "На обсуждения" статьи журналистов, потом блогеров, а теперь и вовсе создало стартовую площадку, как и портал 7x7, сделавший это намного раньше.

Суть: Обзоры были интересными и провальными, однако, появилось несколько тенденций, увы, печальных. Во-первых, любой школьник из Большой Пыссы может написать в блог всё, что вбрёдет в голову, и позже этот словесный поток выльется на посетителей сайта газеты/агентства. Мне могут возразить, что новые медиа оперативнее, субъективнее и дают картинку с мест. Вс это так, но когда я читаю рассуждения грузчика о внутренней политике Кремля, рука тянется к револьверу. Вместе с оперативностью и обратной связью мы получаем дилетантов, из которых делают колумнистов. Если раньше колонки в газетах иногда и писать было некому, то теперь каждая домохозяйка может высказаться по вопросу законодательных актов, касающихся рекультивации земель.
Во-вторых, часто смущает грамотность многих авторов. Про ответственность за публикацию из личного блога уже и говорить не хочется. СМИ, публикуя точку зрения автора, иногда рискует своей репутацией. С другой стороны, понятно, что если в республике два с половиной пищущих в неделю блогера, то деваться особо некуда.
А теперь то, о чём я давным-давно хотел написать. Если угодно, некое пособие для блогеров Коми, стремящихся попасть в обзоры и стать знаменитыми.

"Красное знамя"
Чтобы попасть в обзор блогов, который выходит еженедельно на сайте, необходимо куда-нибудь съездить и выложить пост с фотками и рассказом. Однако лучше, если накидаете говна на вентилятор по теме, находящейся в трендах. Желательно, чтобы в вашем посте пестрили мысли на тему "ПЖиВ", "Путин-вор", "Свободу/тюрьму пусям и гусям", "Укралишмотки выборы". Иногда проходят посты о личном, но лучше, чтобы при этом вас обманули в банке или ограбили гопники на Дне православных бабушек. Всё остальное - в топку.
Персона нон-грата - kolegov_a_o

БНКоми
Здесь всё не так, и вероятность попасть в рубрику "На обсуждение" зависит от того, насколько близко выборы. Если близко, то у редакторов пользуются спросом посты на тему продажности оппозиции, незаменимости и бессмыссленности сменяемости власти. В остальное время туда чаще попадают посты российских блогеров или даже работников "До-до пиццы". Если напишите о восторге от площадки, построенной партией, успех гарантирован. Что же касается видеоверсии, то тут всё сложнее - надо либо запулить самолёт над городом, либо уметь подтягиваться на турнике с бутылкой водки в руке.
Персоны нон-грата - seringvar, pavel_n13, prokushev и zhirinovski

"7x7"
Речь идёт не об обзоре, а о репостах. Желательно писать про политику и общество, лучше, если в защиту честных выборов, свободы слова, ножек Буша и против кровожадного режима. Правда, критерии отбора на "семерке" в последнее время, как мне показалось, изменились, и в мнения выносится всё, что угодно - от отчётов с поездок до постов о пробежках отopenmedialab. Но лучше, если вы зарекомендовали себя на сайте активным его пользователем и сами постите свои вирши.
Персона нон-грата - rzaev_edgar

"Блогпост" Царствие Небесное
В период выборов для обора активно использовались журналы всяких несогласных вроде seringvar, чтобы бороться с ними на голубом экране. Плюс отчеты федеральных блогеров о выставке бабочек и особенностях ношения купальников в зимний период. Скорее всего, проект загнулся из-за отсутствия выборов блогеров.

Пост написан развлечения ради, не претендует на объективность. Ничего личного - мнение автора может не совпадать с вашим».

http://gazeta.tver.ru/news/23/8/2012/zakon-%C2%ABblozhii%C2%BB

Могут ли информационные технологии заменить закон? Многие считают, что могут. В качестве регулятора общественных отношений предлагаются социальные сети. Вы скажете: ерунда какая-то – закон есть закон, при чем здесь Интернет? Очень даже при чем. Интернет сегодня – политический инструмент. И если его грамотно использовать, то любому, даже самому заурядному событию можно придать общественный резонанс, а значит, и повлиять на результат. В качестве примера хотим привести совсем еще свежую историю Ильи Фарбера, недавно осужденного Тверским областным судом за взятку на 8 лет колонии и с легкой руки интернет-сообщества причисленного к узникам совести.

НАПОМНИМ, что несколько лет назад Илья Фарбер перебрался из Москвы в деревню Мошенка, расположенную в Осташковском районе Тверской области. Здесь он поработал учителем в сельской школе, затем стал директором местного клуба, задумал его отремонтировать и был пойман с поличным при получении взятки за подписание акта приемки работ. На этапе следствия вокруг дела Фарбера начала развиваться определенная информационная активность. В интернет-сообществе появилась группа сторонников Ильи Фарбера, которая продвигала мысль о том, что дело против него сфабриковали, и т. д., и т. п. Кульминация, а точнее сказать, истерика, началась после того, как присяжные признали Фарбера виновным. На оглашение приговора в Тверь приехала группа правозащитников, устроивших в Тверском областном суде настоящий балаган. Часть интернет- сообщества априори встала на сторону Фарбера, даже не вникая в суть дела. А вникнуть надо бы. Потому что, несмотря на все усилия правозащитников, не выходит из Фарбера узника совести…

ВОТ как в своем блоге по делу Фарбера высказался глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов:
«Не утихают страсти вокруг приговора по уголовному делу Ильи Фарбера. Вот и в передаче «Пусть говорят», в самый прайм-тайм Первого канала, прошел очередной сюжет в защиту приехавшего из Москвы в Тверскую глубинку бывшего сельского учителя, бывшего директора сельского ДК, а ныне осужденного Фарбера.
Событие напрямую касается Тверской области, Осташковский район не слишком далеко от Оленинского, и я долго не высказывался по этой теме лишь ввиду ее более чем полной очевидности.
Но оказалось, что для многих интернет-пользователей все совсем не очевидно. Странно, но факт.
Начнем, наверное, с появления нашего героя в глухой деревне Мошенка Осташковского района. А зачем? Поднимать культуру и образование на селе? А самим защитникам г-на Фарбера это не смешно?
Давайте взглянем на карту Мошенского сельского поселения. Как интересно-то! Оказывается, не совсем это глушь. А самый лучший берег Селигера, с «золотой», даже по столичным меркам, Селигерской землей. При этом юридический статус сельского поселения никто с этой территории, естественно, не снимал. И, разумеется, Фарбер как сельский учитель, не имеющий жилья, получал право на бесплатное предоставление земельного участка и строительство дома за счет бюджета (при 30% собственных вложений) именно в том поселении, где он работает. Т.е. на том самом берегу Селигера, где земля имеет неплохую цену и пользуется повышенным спросом.
Вот такой, чисто московский, «альтруизм»... В связи с этим у меня нет вопросов к его появлению именно в Осташковском районе, а не Оленинском или, допустим, Жарковском.
Дальше. Ситуация задержания Фарбера с деньгами на руках. Конечно, для меня удивительна сама постановка вопроса о том, что ремонтом клуба занимается директор ДК, а не районное управление культуры. Но в каждом районе свои порядки. То, что смета ремонта была завышена в разы - сомнений не вызывает. За 4 миллиона, которые потрачены на ремонт Мошенского ДК, можно построить скромный сельский клуб с нуля. Мы делаем капремонты таких клубов (а, судя по ТВ-картинке, в Мошенке он типовой, у нас его «двойники» есть), с заменой крыши, полов и потолков за 250-300 тысяч. В той же Тверской области. Но даже не это главное. Предлагаю защитникам Фарбера назвать или придумать хотя бы одну ситуацию, когда ЗАКАЗЧИК (Фарбер) получает ДЕНЬГИ ОТ ПОДРЯДЧИКА. Вообще-то, деньги идут в обратном порядке - в виде оплаты подрядчику за выполнение работ. Перечислением со счета на счет. А вот если берется взятка - тогда оплата подрядчиком денег заказчику, и именно наличных, становится вполне объяснимой. Как и раздутая смета, и бредовые обещания директора ДК нарастить вверенное учреждение до 3 этажей (странно, что не до 20, тогда смету можно было еще круче нарисовать).
Поэтому я не сомневаюсь, что Фарбер был схвачен за руку с банальным «откатом». И если это коррупционное дело чем-то примечательно, то только своей заурядностью».

СПРАВКА «ТГ»
Бери больше, тащи дальше
Средний размер взятки в России за 2008-2012 годы вырос с 9 до 300 тысяч рублей, следует из ежегодного доклада «Коррупция в России 2011-2012: политика, бизнес, менталитет» общественной приемной «Чистые руки».
Эксперты обработали 7 220 обращений из всех регионов страны, полученных в период с 1 августа 2011 года по 1 августа 2012 года.
В 2008 году доля коррупционного ВВП в России составляла 35%, а к 2012 году показатель вырос до 52,6%. Эксперты считают, что Россия либо достигла коррупционного дна, либо зафиксировалась на критической отметке, после которой наступает стадия разложения институтов власти, экономического и политического распада.
По данным «Чистых рук», лидером по числу обращений о случаях коррупции стал Приморский край (уровень коррупции эксперты оценили в 46,3%). Следом идет Московская область (15,1%) и Москва (14,7%), говорится в докладе. Также в лидерах Ставропольский край (3%), Краснодарский край и Белгородская область (по 1,3%).
Самыми подверженными коррупции являются сфера земельных отношений, сельского хозяйства, права собственности, массово нарушаются права предпринимателей. Жалобы на нарушения в сфере ЖКХ также занимают одну из лидирующих позиций по количеству обращений граждан.
Кроме того, за прошлый год число коррупционных нарушений выросло, а количество дошедших до суда дел коррупционеров - снизилось. Так, за 2011 год прокуратура выявила 312 330 нарушений, что почти на 40% превышает уровень 2010 года. Количество поступивших в прокуратуру дел составило 11 921 против 12 317 дел годом ранее.

ШУМИХА в Интернете непосредственно коснулась федерального судью Тверского областного суда, судью первой квалификационной категории Владимира АНДРЕЕВА, который вынес Фарберу приговор. Мы встретились с Владимиром Владимировичем и задали ему несколько вопросов.
- В чем вы видите причину информационной активности вокруг этого дела?
- Резонанс вокруг подобных дел создается искусственно. В случае с Фарбером информационная истерика в Интернете началась только после оглашения приговора: сначала в блогах, а затем уже на телевидении и в прессе. На других этапах судебного следствия никто особо не возмущался. Зато потом… Суть понятна – представить подсудимого в роли мученика, а суд выставить в негативном свете. В случае с Фарбером, его сразу окрестили «сельским учителем», хотя к суду он привлекался как должностное лицо – директор клуба. Оценивая поднятую шумиху, скажу, что в интерпретации «защитников» Фарбера очень мало рационального, сплошные эмоции и измышления. Давайте по порядку.
Во-первых, дело Фарбера рассматривала коллегия присяжных, и он сам принимал участие в их отборе. Во-вторых, присяжные вынесли вердикт: «виновен и снисхождения не заслуживает». В-третьих, Фарбер привлекался к суду за особо тяжкое преступление – получение взятки в особо крупном размере. Пункт «в», части 5 статьи 290 (от 7 до 12 лет), часть 1 статьи 285 (до 4 лет), часть 3 статьи 290 (от 3 до 7 лет). Путем частичного сложения вины был вынесен приговор: 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штраф три миллиона 200 тысяч рублей.
Все мотивы назначения такого наказания отражены в приговоре, полный текст которого размещен на сайте Тверского областного суда и находится в свободном доступе.
- Наказание довольно суровое…
- Таковы предусмотренные законом санкции за коррупционные преступления. К слову, те, кто подхватился активно защищать Фарбера, называя приговор необоснованно жестким, а дело сфабрикованным, очень сильно лукавят. Во-первых, они не были в судебном процессе, а делают выводы с чьих-то слов, со слов тех же блогеров. Во-вторых, не читали приговора суда. В нашем случае некорректно говорить о гуманизации наказания. В отношении коррупционных преступлений, а также в отношении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних уголовное наказание, напротив, существенно ужесточилось. Прежде чем пускаться в необоснованные обвинения в адрес судейского сообщества, нужно понять, что в основе приговора лежат конкретные нормы действующего законодательства. В данном случае, Уголовного кодекса.
- Лично в ваш адрес со стороны защитников Фарбера прозвучало много критики и даже оскорблений, рассматриваете ли вы этот информационный шум как оказание давления на суд?
- На меня давить уже нет никакого смысла. Весь гнев интернет-сообщества адресован уже высшей судебной инстанции, которая будет рассматривать кассационную жалобу по данному делу. Но в целом, на других примерах, мы видим, что на судей путем организации информационной кампании в Интернете довольно часто пытаются оказывать давление. Такие кампании находят отклик в интернет-сообществе. И это понятно. На обывательском уровне люди лучше реагируют на эмоции, на скандальную составляющую той или иной информации. Если же начать разбираться в нюансах, то становится сразу видно, кто и какие цели преследует, провоцируя общественный резонанс того или иного судебного разбирательства.
- Есть ли у судей защита от давления, в том числе и информационного?
- Всегда были, есть и будут довольные выносимыми приговорами и недовольные. Если судье угрожают, то он вправе воспользоваться специальной службой по защите судей. В информационном отношении все намного сложнее. Что касается информационных кампаний в Интернете, то это достаточно новая технология, и способов противостоять ей пока не выработано. Нет правовой базы, нет практики. Но это достаточно серьезный вопрос и его нужно обсуждать в судейском сообществе.
Я считаю, что те, кто любит участвовать в обсуждении и критике работы судебной системы, как минимум, должны ходить на судебные заседания. А чтобы не было кривотолков по поводу конкретных решений, я предлагаю ввести прямые он-лайн трансляции из зала суда. Чтобы все желающие могли собственными глазами увидеть, что происходит в судебном заседании, как ведет себя подсудимый, адвокат, прокурор, свидетели. Составить собственное мнение о происходящем. Нужно самому видеть, как работает судебная система, понять ее суть, тогда никакие информационные технологии не заменят закон. Или наоборот, закрыть судебные заседания, так, как это делают в США, где все процессы проходят в закрытом режиме.

Подготовил Александр ЗЕНИН

http://fish12a.livejournal.com/160270.html