http://kp.ru/daily/25929/2879127/

Спецкор «КП» Дарья Асламова отправилась в Турцию - страну НАТО, которая стала плацдармом для боевых отрядов сирийской оппозиции

 

Окончание. Начало в номере «КП»: http://kp.ru/daily/25929.4/2878606/

После того как Сирия будет разорвана гражданской войной на куски, огромную территорию - от Черного моря до гор Памира - ждет великая перекройка стран и народов. Чтобы убедиться в этом, спецкор «КП» Дарья АСЛАМОВА отправилась в Турцию - страну НАТО, которая стала плацдармом для боевых отрядов сирийской оппозиции.

 

НОВЫЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК

То, что миру сейчас слышится как хруст раздавленных гроздьев революционного гнева в арабских странах, -  на самом деле, результат четко составленного плана под названием «Greater Middle East» («Улучшенный Ближний Восток»), разработанного свыше десятилетия назад в «мозговых» военных центрах США. Впервые о нем заговорили после терактов 11 сентября 2001 года. Джордж Буш-младший представил проект «демократизации» Ближнего Востока еще в 2003 в Национальном фонде демократии. Но настоящий успех пришел в 2006 году: госсекретарь США Кондолиза Райс выступила в Тель-Авиве с планом полного переформатирования арабского и вообще мусульманского мира, предполагающим изменение границ 24 государств. В это самое время Израиль  «утюжил» бомбардировками территорию Ливана, что смелая Кондолиза назвала «началом родовых мук», в которых выйдет на свет «Новый Ближний Восток». В моду вошли словечки «созидательное разрушение», «конструктивный хаос» и «необходимая боль». Мол, вы сейчас, ребята, помучаетесь, повоюете, зальете землю кровью, но потом вам будет так хорошо, что вы нам, американцам, еще «спасибо» скажите.

Одновременно с выступлением Райс вышла книга подполковника в отставке Ральфа Петерса, работавшего в Национальной военной академии США, под названием «Никогда не прекращайте сражение». И его же нашумевшая статья «Кровавые границы. Насколько лучше мог бы выглядеть Ближний Восток». (Это не просто книга и не просто статья. Это полный программный документ американских «ястребов».)

Подполковник взялся за самое большое табу в мире - «отвратительно неприкосновенные международные границы». «Самые произвольные и неестественные границы в мире - в Африке и на Ближнем Востоке, - писал он. - Прочерченные своекорыстными европейцами, границы в Африке продолжают служить причиной смерти миллионов местных жителей. Однако несправедливые пограничные линии Ближнего Востока, заимствованные у Черчилля, порождают проблему такого масштаба, которую невозможно урегулировать на местном уровне».

Чтобы устранить «колоссальные рукотворные дефекты», Петерс предложил собственную карту Ближнего Востока. «Самая вопиющая несправедливость... - это отсутствие независимого курдского государства, - заявил подполковник. - От 27 до 36 миллионов курдов живут в сопредельных регионах Ближнего Востока (цифры неточны из-за того, что ни одно государство здесь до сих пор не разрешало проводить честную перепись). Численность населения делает курдов самой большой этнической группой, не имеющей собственного государства». Петерс настаивает на немедленном расчленении Ирака, этого «чудовищного Франкенштейна, сколоченного из плохо подогнанных частей». Курдистан должен включить в себя части Ирака, Турции, Сирии и Ирана. «И кстати: Свободный Курдистан был бы самым прозападным государством между Болгарией и Японией».

 

ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ И НЕФТИ

Из оставшихся трех иракских провинций следует сколотить некое суннитское государство, которое со временем должно объединиться с Сирией. От самой Сирии останется очень мало, поскольку она «теряет побережья Большого Ливана: возрождается Финикия». Шиитский юг старого Ирака «образует основу Арабского шиитского государства».

Серьезные изменения коснутся союзника США Саудовской Аравии. На месте Мекки и Медины должен быть создан мусульманский «супер-Ватикан». Прибрежные нефтяные месторождения отойдут арабам-шиитам, а юго-восточный сектор - Йемену. Кусок отрежут в пользу Иордании. Самим же саудитам оставят родовые земли вокруг Эр-Рияда. Если и есть рациональное зерно в этом безжалостном плане, то вот оно: «Саудовская королевская фамилия обращается с Меккой и Мединой как со своей вотчиной. Самые почитаемые исламские святыни находятся под контролем одного из самых фанатичных и деспотических режимов в мире. Поэтому саудиты имеют возможность распространять свое ваххабитское мировоззрение - жесткой, дисциплинированной и нетерпимой веры - далеко за пределы своих границ. Восхождение саудитов к богатству и влиянию - это самое худшее, что произошло с мусульманским миром со времен пророка... Загнанный в задницу родовых земель вокруг Эр-Рияда, Дом Саудов был бы способен на гораздо меньший вред по отношению к исламу».

 

Так границы на Ближнем Востоке выглядят сегодня...

Но самый лакомый кусок для раздела - Иран. Он теряет обширные земли в пользу Объединенного Азербайджана, Свободного Курдистана и Арабского шиитского государства. Также на его территории должен быть создан Свободный Белуджистан. В качестве кости Ирану кинут провинции вокруг Герата в Афганистане. К самому Афганистану отойдет пакистанская зона племен. От Пакистана также отщипнут кусок в пользу Свободного Белуджистана.

С Арабскими Эмиратами американцы еще не определились. То ли отдать их в пользу Арабского шиитского государства, то ли оставить Дубаю статус «площадки для богатых прожигателей жизни». Словом, разберемся по ходу дела.

То, что этот план ввергнет миллионы людей в братоубийственную баталию, сравнимую с мировыми войнами, подполковника Петерса мало волнует. «С течением времени - и при неизбежном сопутствующем кровопролитии - новые и естественные границы появятся, - небрежно написал он. - Вавилон рушился не раз. Тем временем наши мужчины и женщины в униформе продолжают сражаться за перспективы демократии и доступ к нефтяным запасам в регионе, который сам по себе предназначен для борьбы».

Как видите, автор мыслит такими понятиями, как Всеобщее благо и Справедливость, но не забывает и о практических выгодах. Удивительный народ американцы! Нет нации на свете, которая могла бы лучше и моральнее обосновать, почему она несет другим народам смерть и разрушение, сослепу вламываясь в их жизнь.

 

ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ ИЛИ «МАЛЕНЬКАЯ АМЕРИКА»

Когда я ознакомилась с теорией «Большого Ближнего Востока», она показалась мне невероятно циничной и просто нереальной. Но план, сочащийся кровью, осуществляется прямо на наших глазах, и мы все тому живые свидетели. Ирак, «арабская весна», Ливия, а теперь Сирия. На очереди Иран...

В чем смысл создания дуги кровавого хаоса и непрерывных войн от Ливана до Персидского залива и вплоть до Афганистана? А вот в чем. Эти молодые государства, сформировавшиеся после двух мировых войн, необходимо спустить на уровень племен, вернуть их в детство. Племя — более примитивная структура, не ставящая перед собой общенациональных задач. С племенем проще договариваться. Есть только лидер, стремящийся к личному обогащению, и его «армия», состоящая, обычно, из родственников-головорезов и наемников. Племя живет сегодняшним днем, из руки в рот. Оно не имеет планов на будущее, не развивает инфраструктуру, не строит дороги, школы и детские сады, не поднимает экономику. Племя не является субъектом международного права и не несет никаких обязательств перед мировым сообществом, а значит, может преспокойно заниматься этническими чистками и межплеменными войнами. Цепочка доступа импортеров к нефти, газу, золоту, алмазам и редкоземельным металлам (чем так богата, к примеру, Африка) сокращается до одного человека — вожака стаи.

Надсмотрщиком над этим одичавшим племенным регионом станет Великий Израиль, или «малая Америка». «Ты ничего не понимаешь, войны - это шаги мессии, - твердил мне когда-то израильский раввин Авраам Шмулевич. - Не надо бояться войн. Хаос - лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль. Сейчас идет борьба за то, кто будет духовным лидером человечества - Рим (Запад) или Израиль. Две тысячи лет назад победил Рим. В XIX и XX веках евреям частично удалось взять реванш, продвигая идеи сначала большевизма, а потом и демократии. Теперь мы должны взять все в свои руки. Разумеется, для блага человечества. Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить ее и воспитывать. Как? Мы берем под контроль «Аль-Джазиру», назначаем муфтия Мекки, приводим своих людей к власти и т. д.»

«Есть только две причины войн на Ближнем Востоке - нефть и Израиль, - говорит турецкий политик Невзат Ялчинтас. - Все остальное несущественно».

 

...а такими они должны стать по плану «Большой Ближний Восток».

РОЛЬ БЕЙСБОЛЬНОЙ БИТЫ В ПОЛИТИКЕ

На Востоке, как известно, придают чрезвычайное значение языку жестов. Когда на одной из международных встреч Обама пальчиком поманил к себе министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу, а тот со всех ног бросился к нему, турки почувствовали себя оскорбленными. Пальцем только собаку подзывают! Еще больший скандал вызвало недавнее фото: Обама звонит премьер-министру Турции Эрдогану. В одной руке Обамы телефонная трубка, а в другой... бейсбольная бита!

Турки прекрасно осведомлены о плане «Большой Ближний Восток», который предполагает расчленение их страны. Еще в 2006 году в Риме в Военном колледже НАТО случился конфуз. Знаменитая карта подполковника Петерса была выставлена в колледже для всеобщего обозрения. Турецкие офицеры, разумеется, возмутились, увидев свою страну разделенной на части. Пентагон тут же заявил, что все это ерунда, это, мол, неофициальная карта.

И все же Турция молчаливо поддержала проект передела Ближнего Востока. Почему?

- Турция все время ведет двойную игру, - говорит оппозиционный политик Гювен Караташ. - С одной стороны, она хочет сохранить лицо перед исламским миром и демонстрирует свои якобы напряженные отношения с Израилем. А с другой стороны, выступая на стороне сирийской оппозиции, она помогает Израилю, который в случае войны на Ближнем Востоке навсегда завладеет сирийскими Голанскими высотами, расправиться с Сирией. У Турции нет своей внешней политики. Наша страна полностью зависит в своих решениях от партнеров по НАТО. Турция - заместитель США на Ближнем Востоке.

СТАДО И ОХОТНИКИ

Сирийский вопрос вызвал в Турции разброд и шатания, обострив противоречия между политической и военной элитами. Когда в конце июня был сбит турецкий самолет, турки заметались. Первые заявления были грозными: Турция без промедления даст ответ, достойный великой державы. Дальше начался бардак: турецкий генштаб заявил, что ПВО Сирии не сбивала турецкий самолет. Пикантности ситуации прибавило то, что Сирия уже успела извиниться за нечаянный проступок.

- Общественное мнение Турции настроено резко против войны с Сирией, - говорит военный эксперт Месут Джашин. - Сирия нам не враг, а сосед. Турции следовало бы теснее сотрудничать по сирийскому вопросу с Россией. У нас есть общие интересы. Вы, русские, боитесь резкой радикализации Сирии и прихода исламистского правительства. Неизвестно, что после этого будет с православными христианами. Вас беспокоит судьба российской морской базы. Вы теряете контракт по вооружениям на сумму 5 миллиардов долларов. У Турции своя головная боль - 30 тысяч беженцев из Сирии, курдский вопрос и нестабильность на границе.

Большинство турецких военных выступают против войны с Сирией. И неспроста. Призрак курдской государственности бродит по Ближнему Востоку. На северо-западе Сирии 12 курдских организаций объединились, создав Курдский национальный парламент и потребовав автономии. Резко возбудились курды в самой Турции и в иракском Курдистане. Ясно, что, ввязавшись в боевые действия с Сирией (к чему Турцию подталкивают западные союзники и арабские монархии), Турция получит войну на два фронта - сирийский и курдский.

- Вся нынешняя политика Турции, прежде такая осторожная, выглядит сейчас просто самоубийственной. Турки не только выступают предателями интересов исламского мира, но и сдают свои собственные интересы. Ведь Турции, как и всему Ближнему Востоку, грозит «расчлененка». Чем вы это объясняете? - спрашиваю я турецкого журналиста Алтая Уналтая.

- «Арабская весна» все изменила. Она не была спонтанной. «Арабская весна» явилась частью плана «Большой Ближний Восток». Стало ясно, что американцы всерьез взялись за осуществление проекта. Турция, осознав, что план становится реальностью, решила стать проводником. В надежде, что ее оставят в покое и не дадут разделить.

- Значит, Турция рассчитывает, что в благодарность за ее лояльность США страну пощадят?

- Верно. Но в политике не бывает такого чувства, как благодарность.

Позиция Турции напомнила мне слова Ремарка: «Я где-то читал, что моржи остаются совершенно равнодушными, когда охотники, нападая на стадо, убивают дубинками их соседей, - и я видел, как во время войны целые народы вели себя совершенно так же».

 

 

Спецкор «КП» Дарья Асламова отправилась в Турцию - страну НАТО, которая стала плацдармом для боевых отрядов сирийской оппозиции

После того как Сирия будет разорвана гражданской войной на куски, огромную территорию - от Черного моря до гор Памира - ждет великая перекройка стран и народов. Чтобы убедиться в этом, спецкор «КП» Дарья АСЛАМОВА отправилась в Турцию - страну НАТО, которая стала плацдармом для боевых отрядов сирийской оппозиции.

 

БОРОДА И «КАЛАШНИКОВ»

Мой новый приятель - сирийский журналист Мухаммед - только начал отращивать бороду. «Зачем? - удивляюсь я. - Она тебя старит. Вообще мужчины с бородой редко выглядят опрятными». «Ты понимаешь, я собираюсь вскоре перейти турецко-сирийскую границу и поехать в горы к повстанцам. А там как-то без бороды неприлично. Не хочу выглядеть чужаком».

Стамбул. Мы пьем пиво на шумной площади Таксим в известной кафешке «Китченет», куда часто заглядывают сирийские революционеры. Нынешний Стамбул кишмя кишит сирийскими оппозиционерами всех мастей - контрабандистами, ловкими политиканами, романтиками, напуганной интеллигенцией, боевиками, приехавшими на отдых или «порешать вопросы», да и просто беженцами. Турция снисходительно и покровительственно смотрит на то, что в Стамбуле обосновался штаб повстанцев под названием «Сирийский национальный совет» (СНС). Его главарей трудно застать на месте, они все время в пути, в поисках средств, политических связей и оружия. Их маршруты известны - Доха (Катар), Саудовская Аравия, Лондон, Вашингтон и Париж.

Ко мне на встречу в кафе приходят молодые, энергичные ребята из СНС. Всем - чуть больше тридцати, и они лишь несколько месяцев назад бежали из Сирии. У всех - состояние эйфории и даже какой-то свирепой радости. Накануне в Дамаске произошел невиданный теракт, безжалостно и хирургически точно уничтоживший пятерых силовиков президента Башара Асада - министра обороны, руководителя разведки, экс-министра обороны (зятя Асада), главу следственного аппарата и помощника вице-президента по военным вопросам. Общая реакция ликования сводится к тому, что «мы теперь не банда, а серьезные люди, раз можем убить серьезных людей».

- Чему же вы так радуетесь? - не выдерживаю я. - Это же теракт!

- Неверный подход! - возражает самый крутой из революционеров, член генерального секретариата Сирийского национального совета Манхал Бариш. - Это не теракт, потому что никто из гражданских лиц не пострадал. Был убит противник, очень аккуратно и профессионально. Это организованная атака, уровнем которой могли бы гордиться КГБ или Моссад. То, что случилось, лишь доказывает, что наши повстанцы - не какие-нибудь бандиты, а регулярная армия. Мы очень горды этим фактом!

 

 

Чтобы проникнуть в штаб Сирийской свободной армии (ССА) на границе Турции и Сирии, нашему спецкору Дарье Асламовой пришлось надеть хиджаб

 

ХОТИМ МИЛЛИАРД

Несмотря на «победу», разговор возвращается к насущным заботам о деньгах и оружии.

- Все эти организации вроде «Друзей Сирии» - сплошная болтовня, - горячится Хасан Касем, бывший учитель арабского языка и литературы, а ныне член СНС. - Вспомните, что мировое сообщество сделало для Ливии? Оно ввело беспилотную зону, как только в Бенгази началась заварушка. Это при том, что Бенгази - даже не столица, как Дамаск, где уже идут уличные бои. И никто не хочет двинуть задницу ради нас! А нам нужно оружие высокого качества, нужны танки не для оборонительных, а для наступательных операций. Сколько можно воевать «калашниковыми», которыми забит весь Ближний Восток?

- Все думают, что у нас денег куры не клюют. Ну Катар раскошелился на 15 миллионов долларов, да Арабские Эмираты дали пять миллионов, - говорит Манхал Бариш. - Этого едва хватает, чтобы прокормить беженцев.

- А сколько же вам нужно?

- Чтобы победить, нужен как минимум миллиард долларов. Может, вы, русские, нам подкинете?

Все хохочут над уместной шуткой.

 

- Это зависит от того, что вы нам предложите, - парирую я. - А зачем вообще ваши люди ездили в Россию на переговоры месяц назад?

- Только зря проездили, - злится Хасан Касем. - Русские от имени Лаврова сами нас пригласили. Если Россия хочет выступать посредником между воюющими сторонами, она должна быть именно МЕЖДУ, а не на одной стороне. А русские сразу выдвигают условия и настаивают на их выполнении: мол, даже не думайте о Сирии без Асада. У наших людей вообще было ощущение, что они разговаривают с сирийским режимом, а не с Россией. Мы не против диалога. Если Асад уйдет, мы в принципе готовы говорить с людьми из его режима. Но только с теми, у кого нет крови на руках.

- Ну в таком случае вы не готовы говорить с серьезными фигурами, - замечаю я. - Любого из людей, близких к власти, можно обвинить в вооруженном противостоянии. Выходит, что диалог невозможен?

- Выходит, что так, - отвечает Хасан. 

- Зачем же вы ищете дружбы России, если у вас столько западных покровителей?

- Потому что мы хотим остаться независимыми, - говорит Манхал Бариш. - Мы боимся, что после свержения режима Запад попытается нас использовать. Мы всегда дружили с русскими, и Сирия десятилетиями покупала у России оружие. Несмотря на первую неудачную попытку, мы снова поедем в Москву искать контакты с вашими политиками, депутатами Думы, с теми, кто способен оказать влияние на общественное мнение в России. Если мы придем к власти, нам придется так или иначе продолжить российско-сирийские отношения.

 

Дружба с Москвой

В большой политике случайности возможны, однако всегда вызывают кучу вопросов. А уж на мнительном Востоке любые черные совпадения всегда встречают глухим подозрительным ворчанием.

18 июля премьер-министр Турции Эрдоган вылетел в Москву на встречу с президентом Путиным. Визит был неожиданным, готовился в спешке (разумеется, по дипломатическим понятиям о времени), и слухи о нем в печать просочились буквально накануне. Тема была заявлена красивая - что-то вроде «развития российско-турецких отношений». Однако в политических кругах Турции никто не сомневался: Эрдоган летит в Москву с главным вопросом: будет ли Россия «сливать» Асада или нет? Если да, то когда и на каких условиях. Если нет, то нельзя ли как-то порешать вопросы вместе и выработать общую позицию по Сирии? Словом, надо было посоветоваться и поторговаться с «другом Владимиром» (у Эрдогана с Путиным и впрямь прекрасные отношения).

В тот момент, когда «друзья» встретились в Москве, в Дамаске рванул теракт. Да такой, что разом снес всю верхушку военной элиты президента Асада. Дипломаты России и Турции в тот день с бледными лицами остолбенело сидели перед экранами телевизоров и подсчитывали потери, пытаясь понять, каким образом устрашающая акция поменяет весь сирийский расклад. Поменяла, и очень быстро. Уже через пару недель подал в отставку спецпосланник ООН по урегулированию конфликта в Сирии Кофи Аннан. Отчаявшийся Аннан ушел в прошлое вместе со своим утопическим мирным планом, включавшим прекращение огня всех противоборствующих сторон. (Ну скажите, как можно договориться о перемирии с «вооруженной оппозицией» (а на самом деле с партизанскими шайками), у которой нет и не предвидится «головы»?)

По Турции поползли черные слухи. Уже на следующий день, когда ошалевшая от привалившего счастья Сирийская свободная армия взяла на себя ответственность за теракт, в Турции не осталось ни одного дурака, который поверил бы в официальную версию событий.

- Сирийская оппозиция не в состоянии осуществить столь профессиональный теракт, - заверил меня политолог Джумхур Кайсугуз. - Это просто банды без координации и стратегии. Они могут драться, но это не армия.

- Но среди них есть дезертиры, профессиональные командиры, - возражаю я.

- Да, но они не способны дисциплинировать и держать под контролем добровольцев или наемников. - Кто же, по-вашему, осуществил столь блестящую хладнокровную операцию?

- Без сомнения, западные спецслужбы (я не делаю разницы между ЦРУ, MИ6 и Моссадом, они работают руку об руку). День взрыва был выбран не случайно, а как «подарок» ко встрече Эрдогана и Путина. Эта американская бомба - послание России, Китаю и Турции. Ребята, не дергайтесь. Предполагалось, что на встрече в Москве русские и турки согласуют вопрос о формировании коалиционного правительства в Сирии, где для Асада найдется место, пусть и не в качестве президента. Но взрыв в Дамаске сделал этот вариант неприемлемым. Он уничтожил саму возможность переговоров между Асадом и оппозицией. Немаловажен и тот факт, что среди убитых - экс-министр обороны Хасан Туркмени, турок по происхождению. Он был главным переговорщиком между Турцией и Сирией. А также христианский генерал Дауд Раджа, чья гибель потрясла местную христианскую общину.

«ЭТО НАША ПЕСОЧНИЦА»

- В сущности, для чего встречались Эрдоган и Путин? Чтобы решить региональную проблему Сирии региональным же путем, - говорит влиятельный турецкий политик Невзат Ялчинтас. - Три страны сейчас отвечают за регион - Россия, Турция и Иран.

- Неужели вы думаете, что американцы позволят нам этот «междусобойчик»?! - восклицаю я. 

- А почему бы нет? Это зависит от нас самих, от способности к сотрудничеству. Не забывайте, что Россия и Турция за последние пятнадцать лет переживают золотой период в своих отношениях. Вы не можете себе представить, как приветствовали Путина во время его визита в Анкару! Аплодисментами! Вы думаете, наши западные союзники радуются этому факту? Отнюдь нет. Они твердят нам: не заходите слишком далеко в дружбе с русскими. То, что мы можем сотрудничать, их просто бесит. Но мы, турки, поумнели. Мы больше не хотим ссориться с русскими. Если вы проанализируете все русско-турецкие войны, то сделаете вывод: все они были спровоцированы западными державами. Мы не должны повторять ошибочную политику Оттоманской империи.

 

СДЕЛКА СОСЕДЕЙ

В конце двадцатого века Турция и Россия медленно, но неуклонно сближались. Эмоционально и с энтузиазмом - со стороны Турции, нехотя и подозрительно - со стороны России. Нам было чего бояться. В прошлом осталось не менее десятка русско-турецких войн. Энергичные турки, напористые и сладкоречивые, искусные дипломаты и непревзойденные дельцы, вызывали у русских противоречивые чувства. Э, пока мы тут будем поворачиваться, эти турки нас вокруг пальца обведут!

Но, в сущности, сделка, которую предлагала Турция, выглядела честной и взаимовыгодной. Нет, никто не бросался в объятия. Было ясно, что Турция и Россия исторически и экономически обречены быть соперниками и конкурентами в сложнейших регионах Кавказа, Закавказья и Центральной Азии. Тут борьба может пойти не на жизнь, а на смерть. Но вся суть российско-турецкого сближения состояла в том, чтобы не пустить в этот стратегический регион третьих игроков в лице западных держав, то есть стать единственной неоспоримой силой в регионе. Что пытались сказать Западу две враждебные страны, неожиданно пожавшие друг другу руки? Это наша кормушка. Это наша песочница. И мы сами можем навести здесь порядок и установить свои правила.

Задумка была правильная, или, выражаясь по-ленински, «архиважная». И провалилась она не по нашей вине.

 

НОВАЯ ОТТОМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ

В начале XXI века Турция явила миру новое независимое и привлекательное лицо. Устами ее министра иностранных дел Ахмеда Давутоглу была заявлена программа «ноль проблем с соседями». (Сейчас, после очевидного провала программы, ее остроумно называют «ноль соседей без проблем».) Министр Давутоглу проявил чудеса подвижности и ловкости, снуя по миру как челнок и связывая разорванные противостоянием холодной войны нити старых отношений. Он совершал иногда по шесть официальных визитов в неделю и прослыл самым непоседливым министром иностранных дел на планете.

Турция впервые со времен Ататюрка вспомнила о своих исламских корнях и своем божественном предназначении - быть покровительницей и защитницей мусульманского мира. Более того, Турция попыталась придать исламу светский блеск и либеральный характер. Что совсем не понравилось узурпировавшим власть над Меккой и Мединой саудовским шейхам и их вассалам - Катару и Бахрейну. Турция заигрывала с «арабской улицей», выступила против американского нападения на Ирак и даже поссорилась из-за Палестины с Израилем. Все шло к тому, что Турция, опираясь на свою экономическую мощь, стремится восстановить авторитет Оттоманской империи и претендует на роль достойной хозяйки региона, независимой в своих решениях от американского босса. В США Турцию одно время даже называли потерянным союзником.

Но люди проницательные усмотрели в этой смене курса руку опытного кукловода. Американцы вовсе не выпустили из рук бразды правления, а лишь поменяли кнут на пряник. Турция в роли независимой защитницы исламских интересов была им куда нужнее, чем Турция - страна-предатель мусульманского мира. Ей отводилась наиважнейшая роль в новом американском проекте под названием «Большой Ближний Восток».

Окончание читайте в завтрашнем номере «КП».

 

http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1447672

Цифры количества погибших граждан Сирии, которые озвучиваются мировыми СМИ, не дают представления о масштабе вмешательства Запада. Читая о десятках тысяч людей, погибших в ходе организованных и финансируемых Западом беспорядков и боев в Сирии, складывается впечатление — все это жертвы мирного населения. Все это убитые «кровавым режимом» мирные демонстранты.

Между тем, значительная часть погибших — это солдаты сирийской армии. Это полицейские. Это мирные жители убитые при взрывах бомб, заложенных «мирными» террористами. Это расстрелянные бандитами патриоты Сирии.
Поэтому называя общую цифру погибших, очень важно показать из чего она состоит.

Один из зарубежных читателей моего сайта nstarikov.ru прислал письмо, в котором приводит данные о потерях сирийской армии. Насколько они достоверны- судить сложно. Потери в Сирии считают очень странно и в основном «мировое сообщество» и «сирийские правозащитники».

«Организация Объединенных Наций последний раз сообщала в марте с.г., что в ходе сирийского конфликта погибли более 9 тыс. гражданских лиц, однако с тех пор перестала считать погибших. Согласно текущим оценкам правозащитной организации „Сирийская обсерватория прав человека“, за время конфликта в Сирии погибли не менее 19 тыс. человек».

Полузащитники прав человека, как известно, врут безбожно. Завышают число погибших. Поэтому верить им нельзя. Особенно «Сирийской обсерватории прав человека», о которой я уже писал, и которая состоит... из одного человека. Вещающего на весь мир из славного Лондона. Но других цифр потерь нет. Поэтому, вероятно, реальное число жертв, более 10 000 и менее 20 000 человек.

Так вот согласно информации французского сайта, на который ссылается читатель, «мирные демонстранты» убили более восьми тысяч солдат. Если принять число жертв финансируемого Западом конфликта за 16-18 тысяч, то это значит, что каждый второй погибший — защитник Сирии.

Вот письмо моего читателя Дмитрия Люфт.

«Еще важная информация по Сирии. Месяц назад сбежавший из Сирии генерал Манаф Тласс, владеющий армейской статистикой, рассказал на Западе, что к началу июля 2012 под пулями и снарядами „мирных“ повстанцев погибло 8.763 сирийских солдата, еще 21.357 солдат ранено (потери сопоставимы с потерями СССР в Афганистане за 10 лет войны). Некоторые военные части потеряли до 25% своего личного состава. Около 600 танков и бронетехники выведено из строя, около 200 из них могут быть отремонтированы через 3 месяца. Однако в западной прессе об этом полное молчание. То, что рассказал Манаф Тласс западная пресса скрывает (вернее не трубит об этом на всех углах), т.к. его информация выставляет в не очень демократичном свете „мирных повстанцев“ и показывает, что в Сирии организована военная операция внешних сил».

За достоверность информации ручаться сложно. Что касается количества поврежденной бронетехники — эту цифру прокомментировать вообще не берусь.

 

http://kp.ru/daily/25927/2877572/

 

Как Запад манипулирует толпами, вершащими «цветные» революции

 

Еще в 1985 году американский политолог Джин Шарп опубликовал подробное исследование, заказанное ему НАТО, где речь шла о том, как «сделать Европу непобедимой». В этой работе он отмечал, что любая власть существует лишь до той поры, пока люди готовы ей подчиняться, и что никогда СССР не смог бы контролировать Западную Европу, если бы люди, живущие там, отказались повиноваться коммунистическим правительствам.

ОСЕЧКА В КИТАЕ

Несколько лет спустя, в 1989 году, ЦРУ поручило Шарпу опробовать на практике свои теории. Местом действия стал Китай, где США хотели свергнуть Дэн Сяопина в пользу Чжао Цзыяна. Задачей было легитимизировать государственный переворот путем организации уличных выступлений. ЦРУ пыталось делать такие вещи и раньше - при свержении в Иране правительства Мохаммеда Мосаддыка (операция «Аякс», 1953 год) оно стремилось создать иллюзию народного выступления, проплачивая демонстрантов в Тегеране. Но Джин Шарп опирался на реально существовавшие группы проамерикански и про-Чжао настроенной молодежи, и его задачей было выдать переворот за революцию. Однако Дэн Сяопин арестовал Шарпа прямо на площади Тяньаньмэнь и выслал его из страны. В результате переворот провалился. Несмотря на это, ЦРУ все же сподвигло молодежь на массовое выступление на площади, понимая, что подавление бунта скомпрометирует Дэн Сяопина. А неудачу операции объяснили трудностями, связанными с мобилизацией активистов в нужном направлении.

В ПОМОЩЬ ВЗЯЛИ... ФРЕЙДА

С тех пор как в конце ХIХ века появились работы французского социолога Гюстава Лебона, все знают, что в толпе взрослые люди начинают вести себя как дети. Они становятся легко внушаемыми. В 1990 году Шарп сблизился с полковником Ройвегом Галом, который был тогда главным психологом израильской армии (впоследствии он стал помощником по вопросам национальной безопасности премьера Ариэля Шарона, а сегодня занимается разработкой манипуляционных технологий в отношении нееврейской израильской молодежи). Объединив открытия Фрейда и Лебона, Гал пришел к выводу, что можно успешно эксплуатировать фрейдистский «эдипов комплекс» подростков, собирая толпы молодежи и настраивая их против лидера страны, ибо лидер по определению символизирует для них фигуру отца.

На основе этого умозаключения Шарп и Гал разработали программы обучения молодых активистов, затачивая протестно настроенную молодежь под организацию государственных переворотов. В 1998 году после нескольких  удачных экспериментов в России и Прибалтике Джин Шарп финализировал свою технологию «цветной» революции, добившись свержения Слободана Милошевича.

БУНТАРИ НА ПОВОДКЕ

Но президент Венесуэлы Уго Чавес сумел предотвратить государственный переворот, опираясь на мое расследование роли и методов Джина Шарпа. После этой неудачи Шарп прекратил деятельность своего Института Альберта Эйнштейна, который служил ему прикрытием, и создал ряд новых структур (CANVAS в Белграде, Академия перемен в Лондоне, Вене и Дохе). Плоды деятельности этих организаций можно видеть во многих регионах и странах, включая Ливан («революция кедров»), Иран (попытка «зеленой революции»), Тунис («жасминовая революция») и Египет («революция лотоса»). Принцип прост - нужно обострить все возможные противоречия, возложить вину за все проблемы на власть, манипулировать молодняком по фрейдистскому сценарию «убей отца», а затем организовать переворот и создать видимость того, что правительство свергла улица.

Мировое общественное мнение легко попалось на эту удочку. В первую очередь потому, что никто толком не видит разницы между толпой и народом. Так, «революция лотоса» была всего лишь коротким шоу на площади Тахрир в Каире. В представлении приняли участие несколько десятков тысяч человек, в то время как сам народ в своем подавляющем большинстве проигнорировал мероприятие. А во-вторых, никто уже не помнит, что значит слово «революция». Революция - это изменение социальной структуры общества, которое длится несколько лет, в то время как «цветная» революция - это смена власти, которая занимает несколько недель. Силовую замену одной правящей группировки на другую при сохранении социальной структуры правильнее называть переворотом. И на примере Египта хорошо видно, что вовсе не народ отправил Мубарака в отставку - это сделал американский посол Фрэнк Уизнер, отдав ему соответствующий приказ.

 

 

Тьерри МЕЙСАН

 

 

«ДОЛОЙ!» ВАЖНЕЕ, ЧЕМ «ДАЕШЬ!»

Да и само словосочетание «цветная» революция» отдает детством, ведь это действие предполагает свержение лидера без наличия программы последующих действий. Не думайте о будущем - за вас об этом подумает Вашингтон. Когда потом люди приходят в себя, уже поздно, потому что у власти оказываются персонажи, которых никто не выбирал, ибо они шли в комплекте с «революцией», но поначалу все кричат: «Долой Шеварднадзе!» или «Бен Али, убирайся!» Более цивильный вариант призыва прозвучал на 3-й конференции друзей Сирии (Париж, 6 июля): «Башар должен уйти!»

Впрочем, на этот раз случилась странная аномалия. Поскольку ЦРУ не удалось найти молодых сирийцев, готовых скандировать этот лозунг на улицах Дамаска или Алеппо, его из своих резиденций выкрикивают Барак Обама, Франсуа Олланд, Дэвид Кэмерон и Ангела Меркель. Вашингтон и его союзники пытаются применить методику Джина Шарпа к «международному сообществу», то есть пытаются манипулировать западными министерствами точно так же, как они манипулируют молодняком. Пока что результат смехотворен: выкрикивая в адрес китайцев с русскими «Башар должен уйти!», лидеры колониальных держав ведут себя словно капризные дети, которым взрослые не дают игрушку.

 

Давайте обсудим!

 

http://www.odnako.org/blogs/show_20118/

Анатолий Вассерман - журналист, политконсультант, эрудит. Родился в Одессе 1952.12.09.03.30. По образованию инженер-теплофизик. Более двух десятилетий работал программистом (15 лет -- системным программистом). Многократный победитель интеллектуальных игр. Самое узнаваемое лицо Рунета. Автор живого журнала awas1952.livejournal.com

 

04 августа 2012 

Сидя в Одессе, лишён доступа к каналу «Россия-24» = «Вести» (у провайдера кабельного телевидения в моей одесской квартире — и, насколько я наслышан, у большинства провайдеров — изрядной части российских каналов нет, ибо значительная часть технической ёмкости оборудования по указаниям свыше заполнена украинскими каналами, не известными даже самим себе) и редко смотрю Первый Российский (его сетка вещания за рубежом привязана к местному времени, так что его выпуски новостей накладываются на другие каналы, чьи новости меня интересуют больше). Поэтому спектр наблюдаемых российских новостей ограничен каналами «Россия», НТВ, Рен, РосБизнесКонсалтинг.

 

Соответственно ограничен и спектр наблюдаемых тем.

 

РБК, например, в каждом выпуске посвящает пару минут (по телевизионным меркам — невероятно много) делу «Pussy Riot». Причём чрезвычайно сочувственных минут. Так, прогрессивная общественность — включая телекомментаторов — давно уверяет: тяжесть положения подследственных (а ныне — подсудимых) обусловлена тем, что те песней оскорбили президента и патриарха. Но в суде уже выяснилось: в ролике, вброшенном в Интернет сразу после хулиганской выходки, музыка и политический текст наложены на видеозапись, смонтированную из похождений бешеных женщин в нескольких церквях, а в самом храме Христа Спасителя они просто прыгали без всякого аккомпанемента и орали дурными голосами всякую ругань. Телекомментаторы подают это как отсутствие доказательств виновности в чём бы то ни было. Насколько же я могу судить, доказано как раз отсутствие политической и религиозной ангажированности в деле откровенных хулиганок, оскорбляющих — как и надлежит прогрессивной общественности — всё общество, не считающее глупость прогрессом.

 

Другая столь же расхожая новостная тема — обвинение в адрес Алексея Анатольевича Навального. Судя по его собственным рассказам, охотно цитируемым на экране, обвинение и впрямь странное для стороннего человека. С его подачи одно предприятие взяло на реализацию товар у другого и вернуло выручку за вычетом довольно скромной торговой наценки — а его обвиняют в пособничестве хищению всей вырученной суммы. Но, как известно, дьявол кроется в деталях. Скажем, в лихие девяностые реализатор зачастую возвращал выручку только после вмешательства правоохранителей и/или специалистов разборки по понятиям — и те, кто направил производителя к реализатору, вполне могли оказаться соучастниками или даже разработчиками плана сорвавшегося кидка. Так что судить о сути обвинения только по словам того, кому оно предъявлено, по меньшей мере преждевременно.

 

Все остальные сюжеты российской внутренней политики вместе взятые занимают на экране РБК едва ли не меньше места, чем эти два любимых. На других каналах соотношение лучше: ведь новости РБК занимают всего 5–7 минут, а на «России», НТВ, Рен — 20–30 минут. На такое время просто не растянуть хулиганство и прочие навальничества.

 

Зато РуНет успешно возмещает упущенное телевидением: блогосфера и особо прогрессивные новостные ленты кишат всё теми же бесноватыми (так с незапамятных времён именуют ругающихся и судорожно дёргающихся в общественных местах) и защитниками рядового адвоката рядовых рейдеров.

 

Навязанность такой повестки дня более чем очевидна. При всём уважении к прогрессивной общественности по сей день справедливо утверждение Александра Сергеевича Пушкина в письме Петру Яковлевичу Чаадаеву (в ту пору виднейшему представителю прогрессивной общественности): «Что надо было сказать и что вы сказали, это то, что наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной, ко всему, что не является необходимостью. Это циничное презрение к мысли и к достоинству человека. Надо было прибавить (не в качестве уступки, но как правду), что правительство всё ещё единственный европеец в России. И сколь бы грубо и цинично оно ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания».

 

Кстати, уж не тому ли Чаадаеву — в ту пору виднейшему представителю прогрессивной общественности — адресован незаконченный, но уже достаточно выразительный, набросок Нашего Всего [в квадратных скобках — моя заведомо слабая реконструкция не написанного Солнцем Русской Поэзии]:

 

Ты просвещением свой разум осветил,

 

Ты [дальней] правды лик увидел,

 

И нежно чуждые народы возлюбил,

 

И мудро свой возненавидел.

 

 

 

Когда безмолвная Варшава поднялась,

 

И бунтом [крови] опьянела,

 

И смертная борьба [с Россией] началась,

 

При клике «Польска не згинела!» —

 

Ты руки потирал от наших неудач,

 

С лукавым смехом слушал вести,

 

Когда [наместник со двором] бежали вскачь,

 

И гибло знамя нашей чести.

 

 

 

[Но вот] Варшавы бунт [чрез месяцы увял]

 

[Под натиском штыков и] в дыме.

 

Поникнул ты главой и горько возрыдал,

 

Как жид о Иерусалиме.

 

(лиц одного со мною происхождения прошу не обижаться: в то время польское произношение названия вероисповедания «иудей» было ещё общепринятым названием народа, попавшего в Россию в основном при разделе Польши, разваленной многовековыми распрями местных феодалов).

 

Увы, от диагноза до лечения порою слишком далеко. В данном случае очевидное решение — предложить собственный набор тем для обсуждения — натыкается не только на заведомое неприятие прогрессивной общественностью и прочими страдающими, по выражению языковеда и политического аналитика XVII века Юрая Гаспаровича Крижанича, чужебесием. На мой взгляд, куда опаснее старательно взращиваемая у нас уже добрую четверть века вера в ангажированность любого позитива.

 

Ещё в перестроечные годы в средствах массовой информации, понемногу превращаемых в (по выражению Андрея Ильича Фурсова) средства массовой рекламы, агитации, дезинформации (СМРАД), стали появляться материалы, мотивированные не политически (к чему наше общество давно привыкло), а коммерчески. По мере роста рыночной хрематистики (так Аристотель Никомахович Стагирский почти два с половиной тысячелетия назад назвал стремление к прибыли любым способом и любой ценой в противовес стремлению к эффективному и комфортному устройству хозяйства в целом — экономике) заказуха (её ещё называют «джинса») заполонила газетные страницы и эфирные минуты. Да и в отечественном кино система product placement — размещения продукции — зачастую работает не официально (как на западе, где её придумали), а за скромные деньги в руки скромного бутафора.

 

Внутри профессионального сообщества постепенно возобладало мнение: хорошо высказаться о каком-то конкретном человеке, деле или товаре можно только за соответствующую оплату. Более того, к тем, кто хвалит бесплатно, многие относятся как к штрейкбрехерам, подрывающим возможность заработка не столь наивных коллег.

 

В конце концов с системой начали бороться. Как водится, топором вместо скальпеля. Например, в телепередачах, где я участвовал, старательно заклеивают непрозрачным скотчем или пластырем все торговые марки — даже если товар легко опознаётся по специфической форме упаковки. А любимую мною (ибо снимают её в Одессе, и на экране то и дело видны знакомые мне дома, а то и люди) передачу «Голые и смешные» показывают в зеркальном отражении, дабы бесчисленные эмблемы торговых центров и товаров было сложнее прочесть; правда, при этом не читаются и надписи в кадре, относящиеся к сюжету эпизодов, но на их смысл намекают в заглавиях.

 

Не надеясь на эффективность столь примитивных мер, издатели (в их интересах — поступление всех рекламных денег в их кассы, а не напрямую к их наёмным работникам) внушили всей потенциальной аудитории: любые похвалы — платные, а потому лучше читать открытую рекламу, чем скрытую. Мол, если что-то хвалят без грифа «на правах рекламы» — значит, аудиторию считают не только легковерной, но и попросту глупой.

 

А кому охота считаться дураком? Вот и веруют нынче едва ли не все граждане всех девятнадцати республик, на кои расколота нынче наша родина, в злокозненную лживость любого неругательного сообщения. Даже сайты проекта «Нам есть чем гордиться!» —  Сделано у нас, Сделано на Украине, Сделано в Казахстане — обвинены в корысти.

 

Справедливости ради следует признать: вера в коммерциализацию позитива распространяется и на новости из-за пределов нашей Империи Зла. Зарубежные сюжеты — тоже в основном разрушительные. Скажем, очень популярен снос взрывом старых зданий — и далеко не всегда его сопровождают хотя бы кратким рассказом о планируемых на расчищенном месте новых сооружениях.

 

Но меня куда меньше волнует Империя Добра, чем старательная борьба наших собственных деятелей за втаптывание нашей собственной страны в болото их представлений о корысти вместо пользы.

 

Не берусь предложить надёжный рецепт противоядия. Более того, меня самого постоянно упрекают в купленности с тех самых пор, как я перестал веровать мифам хрущёвских, горбачёвских и ельцинских пропагандистов. Но на мой взгляд, всякий, кому хватит терпения сопоставить объём теленовостей на ту или иную тему с её значением для общества, поймёт: самое корыстное и ангажированное мнение — пропаганда корыстности и ангажированности всего хорошего, что окружает нас на каждом шагу и порою, невзирая на яростное противодействие СМРАДных мира сего, просачивается на страницы и экраны.

от 01.08.2012 21:29 Мск 

Роман Носиков, Однако

http://www.nakanune.ru/articles/16743/

Откуда в России так много людей, ненавидящих все русское? Каковы причины этой ненависти? Её невозможно объяснить вопросами крови, расы, т.к. среди ненавистников немало этнически русских людей. А значит есть причины более высокого порядка. Ведь “русский” – это не только кровь, но и психика, мировоззрение, бытие, нравственность, дух… Иными словами, этих людей и русскими назвать, по большому счету, нельзя.

Более обстоятельный ответ на этот вопрос даёт публицист Роман Носиков: 
“Для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.

Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.

То есть актуальная дискуссия идет о базовых, центральных понятиях. Война идет в самом центре культурного кода.

Под вопросом оказалось самосознание русских – осознание ими самих себя, знание о собственном существовании.

Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие.

Я говорю как о "десталинизаторах", собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски, так и о национал-демократах, желающих объявить о конце исторического бытия русского народа и о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.

Оба варианта больных при всех своих противоречиях соглашаются в одном – в ненависти к советскому периоду российской истории, неприятия концепции "Москва – третий Рим", неприятии "особого пути" России, демонизации героев русской истории, сопротивлявшихся западным завоевателям. Доходит до объявления России – абсолютным историческим злом. 
Происходит это не только потому, что описываемые фигуранты – предатели и агенты влияния. Многие из них совершенно искренни.

Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.

Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.

Они отлично уловили послание “Нового Мирового Порядка” русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.

Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: "Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать".

Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина — в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.

Таких “забывателей” достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, “адаптировавшихся” к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах "Исторический Процесс". Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием "исторический процесс", а именно — как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.

Эта агрессия и сеансы истерики в эфире – обычное проявление страха. Для них предложение поверить в то, что Россия – не абсолютное зло, от которого надо отречься, чтобы продолжать жить, – всё равно, что предложение еврею на оккупированных фашистами территориях налепить на себя жёлтую звезду добровольно в тот момент, когда он уже раздобыл поддельную справку о чешском происхождении.

Это, кстати, отлично свидетельствует об их истинной вере в гуманизм нового мирового порядка. Они отлично понимают, что русских щадить не будут. Залешан – будут. 
Ингерманландцев – наверное, даже будут нанимать на работы, сибирякам будут давать подачки, бросать косточки. А вот русский – русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова "Кто с мечем к нам придет…". Хозяину это неприятно слышать. 
Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить.

У этих господ, помимо трусости и самоотрицания, есть ещё одна, куда большая проблема. 
Они не на ту сторону поставили.

Всё больше и больше людей вспоминает простые истины, что Родина – одна, что надо мыть руки перед едой, а быть русским – большое счастье и удача.

А мы будем помогать эти вещи вспоминать по мере сил”.

 

от 07 августа 2012, 06:09

http://www.polit.ru/news/2012/08/07/bug/

Специалисты по устройствам негласного получения информации оценили снимки "жучков", найденных в офисе Фонда борьбы скоррупцией Алексея Навального, и опровергли предположение блогера о том, что слежка ведется из Следственного комитета. Эксперты сочли устройство слишком примитивным, "убогим" и устаревшим. Они уверяют, что если бы «жучок» установило СК, то Навальный бы его никогда не обнаружил. 

 

В комментарии "Московскому комсомольцу" специалист по жучкам сообщил, что "когда-то такие в России выпускали серийно и их массово использовали сотрудники правоохранительных органов. Но было это много-много лет назад". 

 

"Микрофон очень большой, провода толстые торчат во все стороны... Вот даже стыдно такое профессионалу показывать, а использовать просто не прилично. Сейчас слушают совершено другими способами. «Жучки» используют чаще всего без всяких проводов — и они могут передавать четкий звук и видео на расстоянии до 150 метров. И это, заметьте, речь идет всего лишь о серийных изделиях, которые сотнями тысяч выпускают. А «штучные» экземпляры, которые достать не так сложно профессионалам, вообще могут сразу транслировать все на спутник, реагировать на определенные звуки, сами включаться-выключаться по определенному сценарию и т. д."

 

Специалистов удивило, что никто из команды Навального не заинтересовался, куда идут провода. "Когда не так давно обнаружили прослушку в кабинете у зам. главы ФСИН Эдуарда Петрухина, там тоже были провода, - говорит сотрудник тюремного ведомства. - Но микрофоны там были микроскопические. Провода вели в место, где был новейший накопитель информации. И «поймать» «жучок» удалось мощной аппаратурой 8-го управления ФСБ". "Навальный или его товарищи искали у себя «жучки» черным приборчиком с антенкой, купленным, судя по его виду, на Митинском рынке. Такой «ловушке» цена полторы тысячи, и ничего серьезного она никогда бы не заметила", отмечает эксперт.

 

Напомним, что после обнаружения «жучка» в офис Фонда была вызвана полиция. Юрист проекта «РосПил»Андрея Минщенкова принес в офис специальное устройство, которое «разрывалось от писка». Обнаруженныймикрофон не имеет никаких маркировок и подключен «к чему-то в стене».

 

http://www.politonline.ru/comments/11495.html

от 07.08.12г.

Рынок стройматериалов "Коломенский строитель", что находится в Коломне и принадлежит депутату Госдумы Геннадию Гудкову, неожиданно закрылся. Об этом сообщают блогеры, решившие съездить и посмотреть на это, по словам парламентария, "крошечное предприятие". "Ну а что? Всё ясно! Как только спалили Гудкова,сразу решил прикрыть свою конторку! Видать бухгалтерию вывозят", - пишет в этой связи блогер SIDO.

В понедельник официальный представитель Следственного Комитета РФ сообщил о результатах процессуальной проверки по фактам незаконного участия депутата Госдумы РФ Геннадия Гудкова в предпринимательской деятельности, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ. Как утверждают в СКР, Гудков-старший владеет крупным строительным рынком, он же им и управляет. Сам парламентарий от своей роли совладельца ООО "Коломенский строитель" не отказывался, утверждая при этом, что в управлении рынком он не принимает никакого участия. По его словам, это "крошечное предприятие", на котором работает пять человек.

Между тем, по сообщению СКР, в ходе доследственной проверки были получены данные о том, что Геннадий Гудков, будучи депутатом Государственной Думы и занимая должность заместителя председателя комитета, то есть государственную должность Российской Федерации, в сентябре 2008 года по договору дарения приобрел долю в уставном капитале ООО "Коломенский строитель". После этого депутат подписал со своей супругой учредительный договор и внес в его уставной капитал денежные средства в размере своей доли (65,72%). Затем на собрании участников Г.Гудков утвердил устав общества в новой редакции и, продолжая оставаться фактически и юридически участником и членом органа управления, руководил и руководит компанией, принимает решения о назначении директоров, о распределении прибыли, формировании уставного капитала и совершает другие действия в интересах этого юридического лица.

Впрочем, это не единственная претензия к Геннадию Гудкову. В отчёте Следственного комитета также указывается, что согласно данным полученным из ЦИК России и ФНС России, с 25 декабря 2008 года по настоящее время Г.Гудков является единственным участником ООО "Рошан", его высшего органа управления (собрания участников) и получателем дохода от хозяйственной деятельности.

Более того, в СК РФ говорят о том, что бизнес Гудкова имел международный размах. Речь идёт о зарегистрированной в Болгарии фирме "English Village" и зарегистрированной в офшорной зоне "Гибралтар" компании "Business Security Consultants Ltd", занимавшимися приобретением и строительством на территории Болгарии дорогостоящих объектов недвижимости.

О болгарском бизнесе Гудкова во многом стало известно после обращения в СКР болгарина Ивайло Зартова, сообщившего об инвестициях российского депутат в зарубежные фирмы через один из кипрских банков из другой оффшорной фирмы, якобы созданной для отмывания денежных средств. По словам болгарина, который сейчас опасается мести со стороны бывшего компаньона, Гудков не стесняясь говорил о легализации денег, которые отправляет из России. Специально для этого, уверяет Зартов, депутат создал офшорную компанию в Гибралтаре. Оттуда финансы поступают в банк Кипра, а потом "чистые" деньги инвестируются в различные проекты. Таким образом, говорит Ивайло, Гудков построил гостиницы в Чехии, на Кипре, в Болгарии. "Первый смысл, чтобы делать бизнес за границей - это отмывание денег. Сам Гудков мне говорил, что в России положение дел хреновое, надо вывозить, руки в ноги, готовиться убегать, потому что рано или поздно все накроют, будет конец. Этим он и объяснял вывоз денег из России. Для кого-то 10, 20, 30 миллионов - крупные деньги, для кого-то это мелочь. Я утверждаю, что для него это карманные деньги", - рассказывал Зартов.

В Госдуме отмечают, что материалы, направленные Следственным комитетом в Госдуму, будут изучены самым тщательным образом. "Реакция парламента в отношении депутатов, не соблюдающих закон, должна быть очень жесткой. От этого зависит, в первую очередь, доверие людей к законодательной власти", - отметил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.

Между тем, сам Гудков и его коллеги по фракции "Справедливая Россия" считают происходящее политическим заказом. Дескать, он кому-то очень сильно мешает в Госдуме, якобы пытались договориться, но не получилось, и поэтому решили "мочить меня до конца". "Заказчик травли - Кремль, исполнители - депутаты "единороссы"...." - утверждает Гудков.

Можно было бы, конечно, посочувствовать депутату Гудкову, но на статус невинной жертвы он явно не тянет. В конце концов сложно представить, что это Кремль все эти годы готовил ловушку для депутата, открывая за того офшорные фирмы, строительные рынки и т.п. В конце концов, г-н Гудков не первый член Госдумы или иного другого государственного органа власти, в отношении которого правоохранительные органы проводят следственные мероприятия (тем более, как выясняется, поводов у следователей оказалось более чем предостаточно). Вспомнить хотя бы историю с депутатом Госдумы от ЛДПР Ашотом Егиазаряном, с которого после соответствующего представления генерального прокурора в Госдуму была снята депутатская неприкосновенность, и который точно также считает себя преследуемым по политическим мотивам, пытаясь получить статус политбеженца в США.

Так что если кто и "заказал" Геннадия Гудкова, так это сам Геннадий Гудков, которому впредь (если, конечно, предоставится такая возможность), следует более внимательно подойти к процессу формирования своего делового окружения и изучению законодательства.

 

http://www.vzsar.ru/blogs/755

Борис Шинчук

10 августа 2012

Когда в конце прошлого года в Москве появилось так называемое «белое движение», которое сегодня превратилось в «Белый поток», я был немного удивлен и даже разочарован. Когда дети и подростки играют в эльфов, гномов, хоббитов, драконов, мне это понятно: природа заложила в нас потребность посредством игр моделировать различные ситуации, даже самые необычные, чтобы развить в нас адаптивные способности. Когда зрелые, состоявшиеся люди начинают с самым серьезным видом изображать из себя рыцарей на белом коне и прочих робингудов, мне кажется, что у них было тяжелое детство и ничего, кроме деревянных игрушек, они не видели.

Но, к сожалению, для своих игр организаторы «Белого потока» выбрали крайне двусмысленную символику. Я думаю, сами того не подозревая, ею они выразили самую суть так называемого «протестного движения».

Любой историк культуры скажет, что белый цвет – цвет противоречий, и прежде всего противоречий в уме и душе. В классическом искусстве он означал изоляцию, бесплодность, разочарование, окоченение, скуку, чопорность, загробный мир. Для стран Востока белый цвет является знаком скорби. На Востоке белые одежды надевают при трауре, для таких же целей они использовались в Древнем Риме и Древней Греции, в средневековой Руси.

Белый цвет - цвет трусости, «белого флага». Означает ли это, что оппозиция настроена на безоговорочную капитуляцию?

Людям, избегавшим военной службы, вручались белые перья, поэтому выражение «показать белое перо» стало синонимом трусости. Считалось, что белые петухи не обладают бойцовыми качествами. В виде белых простыней принято изображать привидения.

Белый цвет - излюбленный цвет людей, испытывающих склонность к нездоровой мистике и оккультизму. Вспомним печально известных «Белых братьев» или еще более печально известную секту «Аум Синрикё», на счету которой тысячи погубленных жизней (если кто забыл, посмотреть можно здесь: «Зариновая атака в токийском метро»).

Если сравнить технологии, которые использовались при пропаганде той секты, то можно найти много общего с «Белым потоком». Не являются организаторы «Белого потока» скрытыми агентами «Аум Синрикё»? Когда я читаю полные желчи и апокалиптических настроений комментарии «белых» адептов на Интернет-форумах, я думаю, что именно так всё и обстоит.

Уверен, что на саратовской земле, где глубоко укоренены традиционные конфессии, проповедующие здоровые ценности тысячелетней «выдержки», новомодным идеологическим суррогатам не суждено найти себе плодоносной почвы.

 

 

http://www.interfax-religion.ru/?act=radio&div=1777

"Серьезные люди" с самого начала иницидента в Храме Христа Спасителя, взяли привычку от этого дела воротить нос. Уж слишком все это пошло и очевидно для серьезных людей. Надо признаться к числу таковых относил себя и ваш покорный слуга. Между тем на сегодняшний день эта ерунда разрослась уже до таких масштабов, что игнорировать дальше его уже не представляется возможным.

"Скандал с часами" и прочая пакость в отношении Патриарха Кирилла был просто одним из проявлений общей стратегии "оппозиции" по последовательной дискредитации всех значимых общественных институтов. А вот "дело Пусси Райот" стало явлением куда более высокого порядка. Уже не просто никчемная наша оппозиция, но и все западное культурное сообщество активно включилось в скандал и свое традиционное и излюбленное занятие - критику отсталых московитов и мракобесного православия.

Этим самым Запад занимается уже довольно таки давно, ещё до раскола Церкви на Западную и Восточную римский епископат выступал с аналогичными претензиями. Новоявленные короли варварских государств и стремительно деградирующее население Западной Римской империи ненавидели процветающий Константинополь и панически боялись экспансии Восточной империи, которая напрямую угрожала обретенной ими свободе.

Все это продолжалось до падения Византии, которая до сих пор не дает покоя западным историкам, которые поносят величайшее государство Средневековья с неиссякающей энергией. Ни одной даже самой страшной и тоталитарной империи в истории не доставалось так, как несчастной Византии. В ненависти к ней были едины католики и протестанты, иезуиты и гуманисты, короли и революционеры. А когда революционные выскочки начали в своих романтических соплях наперегонки восстанавливать и вопроизводить "Римскую империю", то Византия опять была костью в горле. Ограниченные низкородные дворянчики и буржуа просто не могли вместить в свои буйные головенки, что Римская империя во всей своей мощи и великолепии была уничтожена всего несколько столетий назад, а вовсе не в V веке.

После падения Византии критики закономерно переключились на Москвию, тем самым признав наши притязания на III Рим и преемственность от Византии. И критика Православия здесь имеет центровое значение: государства меняются, народы меняются, а ненависть к Православию остается.

Теперь, когда Московский Патриархат пытается хоть отчасти восстановить свое влияние, возродить духовную традицию Восточной Империи, совершенно неудивительно и закономерно, что ненависть к Православию возвращается во всем своем объеме и рьяности. Пожалуй, тут и заговоров никаких нет. Это сидит глубоко в подкорке у западного человека и это всегда найдет у него понимание.

Силиконовые поп-звезды не случайно включаются в кампанию по защите "девочек из Пусси Райот". Казалось бы, что такое Мадонна? Обычный хорошо работающий коммерческий проект, Алла Пугачева мирового масштаба, пажи-любовники, изучение каббалы, скандальные книги. Все глубоко выверено и просчитано. И тут вдруг поддержка каких-то нашкодивших панкушек. А в том-то и дело, что это крайне удачный маркетинговый ход. Просто идеальный штришок к бренду "Мадонна". То же и с остальными деятелями шоу-бизнеса, которые уже начали активно работать с этой темой, подчеркивая свою приверженность ценностям свободы вольнодумия.

"А что было бы, если бы они устроили свою акцию в мечети?" - сейчас часто задают этот вопрос. И имеют в виду, что было бы с фигурантками дела. На самом деле в этом вопросе важно не это. Важно, что было с общественным резонансом, если бы "девочек" судили бы за аналогичную акцию в мечети. Его бы просто не было. Не потому, что Мадонна боится мусульман. А потому, что борьба с мусульманами ей ничего не даст. В отличии от борьбы с Православием. Тут есть где разгуляться и поиграть на древних штампах. Мадонна и Вольтер - это звучит возбуждающе.

Впрочем, некоторый оптимизм вся эта возня вызывает. Тот шквал ненависти, который обрушился на РПЦ, говорит о том, что Церковь возвращает себе утраченные культурные позиции, занимает причитающееся место в представлениях людей во всем мире. И те, кто думает, что таким образом ослабляют её, сильно ошибаются.

Один из самых важных постулатов современного политтехнолога - это не пропаганда среди врага, а мобилизация своих сторонников. Мадонна наилучшим образом может призвать православных и доказать, что РПЦ действительно несёт все смыслы и культурные коды, которые были закреплены за ней всю историю существования Православия.

Теперь о "Пусси Райот". Безусловно, этим "девочкам" заготовлено место в истории. Где-нибудь рядом с анафемой Льву Николаевчиу. А то что на месте литературной глыбы Толстого сегодня оказалась не очень настоящая панк-группа с абсолютно вторичным репертуаром, это проблема современников.

"Девочки" могут радоваться не только тому, что попали в историю русского вольнодумия. Они попали в историю западной рок-музыки. Никто не смог. Никакие признанные корифеи русского рока со своим натужным псевдоинтеллектуализмом не оказались востребованы на Западе. Даже насквозь коммерческий проект "Парк Горького" не снискал славы в Америке и быстро стух.

А вот у "Пусси Райот" получилось. Футболки с их изорбражением уже хорошо расходятся и теснят изображения товарища Че. Через какое-то время "девушки" выйдут на волю, у них появится хороший продюсер, им помогут написать музыку, которая будет более-менее соответствовать стандартам западного андерграунда и выпустят в люди. 

Западной рок-сцене давно не хватает настоящих героев. А панкам в особенности. Ну что такого сделали в своей жизни "Секс Пистолс"? Арендовали пароход и прокатились по Темзе с глумливой беззубой песенкой "Боже, храни Королеву". Никто не пострадал. То ли дело наши русские пуськи. Реальные сроки, Россия может гордиться своими панками. Теперь в каждом интервью эти дамы до глубокой старости будут рассказывать об ужасах российской тюрьмы и своем героизме.

Так что совет их сторонникам: не нужно их жалеть, нужно им завидовать. Их будущее прекрасно и безоблачно, лучшие косметологи и диетологи, светские тусовки, интервью в прайм-тайм на ведущих американских телеканалах и место на Олимпе рок-музыки. В отличие от вашего: вы останетесь в тоталитарном аду.

И напоследок об оппозиции

На Мадонну, если честно, наплевать. На "Пусси Райот" тем более. А вот наша либеральная общественность, как всегда, вызывает самые брезгливые чувства. Если честно, я не был сторонником того, чтобы держать "девочек" за решеткой так долго. Но это было ровно до того момента, пока не появилось письмо интеллигенции в их защиту. С этой минуты я понял, что хочу, чтобы оставались они за решеткой так долго, чтобы вся эта омерзительная публика поняла, что никто их не уполномочивал обращаться к суду и Президенту от лица нашего общества.

С какой радостью я бы отпустил никчемных панкушек и закатал бы хоть на пятнадцать суток всех их защитников. Вот кто по-настоящему заслужил наказание. И причем именно "за разжигание". Раз уж нельзя наказывать за глупость, за пошлость и за подлость.

Сейчас они празднуют успех. И приходится признавать, что это так. Они не просто в очередной раз оказались полезны Западу в крестовом походе против ортодоксии. Они не просто нашли еще один аргумент против ненавистного Путина. Они сделали больше. Смогли встроить свое обычное либеральное нытьё в куда более серьезную повестку дня. Они присоединили к себе страшную стихию, гораздо страшнее, чем вечная интеллигентская вонь. Молодежный нигилизм.

В принципе было понятно, что рано или поздно, этот нигилизм обратится против государства, так бывает всегда. Молодежи плевать на всякие либеральные святыни интеллигенции, они просто борются против предыдущего поколения, оспаривают его достижения. Таково свойство социума.

И естественно, молодежь должна была обратиться против ценностей нулевых, как за десять лет до этого молодежь обрушилась на ценности девяностых.

Либералы торжествуют, они навязали молодежи свою замшелую повестку дня. И "дело Пусси Райот" в России теперь больше чем обычная политическая акция для блоггеров. Оно грозит стать объединяющим фактором для бунтующей "против родаков" молодежи. "Пусси Райот" - это начало новой протестной субкультуры. Субкультуры, которая будет построена на полном отрицании всех и так дышащих на ладан институций нашего государства. 

Но тех взрослых недоумков и подлецов, которые поощряют и подогревают такое, в конце концов ждет большое разочарование. Потому что они потеряются в этом молодежном движении, потому что они скучны, стары и непонятны. И потому что молодежь предпочитает ходить на концерты, а не на митинги. Оппозиция быстро потеряет инициативу, а новые звезды андерграунда никогда не пойдут на политическую трибуну. И "Пусси Райот" непременно станут "Пусси Лайт".

И если наше государство все же выстоит, а оно непременно выстоит, реакция будет совсем не такая, о какой мазохистски мечтают наши диссиденты. Реакция будет от лица всего общества. И вся их борьба станет лишь очередным "милым" эпизодом в истории России. Как Февральская революция, хрущевская оттепель, горбачевская перестройка с последующим гайдарочубайсом и тп.

А молодежь, конечно, будет бунтовать, носить футболки с балаклавами, скандировать на концертах антипутинские лозунги, потом вырастет и непременно сменит действующую власть. На смену команде Путина придут новые люди, другое поколение политиков. И, скорее всего, они будут вести другую политику. Это будет уже их страна и они будут решать, какой ей быть.

И открою секрет: именно этого мы и добиваемся. 20 лет стабильности и спокойного развития. Времени достаточного, чтобы вся демократическая оппозиция родом из девяностых и восьмидесятых навсегда ушла из политики. Чтобы чекисты-олигархи, например, Лебедев и Гудков - навсегда ушли из бизнеса. Чтобы ушли на тот свет все упыри-правозащитники. Чтобы закрылись все СМИ, которые десятилетиями вливают яд в доверчивые интеллигентские души.

Чтобы пришло поколение, которое лишено родовых травм советского диссидентского движения. И пусть новое поколение будет какое угодно, пусть исповедует любую идеологию. Пусть сломает все что мы строили и будет все делать заново. Единственное что от них нужно, чтобы воспринимали нашу страну и нашу культуру как СВОЁ. Как то, что досталось им по наследству, что нужно сохранить и приумножить, чем нужно воспользоваться. Вот тогда и победим.

А Православие выстоит, в этом можете не сомневаться.


Артем АКОПЯН
10 августа 2012 г.

 

http://ruskline.ru/analitika/2012/08/10/mnenie_spe...o_8_pesnyam_gruppy_pussy_riot/

10.08.2012

Капитолина  Кокшенева, Русская народная линия

Мнение специалиста (ответы специалиста на вопросы) по 8 «песням» группы «Pussy Riot», выполненное по обращению адвоката М.Н.Кузнецова (адвокат потерпевшего В.В.Потанькина на этапе предварительного следствия в уголовное деле № 177080)

(Материал не был приобщен к материалам уголовного дела)

Вводная часть.

Исследование выполнено по обращению адвоката М.Н. Кузнецова (адвокат потерпевшего В.В. Потанькина на этапе предварительного следствия в уголовном деле № 177080).

Данные о специалисте

Кокшенева Капиталина Антоновна – доктор  филологических наук, профессор, заведующий кафедрой журналистики Негосударственной образовательной автономной некоммерческой организации  высшего профессионального образования (НОАНОВПО) «Институт бизнеса и политики» (Москва); (стаж научной деятельности – 25 лет, стаж экспертной деятельности – 10 лет).

На исследование представлены нижеследующие материалы – тексты песен группы«Pussy Riot» (точно как в приложенных к представленному обращению на проведение исследования, без исправления грамматических ошибок):

1. Стихотворный текст № 1 без названия (уголовное дело № 177080, том 3, лист 153) следующего содержания:

«Стерилизация неверных в подоворьи стукачей

принудительная хвала прогнивших воджей

постройка собора для разбухших ряс

припади к стопам их или сгори аду

 

Детальное проклятие сей вагины

в случае недостойного ее применения

гарантирует клерикальный пижон проповедник

сообщает веление семени

великое множество правлославных листовок

глас вопиющего да пронесется над эскалатором

да возвестит нам весть о ярмарке

и толпы идут исповедовать бедность

 

в школу к тебе идет проповедник

с уроком куда отнести деньги

 

запрет сношений запрет шествий

наша резолюция - революция

 

на последнем соборе постановлено отсосать

всех геев под конвоем в сибирь отослать

запрет всех сношений, запрет шествий

скажи свое слово воплотись в действие».

2. Стихотворный текст № 2 без названия (уголовное дело № 177080, том 3, лист 154, этот же текст (с небольшими вариациями) – том 4, листы 37–38) следующего содержания:

«Мыслию ума мужского препростого

Дьявольские планы вынашивает Патриарх

Радоваться и веселиться за счет государства –

Велика награда на земле попАм

 

Патриарх Гундяй верит в Путина

Лучше бы в Бога, сука, верил

Православным пояс не заменит митингов

На митингах с нами Приснодева Мария!

 

Путин-гэбист в храме с правильным лицом

Грешит, Господи, на Небо и пред Тобою

Гундяй советует молиться за премьера

В награду с мигалкой рассекает блаженно

 

Чудо соработничества церкви и государства

“Основы религий” прививают холуйство

Геев под конвоем в Сибирь отсылают

Россию без капли чести оставляют

 

Вера в деньги власти заведует попами

Жополизам не рады, уходите из храмов

Молись против Путина, иди с гей-парадом

Земных божков нам больше не надо!».

3. Стихотворный текст № 3 без названия (уголовное дело № 177080, том 3, лист 149) следующего содержания:

«Режим рождает необратимые дефекты

Миллионы людей заполняют проспекты

Тело государства на эшафот

Хоронить ли Путина – обсуждаем весь год

 

(мини-проигрыш)

 

На рясу патриарха сблевал прохожий

Его несет от режима пошлого

Нас нельзя закупорить в ящик,

Свергай чекистов лучше и чаще.

 

Страна идет, страна идет на улицы с дерзостью

Страна идет, страна идет прощаться с режимом

Страна идет, страна идет феминистским клином

Страна идет, страна идет на пиздопогром

 

Вся страна лижет по приказу

По 1-му, 2-му, 3-му, 4-му разу!

Пока спикеры светят еблом,

Страна идет на пиздопогром.

 

Страна идет, страна идет на улицы с дерзостью

Страна идет, страна идет прощаться с режимом

Страна идет, страна идет феминистским клином

Страна идет, страна идет на пиздопогром

 

Будь аккуратен, забудь лень.

Свергай Путина каждый день.

Помни, товарищ, словом и делом

Мочи Путина перед обедом

 

Страна идет, страна идет на улицы с дерзостью

Страна идет, страна идет прощаться с режимом

Страна идет, страна идет феминистским клином

Страна идет, страна идет на пиздопогром

 

(мини-проигрыш)

 

Куда идем? На Белый дом

Куда идем? На Кремль, на Кремль!».

4. Стихотворный текст № 4 без названия (уголовное дело № 177080, том 3, листы 154–155, этот же текст – том 4, лист 34) следующего содержания:

«Черная ряса, золотые погоны

Все прихожане ползут на поклоны

Собрав все золото страны

Выходит в свет Патриарх Всея Руси

 

Дьявольские силы ведут его на пьедестал

Страх разоблачения вливается в храм

Путин гебиская коллега и главный святой

Ведет оппозицию в сибирь под конвой

 

Осторожно, Великое чудо Госплана и храма

Ведет патриарха к вратам денежного рая

Покупаемся в золоте здесь и сейчас

Пока лик патриарха в кремле не погас

 

Крестный ход из черных лимузинов

Рассекает столицу мигалками синими

Строгий контроль всех благ на земле

Ведет владыка, сидя в кремле

 

Гарантия свободы - только на небесах

Гей-прайд идет в сибирь в кандалах

Чтобы святейшего не оскорбить

Женщинам нужно непрекращая рожать и любить

 

Митинги новое благо во плоти

Пресвятая Дева всех нас на них благослови (туда поведи)

 

Помолимся главным святым на центральных каналах

Отдадим все деньги для божьих планов

Упадем на колени перед ликом святым

Очистимся от грехов бюджетом неземным».

5. Стихотворный текст № 5 без названия (уголовное дело № 177080, том 3, лист 212, этот же текст – том 4, лист 41) следующего содержания:

«Суки “ссут” за красными стенами

Riot объявляет Аборт Системе!

К Кремлю идет гендерная колонна

В кабинетах гомофобов взрываются окна

 

Подавленное желание радужной революции

Взорвалось в требование ЛГБТ-конституции

Ебнем радугой по лобному месту

Свобода любви! Свобода протесту!

 

Государство идет к цензуре сна

Необратим час подрывного бунта

Концентрат сук сексистского режима

Попросит прощения у феминистского клина

 

Недовольство культурой мужской истерии

Факт вождизма пожирает мозги

Православная религия жесткого пениса

Конформность предложена вместо ереси.

 

Выйди на улицу, нассы на Красной

Покажи свободу гражданской гласности».

6. Стихотворный текст № 6 без названия (уголовное дело № 177080, том 3, лист 220) следующего содержания:

«1. Брифинг дебилов за школьными партами.

Зомбирование будущего-хуй Вам!

Разрешим демонстрацию, а за ней мастурбацию,

Мурзилка идет на добровольную акцию!!!

 

2. Рабочий день, рабочая ночь

За копейки вошь ебошь!

Мы лучше Китая, работай не переставая и рта не разевая,

что-бы наши Цари улыбались засыпая!!!

 

3. На экранах блюют ведущие,

Срут в уши из-за режима сучьего!

Пока все СМИ хлопочет еблом,

Страна идет на пиздопогром!!!

 

4. Реформа образования рождает восстание,

В головах появляется осознание!!!

Тело рабской системы ведет на эшафот,

На площади революции грянул переворот!

 

5. Первые-  вторым лижут по приказу,

По 1-му, 2-му, 3-му, 4-му, разу!

Блядохоров ходит по городам и селам,

И удивляется почему народ не радуется-ведь цены лишь подымаются!

 

Раскройте глаза, рты расклейте!!!

Riot призывает взломать систему!!!

 

Рука в жопе, над головой флаг!!!

Жри свое гавно сам - мудак!!!

 

Народный суд не заставит ждать

Riot - будет ремнем по грязным жопам хлыстать)!».

7. Стихотворный текст № 7 под названием «КРОПОТКИН-ВОДКА» (уголовное дело № 177080, том 1, листы 210–211) следующего содержания:

«Оккупируй кухонной сковородкой город

Выйди с пылесосом, добейся оргазма

Соврати полицейских в авиньонских девиц

Менты голые радуются новой реформе

 

Пиздец сексистам ебаным путинистам!

 

Кропоткин-водка плещется в желудках

Тебе хорошо, а у кремлевских ублюдков

Восстание сортиров, отравление смертельно

Мигалки не помогут. Кеннеди встретит

 

Пиздец легавым ебаным начальникам!

 

Вроде поспала, день - снова угнетать,

Кастет в кармане, феминизм наточен

В Восточную Сибирь перенеси своп суп,

Чтобы райот стал достаточно груб

 

Я - не манда, а они да!».

8. Стихотворный текст № 8 под названием «СРАНЬ ГОСПОДНЯ» (уголовное дело № 177080, том 1, лист 212) следующего содержания:

«Черная ряса, золотые погоны

Все прихожане ползут на поклоны

Призрак свободы в агонии на небесах

Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах

 

Глава КГБ и главный святой

Ведет протестующих в СИЗО под конвой

Чтобы Святейшего не оскорбить

Женщинам нужно рожать и любить

 

Церковная хвала прогнивших вождей

Крестный ход из черных лимузинов

В школу к тебе собирается проповедник

С уроком куда отнести деньги

 

Патриарх Гундяй верит в Путина

Лучше бы в Бога, сука, верил

Православным пояс не заменит митингов -

На протестах с нами Приснодева Мария!».

Исследование проводилось в рамках следующих поставленных перед специалистом вопросов:

Имеются ли у представленных для исследования текстов какие-либо семантические, коннотативные или иные особенности, характеризующие указанные тексты как направленные на противопоставление авторами этих текстов себя обществу и/или характеризующие указанные тексты как направленные на грубое нарушение общепризнанных норм и правил поведения; и (или) как выражающие явное неуважение и пренебрежительное отношение к обществу и (или) к какой-либо конкретной социальной группе (группам)? Если да, то какие именно эти особенности? К какой (каким) конкретно социальной группе (социальным группам) они обращены?

При производстве исследования были использованы методы текстологического и лингвосемантического анализа.

Время производства исследования: 22 июня – 1 августа 2012 г.

Основная часть (Исследование)

Текстологическое и лингвосемантическое исследование представленных текстов выявляет следующие их особенности:

1) употребление в них бранных, оскорбительных лексем: «сука» (тексты №№ 1, 5 и 8), «жополизы» (текст № 2), «ублюдки» (текст № 7), «мудак» (текст № 6);

2) использование лексем с генитальной семантикой: «вагина» (текст № 1), «пенис» (текст № 5), в том числе нецензурных матерных: «манда» (текст № 7), «хуй» (текст № 6).

3) многократное использование нецензурных матерных, в том числе окказиональных, лексем: «пиздопогром» (тексты №№ 3 и 6), «ебло» (тексты №№ 3 и 6), «ебнем» (текст № 5), «хуй» (текст № 6), «ебошь» (текст № 6), «Блядохоров» (текст № 6), «пиздец» (текст № 7), «ебаные» (текст № 7);

4) многократное использование непристойных лексем и лексических конструкций с обсценной семантикой: «сблевал» (текст № 3); «ссут» (текст № 5); «нассы» (текст № 5); «Разрешим демонстрацию, а за ней мастурбацию» (текст № 6); «блюют» (текст № 6); «отсосать» (текст № 1); «грязные жопы» (текст № 6); «гавно» (текст № 6).

Процитированные выше используемые в исследуемых текстах слова и выражения являются явно непристойными; они со всей очевидностью направлены на грубейшее нарушение общепризнанных норм и правил поведения. Носителями русского языка, в их языковом сознании, процитированные выше слова и выражения однозначно воспринимаются как совершенно недопустимая в использовании грубейшая брань, находящаяся за рамками всяких приличий, а, следовательно  – как изощренно посягающая на общественный порядок и, одновременно, выражающая грубейшее неуважение всему обществу в целом.

При этом степень проявления агрессивного компонента очень высокая: в каждом из текстов использовано множество лексем с презрительной, уничижительной, бранной окраской, в том числе метафор с агрессивным компонентом, а также злопожелания, оскорбительные прозвища и ярлыки, негативная атрибуция и явные призывы к совершению правонарушений.

В представленных текстах выявляется ряд высказываний, выражающих отчётливое и откровенное противопоставление себя авторами текстов  обществу в целом (так называемому «большинству», которое в современном социо-культурном пространстве все чаще оказывается «под угрозой»). Так, текстовая конструкция, примененная в тексте № 3: «Вся страна лижет по приказу | По 1-му, 2-му, 3-му, 4-му разу!», – означает приписывание неограниченному кругу лиц («вся страна») действий, связанных с оральным сексом, что является известным приемом уничижительной брани и языковой агрессии, и, как следствие – грубейшей формой унижения человеческого достоинства. При этом контекст и коннотация приписываемых действий («лижет») связаны с акцентировано-использованным в тексте (несколько раз) словом «пиздопогром», выражающим действие, к которому призывают авторы песни.

Текстовая конструкция: «Рука в жопе, над головой флаг!!! | Жри свое гавно сам - мудак!!!» (текст № 6) – так же представляет собой коммуникативное послание, адресатом которого является неограниченный круг лиц, общество в целом, которому, как это следует из контекста, противопоставляют себя авторы текста;  и которое они атрибутируют негативными оскорбительными чертами, отражаемые бранным нецензурным словом «мудак», а также которому (обществу) авторами текста адресовано пожелание «жрать свое говно», являющееся откровенным и явным приемом унижения человеческого достоинства.

Высказывание: «Я - не манда, а они да!» (текст № 7) – так же направлено на грубое противопоставление себя авторами текста неограниченному кругу лиц, маркируемых словом «они», то есть, по существу, всему обществу, которому авторы текстов оскорбительно придают негативные черты, отражаемые бранным нецензурным матерным словом с генитальной семантикой «манда».

Такие высказывания в адрес «всех» представляют собой социо-культурную дискредитацию общества, являются грубейшим нарушением общепризнанных норм и правил поведения.

Однако, как выявлено в ходе исследования представленных текстов, не только все общество в целом выступает в этих текстах адресатом низменных инвектив (ругани, брани, агрессии).

Выявляются крайне негативные, направленные на грубое посягательство на общественный порядок дисфорические инвективы и уничижительные высказывания в адрес представителей средств массовой информации («всех»):

«На экранах блюют ведущие, | Срут в уши из-за режима сучьего! | Пока все СМИхлопочет еблом» (текст № 6).

Выявляются крайне негативные дисфорические инвективы и уничижительные высказывания в адрес государства в целом и представителей властей, направленные на грубое посягательство на общественный порядок:

«у кремлевских ублюдков | Восстание сортиров, отравление смертельно» (текст № 7);

«режим сучий» (текст № 6);

 «Пиздец сексистам ебаным путинистам!» (текст № 7);

«концентрат сук сексистского режима» (текст № 5);

«Суки “ссут” за красными стенами | Riot объявляет Аборт Системе! | К Кремлю идет гендерная колонна | В кабинетах гомофобов взрываются окна» (текст № 5);

«Стерилизация неверных в подоворьи стукачей | принудительная хвала прогнивших воджей» (текст № 1) (под последним словом, судя по контексту, имеется в виду слово «вождей»);

«Пиздец легавым ебаным начальникам!» (текст № 7).

Особенно выделяются семантически однозначно являющиеся призывами высказывания, провоцирующие, побуждающие (подстрекающие) лиц, читающих эти тексты (слушателей соответствующих песен), к нарушению общественного порядка – к совершению насилия или к выражению посягающего на общественный порядок грубейшего неуважения в отношении к власти:

«Выйди на улицу, нассы на Красной | Покажи свободу гражданской гласности» (текст № 5);

«словом и делом | мочи Путина перед обедом» (текст № 3);

«свергай Путина каждый день» (текст № 3);

«Тело государства на эшафот | Хоронить ли Путина – обсуждаем весь год» (текст № 3);

«Ебнем радугой по лобному месту» (текст № 5).

Если оценивать эти тексты в контексте времени, то становится очевидно следующее: перед нами старая проблема «критики власти», «критики государства» и меры допустимого в этой критике, включая меру допустимого в критическом высказывании. Представленные тексты, безусловно, яркое проявление крайнего нигилизма. Нигилист видит только зло, только безобразие всюду: в государстве, в научном учреждении, в здании религиозном, в учреждении культуры. Зло видится ему буквально в «каждой частице бытия», при этом сами нигилисты и (о чем свидетельствуют порождаемые ими тексты) видят себя чуть ли не «святыми», чуть ли не «борцами за счастье» отдельных (малых) социальных (маргинальных) групп: такая позиция, по словам классика русской философии Н.Н.Страхова, «позволяет ему (нигилисту) быть зверем и считать себя святым». К сожалению, современное общество далеко не всегда способно к глубокой дискуссии, а, следовательно, к убедительной защите себя от новейшего подвида – нигилизма без границ.

В исследуемых текстах выявляется также использование крайне негативных дисфорических инвектив и уничижительных высказываний в адрес Русской Православной Церкви, ее священнослужителей и верующих, в адрес православного христианства в целом, направленных на грубое посягательство на общественный порядок по мотиву религиозной ненависти и вражды, на унижение человеческого достоинства православных верующих по признаку отношения к религии. В их числе следующие:

«на последнем соборе постановлено отсосать» (текст № 1);

«православная религия жесткого пениса» (текст № 5);

«Черная ряса, золотые погоны | Все прихожане ползут на поклоны | … Дьявольские силы ведут его на пьедестал | Страх разоблачения вливается в храм | Путин гебиская коллега и главный святой…» (текст № 4);

«Вера в деньги власти заведует попами | Жополизам не рады, уходите из храмов» (текст № 3);

«на рясу … сблевал прохожий» (текст № 3);

«в школу к тебе идет проповедник | с уроком куда отнести деньги» (текст № 1);

«Лучше бы в Бога, сука, верил» (текст № 2);

«Чудо соработничества церкви и государства | “Основы религий” прививают холуйство» (текст № 2);

«Черная ряса, золотые погоны | Все прихожане ползут на поклоны | Призрак свободы в агонии на небесах | Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах | Глава КГБ и главный святой | Ведет протестующих в СИЗО под конвой… Церковная хвала прогнивших вождей | Крестный ход из черных лимузинов | В школу к тебе собирается проповедник | С уроком куда отнести деньги | … Лучше бы в Бога, сука, верил…» (текст № 8);

«постройка собора для разбухших ряс | припади к стопам их или сгори аду» (текст № 1).

Данные тексты песен, касающиеся Русской Православной Церкви, ее священнослужителей и верующих, направлены на то, чтобы создать негативные образы Русской Православной Церкви, её священнослужителей и верующих, и посредством этого возбудить в российском обществе негативное отношение, ненависть и нетерпимость к Русской Православной Церкви в целом, к ее священнослужителям, верующим, сознательно и жестоко унизить их личностное достоинство.

Процитированные выше фрагменты представленных для исследования текстов содержат лексику, имеющую явную непристойные форму и содержание. Носителями русского языка они однозначно воспринимаются как разрушительно-негативные, направленные на унижение (уничижение) достоинства человека по религиозному признаку. При этом их семантика, а также коннотативные особенности (эмоционально-оценочные, агрессивно-экспрессивные) использованных слов и выражений таковы, что образуемое ими содержание текстов отражают не факты, которые можно было бы верифицировать, а беспредметную, за рамками всяких приличий и общественного порядка, грубейшую брань.

Применение в представленных для исследования текстах процитированных слов и выражений, представляющих собой реализацию приемов и средств языковой агрессии, однозначно несет в себе семантическую и целевую нагрузку грубого противопоставления себя авторами таких песен обществу, с которым авторы не чувствуют себя связанными  никак иначе, кроме как отрицательно.  

Избыточная перенасыщенность (редундатность) исследуемых текстов указанной инвективной (бранной), обсценной, матерной лексикой совершенно исключает любые сомнения относительно осознания их авторами грубо оскорбительного и крайне непристойного содержания, а также действительных целей написания указанных текстов.

В представленных для исследования текстах всем этим адресатам (обществу в целом и его «большинству», представителям средств массовой информации, представителям государства, Русской Православной Церкви и ее священнослужителям и верующим), которым в текстах атрибутируются крайне уничижительные (очевидно,  исходя из ненависти к ним) качества, – в представленных текстах их авторы противопоставляют не только самих себя «всем», но и отчётливо (о чем свидетельствуют многочисленные повторы)  противопоставляют в качестве безусловного и более ценного блага идеологию гомосексуализма и ЛГБТ-движения, а также пропагандистские мероприятия, известные как «гей-парады». Это позволяет считать данное смысловое направление одним из ключевых: в основе отражаемой через тексты мотивации ненависти и нетерпимости авторов к Российскому государству, в своей политике придерживающемуся, как известно, позиции о недопустимости навязывания идеологии гомосексуализма, и к Русской Православной Церкви, выражающей, что не менее известно, негативную позицию в отношении навязывания идеологии гомосексуализма. Явные нетерпимость и ненависть авторов текстов к таким позициям государства и Русской Православной Церкви пронизывают практически все представленные тексты.

Несмотря на то, что в текстах отчётливо выражена как дополнительная, вспомогательная цель  использования выше описанных речевых приемов и средств для пропаганды гомосексуализма и порнографии, следует подчеркнуть, что комплексный текстологический анализ представленных для исследования текстов дает необходимые и достаточные основания для вывода о наличии доминирующей (основной) семантической и коннотативной нагрузки этих текстов – это агрессивное противопоставление авторов этих текстов себя обществу, и агрессивно-циничное выражение явного и уничижительного неуважения  авторов этих текстов к обществу в целом, к государству и власти, к Русской Православной Церкви и ее верующим, а по одному тексту (№ 6) – также к представителям средств массовой информации.

Выбор авторами терминов и слов, использование  крайне жестких приемов унижения человеческого достоинства адресатов (обсценный посыл, нецензурная адресная брань, атрибутирование оскорбительных слов с обсценным (матерным) и иным крайне оскорбительным основным значением и коннотацией), многократное использование в текстах нецензурных матерных слов и выражений, заведомо ложное метонимическое приписывание (и иное атрибутирование) Русской Православной Церкви и ее священнослужителям и верующим крайне негативных, осуждаемых обществом качеств  – все это, помимо основной функции (выражение грубейшего неуважения и противопоставление себя авторами текстов всему обществу или указанной социальной группе), представляет собой реализацию средств и приемов, определяющих особые жесткость и непримиримость указанного противопоставления себя авторами текстов выше обозначенным адресатам.

Анализ представленных текстов с точки зрения их художественной и культурной ценности дает необходимые и достаточные основания для вывода о полном отсутствии указанной ценности в этих текстах: в них все подчинено презрению к ценностям историко-культурным и государственническим, в них нет образов как таковых, в них навязчиво повторяются одни и те же клише и штампы, понимаемые авторами, очевидно, исключительно по принципу «анти» (нигилистического отрицания ценности, идеальности как таковых). В представленных текстах полностью отсутствует какая-либо прагматическая релевантность коммуникативного послания, заложенного в исследуемых текстах. Здесь не выявляется сколь-нибудь предметной критики в адрес упоминаемых адресатов – ни в адрес Русской Православной Церкви, ни в адрес властей страны, включая правоохранительные органы. Тексты направлены на уничижение ради уничижения указанных адресатов, на оскорбление ради оскорбления, на возбуждение вражды, на выражение ненависти, нетерпимости и грубейшего неуважения к обществу в целом, к государству, к Русской Православной Церкви и ее священнослужителям и верующим, на противопоставление себя авторами указанных текстов всему обществу в целом, выражение превосходства над которым и отражают все их инвективы, вызывающие физиологически-оскорбительные ассоциации.

Не выявлено никаких оснований для оценки текстов как написанных в стиле сатиры, сарказма, обличения. Тексты представляют собой по преимуществу культурно сниженные наборы инвектив, бранных слов и выражений, а также смысловое травестирование.

Определенная истеричность и хулиганская провокативность семантики, пренебрежение рифмой и стихотворным размером, без-образность, «рваный» ритм, повторы одних и тех же выражений в разных текстах (в художественном произведении любой направленности автор как раз стремится к новизне и старается избегать буквальных повторений, ничего не уточняющих, ничего не добавляющих непосредственно в текст) с учетом указанных выше иных особенностей этих текстов, позволяют сделать вывод, что мотивация написания этих текстов лежала отнюдь не в эстетической или художественно-смысловой плоскости, и тем более – плоскости политической, но источником своим имела нигилизм, ненависть и вражду.

По существу, представленные тексты – это не стихотворения (в принятом понимании этого слова и отображаемого им формата и жанра, даже при самой экспериментальной их трактовке), а частично срифмованные совокупности пейоративно-инвективных, издевательских, выражающих  грубое неуважение к обществу высказываний, мало связанных между собой по смыслу. Это тексты, написанные очевидно под детерминантным влиянием дисфорической ненависти к священнослужителям и верующим Русской Православной Церкви и к обществу в целом.

Семантические и коннотативные особенности этих текстов совершенно определенно свидетельствуют о наличии основной цели их авторов – жесткой провокации, призванной возбудить общественное мнение и получить известность (популярность) за счет противопоставления себя обществу, презрения к устойчивым культурным и иным нормам поведения,  грубого посягательства на нормы человеческого общения, на общественный порядок, – доказать некое свое «превосходство» и ложную «смелость» за счет провоцирующих издевательских, грубых бранных оскорблений в адрес человеческой личности как таковой, всего общества и за счет возбуждения вражды к социальной группе верующих Русской Православной Церкви

Выводы (Ответы на вопросы)

Да. Во всех представленных для исследования текстах выявлено многократное применение приёмов и средств языковой агрессии, проявляющейся в избыточной перенасыщенности (редундантности) этих текстов инвективной (бранной), обсценной, матерной лексикой, использование которой  само по себе  является противопоставлением авторов этих текстов себя обществу в целом, государству, Русской Православной Церкви и ее священнослужителям и верующим (человеческой личности); по одному тексту (№ 6) – можно говорить о противопоставлении авторами текстов себя представителям средств массовой информации («всем»). В указанных текстах выявлено использование специальных речевых приемов жестко-нигилистического, с претензией на непримиримость, противопоставления себя (авторов текстов) всему обществу.

В указанных текстах выявлено многократное применение приёмов и средств, направленных на грубое нарушение общепризнанных социо-культурных норм и правил поведения, и как выражение этого – явное и грубое пренебрежение, оскорбительное, агрессивное отношение  к обществу в целом, к социальной группе – священнослужителей и верующих Русской Православной Церкви, что неизбежно обусловило направленность каждого из этих текстов в целом на отрицание и грубейшее нарушение общепризнанных норм и правил поведения.

1 августа 2012 года

Кокшенева Капиталина Антоновна, доктор филологических наук, профессор кафедры журналистики Негосударственной образовательной автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования (НОАНОВПО) «Институт бизнеса и политики» (Москва)

 

Павел Сладков http://kp.ru/daily/25928/2878337/

Американская певица показалась обнаглевшей далекой родственницей. Спасибо, что приехала. Спасибо, что не задержалась... Господи, как вас сюда пустили-то? - в духоте подтрибунного помещения, в гигантских очередях в дамские комнаты наши женщины с удивлением рассматривали шестилетнюю девочку с небесно голубыми глазами и зайцем в руках. - Как-как? - не стала скрывать мамаша. - 25 тысяч за полный билет без всяких скидок. - Так вроде возрастные ограничения есть. Мадонна на все способна... - Да ладно... Мы на Бритни Спирс ходили, на Стинга...

http://youtu.be/zFqtJhFburQ

Но это, честное слово, не аргумент. Американская дива задержала концерт почти на три часа, вместо заявленных восьми все началось ближе к 11. Люди задыхались, продавцы, уже не особо радуясь прибыли, продали всю воду, билетеры злобно огрызались:

Мадонна постоянно меняла наряды – появлялась то в костюмчике барабанщицы, то в строгом мужском костюме с одетым поверх проволочном корсете, то фактически в одном нижнем белье Фото: Евгения ГУСЕВА 

Сами виноваты! Мадонну им подавай! Граждане, выложившие за билеты цену подержанных «Жигулей», а то и небольшого приусадебного домика, о американке с каждой минутой высказывались все честнее. За час до реального начала шоу кто-то на хорошем английском, а потом на плохом русском попросила не курить в зале. Нам, говорит, это очень важно. Хорошего вечера. Дядька в ВИП-зале снял футболку и громко выругался. - Ей-богу, набралась! - старался спасти людям настроение веселей милиционер (полицейский все-таки как-то по-чужому звучит - а этот точно наш). - Приехала в три, репетировала, а теперь пропала. Никто не знает когда начнет... Душный ад закончился, дива вышла на сцену и начала свое безусловно очень дорогое и яркое шоу. По сцене и на экране таскали гробы, сжигали кресты, бродили по кладбищу. Эта тема была весьма популярна в пионерлагерях начала 90-х. Мадонна много стреляла, причем, для пущей наглядности, разливающиеся после выстрела мозги активно демонстрировались на большом экране. Время позднее, надеюсь девочка с зайцем уже уснула... А американка поражала энергией! Порой она была круче Кобзона... Певица не упустила ни одного христианского символа. И на алтаре полежала, и под крестом, и священников каких-то погоняла... Вроде как и черти ее забирали, и мужики с голыми торсами. Никто, кстати, не курил... Наконец, она начала свою ожидаемую проповедь о «пуссирайт». Танцпол, зажаренный тремя часами ожидания, на все вопросы кричал «да». - Вы хотите быть свободными? Америка великая страна! Вы согласны? Пусть все будут свободны! Согласны? В зале кто-то свистел, что было довольно бесполезно, но большинство публики помалкивало. Мадонна рассказала, что девушек-хулиганок надо отпустить, мол, пострадали уже. Потом удивилась тому, что зал не ревет от восторга от ее смелости. Потом уточнила: - Ну это мое мнение. Да здравствует свобода! Мы промолчали. Дальше пошли песни про любовь. Уровень шоу — запредельный, звук странный. - Кхе-кхе... - возмущались две старушки, Бог знает как очутившиеся на концерте Мадонны. - Звук — ужас, начало про покойников, а что она говорила, даже я со своим английским не поняла. - Это да, - вторила ей вторая.. - Знаешь, Миша. - девушка на каблуках зло выговаривала своему кавалеру. - Чего она к нам лезет? Не ее дело! Сами разберемся! Собственно, Мадонна, конечно, очень хороша. И энергия и шоу, и музыка посильнее, чем у Билана. Но после хамской трехчасовой задержки без всяких извинений проповедовать смерть религии и ценности американского образа жизни - как-то наивно. Вы же в России, дамочка... Тут к таким вещам относятся серьезно. Чай, не Дикий Запад...

 

2 Авг, 2012 at 10:42 PM

 

http://general-ivanov.livejournal.com/1290844.html

 

Бесенята ежедневно козыряют именами западных "деятелей культуры", выступивших в защиту "Pussy Riot".

Давайте посмотрим: кто конкретно поддержал помойных девок?


Нил Теннант (группа "Pet Shop Boys"). Открытый гей, активист ЛГБТ-движения. Занимает 7-е место в списке 50-ти самых влиятельных музыкантов-геев, составленном американским гей-порталом AfterElton. Один из патронов организации "Elton John AIDS Foundation". Продюсер американо-канадского гей-певца Руфуса Уэйнрайта (17-е место в списке 50-ти самых влиятельных музыкантов-геев).

Марк Алмонд. Открытый гей с еврейскими корнями. Занимает 23-е место в списке 50-ти самых влиятельных музыкантов-геев, составленном американским гей-порталом AfterElton. С юных лет является наркозависимым, с начала 80-х сидит на экстази и антидепрессантах. Сатанист: адепт "Церкви Сатаны", принимал участие в деятельности сатанинской "психосексуальной" секты "Thee Temple ov Psychick Youth" (TOPY), организованной известным британским фриком, музыкантом-трансгендером Дженезисом Пи-Орриджем. С 2000-го живёт, в основном, в Москве; частый посетитель московских гей-клубов. 

Стинг, он же Гордон Мэтью Томас Самнер. В молодости сидел на кокаине, затем сконцентрировался на марихуане и галлюциногенных грибах. В 70-х принимал участие в деятельности троцкистской группировки. В 80-х считал своим другом и учителем британского писателя, открытого гея со статусом "гей-иконы" Квентина Криспа, которому посвятил знаменитую песню "Englishman in New York" (слова Стинга: "Квентин - мой герой"). Борец за экологию, права всевозможных меньшинств и легализацию марихуаны, в поддержку тибетских сепаратистов и китайских диссидентов. Активист правозащитной организации "Amnesty International". Один из патронов организации "Elton John AIDS Foundation". Помешан на западной дживамукте-йоге, приверженец тантризма и нью-эйджевских эзотерических учений. В начале нулевых бисексуальная жена Стинга, актриса и кинопродюсер Труди Стайлер рассказала в интервью, что они с мужем являются свингерами; они вместе постоянно посещают в поисках партнёров клубы транссексуалов и стриптиз-бары. 

Пит Таунсенд (группа "The Who"). В детстве подвергся гомосексуальному насилию. С юных лет прочно сидел на кокаине и героине. В 1968-м объявил себя учеником индийского сектанта-мистика, "аватара века" Мехер Бабы, принадлежит к данной секте до сих пор. Один из главных спонсоров Центра Мехер Бабы в Калифорнии. В 1976-м открыл центр британских последователей Мехер Бабы. Активист правозащитной организации "Amnesty International" и антирасистской организации "Focus: HOPE". В 2003-м был арестован по подозрению в педофилии и причастности к индустрии детской порнографии; лондонская полиция изъяла на его квартире кучу детского порно. 

Стивен Фрай. Потомок венгерских евреев, пострадавших от "холокоста". Открытый гей. 14 лет жил с неким евреем Даниэлем Коэном, с 2010-го живёт с актёром Стивеном Веббом. В детстве и юности, по его собственным словам, постоянно воровал сумки, кошельки и кредитные карточки друзей, учителей, родственников, злоупотреблял алкоголем и наркотиками, провёл некоторое время в тюрьме. Страдает биполярным аффективным расстройством (маниакально-депрессивным психозом). Воинствующий атеист, участник "атеистической рекламной кампании". Один из руководителей антиклерикальной Британской гуманистической ассоциации. Что характерно, английские СМИ называют его "символом Британской империи".

Энтони Кидис (группа "Red Hot Chili Peppers"). Торчок со стажем. В 12 лет начал употреблять травку и кокаин (вместе с отцом-актёром, который наркобарыжничал в Голливуде), в 14 лет впервые попробовал героин, затем к ним прибавились ЛСД и спиды. Исключён из Калифорнийского университета из-за наркозависимости. Неоднократно и безуспешно пытался лечиться. Из интервью: "Я вырос на наркотиках. Они питали меня...". Потерял девственность в 12 лет, но ходят слухи о его бисексуальности. В 80-х стал веганом, в 90-х - буддистом, в начале нулевых - приверженцем Каббалы.

Фли, он же Майкл Питер Бальзари (группа "Red Hot Chili Peppers"). Торчок со стажем. Подсел на травку в 13 лет, на кокаин, ЛСД и амфетамины в 14 лет (с подачи лучшего друга Энтони Кидиса). В подростковом возрасте промышлял воровством и примыкал к уличной банде. Сначала не увлекался герычем, подсел на героин только в 26 лет.

Алекс Капранос (группа "Franz Ferdinand"). Бисексуал. По собственным словам, "поклонник лондонской гей-сцены" и "фанат лондонских гей-клубов" (кстати, музыкальные новинки группа представляет первым делом именно в гей-клубах). Автор гей-хита "Michael". Борец за "права человека", против гомофобии.

Джарвис Кокер (группа "Pulp"). Бисексуал, одна из "гей-икон" 90-х. Наркоман (из интервью: "Наркотики начинают заменять знакомых, друзей. Но я всё-таки не собираюсь лечиться в наркологическом центре"). СМИ писали, что он страдает шизофренией.

Эд-Рок, он же Адам Киф Хоровитц (группа "The Beastie Boys"). Еврей, потомок местечковых эмигрантов из России. Иудей по вероисповеданию, параллельно увлекающийся буддизмом. Наркоман. Страдает эпилепсией. Придерживается анархистских взглядов, выступает в поддержку абортов и однополых браков. Женат на лесбиянке.  

Группа "Anti-Flag". Леваки-либералы, борющиеся против фашизма, расизма, национализма, патриотизма, государства, религии, армии, полиции, а также за легализацию марихуаны. Все члены группы - веганы, активисты "Гринпис", "Amnesty International", PETA ("Люди за этичное обращение с животными") и движения "Оккупай".

 

http://www.nakanune.ru/articles/16764/

 

Авторство скандального "панк-молебна" малопрофессиональной музыкальной группы, скорее всего, принадлежит сообществу лесбиянок, геев и бисексуалов (ЛГБТ), об этом Накануне.RU рассказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, из проведенного расследования выяснилось, что некоторые из родителей девушек являлись активистками ЛГБТ-сообщества 90-х годов. "На мой взгляд, акция Pussy Riot и задумана как начало более широкой компании по дискредитации РПЦ. Именно поэтому к поддержке Pussy Riot, которые вчера не были известны, подключились гей-активисты с мировыми именами, включая и высших должностных лиц в Великобритании", - говорит он.

Прокурор в Хамовническом суде сегодня потребовал приговорить участниц панк-группы Pussy Riot к трем годам лишения свободы в колонии общего режима.

Сегодня проходят прения по этому делу. После выступления прокурора слово возьмут потерпевшие и их адвокаты, затем защита обвиняемых. Далее последнее слово будет предоставлено подсудимым, после чего судья удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.

21 февраля несколько девушек в масках появились в Храме Христа Спасителя. Они устроили так называемый панк-молебен. Трём участницам группы предъявлено обвинение по статье "хулиганство".

Вопрос: Часто звучит мнение, что девушек кто-то подставил, надоумил, а потом бросил. Возможно, это арт-группа "Война" или это все зарубежное влияние - насколько такие догадки могут оказаться верными? Кому и зачем нужен был такой скандал?

 

Алексей Мухин: Такие догадки являются лишь способом вызвать к девушкам жалость и создать определенное настроение в обществе. На самом деле, проект Pussy Riot весьма эффективный и реализуется до сих пор в полной мере под большим эмоциональным напором, образованным его креаторами. Группа "Война", конечно, не собирается отказываться от такого вкусного случая пропиариться, делает это в Твиттере регулярно и с большим успехом. Никто их не бросал, хотя эта версия имеет право на существование, ведь если выяснится, что Pussy Riot свое отработали, едва ли они станут панк-звездами мировой величины, как сейчас их позиционирует пресса. Мне кажется, что девушки, мягко говоря, не готовы к такой роли, и вот это будет действительно разочарованием. Их творчество - как фильм, который вы смотрите под влиянием красивого, захватывающего трейлера, а по окончанию фильма понимаете, что зря потратили время.

Вопрос: А как Вы относитесь к версии о том, что акцию устроило путинское окружение в преддверии выборов? И это в итоге "сыграло на руку кандидату №5"?

 

Алексей Мухин: Это полная чушь. Можете процитировать.

 

Вопрос: Почему же их так долго не отпускают, может, потому, что хотят посмотреть, кто же их будет вызволять? Такое  мнение тоже звучит.

 

Алексей Мухин: Нет, не надо конспирологии. На самом деле ситуация является казуистической, потому что ни судья, ни обвинение не были готовы к такому общественному резонансу. И сейчас они не знают, что делать. Ситуация в суде развивается по законам шоу-бизнеса, по законам "Дома-2" я бы даже сказал - и обвинение, в отличие от защиты, и сама судья оказались просто к этому не готовы, и сейчас они в замешательстве. Именно с этим связано такое длительное принятие решения. И эти неуклюжие попытки перевести заседание в русло именно судебного, а не в презентацию околополитических взглядов вызывает вот именно такую ситуацию.

 

Вопрос: Повлияет ли высказывание Владимира Путина о том, что не нужно слишком сурово наказыватьPussy Riot, на процесс?  

 

Алексей Мухин: Нет, нет, на самом деле Владимир Путин сказал то, что от него хотели услышать его партнеры в Великобритании. Это политика, это высказывание политическое, и оно никак не должно отразиться на решении суда.

 

Вопрос: Насколько сильно вредит власти этот судебный процесс?

 

Алексей Мухин: Этот процесс позиционирован, как политический, поэтому, конечно, он ей вредит. Чем дольше он длится, тем сильнее разрушается имидж власти.

 

Вопрос: А как выйти из этой ситуации, не делая из Pussy Riot мучениц и политзаключенных?

 

Алексей Мухин: Выход из этой ситуации очень прост: необходимо разъяснить истинные причины, почему "Pussy Riot" оказались на скамье подсудимых и кому все это нужно.

 

Вопрос: А кому же это все нужно в итоге?

 

Алексей Мухин: Мне представляется, что все это инициатива ЛГБТ-сообщества (организация за права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров - прим. ред.) которое активизировалось сразу после того, как Русская Православная Церковь попыталась инициировать противодействие распространению влияния ЛГБТ-сообщества среди молодежи. Первоначально эта акция была направлена на Патриарха Кирилла лично, Путина здесь приплели для резонанса, чтобы в дальнейшем этот процесс позиционировать как политический.

ЛГБТ-лобби давно и настойчиво пытается сделать Россию площадкой для сбыта своей продукции. Это у него не получается – ни один парад, ни одна акция не проходят в России. Но попыток ЛГБТ-лобби не оставляет. На мой взгляд, акция Pussy Riot и задумана как начало более широкой компании по дискредитации РПЦ, которая пытается противодействовать этому процессу. Именно поэтому к поддержке Pussy Riot, которые вчера не были известны, подключились гей-активисты с мировыми именами, включая и высших должностных лиц в Великобритании.

Помимо этого я обращу ваше внимание, что девушки очень зависят от своих родителей, а некоторые из родителей являются активистками ЛГБТ - движения 90-х годов. И мимо этого факта я пройти собственно не мог, я проводил определенное расследование на эту тему.

Вопрос: Да, но многие сейчас видят в этом процессе какое-то "средневековье", инквизицию…

 

Алексей Мухин: Нет, на самом деле все наоборот. Ведь дьявол он всегда представляется белым и пушистым, когда хочет получить вашу душу. Это старый как мир прием, когда ты называешь белое – черным, черное – белым, и искренние люди которые видят ситуацию, они начинают сомневаться.

 

Вопрос: Можно ли этот процесс определить как знак сращивания государства и церкви?

 

Алексей Мухин: Нет, конечно. На самом деле ситуация трагическая, РПЦ очень хотела бы "срастись" с государством, но это не получается, потому что Путин позиционирует все конфессии равноудаленными от государственного аппарата.

 

Вопрос: Почему не так афишируются данные исследовательских центров, по которым поддерживает панк-группу только 1% населения? Напротив, идет активная пропаганда того, что вся Россия и Запад на стороне так называемых певиц - можно ли сказать, что снова идет информационная война?

Алексей Мухин: То, что говорят цифры, еще раз показывает, что российское общество не готово к массовому распространению ЛГБТ. А информационная война, конечно, идет против России, сначала это был удар по Русской Православной Церкви и по Патриарху Кириллу лично, и "Pussy Riot" - это один из эпизодов этой войны, которая ведется для создания рынка сбыта ЛГБТ-продукции.

 

Вопрос: Что произойдет дальше, если "Pussy Riot" все же отпустят, и могут ли их вообще просто отпустить?

 

Алексей Мухин: Нет, скорее всего, их не отпустят, срок будет не очень большим, но очень обидным. И затем будет важный момент, который многое разъяснит: если девушки пойдут в тюрьму и о них все забудут, то, значит, это действительно один из эпизодов антиправославной войны, отработанный материал уже не нужен. Если же их отпустят, то, скорее всего, они выйдут героями. У суда крайне незавидная доля. Я, если честно, с самого начала встал на сторону мнения Ивана Охлобыстина, который сказал "высечь и отпустить, простив", это было бы лучшим выходом.

 

 

Вспоминаю прошлое лето: в сети просто зайти нельзя было. Тиражируемые страшилки про «злыдней-кавказцев» так и ожидали пользователей сети на каждом виртуальном углу. Складывалось впечатление по сценарию фильма «Марс атакует»: нашествие кавказцев на «бедную Русь». И чем только они не занимаются, лишь бы пустить кровушки гяурской, да пограбить с отягчающими последствиями из цикла постельных сцен. Так ли ужасны кавказцы становится ясно по тем позитивным достижениям кавказцев, говорящих о них в первую очередь как о достойных сынах России. После пережевывания таких мифов у некоторых произошло прозрение, поняв, что ими просто манипулировали. Ведь под «пропагандистским соусом»- «хватит кормить Кавказ», идеологи подготавливали почву под раздел страны. Далее – «Москву» и т.д. Подобные политические взвеси способствовали гибели в сознании людей уважения к собственному государству в тяжелые годы начала 20 века в России. Как говорится, «начали за здравие, закончили за упокой». Нахлынувшая свобода превратилась в анархию. Это мы все знаем. Стоит ли это повторять? Разумный человек скажет – нет.

Вновь раздувается порядочно разоблачённая тема про дотации Кавказу, о не совместимости совместного проживания в одном государстве. Что можно сказать? Буду говорить за себя. Прошел год с момента опубликования моей статьи про те дотации, и ни один «рубящий правду-матку за Русь» так и смог опровергнуть указанные мной цифры. Разве только что некоторые позволяли себе грубость, но оставлю это на их замаранной совести. Национализм – способ культивирования мифов о собственном национальном превосходстве, имеющий особенность к обострению в периоды политического противостояния. Всё же нынешнее лето не так особо выдалось на  его всплеск как прошлогоднее: выборы прошли, надежды реваншистов так и остались на уровне прокламаций.

Стороной не обошлась тема участия кавказцев в Олимпиаде -2012? Так уж ли богат послужной список олимпийцев, что стране не нужно золото, завоеванное кавказцами? Радует то, что изливают свою желчь те, кто выискивает негатив во всём, а если его нет – придумывает. В лучшем случае кавказца – призёра назовет россиянином, не более. По мнению критиков, большое количество кавказцев было обусловлено так называемой «кавказской» мафией. Что самое интересное, не приводится ни один факт подобного: одни лишь голословные обвинения. Как человек, имеющий определённое отношение к миру спорта, скажу, что местечковое лобби существовало в Союзе, когда могли откровенно засудить приезжего спортсмена. Но никто не до нынешних «правдорубов» не догадывался придавать этому национально - территориальный признак. Так давайте присобачим к негативу «русскую» мафию. Согласитесь, глупость сродни темы кавказской мафии в спорте. Предлагаю вообще пойти дальше в инсинуациях – обвинить кавказцев в договорных матчах в том же футболе. Я не говорю об умалчивании или предпочтительности этого. Правда должна быть известна в обществе. Но, когда поиск правды превращается в «охоту на ведьм» складывается впечатление о заказе. Очевидно, о заказе на раскол в обществе.

Отделяться или нет? Прежде чем ответить на него всегда нужно помнить, что Кавказ существовал и до Руси. Это не укор, а напутствие националистам, как русским, так и кавказским, говоря о будущем их детей. Русский мир был благотворен для Кавказа, несмотря на различные перипетии в истории. Крайне глупо было бы обвинять тех же русских в местных проблемах и наоборот. Дело в выстроенной системе государственного управления.  Лишь объединив усилия, народы России смогут что-то положительное внести в неё. Большевистский метод же окончательно убьёт страну.

Я жил в огромной стране – СССР. Нет, не подумайте, что я ностальгирую по коммунистическим идеалам. Именно, выращенная этой идеологией партийная система и развалила страну. Как говорил известный персонаж: «я мзду не беру, мне за державу обидно». Так и мне за державу обидно. Сейчас «умные дядьки» задумали и Россию поделить. Кого во княжение поставить, думаю, они уже решили. «Брутальный» Навальный, зороастриец Крылов в придачу с «галмурным» Рогозиным – веселая компания…

Что стало меньше приезжих, отделив Среднюю Азию? Отдав Западу ту же Среднюю Азию, Россия получила спокойную границу? Нет. Понятно, что политические и экономические ресурсы страны малы в сравнении со Штатами, но получается, что вокруг России создают «санитарный кордон». Опровергните мои слова, если не так.

 

К мудрецу пришёл как-то умалишенный и под угрозами смерти потребовал показать ему центр Земли. На что мудрец сделал следующее:

отложил читаемую им книгу и ткнул указательным пальцем в пол: "Вот здесь он центр земли!". На что умалишенный сказал: "Я всегда знал, что он рядом с тобой, о, мудрец!".

 

вывод:

совершайте поступки сообразно ситуации, при этом, стараясь изменить её к лучшему.

 

В Саратовской области прошли учения для женщин-военнослужащих: связистов и медработников. Боевые навыки на тренировочном полигоне отрабатывают 600 представительниц женского пола, служащих по контракту.

Главная задача женщин-пехотинцев - автоматной очередью отразить нападение противника и подбить вражеский танк. И главное - не испугаться, когда бронетехника идёт на тебя и проходит над головой.

Финальным испытанием станет марш-бросок на 10 километров и выполнение целого ряда спецзаданий: от боевоего охранения до уничтожения диверсионных групп противника. Тех курсанток, которые выдержат испытание и покажут высокий результат, ждёт повышение по службе. С остальными контракты будут расторгнуты.

Сюжет на эту тему вышел на федеральном канале.

http://www.1tv.ru/news/social/212686

 

Если работа совпадает с хобби, ею можно заниматься 24 часа в сутки

2012-08-03 / Юрий Урличич

 

http://nvo.ng.ru/armament/2012-08-03/8_progress.html

Полное развертывание космической навигационной системы ГЛОНАСС, по оценке крупнейшего издания в сфере высоких технологий в России и странах СНГ CNews, названо главным событием 2011 года в области информационно-коммуникационных технологий. Не осталось оно незамеченным и за рубежом. Присуждение советом Лондонского королевского института навигации награды герцога Эдинбургского команде разработчиков ГЛОНАСС означает, что отечественная космонавтика является одной из ведущих в мире. Очевидно, что такие системы, как ГЛОНАСС и GPS/Navstar, не могут создаваться одной фирмой. Это плод усилий тысяч людей, сотен научных и производственных коллективов. Эти усилия воплощаются в реальные космические системы мирового уровня.

Не прошло незамеченным и другое событие – благодарность Федеральному космическому агентству от правительства Канады в связи со спасением ее граждан. Отечественный спутник «Глонасс-К» 30 марта принял сигнал бедствия от канадских авиаторов, потерпевших аварию, и передал информацию в спасательную службу. Это стало возможным благодаря тому, что в российской составляющей международной системы поиска и спасания КОСПАС-САРСАТ начал работать среднеорбитальный сегмент.

СПАСЕНИЕ ИЗ КОСМОСА

Новейший навигационный космический аппарат «Глонасс-К» оборудован ретранслятором, который в штатном режиме получает и передает на Землю сигналы самой гуманной системы в космосе – системы поиска и спасания человеческих жизней. Эта система функционирует с 1982 года и спасла уже около 36 тыс. человек. Примечательно, что примерно в том же месте, в горах Канады, 30 лет назад была осуществлена первая операция по спасению трех канадцев, которые потерпели крушение на легком самолете во время поиска другого, большого самолета. Его не смогли найти потому, что он не был оборудован этой аппаратурой, а маленький самолет уже был оборудован спасательным буем КОСПАС-САРСАТ. Так, благодаря нашему первому космическому аппарату с символическим названием «Надежда» началась новая эра в истории спасания людей.

Недавно зарубежные СМИ сообщили, что российский метеоспутник «Электро-Л» сделал необыкновенно красивые снимки Земли с очень высоким разрешением. Он действительно позволяет получать уникальные снимки с высоты 36 тыс. км. Они стандартизированы под международные требования метеорологов, соответствуют определенным характеристикам и при этом более красочны, чем с аналогичных американских и европейских аппаратов.

Технически это объясняется достаточно просто: реализован ряд инновационных идей, позволяющих иметь частотно-контрастные характеристики лучше, чем у зарубежных аппаратов аналогичного назначения. При этом у нас видимый канал имеет отдельную оптическую систему. Изображение всего видимого диска Земли на нашей аппаратуре формируется за 5 минут, а у американских – за 26 минут. Кроме того, американские спутники сжимают информацию, а на Земле ее потом декодируют. И некоторая потеря качества при этом, конечно же, существует. Метеорологов удовлетворяют снимки и с тех и с других аппаратов. Но у нас видны, например, рельефы гор, то есть изображения получаются более четкими. И мы первыми в мире начали применять многоэлементные фотоприемники, благодаря которым качество изображения такое высокое.

СОЦИАЛЬНЫЙ ГЛОНАСС

Когда я студентом пришел на практику на Авиамоторную, 53, казалось, что активно развивающиеся передовые в то время технические направления – использование в космосе лазера, волоконная оптика, вычислительная техника и прочие – перевернут мир. С годами пришло понимание, что мир может изменить только человек, и в первую очередь человеческое отношение друг к другу. Поэтому рождаются такие проекты, как «Экстренное реагирование при авариях – ЭРА ГЛОНАСС», «Социальный ГЛОНАСС» и многие другие. Мы занимаемся ими по четыре-пять лет до того, как они становятся всеобъемлющей идеей и на которые зачастую выделяются бюджетные средства. Хотя по теме «Социальный ГЛОНАСС» получить бюджетное финансирование пока не удалось. Считаю, что такие проекты, направленные на охрану детства, на помощь слабозащищенным гражданам, инвалидам, показывают, насколько общество готово воспринять достижения науки и техники.

Обидно бывает, когда из-за недофинансирования наш рынок захватывают иностранные компании. Начиная с прошлого года мы и некоторые другие фирмы за свой счет реализовали несколько направлений в рамках «Социального ГЛОНАСС». Уже изготавливаются браслеты, которые помогают пенсионерам, детям, тяжелобольным людям в сложных ситуациях. Если человеку стало плохо, вызвать «скорую помощь» без его участия может датчик падения. При изменении положения браслета в пространстве система отправит вызов в лечебное учреждение. Очень хочется, чтобы подобные системы приносили пользу всему человечеству, и в первую очередь россиянам.

Несомненно, для такой страны, как Россия, с ее поистине необъятными просторами, остро стоит вопрос ликвидации цифрового неравенства. С этой целью был создан проект доступного спутникового Интернета по всей территории России, так называемый «Ка-диапазон». Инициировали его тоже ОАО «Российские космические системы». Проект был доложен на комиссии по модернизации при президенте РФ, и его сейчас ведет Минкомсвязи. Идея в том, чтобы любой гражданин мог бы по минимальной цене приобрести оборудование, которое позволяет ему иметь широкополосный доступ в Интернет. Это именно та идея, которую мы много лет проповедуем, – вообще бесплатный доступ к Интернету, к знаниям. Мне кажется логичным, если бы любой студент любого вуза имел возможность слушать лекции любого преподавателя в нашей стране. Именно это и даст толчок к наиболее бурному инновационному развитию. При этом, конечно же, надо решать вопрос с авторскими правами.

ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ПРОГРЕССА

В прошлом месяце ОАО «Российские космические системы» объявило о том, что на официальном сайте корпорации в разделе «О предприятии» появилась возможность ознакомиться с содержанием публичных лекций ведущих специалистов организации. Любой желающий может выбрать для себя интересующую тему для углубленного изучения. Лекции о приоритетных научных направлениях ОАО «Российские космические системы» подготовлены учеными и экспертами корпорации. Лекции были прочитаны в разное время студентам МФТИ, МГУ, молодым ученым – выпускникам столичных вузов, а также специалистам корпорации в рамках курсов повышения квалификации работников ракетно-космической отрасли.

Подобная акция направлена еще и на углубление взаимосвязей науки, образования и производства, обеспечивающих выход корпорации на позиции отраслевого системного интегратора создаваемой наукоемкой продукции и услуг.

Среди актуальных вопросов современности – глобальная безопасность. И в этой сфере тоже есть космическая составляющая. Недавно я предложил зарегистрировать патент с описанием технического решения, которое помогло бы предотвратить торнадо. Оказалось, что этой же проблемой занимаются и другие ученые. Человечество идет одной дорогой. Мы определяем угрозы, которые грозят человечеству. Мы обязаны их предвидеть и понимать, как можно их предотвратить или хотя бы минимизировать ущерб. Учеными доказано, что предотвратить беду в 10–15 раз дешевле, чем ликвидировать ее последствия. На это направлены многие наши разработки, например «Мониторинг предвестников землетрясения» и другие, которыми мы занимаемся зачастую инициативно.

 

Картинка

По решению Совбеза РФ от 2006 года мы вели подобные разработки. Финансировались они из бюджета в минимальных размерах. В прошлом году мы выиграли международный грант – порядка 60 тыс. евро. Европейский грант – это уже признание. Значит, мы способны делать то, на что не способен никто в мире. Следующий этап этой работы будет проходить, когда мы сможем запускать спутники, способные глобально, комплексно решать задачу предсказания землетрясений. Альтернативы просто не существует, так как установить станции по всем разломам в земной коре невозможно.

Для эффективного решения задач безопасности и мониторинга мобильных объектов помимо спутниковой навигации необходимо обеспечить надежные каналы связи. Существующие сети сотовых операторов не обеспечивают покрытия значительной части территории России. Совместно с компанией-оператором GTNT (ЗАО «Джи Ти Эн Ти») в центре обработки данных ОАО «Российские космические системы» развернут и введен в эксплуатацию коммутатор, завершена подготовка к строительству шлюзовой станции системы персональной подвижной спутниковой связи «Турайя», объявлено о начале оказания услуг, ведется инженерная работа по интеграции в одном устройстве модема «Турайя» и навигационного приемника ГЛОНАСС/GPS.

Отрабатываются организационные, нормативные и программные решения, в том числе в рамках проекта «ЭРА ГЛОНАСС». Следует отметить, что разрабатываемые и представленные на обсуждение проекты его технических регламентов предусматривают использование для передачи данных только сетей сотовой связи, что для российских условий явно недостаточно.

ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ КОСМОС

Хотелось бы сказать и о пилотируемой космонавтике. Некоторые считают, что она отошла на второй план, не знает, в каком направлении двигаться, поскольку ученые занимаются в основном прикладными вещами – навигацией, связью и так далее. Я совершенно искренне считаю, что будущее человечества связано с выходом за пределы Земли и даже околоземных орбит. Нам рано или поздно придется решать эту задачу. И хотелось бы это делать в плановом порядке, заблаговременно, а не экстренно, когда что-то уже будет угрожать всему человечеству. Надо создавать условия, в которых человек сможет существовать вне Земли.

Всемирно известный ученый Стивен Хокинг, 70-летие которого недавно отмечалось, сказал, что Земля вынесет людей еще не более тысячи лет. И необходимо поторопиться с исследованиями космоса и возможности переселения на другие планеты. Это перекликается и с идеями Циолковского. Мы все интуитивно понимаем, что человечество рано или поздно должно покинуть колыбель своей цивилизации, Землю. А дальше встает вопрос: где еще может физически существовать человечество? Мы видим, что открываются все новые экзопланеты. Астрономы обнаруживают все ближе и ближе планеты, которые могли бы принять человечество.

Куда идти пилотируемой космонавтике – вопрос дискуссионный. Можно утверждать, что мы сделали МКС и топчемся на месте, но можно и констатировать, что человечество наконец договорилось, сделало единую платформу, на базе которой продолжит экспансию в космос. А относительно того, что космонавтика занимается «приземленными» вещами, можно ответить, что она и существует для того, чтобы сделать жизнь каждого человека более комфортной и безопасной. Здесь и сейчас.

Мы очень быстро привыкаем к определенному уровню жизни, о котором даже не подозревали всего 10–15 лет назад. Немногие знают, что мобильная связь невозможна без спутников ГЛОНАСС/GPS, потому что по сигналам с навигационных спутников обеспечивается синхронизация времени. В принципе, пользователю знать этого и не нужно, он просто получает удобную услугу. И это замечательно, что мы сейчас с помощью навигационных систем, систем мониторинга транспорта сокращаем издержки, повышаем рентабельность перевозок – исчезают «левые» рейсы, исключается слив топлива.

В 2005 году мы запустили единственный в России наноспутник. Размерность его до 10 кг – международно принятый класс нано. Недавно к нам приезжал руководитель госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс, и мы обсуждали перспективы развития электронной компонентной базы, микро- и наносистем, материаловедения. Это нужно в том числе для уменьшения размеров спутников. Спутник становится прибором в космосе. Когда мы в 2004 году начинали эту тему, делали все за свои средства, решив выделить собственное финансирование, чтобы развивать новое перспективное направление. Надеюсь, запустим и второй, и третий отечественные наноспутники, в том числе уже в рамках отобранного комиссией по модернизации проекта.

ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОРЫВ

В доперестроечные времена, когда был расцвет ОПК, наша фирма отбивалась от заказов. Тогда она имела гигантскую кооперацию по всей стране – от Ташкента, где был филиал, до Белоруссии, Украины и, конечно, в России. Гигантская конгломерация, работающая на Минобщемаш, на советский космос. И в общем объеме работ кооперация занимала 70%, а собственные работы – только 30%. Сейчас они составляют 70%. Один пример: уникальный калужский завод делал нам особый сплав меди для ламп бегущей волны. Это предприятие было обанкрочено и перестало существовать. А нам этот сплав необходим, чтобы производить оборудование спутников-ретрансляторов. Соответственно, пришлось на протяжении нескольких лет восстанавливать знания по крупицам. Мы объединили людей из разных городов. В итоге после нескольких попыток в подмосковном городе Электросталь был сделан сплав, который в разы улучшал характеристики ламп. Причем за рубежом его купить нельзя, можно только приобрести лампу целиком. Но сегодня вам продают лампу, а завтра вынудят покупать готовый спутник, потому что отдельно лампу уже не продадут. Поэтому мы сегодня занимаемся даже материалами. В частности, самым прогрессивным направлением в материаловедении – метаматериалами.

В 1967 году профессор Виктор Веселаго, наш соотечественник, предложил теоретически очень красивую модель материалов с отрицательным коэффициентом преломления. На основе этих метаматериалов мы сейчас делаем антенны, у которых массогабаритные характеристики в разы улучшены. С помощью метаматериалов весь мир идет к тому, чтобы создать плащ-невидимку. По сравнению с ним технология «стелс» покажется каменным веком. В 1967 году Виктору Георгиевичу не удалось практически создать метаматериалы. Получилось это только на рубеже веков. Два года ученые всего мира перепроверяли результат. Никто не верил, что такое возможно.

 

Картинка

Не бывает прогресса без преодоления. Есть два пути – ничего не делать и говорить про трудности или же производить идеи, искать пути решения даже тогда, когда тебе отказано с формулировкой «ввиду отсутствия мировых аналогов».

Подобными прорывными работами мы занимаемся постоянно. Сейчас вместе с инновационным центром «Сколково» работаем над вопросом создания особо точных часов, которые помогут многократно улучшить точность навигации. Это так называемые квантовые технологии. Мы не один десяток лет слышим про квантовый компьютер, и он еще лет 10 не будет создан. А я горячо ратую за то, чтобы квантовые часы стали первой из квантовых технологий и были внедрены в производство. Это решение революционное не только для навигации, но и для связных систем и для многого другого. Подобное нужно и для систем шифрования, безопасности. Это смыкается и с технологиями биоидентификации, которыми мы тоже занимаемся. Идет переход от просто дактилоскопии к современным технологиям: определению по 3D-моделям вен ладони, по поведенческим моделям, как человек ведет себя в толпе, 3D-распознаванию лица и многому другому.

Частенько журналисты задают мне вопрос о том, что удалось достичь в жизни, и о задумках на будущее. Хочу ответить односложно – я счастливый человек. Потому что у меня хобби совпадает с работой, а работа не отличается от хобби. Поэтому я 24 часа в сутки думаю об одних и тех же задачах, не отвлекаясь на что-то еще.

Я счастлив, что 10 лет назад вышел на своих ногах после «Норд-Оста». Счастлив, что могу продолжать творить и моя деятельность реально способствует снижению угроз человечеству.

Особое чувство гордости и счастья я испытываю от того, что живу в великой стране – России, имею возможность заниматься творчеством, ставить перед собой и коллективом амбициозные цели и добиваться их воплощения. По меньшей мере дважды мне удалось достигнуть масштабных целей. Создана интегрированная структура – лидер в космическом приборостроении. Реализован масштабный государственный проект по выводу российской навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС на мировой уровень.

Сейчас предназначением нашей корпорации мы выбрали бесконечное развитие человечества. Эта миссия, которой я и все мои сотрудники можем гордиться. Есть, не побоюсь этого слова, великая цель, ради которой стоит жить и трудиться.

 

Друзья, соратники и редакция «НВО» поздравляют Юрия Матэвича с 50-летием и желают здоровья, счастья, бодрости духа, новых научных достижений и трудовых побед на благо российской космонавтики!

 

 

http://www.ng.ru/ideas/2012-08-03/5_roskosmos.html

2012-08-03

Виктор Мясников

В 2011 году комиссия Роскосмоса признала ОАО «Российские космические системы» самым эффективно развивающимся предприятием космической отрасли по всем показателям. В декабре прошлого года была полностью развернута спутниковая навигационная система ГЛОНАСС. Это событие уже названо главным событием года в информационно-коммуникационных технологиях. О том, как удалось достичь таких результатов, какие проблемы при этом пришлось решать, обозреватель «НГ» Виктор МЯСНИКОВ побеседовал с генеральным конструктором глобальной навигационной системы ГЛОНАСС, генеральным директором ОАО «Российские космические системы» Юрием УРЛИЧИЧЕМ.
– Юрий Матэвич, прежде всего от имени читателей «НГ» поздравляю вас с пятидесятилетием! Как вы собираетесь его отпраздновать?
– Никаких торжеств, буду в это время далеко. На мой взгляд, в нынешнем году есть юбилеи более важные – это, например, тридцатилетие программ ГЛОНАСС и КОСПАС-САРСАТ. В 1982 году были запущены первые спутники этих орбитальных группировок. И в том же году впервые были спасены люди с помощью международной космической системы поиска и спасения КОСПАС-САРСАТ. И мы можем гордиться, что это был советский космический аппарат «Надежда».

– Полностью навигационная спутниковая система ГЛОНАСС была развернута в декабре прошлого года. Получается, что для этого понадобилось целых 30 лет?
– Прототипом ГЛОНАСС была система «Ураган», которую начали разворачивать еще в 1971 году. Она состояла из семи спутников «Циклон». Этого было достаточно, чтобы в любой точке Мирового океана определить местоположение судна с точностью 150 метров. Правда, приходилось ждать до полутора часов, чтобы получить сигнал с пролетающего спутника. Система создавалась по техническому заданию ВМФ, и такие параметры работы считались нормальными.
Но в 1982 году был запущен первый космический аппарат «Глонасс», положивший начало формированию орбитальной навигационной группировки, позволяющей на тот момент в любой точке земного шара производить позиционирование с точностью до нескольких метров. Полностью группировка из 24 спутников была развернута в 1995 году. В том же году был подписан указ президента о предоставлении российским и иностранным потребителям доступа к гражданским навигационным сигналам системы ГЛОНАСС без ограничений и на безвозмездной основе. Однако средств на поддержание группировки в рабочем состоянии не выделялось, она деградировала, сократившись до шести-семи действующих аппаратов. Только в 2001 году была утверждена Федеральная целевая программа «Глобальная навигационная система» со сроком исполнения 10 лет с 2001 по 2011 год. В 2003 году стартовал первый спутник нового поколения «Глонасс-М». Так что нынешнее развертывание произошло точно в соответствии с федеральной программой. Более того, впервые в системе оказались резервные спутники, поскольку общая численность группировки достигла 30 космических аппаратов при необходимых 24.

– Основной проблемой при создании навигационной орбитальной группировки считался короткий жизненный цикл космических аппаратов. Как часто приходится запускать новые спутники, чтобы заменить выбывающие?
– Мы отменили намеченный на лето 2012 года запуск трех спутников «Глонасс-М», поскольку в этом нет необходимости. Таким образом сэкономили десятки миллионов рублей. На случай замены у нас на орбите есть 4 резервных аппарата. У нас сейчас имеются спутники «Глонасс-М», отработавшие на орбите более 60, 80, и даже 90 месяцев . При этом они способны и дальше нормально работать по предназначению. А спутник новой серии «Глонасс-К», запущенный в прошлом году, рассчитан минимум на 10 лет работы. В ближайшей перспективе гарантированный срок жизни космических аппаратов должен достичь 15–18 лет. Этого достаточно, потому что за это время появятся спутники нового поколения, а действующие морально устареют и потребуют замены.

– Говоря о недолговечности отечественных космических аппаратов, обычно ссылались на дефицит микросхем категории space. Удалось решить эту проблему?
– Деление микросхем и прочих электронных комплектующих на industry, military и space достаточно условно и относится к торговому сленгу, а не к официальным названиям. Речь идет об электронике с разной степенью защиты от жестких космических лучей. Подобные компоненты разрабатывались советской промышленностью с 1950-х годов с целью защиты от электромагнитного излучения ядерных взрывов. Поэтому наши первые спутники и межпланетные автоматические станции могли бесперебойно работать в условиях космоса. Но сейчас требуются компоненты для цифровой техники новых поколений, а наша радиоэлектронная промышленность, скажем так, несколько отстала от мирового уровня. Понятно, что страны Запада нам такие микросхемы не продают. Приходилось в лучшем случае покупать через посредников тайваньские. И не всегда они соответствовали заявленным характеристикам. Так что приходится самим заниматься компонентной базой и даже производством некоторых исходных материалов. Буквально восстанавливать технологии, утерянные вместе с предприятиями в 1990-е годы.

– В Советском Союзе после выполнения такой глобальной программы, как ГЛОНАСС, ее создателей и участников обычно награждали. Как государство оценило работу «Российских космических систем» и предприятий-смежников?
– Мы ведь не за награды работаем, и государство, очевидно, это понимает. Зато наш успех высоко оценили за рубежом. Национальный институт навигации Великобритании присудил команде ГЛОНАСС награду герцога Эдинбургского за полное развертывание орбитальной группировки.

– Вы сказали, что приходится самим заниматься производством электронных компонентов. Удается достичь мирового уровня?
– Нет смысла равняться на существующий уровень. Надо работать на опережение. И нам, например, удалось создать и запустить в серийное производство диод для солнечных батарей космических аппаратов. По своим характеристикам он превосходит американский и японский аналоги. По высоте он всего 1,6 миллиметра. Немного, лишь на одну десятую миллиметра ниже американского и на две – японского. Но площадь солнечных батарей исчисляется квадратными метрами, и экономия по массе получается существенная. Наш диод работает при температурах от минус 180 до плюс 150 градусов, а американский – только при плюсовых. И тот показатель, который вы особо отмечали, – живучесть. За 17 лет работы в космосе наш диод деградирует на 5%, американский – на 10. И уже его у нас закупают иностранцы для производства своих спутниковых платформ.
Следует понимать, что производство космических приборов уникально. Мы в год разрабатываем и производим примерно 2300 приборов. Буквально несколько из них делаются в двух-трех экземплярах. Остальные – это единичные изделия. И для них нередко приходится конструировать такие же единичные микросхемы, поскольку они просто не существуют в природе, в том числе за рубежом.

– Надо полагать, что прогресс космической техники благодаря микроэлектронике идет быстрыми темпами? Как это отражается на вашей продукции?
– Совершенно верно, меняются технологии, элементная база, появляются новые материалы. В результате уменьшается масса космических аппаратов, их энергопотребление. Я могу привести обобщенные данные по аппаратуре, которую производят «Российские космические системы». Скажем, такой показатель, как масса бортовой командно-измерительной аппаратуры. В 1980-е годы это было 120 килограммов. В 1990-е – 70, в 2003 году – 30, в 2005 году – 20, в 2012 году – 15 килограммов. Можно считать, что этот комплекс приборов за 30 лет существования космических аппаратов «Глонасс» уменьшился в восемь раз. Соответствующим образом уменьшилось и энергопотребление. В 1980-е годы требовалось 300 ватт, в 1990-е – 200, а сегодня уже только 35 ватт. И срок активного существования вырос впятеро – с 3 до 15 лет.

– Насколько я понимаю, 15 лет – это время существования космического аппарата «Глонасс-К», который был запущен в прошлом году. Сообщалось, что на орбите он проходит летно-конструкторские испытания. Уже можно говорить, что в ходе испытаний выявилась необходимость внести какие-то поправки в следующий «Глонасс-К»?
– «Глонасс-К» соответствует заданным характеристикам, работает без сбоев. Так что пока нет необходимости что-то менять – это во-первых. А во-вторых, следующий спутник этого типа будет точно таким же и тоже будет проходить летно-конструкторские испытания. Нам необходимо проверить, как они будут работать в группе. А третий «Глонасс-К» уже будет отличаться. Там появятся новые разработки.

– Чем космический аппарат легче и меньше, тем дешевле обходится его доставка на орбиту. А стоимость самих аппаратов увеличивается или уменьшается?
– Надо считать экономическую эффективность, а не стоимость аппарата. Первые спутники связи имели несколько каналов, у современных тяжелых спутников счет каналов идет на сотни. Естественно, стоят они дороже, но стоимость связи, наоборот, уменьшилась в разы. Если же говорить о стоимости отдельных спутниковых систем, то она зависит в первую очередь от интеллектуальных вложений. Конструирование, расчеты, программирование – это сейчас наиболее капиталоемкая часть работы. Оригинальные конструкторские и программные решения позволяют экономить немалые средства. Понятно, что вас интересует конкретная стоимость нашей продукции. Она в разы дешевле зарубежной.
Бортовое многоразовое сканирующее устройство МСУ-МР для метеорологического спутника «Метеор» стоит 2 миллиона долларов. Наша последняя разработка – сканер МСУ-ГС для космического аппарата дальнего зондирования Земли «Электро-Л» стоит 4 миллиона долларов. А американская электронно-оптическая система высокого разрешения AVHRR-2 при серийном производстве не менее 30 штук стоит 16 миллионов долларов. При этом снимки с «Электро-Л» лучше качеством и просто красивее. На это даже обратила внимание американская пресса и потребовала расследовать этот вопрос.

– Давайте поможем американцам – раскроем секрет. Наверняка все дело в оригинальных технологических решениях.
– Совершенно верно. Технически это объясняется достаточно просто: реализован ряд инновационных идей, позволяющих иметь частотно-контрастные характеристики лучше, чем у зарубежных аппаратов аналогичного назначения. При этом у нас видимый канал имеет отдельную оптическую систему. Изображение всего видимого диска Земли на нашей аппаратуре формируется за 5 минут, а у американских – за 26 минут. Кроме того, американские спутники сжимают информацию, а на Земле ее потом декодируют. И некоторая потеря качества при этом, конечно же, существует. У нас видны, например, рельефы гор, то есть изображения получаются более четкими. И мы первыми в мире начали применять многоэлементные фотоприемники, благодаря которым качество изображения такое высокое.
Матрица фотоприемника состоит из 12 тысяч элементов. Каждый элемент снимает с высоким разрешением свой участок поверхности планеты. Затем из этих участков «сшивается» общая картинка. Параллельно идет съемка в инфракрасном диапазоне на матрицу, состоящую из 96 сдвоенных элементов. Когда все эти изображения складываются, получается чрезвычайно информативная и очень красивая картинка. Сделанная, кстати, с расстояния в 36 тысяч километров.

– В связи с этим возникает вопрос: если мы можем разрабатывать и производить бортовую спутниковую аппаратуру не хуже, а даже лучше зарубежной, почему при производстве российских спутников используются импортные комплектующие? Речь не о микросхемах, а о целых системах. В частности, о ретрансляторах. Ведь вашей организации было поручено их разработать.
– Поручение правительства было дано в декабре 2001 года, и в нем речь шла о развитии производства бортовых ретрансляторов и комплектовании ими перспективных космических аппаратов. Тогда же появился приказ генерального директора Росавиакосмоса о развитии производства отечественных ретрансляторов. И даже в программу вооружения эта тема была включена. Мы поручение правительства выполнили – разработали технологию создания бортовых ретрансляторов на основе базовых модулей. Она позволяет сократить в 2–2,5 раза сроки разработки ретранслятора и в полтора раза увеличить срок активного существования на орбите. Конкретно это звучит так: за два года можно пройти путь от технического задания и эскизного проекта до установки готового ретранслятора на космический аппарат. Включая разработку, производство, испытания. Так что мы задание правительства выполнили давно.

– Однако с 2000 года все российские аппараты комплектуются ретрансляторами французской компании Alcatel.
– Не только «Алкатель», Thales тоже. И японской фирмы NEC. Мы разрабатываем и производим полезную нагрузку для космических аппаратов. Сами аппараты изготавливают другие. И не мы принимаем решения об установке импортных ретрансляторов. Этот вопрос, как говорится, вне моей компетенции.

– Давайте вернемся в 2000 год. Это было тяжелейшее время для всей отрасли. И ваше предприятие тогда тоже переживало не лучшие времена. Насколько мне известно, РНИИ космического приборостроения был на грани банкротства. Как удалось не просто выжить, а стать самым эффективно развивающимся предприятием космической отрасли?

– В конце 90-х действительно сложилась кризисная ситуация. Долги за коммуналку превышали 50 миллионов рублей. Постоянно снижался объем работ. Соответственно зарплата мизерная, люди уходили. Раньше у нас работали 10 тысяч человек, а осталось 2,5 тысячи. Такой была ситуация, когда я был назначен директором РНИИ КП, который сейчас превратился в ОАО «Российские космические системы».
Начали с разработки стратегии выхода из кризиса. Понятно, что надо было оптимизировать технологические цепочки создания научно-технической продукции. Следовало провести структурную перестройку для придания предприятию гибкости. Это позволяло экономить средства, удешевлять производство. Но это не приносило новых заказов. Было принято решение выходить на новые рынки и создавать новые виды продукции. Самим создавать спрос на свою продукцию.
В основу было положено перспективное планирование. Но чтобы получить конкурентоспособную продукцию, следует прежде всего обеспечить качество исполнения. А оно зависит от качества рабочих и инженерных кадров, от качества технологической базы – основных фондов и технологий. Понятно также, что на устаревшем оборудовании ничего современного не создашь. Должно быть качественное снабжение современными материалами и комплектующими. И необходимо вести исследования в данной сфере, чтобы работать на опережение. Когда стали зарабатывать деньги, стали их вкладывать в дальнейшее развитие и новые разработки.

– Вкладывать собственные средства в собственные разработки у нас в стране как-то не очень принято. Большинство исходят из того, что главная задача бизнеса – это получение прибыли. И больше ничего.
– Кто ориентируется исключительно на прибыль, неизбежно прогорает и разоряется. Просто потому, что достигает конечной цели и не имеет стимулов к развитию. Мы живем по другой формуле, сформулированной главным создателем теории менеджмента в ХХ веке Питером Друкером. Она звучит так: «Поскольку цель бизнеса – создать себе потребителя, у любого предприятия две, только две основные функции: маркетинг и инновации». И еще один его афоризм в пояснение: «Маркетинг и инновация производят результаты; остальное все – издержки».
Надо еще понимать, что государство и общество оказывают давление на бизнес. С одной стороны, это требования законодательства – налогового, трудового и так далее. С другой стороны, они требуют от бизнеса определенных преференций, исходя из представлений о недостаточно справедливом распределении национального дохода в пользу бизнеса. У нас в стране бизнес на это предпочитает не реагировать, а на Западе давно поняли, что в долгосрочной практике такое игнорирование требований общества оказывается невыгодным. Рано или поздно приходится прибегать к вынужденным социальным инвестициям ради сохранения бизнеса как такового. Но тогда цена вопроса принципиально возрастает.
В идеале лучший бизнес тот, который ориентирован на повышение качества жизни человека, социума, страны, человечества в целом. Космическое приборостроение в этом плане тоже не исключение. Мобильные телефоны есть почти у каждого, а мобильная связь невозможна без спутников ГЛОНАС/GPS, потому что все сигналы точного времени с базовых станций, без которых не работает сотовая связь, обеспечиваются этим навигационным сегментом. Без него сотовая связь невозможна. Тарелки спутникового телевидения сейчас стоят уже на каждом втором сельском доме. Это только наиболее наглядные примеры, касающиеся буквально каждого.
Мы в работе взяли за ориентир самое ценное, что есть у человека, – его жизнь. Самые важные наши разработки касаются безопасного и комфортного существования человека. Поэтому рождаются такие проекты, как «Экстренное реагирование при авариях – ЭРА-ГЛОНАСС», «Социальный ГЛОНАСС».
Надо говорить и о проектах инфраструктурных. В частности, о проекте МИР, что означает «Мониторинг инфраструктуры России». МИР – это национальная часть большой системы МАКСМ – Международной авиационно-космической системы мониторинга, основной функцией которой является мониторинг глобальных явлений в интересах прогнозирования природных и техногенных катастроф. Система МИР будет чуть расширена относительно МАКСМ в ряде частей из-за специфики России. МАКСМ будет покрывать более 30 стран, уже задействованных так или иначе в этом проекте или желающих принимать активное участие.

– Несколько дней назад прошло предупреждение о возможном землетрясении на Камчатке. При этом была ссылка на данные Экспериментального участка сейсмопрогнозов ОАО «Российские космические системы».
– Среди актуальных вопросов современности – глобальная безопасность. Мы определяем угрозы, которые грозят человечеству. Мы обязаны их предвидеть и понимать, как можно их предотвратить или хотя бы минимизировать ущерб. Учеными доказано, что предотвратить беду в 10–15 раз дешевле, чем ликвидировать ее последствия. На это направлены многие наши разработки, в том числе «Мониторинг предвестников землетрясения». По решению Совбеза РФ от 2006 года мы вели подобные разработки. Финансировались они из бюджета в минимальных размерах. В прошлом году мы выиграли международный грант – порядка 60 тысяч евро. Европейский грант – это уже признание. Значит, мы способны делать то, на что не способен никто в мире. Мы – лидеры в данном вопросе. Следующий этап этой работы будет проходить, когда мы сможем запускать спутники, способные глобально, комплексно решать задачу предсказания землетрясений. Альтернативы просто не существует, так как установить станции по всем разломам в земной коре невозможно.

– А каковы критерии технологического лидерства? На чем оно основывается? На передовых технологиях?
– Точнее будет сказать, на прорывных технологиях. Подобными прорывными работами мы занимаемся постоянно. Сейчас вместе с инновационным центром «Сколково» работаем над вопросом создания особо точных часов, которые помогут многократно улучшить точность навигации. Это так называемые квантовые технологии. Мы не один десяток лет слышим про квантовый компьютер, и он еще лет 10 не будет создан. А я горячо ратую, чтобы квантовые часы стали первой из квантовых технологий и были внедрены. Это решение революционное не только для навигации, но и для связных систем, систем шифрования, безопасности и для многого другого. Это смыкается и с технологиями биоидентификации, которыми мы тоже занимаемся. Идет переход от просто дактилоскопии к современным технологиям – определению по 3D-моделям вен ладони, по поведенческим моделям – как человек ведет себя в толпе; 3D-распознаванию лица и многому другому.

– То есть вы не замыкаетесь только на космосе?

– Если технологии применимы на земле, их необходимо внедрять. Если не внедрим мы, это сделают другие. Они же окажутся выгодополучателями. А нам не на что будет продолжать собственные разработки.

– В современном менеджменте есть понятие миссии. В чем состоит миссия ОАО «Российские космические системы»?
– Последние годы наша задача формулировалась так: «Создание группы компаний, способной занять лидирующее положение на рынке производства продукции и оказания услуг в области космического приборостроения». Можно считать, что это нам удалось. Сейчас предназначением нашей корпорации мы выбрали бесконечное развитие человечества. Это миссия, которой я и все мои сотрудники можем гордиться. Есть, не побоюсь этого слова, великая цель, ради которой стоит жить и трудиться.

 

Автор Konstantin Belyaev, написано 27 июля 2012 г.

https://www.facebook.com/notes/konstantin-belyaev/...2/475108205833493?notif_t=like

Лагерь, в котором мы жили, - #добрыйлагерь - на самом краю города, где заканчиваются даже заправки и склады стройматериалов. На другой стороне трассы бесконечное море подсолнухов, в котором садится солнце. Рядом, впритык - лагерь МЧС. Метрах в двухстах - военные. У них все, как надо – построения дважды в день, собаки охраняют по периметру, садятся вертолеты. Солдаты работают по два-три человека во многих домах. Разгребают мусор, выносят, грузят на камазы. Люди здесь в Крымске, как и во многих других местах, и прежде жили в своем доме-огороде, как в норе из состарившегося хлама. Вода лишь спрессовала этот хлам и принесла с собой чужой. В результате свои досочки-проволочки, смешанные с грязью, стали неотделимы от общей помойки. Они в ней растворились, потеряли свое значение, может быть, во многом обесценив прожитую жизнь. Если понимать жизнь, как труд, вложенный в землю, дерево, метал и помидоры. Гнилые помидоры остались, как ни странно, висеть на ботве практически в каждом дворе. Такая же характерная часть пейзажа, как и закатки в подвалах, наполненных мулякой. Муляка – это то, что не взяла помпа, не смогли откачать пожарные. Смрадная жижа, нашпигованная битым стеклом и прочим дерьмом, из которой непросто вытащить ногу. Особенно, если пол в подвале был земляной. Два дня в одном доме мы ее черпали и вычерпали. В другой день поехали в Нижне Баканскую разбирали теплицу у тихой узбекской семьи, живущей на продажу зелени на рынке. В нашем лагере очень пестрая публика, все абсолютно разные. Наверняка, есть и те, кто просто тусуется. Но, все же, встречались значительно больше очень самоотверженные люди – работяги, пытающиеся сформулировать национальную идею, предприниматели разного калибра из разных городов, бойскаутская и хиппующая молодежь, пикникообразные тетки, приехавшие с детьми, - все они реально помогали пострадавшим. Вечерами по лагерю прохаживались казаки в своих каракулевых шапках с красным верхом, типа охраняли. Имели обычный насупленный вид, носили плетки, братались между собой и были людьми с другой планеты. Человек, реально помогавший самим волонтерам, - Сергей – повар вегетарианской кухни, чьим домом, по его словам, является планета Земля. Всегда была вкусная еда и какой-нибудь офигенный напиток. Большие кастрюли стояли на решетке, опиравшейся на кирпичи по углам. Под ними все время был огонь. Горы одежды и воды. Вода быстро расходится. Одежда не менее стремительно приобретает вид мусора. Все время приходят люди и копаются в ней, что-то находят, уносят. Но это лишь те, кто может сюда добраться. Кому-то по принятой заявке соберут заказ сами волонтеры и привезут на дом. Есть биотуалеты и горячая полевая баня. Все сделано грамотно, чисто насколько это возможно в этих условиях, и приятно. По крайней мере, тов.Онищенко, открыто не выражал опасений. В последний наш день он приезжал в лагерь посмотреть на волонтеров. Волонтеры тоже посмотрели на Онищенко. Должна была приехать еще Водянова, но ее мы так и не дождались, надо было уезжать. Склад с медикаментами, где есть врачи, готовые профессионально оказать помощь, склад с детской едой и подгузниками, другие «деловые» палатки, где, не переставая, шла работа. Волонтеры сами выбирают, чем им заниматься – разбирать завалы, сортировать гумпомощь, развозить ее или что-то еще. Организаторы хотят перевести механизм помощи в медиапространство. Создать базу заявок от конкретных людей на конкретные вещи и сделать возможным их адресную реализацию. Чтобы люди имели возможность жертвовать деньги не в некий фонд, а каждому пострадавшему на заявленные нужды. Мысль смелая, не знаю насколько осуществимая. Однако, с поля рано или поздно волонтеры уйдут, а потребность в них у пострадавших сохранится значительно дольше. Если судить об их эффективности по тому, насколько грамотно было организована помощь, как удалось наладить отношения с администрацией, милицией, МЧС и другими структурами, несмотря на то, что их присутствие, как говорят сами волонтеры, было для многих явно нежелательно, может быть, им удастся реализовать и эту идею. Пострадавшие в Крымске все еще находятся в большой массе в неадекватном психическом состоянии. Те, кто приходит в лагерь за помощью, в основном молодые, нередко устраивают скандал. Достаточно выдержанные на вид люди готовы мгновенно сорваться на крик и предъявлять претензии, например, что обещанная помощь еще не доставлена, или что разложенная на земле одежда не устраивает их по качеству. Жара очень сильно провоцирует срыв. К счастью, та же жара, быстро отнимая силы, не дает конфликтам разрастись. Многие понимают, что такого рода конфликты и претензии – это средство, которым пользуются люди на грани своих сил, чтобы получить толику причастности к их беде. Просто получить вещь - их не успокаивает. А просить о душевной помощи у нас никто никогда не учил. Кризис добра и веры в то, что им не дадут умереть. Зато есть уверенность, что будет очень сложно добиться помощи от официальных структур, пройти путь формальностей, будучи не обманутым, до финала – окошка кассы. У одной женщины не затопило подвал, но она потратила всю пенсию на продукты, а из-за жары и отсутствия света все пропало. У нее нет компенсации и жить не на что. У другой, нет официальной справки БТИ, она не закончила строить дом, но уже жила в нем. Ей отказано в компенсации. Таких историй миллион. Все знают, что есть те, кто планирует наживу и надеется на нее. Но их явно мало. И их можно пожалеть, им будет трудно обмануть мощнейшую бюрократическую систему. Из нелюдей лишь единицы выиграют лотерею. В городе много плачущих людей. Старики в большинстве своем с трудом могут ответить на насущные вопросы. Они легко могут ответить на вопрос, что они делали в страшную ночь по минутам. Но часто не могут ответить, что им нужно, и что они будут делать сейчас. Депрессия, вызванная, конечно, и потерей всего и необходимостью решать формальные вопросы своего существования – как ходить по инстанциям и получать компенсацию, как организовать ремонт, замену газовых плит, котлов и так далее. Это для них достаточно сложно. Хорошо, если есть дети, способные прийти на помощь. В одном доме нас попросили помыть кухню. Полупарализованная старуха все время плакала и говорила, что газовая служба отказывается заменить ей котел, если кухня не будет чистой. Хотя чистым в том сарае из веток и глины уже ничего никогда не будет. Я разговаривал с ее дочерью, которая живет по соседству метрах в 30 в своем доме и также пострадала во время наводнения. Какой бы вопрос я не задавал о хозяйстве ее матери, она отвечала про себя и про свой дом. Я возвращался раз за разом к вопросам о ее матери, и она раз за разом, игнорируя мать, отвечала что-то о себе. - Скажите, правда газовая служба отказывается поменять этот котел, если там не будет чисто? - Ой-да у меня котел был почти новый, а сейчас, что с ним делать? Он же …залило-то нас на 2 с лишним метра… - А вы разбудили свою мать в ту ночь? - Ой-да меня разбудила подруга, и мы с мужем сразу бросились наверх… И так далее, и ни слова про мать. Я говорю, как же вы не позаботились о матери с отцом? Они же были так недалеко. «Ой, да мы сами еле спаслись», и в том же духе. Старуху запихивал на шкаф ее муж, который проснулся чудом. Как он смог это сделать? Этот вопрос возникал не один раз и в других домах, куда мы приходили. Зять приплыл лишь через 10 часов, когда вода спала до полутора метров, узнал, что они живы, и снял старуху со шкафа. Когда мы уезжали, термометр на здании аэропорта в два ночи показывал +30. Днем в тени градусник показывал 37, на солнце было, наверное, под 50. Хотя, как говорят знающие люди, нет такого понятия – «температура на солнце», есть только температура воздуха «в тени». Пытался понять это, но безуспешно. Понятия, может, и нет, а температура есть, я уверен. Вообще всяких лагерей, штабов, тяжелой техники, милиции в городе очень много. И все работает очень организованно и четко. В центре города, перед администрацией, там, где стоят мобильные лаборатории, и откуда попросили удалиться волонтеров с палатками, запустили детские карусели, на которых почти никто не катается.

 

http://zyalt.livejournal.com/605722.html?view=142007322#t142007322

 

Вопреки распространенному мнению, что в Америке есть все, многих вещей здесь не хватает. Недавно я вернулся из самой долгой (23 дня) своей поездки по Штатам. До это был много раз, но максимум неделю. Хочу рассказать вам, чего на самом деле не хватает на чужбине.

Про кофе, я уже писал. Найти здесь нормальной кофе почти невозможно. Под нормальным кофе я подразумеваю ароматный эспрессо 30 мл с нежной пенкой или Латте макиато с пятнышком кофе на пенке. Эспрессо в США нет, никто его здесь не пьет и найти почти невозможно. Здесь еще важно понимать, что в некоторых ресторанах кофе-машина есть, но так как ей пойти не пользуются, кофе из нее получается очень скверным. Нормального чая тоже нет - везде пакетированные опилки.

Еще здесь нет свежевыжатых соков. Свежевыжатые соки здесь пить не принято. Их нет в ресторанах и на завтраке в отелях. Справедливости ради стоит заметить, что пакетированные соки здесь весьма неплохого качества. В России свежевыжатые соки уже делают в каждой деревне.

Еще в Штатах нет нормальной еды. Вообще американская еда достойна отдельного рассказа. В Америке ты себя ощущешь какой-то свиньей на откорме. Если заказываешь салат, то тебе принесут ведро с нарезанными овощами, залитое соусом. Все порции огромные. Маленьких десертов не существует в принципе. Если можно что-то залить маслом - обязательно зальют. К большинству блюд суп и салат идут бесплатно, гарниров приносят штук десять, все сделано для того, чтобы ты отъел себе огромное пузо. Конечно, никто тебя не заставляет есть все, но как можно удержаться? Найти хорошую здоровую пищу очень сложно. В магазинах продают какую-то химию ведрами. Обычные простые продукты стоят каких-то невероятных денег. Захожу в супермаркет в Чикаго. Смотрю сметанку. Обычная сметана стоит 3 доллара, читаю состав на банке: соя, кукурузный крахмал и еще 20 каких-то непонятный ингредиентов. Рядом стоит "Эко-сметана", сделанная из обычного молока. Стоит уже 10 долларов за банку. Не удивительно, что в Штатах столько толстяков.

Нет нормальных упаковок. Все продукты продаются в коробках или в огромных банках, ящиках. Нельзя купить просто баночку пива. Нужно покупать либо 6 банок либо огромную литровую бадью. Кстати, в Штатх я впервые увидел литровую банку РедБула и пива. Шампуни, соки, кремы - все продается в просто гигантских упаковках.

Еще здесь нет нормальной связи. Когда я летел в США, то с нетерпением ждал, как вставлю в свой Айфончик местную сим-карту и буду наслаждаться шикарным быстрым интернетом и отличной связью. Купил симку T-Mobile и оказался неприятно удивлен. Связь еще хуже чем в России. 3Г почти нигде нет. 2г практически не работает. Сам прием просто ужасный после России. Везде дыры в покрытии, связь ужасная. Звонишь на местные номера, а слышно, как-будто у тебя сеанс связи с МКС. За городом вообще беда, покрытие очень плохое. Поменял на AT&T - все тоже самое. В общем, в России мобильная связь мне показалась намного лучше.

С Wi-Fi тоже беда. Открытых сетей мало, а связь по ним ужасна. Бесплатный интернет есть в Макдональдсах, Старбаксах, почти во всех аэропортах страны, но пользоваться им невозможно из-за низкой скорости. Вообще с бесплатным вай-фаем в России, наверное, одна из лучших ситуаций в мире. У нас в каждом кафе отличный и бесплатный интернет и это прекрасно.

Еще в Штатах никто не носит Кроксы (

Что же есть хорошего в Америке? Есть несколько моментов, которых мне очень не хватает в России.

За 3 недели в Штатах я только один раз пользовался наличными. Сделано все, чтобы ты мог везде расплачиваться картой. Особенно удобно с чаевыми. В любом кафе или баре на чеке есть строка, куда ты вписываешь чаевые и их списывают с карты. Даже в такси можно расплачиваться картой. Это ужасно удобно. У нас нужно постоянно держать мелочь для официантов. Вот этого ужасно не хватает!

Расскажите, а чего лично вам не хватало в США?

Важно! Я прекрасно понимаю, что можно найти и нормальный кофе и свежевыжатые соки. Да и рестораны на любой вкус и кошелек есть. Тот-же Нью-Йорк можно считать кулинарной столицей мира. Но я говорю про массовый рынок. И вообще этот пост я написал не для того, чтобы рассказать, как у них плохо, а у нас хорошо, а просто поделился своими наблюдениями.

 

http://pobeditelnaroda.livejournal.com/90227.html

Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

 

 

Россия в опасности – хипстеры грозят покинуть страну

Евгений Супер в Втр, 31/07/2012

http://anna-news.info/node/6927

Вереница хипстеров, правозащитников и художников-концептуалистов потянулась прочь из России. На лицах некоторых читается испуг, на других удовлетворение, а у прочих ярость и желание вернуться, дабы отомстить репрессивному российскому режиму. Все они сходятся в одном – у «этой страны» нет будущего. Такую безрадостную картину рисуют сегодня зарубежная пресса.

Чувство собственного бессилия, гонения, абсурдные законы, страх за свою жизнь – вот что, по мнению зарубежных авторов, заставляет сегодня лучших представителей России паковать чемоданы.

Волна народного протеста на Болотной площади, было, вселила в молодежь надежду, но Путин беспощадно растоптал ее солдатскими сапогами. В итоге отток умов из страны только усилился.

«Мы одиноки. Мы больше не умны. В России дефицит профессионализма. Потому что все, от кого есть толк, уехали», - приводит The Washington Post слова 28-летней Марии Бароновой (кто это?! – прим.авт.)

«Мы все рассчитываем на смену режима», - говорит некто Петр Верзилов, смертельно обиженный на власть за то, что она показала по ТВ копию его канадского паспорта и взяла под арест его жену, рок-феминистку.

Еще одна пострадавшая от кровавого режима Путина - активистка «Солидарности» - Анастасия Рыбаченко, проходящая свидетелем по делу о беспорядках на митинге 6 мая так испугалась возможных притеснений, что решила остаться в Германии, попросив там политического убежища.

«Полицейские изъяли толстовку и строго пригрозили напоследок, что «лучше прийти и сдаться», иначе, мол, все равно найдут», - объясняет мотив своего решения Рыбаченко, добавив, что больше всего опасается, что ее вышлют из Германии, так как виза истекает через пять дней.

Однако через пять дней Рыбаченко передумала просить политического убежища:

«Вернусь в Россию в сентябре, когда начнутся массовые протесты. Это наш шанс добиться от властей закрытия всех уголовных дел против оппозиции»

Впрочем, эксперты, опрошенные немецкой газетой Deutsche Welle, поясняют, что у Рыбаченко было мало шансов получить политическое убежище в Германии, так как для этого нужно предоставить серьезное обоснование. Кроме того, этот статус гарантирует такие малоприятные нюансы, как «низкие социальные выплаты претендентам на статус беженца, запрет для них работать в первое время, принудительное размещение в общежитиях, которые зачастую находятся в глухой провинции и т.д.»

Однако некоторые желающие покинуть Россию молодые люди не могут четко пояснить свои мотивы. На помощь им приходят эксперты:

«У молодежи, далекой от политики, есть четкое ощущение, что страна не вписывается в мировой мейнстрим. Мы все больше расходимся с современным Западом. И наши реалии, вроде дела Pussy Riot или серьезных обсуждений, кто будет президентом в 2024 году, непонятны слишком многим», - рассказывает замгендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин, указывая на то, что «действующий режим идет по пути «лукашизации».

Действительно, «мировой мейнстрим» настолько несопоставим с нашим убогим, что золотую молодежь как магнитом тянет на «современный Запад». Где как не в Испании или в Италии с нетерпением ждут наших талантливых и креативных соотечественников? Разве что в Греции, где биржа труда переполнена предложениями работодателей для художников, музыкантов и специалистов по маркетингу.

Но лучше всего в США. Там, по представлениям стремящихся прочь от «кровавого режима», царит настоящая свобода. По словам некоторых из них в США можно запросто подойти к полицейскому, плюнуть ему в морду, пнуть по коленке и тебе за это ничего не будет.

Свежая колонка Маши Гессен в The New York Times продолжает раскрывать тему современной политической эмиграции из России. Автор проводит параллели между сегодняшним днем и концом 1970-ых, когда ее родители покинули СССР, переселившись в США:

«Мы живем в фашистской стране. В этих обстоятельствах у каждого есть выбор: пожертвовать жизнью ради борьбы с режимом или уехать. Мы с отцом решили, что лучше потратим свою жизнь на то, чтобы жить». Родители Гессен полагали, что советский режим вечен, но он рухнул».

Вот и теперь Маша Гессен надеется, что ненавистный режим Путина доживает свои последние дни:

«Гессен надеется на лучшее - и предпочитает английскую пословицу «Надежда - родник, который не оскудевает» мрачноватому русскому аналогу «Надежда умирает последней». «Надеюсь лишь, что ради подтверждения этой истины мне не придется эмигрировать повторно», - заключает Гессен».

 

http://sergey2301.livejournal.com/31684.html

Демократический интернет взбудоражен долгожданной новостью: грядут праймериз оппозиции!. Наконец-то у неравнодушных граждан, впервые за 12 лет путинской тирании, появится право высказать свое мнение по поводу того, кто на самом деле должен сломать кровавый режим зарвавшихся расхитителей российского государства! 
Что ждать от этого события рядовым интеллигентам, гражданским активистам и прочим представителям креативного класса? Во сколько раз проведение праймериз ускорит слом существующего политического строя? Все это мы постараемся выяснить сегодня.

Поток сознания интеллигента

Приведенные выше логические выкладки типичного белоленточника очень хорошо объясняют, почему оппозиционные лидеры собираются провести "праймериз" (слово то какое модное!).
Если проанализировать все действия распиаренных оппозиционных деятелей за последний год, то среди них будет прослеживается одна очень четкая тенденция - все это было и продолжает быть лишь имитацией усердной работы.



Мне запомнился один момент. Нахожусь я, значит, в спортзале, качаюсь, только что пожал от груди 820кг, а рядом со мной, на тренажере сидит дежурный тренер и что-то усердно пишет в блокнот, а потом тыкает пальцами в телефон, потом смотрит с умным видом на часы, потом снова что-то пишет, потом снова в телефон тыкает. Подоходит к нему какой-то знакомый и спрашивает, мол, "че делаешь?". Ответ тренера меня ошарашивает:

- Переношу дела из телефона в блокнот!
- Дела?
- Ну да, что бы ничего не забыть!
- ...

Что что? Дела? Из телефона в блокнот? Нахера? Зачем? Это типичный пример имитации деятельности. То есть бедный мужик насмотрелся по телевизору или на улице, что "деловые дяди", всякие там бизнесмены и политики, ведут какие-то органайзеры, записывают что-то в блокноты, и смотрят на часы. И теперь он думает, что если он будет что-то записывать в блокнот и так же смотреть на часы, он тоже станет богатым и влиятельным. Причина и следствие перепутаны местами. Тоже самое происходит и с элитой нашего общества - креативным классом и их лидерами. Они митингуют, рассуждают, травят, принимают никому ненужные резолюции, выдвигают всеми игнорируемые требования, а потом заливают стресс в Жан-Жаке и Завтра. Казалось бы - доколе? Почему никто из публичных оппозиционеров не хочется ввязываться в настоящую, нудную и рутинную политику, а лишь создает иллюзию деятельности? Ответ очень прост. Здесь играет роль несколько факторов:

1) Образ мышления интеллигенции
Интеллигенция устроила много революций по всему миру. И в 1917 году, когда Российская Империя была на пике подъема, революцию тоже устроили они. Связано это с тем, что в процессе получения высшего образования, в процессе занятий творчеством и тому прочее, у интеллигента укореняется в голове чувство собственного превосходства над обычным людом. Рабочие, врачи, учителя и иные группые граждан постепенно становятся для интеллигента "низшим сословием". Вследствие этого интеллигент начинает ожидать, что окружающее его общество будет давать ему некие плюшки ввиде работы, денег и власти просто благодаря самому факту ассоциированиия рассматриваемого индивида с какими-то высшими слоями общества. Но разумеется, реальность оказывается другой. Оказывается то, что за работу надо бороться, для заработка денег надо впахивать, а власть находится в руках каких-то чмырей, которые как-то не особо стремяться ее тебе отдавать. В итоге неоправдавшиеся ожидания интеллигента выливаются в озлобленность, которую срочно надо на кого-то излить. На родителей особо не поорешь (хотя и такие отморозки встречаются), на друзей тоже. Кто остается? Конечно власть.
Ну окей, приходит условный Навальный и консолидирует вокруг себя этих хомячков. Круто, автритет растет, вся фигня. Но со временем этому лидеру становится понятно, что да, его электорат озлоблен - хорошо, легко выходит на улицы - тоже хорошо, но ... но эти люди в подавляющем своем большинстве ничего не хотят и не будут делать своими руками. Они привыкли держать задницу в тепле, и просто ждать, когда вокруг них все само собой образуется и станет "в кайф". Поэтому интеллигенту легко можно предложить пойти на митинг - ну а чо, погулял, поорал, на Навального с Собчака посмотрел. Потом пришел домой, выложил фотки в свою уютненький, да и кухонных разговоров теперь на неделю вперед - веселуха. Поэтому же интеллигенту можно предложить расклеить лестовочги ДМП по подъезду - и времени не тярешь, и руки не пачкаешь, и режим рушишь - что может быть приятнее? Это тебе не работу искать, не семью строить, и не на квартиру копить. Это легко и весело. Интеллигенту всегда должно быть весело и комфортно, он должен улыбаться.



2) ЧСВ лидеров
А это уже стратегическая недальновидность доморощенных оппозиционеров. Вот представьте себе такую ситуацию. Есть друзья Вася и Петя, и зарабатывают они одинаковые деньги. Вася съездил отдохнуть в ГагрыЕгипет - круто! Через год взял в кредит BMW6 - ваше ништяк. Потом свозил девочку в Европу на шоппинг, ну и т.д.. А Петя ходит себе на работу, его не видно и не слышно. Со стороны кажется, что Вася - завидный жених, а Петя - какой-то невнятный мудак. Но проходит 5 лет, и ВНЕЗАПНО выясняется, что за это время Петя скопил себе денег на квартиру, нехреново продвинулся по службе, и нашел себе жену. А Вася все так же тусит, трахается с какими-то коксовгашенными клубными телками, создает вокруг себя много шума, а из активов у него только подержаная Бэха, за котороую он только-только завершил расплачиваться. Кто теперь мудак, а кто завидный жених - Вася или Петя?
Абсолютно аналогичную проблему мы видим с оппозиционерами, чей рейтинг резко взлетел за последнее время - Навальный, Яшин, Гаганыч, Собчак и т.д.. Вчера о тебя никто не говорил, и ты мог спокойно заниматься своими делами. А сегодня ты звезда, про тебя говорят. И ты волей-неволей хочешь, что бы твоя персона продолжала создавать медийный шум и дальше. Но усердная и кропотливая работа этого шума не создает, и интеллигент ее не видит. Именно поэтому такие "деятели" становятся заложниками собственной популярности у хомячков: хочешь продолжать быть центром внимания, тем более у такой прихотливой публики, как интеллигенция - будь добр перевести свою основную деятельность в плоскость пиара, и никак иначе.

По этим двум причинам мы и становимся свидетелями очередного циркового представления под названием "праймериз оппозиции". То есть никакой смысловой нагрузки он не несет - разнородные политические силы не смогут работать вместе по определению. Как вы объясните левому радикалу, что из-за результатов праймериз от его имени на очередном "Марше Миллирадов" будет выступать правый либерал? Никак, это все фикция. Такая система мгновенно распадется. Что бы это понять, не надо далеко ходить за примерами.
Вспомним публичный твиттер-срач Собчак и Пономарева, когда ни многоуважаемая Ксюша, ни разоблачитель 800 чеченов Илья не могли остановться в засере друг друга. Ну ладно Собчак - она баба, что с нее взять. Но Пономарев ...
Вспомним кучу срачей, разведенных так называемым "волонтерами" в Крымске. То есть пока нормальные мужики разгребали гавно в домах пострадавших, а потом, получив несколько искренних "Спасибо" от жителей разрушенного города, по-тихому уехали восвояси, наши гражданские "активисты" в лице экспрессивно-параноидальной Маши Бароновой, эгоцентричной Насти Каримовой и просто каких-то гопников, срались под телекамеры рукопожатного "Дождя" кто пиздаче, а кто хуевей.
Наконец, перечитайте пост Гаганова касательно ПАРНАСа. То есть, что происходит по факту? У нас есть огромная масса всяких политических движений разного толка. Кто-то готов объединяться, кто-то нет. Кто-то дорожит своим электоратом, кто-то нет. Кто-то мудак, кто-то нет. Они все разные. И вполне логично, что некоторая часть внесистемных оппозиционеров не видит никакого смысла объединяться с разными неадекватами, вроде Навального.
Да, все руководство ПАРНАСа конченные мудаки от начала ушей и до кончиков копыт (оценочное суждение, разумеется). Но это умные мудаки. Они понимают, что в этих праймериз будут участвовать преимущество сетевые хомяки. Они понимают, что не могут конкурировать в популярности с Навальным на просторах интернета. Они понимают, что если от их имени со сцены будут говорить расхититель Мордора Навальный или известный аналитик Гаганов их и без того исчезающе низкий рейтинг превратиться в ноль. И они принимают решение не участвовать в этой бутафории.
Ну ок, решили и решили. Кого это, простите, вообще ебет? Но тут приходит Гаганов, и начинает нам рассказывать, какие ПАРНАСовцы мудаки, ничтожества и вообще продажные сволочи, что отказались участвовать от праймериз. Помните мой пост про сектантство? Помните, мы говорили про нетерпимость к чужому мнению? Никаких аналогий не замечаете?

Выводы
Как обычно, выводы неутешительны.
Во-первых, несистемная оппозиция уверенно сохраняет тренд на имитацию деятельности. Лестовочги, праймериз и прочая фигня. В реальную политику лезть никто не собирается, так как все дорожат своими рейтингами в среде горе-интеллигенции.
Во-вторых, попытка консолидации оппозиционных сил, проводимая Навальным, Гагановым, Волковым и прочими сомнительными личностями, проходит под флагом тотальной нетерпимости к иному мнению. Раздутый Гагановым скандал с ПАРНАСом - лучшее тому подтверждение. Учитывая степень неадекватности лидеров "консолидации", в перспективе это приведет лишь к тому, что все адекватные оппозиционные движения, которые по простоте душевной подпишутся сейчас на праймериз, в очень близкой переспективе его покинут. На выходе мы получим аморфную массу неадекватов под эгидой будущего сидельца Навального.
Зато мне теперь будет о чем писать, ибо срачей и говна совсем скоро будет литься просто немеренное количество.

Берегите свой разум!

Удачи!

 

http://lubavaib.livejournal.com/108258.html

ВАШИНГТОН, 1 августа. США обеспокоены в связи с предъявлением обвинений оппозиционеру Алексею Навальному и ситуацией с группой Pussy Riot.

 

"Все эти события вызывают обеспокоенность политически мотивированными преследованиями оппозиции в России и давлением на тех, кто мыслит по-другому", — заявил официальный представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл, слова которого цитируют интернет-СМИ.

 

Напомним, Навальному накануне было предъявлено обвинение в организации растраты имущества в ГУП "Кировлес" по статье 160 УК РФ, которая предусматривает до 10 лет лишения свободы.

В его отношении была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

 

По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская Лесная компания" Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес". Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн  рублей.

 

Что касается Pussy Riot, то в их поддержку уже высказались Стинг, Питер Гэбриэл, Нина Хаген, Марк Алмонд, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич, Алексей Кортнев, Валерий Меладзе, Леонид Десятников, Рома Зверь, Александр Васильев, Евгений Хавтан, Глеб Самойлов, Диана Арбенина, Red Hot Chili Peppers, Franz Ferdinand, Faith No More и другие известные артисты, композиторы и коллективы.

 

Пять девушек в конце февраля пришли в храм Христа Спасителя в Москве, надев маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, и у алтаря провели "панк-молебен". Видеоролик с выступлением был выложен в Интернет и вызвал большой общественный резонанс. Сейчас арестованы три предполагаемые участницы акции — Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич. Следствие предъявило девушкам обвинение по статье "хулиганство", им грозит до семи лет лишения свободы. В Хамовническом суде Москвы идут слушания по делу.

http://politrash-ru.livejournal.com/91531.html?thread=29352587#t29352587

Так как сегодня Алексея Навального будут с хлебом и солью встречать где-то в лесу, то есть в Следственном комитете РФ, я решил выразить блогерскую солидарность и сорвать покровы с опостылевших уже жуликов и воров. И так как традицию "веселых понедельников" прерывать не хочется, срывать покровы я буду в очередной раз с жулика и вора Навального. Совпало так, бывает. Кстати, для этого даже не нужны новые подборки из почты фигуранта, публикация которых перенесена Хэллом на осень, и старых хватает с головой.

А поводом для очередного срыва покровов стало его интервью соратникам по борьбе с кровавым режимом из "Новой газеты": 
— Нет желания переправить семью в более безопасное и спокойное место?
— Мы живем жизнью обычных людей, и всегда так жили, и продолжаем жить. У нас нет ни желания, ни возможности жить какой-то другой жизнью.
— И недвижимости за пределами России нет?
— Точно!

Прочитал я это и как-то... совестливо и гадко стало на душе. Как из трехлитровой банки напалма окатило. А все потому, что в закромах Родины есть множество интересных историй (UPD: данные письма от Хэлла):




Переписка, октябрь-ноябрь 2007 года.

Алексей Навальный:
Максим Сергеич, хай. Как дела?
Я тут влез (вернее в процессе влезания) в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу. Интересная фигня.
Не хочешь поучаствовать? Там охуенно. Гранаты и киви растут как у нас бузина – только что приехал.
Заранее отвечаю на вопрос: нет, эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти.

Алексей Навальный:
Йоу. Ты там чё, в преемники готовишься – такой занятой?
Всех денег не заработаешь – отдыхай понемногу, а то так и до инсульта недалеко.
Встретиться не получилось – пейшу тебе письмо.
Вкратце, дело в следующем:
Есть страна Черногория. Страна очень красивая. И недооцененная (но это не надолго). Сейчас там недвижимость растёт очень высокими темпами. В том числе благодаря покупке из России. В рейтинге стран, где русские покупают недвижимость Черногория сейчас на первом месте. На носу – вступление в Евросоюз, что ещё больше поднимет цены.
Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома. Один на продажу – чтобы собственный как бы обошёлся бесплатно. Съездил пару раз и нашёл неплохой проект. Но он немного выходит уже за мои возможности, поэтому призываю тебя присоединяться.
В городе Бар есть участок. 6600 метров. В урбанизированной зоне, то есть все коммуникации близко, включая канализацию, что для Черногории редкость.
Расстояние до моря – около 900 метров. Идти пешком под гору – девять минут (сам ходил). На машине две минуты. Отличный вид на море. Оливковые деревья растут. В общем хороший участок. Стоит 125 евро за метр. 860 тыс. евро с учётом комиссии агентству. Я посмотрел там несколько десятков участков через разные агентства и могу сказать, что он стоит этих денег. В любом случае его можно будет продать дороже уже через полгода.
Документы на землю все есть. Зона где расположен участок подлежит застройке, так что всё ок.
Ну так вот. На этом участке можно построить:
План А: 16 домов площадью около 200 кв. метров каждый. Каждый будет иметь вид на море. Жилой площади будет 3200 метров
План Б: один трёх этажный таунхаус буквой «Г» примерно на 5 тысяч метров жилой площади.
Бар – город пока не очень развитый и поэтому цена земли там приемлема. Но по град плану он станет чуть ли не главным курортом Черногории. Так что вложения в недвижимость здесь наиболее перспективны.

Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. [Гайдар - прим.], и один мужик, который и втянул меня в это дело. Он сейчас туда уезжает и будет сам заниматься строительством на месте.
Каждый инвестирует 300-350 тыс евро. Таким образом, мы покупаем участок и даже подводим к нему коммуникации, но денег строить дальше – нет. Не тянем.
Конечно, мы планируем начать продажи сразу после подвода коммуникаций, но всё равно нам нужен четвёртый партнёр.
Заходи. Надо внести 400-500 тыс, если идём по плану А и в районе миллиона если по плану Б.
План Б конечно предпочтительнее, потому что и площади больше выходит и метр в многоэтажном доме стоит намного дороже при продаже и ненамного при строительстве.
Для этой всей херни мы сейчас регистрируем контору в Черногории.
Стоимость строительства в стране невысока. Мы подсчитали – 320 евро за метр, если строить дома и около 400, если многоквартирник.
Даже при самом хуёвом раскладе – больше 500 точно не будет.
Стоимость продажи – меньше чем 1000 евро за метр не найдёшь даже в старом доме. А многокваритрники – минимум 2000 (в среднем 2500).
Налог на прибыль юрлиц – 9%.
Так что рентабельность получается весьма привлекательная.
Для меня этот проект достаточно важен, потому что , сам понимаешь, сейчас я на территории Мазе_Раши вести бизнес не смогу. Это всё равно, что самому себя за яйца подвесить. Поэтому я достаточно плотно этим делом занялся.
Предложение: если тебе в принципе интересно – поехали, сгоняем туда на пару дней, сам всё посмотришь. В любом случае посидим – попьём пива.
Звони-пиши.
А.Н.

Максим Бабич:
Алексей, здорово
Насчет здоровья это ты верно подметил - со среды болею, что за диагноз - не понимаю. Была просто небольшая температура, начал пить Терра Флю (никогда не пей эту гадость) - вчера первый раз в жизни пил валидол - сердечко защемило - наверно, от мыслей о России... Так что с пивом придется повременить.
В Черногории я тоже был года 4 - 5 назад, когда она была еще более недооцененной, причем возил меня туда один местный, кот. в том числе показывал и участки под застройку. Объясню, что меня смутило в прошлый раз:
- Черногория в Югославии - это что-то типа нашего Закавказья - население всего порядка полумиллиона, все поголовно князья, все население - либо художественная самодеятельность, либо полукриминальный деятели искуств - т.е. достаточно специфическое место;
- я так и не понял, кто там будет работать на стройке - местные врядли (см. выше), молдаване или турки?
- насколько я помню, местное законодательство имеет массу особенностей в части ведения бизнеса с нерезидентами - так, при мне рассказывали в качестве примера, как с радостью приняли космонавта Леонова из России (он и сейчас живет в этом городе на самом большом в южной Европе фиорде), и как легко отправили ни с чем посланцев Лукойла, кажется, с формулировкой "черных у нас здесь не будет".
Может быть в связи с вступлением в Евросоюз все изменилось, но я как то по прежнему насторожено отношусь к проекам в этой несомненно гостеприимной стране.
Подумаю еще.
Обнимаю

Алексей Навальный:
Как же счастливы станы, где на официальном уровне заявляют «чёрных у нас здесь не будет» )))
Про твои сомнения:
1. Население Черногории – 600 тысяч. Преимущественно это черногорцы (фактически вариация сербов, гораздо ближе чем русские и украинцы). Последние войны прошли мимо них. Я так понимаю, что они и отделились от Сербии с мотивацией типа : идите на хуй, вы там все безумные, воюете и т.д. а мы хотим дружить с Европой. Из всех бывших стран Югославии они самые продвинутые – находятся в зоне евро например. Так что мне кажется ты их путаешь с какой-нибудь Албанией или Косово. Хотя хрен его знает. Но факт заключается в том, что преступности там почти нет.
2. Кто будет строить. Это важный вопрос от которого зависит во многом успех предприятия. Третий инвестор в нашем пуле – бывший директор Голицинского автобусного завода, дядька 60 лет. Он всю жизнь проработал на автопредприятиях – отвечал за капстроимтельство. Он сейчас уматывает туда на ПМЖ (захотел окончить свои дни в тепле хе-хе). Он и будет непосредственно руководить стройкой. Бригады набирает из местных. Со стройматериалами проблем там нет, как с местными, так и с импортными (прям из Бара ходит ежедневный паром в Италию). Опыт строительства на месте у него есть. Он строит там себе дом. И взял ещё пару подрядом на дома для русских. По его расчётам себестоимость строительства индивидуального дома составляет 320 евро за метр, из которых 30 за метр он берёт себе за работу. Местные строительные фирмы берут примерно 400 евро «под ключ».
3. местное законодательство вводит ограничение на покупку нерезидентами земли и вообще недвижимости. Землю иностранцы купить не могут вообще. Могут покупать землю со строением (в. Т.ч.) незавершённым. Причём площадь земли не должна превышать 5 соток. Примерно как в Италии.
Поэтому схема выглядит так: землю покупаем на фирму – здесь ограничений нет, даже если учредители иностранцы. После этого, надо размежевать весь участок на маленькие, провести коммуникации и построить фундаменты. После этого участок с фундаментом можно продавать иностранцам без всяких проблем. Налог на продажу недвижимости для всех 2%.
В случае со строительством многоэтажного дома всё ещё проще. Продаются только квартиры.
Конечно, надо думать и всё взвешивать. Я сам к этому отношусь с большой осторожностью – сам понимаешь, для меня это вообще очень серьёзные вложения.
Валидол в 31 год – это жесть. Давай выздоравливай. И в процессе выздоровления поменьше думай о России. Думай о Черногории. А ещё лучше о Бразилии или Таиланде.
Твой,
А.Н.

*******
Сразу отвечу на тезис, который в противном случае регулярно встречался бы в комментариях. Звучит он следующим образом:

"НО ВЕДЬ НАВАЛЬНЫЙ НЕ ГЛАВА СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА!!!111один"

Ответ на этот тезис прост и выглядит следующим образом:

"ПРИ ПОКУПКЕ НЕДВИЖИМОСТИ В ЧЕХИИ БАСТРЫКИН НЕ ЯВЛЯЛСЯ ГЛАВОЙ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА И ДАЖЕ ГОССЛУЖАЩИМ!!!111один"

Бонус: Теорема жульничества Бастрыкина-Навального:



Квартира в Чехии была куплена Бастрыкиным в 1998 году, когда тот являлся профессором Северо-западного филиала Российской правовой академии. Более того, квартира стоила на тот момент 67 тысяч долларов. Путем нехитрых математических вычислений и пересчета курсов валют, получаем, что зарубежные инвестиции Навального превышают аналогичные инвестиции Бастрыкина примерно в 7 раз.

Таким образом, если принять утверждение, что Бастрыкин - жулик, то Навальный - жулик в семикратном размере. Если честно, примерно такой расклад я и предполагал.

 

31.07.12

http://www.korpunktrf.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%...-predpriyatiya-lkirovlesr.html

СК предъявил Навальному обвинение  - в организации растраты имущества государственного унитарного предприятия «Кировлес». «31 июля 2012 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере).

По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.

Первоначально уголовное дело в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). После передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в Главное следственное управление СКР следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность Навального к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере).

В отношении обвиняемого Алексея Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ближайшее время планируется предъявление обвинений по этому уголовному делу и двум другим фигурантам – Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву,- говорится в официальном сообщении СК РФ на сайте ведомства.

В свою очередь СМИ  в связми с предъявленными Навальному обвинениями припоминают недавнюю историю с заочно-публичной «перепалкой» господина Навального и руководителя СК РФ Александра Бастрыкина. « Алексей Навальный 26 июля опубликовал в своем блоге материалы, согласно которым Александр Бастрыкин имел вид на жительство в Чехии в то время, когда занимал пост в органах государственности власти. По данным блогера, Бастрыкин основал в Чехии фирму, через которую купил квартиру, чтобы получить вид на жительство. Эта фирма, как заявил Навальный, затем была продана по фиктивным документам. Бастрыкин заявил, что все сделал по закону, однако оппозиционер обвинил чиновника во лжи,- пишет, в частности, «Лента.ру», а также множество других источников. 

 

Как Алеша лес пилил "на общественных началах"