-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в watcher75

 -Подписка по e-mail

 

STRANGER





motus vita est


Как закабаляют страны

Вторник, 28 Августа 2012 г. 11:36 + в цитатник

 

http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1464977

Когда деньги ничего не стоят для того, кто дает их в долг, схема установления власти над миром сразу меняется. Если кто-то создает деньги из воздуха в любом количестве, как это делает современный нам Запад, то основным способом покорения мира становится вовсе не война, а дача денег в долг.

Так значит, сильная армия больше не нужна? Что вы – очень нужна.

Военная сила нужна для устрашения тех, кто брать в долг не желает.

Начинается закабаление страны с промывки мозгов его населению. Чтобы никто ничего не заметил. Чтобы у всех была иллюзия, что страна движется к процветанию, что все правильно. Как это обеспечить?

Через СМИ.

Именно поэтому первым требованием любых либералов является «свобода слова». Но если вы думаете, что кто-то из «борцов за свободу» печется о вашем праве высказывать свои мысли, то глубоко ошибаетесь. Задача иная – обеспечить свободу промывки мозгов населению страны.

Вторым обязательным этапом закабаления страны является внушение людям простой мысли: государственная собственность — это не нужно, плохо и неэффективно. А значит, ее обязательно нужно срочно отдать в частные руки, которые уже точно будут лучше рук государства. Начинается приватизация, в ходе которой государство, то есть народ, лишается своей собственности на средства производства.

Третий этап – вложение денег страны в покупку американских долговых обязательств (трежерей). Суть произошедшего проста – Запад дает деньги своим ставленникам, вроде «ходорковского», которые покупают лакомые куски госсобственности. Которую продают «ходорковским» другие ставленники Запада, условно называемые «чубайсами».

Самое интересное начинается дальше. Какие предприятия приватизируют в первую очередь? Логично предположить, что убыточные. То есть государство избавляется от балласта. Ничего подобного – первыми уходят в «эффективные частные руки» самые прибыльные сектора экономики. При российской приватизации – это был нефтегазовый сектор.

Что в итоге? Государство, лишившись предприятий, которые ранее наполняли бюджет, становится крайне зависимым от налогообложения. Налоги начинают расти и душить мелкий и средний бизнес. Развитие экономики идет медленно или вовсе не идет.

Одновременно с этим государство начинает испытывать колоссальные трудности с покрытием своих расходов. Ведь раньше в бюджет шли доходы от продажи нефти и газа, а теперь туда идут только налоги. То есть — только часть от того, что попадало в бюджет ранее. Денег в бюджете мало, а значит, и нет возможности не только платить пенсии и пособия, но нет возможности строить дороги и осуществлять развитие экономики.

Но и это еще не все. Государство оказывается не в состоянии кредитовать свою промышленность. Поскольку одним из первых итогов любых «реформ» является создание независимого от государства Центрального банка, то страна начинает испытывать целый ряд проблем. Только ЦБ имеет право создавать деньги по Конституции, минуя его деньги эмитироваться не могут. А согласно Закону ЦБ не имеет права кредитовать правительство своей страны, но имеет право кредитовать правительства США и других стран, покупая их долговые бумаги. В итоге денег у государства нет, и оно свертывает все кредитные программы своей экономики — как госсектора, так и частного сектора.

Но без кредитных ресурсов ничего серьезного в экономике построить нельзя. И тут на помощь приходят западные банки. Включенные в единую систему с ФРС и ЕЦБ именно иностранные финансовые институты начинают давать кредиты государству и частному сектору. Это практически завершающий этап закабаления.

Отметим еще раз: роль СМИ велика на всех этапах. Ведь нужно продолжать пудрить мозги целому народу, по сути, целой планете. Нужно объяснять правильность вложения денег в облигации США. Говорить, что все правильно, что все верно, несмотря на то, что большинство людей понимает странность происходящего. А ведь абсурдность ситуации понять несложно. Под какой процент весь мир кредитует США? В среднем – 1,5%. Это значит, что золотовалютные резервы большинства стран отданы в долг Штатам под этот мизерный процент. Деньги уходят на Запад на хранение, а возвращаются обратно в страну в виде кредитов, но уже под совершенно другой процент. В итоге страна становится должником.

А ведь на Запад уходят не только деньги из Золотовалютных резервов. Туда уходят и деньги крупного бизнеса. Большинство крупнейших бизнесов обязательно принадлежат компаниям, зарегистрированным в оффшорах или в западных странах. Почему так происходит? Потому, что местные компании вырастают до уровня транснациональных крайне редко, а западные ТНК, наоборот, приходят на открывшиеся рынки. То есть часть бизнеса страны сразу «мэйд ин Запад».

Вторая часть своя, но своя только по «пуповине» — формально она также западная. Почему это происходит? Не потому, что на определенном этапе так становится удобнее. По-другому выжить просто невозможно. Хочешь получить кредит на Западе под минимальный процент? Стань резидентом – переведи бизнес на оффшор или в страну Запада. А не захочешь — бизнес будет поглощен и загублен. Крупный бизнес не просто на крючке у Запада, он в ловушке. Либо олигарх становится членом западной олигархической элиты, и будет играть по их правилам, либо его плавно и мягко (а самое главное незаметно для СМИ) поглотят.

А как же инвестиции? А инвестиции в страну – это также некая форма закабаления. Раньше страна САМА могла построить завод, и ей нужно было только купить технологии за рубежом. Теперь – ей нужны деньги, чтобы просто этот завод построить. И эти деньги, которые ранее страна создавала сама, эмитируя национальную валюту, сегодня она может получить, только зазывая «инвесторов». И инвесторы построят сети гипермаркетов, что в итоге … также приведет к утеканию денег за рубеж.

Туда же – в оффшоры уходит и прибыль от работы предприятий. Налоги заплачены – да. Но ранее все покупали в магазине, который принадлежал государству или мелкому предпринимателю. А теперь – в сетевом гипермаркете, который обязательно зарегистрирован в оффшоре.

Система построена так, что все деньги ДОЛЖНЫ уходить на Запад, и возвращаться назад ТОЛЬКО в виде кредитов, усиливая долговое закабаление страны.

Далее следует искусственное обрушение экономики, называемое «экономическим кризисом». Делается оно с одной целью – создать ситуацию, при которой страна — должник не сможет отдать долг. Принцип любого кризиса прост – новый кредит кредитор не дает, а старый вернуть требует. И все. Было ваша промышленность и ваша страна – стала наша. «Помогать» запутавшейся в долгах державе, придут другие «кредиторы» — МВФ и МБРР. Не можете отдать долг? Разместите военные базы. Поддерживайте политику США и Великобритании. Посылайте солдат, куда скажут, хоть в Афганистан, хоть в Ирак. И развивайте «демократию» у себя. То есть не мешайте прозападным СМИ промывать мозги народу и дальше. Проводите гей-парады. Обязательно проводите. Не проведете – вас оштрафуют, как это уже произошло с властями Молдавии…

Риска никакого – деньги, который Запад дал в долг, для самого Запада не стоят ничего. Это нолики в компьютере, не обеспеченные ничем.

Ничем кроме мощной армии, мощных СМИ и мощной своры «защитников прав человека», истинной целью которых является отстаивание прав банкиров, создающих деньги, подчинять себе весь мир.

Вот так и закабаляют страны. Везде схема одинакова, во всех концах планеты.

Начинается все со свободы слова, а заканчивается потерей суверенитета.

Именно поэтому первым и самым «священным» требованием любых либералов является «свобода слова».

Без свободы промывки мозгов схема закабаления стран сразу забуксует…


Метки:  

Боевые отряды оппозиции

Вторник, 28 Августа 2012 г. 11:12 + в цитатник

 

 

http://vvv-ig.livejournal.com/266028.html

На прошедшем под Питером «Белом Форуме» лидеры оппозиции сделали ряд весьма важных заявлений. Все мы знаем, что закидывавшие ОМОН асфальтом провокаторы найдены и арестованы. Напомню, что свои противоправные действия они совершали под знаменами «Авангарда Красной Молодежи» организации «Левый Фронт». Лицом, если можно так сказать, это организации является г-н Удальцов, а основателем — одиозный эсеровец Илья Пономарев. Поэтому вместе со своими либеральными коллегами они пытаются отстоять своих боевиков со словами «это же девочки, молодые люди». Старая песня, которая мало кому уже может запудрить мозги.

Связка либералов и «националистов» опасна дьявольской хитростью первых и радикальностью вторых. Причем, как ни странно, за «националистами» такого рода стоят совсем не национальные силы и лидеры. Например, известно, что эти псевдо-националистические движения долги года финансируются Березовским через Станислава Белковского. Не удивительно, что рядом с ними все время трется и псевдо-православный почитатель «Влагалищных Повстанцев» г-н Навальный. В финансировании которого недавно открыто признался сам Белковский.

Так вот, поскольку Пономарёв уже начал оправдываться, что на осень никаких «боевых отрядов» не готовится, давайте посмотрим видеозапись выступления его и г-на Поткина (реальная фамилия «националиста» Белова), чтобы расставить, как говорится, все точки над «i».

Боевые отряды оппозиции


Это как раз тот случай, когда политик говорит одно, а делает другое.

Напомню, как Пономарёв покрывал провокаторов, «вяло» кидавших куски асфальта в ОМОН, во время беспорядков 6 мая:
http://cuamckuykot.ru/the-first-arrest-or-as-a-cover-provocateurs-5010.html
Более того, известное видео, где он призывает радикальные группы идти на прорыв цепи ОМОНа Пономарёв попытался оправдать тем, что якобы пытался создать проход для выноса потерявшей сознании бабушки из гущи событий.

 

 

 

http://youtu.be/wg8uuJKwLDk

 

 

Смех, улыбка и слова «Мужики, здесь вообще тонко! Мы не намекаем. Мужики, давите сюда, быстрее!» никак не вяжутся в сознании любого здравомыслящего человека с попыткой помочь кому-то, кроме провокаторов.

Теперь к выступлению на «Белом Форуме».

Полная запись речи Поткина-Пономарёва:

http://youtu.be/du2O3JMyW4E

 

Поткин(Белов): «Поскольку у нас эволюционный путь, действительно, может затянуться надолго, а нам хочется идти вперед, то вполне вероятно, что надо готовиться не к выборам, а к экстремальному развитию событий. К тотальной дестабилизации.

Как бы грубо это не звучало, может быть, кому-то это покажется этот лозунг экстремистским, но я лично выступаю за тотальную дестабилизацию. Пока мы будем выбирать мэров маленьких городов, пройдет 100 лет, ничего не изменится.»

Поткин(Белов): «Политика Путина была построена на предложении для большинства: мы возродим Великую страну, мы всех задавим, Америка  — главный враг.

Считаю, что оппозиции в современной ситуации следует больше  изучать опыт таких государств как Египет и, не дай бог, конечно, Ливия тоже. Это вполне себе реализуемо. Ничего в этом такого страшного нет. … Изучение этого опыта, оно очень положительное.»

Здесь важно остановиться и отметить, что Поткин был пойман на лжи. После его речи из зала один из журналистов подловил его, спросив, откуда у него данные о том, что весь миллион протестующих вышел на улицы в Египте благодаря соц.сетям. По факту же оказалось, что только 80.000 египтян (связанные с США, Англией и Францией) активно пользовались соц.сетями. Поткин попытался сослаться на Гугл, после чего сдался и ответить не смог.

Поткин(Белов): «Кто же, собственно говоря, будет действовать, когда много людей выйдут на площади? Действовать будут радикальные группыКоторые действовали 6-ого мая.

Действовали… нормально. Ну, так скажем, взбудоражили общественность. Действовали, не потому, что им кто-то что-то говорил, а потому что им так хотелось

Г-н псевдо-националист совершил серьезный прокол. Рядом с ним сидел его товарищ по радикализации протеста Илья Пономарев.  И, обратите внимание, со всем согласен. Ни нотки отрицания ни в его поведении, ни в последующей речи.

Теперь покажите мне хотя бы одну организованную боевую группу, которая действует так, потому что ей «так хотелось». Аль-Каида сражается в Сирии против правительства страны вместе с натасканными ЦРУ повстанцами просто потому, что ей так хочется. Та жа Аль-Каида сражалась вместе со спец.назом НАТО против Каддафи просто потому, что ей так хотелось.

Неужели, мы так похожи на идиотов? Сами же на протяжении всего «Белого Форума» говорили о том, что организуете «низовые группы». Кто-то что-то им говорит, чтобы они действовали так, как надо организаторам. Это и есть отношение к народу как к быдлу — откровенная ложь и манипуляция пришедшими на форум людьми.

Перейдем к речи г-на Пономарева. Обратите внимание, вы можете посмотреть видео целиком. Фразы не изымаются из контекста, смысл исходный сохранен.

Пономарёв: «Мы стоим враскорячку. Мы не можем понять, каким путем мы собираемся прийти к власти. Мы говорим о том, что «мы здесь власть», что через 5 лет мы будем в Кремле, но лишь у малого количества людей есть представление о том, как технически, конкретно произойдет вот этот процесс.

Кто-то говорит, что надо идти путем выборов, но тогда это одна стратегия, и тогда, извините, все что мы делаем… надо просто немедленно сейчас разойтись, потому что нужно работать с другими людьми, с другой стратегией, говорить другие лозунги и здесь Владимир (Милов — прим.) на 100% прав. »

Вот это признание! То есть путь выборов — это не путь оппозиции! Проблема была озвучена достаточно явно — больше 5-7% людей за оппозицией не идет. Это потолок.

Пономарёв: «Тогда надо не поддерживать Pussy Riot, а поднимать митинги против них. Говорить про иностранную агрессию. Вот таким путем можно победить на выборах.»

Так как взять власть, когда за тобой почти никого нет? Силой. При помощи мятежа, бунта. К чему нас и готовят Поткин и Пономарёв.

Пономарёв: «Другая стратегия — она радикальна. Она улична, она то про что Александр (Поткин — прим.) говорил. Но это совершенно другая стратегия. Здесь, наоборот, не работают все эти популярные лозунги.»

Далее Пономарёв парирует, что оппозиция так и не определилась со стратегией. Рассуждает над причинами поражения и неудачами оппозиции.

И далее оглашает планы на будущее.

Пономарёв: «Нам нужна организационная структура. И скорее всего эта организационная структура должна быть тройственной — три разных организационных пула.

Один — боевые отряды оппозиции. Люди которые не готовы идти во власть, но готовые к уличной борьбе.

… <голосование> …

Другой круг — люди, которые хотят участвовать в местных выборах. Которые дальше видят себя в таком поступательном режиме. Некоторые из них не готовы выходить на площадь. Но они готовы быть оппозиционными, далеко идущими. 

И, наконец, третий круг — это круг гражданских активистов. Которые вообще считают «чума на ваши оба дома». Которые ни готовы ни в партийной, ни на уличной, но как волонтеры вот…»

Что получается?

Путь выборов — точно не путь оппозиции. То есть если Чирикова выборы проиграет по полной, в чем сомнений нет, то начнется знакомая PR-кампания «все кроме нас жулики и воры».

Радикальный вариант уже был опробован 6 мая во время беспорядков. Опробован «нормально».

Но, как бы, оппозиция еще не определилась.

Теперь вспомним про слова Пономарёва «подвесить за ноги»:

http://youtu.be/yniAGRZI9YE

То есть как и сто лет назад радикально настроенный эсер готов действовать. Конечно, истинные свои намерения он пытается скрыть обтекаемыми фразами, но реальные намерения проскакивают между строк. Чему мы могли убедиться в эфире на грузинском пропагандистском канале «ПИК» в программе г-жи Собчак:

http://youtu.be/B7JYcv7slm0

 

Эту запись почти все уже смотрели. А если вы её еще не видели, то особое внимание обратите внимание на слова г-на Пономарёва про самоорганизующиеся вооруженные отряды.

Сами, говорят, только кошки родятся.

Поэтому как бы Пономарёвы-Поткины не пытались бы оправдываться, их намерения видны невооруженным глазом. И уже этой осенью, совсем скоро, мы увидим результаты этой подготовки.

Пропаганда нового «Марша Миллионов» уже идет:

http://vk.com/wake_up_russia

Будьте бдительны.

 

 

 


Метки:  

Читаем почту Навального

Вторник, 28 Августа 2012 г. 10:46 + в цитатник

 

 

 

Казалось бы, шумиха вокруг слива почтовой переписки Навального улеглась. Оправдания Навального оказались ложью. Но история получила продолжение. Если ранее мы могли прочесть лишь избранные письма, то недавно Хакер Хелл выложил в своем блоге всю переписку Навального на момент взлома ящика. Для получения доступа к ней требуется скачать пять архивов с одного из файлообменников (ссылки в блоге Хелла), разархивировать их при помощи пароля (там же) и открыть архив в почтовом клиенте The Bat. И вся подноготная Навального в ваших руках. Читать его переписку много интереснее, чем блог. Потому что, в отличие от ЖЖшечки, в почтовой переписке он не скрывает своих истинных мотивов.

 

На иллюстрации к посту скриншот письма, в котором Навальный извиняется за задержку с финансовым отчетом перед сотрудником «Национального фонда демократии». Помните, я писал о нем? Это фонд, который служит для финансирования внешнеполитических целей США. На его деньги также живут IRI (Международный Республиканский Институт, глава — Джон Маккейн) и NDI (Национальный Демократический Институт, глава — бывший ген.сек. Мадлен Олбрайт). Не трудно догадаться, что Навальный работает и с этими организациями.

 

К письму прилагаются более чем интересные файлы финансовых отчетов, где Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант). В Excel-документе фигурирует сумма в $23000. Много это или мало? Поскольку это лишь одна из афер Навального, то кормится он с рук своих иностранных хозяев более чем хорошо.

 

Все мои ранее высказанные предположения относительного Навального оказались верными. Блогер Политреш уже осветил заказной характер отношений между Навальный и Белковским в трех постах(раз, два, три). Напомню лишь, что Белковский является ближайшим соратником Березовского.

 

Вспомним фотографию из книги Никиты Чекулина «Тайна Олигарха или Британское правосудие».

 

На фотографии — террорист Ахмед Закаев (на руках которого кровь тысяч убитых наших солдат в Чечне), беглый олигарх Борис Березовский (не первый год ведущий информационную войну против России) и Станислав Белковский («политолог», компаньон Березовского).

 

После недавней новости о том, что Закаев посещает встречи с оппозиционерами в Chatham House (клуб внешней политики Англии), все встает на свои места. Требуются ли еще какие-нибудь доказательства связи Навального и Березовского? Думаю, нет.

 

Обращаю ваше внимание на то, что им вовсе не обязательно регулярно рукопожимать друг друга. Есть вектор действий, согласно которому они сотрудничают. Взаимодействуют они посредством таких людей как Белковский. Который, кстати, тут же поспешил сделать «дезу» в ответ на слив писем Навального. Как это выглядит, судите сами.

 

http://youtu.be/JYLuImfEyng

 

 

Остается недвусмысленный вопрос. Как националисты могут верить Навальному, когда тот работает ссионистом Антоном [info]dolboeb Носиком и Станиславом Белковским? Защищаем интересны русского народа на «Русских Маршах»? Ну-ну.  Как говорил приплывший на параходе из США делать революцию в России Лев Давыдович Троцкий-Бронштейн — «ТакЪ ПобедимЪ!».

 

 

Количество писем в архиве Навального составляет 14035. Тайн и секретов, раскрывающих истинные мотивы и замыслы Навального и его друзей, среди них более чем достаточно.

 

 

Считаю, что Госдеп уже бы должен подать в Гаагский суд на хакера Хелла из-за недополученной прибыли. Проект «Навальный» теперь как хромая лошадь. Только самые преданные адепты Навального будут говорить о том, что кремлевские спичрайтеры днями и ночами строчили 14035 писем Навального, сохраняя при этом индивидуальный стиль переписки и подделывая цифровые подписи каждого письма.

 

 

Если вам, уважаемые читатели, тема интересна — буду освещать и другие письма проходимца. Если возникнут технические сложности при получении доступа к архиву с перепиской Навального, пишите в комментарии.

 

 

Внимание! Навальный и его команда начали самую настоящую охоту за почтовым архивом. Блог Хелла закрыт. Но Google помнит все, поэтому вот ссылка на кеш блога. Там тексты и ссылки на архив с паролем.

 

 

Запись опубликована в блоге Беляева Дмитрия.

http://oninxsee00.livejournal.com/867.html

 


Метки:  

Очередные страшилки и мухлеж от «Новой газеты»

Вторник, 28 Августа 2012 г. 10:28 + в цитатник

Смотрим на статью про повышение ЖКХ. Текст опустим - интересуют картинки, которым пугают нероссиян и людей не сталкивающихся видимо с оплатой квитанций. Тем более что именно квитки выведены на главную - видимо для пущей убедительности. 
Две жуткие картинки, квитанции оплаты из УФЫ - в июне мол было всего 2293р 70к, а в июле уже 3539р 85к. Рост на 54%, 1246.15
Вывод должен быть очевиден - кровавый режим потерял совесть, падение режима неизбежно, народ вот-вот выйдет на баррикады под руководством Немцова и Льва Щаранского.
Однако что-то мне не поверилось, и я присмотрелся. И что же видим мы на картиках?


Июнь - 177Кв, 1кв 1.91 потреблено, заплачено таким образом 338р.07к
Июль - 702Кв, стоимость киловаттов не изменилось, таким образом заплачено 1340р 82к.
Вот оно оказывается где самое повышение то!!! Из 1246 рублей повышения  1002 рубля( около 80% жуткого повышения) - это просто мухлеж для придания более кровавых цифр ленточным зомби. 
Остается всего повышения 244 рубля, или 10%. И то, если вычесть некую графу "Перер"( не понял что это, подскажите плиз уфимцы, но это точно не коммуналка, тут ещё 72р( 49.29 в июне и 121.31 в июле).

В итоге вместо жутких 54% реальное повышение выходит 7.5%. Как же таким народ то пугать да на революцию то звать, ась? 

Ей-богу, ну какие-то идиоты собрались в Новой, если хоть Ужасы Режима лепите, то лепите аккуратно. Не люблю непрофессионалов.(с)



PS Конечно повышение цен на что угодно - это плохо. Только нужно все равно фильтровать базар всяких мразей, которые на любых проблемах готовы себе долбить путь наверх. 


Метки:  

ЖАЖДА ВЛАСТИ или ПОЧЕМУ ПУТИН?

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 17:48 + в цитатник

 

 
В предыдущей части я поделилась своими мыслями о тех, кто страстно хочет править страной, о нашей лже-оппозиции, которая даже не считает себя патриотами России – о чем открыто и заявляют, но их объединяет только одна мысль: «Путин должен уйти».
 
(Ссылка на первую часть: ЖАЖДА ПЕРЕМЕН или они хотят править страной - http://nvrakhno.livejournal.com/15742.html ).
 
И тут даже совершенно бессмысленно спрашивать: почему? Они обзовут старой подстилкой под режим, разошлют твой аккаунт по аналогичным «смельчакам», получив «бан» – начнут прописывать основы демократического режима и постулаты «либерального секса» с «левых» анкет Вконтакте, ЖЖ.
И это бесконечно напоминает ролик «Выродки Вконтаке»:
http://www.youtube.com/watch?v=CjBPa6lyiXA (предупреждаю: ЦЕНЗУРА)
 
 
При чем это единственный метод. Я вспоминаю ленту в твиттере Маргариты Симоньян – когда два дня после волнений на Болотной бесконечным потоком, все наши бравые защитники из пятой колонны красочно рассказывали кто она, какое у нее происхождение, и что ей уготовано. Главное, что бы они с ней сделали и как. Маргарита, отдать ей должное, заморозив на некоторое время чувство брезгливости, ретвитила всех этих «храбрецов», давая возможность большому количеству людей на корню фильтровать здоровых людей и, мягко говоря, не очень.
 
Ниша оппозиции сегодня пуста, потому она и заполняется по принципу «свято место пусто не бывает» всяким малодумающим сбродом. Кто наши оппозиционеры? Где они работают? Чем занимаются? Но при этом, у всех полный комплект гаджетов Apple. Казалось бы мелочь, но айфон стоит порядка 30 000, айпад 30 000, макбук – от 60 000. Это так, мелочи.
 
Или такой вопрос: а откуда берутся деньги на те же белые ленточки в таком миллиардном количестве? Ведь там все безработные, несчастные и угнетенные, доведенные до жизни в палатках под пристальным вниманием камер на самых лучших лужайках центра Москвы.
Я очень люблю вопрос: «как?» и цифры. Всю полиграфию и партийные презенты автоматически перевожу в тираж и стоимость.
 
У любой власти должна быть оппозиция, так заложено природой. По идее, в нашей стране оппозицией должны быть прежде всего, на мой взгляд, бизнесмены и бюджетники. Одни знают – как жить хорошо, другие знают – что значит получать копейки за свой труд, который помогает тем же бизнесменам стать, теми кем они являются, хотя бы родиться и выучиться.
О какой оппозиции может идти речь, если ты не учился, не работал, не патриот России? Это мое сугубо личное мнение.
Мы никогда не будет все абсолютно счастливы, сыты, богаты, успешны. Мы никогда не будем демократичны, потмоу что прежде всего не допускаем демократию в отношении себя как ответное действие. В нашем понимании демократия: это можно только мне, другим нет!
 
Основа демократии в том что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Уже противоречие заложено.
 
И так? Почему же Путин?... Оппозиция отвечает: мы страна третьего мира! Нам недостаточно иметь работу и быть сытыми! Мы хотим высших ценностей! – Каких? – Ага, дура! Путинская... ну, вообщем как обычно.
 
В аккаунте моего твиттера написано, помимо всех прочих регалий: Член ЕР. Фанатка Путина.
У людей есть выбор, на чем сконцентрироваться: на фанатке Путина, Членстве в ЕР, моей работе, моих фотографиях или мыслях.
«Фанатка Путина» - это хороший фильтр на проверку адекватности людей. Очень помогает, скажу я Вам.
Кстати, обратили внимание, (и обратила на это внимание давно) – что среди сторонников Путина, Медведева, Единой России – нет агрессоров, нет тех, кто обещает приехать и изничтожить всего тебя до ннн-го колена, обмотав ленточками и забив кол в сердце с надписью «свобода».
 
Почему Путин?
Я его сторонница с самого его первого срока! Медведев замечательный человек, даже какой-то европейский. Но, в нем не чувствовалась сталь. От него на западе не становились дыбом волосы на всем теле у «будущих и потенциальных» хозяев нашей страны. Может стиль такой, может не раскрылся, может я его не поняла – в частности закон об образовании и реформу полиции, а может я просто привыкла, что когда идет Путин, все автоматически вытягиваются по струнке и внутренне напрягаются, прекрасно понимая – что в данном случае айпадом внимание не отвлечешь.
 
Почему Путин?.... Потому что. Именно «потому что», в последнее время это единственный ответ на который у меня хватает сил.
13 лет назад, после ухода Б.Ельцина – за которого было стыдно, и мы понятия не имели как близко от нас развал страны, когда от нас скрывали ситуацию с вводом войск в Казань, а Кавказ представлял месиво, когда весь мир ухмылялся тому как тлеет разваленный СССР, когда не было курса развития, когда мы не гордились своей страной, когда унас были огромный внешнйи долг, когда Россия была просто словом.... появляется он: невысокий, зажатый, немногословный, непонятный - Путин В.В.
Казалось общая депрессия только усилилась. Что это за правитель? Ельцин хоть высокий и видный был. А тут?.. Кто он? Что он может?
 
Через какое то время Путин заговорил. И тогда я поняла, что слушала бы про его предложения обрезания на международном заседании, про мух и котлет отдельно – вечно. Мир был в смятении, потому что мало до кого доходило с чем они имеют дело.http://www.youtube.com/watch?v=owAXfnSI5zA
 
А имели они дело с Россией. Нет, не с той прежней сильной Россией, а с израненной, побитой, подавленной, но гордой, могучей и великой Россией,а от того и еще более сильной! Которая не имея никаких сил и возможностей поднималась с колен.
 
Да, лирично.... Но, я – РОССИЯНКА и патриотка нашей Великой Страны! Я не толерантна к предателям, и удаляю из друзей всех, кто предает сегодня Родину не давая ей шанса, завтра предадут и меня. Чего уж там, уже предали...
 
Так почему Путин? Я не хочу в миллионный раз описывать все что он сделал, просто предложу пересмотреть фильмы «Неизвестный Путин».
Вот первая часть: www.youtube.com/watch?v=Wct5_OaYvCk – и далее по списку. Если не фанаы Путина, просо закрывайте уши при произнесении его фамилии, но отделите в данном случае «мух от котлет», рассмотрите правду подавив свою либеральную неприязнь.
И вот, объективно и показательно: «Я – Путин», репортаж немецкого журналиста: http://www.youtube.com/watch?v=wDGAIN38ZDw
 
Я плохо помню, что такое сильная Россия. Застала перестройку – которую понимаю только сейчас, и «поднятие с колен» - которое готова поддерживать делать от себя все, что необходимо.
 
Я всегда провожу параллели. Сравниваю уровни: микро и макро.
 
Я живу в маленьком, уютном и замечательном городке. Мы любим свой город и всегда им гордились. Но никогда не задумывались почему?
Потому что все это время «у руля» был достойный человек и управленец, на тот момент это был Ю.В. Васильев, который сейчас ушел в ГД РФ.
А потом... пришла новая власть, власть из народа, «темная лошадка», умудрившийся за два года развалить и распродать город, опозорить на всех федеральных телеканалах ,его тоже «прессовали» и обделяли, только при нем, впервые за всю историю города – казна была с минусом. Только он умудрился сделать так, что в городе были ополчения, митинги и страх.. страх.... непонятных, необдуманных перемен, человека который был директором мусоросжигательного завода и который просто упивался властью.
Кстати ,возвращаясь к цифрам. Его агит акция «народного мэра» была нереальной, если в городе жителей 270 000, по факту в 500 000 , с учетом того, что КМВ небольшие сами по себе, так вот тираж одного календарика составлял 1 000 000 экземпляров! Я ненавидела утро, потому что почтовый ящик врывался от его газет. Это была хорошая информационная война, с обилием чернухи и грязи. Благо, теперь мне есть чем подкреплять мои лекции в рамках Полического PR.
И вот было страшно и было стыдно.. от того что он говорил, из кого формировал команду, что делал...
Когда уходил Васильев, на его место претендовало около 50 человек. Не было явного лидера, все предлагали одно и тоже, народ пресытился, и захотел чего-то этакого, другого! Использовать свой голос по праву! И выбрать... выбрали... а потом крестились и шепотом спрашивали: что делать то?....
Благо, после всех перетрубаций, рвачей, на место снова пришел профессионал – Л.Н. Травнев, который стал поднимать город, возрождать традиции.
 
При чем тут Путин?
Когда он избирался на второй срок, добрый ГОСДЕП испробовал стратегию, которая по их мнению должна была быть обречена на успех. Предложил россиянам, которые были угнетены скучными президентами ,которые пересмотрели – «Санту-барбару» два раза – альтернативного кандидата, роскошного по их мнению, красавца – А. Богданова. Который у диких русских и их ручных медведей вызывал только смех.
 
 
Богданов не прошел, 100% в количестве 900 человек за него проголосовал только маленький дагестанский аул, из которого он был родом, но результаты которого позволили ему вопить, что он и есть настоящий президент РФ.
 
Во второй срок Путина – мы в него все были влюблены. Если в первый срок он показал себя героем и профессионалом. То, во второй президентский срок, в его образ были добавлены: доброта, забота, сексуальность и юмор. Появилась знаменитая песня «Хочу такого как Путин». Женщины ахнули, когда увидели его обнаженный торс во время спуска по горной речке с принцем Монако – Альбертом.
 
 
 
С точки зрения имиджмейкинга, это был гениальный ход! У американцев есть своя стратегия имиджелогии, по знакам которой они стараются читать большую политику.
То что я вам расскажу, бредово – но это было. Фото обнаженного торса Путина – госдепом было расценено как ядерная угроза США, потому что по их мнению, руководитель страны, олицетворяющий всю страну – показывал свою готовность к войне. Как Вам? Чего уж там, когда появились позже снимки, когда он стрелял из пневматики в уссурийского тигра, для перевоза последнего в питомник.
 
 
В тот период в законодательствах США произошли изменения, в СМИ РФ они почему-то на тот момент прошли одной строчкой, на мейл.ру и через пару дней новость и вовсе была удалена. Это был декабрь 2005 года, если мне не изменяет память.
Новость была следующая: Если США заподозрят некую территорию в том, что она готовит ядерное наступление на США, то США для защиты собственных территорий и населения имеют право наступать первыми.
Ирак, Египет, Ливия.. вы о чем? все законно! Теперь вот Сирия...
Ах да, тогда от Буша был еще один идиотский закон, под новый год: он обязал швейцарских сыроварни изменить рецептуру сыров, и сделать дырки в знаменитых сортах сыра не более 1-2 см в диаметре. Так как больший диаметр дырок в сыре приводил к тому, что в кафе ломались часто машинки для нарезки, и в общей совокупности ,по прогнозам этих самых кафешек – подобные траты могли привести к мировому кризису.. понимаете откуда растут ноги у Уолл Срит?:))
 
Вы все еще спрашиваете почему Путин?
 
Мы все очень быстро забыли, как просили Путина внести изменения в Конституцию и продлить его полномочия на третий срок. Что, и правда забыли как собирали подписи????
 
А потом пришел Медведев. Госдеп использовал это время с пользой для себя отточив свое мастерство на Осетино-грузинском конфликте, проверяя таким образом на «вшивость» нового президента и обучая навыкам информационной войны на будущее всех «небезразличных» к нашей Родине.
 
На третий срок Путина –запускать Богданова было бессмысленно. Потому, нам дали иную реальность.
И многие из нас поверили. Многие чувствовали эту неприязнь. Скажу, что это вполне нормально, так психологией заложено, что в момент выборов – какой бы хорошей власть не была, человек, обладая правом выбора, которое может решить ту или иную судьбу кандидатов, начинает относиться с неприязнью к власти, придирчиво рассматривая как невесту на всю жизнь и ища недостатки.
 
Да, мы не живем хорошо. Но важно понимать, что нельзя восстановить то, что разрушалось много десятков лет.
Мы не хотим помнить, как идеализировали Путина! Человек, которого мы так любили и возвышали – в одночасье стал плохом, просто потому что мы перенасытились этой властью, и нам захотелось перемен.
И оказалось что нет никого, кто эти перемены нам может дать..
Простите? а откуда ему появиться, если имидж Путина был настолько силен и поддерживаем нами- что просто все намерения кого бы ни было умирали в зародыше.
Мы стали искать то-то новое, говоря что нет никого. Простите, а Шойгу? Миронов? Лавров? Рогозин? – А нет, это Путинские.. Нам вот чудо-юдо заморское подавай! – Ответом на это желание, стал наш оппозиционный сброд, который писал о нуждах простых людей в свои айпады на заказных митингах. Одно скажу.. мне жалко тех ,кто реально вышел высказать свою позицию, подобной продажности со стороны «сторонников» они не заслуживали.
Мы не хотим видеть очевидных вещей Мы отвыкли от хорошего нас зазомбировали , что все плохо.
Вот Ввам ролик кстати, очень показательный. (Спасибо отдельное, Агниславу Липкану, за то что помог найти мне этот ролик): http://www.youtube.com/watch?v=NpIiOe4S3QY&feature=player_embedded
 
Почему Путин? Потому что это человек на своем месте.
Почему Путин? Потому что ему не безразлична Россия.
Почему Путин? Потому что его боится Запад.
Почему Путин? Потому что это наш выбор. Наберитесь смелости быть за этот выбор ответственными, нравятся вам его действия или нет.
 
 
 
*Дополнение, http://www.youtube.com/watch?v=7W1vAELwx1w&feature=player_embedded#! (внимание на 2,07). Взято: http://vk.com/slavarossii_2011

Метки:  

Остановим эхеховский фашизм!

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 16:39 + в цитатник

 

http://cuamckuykot.ru/stop-fascism-echomsk-5788.html

Наиболее одиозная радиостанция страны отметила недавно своё 22-летие. Мало кто из их коллег сумел вылить столько грязи на Россию, особенно за деньги Газпром-Медиа. «Лучшие люди страны» собрались вместе, чтобы нанести сокрушительный удар по основам русской цивилизации. Фамилии всех этих замечательных личностей, а также круг их интересов, всем нам хорошо известен.

Мы помним, что Березовский числится в колонках сайта «Эха» как «бизнесмен», вместо «жулика и вора», а Х-дорковский предстает перед слушателями эфира невинным агнцем.  Все перевернуто с ног на голову у «этих» людей.

И вот недавно (видимо с целью закрепить за собой все «достижения») в эфире этой радиостанции произошло нечто. Ведущая Ксения Ларина (настоящее имя — Оксана Барышева) вместо вручения конкурсного приза, книги для детей «Формула Добра»за авторством Михаила  Самарского, швырнула её о стену. После чего заявила: «Я просто потрясена, девочки, я просто потрясена. Я не буду разыгрывать эту книгу… а эти книги мы будем выкидывать в окошко – пусть добрые собаки читают». Что это, если не проявление фашизма? Чем ей так насолила книга для детей?

Здесь мы и видим настоящее проявление двойных стандартов. Когда организованные группы провокаторов закидывают асфальтом ОМОН — это «девочки», «дети». А как дело доходит до реальных детей — книги кидаются в стенку.

Такая низость г-же Барышевой не должна сойти с рук. Поэтому я предлагаю всем вместе подключиться к акции «Интернет-Ополчения» и отправить заявление в прокуратуру на эту «мадам», чтобы следователи разобрались, содержат ли её действия признаки преступления по статье 213 ч.1 УК РФ.

 

Остановим Эхеховский фашизм!

 

Вот видео этого акта вандализма, взято из блога автора книги:

 

http://youtu.be/k8ZxEGwkghU

 

Акция по отправке заявлений в Прокуратуру на сайте «Интернет-Ополчения»:

http://ipolk.ru/blog/action/2012.html

Привожу несложный порядок действий по отправке заявления:

1. Пройти по ссылке http://genproc.gov.ru/ipriem/address

2. Указать ваши личные данные.

3. Копировать ниже и вставить в поле «Текст» заявление.

4. Отправить письмо.

 

З А Я В Л Е Н И Е

о совершении преступления
 
1 июля 2012 года во время записи передачи на радиостанции Эхо Москвы произошел следующий инцидент:
 
Ведущая передачи Оксана Андреевна Баршева (выступающая под псевдонимом Ксения Ларина) 11.04.1963 года рождения, в момент, когда должен был разыгрываться конкурсный приз, книга «Формула Добра» за авторством Михаила Самарского, кинула книгу об стену. После чего заявила:
«Я просто потрясена, девочки, я просто потрясена, Я не буду разыгрывать эту книгу…, а эти книги мы будем выкидывать в окошко – пусть добрые собаки читают»
 
Видеозапись, подтверждающая факт произошедшего, можно просмотреть в сети интернет по следующему адресу — http://www.youtube.com/watch?v=k8ZxEGwkghU
 
Данные действия Баршевой несомненно были оскорбительными не только по отношению к автору книги Михаилу Самарскому о чём он сообщил на своей персональном интернет страничке (блоге) по следующим адресам:
http://misha-samarsky.livejournal.com/187812.html
http://misha-samarsky.livejournal.com/188670.html
http://misha-samarsky.livejournal.com/197391.html
но и к читателям, а также ко всем гражданам, которые физически ограничены по зрению и другим параметрам.
Также считаю, что мотивом поступка Баршевой О.А была вражда и ненависть по социальным, идеологическим и политическим мотивам. Так как политические суждения Баршевой О.А. абсолютно не соответствуют суждениям Михаила Самарского.
 
Считаю, что действия Оксаны Андреевны Баршевой содержат состав преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК РФ:
В связи с вышеизложенными фактами, руководствуясь ст. 141 УПК РФ, прошу:
 
1. Провести соответствующую проверку по моему заявлению о совершении преступлений по ст. 213 ч. 1 УК РФ.
2. Избрать в отношении установленных лиц меру пресечения в виде заключения под стражу.
3. О результатах рассмотрения заявления о преступлении прошу сообщить мне в установленный законом срок.

С Мишей я познакомился в ходе встречи топ-блогеров с директором Эрмитажа и губернатором Санкт-Петербурга, как раз в день его 16-ти летия. Хочу сказать, что Миша необычайно одаренный молодой человек, и дай Бог хоть кому-то на «Эхо Москвы» сделать для народа столько полезного, сколько сделал Миша в свои годы.

Мише же желаю сил и энергии дальше продолжать творить благие дела. Делать добро, не обращая внимания на мерзавцев и негодяев.

 


Метки:  

Свои и чужие, или Московские слезы по осужденному Фарберу

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 14:40 + в цитатник

http://gazeta.tver.ru/news/23/8/2012/zakon-%C2%ABblozhii%C2%BB

 

http://youtu.be/0RUp4qYhfFk

Не утихают страсти вокруг приговора по уголовному делу Ильи Фарбера. Вот и в передаче "Пусть говорят", в самый прайм-тайм Первого канала, прошел очередной сюжет в защиту приехавшего из Москвы в Тверскую глубинку бывшего сельского учителя, бывшего директора сельского ДК, а ныне осужденного Фарбера.
Событие напрямую касается Тверской области, Осташковский район не слишком далеко от Оленинского, и я долго не высказывался по этой теме лишь ввиду ее более чем полной очевидности.
Но оказалось, что для многих интернет-пользователей все совсем не очевидно. Странно,  но факт.
Начнем, наверное, с появления нашего героя в глухой деревне Мошенка Осташковского района. А зачем? Поднимать культуру и образование на селе? А самим защитникам г-на Фарбера это не смешно?
Давайте взглянем на карту Мошенского сельского поселения (выделена более темным цветом на карте Осташковского района):

 

 

Как интересно-то! Оказывается, не совсем это глушь. А самый лучший берег Селигера, с "золотой", даже по столичным меркам, Селигерской землей. При этом юридический статус сельского поселения никто с этой территории, естественно, не снимал. И, разумеется, Фарбер, как сельский учитель, не имеющий жилья, получал право на бесплатное предоставление   земельного участка и строительство дома за счет бюджета (при 30% собственных вложений) именно в том поселении, где он работает. Т.е. на том самом берегу Селигера, где земля имеет неплохую цену и пользуется повышенным спросом..
Вот такой, чисто московский, "альтруизм"... В связи с этим у меня нет вопросов к его появлению именно в Осташковском районе, а не Оленинском или, допустим, Жарковском.
Дальше. Ситуация задержания Фарбера с деньгами на руках. Конечно, для меня удивительна сама постановка вопроса о том, что ремонтом клуба занимается директор ДК, а не районное управление культуры. Но  в каждом районе свои порядки. То, что смета ремонта была  завышена в разы - сомнений не вызывает. За 4 миллиона, которые потрачены на ремонт Мошенского ДК, можно построить скромный сельский клуб с нуля. Мы делаем капремонты таких клубов  (а, судя по ТВ-картинке, в Мошенке он типовой, у нас его "двойники" есть), с заменой крыши, полов и потолков за 250-300 тысяч. В той же Тверской области. Но даже не это главное. Предлагаю защитникам Фарбера назвать или придумать хотя бы одну ситуацию, когда ЗАКАЗЧИК (Фарбер) получает ДЕНЬГИ ОТ ПОДРЯДЧИКА. Вобще-то, деньги идут в обратном порядке - в виде оплаты подрядчику за выполнение работ. Перечислением со счета на счет. А вот если берется взятка - тогда оплата подрядчиком денег заказчику, и именно наличных, становится вполне объяснимой. Как и раздутая смета, и бредовые обещания директора ДК нарастить вверенное учреждение до 3 этажей (странно, что не до 20-ти, тогда смету можно было еще круче нарисовать).
Поэтому я не сомневаюсь, что Фарбер был схвачен за руку с банальным "откатом". И если это коррупционное дело чем-то примечательно, то только своей заурядностью.
Действительно, жесткий приговор может вызвать вопросы - все-таки 8 лет строгого режима за такое обычно не дают. Но это уже пусть юристы анализируют.
А теперь перехожу к самому важному во всей этой истории.


Резонанс она вызвала конечно не из-за Фарбера. Все глубже. Москвичу очутившемуся в деревне, и привыкшему, по типичной московской традиции, "гнуть пальцы", в сторону местного "быдла", показали, что он никакой здесь не хозяин, а обычный гражданин, ответственный перед законом. Потому и такое бешенство, устроеенное точно такими же столичными жителями в СМИ и блогосфере.
Россия  мегаполисов и провинциальная Россия - давно уже две разные страны, два разных мира. И чем дальше они будут друг от друга, чем меньше они будут соприкасаться в обыденной жизни - тем лучше для всех. 
Москвич в глубинке - это дачник, по любому поводу и без него унижающий местных жителей. Это коммерсант, пользующийся доверчивостью провинциалов, и выкачивающий  "легкие" деньги из территории, доставшейся ему на разграбление. Наконец, типичный москвич в глубинке - это Фарбер, пытавшийся не просто набить себе карманы на берегу славного озера Селигер, но и возомнивший себя "носителем цивилизации", которому якобы кто-то дал право учить жизни "темных" селян.
Именно типичный москвич, попавший на село.
Они уже давно держат нас за быдло. Посмотрите на столичных жителей (неважно, дачников или деловых людей) в любом районе любой области.
А кто сказал московским гостям такую глупость, что нас надо переделывать, что нас можно безнаказанно унижать? Мы не хуже и не лучше. Мы другие. У нас другой уклад жизни, другие традиции, другое мышление. У нас, к сожалкению, другой, несоизмеримо меньший уровень доходов. Наши люди, в отличие от москвичей, знают, что такое считать каждую копейку и радоваться любой, самой грязной, работе.
Московские "реформаторы" в свое время сделали так, что даже грязная и низкооплачиваемая работа на родине есть далеко не у всех жителей глубинки. И поэтому наши земляки (в широком смысле, жители тысяч поселков и деревень) едут в столицу на заработки. Едут водителями, разнорабочими, продавцами. Но наши люди понимают, что в Москве они гости, добывающие свой тяжелый кусок хлеба. И конечно, никому из них и в голову не придет учить москвичей жизни и пытаться переделать их на свой манер.
Но ведь и москвичи, оказавшиеся у нас, в  глубинке - точно такие же гости. Причем, гости непрошенные.
Это наша земля, а не их! Земля тех самых "темных" и "нецивилизованных" сельских жителей, которых так презирают Фарбер и ему подобные.
Не нравимся мы вам - валите назад, в свою Москву. Никто не задержит и заплачет. Мы не желаем вам ничего плохого, живите как вам нравится в пределах МКАД. Только не лезьте в нашу жизнь, и на том спасибо.
У меня нет злорадства по поводу того, что этот москвич, в результате своих похождений в тверской деревне, получил действительно жесткий приговор суда.
У меня есть радость, что хотя бы один москвич больше никогда не будет унижать селян в их же родном доме.
И я удивлен, что г-на Фарбера, осужденного по типично коррупционным 285 и 290 статьям УК, активнее всего защищают те самые люди, которые громче всех кричат про "жуликов и воров", начиная с Навального.
Москвич, ограбивший бюджет нищего поселения - по мнению других либеральных москвичей не жулик и не вор.
Не у "своих" украл. У чужих. Потому "свои" его и защищают с пеной у рта, не обращая внимания на очевидные факты.
Я понял.
Многие жители глубинки это поняли тоже.

 


Метки:  

В Тверской области сельский учитель Илья Фарбер взял взятку, оскорбил судью и получил восемь лет строгого режима

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 14:06 + в цитатник

 

В пятницу, 10 августа, обитель тверского правосудия, областной суд, превратился в муравейник правозащитного негодования и оплот спецназовской стойкости – здесь выносили приговор московскому интеллигенту, обвиненному в коррупции учителю Илье Фарберу.

Напомним, что пару лет назад Фарбер перебрался из Москвы в село Мошенка Осташковского района. Учил детей рисованию, истории, литературе и даже занимался с ними ушу.

Потом, на свою голову, взялся восстанавливать сельский клуб и даже стал его директором. Фарбер мечтал превратить деревню в культурный центр, чем вызвал недовольство местных жителей.

Ремонт сельского ДК окончился плачевно -  интеллигент взял две взятки у подрядчика, чуть более 400 тысяч рублей, за свою подпись на акте приемки работ.

Итог – наручники от ФСБ, облегченные вздохи, напутственные крики селян и клеймо завзятого коррупционера.

Илья Исаакович доверил свою участь 12 присяжным, но те признали его виновным и не заслуживающим снисхождения.

 

Раньше Илья Фарбер был в окружении детей, теперь - в окружении полиции
Раньше Илья Фарбер был в окружении детей, теперь - в окружении полиции
Фото: Алексей КОСОРУКОВ

Так что тем, кто пришел в пятницу в областной суд, было понятно – приговор будет обвинительным и интеллигент сядет. Другой вопрос – надолго ли?

Группа поддержки Фарбера, его родня, друзья, знакомые и сочувствующие, с утра заняли свой рубеж обороны возле двери зала заседания.

Сын Ильи Пётр спозаранку помолился в Фейсбуке, выложив на своей странице в соцсети «Отче наш» с ошибками. Он пришел в суд на приговор отца спокойный, даже одухотворенный и как всегда скрывающийся от армии. Рядом с ним был брат и бабушка - мать Ильи Фабера, Елена Николаевна, интеллигентная женщина с грустными глазами.

Пётр Фарбер с утра помолился за отца в Фейсбуке
Пётр Фарбер с утра помолился за отца в Фейсбуке
Фото: Алексей КОСОРУКОВ

Группа поддержки представляла собой сонм правозащитников, людей отчаянных, шумных и вездесущих. Они прибыли в Тверь из столицы и тут же начали ссориться с судебными приставами, а точнее – с группой быстрого реагирования, которая стойко терпела обвинения в хамстве и несправедливости.

Не буду давать оценку всему происходящему, но, будучи очевидцем, скажу, что со стороны приставов хамства небыло. По той простой причине, что они молчали.

И вот, спустя два часа после начала заседания, в суд привели «виновника торжества» - Илью Фарбера.

В сопровождении конвоя он шел по коридору с руками за спиной, в белой холщевой рубашке с распахнутым воротом, с волосами собранными сзади в пучок. Учитель был похож на декабриста перед казнью, покорно склонившего голову на плаху правосудия.

В своем последнем слове Фарбер не просил о снисхождении, а критиковал судью
В своем последнем слове Фарбер не просил о снисхождении, а критиковал судью
Фото: Алексей КОСОРУКОВ

Вслед за ним в зал суда зашли родственники, журналисты и группа поддержки. Все замерли в ожидании последнего слова Фарбера, но он начал говорить на отвлеченные темы, критикуя процесс над собой. Федеральный судья Владимир Андреев попросил учителя говорить по делу, сказав, что жалобы на суд можно подать после.

И тут в дело вступила группа поддержки, которая в мгновение ока превратилась в «черлидеров» закона, устроив мини-шоу с хохотом над словами судьи. Итог – из зала выставили всех «лишних»: около 30 человек голосящих правозащитников и злых на них журналистов.

- Что Илья Исаакович сказал в своем последнем слове? - спросил я чуть позже у Елены Фокиной, сменившей Фарбера на посту директора дома культуры и выступающей на суде с потерпевшей стороны (ее из зала не выгнали).

- Он кое-что сказал в адрес судьи.

- Просил о снисхождении или матом крыл?

- Я не могу повторить то, что он сказал, но о снисхождении речи не шло.

Елена Фокина сменила Илью Фарбера на посту директора ДК
Елена Фокина сменила Илью Фарбера на посту директора ДК
Фото: Алексей КОСОРУКОВ

Через полчаса из зала, по-прежнему в наручниках, вывели осужденного учителя. Восемь лет строгого режима и 3 миллиона 200 тысяч рублей штрафа - сурово, но меньше чем просил прокурор Павел Верещагин (9 лет и 4 миллиона рублей штрафа).

Последнее, что все услышали из уст исчезающего вместе с конвоем Ильи Фарбера:

- Я не согласен с приговором!

 

На выходе из суда стоял человек в темных очках, как оказалось – экс-сосед Фарбера по тюремной камереВячеслав Коваленко.

- А вы здесь какими судьбами?

- Вот, пришел узнать приговор, мы с Ильей подружились, я получил условно (осужден за тяжкие телесные повреждения – авт.), а вот ему с присяжными не повезло…

- Как ему с вами сиделось-то, не били учителя? Как никак - интеллигент...

- Да ну что ты, нормально сиделось, никто его не трогал, он вел себя достойно, ушу занимался

Естественно, приговор Фарберу обжалуют – на это у адвокатов есть 10 суток. Если Верховный суд все оставит в силе – учителю-коррупционеру придется провести в колонии семь долгих лет (год из восьми он уже отсидел в ожидании суда).

Кстати

Илья Фарбер был признан виновным по:- п. «в» ч.5, ст. 290 (получение взятки в крупном размере - от 7 до 12 лет)- ч.3 ст. 290 (взятка за незаконные действия - от 3 до 7 лет)- ч.1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями - до 4 лет лишения свободы)

Комментарий адвоката

Иван МОИСЕЕВ, адвокат Ильи Фарбера:

- Мы придерживаемся позиции что в действиях Ильи Фарбера отсутствовал состав преступления и он не виновен. Мое мнение таково, что даже если его признали виновным, то, в связи с гуманизацией законодательства, наказание не должно было быть связано с лишением свободы. То есть можно было ограничиться штрафом или условным лишением свободы.

 

Группа поддержки Ильи Фарбера
Группа поддержки Ильи Фарбера
Фото: Алексей КОСОРУКОВ

Судебные приставы хранили спокойствие на фоне правозащитной феерии
Судебные приставы хранили спокойствие на фоне правозащитной феерии
Фото: Алексей КОСОРУКОВ

 


Метки:  

Закон «бЛожий»

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 13:10 + в цитатник

 

http://gazeta.tver.ru/news/23/8/2012/zakon-%C2%ABblozhii%C2%BB


Могут ли информационные технологии заменить закон? Многие считают, что могут. В качестве регулятора общественных отношений предлагаются социальные сети. Вы скажете: ерунда какая-то – закон есть закон, при чем здесь Интернет? Очень даже при чем. Интернет сегодня – политический инструмент. И если его грамотно использовать, то любому, даже самому заурядному событию можно придать общественный резонанс, а значит, и повлиять на результат. В качестве примера хотим привести совсем еще свежую историю Ильи Фарбера, недавно осужденного Тверским областным судом за взятку на 8 лет колонии и с легкой руки интернет-сообщества причисленного к узникам совести.

НАПОМНИМ, что несколько лет назад Илья Фарбер перебрался из Москвы в деревню Мошенка, расположенную в Осташковском районе Тверской области. Здесь он поработал учителем в сельской школе, затем стал директором местного клуба, задумал его отремонтировать и был пойман с поличным при получении взятки за подписание акта приемки работ. На этапе следствия вокруг дела Фарбера начала развиваться определенная информационная активность. В интернет-сообществе появилась группа сторонников Ильи Фарбера, которая продвигала мысль о том, что дело против него сфабриковали, и т. д., и т. п. Кульминация, а точнее сказать, истерика, началась после того, как присяжные признали Фарбера виновным. На оглашение приговора в Тверь приехала группа правозащитников, устроивших в Тверском областном суде настоящий балаган. Часть интернет- сообщества априори встала на сторону Фарбера, даже не вникая в суть дела. А вникнуть надо бы. Потому что, несмотря на все усилия правозащитников, не выходит из Фарбера узника совести…

ВОТ как в своем блоге по делу Фарбера высказался глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов:
«Не утихают страсти вокруг приговора по уголовному делу Ильи Фарбера. Вот и в передаче «Пусть говорят», в самый прайм-тайм Первого канала, прошел очередной сюжет в защиту приехавшего из Москвы в Тверскую глубинку бывшего сельского учителя, бывшего директора сельского ДК, а ныне осужденного Фарбера.
Событие напрямую касается Тверской области, Осташковский район не слишком далеко от Оленинского, и я долго не высказывался по этой теме лишь ввиду ее более чем полной очевидности.
Но оказалось, что для многих интернет-пользователей все совсем не очевидно. Странно, но факт.
Начнем, наверное, с появления нашего героя в глухой деревне Мошенка Осташковского района. А зачем? Поднимать культуру и образование на селе? А самим защитникам г-на Фарбера это не смешно?
Давайте взглянем на карту Мошенского сельского поселения. Как интересно-то! Оказывается, не совсем это глушь. А самый лучший берег Селигера, с «золотой», даже по столичным меркам, Селигерской землей. При этом юридический статус сельского поселения никто с этой территории, естественно, не снимал. И, разумеется, Фарбер как сельский учитель, не имеющий жилья, получал право на бесплатное предоставление земельного участка и строительство дома за счет бюджета (при 30% собственных вложений) именно в том поселении, где он работает. Т.е. на том самом берегу Селигера, где земля имеет неплохую цену и пользуется повышенным спросом.
Вот такой, чисто московский, «альтруизм»... В связи с этим у меня нет вопросов к его появлению именно в Осташковском районе, а не Оленинском или, допустим, Жарковском.
Дальше. Ситуация задержания Фарбера с деньгами на руках. Конечно, для меня удивительна сама постановка вопроса о том, что ремонтом клуба занимается директор ДК, а не районное управление культуры. Но в каждом районе свои порядки. То, что смета ремонта была завышена в разы - сомнений не вызывает. За 4 миллиона, которые потрачены на ремонт Мошенского ДК, можно построить скромный сельский клуб с нуля. Мы делаем капремонты таких клубов (а, судя по ТВ-картинке, в Мошенке он типовой, у нас его «двойники» есть), с заменой крыши, полов и потолков за 250-300 тысяч. В той же Тверской области. Но даже не это главное. Предлагаю защитникам Фарбера назвать или придумать хотя бы одну ситуацию, когда ЗАКАЗЧИК (Фарбер) получает ДЕНЬГИ ОТ ПОДРЯДЧИКА. Вообще-то, деньги идут в обратном порядке - в виде оплаты подрядчику за выполнение работ. Перечислением со счета на счет. А вот если берется взятка - тогда оплата подрядчиком денег заказчику, и именно наличных, становится вполне объяснимой. Как и раздутая смета, и бредовые обещания директора ДК нарастить вверенное учреждение до 3 этажей (странно, что не до 20, тогда смету можно было еще круче нарисовать).
Поэтому я не сомневаюсь, что Фарбер был схвачен за руку с банальным «откатом». И если это коррупционное дело чем-то примечательно, то только своей заурядностью».

СПРАВКА «ТГ»
Бери больше, тащи дальше
Средний размер взятки в России за 2008-2012 годы вырос с 9 до 300 тысяч рублей, следует из ежегодного доклада «Коррупция в России 2011-2012: политика, бизнес, менталитет» общественной приемной «Чистые руки».
Эксперты обработали 7 220 обращений из всех регионов страны, полученных в период с 1 августа 2011 года по 1 августа 2012 года.
В 2008 году доля коррупционного ВВП в России составляла 35%, а к 2012 году показатель вырос до 52,6%. Эксперты считают, что Россия либо достигла коррупционного дна, либо зафиксировалась на критической отметке, после которой наступает стадия разложения институтов власти, экономического и политического распада.
По данным «Чистых рук», лидером по числу обращений о случаях коррупции стал Приморский край (уровень коррупции эксперты оценили в 46,3%). Следом идет Московская область (15,1%) и Москва (14,7%), говорится в докладе. Также в лидерах Ставропольский край (3%), Краснодарский край и Белгородская область (по 1,3%).
Самыми подверженными коррупции являются сфера земельных отношений, сельского хозяйства, права собственности, массово нарушаются права предпринимателей. Жалобы на нарушения в сфере ЖКХ также занимают одну из лидирующих позиций по количеству обращений граждан.
Кроме того, за прошлый год число коррупционных нарушений выросло, а количество дошедших до суда дел коррупционеров - снизилось. Так, за 2011 год прокуратура выявила 312 330 нарушений, что почти на 40% превышает уровень 2010 года. Количество поступивших в прокуратуру дел составило 11 921 против 12 317 дел годом ранее.

ШУМИХА в Интернете непосредственно коснулась федерального судью Тверского областного суда, судью первой квалификационной категории Владимира АНДРЕЕВА, который вынес Фарберу приговор. Мы встретились с Владимиром Владимировичем и задали ему несколько вопросов.
- В чем вы видите причину информационной активности вокруг этого дела?
- Резонанс вокруг подобных дел создается искусственно. В случае с Фарбером информационная истерика в Интернете началась только после оглашения приговора: сначала в блогах, а затем уже на телевидении и в прессе. На других этапах судебного следствия никто особо не возмущался. Зато потом… Суть понятна – представить подсудимого в роли мученика, а суд выставить в негативном свете. В случае с Фарбером, его сразу окрестили «сельским учителем», хотя к суду он привлекался как должностное лицо – директор клуба. Оценивая поднятую шумиху, скажу, что в интерпретации «защитников» Фарбера очень мало рационального, сплошные эмоции и измышления. Давайте по порядку.
Во-первых, дело Фарбера рассматривала коллегия присяжных, и он сам принимал участие в их отборе. Во-вторых, присяжные вынесли вердикт: «виновен и снисхождения не заслуживает». В-третьих, Фарбер привлекался к суду за особо тяжкое преступление – получение взятки в особо крупном размере. Пункт «в», части 5 статьи 290 (от 7 до 12 лет), часть 1 статьи 285 (до 4 лет), часть 3 статьи 290 (от 3 до 7 лет). Путем частичного сложения вины был вынесен приговор: 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штраф три миллиона 200 тысяч рублей.
Все мотивы назначения такого наказания отражены в приговоре, полный текст которого размещен на сайте Тверского областного суда и находится в свободном доступе.
- Наказание довольно суровое…
- Таковы предусмотренные законом санкции за коррупционные преступления. К слову, те, кто подхватился активно защищать Фарбера, называя приговор необоснованно жестким, а дело сфабрикованным, очень сильно лукавят. Во-первых, они не были в судебном процессе, а делают выводы с чьих-то слов, со слов тех же блогеров. Во-вторых, не читали приговора суда. В нашем случае некорректно говорить о гуманизации наказания. В отношении коррупционных преступлений, а также в отношении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних уголовное наказание, напротив, существенно ужесточилось. Прежде чем пускаться в необоснованные обвинения в адрес судейского сообщества, нужно понять, что в основе приговора лежат конкретные нормы действующего законодательства. В данном случае, Уголовного кодекса.
- Лично в ваш адрес со стороны защитников Фарбера прозвучало много критики и даже оскорблений, рассматриваете ли вы этот информационный шум как оказание давления на суд?
- На меня давить уже нет никакого смысла. Весь гнев интернет-сообщества адресован уже высшей судебной инстанции, которая будет рассматривать кассационную жалобу по данному делу. Но в целом, на других примерах, мы видим, что на судей путем организации информационной кампании в Интернете довольно часто пытаются оказывать давление. Такие кампании находят отклик в интернет-сообществе. И это понятно. На обывательском уровне люди лучше реагируют на эмоции, на скандальную составляющую той или иной информации. Если же начать разбираться в нюансах, то становится сразу видно, кто и какие цели преследует, провоцируя общественный резонанс того или иного судебного разбирательства.
- Есть ли у судей защита от давления, в том числе и информационного?
- Всегда были, есть и будут довольные выносимыми приговорами и недовольные. Если судье угрожают, то он вправе воспользоваться специальной службой по защите судей. В информационном отношении все намного сложнее. Что касается информационных кампаний в Интернете, то это достаточно новая технология, и способов противостоять ей пока не выработано. Нет правовой базы, нет практики. Но это достаточно серьезный вопрос и его нужно обсуждать в судейском сообществе.
Я считаю, что те, кто любит участвовать в обсуждении и критике работы судебной системы, как минимум, должны ходить на судебные заседания. А чтобы не было кривотолков по поводу конкретных решений, я предлагаю ввести прямые он-лайн трансляции из зала суда. Чтобы все желающие могли собственными глазами увидеть, что происходит в судебном заседании, как ведет себя подсудимый, адвокат, прокурор, свидетели. Составить собственное мнение о происходящем. Нужно самому видеть, как работает судебная система, понять ее суть, тогда никакие информационные технологии не заменят закон. Или наоборот, закрыть судебные заседания, так, как это делают в США, где все процессы проходят в закрытом режиме.

 

Подготовил Александр ЗЕНИН

 


Метки:  

Дмитрий Семушин: Почему церковь оказалась беззащитной перед кощунством "Бешеных маток"?

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 12:49 + в цитатник

 

Дмитрий Семушин



http://www.regnum.ru/news/1563224.html

Креститель Руси святой и благоверный князь Владимир дал Русской православной церкви Устав, в котором он предоставил этому учреждению право церковного суда. Церковному суду по всему возможному кругу преступлений подлежали т. н. "церковные люди" - игумены, игуменьи, черное и белое духовенство, члены семей последнего, весь причт, проскурницы, пономари, вдовы, странники, хромцы и слепцы, лекари, вольноотпущенники. Эти категории выводились из подсудности князьям и, фактически, ставились под церковную защиту социально слабые - вдовы, инвалиды и вольноотпущенники.

Помимо этого, по Уставу Владимира, церковному суду подлежали все подданные князя по некоторым вопросам семейного права и преступлениям против церкви, морали и нравственности. Перечислим эти случаи: разводы, прелюбодеяния, кровосмешение, похищение невест, ссоры между мужем и женой с рукоприкладством, побои отца и матери детьми, бытовые ссоры и драки, колдовство, ведовство, еретичество, а также еще, если "крест посекут или на стенах режют... или ино, что неподобно церкви подеет". (1) К последнему виду "церковного преступления" в квалификации Устава Владимира и следует отнести содеянное 21 февраля 2012 года бесшабашными девицами из группы "Бешеные матки" (англ. Pussy Riot).

Отметим, что в Уставе Владимира не существовало конкретного определения меры наказания за "неподобно подеянное". Это означало, что церковный судья мог сам произвольно определить ее в зависимости от конкретной ситуации.

Мы специально указали на Устав Владимира, чтобы продемонстрировать ту глубину русской традиции, на которую замахнулась сейчас столичная либеральная публика в России в критике судебного процесса над "Бешеными матками". В государственном уголовном процессе над хулиганками они усматривают "средневековые мотивы", изначально определяя традицию мнимым состоянием неполноценности. Разумеется, это не так, и традиционное общество обладает некоторыми очевидными преимуществами, которые общество современное утратило. Абстрактный нигилизм либеральствующей общественности в данном случае неуместен, поскольку речь идет о слишком серьезных вещах.

Между тем, переход от традиционного общества к современному в России сопровождался сужением компетенции церковного суда, передачей его статей в государственное право. Первый прецедент - это Судебник великого князя Ивана III (1462-1505). Из компетенции церковного суда была изъята статья о "церковной татьбе" и переведена в государево уголовное право. Наказание "церковному татю", т. е. крадущему из церкви, было тогда весьма строгим - смертная казнь. (2)

Прошло полтора века и в новом законодательстве царя Алексея Михайловича (1645-1676) - его Соборном уложении 1649 года появляется глава 1 "О богохульниках и церковных мятежниках". Вот, к примеру, статья 1 из этой главы: "Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохульника обличив, казнити, зжечь". Жестокость наказаний по отношению к этой категории преступников в законодательстве середины ХVII века связана со специфическим переходным характером эпохи, которая выразилась, в частности, в тяжелых религиозных конфликтах того времени. "Бешеных маток" по Соборному уложению 1649 года весьма точно определили бы, как "церковных мятежников" - особо опасная, по мнению законодателей того времени, категория государственных преступников.

Модернизация России, преодоление традиции в конкретной сфере права выражалось в переводе статей церковного суда в общеуголовное законодательство Империи. Из состояния симфонии сосуществования с государством РПЦ была огосударствлена в Синодальный период своей истории. К 1917 году в компетенции церкви по отношению к мирянам оставался только контроль за семейно-брачными отношениями через ведение метрических книг. Декрет от 20 января 1918 года об отделении церкви от государства и школы от церкви, принятый большевистским Советом Народных Комиссаров, изъял у церкви и метрики.

Конкуренция советской официальной идеологии с прежней религиозной традицией оставила церковь беззащитной перед светским кощунством в период революционного богоборчества 1920-х годов. Нынешний инцидент с группой "Бешеные матки" выявил унаследованные от советской эпохи недостатки отечественного уголовного законодательства в части защиты религиозных общин и чувств верующих. Надо отметить, что все конкретные прецеденты подобного рода "кощунственных" преступлений содержались уже в древнем церковном законодательстве Русской православной церкви, что мы и продемонстрировали Уставом князя Владимира. Религиозные конфессии в современном российском законодательстве отделены от государства. РПЦ еще в Новое время лишилась права церковного суда по отношению к мирянам и не может сама себя защищать. Это касается и ислама с его традиционными нормами шариатского суда.

В настоящее время эта законодательная брешь определена противниками российской государственности. Поэтому существует настоятельная потребность совершенствования российского уголовного права с введением в него в самое ближайшее время конкретных статей за кощунственные действия по отношению к зарегистрированным религиозным общинам, их культовым зданиям и предметам, священным книгам, глумление над духовенством. Нынешнее судебное решение по делу Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич можно было бы использовать как конкретный прецедент для определения нормы уголовной ответственности. Совершенствование уголовного законодательства на этом направлении и будет развитием правового государства, способствующим становлению гражданского общества в России. Это станет достойным ответом нашим зарубежным критикам и противникам.

 

Источники:

(1) Древнерусские княжеские уставы. ХI-ХV вв. Изд. Я.Н.Щапов. М., 1976. С. 23.

(2) Судебники ХV-ХVI вв. Под ред. Б.Д. Грекова. М., 1952. С. 20.

(3) Соборное уложение 1649 года. М., 1961.

 


Метки:  

Йохан Бекман: Pussy Riot — лицо фашизма

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 12:28 + в цитатник

 

от 2012-08-19 

Вчера был оглашен приговор по делу «Бунтующих Вагин», и все уже о нем слышали. Суд проявил снисходительность и назначил в виде меры наказания виновных по 2 года колонии общего режим, вместо 3, как требовал прокурор, или даже вместо 7, как требовало весомое количество сограждан. Мнений, конечно, много разных есть. Вплоть до «Путин заccал! Всего два года вместо семи. Мы здесь власть!». Но если говорить реально — выиграли кремлевские политологи. Потому что теперь если ты поддерживаешь «Бунтующих Вагин» — ты не с народом. Потому что народ не переносит оргий в музее, мороженных куриц в первопричинных местах и оргий в храмах. Впрочем, как и всю паранормальную ЛГБТ-тусовку.

Конечно, опытные оппозиционеры сразу начали травить судью за приговор. Но мы-то с вами знаем, что буча была бы в любом случае. Отпустили — слабаки, посадили — подлецы. И так всегда. Просто принять справедливость как есть собравший в себе максимум 5%  от всего населения (слова лидеров оппозиции на сегодняшнем «Белом Форуме») «креативный класс» не в состоянии.

И еще один показатель изначальной ангажированности бунтующих «девочек» — адвокаты «группы» уже запатентовали товарный знак Pussy Riot и собираются зарабатывать миллионы! Хотя бы постыдились так открыто лавочку жульническую открывать.

Йохан Бекман, который внимательно следит за ситуацией, а также делает все, чтобы финский последователь культа «Бунтующих Вагин» получил по заслугам, попросил опубликовать в блоге его статью по итогам приговора этому шабашу. Предоставляю такую возможность, а вам — возможность услышать международное мнение всемирно известного финского правозащитника.

Йохан Бекман / Pussy Riot — лицо фашизма

Йохан Бекман пишет:

Попытка преступной группировки «Пусси Райот» разжечь ненависть против верующих показала всему миру настоящее лицо «цветной революции» — лицо фашизма.

Приговор «Пусси Райот» можно и нужно понимать как окончательный конец «цветной революции», т.е. конец хулиганства псевдополитиков, организованных западными спецслужбами.

В зале суда дьявольские лица трех подсудимых «девушек» говорили на своем страшном языке «цветной революции» о политических реалиях нашей эры.

На самом деле «Пусси Райот» — это насильственное нападение на демократию в России, совершенное против Православия, против всех конфессии России, против государственности России, против русского народа и его единства.

«Пусси Райот» никакого отношения к искусству, к музыке и к политике не имеет. Это просто преступление, в первую очередь, в виде морального насилия и психотеррора.

С другой стороны дело много говорит нам о феминизме и о том, в какой античеловеческий тупик попал феминизм. Феминизм стал преступностью против человечества. Мы это видели также Украине, где порно-звезда преступной группировки «Фемен» снесла крест, символ жертв политических репрессии и «оранжевой революции».

Во время чтении приговора я заметил вывод психиатрической экспертизы подсудимых. Две из них страдают от смешанного расстройства личности, одна из них — от нестабильности эмоций. Это хорошо выражает душевное состояние «цветных революционеров».

Наказание в виде двух лет колонии, конечно, шокирует, и такая мягкость всего лишь выражает абсолютную либеральную атмосферу России сегодня. Во многих других странах, такие «художники» уже давно были повешены.

К счастью, бесы «Пусси Райот» скоро должны получить и новые обвинения по поводу своей предыдущей преступной деятельности. Одна из них, например, во время беременности занималась групповым сексом в музее под видеозапись, которая немало рассказывает об атмосфере «цветной революции».

В конце 1980-х в фонтане гостиницы «Прибалтийская» в Ленинграде финские студенты организовали голый «перформанс», из-за которого они тоже получили 2 года колонии за хулиганство . Министр национального развития Финляндии, известная русофобка Хеиди Хаутала, могла бы сейчас поднять именно этот «перформанс», к каким-то вопросам свободы слова. Вероятно, эти бывшие голые студенты сами могут сейчас соединить силы от имени «цветной революции».

Финляндия тоже потихонечку проснулась от кошмара «цветной революции». Президент Ниинисте вел себя удивительно мудро, когда отказался покоментировать дело «Пусси Райот», заявив, что какие-то незаконченные судебные дела комментировать не станет.

Наша история, конечно, — это имитация «Пусси Райот» у Успенского собора в Хельсинки. Незаконный митинг, с помощью которого профессор Хельсинского университета Тейво Тейвайнен пытался разжечь ненависть к России и к Православию. Этот инцидент моментально сделал Тейвайнена самым известным финским профессором мира, хотя само его незначительное творчество этого не служило бы. В России его глупость надо принять именно как доказательством того, что конец «цветной революции» исход из Финляндии. Для Финляндии было бы отличной рекламой, если бы «профессор» уволился сам. В любом случае, реакция полиции и прокуратуры на сумасшествие этого «последнего цветного революционера» стоит ожидать.

В Финляндии, кстати, многие главные редактора печатных изданий, а также министр внутренних дел, — благочестивые верующие. Их вера, конечно, влияет на атмосферу страны, где поклонение преступному насилию и порнографии «Пусси Райот» считают тяжелым делом. Естественно, что от министра внутренних дел Паиви Расанен, известного верующего политического деятеля от христианско-демократической партии, никаких комментарии в пользу«Пусси Райот»не ожидается.

От себя добавлю, что трудно не согласиться с Йоханом. Сюда очень ладно ложится рассказ Гунтера: http://gunter-spb.livejournal.com/1875594.html (эта история рассказывает о том, как бы было, появись «Влагалищные Повстанцы» в период Великой Отечественной Войны).

АВТОР СТАТЬИ: Дмитрий Беляев
http://nstarikov.ru/club/20094


Метки:  

Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 11:59 + в цитатник

 

 

 ("The Guardian", Великобритания)

Судя по газетным заголовкам, наши суды сегодня сажают людей за кражу бутылки с водой или за оскорбительные высказывания в Твиттере. Кто мы такие, чтобы осуждать Россию?

Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)

 

22/08/2012
http://inosmi.ru/russia/20120822/197069989.html

Теперь в Англии и Уэльсе на полгода могут посадить любого, чья собака стала неуправляемой. Если пес покусает кого-то, максимальный тюремный срок составит два года. У меня нет никакого сочувствия к таким людям. Держать этих зверей - дело само по себе странное и дикое, и тех, кто делает это, наверное, надо лечить. Однако министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства лорд Тейлор Холбичский пожаловался в мае, что за опасные нападения собак посадили менее 20 человек. Совет по вынесению приговоров послушно рекомендовал судам поднять максимальный срок до двух лет, «дабы подать сигнал».

Те же самые настроения и чувства заставили магистраты год назад в расчете на дешевый эффект бросить за решетку 1292 человека, которые крали бутылки с водой и кроссовки, а также рассылали идиотские подстрекательские сообщения во время вакханалии, получившей название «городских бунтов». Истеричные министры спешно вернулись из отпусков домой и приказали судьям подать сигнал. Судьи послушно разрушили жизнь сотням молодых людей, нанеся огромный вред обществу и не принеся никакой пользы своим жертвам. К этим людям у меня тоже нет никакого сочувствия, но столь политизированная реакция на преступления была несоразмерной.

Читайте также: Джулиан Ассанж и Pussy Riot - жертвы посягательств на свободу слова

Месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора (Charlie Gilmour), когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Это вызвало огромное возмущение в редакциях Daily Telegraph и Daily Mail. Судья посадил его на полтора года, и тем самым подал сигнал, который лишил его шансов на университетское образование. Но такой вещи, как тюремное перевоспитание, просто не существует. Судьи знают, что любой тюремный срок - это пожизненное заключение. 

Как могут британские политики, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Pussy Riot. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу. 

Мы можем заявлять, что это - хорошо для свободы слова. Сказать, что эта акция возмутила приличное общество, будет преуменьшением. Левада-Центр  провел опрос общественного мнения и выяснил, что лишь 5% респондентов не считают необходимым наказывать этих девушек. 65% хотят, чтобы их посадили в тюрьму, а 29% призывают наказать их принудительным трудом. Артисты всего мира могут сколько угодно выступать за свободу слова, но относиться к кривляниям Pussy Riot как к славной борьбе за свободу творчества и выражения, - это все равно, что восхвалять занимавшегося аналогичными вещами Джонни Роттена из Sex Pistols, называя его Вольтером наших дней. В нашем мире существуют не только несоразмерные приговоры, но и несоразмерные оправдания.

Также по теме: Плакат «Свободу Pussy Riot» вывесили на кафедральном соборе в Цюрихе

Артисты могут сами о себе позаботиться. А то, что правительства Британии и США взбираются на высокую трибуну и начинают читать нравоучения по поводу приговоров, выносимых в России, - это настоящее лицемерие. Америка и Британия прокляли «несоразмерный» приговор Pussy Riot. И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а банальным правонарушителям с «тремя страйками» (человек, три раза попавшийся на преступлении – прим. перев.) дают пожизненный срок. На прошлой неделе американский военный суд объявил, что сообщения СМИ о суде над Халидом Шейхом Мохаммедом в Гуантанамо будут подвергаться цензуре. Все  упоминания о тюремных пытках над ним были запрещены, так как они «могут нанести ущерб национальной безопасности». Где здесь соразмерное наказание и свобода слова?

Органы безопасности Британии во времена Тони Блэра и Гордона Брауна пытались подвергнуть цензуре книги по истории, ища в них подстрекательства к терроризму. Они отдавали контрольные приказы, упрощали судебную процедуру и продлевали сроки содержания под стражей без суда. Они объявляли преступлением неразрешенные демонстрации и с того времени добиваются судебного преследования за ругань и оскорбления в Твиттере и Facebook. Британские министры и суды боятся того, что может сойти за общественное мнение. Мысль о том, что при каждом появлении сообщений СМИ о преступлениях и антиобщественных действиях «суды должны подавать сигнал», - это не что иное, как политизированное правосудие. Иногда, особенно - в трагических случаях с участием детей, возникает нечто похожее на суд Линча. И опять сигнал подается только средствам массовой информации. Если бы драконовские приговоры Британии были эффективны, переполненные тюрьмы страны не трещали бы по швам.

Читайте также: Правосудие, стоящее за приговором Pussy Riot - тюремные сроки за оскорбление короля и кражу воды


Конечно, есть разница между теми свободами, которые существуют в большинстве западных демократий, и более грубой судебной практикой в современной России, Китае и многих мусульманских странах. Было бы глупо делать вид, будто это не так. Но разница эта не настолько велика, чтобы устраивать обстрел из громогласных комментариев, направляя его с запада на восток. Да, физически Pussy Riot ни на кого не нападали. Но ни одно общество, а британское - совершенно точно, не издает законы на основе утверждения о том, что «слова боль не причиняют». Если бы какая-нибудь рок-группа вторглась в пределы Вестминстерского аббатства и прямо перед священным алтарем оскорбила религиозное или этническое меньшинство, то министры тут же завопили бы о «примерном наказании», а судьи бы им подчинились.

Выступления с комментариями по поводу нравов общества в другой стране могут дать выход праведному гневу политиков и авторов редакционных статей. Но заметного воздействия они не оказывают. Западные комментарии по поводу обращения с женщинами в мусульманских государствах, с диссидентами в Китае и с наркоманами и наркоторговцами в Юго-Восточной Азии игнорируются и отвергаются как проявление имперского вмешательства. Но какие бы чувства возникли у нас, если бы Москва, Сингапур или Тегеран осудили Лондон за обращение с протестующими у памятника павшим британским воинам? 

Британские суды сажают людей по газетным заголовкам. Один из немногих министров правительства, кто в последние годы демонстрирует искреннее стремление соизмерять преступление с наказанием, а тюремный срок с его последствиями, - это министр юстиции Кеннет Кларк (Kenneth Clarke). Сейчас его поливают грязью изо всех темных углов Даунинг-стрит, пытаясь сместить с должности. При этом власть боится не Кларка, а правой прессы. Кларк, а также Иэн Дункан Смит (Iain Duncan Smith) (министр по делам труда и пенсий – прим. перев.) - это те редкие министры, которые занимаются своим делом, думают о работе и хотят добиться выполнения поставленных задач. Так почему же либерал-демократы не защищают Кларка? Ведь если Дэвид Кэмерон уволит Кларка, это действительно станет сигналом. Причем - наихудшего сорта.


Метки:  

Заступничество Запада за Pussy Riot отдает настоящим лицемерием

Понедельник, 27 Августа 2012 г. 11:05 + в цитатник

 

http://inotv.rt.com/2012-08-22/Zastupnichestvo-Zapada-za-Pussy-Riot

The Guardian

22 августа 2012

 

Журналист The Guardian Саймон Дженкинс считает, что от лицемерия Запада, осуждающего приговор панк-активисткам из Pussy Riot, просто захватывает дух. Британские и американские суды, пишет журналист, выносят строгие приговоры за любую мелочь, будь то кража воды или оскорбление в Twitter. «Так кто мы такие, чтобы осуждать Россию?» - задается риторическим вопросом Саймон Дженкинс. 

Любой владелец собаки в Великобритании и Уэльсе может быть посажен в тюрьму на полгода, если он не контролирует своего питомца. Если собака причинит вред, максимальный срок наказания составит 2 года тюремного заключения, сообщает журналист. Сейчас около 20 человек отбывают наказания, связанные с подобными правонарушениями.

 

В прошлом году 1292 человека были осуждены за незначительные кражи (бутылка воды или пара кед), а также за различные подстрекательства во время беспорядков в британской столице. Вполне возможно, суды выносили эти несоразмерные приговоры, руководствуясь политическими мотивами. За месяц до этого лондонский суд приговорил к полутора годам тюрьмы Чарли Гилмора: он в пьяном виде раскачивался на британском флаге на Кенотафе, после чего бросил урну в полицейскую машину.

 

«Как могут британские политики, чьи заявления явно преследуют цель повлиять на уступчивых судей, критиковать другие суверенные государства за то же самое?» - задается вопросом журналист Саймон Дженкинс. На прошлой неделе британский МИД выразил «значительную обеспокоенность» судьбой участниц российской группы Pussy Riot, которых приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском Храме Христа Спасителя. «То, что они там устроили, судя по всему, было непристойным пиар-ходом, - пишет Саймон Дженкинс. – Они сняли на видео антипутинскиую песню, оскорбляющую достоинство Девы Марии перед лицом набожных посетителей храма».

 

С точки зрения свободы слова, все в порядке. Но этот «панк-молебен» вызвал массовое возмущение. Согласно опросу «Левада-центра», только 5% россиян считают, что девушки должны остаться безнаказанными, 65% хотели бы, чтобы их посадили в тюрьму, а 29% - чтобы приговорили к исправительным работам, считает Саймон Дженкинс. Артисты по всему миру могут выступать за свободу слова, но считать поступок Pussy Riot отважным выступлением во славу свободы творчества - все равно что называть Джонни Роттена Вольтером наших дней. По словам Дженкинса, несоразмерные апологии и несоразмерные приговоры существуют на равных правах.

 

Со стороны британских и американских властей возмущаться приговором российского суда – чистой воды лицемерие. Только на прошлой неделе, к примеру, американский военный суд объявил закрытыми слушания по делу предполагаемого организатора терактов 11 сентября Халида Шейха Мохаммеда. Любое упоминание о том, что он подвергался пыткам в Гуантанамо, должно быть убрано из СМИ, так как оно бы «подорвало национальную безопасность». В этом деле нет очевидной связи между свободой слова и соразмерностью наказания, считает Ричард Дженкинс.   

 

Pussy Riot, возможно, не причинили никому физического вреда. Однако, пишет журналист, ни одно из обществ не принимает законов по принципу «слова не ранят». «Если бы какая-то рок-группа ворвалась в Вестминстерское аббатство и серьезно оскорбила религиозное или национальное меньшинство перед алтарем, мы все знаем, что министры потребовали бы «показательного наказания», и судьи бы подчинились им», - считает обозреватель The Guardian.

 

«Что бы мы чувствовали, если бы Москва, Сингапур или Тегеран осудили то, как наш суд обращается с протестующими на Кенотафе?» - в заключение интересуется Стивен Дженкинс. 

 


Метки:  

Как Навальный подделывает документы

Пятница, 24 Августа 2012 г. 15:21 + в цитатник

http://krispotupchik.livejournal.com/406253.html

 

В личку прислали интересный штрих к портрету Алексея Навального. Речь в письме идет о том, чтобы родители Навального сделали ему и его жене справки с места работы, а именно - Кобяковской фабрики по лозоплетению, которая, если кто не помнит, торгует паленой водкой. Справка нужна для предъявления в консульский отдел посольства "ЛР" (по данным приславшего, речь идет о Литовской республике), чтобы сделать визу, стандартное требование.
Снимок экрана 2012-08-15 в 10.21.34

Но суть даже не в водке заключается. Суть в том, что Алексей на этой фабрике, по своему же собственному признанию, не работает. В этом ролике http://youtu.be/UyXhrQNJCmo - Навальный говорит по Кобяковскую фабрику по лозоплетению что "является там учредителем" и "я там формально учредитель", это права на получение справки с места работы не дает. Здесь - http://navalny.livejournal.com/524076.html - он признается, что из лозы он плести не умеет (в самом конце поста) и, максимум, помогает советами по юриспруденции, что тоже не делает его штатным юристом, имеющим право на официальную справку с места работы.

Так что Навальный получил визу и въехал на территорию Литвы по подложным документам. И, насколько я понимаю, если донести эту информацию до литовской стороны, то въезд ему туда теперь будет закрыт, равно как и в другие страны шенгенского соглашения. Он там сколько угодно может рассказывать, что борется с коррупцией, только нарушения закона на своей территории они вряд ли потерпят.

UPD: Комиссар движения "Наши" Андрей Осипов направил письмо послу Литвы в России, в котором сообщил о подлоге документов при получении визы - http://a-osipoff.livejournal.com/291780.html


Метки:  

Кто из либералов воевал против России?

Пятница, 24 Августа 2012 г. 12:48 + в цитатник

 

 

от 2012.08.14

http://www.politonline.ru/rssArticle/15234560.html

 

Четыре года назад, 8 августа 2008 года, началась война в Южной Осетии. За пять дней российская армия "принудила Грузию к миру". Однако информационная война против России продолжалась еще несколько месяцев. Сегодня заявления тех, кто сражался в медиа на стороне Грузии и Михаила Саакашвили, звучат абсурдно. Но в те дни Михаил Касьянов, Борис Немцов, Евгения Альбац, Юлия Латынина, Борис Акунин и другие рьяно боролись с "вражескими" российскими войсками.

Либеральные мифы

 

Сегодня уже не подвергается сомнению, что пятидневную войну развязал режим Саакашвили. Грузинские военные убили российских миротворцев, войска напали на спящий Цхинвал, по мирным жителям стреляли из установок "Град". Москва быстро отреагировала на агрессию в адрес Южной Осетии, где проживали десятки тысяч российских граждан.

Внутри страны антироссийскую информационную войну вела "пятая колонна" политиков. Самым известным фейком того периода стала легенда о "200 км танков",распространенная журналисткой Юлией Латыниной. Журналистка утверждала, что войну в Южной Осетии развязала именно Россия. И готовилась эта война заранее - те самые 200 км танков, по версии Латыниной, тайком пробрались из России в Грузию. Впрочем, сама журналистка этих танков не видела. И не смога предъявить ни одного свидетельства того, что эти танки вообще были. При этом она пыталась убедить читателей, что в век тотального распространения мобильных с фото- и видеокамерами ни один человек не додумался снять эту впечатляющую колонну и выложить запись в Интернет. Впрочем, Латынина отличилась и более откровенным выпадом: в эфире радиостанции "Эхо Москвы" онаназвала "вражескими" российские войска, защищавшие Цхинвал.

О российской агрессии и "русских ястребах", которыми Россия "стращает соседей", говорил и писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили). "Мы оказались, впервые за время существования постсоветской России, перед угрозой полной политической изоляции и новой холодной войны", - заявлял тогда писатель.

Михаил Касьянов, являющийся сегодня сопредседателем партии "РПР-ПАРНАС" утверждал, что Россия "развязала широкомасштабную войну и оккупировала часть Грузии".

Его коллега по оппозиционному лагерю, бывший помощник президента России, Андрей Илларионов также называет русских "интервентами" и "агрессорами". Более того, тот факт, что Россия ввела свои войска на территорию соседнего государства, чтобы защитить мирное население Южной Осетии, Илларионов сравнивает с действиями фашистов.

Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац утверждала, что политика российских властей основывалась не на желании помочь Южной Осетии, а на личной ненависти Владимира Путина к Михаилу Саакашвили. Альбац пророчила, что после этого такие державы, как США и Китай, побоятся сотрудничать с нашей страной. "Они говорят: с этой непредсказуемой Россией мы ужасно боимся иметь дело, потому что они там немножко все умишком тронутые, у них комплексы бесконечные и в минуту очередного комплекса не нажмут ли они на красную кнопочку", - писала Альбац.

После окончания войны либеральная оппозиция опубликовала заявление о том, как она видит конфликт в Южной Осетии. Так, либералы утверждали, что российские власти допустили "неоправданное избыточное применение силы против суверенной Грузии,далеко выходящее за рамки миротворческого мандата". "В результате авантюристического и не имевшего оправданных политических целей решения о проведении широкомасштабных российских бомбардировок Грузии вне непосредственной зоны конфликта руководство России впервые с советских времен поставило страну на грань международной изоляции", - говорится в заявлении, которое подписали Никита Белых (в то время - лидер СПС, сейчас - губернатор Кировской области), Гарри Каспаров, Владимир Милов, Борис Немцов, Лев Пономарев, Илья Яшин и другие.

Однако международной изоляции, предрекаемой России либералами, не произошло, и мировое сообщество все-таки пришло в себя после истерик и подлогов западных СМИ и политиков.

Источник: www.dni.ru

 


Метки:  

Отношение разных конфессий и религий (к делу «Pussy Riot»)

Пятница, 24 Августа 2012 г. 12:47 + в цитатник

 

http://sigismund.livejournal.com/93078.html
В мечети
Альбир Крганов, первый заместитель председателя Центрального духовного управления мусульман России (ЦДУМ), муфтий Москвы и Центрального региона России:

«Во-первых, я не думаю, упаси Аллах, что это могло бы случиться в мечети, доме Всевышнего. Есть высказывание пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует), растолковывающее то, чего нельзя делать в мечети — например, разговаривать на неблагопристойные темы, говорить: «это место для молитвы мое, а не ваше», и т.д. Если бы, упаси Всевышний, что-либо подобное выходке этих женщин произошло в мечети, то, конечно, этих людей просто бы поймали и передали правоохранительным органам. Мы живем в светском государстве и не можем применять шариатское законодательство — в любом случае решение выносит светский суд. Но существует и кара Всевышнего».
В исламе нет понятия, аналогичного христианскому понятию «храм» или «церковь» (как здание, имеющее сакральное значение). Мечеть — от арабского «масджид», «место поклонения» обозначает лишь место, где верующий может поклониться Всевышнему во время намаза, и требует лишь ритуально чистого пространства. Однако мечеть как здание четко поделено на мужскую и женскую половину. У женщин, посещающих мечеть, одежда должна закрывать все тело за исключением лица, кистей рук и ступней ног, не приветствуется вызывающе яркая и облегающая одежда.
Поведение в мечети вне молитвы строго не регламентировано, но существуют действия, которые шариат относит к категории «макрух тахрими» — запрещенных. Например, нельзя «в настроении танцевать под музыку», вести в мечети мирские разговоры, сидеть в мечети в некультурной позе, совершать мирские дела. Богохульство же расценивается как харам — действие, прямо запрещенное Кораном.
В тех исламских странах, где законодательство основано на шариате, наказание за богохульство довольно серьезное. Например, в мае 2012 года парламент Кувейта принял законопроект об уголовном наказании за публичную хулу на пророка Мухаммеда и ислам. Если в этом уличат мусульманина, его казнят, богохульнику-иноверцу грозит за это тюремное заключение. В декабре 2011 года суд Саудовской Аравии признал гражданина Австралии виновным в богохульстве и приговорил его к 500 ударам плетью и году лишения свободы. В Иране особо тяжкое богохульство карается повешением.

В синагоге

Юрий Каннер, председатель Российского еврейского конгресса:

«Вне того момента, когда в синагоге происходят богослужения, это такое же помещение, как все остальные. Если кто-то выступит в синагоге с какими-то номерами художественной самодеятельности, в этом нет ничего предосудительного. Достаточно закрыть ту часть, где находится свиток Торы, и можно проводить светское мероприятие. Другое дело, что женщины вряд ли могли бы попасть во время богослужения в мужскую часть синагоги. В будние дни в синагогу приходят экскурсии, заходят разные люди, и возможно всякое. Думаю, что верующие никак бы не отреагировали на такой эксцесс, если он не имел место именно во время молитвы».
У христианского понятия «кощунство» есть два аналога в иудаизме. Одно из них «хилул ха-Шем» — осквернение имени Бога (то есть скорее богохульство), другое — «хилул ха-кодеш» подразумевает осквернение святыни. Сама по себе синагога не является храмом, поскольку единственный в своем роде Иерусалимский храм был разрушен еще в I веке н.э. Синагога действительно всего лишь здание или помещение, предназначенное для общественного богослужения и религиозной жизни еврейской общины. Впрочем, один из трактатов Талмуда — «Ме‘ила» разъясняет, что после разрушения Иерусалимского храма понятие «кощунство» относится и к осквернению синагог, и к надругательству над святынями иудейского культа. Прежде всего к святыням относится свиток Торы (Сефер-Тора), хранящийся в той части синагоги, которая соответствует Святая Святых в Иерусалимском храме, а также священные книги и тфилин и цицит — элементы молитвенного облачения. Синагога, как и мечеть, разделяется на мужскую и женскую половину (последняя либо отделяется решеткой, либо находится на балконе или галерее), так что присутствие женщин в помещении для мужчин во время молитвы нежелательно, хотя и не является кощунством. Синагогу не принято посещать в открытых нарядах, с открытыми выше локтя руками, а от женщин требуют покрывать волосы, но отнюдь не закрывать лицо маской.
Согласно Торе, богохульство и кощунство караются побитием камнями. Впрочем, ивритское слово «карет», которым обозначается наказание за кощунство, большинство иудейских богословов трактуют как небесную кару. Согласно Талмуду, люди, признавшиеся в грехе и принявшие порку ремнем (малкот), избегают истребления. В Израиле с 1967 года действует закон об охране святых мест иудаизма и других религий — согласно нему за осквернение святых мест или нанесение им какого-либо другого ущерба полагается семилетнее тюремное заключение.

В старообрядческой церкви

 

Валерий Коровин, политолог, публицист, прихожанин Русской православной старообрядческой церкви:

«Начнем с того, что это не могло произойти в церкви — такое возможно в музее, но не в храме, который находится под покровом и куда бесы проникнуть не могут. В старообрядческий храм, например в церковь Св. Николы у метро «Белорусская», они бы точно не попали, в том числе потому, что у входа стоит вратник: человек, который знает всех прихожан храма в лицо и в любом случае не пустит в храм людей в неподобающей одежде, женщин с непокрытой головой. Кроме того, во время богослужения посторонних людей не пустят дальше притвора, где во время богослужений стоят и старообрядцы, но не крещеные, а оглашенные. А когда богослужений нет, открыта лишь книжная лавка».
По дораскольному Соборному уложению 1649 года, человек, возложивший хулу на Господа Бога, Христа, Богородицу, святых угодников или на крест, должен быть изобличен и, если вина будет доказана, сожжен.

В католическом храме

Священник Кирилл Горбунов, пресс-секретарь Католической архиепархии Божией Матери в Москве:

«Католическая церковь повсюду в мире тоже переживает подобные события. В разных странах люди врываются в храмы, устраивают какие-то акции, чтобы выразить свое мнение по каким-то вопросам, связанным с учением Церкви, а иногда и с политическими событиями. Храм — место, заходя в которое любой человек может быть уверен, что он находится на территории, где нет места каким-то политическим акциям, моральному, психологическому насилию, сквернословию. Церковь должна рассчитывать на защиту своего священного пространства, которое выходит за рамки острого политического дискурса».
3 августа 2012 года баварский католический архиепископ Людвиг Шик призвал вернуть в законодательство Германии уголовное наказание за богохульство. С такой инициативой он выступил после публикации сатирических коллажей с изображением Папы Римского Бенедикта XVI. По действующему уголовному законодательству Германии оскорбление веры, угрожающее общественному порядку, карается трехлетним тюремным заключением и денежным штрафом. Статьи, карающие за кощунство, действуют в уголовных кодексах католических Испании и Австрии.


Метки:  


Процитировано 1 раз

"Pussy Riot" - чей это проект?

Четверг, 23 Августа 2012 г. 13:49 + в цитатник

 

http://stenograf.ru/dozor/pussy-riot-chei-eto-proekt#comment-26986

Pussy Riot - проект сообщества геев и лесбиянок, поэтому на их сторону и встали гей-активисты с мировыми именами, пишет Накануне.RU. А как вы думаете?

Авторство скандального "панк-молебна" малопрофессиональной музыкальной группы, скорее всего, принадлежит сообществу лесбиянок, геев и бисексуалов (ЛГБТ), об этом Накануне.RU рассказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. По его словам, из проведенного расследования выяснилось, что некоторые из родителей девушек являлись активистками ЛГБТ-сообщества 90-х годов. "На мой взгляд, акция Pussy Riot и задумана как начало более широкой компании по дискредитации РПЦ. Именно поэтому к поддержке Pussy Riot, которые вчера не были известны, подключились гей-активисты с мировыми именами, включая и высших должностных лиц в Великобритании", - говорит он.

Прокурор в Хамовническом суде сегодня потребовал приговорить участниц панк-группы Pussy Riot к трем годам лишения свободы в колонии общего режима.

Сегодня проходят прения по этому делу. После выступления прокурора слово возьмут потерпевшие и их адвокаты, затем защита обвиняемых. Далее последнее слово будет предоставлено подсудимым, после чего судья удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.

21 февраля несколько девушек в масках появились в Храме Христа Спасителя. Они устроили так называемый панк-молебен. Трём участницам группы предъявлено обвинение по статье "хулиганство".

Вопрос: Часто звучит мнение, что девушек кто-то подставил, надоумил, а потом бросил. Возможно, это арт-группа "Война" или это все зарубежное влияние - насколько такие догадки могут оказаться верными? Кому и зачем нужен был такой скандал?

Алексей Мухин: Такие догадки являются лишь способом вызвать к девушкам жалость и создать определенное настроение в обществе. На самом деле, проект Pussy Riot весьма эффективный и реализуется до сих пор в полной мере под большим эмоциональным напором, образованным его креаторами. Группа "Война", конечно, не собирается отказываться от такого вкусного случая пропиариться, делает это в Твиттере регулярно и с большим успехом. Никто их не бросал, хотя эта версия имеет право на существование, ведь если выяснится, что Pussy Riot свое отработали, едва ли они станут панк-звездами мировой величины, как сейчас их позиционирует пресса. Мне кажется, что девушки, мягко говоря, не готовы к такой роли, и вот это будет действительно разочарованием. Их творчество - как фильм, который вы смотрите под влиянием красивого, захватывающего трейлера, а по окончанию фильма понимаете, что зря потратили время.

Вопрос: А как Вы относитесь к версии о том, что акцию устроило путинское окружение в преддверии выборов? И это в итоге "сыграло на руку кандидату №5"?

Алексей Мухин: Это полная чушь. Можете процитировать.

Вопрос: Почему же их так долго не отпускают, может, потому, что хотят посмотреть, кто же их будет вызволять? Такое мнение тоже звучит.

Алексей Мухин: Нет, не надо конспирологии. На самом деле ситуация является казуистической, потому что ни судья, ни обвинение не были готовы к такому общественному резонансу. И сейчас они не знают, что делать. Ситуация в суде развивается по законам шоу-бизнеса, по законам "Дома-2" я бы даже сказал - и обвинение, в отличие от защиты, и сама судья оказались просто к этому не готовы, и сейчас они в замешательстве. Именно с этим связано такое длительное принятие решения. И эти неуклюжие попытки перевести заседание в русло именно судебного, а не в презентацию околополитических взглядов вызывает вот именно такую ситуацию.

Вопрос: Повлияет ли высказывание Владимира Путина о том, что не нужно слишком сурово наказыватьPussy Riot, на процесс?

Алексей Мухин: Нет, нет, на самом деле Владимир Путин сказал то, что от него хотели услышать его партнеры в Великобритании. Это политика, это высказывание политическое, и оно никак не должно отразиться на решении суда.

Вопрос: Насколько сильно вредит власти этот судебный процесс?

Алексей Мухин: Этот процесс позиционирован, как политический, поэтому, конечно, он ей вредит. Чем дольше он длится, тем сильнее разрушается имидж власти.

Вопрос: А как выйти из этой ситуации, не делая из Pussy Riot мучениц и политзаключенных?

Алексей Мухин: Выход из этой ситуации очень прост: необходимо разъяснить истинные причины, почему "Pussy Riot" оказались на скамье подсудимых и кому все это нужно.

Вопрос: А кому же это все нужно в итоге?

Алексей Мухин: Мне представляется, что все это инициатива ЛГБТ-сообщества (организация за права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров - прим. ред.) которое активизировалось сразу после того, как Русская Православная Церковь попыталась инициировать противодействие распространению влияния ЛГБТ-сообщества среди молодежи. Первоначально эта акция была направлена на Патриарха Кирилла лично, Путина здесь приплели для резонанса, чтобы в дальнейшем этот процесс позиционировать как политический.

ЛГБТ-лобби давно и настойчиво пытается сделать Россию площадкой для сбыта своей продукции. Это у него не получается – ни один парад, ни одна акция не проходят в России. Но попыток ЛГБТ-лобби не оставляет. На мой взгляд, акция Pussy Riot и задумана как начало более широкой компании по дискредитации РПЦ, которая пытается противодействовать этому процессу. Именно поэтому к поддержке Pussy Riot, которые вчера не были известны, подключились гей-активисты с мировыми именами, включая и высших должностных лиц в Великобритании.

Помимо этого я обращу ваше внимание, что девушки очень зависят от своих родителей, а некоторые из родителей являются активистками ЛГБТ - движения 90-х годов. И мимо этого факта я пройти собственно не мог, я проводил определенное расследование на эту тему.

Вопрос: Да, но многие сейчас видят в этом процессе какое-то "средневековье", инквизицию…

Алексей Мухин: Нет, на самом деле все наоборот. Ведь дьявол он всегда представляется белым и пушистым, когда хочет получить вашу душу. Это старый как мир прием, когда ты называешь белое – черным, черное – белым, и искренние люди которые видят ситуацию, они начинают сомневаться.

Вопрос: Можно ли этот процесс определить как знак сращивания государства и церкви?

Алексей Мухин: Нет, конечно. На самом деле ситуация трагическая, РПЦ очень хотела бы "срастись" с государством, но это не получается, потому что Путин позиционирует все конфессии равноудаленными от государственного аппарата.

Вопрос: Почему не так афишируются данные исследовательских центров, по которым поддерживает панк-группу только 1% населения? Напротив, идет активная пропаганда того, что вся Россия и Запад на стороне так называемых певиц - можно ли сказать, что снова идет информационная война?

Алексей Мухин: То, что говорят цифры, еще раз показывает, что российское общество не готово к массовому распространению ЛГБТ. А информационная война, конечно, идет против России, сначала это был удар по Русской Православной Церкви и по Патриарху Кириллу лично, и "Pussy Riot" - это один из эпизодов этой войны, которая ведется для создания рынка сбыта ЛГБТ-продукции.

Вопрос: Что произойдет дальше, если "Pussy Riot" все же отпустят, и могут ли их вообще просто отпустить?

Алексей Мухин: Нет, скорее всего, их не отпустят, срок будет не очень большим, но очень обидным. И затем будет важный момент, который многое разъяснит: если девушки пойдут в тюрьму и о них все забудут, то, значит, это действительно один из эпизодов антиправославной войны, отработанный материал уже не нужен. Если же их отпустят, то, скорее всего, они выйдут героями. У суда крайне незавидная доля. Я, если честно, с самого начала встал на сторону мнения Ивана Охлобыстина, который сказал "высечь и отпустить, простив", это было бы лучшим выходом.


Метки:  

Снежная лавина славы

Четверг, 23 Августа 2012 г. 13:42 + в цитатник

 

15 августа 2012,

http://izvestia.ru/news/532959

 

Август, как правило, месяц спокойный: сезон отпусков как-никак дает о себе знать. Но только не нынешний. Похоже, он обещает еще много информационных поводов, один из которых будет громче и ярче другого. Например, на днях мэр Рейкьявика Йон Гнарр выступил в поддержку Pussy Riot, проехавшись по улицам одетым в платье и балаклаву – теперь модную маску из ткани с прорезями — в кузове грузового автомобиля, на котором висел плакат Free Pussy Riot. А до этого на ту же тему высказалась его соотечественница Бьйорк, разместившая на своем сайте обращение в поддержку панк-группы. А до этого Мадонна, приехавшая в Россию дать ряд концертов, тоже надела модную балаклаву, написала у себя на спине Pussy Riot и заявила, что молится за участниц группы. А до этого…

Что это? Древние майя все-таки оказались правы и 2012 год действительно станет концом света? Если даже мир в этом году и не кончится, то, похоже, гражданская война в России начнется, пускай и холодная. А всё потому, что мы в XXI столетии столкнулись с совершенно беспрецедентным механизмом работы лифта известности и популярности. Если угодно, примерно то же самое произошло со Светой из Иваново. Только ее схватил и поднял случайный социальный лифт, а здесь лифт, куда пассажиры зашли осознанно, отвез девушек не на второй или третий этаж, куда они и собирались, а фактически до Луны. И хотя некоторые думают, что управлять этой «лунной славой» можно, на самом деле, как показала практика, просто невозможно.

Когда-то западный культурный деятель — художник, режиссер и далее по списку — Энди Уорхол сказал, что каждый человек в этой жизни имеет право на свои 15 минут славы. Сам Уорхол хорошо освоил механизмы работы славы и даже точно смог высчитать среднее арифметическое полагающейся «известности» для каждого человека — а пользоваться шансом превращаться в публичную фигуру на четверть часа или нет, решать должен уже сам человек. Художник даже открыл целую «Фабрику», где буквально штамповал «звезд» американской культурной жизни. Правда, он прекрасно понимал и саму суть «известности»: хорошими делами нельзя прославиться. А если вы всё же сторонник «хороших дел», тогда можно паразитировать на уже давно ставших прославленными объектах. Вот почему сам Уорхол тиражировал суп «Кемпбелл», раскрашивал портреты Мэрилин Монро и удваивал Элвиса Пресли. Он лишь пользовался чужой славой, но делился ею и со своими почитателями и сподвижниками.

Однако представления Уорхола о славе серьезно бы пошатнулись, узнай он о происходящем сейчас международном скандале, спровоцированном Pussy Riot. И хотя они вроде как действовали в соответствии с лучшими заветами Герострата, а целью их скорее всего были те самые 15 минут славы, так получилось, что они первые получили славу нового типа, о которой пока еще никто ничего не слышал. Теперь речь идет не о жалких 15 минутах, а о целых пяти месяцах утомительной для всех славы. Слава эта, кажется, достигла своего апогея. Теперь любой уважающий себя западный деятель культуры — и, разумеется, российской — вынужден выстраиваться в очередь из лучших и прогрессивных, то есть самых гуманных людей мира, вступившихся за девочек. И какая разница, что, как и о ком будет думать общественность. Главное — получить кусочек славы и для себя просто так, а следовательно, умножить общую славу.

Кто, например, знал «известного художника», зашившего себе рот нитками, хотя, заметим и довольно крупными стежками, до того, как он разместил свою фотографию в Сети? Кто знал «певицу» Ваенгу до того, как она высказалась насчет конфликта, ожидая, правда, возможности сказать что-то на эту тему пять месяцев? Кто помнил о «скандальных фотографиях» Волочковой до того момента, как она предложила девочкам «освоить профессию»? Но это что. Где это видано, чтобы мэр Рейкьявика пиарился на московской теме? Бьорк, Мадонна, Стинг, Red Hot Chili Peppers, Патти Смит и еще огромное количество людей высказались о том, что Pussy Riot надо дать свободу. Режиссер Терри Гиллиам, например, посетив Россию, признался, что не понимает происходящих в стране процессов, но за свободу Pussy Riot тоже высказался.

Между тем, чуть больше месяца назад, 7 июля, в России, в Крымске произошла крупнейшая трагедия. Погибли не менее 139 человек, пострадали десятки тысяч. Потерпевшим нужна была помощь, поддержка — материальная, любая другая. Высказали ли Мадонна, Бьорк и Стинг хотя бы слова сожаления? Отчислили ли они хоть малую часть прибыли от своих выступлений в пользу пострадавших? Может быть, кто-то дал благотворительный внеплановый концерт, чтобы помочь потерпевшим? Если кто-то что-то сделал, он, конечно, великий человек, истинный гуманист. Но ни в одном информационном сообщении не было сказано, что Мадонна во время гастролей в России заехала в Крымск. Кажется, только «доктор Хаус» Хью Лори оказался настолько тактичным, что не стал касаться этой темы. Человеку, второй концерт которого организовали внепланово, потому что на первый билеты раскупили очень быстро, не нужна лишняя слава.

Но эту славу продолжают множить СМИ. Ведь само по себе стало обыкновенным делом интересоваться у представителей шоу-бизнеса, что они думают о Pussy Riot. Фактически это — эскалация конфликта, ведь публичный человек может получить статус «врага» той или иной стороны лишь потому, что не желает вмешиваться в этот конфликт, то есть не имея желания становится врагом. Между тем корреспонденты не унимаются: а вы общались с тем-то, он сказал, что не будет комментировать. Им отвечают: о да, это известный хулитель прогресса. Например, Илья Лагутенко, отказавшийся петь на фоне плаката Free Pussy Riot, был мгновенно записан во враги прогрессивной общественности. Между тем он никогда публично не осуждал перформанс, а на деле высказал сочувствие девушкам.

А что там Энди Уорхол? Он наступил на грабли, аккуратно разложенные им же у дверей собственного дома. В него, как все помнят, стреляла Валерии Соланас, которая, разумеется, тоже прославилась. Однако мы имеем дело со славой нового типа. Как снежная лавина, она пока еще только спускается с гор, но уже скоро накроет и Россию, и мир. А лучшие западные люди кричат в горах, чтобы лавина, наконец, обрушилась.

 


Метки:  

Концерт по заявкам

Четверг, 23 Августа 2012 г. 13:30 + в цитатник

 

 
 
/www.rg.ru/img/d/clock.png" target="_blank">http://www.rg.ru/img/d/clock.png); color: rgb(181, 181, 181); margin-right: 5px; white-space: nowrap; padding-left: 12px; background-position: 0% 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; ">15.08.2012, 00:09 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5859 (186)
 
 
Послезавтра в Москве будет оглашен приговор участницам группы Pussy Riot, устроившим несколько месяцев назад "панк-молебен" в храме Христа Спасителя. А между тем одним из самых цитируемых текстов Рунета в последнюю неделю стало письмо певицы Валерии Ксении Собчак. В своем блоге госпожа Собчак предположила, что Валерия теперь смертельно завидует неожиданной популярности Pussy Riot.

"Отсутствие всемирной известности никак не подрывает мое душевное спокойствие. Я вполне комфортно чувствую себя в своей родной стране ..." - написала в ответ Валерия. И продолжила: "Неопытными дурочками гораздо проще управлять, посылая их выступить за придуманную идею в совершенно неподобающем для этого месте. Известность, приобретаемая путем растаптывания своего Отечества, - это не для меня". Мы дозвонились до Валерии, находящейся сейчас на отдыхе в Италии, и задали ей несколько вопросов.

Что на вас, человека аполитичного, так подействовало, раз вы так резко выступили на едва ли не самую актуальную сегодня тему?

Валерия: Да, я аполитична, но при этом я человек верующий. Для меня "церковь" - не просто слово. И во всей ситуации мне больше всего не нравится фарс в святом месте. Девушки, уверена, сами не поняли до конца, во что их втянули, решили просто пойти пошуметь, попиариться в знаменитом храме - месте самом неподобающем для этого! О такой несовременной мелочи, как чувства верующих, они наверняка и не вспомнили.

А почему, вам кажется, музыканты с мировым именем - Стинг, Питер Гэбриэл, Red Hot Chili Peppers и другие - сегодня так поддерживают Pussy Riot?

Валерия: А я уверена, что многие из них не знают, о чем говорят. И потом, что значит, "они поддерживают Pussy Riot"? Они их выходку поддержали? Нет! Каждый здравомыслящий человек осуждает их выходку, но говорит о том, что надо их выпустить, они уже свое получили по заслугам.

А вам музыканту с опытом, образованием, популярностью не обидно, что Pussy Riot, спевших одну лишь песню, называют "музыкальной группой"?

Валерия: А у нас сегодня многих людей, никакого отношения к музыке не имеющих, называют музыкантами, певцами. Какова творческая идея Pussy Riot? Или они собрались вместе просто для того, чтобы спеть про Путина? Это не музыканты, но, я думаю, найдутся люди, которые будут готовы соорудить им какой-нибудь репертуар, чтоб девушки, если представится возможность, еще и концерты смогли бы давать.

При том что вы, как написали в своем письме в ЖЖ, свою популярность выстрадали...

Валерия: Я не хочу преувеличивать какие-то свои страдания, но путь у меня действительно был непростой. Приехав из города Аткарска в Москву учиться в Гнесинском институте, я снимала какие-то углы в дальних районах, добиралась на перекладных, пешком полчаса ходила от метро... Был период абсолютного безденежья, когда я питалась капустой по 6 копеек и из этой капусты чего только ни готовила. Но у меня была цель, к которой я шла. Мне не то что бы хотелось быть популярной - мне хотелось заниматься своей профессией, мне хотелось петь. Конечно, я представляла себя на большой сцене, но это было вторичным. А сейчас хотят популярности, а что за ней стоит - мало кто вдумывается.

А что бы вы ответили тем, кто посчитал бы, что, осудив Pussy Riot, вы завидуете их вдруг возникшей популярности?

Валерия: Никогда в жизни никому не завидовала, да и потом, завидовать дурной славе - это, по-моему, чистая нелепица: у меня прекрасная семья, талантливые дети, любимая работа, зрители. Мы сотрудничаем с западными музыкантами и продюсерами, будем делать классическую программу русских романсов для Европы, не только для русскоговорящей. Мне интересно просто честно двигаться вперед.

У вас самой трое детей, а на двоих с мужем - шестеро. Из всех истории с Pussy Riot какой воспитательный момент вы могли бы вынести?

Валерия: Сегодня в каждой сочувственной Pussy Riot речи говорят: среди них мать. А я думаю: как же замечательно эта мать воспитывает свое чадо! Сколько бы ни было ребенку, но с ним теперь навсегда останутся бесчинства его матери в святом месте. С того момента, как у меня появились дети, я каждый свой шаг сверяю с их жизнями! Не дай бог, чтобы дети когда-либо испытывали чувство неловкости от того, что делают их родители! Как Мадонна - активно защищющая Pussy Riot! - смотрит в глаза своей дочери, проживая такую жизнь, как я просто не понимаю.

Сейчас про вас будут говорить, что вы и Мадонне завидуете ...

Валерия: Да пусть говорят. Для меня великий музыкант Стинг, а Мадонна - танцор, спортсменка, бизнес-леди. И потом сам проект - назваться Мадонной и потом развратничать на сцене и за ее пределами... При этом люди, считающие себя христианами, идут на ее концерт и в восторге визжат от увиденных бесчинств. Это, скажу вам, и 20 лет назад не совпадало с моими внутренними представлениями о прекрасном.

Между тем

После того, как в эти выходные было заявлено, что сторонники Pussy Riot хотят провести митинги 17 августа в Одессе, Барселоне, Лондоне, Мельбурне, Париже и Вильнюсе, другие начинающие панк-группы задумались о том, чтобы исполнить свои панк-шоу в Кафедральном Соборе Барселоны и Кафедральном соборе Святого Станислава и Святого Владислава города Вильнюса...


Метки:  

ПРОЦЕСС И ТРЕТИЙ ПУТЬ

Четверг, 23 Августа 2012 г. 12:52 + в цитатник

 

http://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/920335-echo/

 
от 17 августа 2012, 07:19

 

Сегодня выносят приговор пусям. Обсуждать их больше нет ни малейшего смысла. Он добились того, что хотели – скандал, пи-ар и политическая карьера. Толоконникова объявила себя и подруг точкой консолидации моральных сил общества, прогресса и социального развития, а сам факт консолидации – Чудом. Аминь. 

В этой точке сошлись интересы двух противоположных сил, получивших от чуда свои приятные бонусы. 

Первая сила – либерально-западническая «общественность», болотная оппозиция, упражнявшаяся последние месяцы в ненависти к государству и православию. 
Эта сила – пестрая, неоформленная – считает, что в ходе процесса пусей она консолидировалась, отхлестав при этом Кремль и МП РПЦ. 

А по ходу дела заручилась поддержкой мирового либерального истеблишмента – то есть получила благословение мировых сил прогресса и демократии. 
Очевидно, что без покровительства на каких-то вершинах российских власти и олигархата, болотно-пусиная оппозиция не смогла бы так лихо провести эту кампанию. 

На нее работали ведущие СМИ и, в целом, всякого рода сетевая общественность. 
Главное – это сделать плохо «омерзительной власти». Каждое бранное слово в ее адрес – успех и удача. 

В ходе процесса бранных слов вылилось целое море – это уже и не успех, а «огромная моральная победа». Практически моральный триумф. Можно ходить с гордо поднятой головой – сказано громко, публично и многократно! 

Вторая сила – государственно-бюрократическая машина, втягивавшая шесть месяцев своих противников из политического протеста, опасного для власти, в процесс защиты трех карнавальных девок. 

Эта машина полагает, что болотная оппозиция и оппозиция вообще, публично встав стеной за пусей, дискредитировала себя в глазах страны. 

Страна же, по всем соц-опросам, все-таки ассоциирует себя с традиционными и вполне консервативными ценностями – а не групповым сношением в зоологическом музее, не с запихиванием курицы во влагалище, не с плясками посреди православного храма. 

Очень жаль, но болотных предупреждали, что процесс пусей, как смоляное чучелко – коснись его коготком, потом не отлипнешь. 

Теперь Справедливая Россия и другие левые и либерально-левые партии, идя на региональные выборы, должны быть готовы к тому, что народу их будут претезентовать как «заступников тех девок, которые православный храм осквернили». 

Об этом будут говорить по всем местным тв и радио каналам, писать во всех местных газетах, сообщать в ходе предвыборной борьбы во всех местных церквях и монастырях – и черным пи-аром это уже не назовешь. 

Посмотрим, сбудутся ли аналитические фантазии либералов о том, что народу безразличны Церковь, религия и традиционные ценности. 

Так что власть – вполне в выигрыше, независимо от приговора, который вынесут сегодня пусям. 

И Путин, высказываясь о процессе вполне индифферентно, но с довольной улыбкой, именно это, похоже, и подразумевал – протест, угрожавший системе зимой и весной, к августу плотно упаковал себя в нечто, что как говорили конкуренты пусей из группы «война», именно эту войну и кормит. 

На передний план общей картинки протеста выползли социальные маргиналы и авангардисты – странно выглядящие, нечистоплотные, лохматые, гениальные в своих фантазиях о свободе и формах ее воплощения. 

Проблема всех подобных активистов в том, что они герои узкого круга и определенного ракурса. Широкий экран их губит, уничтожает их загадку, таинственность. 

Власть через процесс вытащила их именно на широкий экран – и оппозиция обрела для страны новые лица. 

Но это не суровые лица Удальцова или активистов левых профсоюзов, родителей и друзей убитых в Дагестане, Кабардино-Балкарии и Ингушетии молодых мусульман, даже не лица националистов из Русского марша, живущих идеей и мечтой – это лица пусей в разноцветных капюшонах и их сподвижников из «общественности». 

Я не уверен, что они понравятся нашей мрачной державе… 

Да, собственно, и остается третья сторона всего этого пи-ар балагана – люди, народ. Им осточертел как бюрократический маразм с бесконечным восхвалением начальства всех мастей и хапанием всего что только можно, так и либеральный шабаш, поносящий Россию, открыто рассуждающий о ее распаде, упражняющийся в ненависти к религии вообще и православию, в частности. 

Этих людей – 95% населения. Они только кажутся безмолвным большинством. Они очень даже себе на уме. И пока они не консолидированы. Они различаются местом жительства, религией и национальным происхождением. 

Они все видят – самодовольный произвол коррумпированной бюрократии и безумие рвущихся к кормушке либералов; зажратость и «симонию» клерикалов и дикие богохульства их оппонентов. 

Они пока живут по принципу, о котором напомнил Солженицын, повествуя о лагере, – «тебя не гребут – не подмахивай». 

Нет политической партии, выражающей их интересы, их настроение, их взгляды, их отношение к происходящему. Пока нет. Но скоро появится. И те, кого сегодня стравливают бюрократы и оскорбляют либералы – русские и нерусские, православные и иноверцы - увидят, что между ними нет серьезных противоречий и враги у них общие. Вот тогда это будет чудо. 

Тот категорический императив, о котором напомнила нам всем из тюрьмы Толоконникова: "Кант сказал бы, что не видит иной причины этому Чуду, помимо морального начала в человечестве"? 

Уверен, что его слова сбудутся.


Метки:  

Панк-молебну вынесли гражданский приговор

Четверг, 23 Августа 2012 г. 11:39 + в цитатник

 

Большинство считает суд над Pussy Riot справедливым и беспристрастным

http://www.kommersant.ru/doc/2002817

от 17.08.2012

Россияне готовы к приговору участницам Pussy Riot. Как выяснил "Левада-центр", большинство граждан считает, что суд над Pussy Riot проходит "справедливо и беспристрастно", а его инициатором стала "широкая церковная общественность". Этим процессом власть потакает "самым консервативным, самым необразованным слоям населения", отмечают эксперты.

 

Девушки из группы Pussy Riot накануне президентских выборов провели в храме Христа Спасителя панк-молебен "Богородица, Путина прогони!". С марта они содержатся под стражей. Прокурор просит дать подсудимым, которые в его трактовке "противопоставили себя православному миру", по три года колонии за "хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору". Оглашение приговора должно состояться сегодня в Хамовническом суде, и судя по опросу "Левада-центра", большинство граждан в справедливости решения сомневаться не будут. 

К окончанию процесса 44% опрошенных заявили социологам, что суд над участницами группы проходит "справедливо, объективно и беспристрастно". Одновременно не верят в честность суда 17%. Почти столько же — 18% — считает, что приговор будет вынесен "по заказу "сверху"". А 36% уверены в том, что решение о судьбе Pussy Riot суд примет "в соответствии с доказательствами вины". 

Кроме того, как показывают данные "Левада-центра", общественное мнение находится не на стороне Pussy Riot, а придерживается скорее официальной версии событий. 41% опрошенных убеждены, что основанием процесса стало "возмущение православной общественности". Другие варианты, например, личную месть патриарха и президента или стремление властей запугать оппозицию выбирают в сумме 25% респондентов (см. график). Инициаторами процесса администрацию президента, патриарха Кирилла или Владимира Путина называют лишь редкие опрошенные (8%, 6% и 4% соответственно). А самыми популярными ответами остается: "широкая церковная общественность" (23%) или РПЦ (19%). Еще треть — как и в других вопросах о Pussy Riot — затрудняется ответить. 

"Большинство людей получают информацию по телевидению, поэтому они либо ничего не знают, либо воспринимают события в соответствии с официальной версией. То есть как глумление и кощунство",— пояснил "Ъ" директор "Левада-центра" Лев Гудков. На результатах опроса сказывается внутреннее состояние самого общества, добавляет эксперт: "Общества очень агрессивного, аморального, испытывающего потребность в четком регламенте поведения и нуждающегося в авторитарных догматических носителях подобного авторитета". 

60% населения составляет "консервативное большинство", которое живет "в мире штампованных парадных ценностей", объясняет "Ъ" старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. "И в рамках этого архетипа, этой картинки мира считается добром православная церковь, а все остальное, что идет со стороны "ненавистного либерального меньшинства" или "Запада", воспринимается враждебно",— заявил "Ъ" эксперт. По его словам, донести до этого большинства новую информацию "чрезвычайно сложно". 

Процесс над Pussy Riot показывает, что церковь и власть все сильней "сдвигаются к самым консервативным, самым необразованным слоям населения", заявил "Ъ" лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. "Происходит противопоставление образованной части общества, которая однозначно осуждает процесс над Pussy Riot, и населения, которому промывают мозги",— говорит правозащитник. Все это, по словам господина Пономарева, может привести к "превращению России в православный Иран". 

1

 


Метки:  

Сергей Марков: Почему их нельзя простить

Четверг, 23 Августа 2012 г. 11:19 + в цитатник

 

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2979001/pochemu_ih_nelzya_prostit

 

17.08.2012, 05:05

Акция Pussy Riot и суд над ними раскололи российское общество и вызвали колоссальный ажиотаж. Значит, эти события коснулись каких-то нервных узлов в российском обществе. Каких? Существует несколько интерпретаций, объясняющих эту энергетику и назначающих виновных, каждая разных.

В оппозиции есть две базовые версии: Путин и Кирилл. По первой — Путин мстит Pussy Riot за критические высказывания в свой адрес. Но, кажется, Путин за последний год наслушался столько критики, что успел привыкнуть. Другие опасаются, что суд — начало идеологической цензуры со стороны РПЦ, что нас ждет клерикализация государства и новые парткомы во главе с попами. Сегодня эти версии монополизировали российские СМИ по вполне политическим причинам. Но существуют и другие версии.

Современное российское общество все больше расщепляется на активное меньшинство, ассоциирующееся со столицами, средним классом и космополитизмом; а с другой стороны — молчаливое моральное большинство (ММБ; в американской политологии обычно говорят о «моральном большинстве» консервативно настроенных верующих, которых может быть и не большинство с электоральной точки зрения или, как раз с электоральной точки зрения, о «молчаливом большинстве»), ассоциирующееся с провинцией, бюджетниками, традиционными ценностями.

Это молчаливое моральное большинство имеет свои версии происходящего: моральную и заговорщическую. Для них акция Pussy Riot в ХХС — это часть стратегической кампании по осквернению ценностей, святых для русского народа. Конечная цель этой кампании — ликвидация русского народа как субъекта мировой истории. Конечно, речь идет не о физической ликвидации, а о лишении русского народа политической субъектности и цивилизационной идентичности. РПЦ при всех недостатках, которые они прекрасно видят, является для них прежде всего носителем русской надэтнической идентичности, а Путин — символом надежды на возрождение политической субъектности русского народа, понятого, естественно, не этнически, а имперски.

И они требуют у власти защитить святыни русского народа от поругания. Эта безъязыкая пока Россия вопрошает Путина: «Ты русский? Православный? У тебя сила и власть? Тогда защити то, что нам дорого».

Это скорее не политическое, а экзистенциальное требование к Путину, которое от этого, естественно, становится только сильнее. Путин прекрасно чувствует этот требовательный взгляд традиционной России и понимает, что освобождение Pussy Riot может привести к драматическим политическим последствиям. Если миллионы русских со все более укрепляющейся русской идентичностью увидят, что российская власть не хочет защитить священные для них ценности, то произойдет акт отчуждения миллионов политически актуализировавшихся русских от российской власти. Результатом станет рост терроризма со стороны русских националистов и широкая общественная поддержка этих акций, как это произошло в Германии и Италии в 20-е гг. Русский фашист из фальшивого пугала получит шанс превратиться в новую политическую реальность. Путин, как политик, естественно, обязан не допустить такого угрожающего развития событий.

В этой логике осуждение Pussy Riot должно быть поставлено в один ряд не с осуждением Ходорковского, Навального и демонстрантов 6 мая, а с освобождением О Джей Симпсона в 1995 г. Напомню, этот великий американский футболист — афроамериканец — обвинялся в убийстве своей бывшей белой жены и ее любовника. Доказательств было более чем достаточно, но американское общество раскололось: 90% белых были уверены, что он убил, а 90% черных — что это месть белых черному герою. Стало ясно, что если Симпсон будет осужден, то американские города запылают от расовых волнений. А еще свежи были в памяти расовые волнения и общие погромы в Лос-Анджелесе с 29 апреля по 4 мая 1992 г., из-за которых там погибло 54 человека, было объявлено военное положение, а в город введена национальная гвардия, которая с огромным трудом установила порядок. В этих условиях американские власти нашли возможность получить от суда оправдание Симпсона при смехотворной аргументации. Расовые волнения были предотвращены. Позже власти отомстили Симпсону и по другому делу (без убийства) посадили его в 2008 г. на 33 года. Это показывает, что власти обязаны предотвратить массовые беспорядки, даже если для этого нужно нарушить закон. «Пусть рухнет мир, но восторжествует закон» — это, конечно, не лозунг Путина или любого другого политика. Власть только обязана реалистично оценить, насколько велико негодование молчаливого большинства в происходящем и насколько вероятна радикализация.

У ММБ есть тоже две версии. Согласно мирной моральной версии, кощунство в ХХС — это глупость невоспитанных девушек, которые сами жертвы телевидения и развала 90-х. Идеальный вариант, о чем твердит православная общественность, — искреннее раскаяние Pussy Riot, после которого церковь просит их помиловать и их освобождают. Но сегодня бедные девчонки лишены этого простого пути спасения. Развернута мощная кампания, заставляющая их упорствовать при формальном извинении, но, очевидно для всех, без искреннего раскаяния.

Если Pussy Riot выходят на свободу без наказания и публичного искреннего раскаяния, то с высокой вероятностью после освобождения и радикализации русских националистических группировок они совершат самосуд и линчевание участниц панк-молебна. Не знаю, все ли из тех, кто поддерживает Pussy Riot, понимают это. Организаторы этой кампании, видимо, готовы полить алтарь священной борьбы с Путиным и РПЦ кровью этих девчонок, которыми манипулируют.

Но представители ММБ воспринимают себя не бездушными карателями молодых женщин, как их пытаются представить в СМИ, а защищающейся стороной. «Оставьте наши святыни в покое», — требуют они. А от власти — сделать так, чтобы такие нападки не повторялись. Если Pussy Riot будут прощены, то следующим шагом станут более жесткие кощунства, уверены они: в алтаре будут заниматься сексом, испражняться, а священников — оскорблять и унижать, а в церкви — плевать.

В конфликте есть и этический аспект: постоянное сравнение с исламом — дескать, попробовали бы они сделать это в мечети, — имеет очень жизненное и важное объяснение: мусульмане, а кавказские народы в большинстве мусульмане, внимательно смотрят, снесут ли православные русские такое оскорбление. Если снесут, если Pussy Riot будут прощены без покаяния, то резко упадет уважение к русским православным в бытовых конфликтах. А значит, увеличатся конфликты там, где в конфликтах используются силы диаспор, объединенных по клановому, национальному и конфессиональному принципу: Ставрополье, Кубань и др. В такой зоне проживают десятки миллионов человек. И это не паранойя: люди чувствуют, что если они стерпят такое унижение, то по отношению к ним будут вести себя жестче представители тех конфессий, где жесткость — норма. То есть многие русские православные ощущают, что оправдание Pussy Riot может для них обернуться тем, что они сами станут жертвой более жесткого рэкета, «наезда» со стороны мусульманских кланов.

По второй, воинственной версии, акция Pussy Riot в ХХС — не глупость молодых девчонок, а часть глобального заговора против России и РПЦ. И по этой версии, Путин уже обязан не просто по-отечески наказать трех дурочек, а защитить Россию от этого заговора со всей возможной жесткостью. И чем больше разворачивается кампания в поддержку Pussy Riot, и чем больше к ней подключаются иностранцы, тем больше укрепляется версия заговора.

Если Pussy Riot будут прощены, то следующим шагом станут более жесткие кощунства, уверены они: в алтаре будут заниматься сексом.

Если Pussy Riot будут прощены без покаяния, то резко упадет уважение к русским православным в бытовых конфликтах.

Автор — проректор РЭУ им. Плеханова, член Общественной палаты РФ, С. Марков.


Метки:  

С растущими ценами встречаем Уразу-Байрам

Пятница, 17 Августа 2012 г. 12:00 + в цитатник

 

 

Стала дурной традицией встречать окончание поста Рамадан повышением цен на продукты. Продавцы объясняют это те, что, мол, поставщики намеренно их поднимают. Странно, сколько я не интересовался в Хасав-Юрте, Нальчике или Пятигорске, цены там не меняются. Да и к чему, если объемы продаж итак увеличиваются. А подозревать их в сговоре бессмысленно в виду не малого количества поставщиков. Более того, по словам самих торговцев, они закупают товары большими партиями. Вряд ли повышение цен послужило бы росту товарооборота тем же поставщикам. Всё дело в банальной жадности торговцев розничной сети. Удивительно, даже временный скачок цены на доллар повлиял на цену, вы не поверите, зеленого лука. Как мне одна продавщица объяснила, когда я её спросил, почему такая высокая цена.

В религии такое деяние вообще считается проклятым. Множество изречений Пророка, мир ему, указывают на не правомерность такого. Понятно, желание алчных продавцов побольше выгрести из вашего кармана денег. Но призадумывается ли он, что это дело обречено на проклятие Всевышнего. Что есть проклятие Всевышнего по Исламу? Как говорят улемы, это отсутствие Его милости. Не страшатся ли они, когда заламывают цены? Кто их Бог в такой момент: деньги или Аллах? Думаю, первое. Как говорит Пророк, мир ему, в одном из своих изречений: «Какой же плохой раб – спекулянт! Он радуется, когда слышит, что цены подскочили, и печалится, когда узнает, что цены упали».

Им кажется, что они заботятся о дне насущном, о будущем. Это резонно. Никто не отрицает важности поиска средств к существованию. Но почему-то при этом некоторые позволяют себе игнорировать слова Всевышнего в Коране, обещающего верующим блага и защиту. Ведь как в Коране сказано: «Шайтан внушает вам бедность. Но Аллах – Богатый и Обогащающий». Рассчитывать на то, что некоторые торговцы образумятся, не приходится в виду опять-таки того, что это стало дурной традицией. Во что они верят ясно, пройдясь по рынку в эти дни. Кто – то сошлется на последствия войн. Я же скажу, война не причина, а следствие.

Хочется вспомнить одно изречение Пророка, мир ему: «Аллах помогает своему рабу, пока он помогает своему брату - мусульманину». Значимость этого хадиса как-то тает при входе на рынок, честное слово. В Коране сказано: «И помогайте друг другу в благе и в богобоязненности. И не помогайте друг другу в совершении греха и вражды». Получается, с этими ценами совсем наоборот. А жаль, как ни как называемся мусульманами…

В завершение, хочется заранее поздравить всех верующих с окончанием Великого Поста Рамадан. Желаю всем, чтобы он стал причиной милости и довольства Аллаха. Пусть он станет также усердием на пути очищения от грехов, укрепления веры в сердце и мира среди людей!

 

Метки:  

Перспективы чеченской энергетики

Среда, 15 Августа 2012 г. 10:01 + в цитатник

 

1

Система электроснабжения в Чечне такова, что поставки осуществляются исключительно из-за пределов республики. Собственных мощностей нет по причине существовавшего отсутствия внимания и интереса со стороны соответствующих структур. Еще в советские годы специалистами отмечалось, что в республике есть потенциал, конкретно говоря, потенциал горных рек. Это притом, что потребности растут, ситуацию усугубляет отсутствие генерирующих мощностей той электроэнергии, что поступает извне. Более того, изношенность сетей и сопутствующие потери энергии также влияют на её стоимость. А это дополнительно 20 % к стоимости электроэнергии.

В Минпроме ЧР давно разработаны проекты строительства малых ГЭС, что позволили бы в полной мере обеспечить те же горные районы электроэнергией. По оценкам специалистов до 70% потребности в электроэнергии смогут покрыть строительство малых ГЭС, а их можно построить в количестве 67 объектов. В целом технический потенциал малых рек в республике оценивается в 302,4 Мвт. Это – несомненно, кладезь, что смогла бы разительно повлиять, как на тарифы, так и на проблему обеспечения населения. К примеру, потенциал р. Аргун. Это – 40 мини ГЭС и не менее 500 рабочих мест. Развитию горной электроэнергетики еще с советских времен не оказывалось должного внимания в виду царившего в те времена идеи гигантизма в промышленности и экономике. Считалось, что энергия, поступающая из Ростовской области, Ставропольского края и республики Дагестан вполне способна обеспечить потребности республики. В наше время это уже приобрело чисто экономические мотивы: компаниям – поставщикам энергии не нужны конкуренты, что вполне вероятно повлияет на ценовую политику в регионе.

Помимо этого, существует проект по строительству Грозненской ТЭЦ, что по оценкам специалистов даст дополнительно 400 Мвт электрической энергии и тепловой – 300 Мвт. А объём реализуемой электроэнергии может достигать 1 млрд. кВт/ч. Её строительство решит проблему ограничений по поставкам энергии из центральных регионов страны, идущих на Северный Кавказ.  Мощности Грозненской ТЭЦ даст возможность продавать электроэнергию за пределы республики. Дополнительный энергетический ресурс в регионе придаст определенную динамику, как в экономической, так и в социальной жизни республики.

Всё это пока на стадии проектов. Внушает уверенность то, что идея строительства объектов энергообеспечения  из разряда научных изысканий перешла в плоскость практического воплощения благодаря пониманию и усилиям руководства республики. Соответственно, их материализация – дело не отдалённой перспективы.


Метки:  

Россия выигрывает гонку ядерных вооружений

Вторник, 14 Августа 2012 г. 15:38 + в цитатник

 

 

http://youtu.be/DCpO9Sx-tTM

 

Вопрос реального соотношения ядерных сил России и США является актуальным для всех, т.к. это в конце концов вопрос жизни и смерти. Однако следует учитывать, что структура ядерных сил РФ и США разная поэтому простое сравнение ТТХ для МБР ничего не дает. Начнем с того что различные типы МБР как по типам базирования, так и по ТТХ предназначены для выполнения различных задач. Если ознакомится с основными параметрами, то в качестве инструмента сдерживания (а не первого удара) у РФ более правильная конфигурация.



У США в настоящее время есть два основных носителя Minuteman-3 наземного базирования и Trident II на АПЛ типа «Огайо». Трайденты предназначены для нанесения первого удара, они должны поразить ШПУ до запуска МБР, что учитывая подлетное время не слишком реально. Именно для этих целей нужен их КВО 90-120 м. Для поражения хорошо защищенных заглубленных КП этого может оказаться недостаточно. Ракета несет 8 зарядов по 475кт или 14 по 100. При максимальной нагрузке дальность 7838 км, а в облегченном варианте 11300. Минитмены имеют твердотопливные маршевые двигатели и жидкостную двигательную установку разведения (у LGM-30G), базируются в ШПУ и имеют 30 сек готовность. Дальность 11300-13000 км, КВО 180-280м, мощность ББ 170-335кт.

У РФ на вооружении стоит больше типов носителей которые в основном предназначены для удара возмездия, в этом случае их задача максимально разрушить инфраструктуру противника, малый КВО для этой цели не так важен. Ближе всего к Трайденту по дальности Р-29РМ (Синева) 8300-11547 км, которая в отличии от Трайдент может противодействовать ПРО настильной траекторией и РЭБ, хотя имеет КВО 550м (для другой конфигурации 250м) и несет меньше зарядов (4x200 или 10x100кт). Имеется модернизация Р-29РМУ2.1 «Лайнер» с возможностью нести комбинированную боевую нагрузку. После выведения в резерв еще одного комплекса - Р-39 он заменяется на более слабую (2 раза по забрасываемому весу) Булаву с 6x150кт, но с лучшим КВО 350 м и чуть большей дальностью 9300 км. Булава так же как и Синева противодействутет ПРО кроме всего прочего сокращая активный участок и используя маневрирующие РГЧ. Шахтный ракетный комплекс Р-36М2 Воевода (15П018М) с МБР 15А18М обеспечивает ответно-встречный пуск в условиях ядерного воздействия по БРК. Дальность 16000км для 1х8Мт и 11000км для 10х750кт. КВО 500м, боеготовность 62 сек. Комплекс РТ-2ПМ2 «Тополь-М» имеет как шахтную (15П165) так и подвижную модификацию (15П155) затрудняющую обнаружение и поражение. Дальность 11000км 1х550кт (+ около 20 ложных ББ). В связи с прекращением существования договора СНВ-2, запрещавшего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, проводятся работы по оснащению «Тополей-М» разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Возможно, результатом этих работ является РС-24 «Ярс». Тактико-технические характеристики не раскрываются. В перспективе должна заменить МБР PC-18 и РС-20 и составить вместе с Тополь-М основу ударной группировки РВСН. Дальность 11000 км, 3-4 или больше ББ мощностью 150-300 кт.

Кроме сравнения декларируемых ТТХ носителей необходимо также оценить их реальную готовность, а также возможность модернизации и наличие научно производственной базы для разработки новых видов техники и производства изделий принятых на вооружение. Как это не удивительно может для некоторых показаться, но именно в этой области Россия значительно опережает США у которых в настоящее время реально утрачена технология производства стоящих на вооружении балистических ракет, а так же боеголовок.

Самое интересное, что такое положение в военной промышленности США (и не только связанной с ядерной и ракетно-космической составляющей) есть результат политической победы над СССР, после которой реальные вложения в ВПК США на многие годы утратили актуальность и чиновники от министерства обороны занялись элементарным роспилом, причем наши деятели по сравнению с их мастерами просто детский сад - маштабы просто не соизмеримы.

 

http://bohn.ru/news/gonka_jadernykh_vooruzhenij/2011-10-31-1767

Россия реально делает ядерные ракеты - каждый день, каждый месяц русские рабочие прикручивают болтики к очередным Тополям, Ярсам, Булавам и Искандерам, которые машина за машиной, контейнер за контейнером ползут в войска. А что в США? А в США даже завода, производящего МБР, нет. Арсенал, на котором собирали минитмены и пискиперы - давно разрушен, оборудование сдано на металлолом.

В шахтах стоят древние, как говно мамонтов, Минитмены, у которых давно потрескалась заливка двигателей первой ступени, и они скорее всего при старте просто взорвутся. У них давно скисли системы наведения - и к ним прикрутили системы наведения от списанных пискиперов. Но и эти системы находятся на пределе сроков службы. А новых ракет нет, и где их делать, и кому - непонятно.

Производство ракет Trident D5 теоретически существует, но с 2007 года ни одной ракеты не произведено. Не смогли. В 2006 году последние ракеты Trident D5 обошлись США по 31 миллиону долларов за штуку. Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивается в 15 миллиардов долларов. Что в расчёте на одну ракету даёт стоимость уже 139 миллионов долларов. Однако ни одной ракеты даже по такой атомной цене не сделано.

Например, последняя партия системы наведения Mk6 была заказана и получена в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Ну то есть - просто утрачена старая элементная база, а попытки переделать систему на новой элементной базе провалились. Поэтому решено создать новую систему наведения "с нуля". И начали - с НИОКР. Делать будут лет десять, если не дольше - и до тех пор новых трайдентов не будет.

И вот так у них, куда ни кинь. Запад про это не пишет, потому что это их национальный ПОЗОР.

А наши не пишут, потому что зачем расхолаживать людей. Ведь старые-то ракеты у США еще есть, и АПЛ дофига, и Б-52 хоть и ржавые (самые свежие - 1964 года изготовления) и с выработанным ресурсом давно не выпускающихся моторов, но на один взлет их еще может хватить.

А знаете, что самое смешное? Это ядерные боеголовки США. У них есть такая отличная боеголовка - W88 на 475 килотонн. Ну то есть как есть - была. Гордость США, жутко засекреченная, поскольку весьма компактная для такой мощности. И вот когда китайцы украли-таки подробности о ее устройстве, открылось страшное.

Оказалось, что эта боеголовка была нерабочей туфтой. Ну то есть как нерабочей - если ее погрузить на грузовик и отвезти на полигон, и там взорвать - она взорвется. Но беда в том, что спуск через атмосферу по баллистической траектории отличается от перевозки в грузовике. И выдержать этот спуск W88 не может. У нее просто нет необходимой защиты, термостойкости и так далее.

Ну не уложились конструкторы в заказанный массогабарит. И чтобы сдать изделие - пошли на подлог, выкинув большую часть защиты. Все же понимают, что ЖИВЬЕМ боеголовки пуском ракеты никто не испытывает - там используют массогабаритный инертный макет. Этот макет успешно долетал до полигона - ну а то, что его защита отличается от защиты W88 и что долетал он разогретым до нескольких тысяч градусов (чего реальный заряд выдержать не может) - было подретушировано.

В общем, когда дерьмо всплыло - США сняли все W88 с ракет и заменили их на древние, как говно мамонта, слабые (100Кт) и неточные W76. Затем носились с бредовой идеей повысить точность W76 за счет коррекции конечной части траектории по сигналам GPS при помощи аэродинамических рулей - но это была такая химера, что даже технические идиоты-пиндосы от нее окончательно отказались.

И вот они сидят с этими W76, которые выпущены с 1978 по 1987 годы. И предельный срок их эксплуатации был 20 лет. То есть они уже давно просрочены. Разумеется, пиндосы объявили Life Extension Program, что-то в этих боеголовках якобы меняют - что, якобы, должно продлить их срок службы. Но так ли это в реальности - никто же не знает.

http://lenta.ru/news/2011/10/31/nuclear/

   

Британцы рассказали о мировой гонке ядерных вооружений

 

Мир уже вступил в новую эру гонки ядерных вооружений. Об этом говорится в докладео перспективах развития ядерных вооружений, обнародованном британской исследовательской группой Trident Comission, основанной британо-американской организацией BASIC (British American Security Information Council). Многие крупные государства сегодня занимаются реализацией ряда программ по модернизации существующих и созданию новых видов ядерных вооружений и средств их доставки. В ближайшие десять лет на эти цели по всему миру будут потрачены сотни миллиардов долларов.

Крупнейшими конкурентами в гонке вооружений в ближайшее десятилетие будут США и Россия, совокупные траты которых на ядерное оружие и сопутствующие области составят по меньшей мере 770 миллиардов долларов. В частности, в ближайшее десятилетие США потратят на ядерные вооружения 700 миллиардов долларов. Из этой суммы сто миллиардов долларов пойдут на обслуживание и модернизацию существующих средств доставки (ракеты, самолеты, подводные лодки). Еще 92 миллиарда долларов США намерены потратить на обслуживание и модернизацию уже существующих ядерных боеголовок и предприятий по их производству.

США также намерены продлить срок службы межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III и разработать новую баллистическую ракету, построить 12 новых стратегических атомных подводных лодок SSBN(X), первая из которых войдет в состав ВМС в 2029 году, продлить срок службы бомбардировщиков B-52H Stratofortress до 2035 года, разработать новый дальний бомбардировщик и начать замену существующих крылатых ракет с ядерными боеголовками новыми в 2025 году.

В свою очередь Россия до 2020 года потратит на развитие собственно ядерной триады не менее 70 миллиардов долларов. Эти средства пойдут на разворачивание новых мобильных комплексов РС-24 "Ярс", создание к 2018 году новой межконтинентальной баллистической ракеты с десятью ядерными блоками, переоснащение стратегических подводных лодок проекта 667БДРМ модернизированными ракетами "Синева" (вероятно, имеется в виду "Лайнер" - примечание "Ленты.ру") и строительство восьми подводных лодок проекта 955 "Борей". Кроме того, как отмечает BASIC, в России ведется проектирование стратегической атомной подводной лодки пятого поколения.

К 2025 году на вооружение России встанет новый стратегический дальний бомбардировщик (ПАК ДА, перспективный авиационный комплекс дальней авиации). С 2013 года в России будет удвоено производство баллистических ракет. Кроме того, в ближайшие десять лет российские Вооруженные силы получат десять бригад ядерных ракет малого радиуса действия (вероятно, имеется в виду закупка оперативно-тактических комплексов "Искандер-М", предусмотренная госпрограммой вооружений 2011-2020 года - примечание "Ленты.ру").

В числе других стран, участвующих в гонке ядерных вооружений, Trident Comission отметила Китай, Индию, Францию, Израиль, Пакистан и Северную Корею. Все эти государства также занимаются разработкой и производством новых видов ядерного оружия. В частности, Китай приступит к развертыванию мобильных комплексов DF-31A, Индия - баллистических ракет Agni-V, а Израиль завершит разработку ракет нового поколения Jericho-III с дальностью до 6,5 тысячи километров.

В своем докладе группа умышленно обошла перспективы развития британских ядерных вооружений, сосредоточившись лишь на общемировых тенденциях. Trident Comission была создана BASIC специально для оценки необходимости обновления ядерного арсенала Великобритании, состоящего из 160 боеголовок. В качестве средства доставки ядерных боезарядов Великобритания использует баллистические ракеты Trident D5.

http://www.rg.ru/2011/01/14/raketa.html

Воевода в пятом поколении

Россия создает стратегические ракеты нового класса, которые неуязвимы для любой противоракетной обороны

Отечественные шахты для тяжелых баллистических ракет признаны лучшими в мире. Они защищают от любой ударной волны и любого излучения - радиационного и электронного. Новые ракеты будут надежно укрыты. Фото: AP

Отечественные шахты для тяжелых баллистических ракет признаны лучшими в мире. Они защищают от любой ударной волны и любого излучения - радиационного и электронного. Новые ракеты будут надежно укрыты. Фото: AP

На смену самым мощным баллистическим ракетам Р-36М2 "Воевода", известным на Западе под страшным именем "Сатана", придут суперракеты пятого поколения.

Разработку новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты шахтного базирования ведет одно из крупнейших военно-промышленных объединений, расположенное в Подмосковье.

В истории этого предприятия были самые прорывные ракетные проекты. Можно не сомневаться, тяжелую баллистическую ракету - достойную смену "Воеводе" - там создадут.

В советские годы от получения техзадания на новое ракетное изделие до постановки ее в шахту на боевое дежурство требовалось восемь лет. При условии хорошего финансирования и форсирования работ ракета может оказаться в шахте, как и в прежние времена, тоже через восемь лет. При этом, как подчеркивают специалисты НПО, таких проблем, какие возникли при создании морской ракеты "Булава", у них не может быть в принципе.

В свое время отечественные конструкторы обошли конкурентов на мировой арене абсолютно во всем. Ни одна из новейших американских стратегических ракет по своим боевым возможностям по сей день даже близко не приблизилась к самому первому варианту тяжелой Р-36.

Следует сделать ряд технических уточнений. Работы над самой мощной в мире баллистической ракетой под индексом Р-36, известной также как 15ПА14, начались в 1969 году. В 1975 году она встала на вооружение. Далее был осуществлен ряд важных модернизаций. В итоге в строй ставились ракетные комплексы трех наименований. По коду СНВ в этих комплексах использовались ракеты - РС-20А, РС-20Б, РС-20В. По коду НАТО - SS-18 - Satan шести модификаций. Американцы учитывали даже незначительные модернизационные доработки, мы - самые существенные. Имя "Сатана" за океаном присвоили самой первой советской ракете Р-36 (РС-20А). Говорят, устрашающее имя она получила за черный цвет, в который был выкрашен корпус.

Ракета Р-36 относилась к третьему поколению. Она, как и Р-36М, имела лишь буквенно-цифровую индексацию. Лишь Р-36М2, поступившая на вооружение РВСН в 1988 году, стала называться боевым именем "Воевода". Ее отнесли уже к четвертому поколению, хотя фактически это была очень глубокая модернизация самой первой ракеты Р-36.

На проект работал весь Советский Союз, но основная тяжесть легла на Украину, прежде всего на КБ "Южное", расположенное в Днепропетровске. Главными конструкторами последовательно были Михаил Янгель и за ним Владимир Уткин.

Создание ракеты шло непросто. Из 43 испытательных пусков первой серии лишь 36 прошли удачно. Первый испытательный старт "Воеводы" весной 1986 года закончился серьезной аварией. Ракета взорвалась в шахтной пусковой установке, которая была разрушена полностью. К счастью, обошлось без человеческих жертв. В итоге же "Воевода" стала самой надежной ракетой в мире. Ее ресурс сейчас официально продлен до 20 лет, возможно продление до 25 лет. Это уникальный случай. Ведь ракета постоянно заправлена достаточно агрессивными компонентами жидкого топлива и окислителя. Новое поколение "Воеводы" по своим характеристикам должно превзойти своих предшественников, стоящих сейчас на боевом дежурстве. Ракета размещается в фактически неуязвимых подземных шахтах. Поразить их можно только прямым попаданием вражеской ракеты с ядерной боеголовкой. А взрыв в нескольких сотнях метров от шахты для "Воеводы" не страшен. Ракета стартует даже в условиях огненно-пылевого урагана, сопровождающего ядерный взрыв. Не страшны ей ни жесткие рентгеновские излучения, ни нейтронные потоки.

Практически ей достижима любая цель на планете, она может летать на дальность от 11000 км до 16000 км, в зависимости от массы боеголовки. Максимальная масса головной части в ракетах четвертого поколения - 8730 кг. Для сравнения: американские МБР шахтного базирования "Минитмен-3" летают на дальность до 13000 км, но с боевой частью массой 1150 кг. Даже самая мощная МБР США - морской "Трайдент" последних модификаций - забрасывает боеголовку массой 2,8 тонны на 11000 км. Все тактико-технические параметры проектируемой ракеты являются строго секретными. Однако ясно, что они превзойдут возможности нынешних "Воевод".

Для различных модификаций и типов "Сатаны" были созданы различные боеголовки. Самая мощная - 25 мегатонн. Сейчас на дежурстве стоят только ракеты с десятью боеголовками, каждая из которых содержит 0,75 Мт ядерной взрывчатки в тротиловом эквиваленте. То есть общий заряд равен 7,5 Мт, что более чем достаточно для причинения противнику невосполнимых потерь в атакуемом районе.

Головной модуль, в котором размещены боеголовки, имеет мощную броневую защиту. Кроме того, он несет целый рой отвлекающих целей, создающих на радарах систем ПРО впечатление сверхмассированного удара. Как заявляют специалисты НАТО, в таких условиях невозможно выделить настоящие боеголовки. Ложные цели есть сегодня у всех ядерных баллистических ракет. Но только в "Воеводе" удалось реализовать полную идентичность по физическим полям обманок и боевых частей.

В РВСН времен СССР было развернуто 308 комплексов "Сатана" в составе пяти ракетных дивизий. Сейчас Россию защищают 74 пусковые установки с ракетами "Воевода". Кстати, даже после выхода в отставку тяжелые ракеты продолжают службу - на гражданке. Снятые с боевого дежурства ракеты Р-36М были конверсированы в коммерческую ракету-носитель "Днепр". С ее помощью на космические орбиты выведено около сорока иностранных спутников различного назначения. Был случай, когда без проблем отработала ракета, простоявшая на боевом дежурстве 24 года, почти четверть века.

В 1991 году в КБ "Южмаш" разработали аванпроект ракетного комплекса пятого поколения Р-36М3 "Икар". Не сложилось. Теперь тяжелые ракеты действительно пятого поколения, а не очередную модификацию создают в России. В нее будут вложены самые новейшие научно-технологические достижения. Но надо спешить. С 2014 года начнется неизбежное списание пусть и надежных, но все-таки старых "Воевод".


Метки:  

Прозрачное правительство

Вторник, 14 Августа 2012 г. 14:44 + в цитатник

 

http://yleu.livejournal.com/62620.html?view=631196#t631196

Со 2 по 7 августа в Новосибирске проходило Всероссийское шоу "Будущее и стекло". На площади Ленина стеклянный дом днем функционировал как мобильный офис электронного правительства, а ночью превращался в центр современного искусства. Как такое возможно, читайте и смотрите в специальном репортаже yleu. Не поленился съездить в столицу Сибири фотоблоггер eugzolotuhin.

Прозрачное правительство. Оно же мобильный офис электронного правительства, он же прозрачный куб, он же главный участник проекта со странным названием "Будущее и стекло".
На фото он самый, двухэтажный прозрачный государственный арт-объект, внутри располагается оффлайн портал госуслуг, где можно зарегистрироваться на этом самом портале, получить код для активации аккаунта, а также воспользоваться необходимыми госуслугами.
Куб не стоит в одном городе, а путешествует по стране, в прошлом году подобным образом всю страну объехал поезд инноваций.

1. Прозрачное правительство снаружи



2. Первый этаж занимают эти красивые девушки и несколько телевизоров, девушки интересней телевизоров


3. Второй этаж, на нем несколько рабочих мест для сотрудников куба с макбуками, два терминала для посетителей и красивый вид на центр Новосибирска


4. Пользоваться гоуслугами можно как с помощью консультантов, так и самостоятельно через терминалы


5.


6. До Новосибирска куб побывал в Санкт-Петербург и Екатеринбурге, после он отправится во Владивосток на саммитт АТЭС


7. Электронное правительство взяток вам не даст, не надейтесь!


8. В Новосибирске куб проработал со 2 по 8 августа, с 10 утра до 10 вечера, после закрытия с помощью вот этих проекторов куб превращался в объект светового 3D шоу


9. Выглядит это так. Как можно заметить, разработчики куба не смогли сделать инновационный отражатель чужих рекламных решений


10. Одна сторона офиса всегда остается открытой, иначе бы слоган о прозрачности был бы неверен


11.


12. Некоторые пытались сфотографироваться с 3D


13. Понаблюдать вечернюю программу желающих больше чем дневную


14.


15. Теперь госуслуги прозрачны как никогда!


Метки:  

Американская спираль "исламизации" вокруг Ирана: от Сирии через Поволжье в Закаспий

Вторник, 14 Августа 2012 г. 13:25 + в цитатник

 

http://www.regnum.ru/news/1559559.html

При определенных условиях, некоторые процессы в природе и обществе напоминают конус водоворота или вихря. По имеющимся признакам, события вокруг Сирии вплотную приближают регион Ближнего Востока к сценарию геополитической воронки, вовлекающей в этот процесс трансформаций новых игроков и оставляющей им все меньшее пространство для маневра. Во всяком случае, строки эссе госсекретаря США Хиллари Клинтон "Искусство умной силы" в июльском 2012 номере британского журнала "New Statesman" (1) дают все основания для таких выводов.

Чем же примечателен этот, с виду, рядовой предвыборный манифест о роли Соединенных Штатов - ведь претензии на лидерство отнюдь не новы? Отличие в том, что принцип лидерства раскрыт в четкой, математически ясной форме. Происходящие в мире изменения, согласно госпоже Клинтон, есть не что иное как "адаптация глобального лидерства Америки к требованиям меняющегося мира" (выделение - П.Д.). Иными словами, описанная система похожа на кота в погоне за собственным хвостом, а точнее, обеспечивает условие для образования спиралевидной воронки, известное еще Архимеду. Естественно, для отождествления адаптации к изменениям с самими изменениями одной воли и дипломатического искусства недостаточно, необходимы ресурсы, как материальные, так и идеологические.

На пути осуществления вихревых процессов на Ближнем Востоке есть серьезные препятствия. Одно из них - Сирия. Хотя эта страна упомянута в эссе среди многих других проблемных, на взгляд Вашингтона, пунктов траектории мировой цивилизации, роль у нее особая. В политическом плане сирийский режим представляет собой последний региональный осколок биполярной системы, в которой мировое развитие определялось условием равновесия силы двух полюсов или, по выражению Клинтон, "игрой с нулевой суммой". Сирия непосредственно связана с другой особенностью региональной ситуации - близостью к границам России - преемницы СССР. Бывший полюс, лишившись прежней экономической, технологической, демографической и логистической базы, тем не менее, сохраняет остаточную (англ. sustained) мотивацию к естественным реакциям на процессы у собственных границ.

Наличие этих обстоятельств требует серьезной ресурсной подпитки для подкрепления воли США к игре с "ненулевой" суммой. Подпитки, существенно отличающейся от той, что применялась в географически и политически более отдаленном районе - на Балканах или при поддержке франко-британской интервенции в Ливии. Для пополнения ресурсов, в широком смысле этого слова, администрация Барака Обамы, согласно публикации в "New Statesman", намерена "расширять арсенал внешней политики, привлекая любые средства и любых партнеров, чтобы в корне изменить образ действий". И действительно, если сравнивать кампании против Сербии в 1999-ом, иракскую, затем ливийскую и сирийскую, бросается в глаза эволюция задействованных активов и образа действий. Особенно впечатляет колорит списка партнеров Вашингтона по смене режима в Дамаске - от записных атлантистов-турок до джихадистов и аль-Каиды. Логика упомянутой публикации настойчиво приглашает в круговорот "адаптации" и Россию. Не обойден вниманием и Китай, к сведению которого, кажется, и было написано эссе.

Стал ли метод, описанный Хиллари Клинтон, результатом реакции на спонтанные процессы в ведомых "перезревшими" секулярными режимами странах Востока или сами эти перемены - часть рукотворного регионального ландшафта, сказать трудно. Впрочем, мы находимся на этапе, когда вопрос уточнения генезиса "весен" можно смело завещать следующим поколениям. Гораздо важнее просчитывать практические ожидания от взаимодействия спонтанных процессов и процесса адаптации к ним, по Клинтон, американской внешней политики. Существующие объяснения сирийского кризиса ресурсно-экономическими причинами, связанными с доставкой до порта Латакия левых нефтепродуктов, добытых американскими ExxonMobile и Chevron в Иракском Курдистане, вполне реальны, но не исчерпывают вопроса. Осуществление масштабной программы лидерства на Ближнем Востоке помимо материальной базы требует опоры на массовую идеологию. Таковой в регионе является ислам суннитского толка. Секулярно-алавитский режим Дамаска, да еще с символом-признаком монополярной системы, семьей Асадов во главе - прекрасная мишень. В качестве авангардных штурмовых отрядов, естественно должны использоваться структуры, представляющие наиболее радикальные его формы, перед которыми меркнет десятилетиями демонизированный шиитский фундаментализм Ирана.

Теократический режим Исламской республики является безусловной особенностью ситуации. Более того, с учетом применяемой на Ближнем Востоке технологии "новой исламизации", обстоятельство Ирана гораздо значимее по сравнению с обстоятельствами фрагментов биполярного прошлого. Идее суннитского доминирования, приправленной либерально-демократическим соусом, в случае Ирана противостоят тысячелетние, сменяющие друг друга взаимопроникающие культурные традиции и теософские системы, а также богатое историческое многообразие форм государственного устройства. Не менее важен фактор цивилизационного спокойствия в Иране. Издревле населяющие страну христиане, зороастрийцы и иудеи пользуются в исламской республике правами гарантированного политического представительства и культурной автономии, о которых не может мечтать ни одна страна европейского "мультикультурализма". Спекуляции на этот счет бессмысленны в случае Ирана. Использование в качестве предлога для вмешательства атомной проблематики также сомнительно с учетом наличия в регионе ядерного оружия.

Соблазн ударить по Ирану при любом развитии кризиса в Сирии, несомненно, опасен, так как означает волевой выход из закрученной воронки. Желание вырвать победу прежде времени, не затрачивая материальные, дипломатические и идеологические ресурсы на вовлечение дополнительной плеяды стран может привести к поражению с тяжелыми для США последствиями. Помимо простого сравнения военных возможностей необходимо учесть риск потери реноме в исламском мире, особенно в случае участия Израиля. Ведь в Иране не секулярный режим наподобие сирийскому. При всей ненависти некоторых режимов к Тегерану, на зеленных знаменах иранцев и арабов начертана одна и та же формула единобожия, а чрезмерная эскалация внутриисламской напряженности может дестабилизировать не только вновь созданные, но и существующие опорные режимы на спирали исламизации.

Прямая, фронтальная атака на Иран может быть предпринята тогда, когда (и если) США удастся вовлечь в воронку трансформаций все региональные активы, включая Турцию, страны Закавказья, Россию и даже часть среднеазиатских стран. Эта логика способна определить последовательность ожидаемых событий наперед. Значимость такой неисламской страны региона как Армения (в отличие от Израиля) в процессе "новой исламизации" определяется не ее экономическим или военным потенциалом, а опосредована мусульманским окружением. Так, применительно к иранской тематике для США важна возможность контролировать военный и политический потенциал Азербайджанской Республики посредством карабахского урегулирования. Наличие перспектив в вопросах статуса и режима армяно-турецкой границы, а также преодоления последствий политики истребления и изгнания в 1915 году населения исторических областей Армения и Киликия (граничат с Ираком и Сирией, соответственно с севера и с запада - прим. ред.) - прекрасный регулятор турецкой активности на кавказском направлении. Турция - пример наиболее вовлеченной в воронку американской "адаптации" страны. Сверхуправляемость извне возникла из-за переоценки правящими кругами самостоятельной роли страны и неспособности преодолеть историческую инерцию.

Повышенная активность России и Ирана в разгар сирийского кризиса на закавказском, в частности, на армянском направлении определяется их желанием заручиться заверениями до наступления сирийской развязки. О чувствительности планов Вашингтона в отношении прямых армяно-иранских и армяно-русских связей и напоминать лишне. Вовлечение Закавказья как целого в орбиту западных планов или в проекты противодействия им имеет существенное значение. Таким образом, Армения, вопреки воле истеблишмента, оказывается перед выбором войти в ансамбль ведомых западом исламизаторов либо, в том или ином качестве, ассоциироваться с "препятствиями". 20-летний период сравнительно комфортного дрейфа в режиме комплиментарности уходит в прошлое.

Однополярная система остается таковой пока полюс осуществляет полномасштабное лидерство. Напротив - остановка однажды закрученного вихря ведет к краху системы, проходящему через этап неконтролируемого хаоса. В любом случае, вывод из подполья, легализация и, тем более победы на выборах ближневосточных сил, которые принято обозначать термином "политический ислам" прямо затрагивают внутреннюю ситуацию в России. Идейное индуцирование в первом случае и бесконтрольное проникновение радикальных "свежих веяний" через Закавказье, во втором - одинаково нежелательны для России. То же относится к Ирану, который не может не видеть путь кружного "трафика" через Поволжье в Закаспий.

Павел Даллакян - эксперт (Москва)

 


Метки:  

MADONNA В МОСКВЕ. ДОРОГОЙ ПОЛИТИЗИРОВАННЫЙ ОТСТОЙ НА ПОТРЕБУ ПУБЛИКИ

Вторник, 14 Августа 2012 г. 13:07 + в цитатник

 

1

Евгений Михеев

Madonna в Москве. Дорогой политизированный отстой на потребу публики. 
Теперь понятно, почему Мадонну не видно и не слышно в музыкальных топах. Она себя похоже исчерпала. 
Из всего концерта только одна песня заслуживает внимания - «Masterpiece». Всё остальное саундтрек к шоу, которое придумали скорее всего не композиторы и режиссеры, а маркетологи. Сплошные удобоваримые, киноманские клише. Основой шоу являлась картинка, а не музыка: танцы, перемещения, движения сцены, экраны, отработанные позы. 
Очень хороший был центральный экран высокого разрешения и связка того, что происходит на сцене и на экране. Фактически мы смотрели симбиоз видиоклипа и спектакля. Задумки отличные, только хватило их на несколько номеров. 
Именно номеров, а не песен. Музыкальная составляющая очень спорная. Запомнить, напеть, повторить – практически невозможно. 
Сначала всех зрителей умотали тем, что задержали концерт почти на 3 часа. Хорошо, что я пошёл сознательно с опозданием и подождал начала концерта «всего» около 40 минут. Как и все в танцевальном партере я сел на бетонный пол в ожидании звезды. А «звезда» как настоящий предприниматель ждала пока в билетной кассе закончат покупать билеты. Вместо 20.00 часов мероприятие началось в 22.40. 
Вокал Madonna Louise Veronica Ciccone никто никогда не оценивал, признав ещё на заре её творчества, что она шоу-бизнесвумен, а не певица, поэтому про её голос даже писать ничего не буду. 
Начало шоу было многообещающим… 
Потом всё хуже и хуже. 
После того как она полезла в нашу внутреннюю политику двигая речь за свободу и демократию мне стало противно. 
Баба исповедующая кабалу, твердила про толерантность и многоконфессиональный свой коллектив, где есть католики, масульмане, иудеи и т.д. Православных нет. 
После этого она начала защищать осквернителей нашей религии «pussy riot» и рассказывать про, то «как жить надо». Не забыла она упомянуть про геев, лисбиянок и других особенных. 
Короче «антихристовый поход» состоящий из сборища развратниц, п…, 
и извращенцев на сцене приехавших меня агитировать за «свободу» вызвал только одно желание - покинуть эту политинформацию «госдеповской прокладки». 
Неприятно, то, что за мои же немалые деньги мне пыталась промывать мозги престарелая «блудница» со сцены. Официальная цена билетов доходила до 70 тысяч! 
Ведь мне хотелось увидеть красивое действо, услышать хороший звук, а не 25 минутную (!) пропаганду. Да, фактически четверть концерта она вжовывала «за мир во всём мире и Pussy Riot», читала по листочку слова про трёх девочек. Потом вышла что-то поскулить в такой же маске на голове как у них, ну и ваще «ошеломила» тем, что начала раздеваться, а на спине… 
… написано чёрным маркером «Pussy Riot». Детсад! )) 
Эпатаж, эпатажем, только меня никто не убедит, что миллионерша с мировым именем приехала в Москву с получасовой пропагандисткой вставкой просто так из соображений справедливости. 
Такое «шоу» дорогого стоит. И кто-то ей за него хорошо заплатил. 
Кстати Мадонна приехала из страны, в которой расположен Госдеп. 
Теперь очевидно, что «самостоятельно» спланированные провокации девочек из группы «pussy riot» и их мировая поддержка объясняется только тем, что мировое сообщество обеспокоенно их судьбой. 
Никакой политики. Сплошное шоу. 

http://echo.msk.ru/blog/miheew/917559-echo/?utm_so...terfeed&utm_medium=twitter


Метки:  

Соединённые Штаты «демократии»: от информационной лжи к террору против Сирии

Вторник, 14 Августа 2012 г. 12:27 + в цитатник

 

СМИ сообщают, вечером в пятницу Россия проголосовала против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Сирии. Резолюция ГА ООН, в отличие от резолюций Совета Безопасности, носит исключительно рекомендательный и декларативный характер. Позже постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва сожалеет о принятии Генеральной ассамблеей ООН в пятницу резолюции по Сирии, так как она не будет способствовать мирному урегулированию.
Советник отдела международных конвенций и организаций МИД КНР Лонг Чжоу открыто обвинил западные страны в том, что они, стремясь добиться свержения режима в Сирии, свели на нет попытки мирного разрешения конфликта в этой стране.
«Мы против вмешательства во внутренние дела, насильственной смены режима и поддержки военной интервенции. Страны, которые выдвигают подобные инициативы и говорят об этом, должны задуматься о том, кто на самом деле является препятствием для разрешения сирийского кризиса», - сказал представитель МИД Китая на пресс-конференции в Пекине, передает «Интерфакс».
Ранее администрация США громко заявляла, что вина за отставку Кофи Аннана с поста спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств по Сирии и провал его усилий по урегулированию конфликта в этой стране ложится на правительство Башара Асада. «Несмотря на обещание следовать плану Аннана, президент Асад продолжает злодейски уничтожать свой собственный народ», - это официальное заявление сделал пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
Не отстает и Госдеп США, повторяя слово в слово официальную ложь Белого дома. Официальный представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл заявил о том же, что ответственность за невыполнение плана Кофи Аннана «лежит на сирийских властях во главе с президентом Башаром Асадом, которые виновны в жестокой бойне своего собственного народа».
Дважды из уст официальных представителей США, почти как заклинание, прозвучало лживое утверждение, что «Башар Асад виновен в жестокой бойне своего собственного народа». Как говорят в народе: «На воре шапка горит!»
Создаётся впечатление, что официальный Белый дом давно взял на вооружение принципы информационной войны по распространению и насаждению лжи у министра пропаганды третьего рейха Геббельса, который учил своих подчиненных:
• «Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется».
• «Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной».
Пустила «крокодилову слёзу» по поводу отставки бывшего генсека ООН и госсекретарь США Хиллари Клинтон, в телефонном разговоре с Аннаном она даже поблагодарила спецпосла ООН за его усилия по урегулированию конфликта в Сирии.
«Я желаю Аннану всего хорошего в его дальнейшей работе. Обращаясь к сирийскому народу, я говорю: США продолжат поддерживать вас, мы остаемся привержены эффективной и быстрой смене власти, как и говорилось в плане Аннана», - говорится в письменном заявлении Клинтон, распространенном пресс-службой госдепартамента.
Вот так беспардонно, попирая все международные нормы и элементарный этикет, Х.Клинтон «обратилась» к гражданам суверенного государства Сирии!
В подтверждение этих грозных заявлений главы госдепа в адрес официального Дамаска, стало известно, что президент США Барак Обама подписал секретный приказ, разрешающий американским правительственным агентствам помогать сирийским террористам, выступающим против законного президента страны Башара Асада, сообщает CNN со ссылкой неназванных американских чиновников. Точная дата подписания документа не сообщается.
Официальный представитель Белого дома Томми Витор воздержался от комментариев по поводу публикаций на эту тему. Примечательно, что лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама в марте прошлого года подписал очень похожий документ. Правда, он касался агрессии против другой суверенной страны - Ливии.
Источник отмечает, что Барак Обама разрешил помогать сирийской оппозиции «несколько месяцев назад». Секретный указ, разрешает осуществлять тайную поддержку мятежников со стороны ЦРУ и других агентств. По информации дипломатических источников CNN, американская разведка, в частности, передает бандформированиям оппозиции данные о перемещениях правительственных войск Сирии.
Кроме того, власти США ведут секретные переговоры с ближневосточными странами, в том числе с Саудовской Аравией и Катаром, о предоставлении наёмникам оружия.
Другое агентство Reuters сообщает, что «по данным европейских правительственных источников, богатые семейства в Саудовской Аравии и Катаре предоставляют повстанцам значительные объемы финансирования». «Американский правительственный источник признал, что, в соответствии с президентской «ориентировкой», США сотрудничают с секретным командным центром, который находится под управлением Турции и ее союзников», - сообщает Reuters.
По его данным, командный центр сирийской вооруженной оппозиции находится в городе Адана на юге Турции, в 100 километрах от границы с Сирией. Рядом с этим городом расположена военная база Инджирлик, на которой размещены американские военнослужащие и сотрудники разведведомств, отмечает британское агентство.
В июне газета New York Times со ссылкой на неназванных представителей американской администрации и сотрудников спецслужб арабских государств сообщила, что на юге Турции находится небольшая группа сотрудников ЦРУ США, которая регулирует поставки оружия повстанцам.
По информации издания, предназначенное для борьбы против сирийских властей оружие (в первую очередь, штурмовые винтовки, гранатометы, боеприпасы и противотанковые средства) перебрасывается в Сирию через турецкую границу с помощью посредников, включая членов сирийской организации "Братья-мусульмане". Поставки оплачиваются Турцией, Саудовской Аравией и Катаром.
Ранее на этой неделе американский телеканал NBC News сообщил, что вооруженная оппозиция Сирии впервые получила небольшую партию переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Бойцы противостоящей войскам Асада Свободной сирийской армии (ССА), по данным неназванных источников, теперь располагают примерно 20 ПЗРК, которые были доставлены им из Турции. (http://www.ria.ru/arab_sy/20120803/715418787.html)
Тем временем Турция уже перебросила крупные силы к рубежам Сирии. Как писали Дни.Ру, в приграничной зоне начались масштабные учения с участием десятков танков и ракетных комплексов. В этот район также прибыли бронетранспортеры, автомобили с пехотой и автоцистерны с горючим.
Ранее в Анкаре объявили, что не исключают возможности военной операции на территории соседней страны. "В случае угрозы со стороны террористических организаций Турция будет действовать против них на севере Сирии", – предупредил глава турецкого правительства Реджеп Тайип Эрдоган. В частности, речь идет о боевиках из Рабочей партии Курдистана, которым Дамаск якобы передал под контроль некоторые районы на севере страны.
Как сообщали СМИ ранее, в период с 7 по 28 мая сего года, были проведены учения под кодовым названием «Нетерпеливый лев», в которых принимали участие более 12 тысяч солдат из 19 стран, в том числе из Бахрейна, Египта, Ирака, Иордании, Саудовской Аравии, Ливана, Пакистана, Катара, США, Великобритании, Франции, Италии, Испании и Австралии. В ходе этих учений отрабатывалась тактика партизанских и антипартизанских действий, как и утверждали официальные представители американской армии. Однако поставленная войскам задача предполагала захват складов с оружием и их защиту от боевиков. Маневры проходили в пустынной, гористой местности, похожей на ту, где расположена значительная часть сирийских хранилищ химического оружия, подчеркнул источник.
Дамаск обвинял США и Лигу арабских государств в том, что под видом маневров они готовят вооруженную интервенцию в Сирию. Указали сирийские власти и на «красноречивое» название маневров – «Лев» по-арабски «Асад», уточняет издательство «Росбалт». Однако тогда представители США и Иордании отвергли эти обвинения. Несмотря на эти успокаивающие мировое сообщество заявления, Пентагон все уже приступил к разработке плана проведения военной операции в Сирии.
(http://www.newsru.com/world/30may2012/lion.html)
Министерство финансов США 1 августа официально подтвердило, что оно дало разрешение вашингтонскому представительству антиправительственной «Сирийской свободной армии» под названием «Группа поддержки Сирии» совершать финансовые сделки от имени вооруженной сирийской оппозиции. Госдеп США сообщил о выделении 25 млн долларов на «несмертельную» помощь боевикам сирийской оппозиции и 64 млн - на закупку так называемой «гуманитарной помощи мирным жителям».
Заслуживает внимания ещё одна публикация в западной прессе. Британская The Daily Star опубликовала статью Деборы Шервуд «SAS создает зоны безопасности в Сирии». SAS расшифровывается как «Свободная армия Сирии». Эта вооруженная группировка уже почти год дестабилизирует ситуацию в стране, добиваясь свержения президента Асада.
Ссылаясь на «высокопоставленный источник» в руководстве Министерства обороны Великобритании, автор публикации рассказывает о секретном плане, предусматривающем создание убежищ для сирийцев, спасающихся от «убийц Асада», и об участии в этой операции английских военных: «Силы SAS и находящиеся в Сирии агенты МИ-6 готовы прийти на помощь повстанцам, если в стране вспыхнет гражданская война… На прошлой неделе планы создания зон безопасности были завершены».
Еще одним достижениям британских военных является создание спутниковой сети, с помощью которой ведется наблюдение за территорией Сирии, что позволяет «отслеживать передвижения беженцев и зверства и сражения военных, подчиняющихся президенту Асаду». Но британские военные не только отслеживают ситуацию, но «всегда готовы помочь в бою».
В развитие темы приводятся слова главы британского МИД Уильяма Хейга, который «не исключает прямого военного вмешательства для прекращения уничтожения народа Сирии режимом Асада». По данным The Daily Star, этим благородным делом займутся «международные силы», состоящие из британских, французских, турецких и американских военных.
Фактически в статье прямо признается, что НАТО готовит военное вторжение в Сирию, где уже действуют агенты британской разведки и английский спецназ. Подробный рассказ о «зонах безопасности», расположенных на приграничных территориях, прекрасно согласуется с информацией о корридорах, по которым из сопредельных Турции, Ливана и Иордании на территорию Сирии просачиваются боевики, поступает оружие и другая помощь «повстанцам».
Комментируя статью The Daily Star, политический аналитик Кристоф Леман, продемонстрировавший свое чутье и осведомленность во время недавних событий в Ливии, обратил внимание на то, что аналогичные утечки, касающиеся нахождения на территории Сирии спецназа США и других стран НАТО, начались еще прошлым летом.
Обобщая многочисленные утечки, Кристоф Леман утверждает, что «кризис в Сирии инспирируется иностранными державами», а «коридоры были давно определены аналитиками как каналы, по которым иностранные наемники и зарубежный спецназ проникает в Сирию». Сегодня эти коридоры стали называть «горячими точками», и это, по словам Лемана, «еще одно доказательство того, что Сирия является жертвой незаконной агрессии, которая планируется, подогревается и реализуется под контролем НАТО». По мнению Лемана, вся эта пиар-подготовка означает, что открытого военного вмешательства нужно ожидать не позднее сентября этого года.
По словам Кристофа Лемана, «сирийское государство больше года успешно сопротивлялось циничным уголовным атакам, и, убедившись, что свалить режим через внутреннюю дестабилизацию не удастся, НАТО готовится к прямому военному вмешательству с использованием военно-воздушных сил и крылатых ракет… Конечная цель всей кампании – масштабная дестабилизации Сирии и Ливана, что, по мнению стратегов НАТО, откроет возможность для нападении на Иран».
(http://www.utro.ru/articles/2012/06/06/1051075.shtml)
Между тем мировое сообщество было шокировано видеоизвестием, показавшим зверства наёмников «сирийской освободительной армии», публично казнивших сирийских военных и ополченцев. Самое циничное в этой истории то, что так называемые «оппозиционеры» снимали эти ужасы на свои видеокамеры. Запись расстрела этих несчастных людей была выложена в Интернете. На видео запечатлены около десяти мужчин, сидящих в помещении. При этом на многих из них гражданская одежда, сообщает «Первый канал». Однако наёмники, уводящие людей на расстрел, уверяют, что казнят солдат проправительственных войск.
Обнародованная запись вызвала широкий общественный резонанс. Активисты международной правозащитной организации Human Rights Watch уже объявили, что это можно считать военным преступлением, передает BBC. Оппозиционный так называемый «Сирийский национальный совет» даже лицемерно выступил с резкой критикой боевиков за такую расправу. (http://www.dni.ru/polit/2012/8/2/238118.html)
США, её НАТОвские и арабские вассалы продолжают раскручивать кровавую мясорубка уничтожения сирийского народа, уничтожения суверенитета этого государства, а также информационную машину лжи по отбеливанию своих страшных преступлений притив Сирии и её народа.
(по материалам СМИ)


Метки:  

Среди боевиков нет сирийцев:английский журналист

Вторник, 14 Августа 2012 г. 12:17 + в цитатник


Британский фотограф, который был захвачен боевиками в Сирии заявил, что его похитители были иностранные экстремисты, в том числе несколько британцев .


19 июля внештатный фотограф Джон Cantile, вместе со своим голландским коллегой Jeroen Oerlemans, был похищен в  Сирии  и освобожден через неделю.

Cantile сказал, что он был заточен в лагере, где находилось 30 иностранных экстремистов, в том числе из Великобритании и Пакистана. Он также сообщил, что некоторые из его похитителей были "молодые люди сакцентом юга Лондона ".



"Они целились их Калашникова в британского журналиста,уроженцы Лондона против уроженца Лондона в скалистых пейзажах, похожих на  Шотландские", сказал Cantile.

Британский фотограф также сообщил, что некоторые из боевиков не могли даже говорить по-арабски, и около десятка его похитителей говорил по-английски из которых девять говорил с лондонским акцентом .

" Это было не то, что я ожидал ", добавил Cantile. "Двое из них были настолько англизированной ,что они не могли говорить по-арабски".

     Ранее на прошлой неделе, министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг пообещал усилить поддержку вооруженных повстанцев в Сирии, в то время как он уже утверждал, что Великобритания должнадействовать за пределами Совета Безопасности ООН.


Министерство иностранных дел Великобритании подтвердило, что Cantile был в плену в лагере в Сирии, но отказался подтвердить, что британцы были среди боевиков в Сирии.

http://www.presstv.ir/detail/254692.html

оригинал:http://azbukywedy.livejournal.com/1504952.html


Метки:  

Поиск сообщений в watcher75
Страницы: 50 ... 12 11 [10] 9 8 ..
.. 1 Календарь