Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел.

Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности? В конце концов, на бумаге Украина на февраль 2014 года по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.

Если свести все основные показатели армий стран, входящих в альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек. У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ...

В совместной статье, опубликованной в The Times в день открытия саммита НАТО в Уэльсе 4 сентября 2014 г. Барак Обама и Дэвид Кэмерон заявили: «В момент, когда Россия пытается под дулом пистолета заставить суверенное государство отказаться от его права на демократию, мы должны поддержать право Украины принимать решения о ее собственном демократическом будущем, а также продолжить наши усилия по укреплению возможностей Украины. Мы должны использовать наши вооруженные силы, чтобы гарантировать упорное присутствие в Восточной Европе, четко дать понять России, что мы всегда будем соблюдать наши обязательства по коллективной самообороне, предусмотренные 5-й cтатьей».

Угрожающая тональность и воинственная лексика статьи указывали на то, что у американцев и англичан что-то серьезно не заладилось. Подтверждением этому стала речь Обамы на Генассамблее ООН в Нью-Йорке 20 сентября, в которой американский президент поставил Россию в один ряд с такими угрозами, как лихорадка Эбола и террористы «Исламского государства». Тот же мотив повторился и в речи Обамы в университете Брисбена во время саммита G20: «Мы возглавляем мировое сообщество в Западной Африке в борьбе с лихорадкой Эбола и противодействии агрессии России на Украине».

На самом деле Барак Обама стоит на пороге провала, который сильные люди Америки ему не простят. Провал обозначился по всем линиям внешней политики лауреата Нобелевской премии мира. Это уже сейчас бьет по геополитическим интересам Соединённых Штатов, а в будущем ударит еще сильнее.

Нетрудно вообразить, какими могут оказаться плоды внешней политики администрации Обамы через какие-нибудь два-три года:

Читать дальше...

Участившиеся полёты российской стратегической авиации вблизи границ стран НАТО вызвали достаточно острую реакцию. Заголовки об этом не слезают со страниц западных газет, а 17 ноября генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил озабоченность по поводу того, что полёты российских бомбардировщиков опасны для гражданской авиации, так как российские пилоты не связываются с гражданскими диспетчерами.

Президент РФ Владимир Путин же заявил, что участившиеся полёты — ответ России на активность США у границ нашей страны. Если реакция европейских и американских газетчиков вполне понятна — кто же откажет себе в возможности попугать простой народ мифами о возродившемся «ядерном медведе», то нервозность западных чиновников вызывает некоторые вопросы.

Начнём с того, что ни одного инцидента, затрагивающего гражданскую авиацию, связанного с советской или российской стратегической авиацией, никогда не было, хотя во времена СССР интенсивность полётов была гораздо выше, чем сейчас. При этом потеряно минимум 2 натовских истребителя во время условных перехватов советских Ту-95. Так что слова Йенса Столенберга не очень состоятельны. Нервозность можно объяснить двумя причинами.

Читать дальше...

Уж как бы ни высмеивали боевые «подвиги» украинской армии ее недруги, реальность украинского военного позора всякий раз бьет все рекорды и превосходит все мыслимые фантазии на эту тему.

На этот раз доблестные воины самостийной Украины умудрились поразить обескураженных НАТОвских партнеров по совместным морским учениям прямо таки анекдотичным зрелищем.

Ракета, выпущенная с украинского противолодочного корабля «Тернополь», сначала плюхнулась в воду сразу после пуска, затем вынырнула и, изменив траекторию полета на 90 градусов полетела в сторону цели, но, опять таки не долетев, плюхнулась в воду теперь уже окончательно.

Если США затевали свои грозные учения у берегов Крыма, чтобы продемонстрировать Россия военное могущество НАТО, то только зря потратили силы и средства. В России итак не слишком то боятся армии, не выигравшей ни одной войны, но уж в союзе с таким военным партнером, как Украина, армии НАТО остается только посочувствовать.

Однако происшествие нимало не огорчило украинскую сторону, морские украинские асы, напрочь лишенные каких-либо комплексов, не только засняли на видео свой позор, но еще и выложили его в сеть.

Источник: http://views-news.net/ucheniya-nato-i-ukrainyi-v-c...oni-riskuyut-priobresti-video/

У многих людей, следящих за ситуацией в Новороссии, сложилось впечатление, что российская власть все-таки ввела регулярную армию на Донбасс, и именно ее непосредственным участием и объясняется разгром украинской карательной машины.

Есть ли российские военные в действительности в ДНР и ЛНР сказать трудно: во всяком случае, наблюдатели ОБСЕ ничего подобного не заметили. Представители ООН также отказались подтвердить присутствие регулярных частей российской армии на Донбассе – нет такой информации, нет и доказательств.

НАТО попыталось представить в качестве доказательства спутниковые снимки, на которых, якобы, запечатлены передвижения российской армии в данном районе. Однако, все хорошо помнят еще историю со спутниковыми снимками США, которые должны были продемонстрировать, как ополченцы сбили малайзийский «Боинг», но в итоге оказались фальшивкой. «Единожды солгавши – кто тебе поверит?»

Представители Запада и киевские политики так долго и много кричали о «военном вторжении» России, что теперь отличить истину от очередного вымысла стороннему наблюдателю непросто. Мало того, своими беспочвенными, многочисленными обвинениями украинская сторона притупила интерес к данному вопросу: всем известно, что Киев страдает паранойей, и это уже даже не смешит, а скорее нагоняет скуку.

Читать дальше...

Не успели западные СМИ оплакать унижение украинских военных во время парада позора в Донецке, как их самые сокровенные чувства вновь подверглись жестоким издевательствам со стороны российских дипломатов, посмевших троллить, шутка ли сказать, святая святых западной демократии военный блок НАТО, да еще в разгар его и так достаточно скандального саммита.

Поводом для обиды стала публикация на странице аккаунта в Twitter, принадлежащего российскому посольству в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Там разместили фотографию игрушечной военной техники с подписью: «Утечка самых последних доказательств вторжения российской техники на Украину от НАТО! Похоже, самое убедительное доказательство за все время!»

Западные СМИ обвинили российских дипломатов в том, что они издеваются над НАТО.

The Independent и The Telegraph заявили, что российские дипломаты в ОАЭ «вышучивают» НАТО, а International Business Times пишет, что посольство России пытается «привнести в ситуацию неуместную веселость, или, точнее, сарказм». Все издания указывают, что шутка появилась в разгар саммита НАТО: на нем решается вопрос о мерах, которые альянс предпримет в связи с украинским кризисом. И напоминают о недавней перепалке между канадским и российским представительствами при НАТО.

Поводом для пикировки в соцсети стала история с российскими десантниками, оказавшимися на территории Украины 26 августа. Они были задержаны украинскими военнослужащими и в результате переговоров возвращены на Родину. Москва настаивает, что военнослужащие перешли границу случайно. Именно это объяснение и побудило канадцев составить карту, на которой представлена канадская версия политического деления причерноморского региона, не учитывающая присоединение Крыма к России.

Однако справедливости ради стоит заметить, что проамериканским западным СМИ придется все-таки привыкать к тому, что вместе с потерей позиций мирового лидера близкого их сердцу заокеанского хозяина, появится все больше желающих высмеивать лицемерие и ложь, к которым в последнее время все более нагло и цинично прибегают все адепты его агрессивной политики.

Источник: http://views-news.net/rossiyskie-diplomatyi-zhesto...ezhnyie-chuvstv-zapadnyih-smi/

Вашингтон заразил весь мир «неистовым безумием», пишет на своем сайте экономист и публицист Пол Крейг Робертс. В качестве примера он приводит статью бывшего специального помощника директора ЦРУ в администрации Рейгана Герберта Мейера. В ней автор призывает к убийству российского президента Путина, не возражая при этом, если его «вынесут из Кремля вперед ногами с пулевым отверстием в затылке».

Показательными Робертс также считает заявления председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, который исказил содержание телефонных переговоров с Путиным, приписав российскому президенту слова о том, что тот при желании «возьмет Киев за две недели». Автор считает, что глава Кремля не мог сказать таких слов, так как это в корне противоречит его «сдержанному и дипломатичному подходу» к урегулированию кризиса на Украине. Робертс также напоминает, что если не поступит опровержения, то Россия обнародует запись телефонных переговоров.

Если уж на то пошло, то российским войскам потребуется «не 14 дней, а 14 часов» для того, чтобы захватить всю Украину целиком, считает автор. В качестве примера Робертс приводит конфликт в Южной Осетии, когда российская армия в кратчайшие сроки разбила «обученную и оснащенную Америкой и Израилем» армию Грузии.

Читать дальше...

Обозреватель «АиФ» Георгий Зотов передаёт из Багдада.

- Ты думаешь, Обама прислал сюда спецназовцев, дабы помочь иракцам справиться с террористами? Не смеши. Эти люди будут спасать персонал посольства США после штурма Багдада. У нас уже и ставки делают — когда именно падёт столица Ирака?

Разговор ведётся в «Зелёной зоне» — тщательно охраняемом, окружённом каменными стенами и вышками со снайперами районе внутри Багдада: тут расположены диппредставительства, иракские министерства и офисы нефтяных компаний. Мой собеседник — американ­ский журналист Алекс. Он живёт в отеле (300 долл. за ночь) и никогда не выходит за пределы «зоны» — даже с охраной. «Смысл-то какой? — спрашивает Алекс. — Человека с европейской внешностью здесь через 10 минут либо похитят, либо убьют».

Читать дальше...

Не секрет, что Украина представляет особый интерес для США, а наличие полностью лояльного руководства в Киеве является просто необходимостью для них же. Американские высокопоставленные лица регулярно посещают Украину, давая ценные консультации и указания. Собственно, и отмашку на проведение активной фазы силовой операции на востоке страны дал директор ЦРУ Джон Бреннан, посетивший Киев 12-13 апреля. Этот визит был конфиденциальным, однако после того, как о нем стало известно СМИ, Белому дому ничего не оставалось, как признать это. В свою очередь, вице-президент США Джо Байден в апреле 2014 года, приехав в Киев, сел прямо в кресло президента Украины — как начальник занимает место своего подчиненного, наведавшись к нему с инспекцией.

Как обычно, США стремительно развивают свое политическое преимущество. Несмотря на официальный отказ ЕС и НАТО оказывать военную помощь Киеву, американцы начали поставлять карателям современные оружейные системы. Украинские вооруженные силы, в частности, получили из Штатов пополнение в виде легких буксируемых гаубиц М777 и 155-мм высокоточных управляемых снарядов «Экскалибур» в комплекте к ним.

«Экскалибур» призван наводить страх на противника одним своим названием, а также заявленными характеристикам: боеприпас летит на 40 километров, а отклонение от цели не превышает 2 метров. При этом практика его применения во время войны в Ираке показала, что 92% выстрелов попадали точно в цель.

Если говорить о самой гаубице, то она тоже обладает рядом достоинств, среди которых особенно стоит выделить короткий откат при стрельбе и высокую скорость перевода из походного положения в боевое и обратно, что значительно повышает ее мобильность. В то же время, военная помощь США не ограничивается лишь отправкой оружия. Сколько бы Джен Псаки не консультировалась со своим офисом, скрыть присутствие на Украине военных инструкторов США и наемников из американских частных военных кампаний не получилось. Факты и свидетельства очевидцев говорят сами за себя.

С марта на территории Украины действуют сотрудники американской ЧВК «Greystone» — дочерней фирмы печально известной по Ираку «Blackwater». Эти компании являются крупнейшими подрядчиками службы безопасности Госдепартамента США. По сообщениям самообороны Донбасса, наемники носят форму отряда украинского спецназа «Сокол», хотя это никак не помогает чернокожим американцам прятаться от ополченцев среди украинских военных. Кадровые военнослужащие американской армии также негласно принимают непосредственное участие в карательной операции на Востоке.

В конце июля стало известно, что ранение получил начальник Управления политики, стратегии партнерства и возможностей европейского командования вооруженных сил США генерал Ки Рэнди Ален. По некоторым данным, за неделю до этого он прибыл на Украину во главе 12 рабочих групп из 180 инструкторов, которые должны были «совершенствовать систему безопасности Украины», а фактически осуществлять командование всеми войсками киевской хунты. Как сообщали ополченцы, им удалось нейтрализовать в общей сложности около 10 американских военнослужащих.

Дальнейшая судьба генерала пока остается неизвестной по понятным, в принципе, причинам. Если Вашингтон рискнет признать гибель кадровых военных на Украине, тогда даже Путин не спасет рейтинг Обамы от гнева и ура-патриотизма своих же граждан (как это было в ситуации с химоружием в Сирии). Подписывать себе смертный приговор американская администрация естественно не намерена. Но и отступаться от киевских властей не желает.

И вот военная помощь США продолжает поступать на Украину. Теперь помимо инструкторов и наемников воевать поехала менее уязвимая и прихотливая тяжелая артиллерия. Средства и методы не так важны, когда есть цель — контроль над всей территорией Украины, и поставка 155-мм гаубиц М777, похоже, лишь один из шагов к ее достижению.

Источник: http://views-news.net/voyna-na-ukraine-ssha-postav...hie-i-nesut-poteri-molchalivo/

В Европе не часто найдешь журналиста, чьё мнение идёт вразрез с официальной точкой зрения на происходящее на Украине. Однако есть профессионалы, которым в силу своего международного опыта и авторитета позволяется говорить то, что они думают. Так, с подробным анализом происходящего выступил голландец Карл Ван Волферен (Karel Van Wolferen ) — журналист-международник, писавший для The New York Times, Le Monde, Die Zeit, много лет проработавший внештатным корреспондентом для голландской газеты NRC Handelsblad. Статья «Украина, продажные журналисты и вера в Атлантический союз» вышла 26 августа в газете De Waarheid (Голландия). ИА REGNUM публикует перевод наиболее интересных комментариев журналиста.

«ЕС больше не возглавляют политики с элементарным знанием истории, трезвого взгляда на реальность в мире, или даже здравого смысла. Доказательством являются все последние европейские санкции против России. Один из способов поддержки их безумия — это наши средства массовой информации. Телевидение и газеты показывают наших политиков как «правильных» людей, которые не ошибаются. Особенно роль СМИ проявилась после падения малазийского самолёта. Вместо того, чтобы дождаться официального заключения, газеты и телевидение уже выдали нам ответ на вопрос кто сбил самолёт. Я проработал 16 лет в голландской NRC Handelsblad и знаю, как карьера журналиста зависит от редактора. У журналиста в газете очень слабая позиция.

Я хочу объяснить работу европейских СМИ. Практически все европейские журналисты-международники черпают сведения из двух источников — New York Times или Financial Times. То есть всё, что вы читаете о геополитических проблемах, это мнение редакторов в Нью-Йорке или Лондоне. Кто пытается самостоятельно искать и думать, так это Der Spiegel, de Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit en Handelsblatt. Но это немецкие журналы и они распространяются в пределах Германии. Мы, голландцы, читаем в наших газетах мнения американцев и англичан. Это вы должны знать и понимать. Теперь вспомните, как вам преподносилась информация о сбитом самолёте. На всех каналах выступали только антирусские и американские эксперты. Вы не слышали ни одного другого мнения по телевизору. Их не было? Вам показывали людей в военной форме и объясняли, что они мешают и всячески противодействуют расследованию. Вы были в шоке. Затем правда вышла наружу, вам показали искреннюю скорбь и сотрудничество этих людей с европейскими экспертами. Но вам забыли объяснить, почему их вначале представили бандитами и перед вами никто не извинился за дезинформацию. Вам показывали какие-то Twitter и ролики на Youtube, а затем на их основе наши политики строили свои обвинения. Вы нигде и никогда не читали и не слышали другую точку зрения. По нашему телевизору вы не слышали о многочисленных попытках России урегулировать конфликт, зато вам постоянно «объясняют» про национализм русских, имперских замашках Путина, на экран допускаются только те, кто поддерживает официальную точку зрения Европы.

Читать дальше...

Ветераны разведки США пошли на «необычный шаг» и прислали письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель с призывом не поддаваться на ложь НАТО о «вторжении» российских военных на юго-восток Украины. Послание, датируемое 31 августа, было выложено в Интернете.

В открытом письме, опубликованном в Интернете, бывшие американские разведчики из организации Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) предупредили канцлера, что информация альянса о вступлении силовиков РФ на юго-восток не подтверждается объективными данными разведки.

Ветераны отмечают, что подобные «факты» столь же сомнительны, как и представленные 12 лет назад разведданные, чтобы «оправдать» вторжение ВС США в Ирак.

Ветераны отметили, что фотографии, опубликованные НАТО 28 августа 2014 года, которые показывают «надуманную российскую экспансию», явно похожи на снимки, которые были представлены в альянсе в феврале 2003-го. Тогда они показывали, что на территории Ирака располагались склады оружия массового поражения (ОМП). И те, и другие данные ничего не доказывают, заключили авторы письма.

«В то время действующий канцлер ФРГ Герхард Шредер, зная о том, что у республики нет оружия массового поражения, отказался атаковать Ирак», – написали в письме ветераны.

Экс-разведчики предупредили, что риторика генсека НАТО Андерса Расмуссена продиктована интересами Вашингтона, как это было c датским премьер-министром, когда он обратился перед вторжением США в Ирак к своему парламенту: «У Ирака есть ОМП. И это не домыслы. Мы об этом знаем».

Среди подписавших письмо-предупреждение Меркель был Вилльям Бинней ­– бывший старший криптоматематик Агентства национальной безопасности США, который в марте 2012 рассказал о шпионаже АНБ за год до разоблачений Эдварда Сноудена.

Источник: http://views-news.net/veteranyi-razvedki-ssha-napi...tsleru-germanii-angele-merkel/

За последнюю неделю произошло несколько событий, которые говорят о том, что США в битве с Россией на территории Украины перестали основную ставку делать на киевскую хунту и лично Порошенко. И это говорит о многом, прежде всего, о том, что США списали Порошенко, как и любых других представителей хунты из актуальных геополитических раскладов — политические негры сделали свое дело, теперь они могут уходить.

Если мы посмотрим на историю текущего гражданского конфликта на Украине, а именно на период с февраля по первую половину августа 2014 года, то мы увидим, что основную ставку во внутриполитическом конфликте на Украине США делали на те силы, которые организовали государственный переворот: Яценюка, Турчинова, Порошенко, Коломойского, Кличко, Тимошенко, Наливайченко и т.д. Даже после Крыма США основной упор делали на решение ситуации на Украине силами самой хунты. Для этого и делалась ставка на самые отвязанные силы и акции, наиболее громкой из которых стала трагедия в Одесском Доме профсоюзов. Цель была запугать население Украины и сломить сопротивления народа.

Развитие дальнейших событий показало, что данная стратегия потерпела провал: восстал Юго-Восток и после длительного периода обороны и накопления сил, он перешел в контрнаступление, которому, как показывают события последней недели, хунте противопоставить ни в военном, ни в дипломатическом плане нечего. В результате, для хунты на горизонте (период октябрь-декабрь) проявился силуэт маленького белого пушного зверька.

Читать дальше...

В редакцию портала «Я украинец» (euromaidanu.net) поступило анонимное письмо от уволенного военного переводчика Вооруженных Сил Украины.

Аноним пишет о том, что на военной базе в одной из стран НАТО (из письма следует, что это Италия) осуществляется восстановление 12 единиц боевой авиационной техники российского производства с нанесением на нее маркировок ВВС России. Самолеты будут использованы для проведения провокаций (вплоть до авиационных ударов) на территории Украины, в целях так называемого «втягивания» России в полномасштабные военные действия.

В настоящее время сотрудники портала, как они сообщают, пытаются связаться с автором письма, и на условиях полной анонимности просят его подробнее рассказать об имеющейся информации.

Источник: http://views-news.net/na-baze-vvs-nato-gotovyat-novuyu-provokatsiyu-protiv-rossii/

Бригадный генерал НАТО Нико Так заявил, что не верит в победу Киева в противостоянии с ополченцами.

В ходе брифинга в Штабе Объединенных вооруженных сил НАТО в Монсе Так озвучил прогноз на исход украинского кризиса. По словам бригадного генерала, война на Донбассе закончится сохранением за ополченцами контролируемых ими территорий.

Источник: http://views-news.net/v-nato-ne-veryat-v-pobedu-kievskogo-rezhima/

Шесть офицеров Киберцентра НАТО находятся в окруженном воинами-антифашистами Мариуполе, сообщает политический аналитик Игорь Панарин.

«Информационное подразделение НАТО прибыло в Киев из Эстонии в марте 2014 года (16 офицеров Киберцентра НАТО). Оно развернуло активную антироссийскую деятельность. В июле 6 офицеров Киберцентра НАТО создали в Мариуполе передовой пункт ведения информационной войны против России» (основной находится в Киеве, в здании СНБО. Именно офицеры НАТО определяют информационную повестку дня для карателей Хунты)», — рассказал эксперт.

По словам И. Панарина, вероятность попадания в плен шести офицеров НАТО высока.

Источник: http://views-news.net/ofitseryi-kibertsentra-nato-zablokirovanyi-v-mariupole/

Пользователи социальной сети Twitter создали хэштег #StopNATO, чтобы выразить отрицательное отношение к действиям североатлантического альянса. Это связано с проведением саммита НАТО 4-5 сентября в британском Уэльсе. Также пользователи Сети выступают против поддержки альянсом силовой операции украинских властей в Донбассе.

Источник: http://views-news.net/polzovateli-twitter-sozdali-heshteg-stopnato/

НАТО не собирается вмешиваться в конфликт на Украине, ни о каких «прямых военных действиях» речь не идёт. Такое заявление сделал заместитель генсека Альянса Александр Вершбоу. Он подчеркнул, что военное вмешательство НАТО может привести к конфликту с Россией.

Североатлантический альянс не планирует осуществлять военное вмешательство в конфликт на востоке Украины. «Об этом сказал накануне президент США Барак Обама, и, думаю, лидеры других стран Альянса не говорят о какой-либо прямой военной вовлечённости НАТО», — сказал заместитель генсека Альянса Александр Вершбоу.

Кроме того, Вершбоу добавил, что Запад пытается влиять на Россию посредством экономических санкций, чтобы «достичь справедливого политического решения».

При этом представитель Альянса подчеркнул, что Украина «совершенно ясно дала понять», что не ждёт, что «кто-то придёт и начнёт вести боевые действия за неё». «Украинские власти лишь ищут поддержки для своих вооружённых сил», — высказал мнение Вершбоу, пишет Russian.rt.com.

Источники: http://views-news.net/nato-ne-sobiraetsya-vmeshivatsya-v-konflikt-na-ukraine/

Военно-воздушные силы ФРГ находятся в плачевном состоянии: многие истребители давно пришли в негодность и не ремонтируются в связи с тем, что авиация страны переживает серьёзный финансовый кризис. Германия, которая когда-то во всём мире славилась мощными ВВС, сейчас лишена десятков единиц воздушной техники. Часть летательных аппаратов полностью неисправны, некоторые можно отремонтировать, но у государства нет на это средств.

Немецкая авиация столкнулась с жёстким дефицитом финансирования. Многие самолёты даже не могут оторваться от земли, пишет Der Spiegel. Такой вывод был сделан на основе конфиденциального доклада, попавшего в распоряжение издания.

Средств на замену деталей катастрофически не хватает, и механики вынуждены разбирать старые единицы техники, чтобы «залатать» новые. По данным журнала, лишь десятая часть мощных истребителей Eurofighter Typhoon и вертолётов CH-53 полностью исправны.

Шокирующий материал вызвал беспокойство в немецких военных кругах. Представители Министерства обороны назвали представленную информацию ошибочной и заявили, что она имеет мало общего с действительностью. По мнению ведомства, издание неправильно истолковало доклад о состоянии ВВС. В нём якобы приводится список самолётов, требующих регулярного технического обслуживания, а это совсем не означает, что техника неисправна.

Реакция властей неудивительна: серьёзные проблемы с немецкими ВВС ставят под вопрос дальнейшее участие Германии в деятельности НАТО. По официальной информации, ФРГ – второе с точки зрения международного влияния государство в НАТО, а немецкая авиация по своей мощи занимает четвёртое место в альянсе. Однако опубликованные данные существенно расходятся с тем, что известно членам военно-политического блока.

Напомним, что под предлогом «российской угрозы на Украине» США всё чаще призывают членов НАТО увеличивать военные расходы. Подобное требование может поставить Германию в тупик. Страна планирует сократить собственный оборонный бюджет, а это, вероятно, приведёт к ещё большему упадку, в том числе немецкой авиации.

Ранее сообщалось, что в последнее время из 28 стран НАТО только четыре выполняли установленную в альянсе норму ассигнований военных расходов, но после воссоединения Крыма с Россией ещё семь государств, в первую очередь Восточной Европы, стали двигаться в этом же направлении.

Источник: http://views-news.net/smi-upadok-nemetskoy-aviatsi...trudnichestvo-germanii-i-nato/

Европейские политики с осторожностью высказываются о решении Украины отменить свой внеблочный статус для полноправного оформления членства в НАТО. В частности, премьер- министр Нидерландов Марг Рютте заявил, что вступление в Североатлантический альянс «не будет способствовать разрешению кризиса».

С ним согласны и российские эксперты, передает телеканал LifeNews. По мнению доктора политических наук Александра Гусева, Украина столкнется с рядом еще более невыполнимых задач уже на стадии рассмотрения своей заявки.

«Власти Украины должны привести в соответствие с требованиями НАТО свое законодательство, вооруженные силы, в частности, должна быть введена их спецификация, подготовлены соответствующие кадры, — поясняет эксперт. — Нельзя умолчать и об экономической стороне вопроса. Каждая страна как член блока должна платить взнос размером 2 процента от ВВП, поскольку договор подразумевает коллективную безопасность, а не безопасность Украины. У Киева таких денег, конечно нет, еще и в преддверии холодной «безгазовой» зимы».

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Александр Подберезкин добавляет, что Украину в НАТО никто официально и не приглашал. «Строго говоря, руководство Украины и сами не очень- то рассчитывают на вступление в Альянс. Все эти разговоры имеют характер глупой пиар-компании, очень далекой от реальности, — говорит Александр Подберезкин. — У Украины нет никаких шансов вступить в НАТО хотя бы потому, что в блоке есть такое негласное правило: расширение исключено для тех стран, где есть проблемы».

Источник: http://views-news.net/ekspertyi-krayne-nizko-otsen...i-vstupleniya-ukrainyi-v-nato/

Ни один «стабилизаторский» проект НАТО так и не увенчался успехом. Об этом заявил в интервью ИТАР-ТАСС постоянный представитель РФ при Североатлантическом альянсе Александр Грушко. «Какие достижения у организации? Расчленённая Югославия, распадающаяся Ливия, захлебывающийся от натиска международных террористов Ирак? Завершается афганская кампания, цель устойчивой стабилизации положения в стране так и не достигнута».

Правительство Норвегии критически отнеслось к предложению НАТО разметить постоянные военные базы на территории Восточной Европы. Информация об этом была обнародована после встречи Эрны Сульберг с Андерсом Фогом Расмуссеном. Совершенно иначе отнесся к предложению Радослав Сикорский, предложивший разместить военные объекты на территории Варшавы.

Норвежское правительство выступило против создания постоянных баз НАТО на территории Восточной Европы. Данная информация была обнародована после того, как Эрна Сульберг, представляющая правительство королевства, встретилась с Андерсом Фогом Расмуссеном — генеральным секретарем НАТО.

Сульсберг не отрицала, что Норвегия заинтересована в усилении НАТО на восточных территориях. Так же представительница правительства еще раз подчеркнула, что следование планам проведения учебных операций является закономерным и необходимым, если брать в учет 5 статью Североатлантического договора, в котором четко прописаны основные принципы коллективной работы стран, входящих в состав альянса. В особенности это касается тех государств, которые присоединились к НАТО в 90-х годах. Тем не менее, Норвегия все же не поддержала инициативы создания постоянных военных баз.

Нашлись и сторонники данной инициативы. Согласно заявлению Радослава Сикорского — главы польского Министерства иностранных дел, Варшава предложена представителям НАТО для размещения баз. Возможно, в скором времени вопрос о наращивании военных сил НАТО на территории Восточной Европы будет окончательно решен, пишет «Курс.ру».

Источник: http://views-news.net/norvegiya-protiv-razmeshheniya-baz-nato-v-vostochnoy-evrope/