Ну, или инвалиды – это, если говорить мягко.

Дневник Антропоса – один из нескольких моих самых любимых. Читаю сегодня его статью про главную (т)ёлку страны. Всё, что пишет Антропос, – всегда интересно. Прочёл, хотел было смотреть, а что там у него ещё есть, но тут наткнулся на комментарий к статье (я их редко когда читаю).

http://www.liveinternet.ru/users/antropos/profile/

Пишет девушка примерно так: как ты посмел, презренный, не любить и не почитать эту самую особу! Да кто тебе дал право!.. Да ты-то сам кто такой!.. Ну и так далее.

Я такое уже читал-перечитал у себя в дневнике:

– Как ты смеешь не уважать Шолохова (артиста Тихонова, братьев Стругацких, Высоцкого, Паустовского…)? Да кто тебе дал право!.. Да ты-то сам кто такой!..

Смысл таких рассуждений сводится к следующему мыслительному алгоритму:

1) Поскольку я умён (проницателен, прекрасен, высоконравственен, гениален…), и это непреложная и всем известная истина, то моё мнение является единственно правильным.

2) Поскольку оно таково, то ты обязан думать точно так же, как и я. Ты ведь ниже меня по умственному и нравственному развитию – это ведь и так понятно.

3) Поскольку это и так понятно, то ты не имеешь права озвучивать своё мнение. Особенно, если дело касается моего кумира, который, как известно, является божеством, которому обязаны поклоняться все без исключения.

4) Поскольку ты не поклоняешься моему божеству, а произносишь вслух неприятные для его слуха вещи (а божество всё слышит – это ведь и так понятно!), то ты совершаешь святотатство, и ты вероотступник.

5) А поскольку это так, то пусть на тебя обрушатся громы и молнии – и от меня лично, и от моего божества.

Вот такая схема.

Боязнь того, что кто-то выскажется не так, как думаю я, доходит до крайности и приобретает при этом мистические черты. Казалось бы: ну, сказал человек что-то не то, ну и пусть. Так нет же!

Я не хочу разбрасываться такими словами, как шизофрения, клиника и прочее. Это слишком сильно да и неправильно. Это – от первобытного мышления.  Древние индоевропейцы (это были нордические люди) были очень сдержанны в своей речи. У них не было ни единого резкого слова или выражения. По всем без исключения вопросам они выражались только сдержанно. Они никогда не ругались, не насмехались, не издевались, а если и осуждали кого-то, то в очень сдержанных выражениях. Причина была одна: они были уверены, что всё окружающее пространство прослушивается Высшими Силами. Если сказать что-то не то, то за это придётся потом отвечать. Исходя из этого они и жили.

Что же теперь?

Всё, как говорится, возвращается на круги своя?..

Если и так, то в очень уродливой форме. У древних людей были грозные и красивые божества: бог леса, бог воды, бог ветра. Люди поклонялись им, хотя и постоянно поступали по-своему, осваивая природу. Это было разумно и нравственно.

Кто же теперь считается божествами, о которых нельзя произносить вслух ничего плохого?

Главная тёлка страны?

Главная горлохватка страны?

Графоманы, воры, грабители, кривляки, шуты, проститутки и гомики?

Они составляют пантеон божеств сегодняшнего мегаполисного урода, вроде той девушки, которая столь хамским образом откомментировала Антропоса – человека, которому она в подмётки не годится.

В пантеоне нет порядочных людей – только эстрадные шуты и прочая сволота. И вот это и есть то, чему мы все обязаны подчиняться. Так получается, что ли?

Это и есть план Даллеса, реально осуществлённый: Россия лишилась идеалов, и другие народы навязали ей новые ценности – ложные. Для того, чтобы загубить её и уничтожить.