В продолжении темы РАЗВЕДОПРОС: КЛИМ ЖУКОВ ПРО СРЕДНЕВЕКОВОЕ ОРУЖИЕ

Серия сообщений "Клим Жуков":

Клим Александрович Жуков. Историк. Военный историк.

Часть 1 - Разведопрос: Клим Жуков про Раковорское побоище
Часть 2 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
...
Часть 11 - Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Часть 12 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 13 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
Часть 14 - Клим Жуков о коррупции в России
Часть 15 - Турнир Святого Георгия - специальный репортаж с Климом Жуковым
...
Часть 24 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге
Часть 25 - Клим Жуков о теории пассионарности Гумилева
Часть 26 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Серия сообщений "Давняя история":

Средневековье , Древний мир, Новое и Новейшее время до СССР

Часть 1 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
Часть 2 - Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву
...
Часть 15 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 16 - «Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной
Часть 17 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
Часть 18 - Разведопрос: Сергей Поликарпов о японском мече
Часть 19 - IMHO - о натуральности - Калигула (1979)
Часть 20 - И еще о памятнике Ивану Грозному
Часть 21 - Битва при Креси или Черная легенда о рыцарстве

За что летчикам-штурмовикам давали Героя Советского Союза за 20 боевых вылетов .

Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 9 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
Часть 12 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 13 - Разведопрос: Михаил Тимин о советской авиации на момент начала ВОВ
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Сейчас мало кто помнит, но факт: в 1991-м ежегодный Парад Победы просто отменили.

Несколько лет его не проводили вообще.

По сути, тогда приняли в качестве официальной концепцию «Победа умерла». В Победе было заключено слишком много неактуальных для эпохи ценностей. Её невозможно было отменить, как 7 ноября, но её требовалось спрятать поглубже.

Жёсткость этой концепции смягчили усилением накала сентиментальности. Да, вздыхали центральные медиа. Страны-победительницы больше нет. Но от неё остались ветераны! И какой бы чудовищной ни была наша страна в той войне (чудовищность СССР тогда была практически безусловно признанным фактом), — всё же ветераны честно сражались. Давайте их почтим, ведь с каждым годом их остаётся всё меньше. Дайте им допраздновать.

Эта концепция «временности», остаточности Дня выразилась, кажется, лучше всего в праздновании 50-летия разгрома фашистов. Когда и не отметить было нельзя, и демонстрировать «ностальгию по советской мощи» было нельзя.

Власть, помнится, вывернулась тогда хитрым образом:отменённый парад провели – но без военной техники, в виде строго костюмированного шествия. Исторический музей — чтобы в вышестоящей инстанции никто не заподозрил, что Россия «ностальгирует по мощи» и колеблется в своей верности новым мировым лидерам — завесили плакатом, на котором советский солдат припадал к американскому союзнику. Телевизор наполнили врезки «С праздником, дорогие ветераны!», весь праздник жёстко загнали в слёзно-прощальный формат.

Официоз упорно сигнализировал: потерпите, это ненадолго. «Праздник советского превосходства» скоро кончится. С последним воевавшим.

Фактически эта прощальная сентиментальность действовала в тесной сцепке с так называемой Страшной Правдой. Вместе со «штрафбатами», резунизмом, кочующими по экранам вампирами-смершевцами и изнасилованными немками. Обе они – Страшная Правда и Прощальная Сентиментальность – слаженно работали на то, чтобы выбить Победу из-под ног сегодняшних граждан. И чтобы у них не возникало ощущения, будто они на что-то имеют право в этом мире сегодня.

…Самое интересное, что вторая жизнь Дня Победы началась не в России. Она началась в «советской диаспоре», в новообразовавшихся независимых республиках. Именно там и именно в 90-е День впервые из «праздника со слезами на глазах» превратился в праздник современности и дня сегодняшнего. Ибо он стал днём, если угодно, демонстрации цивилизационной идентичности, «русским праздником» — от Таллина до Севастополя.

Для любого русского рижанина рубежа тысячелетий поехать 9 мая в Парк Победы, купить цветы и возложить их к монументу освободителям города, а потом до вечера гулять в стотысячной толпе — означало не чтить прошлое, а дать понять настоящему: «Это мы победили. И мы живы, и мы по-прежнему здесь». Прибывшие отдохнуть и ставшие случайными свидетелями московские гости умилялись: «Какой у вас это живой праздник. А у нас это чисто так – пойти салют посмотреть».

Однако через несколько лет вторая жизнь Дня Победы началась и в России. С того, что однажды первые несколько сотен тысяч граждан украсили себя георгиевскими ленточками. То есть вышли на улицы с теми самыми знаками самоидентификации, с заявлением «Победа деда – моя Победа».

Сегодня полезно вспомнить, какое дикое противодействие оказывалось этим первым скромным знакам.

В ход шёл главным образом аргумент «это же не вы воевали». «Это же часть ордена, которого вы не достойны». «Лучше бы помогли ветеранам». «Лучше бы обустроили военное кладбище». «Лучше бы заслужили, чем самим гордиться» — миллионы подобных реплик озвучивались от блогов до эфиров радиостанций.

Всё это было, по сути, защитной реакцией той самой «концепции самоотрицания», внедрявшейся в 90-е. Тем, кто данную концепцию продвигал и тем, кто её чистосердечно принял — было глубоко неприятно наблюдать, как Победа, вместо того, чтобы тихо умереть, возвращается на новых носителях.

Любопытно, что винить в «накачке советской ностальгии» власть — тогда не имелось никаких оснований. Власть в нулевые, напротив, всего лишь перестала накачивать граждан какой бы то ни было идеологией, резко снизив накал разоблачений проклятого прошлого. И фактически — дала народу самостоятельно выбрать себе и символику, и праздники.

Народ выбрал, и власть просто пошла за ним. После чего процесс возвращения Победы стал уже неостановимым.

В 2008 году вернулся во всей своей современной мощи военный парад на Красной Площади, с «тополями» и истребителями. Вышел первый после долгого перерыва беспримесно героический российско-белорусский фильм «Брестская крепость» и первый фильм, актуализирующий войну для сегодняшней России – «Мы из будущего».

В своём новом облике возвратившийся День Победы оказался, внезапно, без всякой седины на висках и без всякой ностальгии. Георгиевская ленточка стала знаком уже отнюдь не «исторической памяти», но и вполне сегодняшнего, актуального цивилизационного выбора. Из «праздника ветеранов» День превратился в день, который народ-победитель выбрал, чтобы праздновать себя.

Это, кстати, резко отделило состоявшиеся пост-советские государства от несостоявшихся. Народы, выбравшие остаться победителями, вернули себе праздник в полном объёме. Республики, выбравшие роль исторических жертв, — от него отказались.

В 2014 году люди с «ленточкой Победы» начали сражаться и гибнуть — что закрыло вопрос о том, является ли символика Великой Отечественной «символикой прошлого, которой недостойны современники».

А в году минувшем День окончательно и триумфально преодолел срок человеческой жизни. Когда на улицы России вышли десять миллионов живых, несущих портреты вечно живых — разговоры о «ностальгии», о «тоске по единственному оставшемуся светлому пятну в истории» и пр. были отправлены в утиль. Где и чадят, конечно, по сей день — но чадят уже бессильно.

Новый День Победы — это праздник сегодняшнего народа-победителя в той же степени, что 70 лет назад. И в той же, что будет его праздником 70 лет спустя.

И надеяться, что теперь он со временем он угаснет и забудется — это всё равно что рассчитывать, что со временем «угаснет и забудется» другой День Победы — победы над смертью, впервые случившейся два тысячелетия назад.

http://histrf.ru/uchenim/blogi/post/post-3138

В преддверии праздника полезно пересмотреть цикл лекций Егора Яковлева о войне, нацизме и о том, что же мы празднуем 9 мая.

Что мы празднуем 9 мая

Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 8 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 9 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
Часть 12 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
...
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Спасибо за то , что защитили и защищаете нас от майданутой сволочи.

Ваше дело Правое ! 

И за это тоже мои деды воевали

Для меня, как для человека, рожденного в Советском Союзе, 9 мая является безусловным праздником. Однако, как для человека постсоветского, не менее очевидно, что из Дня Победы вымывается сущность войны, в которой была одержана Победа в самой кровавой и жестокой бойне 20 века. День Победы превращается в тотальный хеппенинг и патриотическое шоу.

То, что вымывается суть Дня Победы, очень хорошо видно на примере нашего кинематографа – достойных фильмов о войне снимают все меньше и меньше. И то в основном получаются либо боевики, либо психологические драмы. Вымывается общественная суть тех событий – когда анализируются социальные причины и следствия, а судьба человека является лишь иллюстрацией.

Итак, что нужно помнить для того, чтобы не утратить чистоту понимания.

Во-первых, мы воевали не с какой-то нацистской Германией. А с миропорядком, который возник в ходе мирового экономического кризиса.

Нацизм – это диктатура крупного капитала в условиях тотального обнищания народонаселения и глубочайшего экономического кризиса. Технология, когда в условиях кризиса обнищавший народ превращается в толпу и управляется, натравливая одну социальную и национальную группу на другую – не нова. По большому счету, нацизм – это старый добрый расизм, с помощью которого управляли колониями что британцы, что голландцы в 16-19 веках.

Нацизм – это доведенный германским рассудочным разумом до совершенства расизм. В рамках этого миропорядка некоторым народам просто нет места в пищевой и потребительской цепочке. Так же, как не нашлось места гуронам, австралийским аборигенам и прочим бушменам с делаварами. Так вот нам в рамках этого мироустройства места не было предусмотрено.

Прошлый День Победы был юбилейным, особенным. Нынешний – «обычный». Поэтому и разговоры вокруг – обычные, привычные, набившие оскомину всем, кроме тех, кто раз за разом пытается научить других, как им правильно проводить 9 мая.

Это, например, многие недавние репатрианты, которые физически сменили страну проживания, а виртуально остались в Рунете. Они призывают отмечать День Победы так, как в Израиле отмечают День памяти о Холокосте: минутой молчания. И никаких парадов.

Если кому-то надо всерьез объяснять, чем отличаются итоги той войны для Израиля и для России, то, наверное, ему уже не надо ничего объяснять. Общее здесь только то, что наши народы тогда избежали физического уничтожения.

Причем в России, разумеется, тоже есть свой День памяти и скорби – это 22 июня. В этот день мы скорбим о погибших, без полутонов. А 9 мая – «это радость со слезами на глазах».

Всем тем, кто призывает в этот день скорбеть так же, как 22 июня, хочется посоветовать в день Пурим прийти в иерусалимский район Меа Шеарим и призвать ультраортодоксов к скорби по 76 тысячам персов, убитых в ходе событий, в честь которых установлен этот веселый праздник.

Правда, итог может быть сравним с проведением гей-парада в парке Горького в день ВДВ, и призывающие к скорби будут отнюдь не на месте десантников.

Кто-то приводит в качестве положительного примера то, как в Бельгии студентов и старших школьников водят по местам, где гибли их ровесники в мае 1940-го, и объявляют погибшими.

Безусловно, полезная для исторической памяти инициатива, но напомним, что Бельгия капитулировала, потеряв 6 тысяч человек, и была освобождена союзниками. Про бельгийские дивизии СС скромно умолчим. 

Примеры Франции (позорно капитулировала), Британии (сухопутного вторжения на территорию острова не было), да и всех остальных стран Европы и мира не подходят нам по одной простой причине.

Никто не понес таких потерь, не проявил такого массового героизма и не приложил столько усилий для Победы.

Поэтому праздновать и скорбеть по чьему-то чужому сценарию для нас так же странно, как массово отмечать День благодарения, день рождения английской королевы или тот же Пурим.

Наша Победа – она не такая, как у других, и равняться на иностранные традиции не то что не нужно, а просто невозможно. Откуда тут вообще может взяться тема для дискуссии?

http://vz.ru/columns/2016/5/7/809204.html

Не редко приходится слышать о кровожадном Пакте Молотова-Риббентропа. Правда на поверку оказывается, что Пакт совсем не кровожадный, а логичный, выверенный и обоснованный. Но в этой заметке не будем обсуждать его детали.

Давайте рассмотрим, кто ещё заключал договоры с Гитлером.

1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).

«Пакт четырех» являлся попыткой противопоставить Лиге наций "директорию" четырёх великих держав, стремившихся подчинить своей гегемонии всю Европу. Игнорируя Советский Союз, четыре державы пытались проводить политику его изоляции, устранив в то же время от участия в решении европейских дел остальные государства Европы.

«Пакт четырех» означал "сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Вместе с тем этот пакт с фашистскими государствами означал отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против агрессивных государств"

Но из-за разногласий среди участников и недовольства других стран «Пакт четырех» так и не был ратифицирован.

2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).

Договор о ненападении между Германией и Польшей. Он был дополнен договором о торговле и мореплавании, отдельными соглашениями по вопросам печати, кино, радиовещания, театра и др.

Предусматривалось сохранение пакта в силе и в случае вступления в войну с третьими государствами одной из договаривающихся сторон.

3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.

Британское правительство удовлетворило требование Гитлера о том, чтобы «мощь германского флота составляла 35 % в отношении к совокупной мощи Британской империи». Пропорция 35:100 должна была применяться как к общему тоннажу флота, так и к каждому классу кораблей.

В отношении подводных сил Германия получала право на равенство с Британией, но обязалась не превышать 45 % от тоннажа британских подводных сил. Предусматривалось, что в случае нарушения этого предела Германия проинформирует британское правительство.

Германия также брала на себя обязательство соблюдать качественные ограничения, установленные Вашингтонским договором 1922 г. и Лондонским договором 1930 г.

Фактически немцам дали возможность построить 5 линкоров, два авианосца, 21 крейсер и 64 эсминца.

Результатом соглашения стала окончательная ликвидация всех ограничений Версальского договора. По разрешённому тоннажу флота Германия уравнивалась с Францией и Италией - державами-победителями в Первой мировой войне.

4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).

Договор Германией и Японией, оформивший (под флагом борьбы против Коминтерна) блок этих государств в целях завоевания мирового господства.

В ноябре 1937 к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия, позднее ряд др. государств.

В 1939—40 годах Пакт превращен в открытый военный союз (см. Берлинский пакт).

5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).

Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.

Встреча в Мюнхене в Фюрербау состоялась 29—30 сентября. Основой соглашения являлись предложения Италии, практически ничем не отличавшиеся от требований, выдвинутых ранее Гитлером при встрече с Чемберленом. Чемберлен и Даладье приняли эти предложения.

В час ночи 30 сентября 1938 г. Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлер подписали Мюнхенское соглашение. После этого в зал, где было подписано это соглашение, была допущена чехословацкая делегация.

Руководства Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии, и президент Бенеш без согласия Национального собрания принял к исполнению данное соглашение.

5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.

5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.

6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.

Кабальные договоры, навязанные монархо-фашистской Румынии, поставившие румынскую экономику в зависимость от военных нужд фашистской Германии.

7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.

Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды).

Балтийские государства должны были служить препятствием против вмешательства СССР в планировавшееся вторжение в Польшу.

Германия предложила заключить договоры о ненападении с Эстонией, Латвией, Финляндией, Данией, Норвегией и Швецией 28 апреля 1939 года.

Швеция, Норвегия и Финляндия отказались. Черновики договоров были готовы в начале мая, но подписание было отложено дважды, так как Латвия запрашивала уточнения.

8. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).

Договор о ненападении между Германией и СССР.

19 августа 1939 года были подписаны советско-германское экономическое соглашение, а 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал договор о ненападении и обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны

К договору дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства» и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши в сферу интересов Германии.

Интересно, правда?

Что, опять Сталин во всём виноват?!

http://geo-politica.info/mezhdunarodnye-dogovory-s-fashistskoy-germaniey.html

Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?

Серия сообщений "Вторая Мировая Война":

1939-1945

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: Александр Дюков про партизан
...
Часть 7 - Разведопрос: Борис Юлин про вооружение Второй мировой войны
Часть 8 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 9 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 10 - Егор Яковлев о Великой Отечественной Войне
Часть 11 - Александр Скробач про авиацию Второй мировой войны
...
Часть 14 - Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Часть 15 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 16 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге

Серия сообщений "Игорь Пыхалов":

Историк , публицист

Часть 1 - Разведопрос: историк Игорь Пыхалов о власовском движении
Часть 2 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про книгу "Сталин без лжи"
Часть 3 - Разведопрос: Игорь Пыхалов - Великая оболганная война, или где ковался фашистский меч?
Часть 4 - Великая оболганная война, или была ли обезглавлена Красная Армия?
Часть 5 - Разведопрос: Игорь Пыхалов о репрессиях в отношении маршала Блюхера
Часть 6 - Разведопрос: Игорь Пыхалов про пакт Молотова-Риббентропа
Часть 7 - Игорь Пыхалов о "Последнем бое майора Пугачева"

"Раз-два-три-четыре-пять

Вышел Шерман погулять"

Приписывается Михаелю Виттману

История танка Шерман начинается в 1939 году. Именно тогда американские военные, несколько ошарашенные масштабами танковых баталий Старого Света, вдруг вспомнили, что в американской армии количество этих полезных машин едва превышает три сотни. Причем с большинством из них европейские танки в одном ангаре бы не встали. Генералитет срочно потребовал дать армии средний танк. Надо сказать, что до этого момента американские конструкторы не делали средних танков и не знали чем последние должны отличаться, к примеру, от легких. Руководствуясь, в основном, слухами, которые разведка выдавала за разведданные, конструкторы решили, что средний танк должен быть больше чем легкий и иметь вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится.

Так родился средний танк М2.

Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Некоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.

Казни Египетские прошли стороной

Первой угрозой был кризис. Нет, не так — Кризис. Он был связан с падающей нефтью и непрекращающимися санкциями, пессимизмом правительства и общей какой-то беспросветностью. Ещё в начале осени казалось: за нас взялись всерьёз, нас сомнут, мы начнём пятиться, сдавать рубежи, драться из последних сил. Многие тогда напряглись, помню. Шока не было, не наблюдалось и особой паники. Скорее, люди готовились к “долгой зиме”, к суровым будням и мобилизации сил, к затяжным боям и сжатым кулакам. Но вот прошло полгода, и знаете — фигня какая-то, а не Кризис. Ничего пока что не рухнуло, рубежи охраняются чётко, судорожного отступления не предвидится, часовые на посту. Это вовсе не значит, что проблемы миновали: всё пока что действительно серьёзно, и многим из нас приходится туго. Но ощущение катастрофичности куда-то ушло. Истаяло вместе со снегом.

Второй угрозой была Сирия. Мы же встряли в войну, чёрт возьми, и она могла бог знает чем обернуться! Кто-то ожидал серьёзных неудач в сирийском небе, другие караулили атаки террористов-смертников в самой России. Отрезанная голова несчастной девочки мнилась началом окаянного вала ужасов и смертей. Однако серьёзных терактов, тьфу-тьфу, удалось избежать. Предотвратить, если точнее: вот и вчера была обезврежена ещё одна террористическая группа — “люди работают”. А в Сирии — в Сирии случилась Пальмира. Освобождение чудесного города было воспринято в России чуть ли не как точка в войне, из которой мы выбрались на удивление удачно. Предательски сбитый турками Су-24 и подвиг Александра Прохоренко возле древних развалин не нанесли обществу опасных душевных травм — напротив, эти жертвы были восприняты как свидетельства справедливости наших действий, укрепили воинский дух народа. Российский триколор, трепещущий на ветру на фоне тысячелетних пальмирских развалин, придавал войне новое измерение: русские входили в Историю, вольготно располагаясь в ней среди римлян и ассирийцев, македонян и персов.

Третья же угроза была плоть от плоти нашей традиционной катастрофичности, когда кажется, что всё вот-вот рухнет посреди видимого порядка вещей, что мы вновь не сдюжим в самый ответственный момент, допустим сразу несколько фатальных ошибок и слишком дорого заплатим за них. Но ни энергоблокада Крыма, ни киевские телодвижения в Донбассе, ни судебные интриги вокруг ЮКОСа, ни “замайданные” марши подлецов, ни “разоблачения” по поводу сбитого “Боинга”, ни Карабахский междусобойчик, ни даже панамская музыка офшорных сфер не увенчались “крушением русской государственности”. Синие мальчики были накормлены, дальнобойщики отправились в свой далёкий путь, из оренбургских снегов откопали всех кто не самоубийца, Тимирязевку спасли. Зима кончилась, все целы.

...

Пару лет назад, во время амурского наводнения, Олимпиады в Сочи и, конечно, “Крымнаша”, я часто думал: мы можем всё. Мне казалось тогда, что нация готова к рывку, способна на великие свершения, в силах справиться с любым вызовом. Рывка не произошло, мы не стали рвать жилы, наша Армия не вошла во Львов, наш Центробанк не поверг ниц “империю доллара” — вместо этого мы, похоже, просто выздоровели, перестав шугаться каждой тени.

Словом, зреет во мне понимание: мы не скачем, мы выдержим всё, мой народ вечен, и ничегошеньки с Россией не случится. Такое вот у меня ощущение.

Полностью тут http://www.nalin.ru/civilizaciya-vnutri-nas-poxozhe-pobedila-my-ne-skachem-1710

У меня точно такое же ощущение

Святослав Голиков, ополченец Новороссии

2 мая 1945 года наши войска взяли Берлин. Казалось бы, радостная дата. Вот только сейчас в первую очередь вспоминается другое 2 мая. В 2014-м. В Одессе. Когда зверь убивал людей. Убивал жестоко и весело.

Убивали за то, что эти люди не приняли выдаваемый за народную революцию февральский переворот в Киеве и требовали федерализации. За то, что не желали славить новых «национальных героев», пропитанных кровью растерзанных этими «героями» когда-то других людей.

За то, что надевали георгиевские ленточки в память о настоящих героях и считали праздником День Победы. За то, что посмели поднимать над своим лагерем на Куликовом поле флаги России как страны, которую они считали братской – в отличие от тех, кто пришел их убивать.

Очень многие говорят, что 2 мая в Одессе стало точкой невозврата. Это действительно так.

До 2 мая горячая фаза гражданской войны на Украине по факту территориально ограничивалась районами Славянска и Семеновки, и, честно говоря, была еще наивная надежда, что непосредственно вооруженный конфликт удастся каким-то образом потушить, пока он не вылился в масштабную войну.

До 2 мая киевская власть могла пытаться списать действия выродков из «Правого сектора*» и всяких сотен самообороны Майдана на их личную инициативу, а отправку армейских частей в Донбасс обосновать борьбой с «российскими террористами».

До 2 мая победившие в Киеве «революционеры» еще как-то могли прикрывать свое нацистское рыло фиговыми листочками дежурных фраз о свободе, демократии, правах человека и прочих общечеловеческих ценностях.

2 мая в Одессе весь этот цирк закончился. Маски были сброшены. Украинствующие холуи-энтузиасты – они же победившие «революционеры» – уже без каких-либо стеснений показали свое звериное нутро, радостно, с огоньком выполняя поставленные хозяином задачи.

Когда-то их предшественники сжигали людей в белорусской Хатыни, а эти сожгли людей в одесском Доме профсоюзов. Новая киевская власть слилась с нацистскими зондеркомандами в экстазе ненависти к собственным гражданам, для которых Украина и Россия были единым целым и которые не мыслили себя оторванными от Русского мира. Кроме того, эти граждане представляли серьезную опасность для планов хозяина. Какое удачное совпадение!

О наших парнях тогда....

Спасибо вам пацаны

Серия сообщений "Чечня":

На память о тех кто воевал за меня

Часть 1 - На память
Часть 2 - Я косынку завяжу
Часть 3 - Братан
...
Часть 12 - У каждой страны свои герои. У нас - вот такие.
Часть 13 - В картину понимания загадки русского характера
Часть 14 - От Чечни к Сирии

Разведопрос: создатели проекта Ил-2 Штурмовик

Эх сколько связано ! Было время !

Вернусь , уверен , пока взял паузу  в связи с изменениями в личной жизни...

Жизнь виртуальная даст нам понять , где быль а где тут небыль....

Ну, что же продолжим реальную жизнь , потянем свое мы бремя. Не забывайте героев войны, жестокое было время.

Про невозможность реализовать даже в самом крутом симуляторе хоть малейшую часть реальности это в точку - помниться, после конвейера рубашку реально выжимал. Да и перегрузки , да это никак не реализовать. +5G и -2G по прибору видел, что такое блекаут и редаут помню на всю жизнь. А шум , на скорости свыше 300 км/ч шум потока заглушал шум двигателя.

Серия сообщений "Для мемуаров - 3":

На память...

Часть 1 - Ибо сказано - всему своё время
Часть 2 - Мы выходим на рассвете
...
Часть 6 - Когда нибудь, я вернусь в Питер....
Часть 7 - Ностальгия ...
Часть 8 - Разведопрос: создатели проекта Ил-2 Штурмовик
Часть 9 - Для равновесия и позитива в душе
Часть 10 - Ленинград — В Питере - пить
...
Часть 47 - Что меня не убъет - сделает меня сильнее
Часть 48 - Альпинистский опыт все таки не прошел даром...
Часть 49 - Если судьба дала лимон - сделай из него лимонад

В государстве же, которое во главу угла ставит не частную собственность, а общественные фонды, постановку задач, и их исполнение обеспечивают наемные работники. Такие работники работают "от" и "до", ничем особенно не рискуют и ни на что особенно не рассчитывают. Поэтому и результаты их деятельности получаются намного более скромные.

http://www.liveinternet.ru/users/vanadij-12/post389937703/page1.html#BlCom681438175

У нас в школе был предмет такой "Обществоведение" и вот за такое вот, тут же заслуженную двойку.

Что впрочем нисколько конечно не помешало с энтузиазмом макак разрушить эти самые общественные фонды потребления , приватизировать государственную собственность и удивляться почему вы оказались в жопе , а олигархи в шоколаде.

Уверен, до многих до сих пор не дошло.

Для справки 

Общественные фонды потребления, часть фонда потребления национального дохода, идущая на удовлетворение потребностей членов социалистического общества сверх фонда оплаты по труду.

бщественные фонды потребления призваны обеспечить планомерное воздействие государства на формирование структуры расходов и потребления населения в интересах постепенного, по возможности более быстрого сближения и выравнивания социально-экономического положения членов общества, социальных групп, слоев и классов. Выплаты и льготы из Общественные фонды потребления являются одной из основных форм социалистического распределения наряду с заработной платой, премией, доходами от личного подсобного хозяйства (см. Фонд потребления).

  Выплаты и льготы из Общественные фонды потребления осуществляются в форме расходов государственного бюджета на просвещение, здравоохранение и физкультуру, на социальное обеспечение и т.п., в форме расходов предприятий и производственных объединений из их фондов социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, в форме расходов из централизованных союзных фондов социального страхования и социального обеспечения колхозников и др. Поступления из Общественные фонды потребления имеют либо форму бесплатного (или льготного) предоставления материальных благ и услуг, либо форму денежных выплат (в начале 70-х гг. их объёмы были примерно равны).

http://bse.sci-lib.com/article083372.html

Оригинал взят у roman_n в post

2-е мая 2014 года благодаря усилиям украинских фашистов вошло в культурный код русских.

Как 22-е июня 1941 года и 9-е мая 1945 года.

Одесса 2 мая: более 5 тысяч человек собрались под лозунгами «Парубий - убийца»

А фашисты боятся ....

Им есть чего боятся, все правильно делают. 

Не забудем , не простим.

Разница между Россией и Украиной в том, что Россия вынуждена сама ставить  себе цели и достигать их как государство . На Украине такой надобности нет, не было и не будет.

Про поколение антисоветчиков и европейцев как они себя сами называют - в точку.

Серия сообщений "Роман Носиков":

Колумнист Родился в Москве в 1976 году. Юрист, публицист.

Часть 1 - Роман Носиков: Украина, как отрезанная нога, может только лежать и гнить
Часть 2 - Пьесса близится к финалу - Скоро «упоротые» украинцы начнут друг друга убивать
Часть 3 - Роман Носиков об украинском цирке дегенератов и не только
Часть 4 - В России «майданят» точно такие же идиоты, как и на Украине

Вспоминая дела давно минувших дней, пришла в голову мысль - современная несистемная оппозиция(АКА либерасты) и диссиденты в СССР в принципе одно и тоже.

Так же ненавидят страну в которой родились , выросли и живут.

Так же живут на подачки иностранцев.

Так же живут в столицах .

Так же общаются исключительно в своей тусовке.

Но все таки некоторая разница есть.

При том, что диссиденты в принципе провозглашали конечной целью всеобщее благо и счастье либерасты переросли эту детскую болезнь - они понимают и декларируют благо и счастье для избранной части населения , к которой разумеется причисляют себя. Ну а быдло обойдется.

Информационная связность у либерастов на порядки выше и активнее. Хотя в этом конечно есть и большой плюс. Дайте человеку высказаться - пусть все увидят какой же он дебил на самом деле.

--------------------------------

Странно как иностранные грантодателя трятят деньги свои на воздух, подкармливая диссидентов и либерастов. Хотя им денег принципиально не жалко,  зеленых бумажек можно печатать сколько хочется. Да и себе на счет , все равно что-то и немалое, перепадает ;-)

А если всмомнить высказывания классиков о либералах, то с тех пор в общем то ничего не изменилось.

Ф.М.Достоевский

Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.

…по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…

А.П.Чехов

Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.

Ф.И.Тютчев

Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.

Л.Н.Гумилев

Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

В общем - всё по старому .

Общаться с ними конечно по своему интересно, и как то полезно. Но каждый раз при самых веселых и прикольных комментариях и постах важно помнить - СЛАВА БОГУ мы не на Украине и все что эти уроды могут пока - булькать в интернете, убивать они хотят и всячески поддерживают тех кто убивает, но сами не могут . 

Ну так пусть так и будет !

Автор: Иван Зацарин

2 мая 2014 года в результате столкновений в Одессе погибли 48 человек. 42 из них – сгорели в Доме Профсоюзов.

Современная Украина есть закономерный результат двух процессов: евромайдана и гражданской войны. Что позволило первому перерасти во второе?

Массовое убийство

а) одними обычными людьми других обычных людей;

б) днём, в крупном городе;

в) оставшееся безнаказанным.

Сегодня, во вторую годовщину событий в Одессе, стоит поговорить о том, как гражданская война перестала быть шоу и стала реальностью.

Как такое вообще могло произойти

Украинский «майдан» не ограничивался одним только Киевом. Там, разумеется, был основной. Но и в областных центрах были собственные майданчики. Причём Одесса – один из немногих городов, где существовали сразу два лагеря – сторонников и противников майдана. И последний просуществовал более двух месяцев после переворота, чуть-чуть не дотянув до референдумов в Донецке и Луганске.

Разведопрос: Борис Юлин о фашизме

Серия сообщений "Борис Юлин":

Борис Юлин. Военный историк. Марксист

Часть 1 - Разведопрос: Борис Юлин про забастовку дальнобойщиков
Часть 2 - Разведопрос: Борис Юлин про Кургиняна
...
Часть 7 - Разведопрос: Клим Жуков и Борис Юлин про Владимира Резуна
Часть 8 - Разведопрос: Борис Юлин про вооружение Второй мировой войны
Часть 9 - Разведопрос: Борис Юлин о фашизме
Часть 10 - О развале СССР и национальной идее
Часть 11 - Разведопрос: Борис Юлин о расстреле царской семьи
Часть 12 - О бескризисном капитализме
Часть 13 - И не надо строить из себя белых и пушистых терпил. Пусть они нас боятся.

Серия сообщений "Разное":

Просто интересное

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев"
Часть 2 - Разведопрос: эндокринолог Евгения Патракеева про здоровье
...
Часть 13 - Разведопрос: журналист Тим Керби про жизнь в России
Часть 14 - Под ковром №18. Про заметку Евгения Арсюхина об инвалидах
Часть 15 - Разведопрос: Борис Юлин о фашизме
Часть 16 - Разведопрос: Сергей Середенко о фашизме, внесистемной опозиции и защите прав человека
Часть 17 - Разведопрос: Игорь Ашманов про интернет-технологии
...
Часть 34 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть первая
Часть 35 - А.И. Соколов про квантовую механику, часть вторая
Часть 36 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Серия сообщений "Крым - Наш":

Новая История Русского Крыма

Часть 1 - ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ КАК ЭТО БЫЛО
Часть 2 - Крым. Готовиться к худшему сценарию
...
Часть 22 - Как точно узнать, чей Крым. К годовщинам завоевания и освобождения полуострова
Часть 23 - Одна на всех весна
Часть 24 - Крым, Керченский пролив , мост
Часть 25 - Одесса - украинская. Крым - Наш.
Часть 26 - От героев былых времен...
...
Часть 43 - Крым никогда не будет прежним. И это радует ;-)
Часть 44 - О текущем моменте - кратко
Часть 45 - По итогам хохлоплясок в Черном море

Что б хотя бы детей не отдать ....

В любом из нас сидит Война , и нам нельзя на ней ребята погибать...

Восточный – гигантская победа ухайдоканной было напрочь страны, которая когда-то умела строить Байконуры за два с половиной года. Кто этого не понимает – идиот, не рад этому – вражина (оценочное суждение).

Все три спутника, доставленные с нового космодрома Восточный в безвоздушное пространство, успешно отделились от разгонного блока «Волга». Связь с ними установлена. Теперь давайте выдохнем и поглядим, чему нас учит эта история.

Перво-наперво, ракета у нас хорошая. Тангаж в норме. Рысканье в норме. Оторвавшись от стартового стола и уходя ввысь, она стала чуть поворачиваться вдоль вертикальной оси, что напомнило мне давний старт «Энергии», потащившей в космос «Буран».

Там тоже было это секундное движение титанового пингвина, решившего взлететь с грузом на горбу, и на тебе – тут же превратившегося в мощного и красивого орла-тяжеловоза.

А что накануне автоматика выявила дефект – так за это Дмитрий Рогозин ответит. Большинство на старте понимало, а лучше сказать, надеялось пополам с уверенностью: это просто какая-то проклятая мелочь вылезла. Проводочек. Коммутатор, язви его в душу.

Не ко времени, конечно. Тут Владимир Путин, президент России, желваками играет.

Звучит слово «разгильдяйство», а как говорит Дмитрий Песков: «никому не пожелал бы оказаться на месте человека, которого отчитывает президент».

Но, стиснув зубы, пережили. Перепроверили. Молодцы. И, как пишет мой когдатошний реальный коллега, а ныне фейсбучный френд: «А что Путин за проводочки вломил – так оно даже и к лучшему».

Короче, все мы тут как на ладони. Кто-то придумал и воплотил супермашину. Кто-то гайку недокрутил. Кто-то на старте потеет, чуя, как испаряются сверхновые звезды у него на погонах. Кто-то в тюряге. Или под домашним арестом. Некоторые переживают, ждут у телевизора – просто дома, даже не на заводе в Самаре. Там сделали два спутника из трех и ночь не спали.

Просто человек, просто дома у себя в просто Бухолове просто сидит и ждет подтверждения – держава мы или Бангладеш? Кто-то хихикает глумливо весь вчерашний день: опарафинились чуваки по полной. Опростоволосилась Рашка-Бангладешка-с-Ракетами, даже ракеты ее толком не летают, оказывается.

Тот глумливый ловил свое мелкое, краткосрочное, поганенькое счастье, пока утро Чистого четверга не наступило. Пока петух трижды не прокричал, вспугнутый-таки благовещенским и тындинским (привет БАМу) батюшкой Лукианом, освятившим ракету.

Тут и кончилось его счастье: глумливый не радуется, когда Рашка взлетает. Отделяется от разгонного блока. Превращается из пингвина в орла, в Россию. Уходит с опорной орбиты на заданную.

А мы радуемся. Это при том, что отлично понимаем: это не дело, когда на стратегически важной стройке уютно устроились воры. Когда строители по четыре месяца зарплату не получают. Это значит, что у нас много где проводочки отошли.

Русские добровольцы в аэропорту Луганска передают привет

Псковские , ростовские дивизии

Дюже точно бьют

Не беспокойся казадоев, буду бить аккуратно, но сильно 

При мне все происходило...

Надо помнить, что бы не забывать....

Серия сообщений "Для мемуаров - 3":

На память...

Часть 1 - Ибо сказано - всему своё время
Часть 2 - Мы выходим на рассвете
Часть 3 - Правда на правду
Часть 4 - Лисичка и зайчик - Срезала
Часть 5 - Дочь самурая
...
Часть 47 - Что меня не убъет - сделает меня сильнее
Часть 48 - Альпинистский опыт все таки не прошел даром...
Часть 49 - Если судьба дала лимон - сделай из него лимонад

По мнению Геннадия Дубового, гибридная война - термин пустопорожний, условный, отговоррочный. Здесь ведется именно война систем, основанная на социальном и классовом недовольстве. Майдан - это не причина, майдан - это повод. Люди начали воевать против системы и захвата власти системно-либеральных ценностей.

Что общего между 185 миллиардами евро, которые хотела бы получить Латвия за «советскую оккупацию», и «атомным демоном» Чернобыльской катастрофы, которого опять-таки Россия напустила на Украину в период «советской оккупации»?

Имеется ввиду, что общего, помимо очевидного – претензий этих постсоветских государств к России и тем, что они – эти претензии, да и сами государства – являются предметом оттачивания остроумия россиян?

Самым главным сходством в этом случае является глубокая виктимность и добровольное позиционирование себя этими странами объектами исторического и политического процесса, игрушками в руках внешних могущественных сил.

Проблема в том, что поза «я – самый несчастный зайчик» для любой страны может иметь краткосрочные выгоды, но стратегически оборачивается фатальными потерями.

Более того, это самая опасная ловушка, которую только может подстерегать государство, причем любое государство. Стоит державе с целью сиюминутного выигрыша начать позицинировать себя слабой, обижаемой жертвой, рано или поздно она сама в это поверит, и тогда ее судьба предрешена.

Она навсегда и без шанса на возвращение выпадет из состава великих держав и самостоятельных геополитических игроков. Польша не даст соврать.

И это возможно главное, что отличает Россию от большинства стран мира.

30 лет назад, 26 апреля 1986 года, взорвался реактор четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции.

В воздух были выброшены тонны радиоактивного топлива, пришлось эвакуировать более 100 тысяч населения и закрыть 30-километровую зону вокруг станции. Для ликвидации последствий катастрофы были мобилизованы усилия всего Советского Союза, переживавшего не лучшие времена. Героическими усилиями ликвидаторы сделали то, чего ещё никто никогда в мире не делал, — построили над реактором, возле которого даже нельзя было находиться, огромное сооружение, скрывшее разрушенную активную зону от окружающей среды.

За эти три десятилетия о чернобыльской катастрофе было написано много. Одни писали о непрофессионализме и безответственности оперативного персонала. Другие писали, что оперативный персонал был профессионален и ответственен, а во всём виновата конструкция реактора РБМК. Третьи отмечали общую дезорганизованность в первые дни после аварии, в результате которой и эвакуация запоздала, и радиационная обстановка значительно ухудшилась, и ничем не защищённые люди пострадали от облучения, работая на месте аварии. Долгие годы мы читали всё это и истинная картина произошедшего в наших головах зависела только от убедительности авторов, нашего представления о мироздании и собственного отношения к позднему СССР. Просто потому, что сравнить было не с чем. Чернобыльская катастрофа оставалась единственной в истории человечества ядерной аварией, отмеченной 7-м уровнем шкалы INES, по которой МАГАТЭ оценивает тяжесть выбросов радиации.

Так было до 12 апреля 2011 года, когда МАГАТЭ присвоило такой же 7-й уровень аварии, развившейся за месяц после землетрясения и цунами, повредивших японскую АЭС «Фукусима-1». Уже к тому моменту все внимательные наблюдатели испытывали чувство жесточайшего deja vu: события в самой технологически развитой стране мира, где атомная энергетика находится на высочайшем уровне, поскольку никакой другой энергетики нет, развивались практически по тому же сценарию, по какому они развивались за четверть века до этого в плохо управляемой, совершенно не технологичной и экономически несостоятельной стране, до самого конца существования которой оставалось всего каких-то пять лет.

Апрель 1945 года, экпипаж Б.И. Дегтярева отдыхает после боя. 

Дмитрий Заборин, политолог, историк, координатор проекта «Электронная Книга памяти Украины»

Наша мама поехала в Чернобыль вместо тети Сони. Тетя Соня все рвалась в начальники, но когда настал час Х и нужно было проявить повышенную начальственную ответственность, начала истерить и вопить, что у нее, мол, ребенок.

У мамы нас было уже двое, но раз надо – значит надо. Отработала по своему гидрогеологическому профилю, обеспечила людей гарантированно чистой водой и вернулась. Статуса ликвидатора ей не положено. 

Таких, как мама, наверное, были тысячи. Включая тех строителей, которые съехались из разных республик, чтобы быстро поставить целые «чернобыльские улицы». Например, в Ровах Вышгородского района от николаевцев на память остался здоровенный якорь с меня ростом. Принесли люди с добрыми пожеланиями тем, кто потерял свой дом и обрел новый. 

На ликвидацию отработала вся огромная страна. Кто по долгу службы, кто через «не хочу», кто-то добровольно. Так тогда воспитывали: чужой беды нет. 
Не раз и не два мне приходила в голову эта мысль: а что было бы, случись авария сейчас? Не дай Бог, конечно.

Россия бы сказала: «мы страна-агрессор, нам все равно». Беларусь бы слаженно и качественно отработала по своей территории, а остальное, пожалуйста, сами. Лидеры стран СНГ и не СНГ выразили бы свои соболезнования. Европейцы прислали грант, который только по дороге усох бы вдвое, а посол США встретился бы с главой украинского правительства: выразить обеспокоенность. 

Автор: Александр Шубин

Важная проблема отечественной истории начала ХХ века – стала ли первая русская революция 1905-1907 годов, а значит и вся революционная эпоха результатом глубинных социальных проблем, или трагическим недоразумением, сбросившим Россию под откос истории?

Ключевым событием, которое находится в центре этой дискуссии, является «Кровавое воскресенье». Последствия этого события для последующей истории огромны. В столице Российской империи внезапно пролилась кровь рабочих, что подорвало доверие широких масс к самодержавию.

Серия сообщений "Давняя история":

Средневековье , Древний мир, Новое и Новейшее время до СССР

Часть 1 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
Часть 2 - Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву
...
Часть 14 - Львов российский (1914-1915)
Часть 15 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 16 - «Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной
Часть 17 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
Часть 18 - Разведопрос: Сергей Поликарпов о японском мече
Часть 19 - IMHO - о натуральности - Калигула (1979)
Часть 20 - И еще о памятнике Ивану Грозному
Часть 21 - Битва при Креси или Черная легенда о рыцарстве

Серия сообщений "100 лет Революции":

События приведшие к Великой Октябрькой Революции

Часть 1 - «Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной
Часть 2 - Разведопрос: Егор Яковлев про мифы о Первой мировой войне и революции
Часть 3 - Почему нам грозят Февралём и подстрекают олигархов свергнуть Путина. О статье в «Файненшл Таймс»
...
Часть 16 - Большие Грабли Неизбежности
Часть 17 - День 7-е ноября - красный день календаря
Часть 18 - Праздновать Октябрь нам не дал Август

Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси

Клим Жуков. Дмитрий Пучков. О «норманском вопросе». Часть 1: варяги и «русский интернационал» до Рюрика
Клим Жуков, Дмитрий Пучков. О «норманском вопросе». Часть 2: легенда и споры о варягах и Рюрике

Клим Жуков, Дмитрий Пучков. О происхождении славян: предыстория дружбы народов в России

Серия сообщений "Клим Жуков":

Клим Александрович Жуков. Историк. Военный историк.

Часть 1 - Разведопрос: Клим Жуков про Раковорское побоище
Часть 2 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
...
Часть 10 - Синий Фил Конкретный 1: х/ф "Собачье сердце"
Часть 11 - Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Часть 12 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 13 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
Часть 14 - Клим Жуков о коррупции в России
...
Часть 24 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге
Часть 25 - Клим Жуков о теории пассионарности Гумилева
Часть 26 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Серия сообщений "Давняя история":

Средневековье , Древний мир, Новое и Новейшее время до СССР

Часть 1 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
Часть 2 - Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву
...
Часть 13 - Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Часть 14 - Львов российский (1914-1915)
Часть 15 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 16 - «Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной
Часть 17 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
...
Часть 19 - IMHO - о натуральности - Калигула (1979)
Часть 20 - И еще о памятнике Ивану Грозному
Часть 21 - Битва при Креси или Черная легенда о рыцарстве

Признаюсь, не знал .  Окак оказывается было в истории . 

Серия сообщений "Давняя история":

Средневековье , Древний мир, Новое и Новейшее время до СССР

Часть 1 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
Часть 2 - Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву
...
Часть 12 - Разведопрос: Борис Юлин про монголо-татарское иго
Часть 13 - Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Часть 14 - Львов российский (1914-1915)
Часть 15 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 16 - «Кровавое воскресенье» 1905 года: как власть сделала революцию неизбежной
...
Часть 19 - IMHO - о натуральности - Калигула (1979)
Часть 20 - И еще о памятнике Ивану Грозному
Часть 21 - Битва при Креси или Черная легенда о рыцарстве

Да это невежливо даже: у нас – праздник, у них – горе.

Зачем лишний раз  напоминать им об их ущербности?

Нам достаточно одного простого и бесспорного знания:

мы знаем, чем всё закончилось в мае 1945 года

Эпиграф.

Каждый год чем ближе День Победы, тем жирнее пестрят свободолюбивые интернеты разоблачительным накалом.

Именно в эти дни нам особенно трудно увернуться от «изнасилованных немок», «штрафбатов», «ГУЛАГа», «цены победы», «бездарного командования», «борцов против большевистской диктатуры», «мифов советской пропаганды», «цивилизованного европейского вермахта» и прочих истеричных ужасных правд.

Что нам делать с такими подарочками к нашему главному национальному празднику?

Майдаунам и бандерлогам болотным на заметку

21 апреля 1989 года на площади Тяньаньмэнь начал собираться майдан.

Когда мы в очередной раз спорим в интернете о том, почему удался майдан в Киеве или провалилась Болотная в Москве — нам надлежит помнить, что это не первые парные случаи для сравнения.  Первыми были почти синхронные попытки уличных переворотов в СССР и КНР. Сегодня, когда мы справляем 27-летие начала «пекинской весны», об этом стоит поговорить.

История о человеке, которым каратели своих детишек пугают

Автор: Иван Зацарин

73 года назад, 19 апреля 1943 г., была образована военная контрразведка СМЕРШ.

Мы уже писали о параллельном сосуществовании двух государств: России скучных документов и России хардкорного тёмного фэнтези. В последней большевики внезапно напали на страну и свергли царя, в ГУЛАГе погибли то ли 30, то ли 100 миллионов, а в космос наши соотечественники полетели вопреки государственному устройству. В первой всё было куда логичнее, но совсем не так ярко. Поэтому реальность отечественной истории до сих пор живёт в тени кровавой клюквенной легенды.

Одним из самых ярких примеров такого раздвоения является, безусловно, спецслужба с крутой аббревиатурой СМЕРШ. Она просуществовала всего три года, однако до сих пор в её адрес несётся «...У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС». Сегодня, когда мы справляем 73-летие одной из самых эффективных военных контрразведок в истории человечества, об этом стоит поговорить.

Разведопрос: ополченец Мурз про дебальцевский котёл

Серия сообщений "Новороссия и Украина":

О украинских событиях после государственного переворота 2014 года

Часть 1 - Разведопрос: Андрей Ваджра о ситуации на Украине
Часть 2 - Разведопрос: Павел Губарев о книге "Факел Новороссии"
...
Часть 14 - Разведопрос: Ростислав Ищенко про Украину
Часть 15 - Разведопрос: ополченец Александр
Часть 16 - Разведопрос: ополченец Мурз про дебальцевский котёл
Часть 17 - Разведопрос: Александр Скробач про украинский национализм
Часть 18 - Разведопрос: Владимир Рогов про изнанку майдана
...
Часть 23 - Под ковром №38. Итоги выборов, Емельяненко, Моторола
Часть 24 - Разведопрос: Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом
Часть 25 - Разведопрос: Сергей Прудников про ситуацию на Донбассе

Оказывается такого важного разведопроса и нет . Окак. Нужно восполнить пробел.

Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище

Серия сообщений "Клим Жуков":

Клим Александрович Жуков. Историк. Военный историк.

Часть 1 - Разведопрос: Клим Жуков про Раковорское побоище
Часть 2 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
...
Часть 9 - Разведопрос: Клим Жуков и Борис Юлин про Владимира Резуна
Часть 10 - Синий Фил Конкретный 1: х/ф "Собачье сердце"
Часть 11 - Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Часть 12 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
Часть 13 - Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
...
Часть 24 - Разведопрос: Коля с Уренгоя в Бундестаге
Часть 25 - Клим Жуков о теории пассионарности Гумилева
Часть 26 - Клим Жуков о чемпионате мира по футболу - присоединяюсь

Серия сообщений "Давняя история":

Средневековье , Древний мир, Новое и Новейшее время до СССР

Часть 1 - Клим Жуков про Куликовскую битву и Золотую орду
Часть 2 - Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву
...
Часть 11 - Разведопрос: Борис Юлин про "Новую хронологию" академика Фоменко
Часть 12 - Разведопрос: Борис Юлин про монголо-татарское иго
Часть 13 - Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище
Часть 14 - Львов российский (1914-1915)
Часть 15 - Разведопрос: Клим Жуков про становление Киевской Руси
...
Часть 19 - IMHO - о натуральности - Калигула (1979)
Часть 20 - И еще о памятнике Ивану Грозному
Часть 21 - Битва при Креси или Черная легенда о рыцарстве