К предстоящему...

Адъ! Адъ, дети и Йёзрайель! Истинно! Истинно ВАм говорю!


Путин казнит Саакашвили Маратик Иванов, г. Мелитополь, 9 лет Маратик пишет: "Дядя Путин поймал Саакашвили и отрубывает иму голову, а собачка Кони лает на Саакашвили, потому что она умная"
Больше Адаъ и Йёзрайеля корпстинок

Демократия - волк в овечьей шкуре

Демократия на практике превращается в большее зло даже по сравнению с фашизмом. Ее особая опасность в том, что страшный хищник носит добрую личину. Честных борцов за демократию оправдывает их неведение, «ибо не ведают, что творят». Они упорно закрывают глаза на действительность, существуя как во сне. Фашизм хотя бы открыто заявлял о своих намерениях, и у людей была возможность защищаться. Демократия скрывает свою сущность за нагромождением красивых и пустых слов с оттенком научности. Демократия не говорит открыто: «Или ешь ты, или едят тебя», не говорит: «Грабь слабого!» – вместо этого она вещает о равных правах и о конкуренции. Демократия не говорит прямо, что «человек по природе своей эгоист, насильник и грабитель». Но рассуждает о праве каждого на самоопределение. Не откровенничает о запланированном растлении молодежи, как о средстве снижения рождаемости в рамках борьбы с перенаселением. Вместо этого ратует за сексуальную грамотность и права ребенка. Демократия – это самый настоящий волк в овечьей шкуре, питающийся беззащитными младенцами.

Без заголовка

Грузинский департамент ЦРУ
Тбилиси поставил свою разведку под контроль Лэнгли
Об авторе: Виктор Барсов - публицист.


Как утверждает британская газета The Guardian, разведчики США активно работают в Грузии с момента развала Советского Союза. Ибо уже тогда Вашингтон задался целью застолбить на Кавказе свои военно-стратегические и экономические позиции, до предела минимизировать, а лучше и вовсе свести к нулю роль и влияние России в этом регионе. Теперь американцы не просто «работают» в республике – они стали ее теневыми «начальниками»: ведь без их санкции или молчаливого одобрения «розовое» руководство не отважилось бы на военную авантюру в Южной Осетии.



С АМЕРИКАНСКОЙ ПОМОЩЬЮ



Вскормленный Вашингтоном режим националиста Михаила Саакашвили по сути превратил свою страну в антироссийский форпост в Евразии, отдал на откуп заокеанским покровителям ее судьбу. Впрочем, как и национальные интересы самой Грузии, поскольку «розовые демократы» добровольно поставили под контроль Соединенных Штатов самое святое для каждого суверенного государства – армию и спецслужбы. Именно США формируют и обучают по натовским образцам вооруженные силы Грузии, направляют наемников и инструкторов, оплачивают поставки современной боевой техники и оружия.



Финансовые расходы на силовые ведомства страны со времени захвата власти группировкой Саакашвили растут самыми высокими темпами в мире. При этом немалая часть денежных средств тратится на развитие и укрепление спецслужб, осуществление диверсионных операций.



Кстати, именно по требованию американцев на пост руководителя внешней разведки Грузии в начале этого года был назначен «проверенный на деле» и лояльный им бывший министр иностранных дел республики Гелу Бежуашвили, перед которым была поставлена задача коренным образом и в кратчайшие сроки реформировать эту организацию, по существу приспособив ее к требованиям и задачам ЦРУ. По мнению западных экспертов, советникам из Лэнгли в достаточной степени удалось сконцентрировать усилия грузинских «рыцарей плаща и кинжала» на разработке первоочередных объектов их разведывательного интереса. Речь идет о мятежных автономиях – Абхазии и Южной Осетии, а также южных районах России. Прежде всего, естественно, уделяется внимание размещенным там элементам военной инфраструктуры, энергетическим и транспортным коммуникациям.



Вдобавок исходя исключительно из «благородных» помыслов помощи новым союзникам американцы построили в Гори центр радиоэлектронной борьбы и разведки, а в Кехви – комплекс радиолокационной станции и полевые установки для использования их военной разведкой Грузии.



Отнюдь не случайно, как свидетельствуют ратные затеи грузинских «демократов», официальный Тбилиси стал в свое время участником американской программы противовоздушной обороны – Regional Airspace Initiative, которая предусматривает установку национальных оперативных центров контроля воздушного пространства. В Грузии такой «центр» исправно функционировал по крайней мере до последнего времени, что позволяло контролировать ситуацию на всем Северном Кавказе, в том числе территорию Чеченской Республики. Кстати сказать, подобные центры дают возможность обмениваться информацией со всеми странами НАТО и включают систему радаров с функциями радиоперехвата.



Как следует из показаний задержанных в последнее время грузинских разведчиков и их агентуры (З.Херкеладзе, Р.Туркошвили, Х.Имердишвили и других), особым спросом в Тбилиси, у обжившихся в закавказской республике эмиссаров американских спецслужб и Пентагона пользовалась военно-политическая информация, сведения о состоянии и боеготовности российских войск на Северном Кавказе, настроениях в миротворческих подразделениях, степени их боеготовности, данные о руководстве Южной Осетии и Абхазии.



ПРОВОКАЦИИ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ



Перед началом военных действий 8 августа грузинскую разведку очень интересовало состояние Рокского тоннеля – единственного пути из Северной в Южную Осетию: система охраны, вентиляция, энергоснабжение, пропускная способность. Имеются данные о том, что тбилисские власти не исключали вариант разрушения тоннеля, опять же не без содействия и прямого участия американских «друзей». Известная гуманитарная организация США – HALO, филиалы которой размещены на территории Грузии и Нагорного Карабаха, получила задание срочно подготовить группу хорошо обученных и экипированных боевиков для осуществления диверсионных акций против миротворческих сил и гражданского населения, имитации бомбовых ударов по дорогам и объектам жизнеобеспечения, чтобы затем предъявить обвинения в этом варварстве осетинской стороне. Но полностью осуществить задуманное провокаторам не удалось – стремительный марш 58-й российской армии сорвал эти чудовищные намерения.



Российские спецслужбы располагают неопровержимыми доказательствами того, что вся деятельность грузинской разведки в преддверии начала агрессии и в ходе ее осуществлялась под контролем и по указанию коллег из ЦРУ. Иначе, впрочем, и быть не могло, поскольку техническое и «методологическое» обеспечение всех операций оставалось за более опытными и умелыми американцами.



Перед грузинской разведкой, в частности, ставилась задача по добыче достоверной информации о местах дислокации и передвижениях бронетехники вооруженных сил Абхазии и Южной Осетии. Для этого в ее распоряжение вместе с иноземными инструкторами были переданы автономные разведывательно-сигнализационные системы американского производства типа Rembass, Irembass, Remote Sentry, Persid-4A и другие. Эта компактная и современная аппаратура маскировалась под местные предметы в районах транспортных коммуникаций или дислокации войск, снимала нужную информацию и в зашифрованном виде передавала в реальном режиме времени ее получателю по радиосигналу. Дальность такой передачи составляет не менее 500 км, а при использовании космических спутников-ретрансляторов – неограниченная.



Американские технические возможности использовались в кризисный период и для осуществления кибер-терроризма, жертвами которого становились ведущие новостные интернет-ресурсы, особенно те, которые объективно трактовали причины и ход боевых действий, а режим Саакашвили квалифицировали как преступный и ответственный за гибель мирных жителей Южной Осетии. В то же время поддержку и защиту правительственных сайтов в Грузии осуществляли сотрудники американской компании Tulip systems, расходы которой компенсировались из бюджета ЦРУ.



Сам глава внешней разведки Грузии Гелу Бежуашвили проявил недюжинную сноровку в развязывании лживой информационной кампании внутри страны и на Западе с целью оправдать кровавую авантюру тбилисских властей, скрыть их преступления против мирного населения. По его инициативе, к примеру, ведущие корреспонденты «Рустави-2», МЗЕ и других печатных и электронных СМИ накануне бойни прошли «практику» в офисе английской Би-би-си, где осваивали методы и приемы агитации и пропаганды. Немалые средства на это дело, порядка 2 млн. долл., нашлись у «независимых журналистских агентств» Соединенных Штатов, Великобритании и ряда других ведущих стран Запада, широкая общественность которых и стала первой и главной жертвой накрывшего ее вала дезинформации, совершенно исказившей суть происходившего за Большим Кавказским хребтом.

материалы: НГ-НВО© 1999-2007
Опубликовано в НГ-НВО от 22.08.2008
Оригинал: http://nvo.ng.ru/wars/2008-08-22/7_tbilisi.html

Без заголовка

Операция “кровавый преемник”
Грузинские “Грады” прокладывают дорогу Маккейну

Автор фото: АР
“Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно”. Если начинаются “маленькие победоносные” войны — тем более. В прошлый вторник я уже писал в “МК”, что первоначально Саакашвили должен был начать войну не в Осетии, а в Абхазии. И не в день открытия Олимпиады, а 7 мая — в день инаугурации президента Медведева. План операции предполагался примерно следующий: силами спецназа захватить на пару дней Сухуми. Объявить о своей победе. А дальше по ситуации — либо под прикрытием мирового общественного мнения закрепить успех, либо под этим же прикрытием отойти на исходные позиции, добиваясь политических выигрышей.

Тогда война не состоялась. Российским дипломатам удалось уговорить Вашингтон (!) не портить нам инаугурацию и День Победы. Но автор знает и от московских политических функционеров, и от одного очень высокопоставленного нероссийского источника, что план такой войны действительно был, российскому руководству ничего не показалось. И главное: этот план был одобрен американцами. Собственно говоря, поэтому Госдеп США и смог тогда вмешаться и отложить авантюру Саакашвили. Не зря замгоссекретаря Мэтью Брайза в начале мая специально приехал объясняться в Тбилиси.

С тех дней произошло много событий. В Абхазию были введены дополнительные российские части и техника. Медведев начал контактировать с Саакашвили, и обоим встреча в Петербурге показалась многообещающей. Грузинский президент даже публично об этом заявлял. Более того, он принял приглашение в начале сентября приехать в Пятигорск на неформальный саммит глав государств СНГ. Очевидно, во время этой встречи переговоры бы продолжились. А по некоторым данным, президент Грузии еще до сентября мог прилететь к Медведеву в Сочи. Закрытые контакты после петербургского саммита не прекращались.

Но в день открытия Олимпиады грузинские войска атакуют Южную Осетию. Сценарий ровно тот же, который должен был осуществиться в мае в Абхазии. Правда, начали не спецназовцы, а системы залпового огня “Град”, подавлявшие волю осетин к сопротивлению ударом по Цхинвалу. Спецназ же работал по миротворцам, не давая им выйти из укрытий (эти действия задокументированы). Сходство майского сценария и августовской трагедии делает логичным предположить, что и на этот раз Саакашвили получил санкцию в Вашингтоне. Ведь как удобно: весь мир следит за Олимпиадой, Буш в Пекине (если ему начнут дозваниваться, то он не в курсе). Войну предполагалось закончить, пока никто не поймет, что же случилось. Не вышло.

Дальнейшие события — теснейшая координация Тбилиси и Вашингтона, заранее спланированная и подготовленная пиар-кампания против России, невероятный по безответственности накал выступлений руководителей американской администрации, отправление в Грузию “с гуманитарной миссией” ВВС и ВМС (!!! — не дай Бог какая случайность, и Третья ядерная понеслась) — все это свидетельствует однозначно: американцы были в курсе решений Саакашвили. Не зря же министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, находясь в прошлый понедельник в Тбилиси, заявил, что США по сути являются одной из сторон конфликта. А Кондолиза Райс, которая во многом является автором “грузинского” проекта, без стеснения заявила во время телефонных переговоров с министром иностранных дел “семерки”, что не будет принимать участие ни в одном заседании и ни в одних переговорах, если будет присутствовать министр иностранных дел России. Роли были расписаны заранее. Значит, Цхинвал был просто цинично принесен в жертву каким-то глобальным планам…

Естественный вопрос: каким? Зачем маленькая победоносная война была нужна Саакашвили — понятно. К тому же он был невероятно низкого мнения о боевых возможностях российских Вооруженных сил. Но зачем американской администрации осетинские трупы? Зачем Кондолиза Райс последовательно срывала все возможности новых грузино-российских контактов во время своих поездок в Тбилиси?

Чтобы постараться ответить на этот вопрос, надо понять, к чему стремились организаторы авантюры. Атаковав миротворцев и Цхинвал, грузинская сторона не оставила Кремлю выбора. И морально оправдано, и политически верно было защитить мирное население. То, что Москва отреагирует ответным ударом, — было предопределено. В то, что грузинские войска выдержат удар возмездия, мог верить только Саакашвили. Американцы, конечно, понимали, что произойдет после ввода 58-й армии. Для прояснения мозгов достаточно просто подойти к географической карте. Забавно читать, как “источник, близкий к Пентагону”, говорит в интервью корреспонденту одной из российских газет: “Я предполагаю, что мы знали достаточно о переброске российских войск в последние месяцы для того, чтобы предупредить Саакашвили о готовящейся для него ловушке… Может так статься, что мы и президент Грузии недооценили возможность российских военных провести хорошую операцию после неуклюжих действий последних лет”. Переводя на русский, в министерстве обороны США многое знали, о многом догадывались, но руководству Грузии по каким-то причинам сообщали, мягко говоря, не всю правду. Может быть, конечно, и ошибались, но скорее специально.

Значит, грузинский разгром тоже был на столе у Чейни и Райс заранее. Но именно этот разгром позволил администрации Буша невероятно повысить накал антироссийских настроений внутри собственной страны. Имидж у России на Западе и так был ужасный. И надо признать, что во многом этому способствовала политика, которую проводила Москва и на внешнем, и на внутреннем фронте. Недопустимо грубая риторика, бессмысленные якобы сильные жесты, попытка превратить страну в осажденную крепость — вот фирменный почерк корыстных псевдопатриотов, которые задавали тон в нашей политике последние 3—4 года. Но все-таки Россия не хотела и не превращалась в открытого противника США или Европы. И вот в течение недели наша Родина превратилась в такого ясного врага для рядового американца, как это было году в 79-м. И, пожалуй, именно это важнейший итог южноосетинской авантюры Саакашвили.

И судя по тому, как аккуратно, комплексно, заранее подготовленно к этому подводила администрация Буша, в этом и была одна из основных, а скорее — основная цель кампании. С тем упорством, с каким американские СМИ просто игнорировали картинку с нашей стороны, а иногда и шли на подлог, с каким энтузиазмом американские официальные лица разжигали ненависть к России, зачастую идя на откровенную ложь (о походе русских танков в глубь Грузии или о попытках убить или свергнуть Саакашвили) — к решению поставленной задачи американцы шли твердо и последовательно, не останавливаясь ни перед чем.

Но зачем американскому правительству Россия в качестве врага? Представляется, что ответ лежит не во внешне-, а во внутриполитической плоскости.

Неоконсерваторы, возглавляемые Бушем, Чейни, Райс, Рамсфелдом, вдоволь порезвились по миру в течение последних 8 лет. Чтобы начать войну в Ираке, они пошли на всемирную фальсификацию. Чтобы проконтролировать нефть Залива, они пошли в том же Ираке на неслыханные нарушения всех возможных правил. И в Косове ради “политической целесообразности” было просто растоптано международное право. В итоге успеха добиться не удалось. В самих США общественность все сильнее выступает против цинизма Чейни, глупости и профнепригодности Буша, двойных стандартов, насаждаемых Райс. Именно они, учитывая роль и значение США, тащат весь мир назад, в привычные схемы XIX и XX веков.

Если в ноябре к власти придет Обама, настанет не только новая эпоха во всем мире. Американские неоконсерваторы потерпят сокрушительное поражение. А их лидерам — тем же Чейни, Бушу, Райс, — вполне возможно, придется отвечать на неудобные вопросы прокуроров. Демократам незачем будет их “отмазывать”.

Такая перспектива не может радовать обитателей Белого дома. Значит, необходимо все, чтобы победили республиканцы, а президентом стал престарелый пассионарий Маккейн. А когда американцы лучше всего голосуют за республиканцев? Тогда, когда есть очевидная внешняя угроза либо когда война уже идет.

Войны в Ираке и Афганистане — старые непопулярные войны. На них уже избирательную кампанию не построить. Можно начать драку в Иране. Но все последствия этой драки просчитать трудно. Вероятность в конце концов оказаться перед судом после такой войны для Буша и Ко только возрастает.

Тут-то, похоже, и вспомнили о России. Ведь можно представить ее врагом. Врагом коварным и сильным, гораздо сильнее Ирана и Ирака. Причем воевать с этим врагом не надо — это смертельно опасно, и это все понимают. Но сплотить вокруг этого врага избирателей, оглушенных пропагандой, вполне возможно. Истерия на руку республиканцам и Маккейну. Обама в таких условиях уже начинает проигрывать.

А сделать из России агрессивный жупел, учитывая прошлые отношения США и СССР и наши собственные ошибки, совсем не трудно. И гораздо безопаснее, чем залезать в Иран. В каком-то смысле Россия, воюющая с Грузией, — “идеальный враг”, который так остро нужен Бушу и соратникам для успешного завершения “операции “Преемник”.

Выбрать Маккейна президентом США — вот для чего понадобилось бомбить Цхинвал системами залпового огня. Вот в чем расчет наших американских визави.

Крайний цинизм и поражающая воображение безответственность — вот что характеризует позицию американской стороны в южноосетинском конфликте. Чтобы решить внутриполитические задачи, нынешней администрации США не жалко ни осетин, ни грузин. Когда идет речь о выживании целого класса очень влиятельных неоконсерваторов, как можно “сопли жевать” и жалеть гражданское население где-то на краю света? Да и Россию заодно можно приструнить. Ну, а то, что из искры может вспыхнуть ядерная война, — так риск-то небольшой. Медведев, чай, не Ахмадинежад.

Кровавая “операция “Преемник” на американском внутреннем рынке пока удается вовсю. Маккейн по соцопросам впервые обошел Обаму. Впрочем, США цыплят будут считать по осени — в первый вторник после первого понедельника ноября.

Ну а в Осетии и Грузии пока продолжаются похороны…

ЖВАЧНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

Интересно, с кем он разговаривает?

На кадрах Би-би-си, облетевших весь мир, видно, как президент Грузии разговаривает по телефону в своем кабинете и одновременно жует галстук. Смотревшие запись психиатры единодушны: “На экране человек с явными признаками душевного расстройства, не контролирующий свое поведение и крайне испуганный”. Между тем неизвестно, с кем в этот момент разговаривал Саакашвили, — сообщается лишь, что это был “влиятельный западный политик”.



http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/08/18/abroad/366615/

100 и еще 450 дней Президента

Первый знаковый – ста дневный, - «юбилей» пребывания в новых должностях Д.Медведева и В.Путина пришелся на начало грузино-осетинской войны….
И, тем не менее, многие обозреватели уделили внимание этой дате.
Отметим ее и мы, обратившись к прогнозу, который был опубликован еще … в феврале 2007 г.! (Написано 14 февраля 2007 г.).

Многие политобозреватели и комментаторы весной 2007 г. пугали отечественную и зарубежное общественность опасностью рецидива "холодной войны" (немало на этом поприще потрудилась и "Другая Россия", в прямом смысле "другая", ориентирующаяся на лондонского "сидельца" Березовского, прячущего в Объединенном королевстве под псевдонимом "Еланин")...
Особенно в преддверии встречи G - 8 в Германии 6 - 7 июня 2007 г.
Но отсчет "непредсказуемости" России начался с выступления Путина на конференции по безопасности в Мюнхене 10 февраля 2007 г.
Поэтому и необходимо вновь обратиться к тем знаковым "флажкам" выкинутым тогда российским президентом.
Не одну неделю тогда "мировая общественность" взволнованно обсуждала выступление президента В.В. Путина 10 февраля 2007 г. на международной конференции по вопросам безопасности в баварском Мюнхене....
Чем же оно явилось на самом деле?
Выступление Путина, по нашему мнению, имело двух адресатов: "внешнего" и внутреннего.
"Внешние" - это, прежде всего, будущие преемники британского премьер-министра П.Блэра и глава будущей демократической администрации США, которые были заранее уведомлены о позиции России с целью избежать опрометчивых попыток по оказанию давления на Россию.
И явилось абсолютно оправданным, что исполнив обязанности председателя "большой восьмерки", Путин открыто объявил политэлитам Запада и Востока о наличии внутри этой влиятельной организации разных подходов и разных точек зрения по актуальным вопросам международной жизни....
И президент России не посчитал возможным перекладывать столь деликатную миссию на плечи своего будущего преемника, которому только еще предстоит завоевывать авторитет в международных кругах. Слова президента подкреплены его неоспоримым личным авторитетом.
Давая анализ современному состоянию международных отношений, президент России в начале своего выступления 10 февраля 2007 г. напомнил слушателям:
- Формат конференции дает мне возможность избежать «излишнего политеса» и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами. Формат конференции позволяет сказать то, что я действительно думаю о проблемах международной безопасности. И если мои рассуждения покажутся нашим коллегам излишне полемически заостренными либо неточными, я прошу на меня не сердиться - это ведь только конференция.
Дабы избавить своего преемника от непредсказуемых шагов его зарубежных визави, Путин напомнил Западу о его, скажем мягко, "неджентльменском", отношении к России и .... собственным обязательствам, призвав его, именно во имя интересов мира и сотрудничества, следовать известному принципу межгосударственных отношений о том, что договоры должны соблюдаться!(pacta sun servanta!).
Что, по нашему мнению, и является едва ли не главным смыслообразующим посылом выступления Путина.
Президент России напомнил зарубежным партнерам и о том, что "проблематика международной безопасности много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устойчивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая безопасность и развитие межцивилизационного диалога.... ....демократия - это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
...А какой результат? Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше. Значительно больше - значительно больше!"

Эту часть заявление Путина, по-видимому, следует также понимать как предупреждение о том, что Россия сохраняет за собой право и впредь излагать альтернативные предложения по вопросам межгосударственных отношений и отстаивать их, в том числе, апеллируя к международному общественному мнению, равно как и отстаивать свои геополитические интересы и приоритеты.
И, предвидя возможную недоуменную реакцию зарубежных участников конференции по вопросу об отношении России к международным программам сотрудничества, президент успокоил их, указав не принципиальную позицию по этим вопросам:
- Разве мы должны безучастно и безвольно взирать на различные внутренние конфликты в отдельных странах, на действия авторитарных режимов, тиранов, на распространение оружия массового уничтожения? Можем ли мы безучастно смотреть на то, что происходит? Конечно, мы не должны смотреть безучастно.
Но тут же уточнил:
- Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН. И в этой связи я или не понял то, что было сказано совсем недавно нашим коллегой, министром обороны Италии, либо он выразился неточно. Я, во всяком случае, услышал, что легитимным применение силы может считаться только в том случае, если решение принято в НАТО, или в Евросоюзе, или в ООН. Если он действительно так считает, то у нас с ним разные точки зрения. Или я ослышался.
Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок. При этом, конечно, нужно добиваться того, чтобы международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применении норм.
И нельзя забывать, что демократический образ действий в политике обязательно предполагает дискуссию и кропотливую выработку решений".
Таким образом, выступление Путина, безукоризненно логически выстроенное и обоснованное, явилось также деликатным напоминанием зарубежным партнерам о том, что же представляют собой современные основы геополитики.
Именно поэтому Путин посчитал необходимым подчеркнуть, что
- Выступая на конференции по безопасности, нельзя обойти молчанием и деятельность Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Как известно, она была создана, чтобы рассматривать все, - я подчеркну это, - все, все аспекты безопасности: военно-политические, экономические, гуманитарные, причем в их взаимосвязи.
Сегодня что мы видим на практике? Мы видим, что этот баланс явно нарушен. ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран. И под эту задачу «скроили» и бюрократический аппарат ОБСЕ, который абсолютно никак не связан с государствами-учредителями. «Скроили» под эту задачу процедуры принятия решений и использования так называемых «неправительственных организаций». Формально - да, независимых, но целенаправленно финансируемых, а значит - подконтрольных.
Согласно основополагающим документам в гуманитарной сфере ОБСЕ призвана оказывать странам-членам, по их просьбе, содействие в соблюдении международных норм в области прав человека. Это важная задача. Мы ее поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела других стран, тем более навязывания этим государствам того, как они должны жить и развиваться.
Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств. И, наоборот, делает их зависимыми и как следствие - нестабильными в политическом и экономическом плане.
Мы рассчитываем на то, что ОБСЕ будет руководствоваться своими непосредственными задачами и выстраивать отношения с суверенными государствами на основе уважения, доверия и транспарентности..."
Но, помня предупреждение Штирлица о том, что лучше всего запоминаются последние слова, подполковник КГБ СССР президент России посчитал необходимым подчеркнуть в заключение, что
- Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах.... Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия - страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.
Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех.

Что касается внутриполитического аспекта речи Путина, то он заключается в формулировке, обозначении того внешнеполитического курса, который является наиболее приемлемым и желательным для России и в будущем.
А по этому поводу стоит напомнить, что страна наша богата многими невосполнимыми ископаемыми и природными ресурсами.....
Так, на ее долю приходится - в процентах от ныне разведанных общемировых запасов:

- нефти - 12 - 15 %;

- газа - 32%,

- угля - 12%,

- пресной воды(!!) - 20%(!!)%;

- древесины - 22 %.

При этом население России составляет ныне лишь около 2,1% мирового населения (на начало 2007 г. - 6,6 миллиарда), и при этом будет последовательно сокращаться (только с 1999 г. в относительных цифрах и в абсолютном физическом выражении она сократилась соответственно на 0,2% и на более чем 7 миллионов человек....).
Но, в расчете на 1999 г. в возрастной структуре населения граждане до 15 лет составляли 19%, и ежегодно эти возрастные когорты сокращаются и будут продолжать сокращаться, как минимум, до 2017 года в ЛУЧШЕМ случае;
в интервале 15 - 65 лет (трудоспособный возраст) - 63%;
Старше 65 лет- нетрудоспособного возраста - 18%....

При сокращении "трудовых ресурсов" молодежи ( до 18 лет), доля нетрудоспособного населения будет возрастать за счет нетрудоспособных пенсионеров, а "финансово-материальная" нагрузка на одного работающего будет возрастать.....

Население США, для сравнения, составляет 4,6 % от мирвого населения:
граждане до 15 лет в 1999 г. составляли 22% в структуре населения и удельный вес этих возрастных групп в США продолжает возрастать;

15 - 65 лет - 62%;

старше 65 лет - 16%.....
бладание Россией и ее гражданами богатыми природными ресурсами при последовательном сокращении ее человеческого потенциала неминуемо приведет к различным формам экспансии в ближайшем будущем.....

Игрушки...

Вы еще считаете скинов фашистами? Тогда мы идем к вам.

В Петропавловской крепости возродили церемонию развода почётного караула

В Петропавловской крепости впервые после долгого перерыва прошла церемония развода почётного караула. Этой традиции уже несколько веков. Караульная служба существовала со дня возникновения Петербурга. Первыми караульными были солдаты лейб-гварии Преображенского полка. Но в 1926 году комендантскую роту в Петропавловке упразднили. И вот, спустя 82 года, военные в парадной форме вернулись на плац крепости.
Церемония почти полностью повторяет сценарий развода караула прошлых веков. Правда, в руках у современных солдат не мушкеты, а карабины. А показательные выступления проходят как под старинные военные марши, так и под современную музыку. Всё действие занимает 20 минут и начинается сразу после традиционного полуденного выстрела пушки. Теперь увидеть плац-парад почётного караула можно будет каждую субботу. А в следующем году, возможно, солдаты станут выходить на развод в гвардейской форме Преображенского полка.

*Вести - Санкт-Петербург

Чем отливается ложь

Публицистика

Бегущим в одной упряжке не обязательно разделять эстетические вкусы возницы.

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, 15.08.2008 "Ежедневный журнал"

Свой прошлый текст, посвященный югоосетинской войне, я начал с цитаты из Ежи Леца — не будем менять структуру, тем более что Лец умудрился заранее прокомментировать почти все, что происходит с человечеством. Итак:

«Ложь отличается от правды тем, что не является ею».

…Около двух тысяч погибших в Цхинвали — эта цифра появилась сразу после грузинского обстрела и крутилась в прессе целую неделю. Уже суммировались помаленьку данные о количестве раненых из больниц и госпиталей — счет явно шел на сотни, а «две тысячи погибших» продолжали фигурировать в виде факта, хотя военная наука ясно указывает пропорцию убитых и раненых минимум один к трем, и при двух тысячах погибших раненых должно было быть никак не меньше шести тысяч…

И вот к исходу недели информационный дым рассеялся: в морге городской больницы Цхинвали, куда свезены все тела, — сорок четыре трупа. Еще четверо умерли от ран. Позволим себе трагическое допущение, что многие тела еще остались в руинах — порядок цифр очевидно останется тем же.

Речь идет о десятках погибших.

Сразу оговорюсь — трагедия Цхинвали от этого трагедией быть не перестает, и мою оценку действий Саакашвили новая арифметика ничуть не меняет. Он по нескольким пунктам тянет на звание «военного преступника», и его место в Гааге. Но следует заметить, что наша дурацкая официозная ложь в данном случае только усиливает карты этого авантюриста, давая возможность тыкать в нее носом Россию — и ставить под сомнения даже то, в чем мы по случайности не соврали.

А радостная бомбежка грузинских городов — как будто мы только и ждали повода — это, по Талейрану, больше чем преступление. Это ошибка.

Россия вообще сделала все, чтобы укрепить позиции противника. После нашего лихого «принуждения к миру» Саакашвили для всего мира стал в первую очередь жертвой агрессии и главной целью атак съехавшей с глузду России, которая впервые в своей новейшей истории совершила акт открытой интервенции… Кремль — сдуру или по расчету, лежащему уже совсем в иной парадигме — сделал все, чтобы мир забыл о параноидальной авантюре грузинского руководства и снова схватился за голову по нашему поводу.

А в мире к произошедшему отнеслись очень серьезно. Это уже не убийство Политковской и даже не полоний в чашке чая. Холодная войнушка, в которую поиграл в Мюнхене Путин, перестала быть шуткой. Мы, несомненно, будем понижены в международном статусе — и можно сколько угодно делать вид, что мы большие и нам это по барабану, но впереди у страны очень серьезный и, боюсь, печальный поворот сюжета. Доигрались, кажется.

Если все пойдет туда, куда идет сейчас, наше руководящее жулье так и будет вопить о великой России, поднимающейся с колен, пока отсюда не уедут все мало-мальски свободные и талантливые люди. А то мы не были аванпостом мира и прогресса, а то мы не знаем, чем это заканчивается.

Но вернемся от общего к частному. Ко лжи.

Это, в сущности, и есть основа нашей политики — внешней, внутренней, любой. Это воздух, которым дышит наш официоз. Заметим в скобках, что любой официоз — не папа Иоанн Павел, и в любом министерстве лукавства выше крыши, но наше вранье отличается от окрестных масштабами и полной безнаказанностью.

Вся картина отечественной политики, как Кандинский из геометрических фигур, состоит из этих трех компонентов: ложь, воровство и смертоубийство. Ничего четвертого. Ну еще патриотическая лапша для орнамента, но ее можно смело считать разновидностью вранья…

Вранье отродясь состоит на обслуге у воровства и часто отливает деньгами.

Кремлевское — все чаще отливает еще и кровью. Нет живых после взрыва на подлодке «Курск», за захватом «Норд-Оста» стоит Масхадов, никаких политических требований у бандитов в Беслане, заложников — чуть больше трехсот…

И как прямое следствие каждого вранья — трупы, трупы, трупы…

За свежим враньем о двух тысячах погибших в Цхинвали последовали десятки убитых жителей Гори. Кремлю нужно было эмоциональное оправдание интервенции — нужно было, чтобы кровь бросилась в голову россиянам, застилая остатки мозга и логики… Власти снова соврали и снова добились своего.

Вот только теперь выясняется — агрессор Саакашвили убил меньше мирных людей, чем либерал Медведев.

Я ведь не ошибаюсь: фамилия нашего президента — Медведев?

(c) http://www.shender.ru/paper/text/?.file=222