ВИДЕО: ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ В ДЕТСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ:

КАК НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПСЕВДОНАУКИ И ПОПУЛЯРНЫХ УБЕЖДЕНИЙ.

В этой статье (https://www.miloserdie.ru/article/vashej-seme-prinuditelno-pomozhet-psiholog/) на сайте «Милосердие.ру» обсуждается проблема: нужно ли обязательное (по сути "принудительное") психологическое сопровождение для приемных семей? За это по всей видимости ратует ряд ответственных лиц, связанных с защитой детства и Минобразования.

Также как известно, все приемные родители обязательно проходят обучение в Школах приемных родителей (ШПР).

Но почему-то никто не поднимает другой, не менее важный вопрос: о квалификации этих психологов.

ОПАСНОЕ ШАРЛАТАНСТВО В ДЕТСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
 

В мае 2017 в Россию прибыла из США группа адептов псевдонаучной детской психотерапии "Attachment Therapy" (АТ), по русски - "терапии привязанности". Целью этого "десанта", как указывалось в аннонсах, было проведение  здесь "учебных семинаров"  для приемных родителей, детских психологов, работников социальной службы и др. Мероприятие происходило сначала (15 - 18 мая 2017 г. )  в Москве на базе бюджетного учреждения - киноколледжа № 40, а затем продолжилось в Екатеринбурге. 

Один из главных постулатов АТ гласит, что якобы все приемные дети «наполнены гневом», потому что помнят, что их оторвали от матери, или что  беременность для их матери была нежелательной, что мать их бросила и т.п.  И эта память (которую в АТ называют "первичной травмой")  будто бы сохраняется на бессознательном уровне, если даже ребенок попал в приемную семью сразу после рождения и не знает, что он усыновленный, а не "биологический" ребенок. Утверждается, что все дети-сироты страдают расстройством привязанности, возникшим как вследствие неудовлетворения физиологических потребностей ребенка в раннем детстве до попадания в приемную семью, так и в результате  переполняющего их внутреннего гнева из-за  "первичной травмы", не дающей привязаться к приемным родителям (усыновителям). Если детей с помощью специальных методов не освободить от этого гнева и искусственным путем не развить у них привязанность  к приемным родителям, то они еще в детстве могут убить своих родителей, или из них вырастут "гитлеры", "серийные убийцы" и т.п. При этом, как внушают адепты АТ,  такие дети требуют "особых методов" для своей реабилитации, которыми владеют только АТ-терапевты. "Обычные"  психотерапевты будто бы не способны помочь семьям в воспитании приемных детей. Подобные воззрения пропагандируются, например, в книге "Когда любви не достаточно" одного из наиболее ярых адептов АТ - Нэнси Томас и в сочинениях других идеологов этого направления.
 

Эти взгляды противоречат научной теории привязанности. Если кратко, согласно современной научной теории привязанности, в основе которой лежит теория Боулби, привязанность, как особая эмоциональная связь между взрослым и ребенком, начинает развиваться после 6 месяцев, когда мозг достигает достаточной для этого зрелости. И эта связь развивается главным образом в ответ на приятное для ребенка, позитивное социальное взаимодействие со взрослым, а не на удовлетворение физиологических потребностей, как считают в АТ. Она способствует большей безопасности ребенка, побуждая его находиться в рамках досягаемости взрослого, дает возможность ребенку искать утешения и помощи у взрослого  в состоянии стресса, благоприятствует развитию познавательных способностей.  Представления о существовании "первичной психологической травмы", основанной на некой  долговременной памяти событий эмбрионального,  перинатального и неонатального периода в научной теории привязанности отрицаются, как не имеющие экспериментальных доказательств и научного основания в нейробиологии и научной психологии развития (Mercer J. Understanding attachment: parenting, child care and emotional development. Westport, Conn. : Praeger Publishers, 2005 ).
 

Также и представления о расстройствах привязанности в доказательной медицине принципиально отличаются от таковых в АТ. Согласно доказательной медицине, это еще мало изученные нарушения, имеющие весьма ограниченное применение в клинической практике, в основном у детей до 5 лет (http://childmyths.blogspot.ru/search?q=dsm+5 ). Из описания этих расстройств в МКБ-10 и американском классификаторе DSM-5 следует, что они в основном относятся к детям, пережившим в возрасте до 5 лет экстремально плохие условия в социальном и эмоциональном отношении и стали очень заторможенными, подавленными, робкими, пугливыми, или, напротив, слишком дружественными с чужими людьми, по сравнению с тем, что можно ожидать в их возрасте. В МКБ-10 и DSM-5  и исследованиях специалистов в области научной психологии и психиатрии подчеркивается, что эти нарушения возникают не у всех детей, переживших подобную ситуацию. Диагностика этих нарушений затруднена, их не следует смешивать с другими болезненными состояниями, возникающими от жестокого обращения с детьми, различных психических травм и др. факторов.
 

В качестве терапии в доказательной медицине и научной клинической психологии рекомендуют мягкое, спокойное, ровное и отзывчивое обращение, как для всех детей с особыми эмоциональными потребностями. По мере того как дети становятся старше, их поведение становится более зрелым и изменяется таким образом, что проблемы  привязанности  становятся менее заметными (http://childmyths.blogspot.ru/search?q=dsm+5 ). Таким образом в МКБ-10 и DSM-5  и близко нет демонизации детей с расстройствами привязанности, характерной для ложных "диагнозов" АТ.  Причем в АТ эти диагнозы навешивают фактически на всех приемных детей в  помощью опросников, не признаваемых доказательной медициной.

Вместе с тем, "особые" методы АТ таковы, что с их применением связана гибель нескольких десятков усыновленных детей-сирот в США. И детство значительно большего числа детей было искалечено.

О пропаганде лженаучной опасной "психотерапии" приемных детей ("родительства по Нэнси Томас") в бюджетных учреждениях защиты детства   

В этом сообщении хотелось бы еще раз обратить внимание (особенно профессиональных психологов !!!), на неблагоприятные моменты, которые происходят из-за отсутствия в России критической научной литературы в области психотерапии, такой как, например, книга американского психолога проф. Джин Мерсер "Альтернативные психотерапии" [Jean Mercer: "Alternative Psychotherapies'. Rowman & Littlefield, Lanham, MD, 2014; 225 Р.].

В этой очень глубокой, увлекательно написанной и в то же время строго научной книге проф. Джин Мерсер, анализируются различные псевдонаучные направления в области психотерапии ( особенно детской), оценивается их возможная опасность для здоровья и даже жизни, т.д. К сожалению эта книга не переведена на русский язык и не издана в России. 

***********

А в ссылке внизу - сайт некого государственного (бюджетного) центра в Москве, связанного с "семейным устройством сирот":

В настоящее время идет компания по реформированию системы детских домов, с превращением их в центры  временного пребывания ребенка, изъятого опекой из семьи (до его устройства в приемную семью или, реже, возращения в родную семью). Это сопровождается форсированием помещения детей в приемные семьи.

Такая политика в отношении детских домов идет в русле установок ООН на максимально полную   "деинституализацию", с заменой детских домов на фостерную систему и преподносится в России как нечто "безусловно верное" и "общепризнанное". Однако на самом деле ряд серьезных экспертов в области детской психологии и защиты детства на Западе сомневаются в научной обоснованнасти "войны с детдомами" и полагают, что интересам детей-сирот лучше отвечает разнообразие  форм устройства, то есть, сохранение   наряду с семейными формами, и модернизированных  детских домов. При этом они опираются на накопленные научные данные в этой сфере, включая недавно проведенные в США новые обширные исследования по сравнению психического развития детей в детских домах и приемных (фостерных)  семьях в ряде стран Азии и Африки (подробнее см. здесь: http://yuliamass.livejournal.com/163629.html , http://yuliamass.livejournal.com/149979.html).

О темной сути индустрии международного усыновления и псевдохристианских сектах
 

В течение 2012 - 2013 года в России много обсуждались, проблемы, связанные с институтом международного усыновления. При этом, как ни странно,  в стороне  остается одна важная тема, имеющая прямое отношение к данному вопросу. Речь идет о движении, получившем в США название "евангелического крестового похода по усыновлению" (http://www.thenation.com/article/160096/evangelical-adoption-crusade#). 

Это практически незамеченное в России движение оказывает мощное воздействие на процессы, в том числе политического характера, относящиеся к указанной области. Без учета данного фактора многое из происходящего здесь остается непонятным. Причем этот "крестовый поход" связан с распространением  некоторых так называемых  "новых религиозных движений", выступающих под псевдохристианской  вывеской, но, в действительности, в своих религиозных практиках  входящих  в глубокое противоречие с христианской традицией.    

Данное движение было инициировано и распропагандировано несколько лет назад некоторыми лидерами американской "Конвенции южных баптистов" (иное название "Баптисты Великого Поручения" - "Great Commission baptists") - крупнейшей национальной баптистской ассоциации. Оно было также подхвачено рядом других течений евангеликов, включая пятидесятников и харизматов, и развернуто на международном уровне, включая аналогичные религиозные круги в России (см.: http://www.salon.com/2013/05/04/how_the_christian_right_perverts_adoption/; http://edition.cnn.com/2013/09/16/world/international-adoption-saving-orphans-child-trafficking/; http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/profit-not-care-the-ugly-side-of-overseas-adoptions-2293198.html;  http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post289537585; http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=4033).

Лидеры и идеологи движения (например, миллионеры-телепроповедники Рик Уоррен, Пат Робертсон и др.) объявляют, что Бог требует, чтобы евангелики (сборная группа, включающая  баптистов,  пятидесятников, харизматов и ряд других течений неопротестантизма) усыновляли как можно больше сирот, в том числе из других стран, тем самым обеспечивая рост соответствующих  религиозных общин  и организаций. За декларируемой целью "крестового похода"  - "найти каждому сироте "христианскую семью" и "опустошить детские дома"  (заменив их на "христианские фостерные и приемные семьи, и  семейные приюты") -  ясно прослеживается прозелитизм, использование "проблемы сиротства"  для увеличения числа адептов этих деноминаций. 

О телесных наказаниях детей в школах девятнадцати штатов «цитадели демократии»

Это ВИДЕО (на англ. яз.) рассказывает о варварской практике телесного наказания детей в школах некоторых регионов США.  В 19 штатах "оплота  демократии" (в основном на Юге страны) до сих пор разрешены телесные наказания детей не только в частных, но и государственных школах. Каждые 23 сек. подобной экзекуции в школе подвергается один американский ребенок. Причем это отнюдь не "символическая" и безвредная  "воспитательная процедура". Детей (как младших, так и старших классов) с силой бьют по ягодичной области (не более 10 раз) специальной, достаточно тяжелой доской (см. фото ниже):

Источник фото: http://www.hrw.org/news/2010/04/27/bringing-schools-standards-prisons

Источник фото: www.youtube.com/watch 

Подобные побои причиняют ребенку сильную боль и оставляют на теле обширные синяки, в результате ушибов тканей и разрыва кровеносных сосудов. После такого наказания детям нередко требуется помощь врача и психологическая реабилитация.

Профессиональные ассоциации детских психологов и педиатров в США давно указывают на крайне вредное воздействие этих акций на психическое здоровье ребенка. По существу, это узаконенная форма жестокого обращения с детьми.

Если бы работники службы защиты детей в тех же 19 штатах уличили родителей в избиении детей дома тяжелыми деревянными досками, у них бы тотчас бы отняли детей. А в школах учителям указанных штатов это позволено по закону. Причем дети (даже совсем маленькие, в возрасте 5 - 7 лет) могут подвергаться телесному наказанию не только за серьезные провинности, но и небольшие нарушения дисциплины, например, опоздание на урок  и т.п.

В одном из штатов, где разрешены телесные наказания в государственных школах, а именно в Северной Каролине, детально проанализировали, какие группы детей чаще всего подвергают экзекуции. Оказалось – это американские индейцы, афро-американские дети и школьники с инвалидностью (!?), например, страдающие аутизмом, синдромом дефицита внимания и др.

Ежегодно около 200 000 детей в США испытывают на себе подобный "воспитательный метод". В Америке растет правозащитное движение, требующее полного запрета этой постыдной, варварской практики во всех штатах. На федеральном уровне в 2010 г. был внесен соответствующий законопроект, который  должен был  запретить телесные наказания школьников в учебных заведениях. 

Однако евангелические фундаменталистские круги и другие сходные религиозные движения (число которых особенно велико в указанных 19-ти южных штатах) - всячески препятствуют продвижению данного законопроекта. Для многих из них телесные наказания детей в школах и дома - одна из их "базовых религиозных ценностей", вытекающих из сектантского, превратного понимания Библии, далекого от христианской традиции.

Цитированная литература

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EB%E5%F1%ED%FB...0%ED%E8%FF_%E2_%F8%EA%EE%EB%E5

2. http://www.huffingtonpost.com/matthew-lynch-edd/corporal-punishment_b_1923512.html

3. http://abcnews.go.com/US/spanking-school-19-states...shment-legal/story?id=15932135

4. http://www.stophitting.com/index.php?page=usorgs

5. http://www.hrw.org/news/2010/04/27/bringing-schools-standards-prisons

6. http://www.ncchild.org/sites/default/files/2012_Co...hildren%20North%20Carolina.pdf

7. http://ac360.blogs.cnn.com/2011/10/26/video-punish...e-name-of-religion/?hpt=ac_bn3

"Ранчо для детей".  В шаге от закрытия

Александра Дибижева, Ксения Каспари, Роман Мамонов

Источник: http://rus.ruvr.ru/2013_04_30/Rancho-dlja-detej-V-shage-ot-zakritija-AUDIO/

---------------------------------------------------------------

Владелица скандального "Ранчо для детей" Джойс Стеркел подала апелляцию на решение суда Монтаны, который постановил до 20 мая закрыть приют, если хозяйка не получит лицензию на осуществление программ воспитания детей. Об этом в интервью "Голосу России" заявила сама Джойс Стеркел.

Не согласна хозяйка ранчо и с требованием суда допустить на свою территорию проверяющих.

При этом несмотря на отсутствие достоверной информации о происходящем на ранчо и наличии лицензии на её деятельность, данное заведение ранее удостоилось восхваляющих отзывов в американских СМИ. Ниже, например, приведены некоторые фото из статьи, рекламирующей  указанное ранчо на сайте американского интернет-портала The New York Times (добавление  Ю. Массино):  http://www.nytimes.com/2010/04/27/us/27ranch.html?pagewanted=all&_r=0 .  Кстати, несмотря на "рекламный" характер статьи на сайте "Нью Йорк Таймс" трудно не обратить внимание на подавленный, грустный  вид детей на представленной фотографии.  

Слева направо:  Патрик Фрелей (Patrick Fraley), Ваня Клазик (Vanya Klusyk) и Христофор Нэп (Christopher Napp)   на "Ранчо для детей" (http://www.nytimes.com/imagepages/2010/04/27/us/27ranch4_inline.html).

-----------------------------------------------

От кого и что скрывают на этом ранчо, на месте пытались выяснить корреспонденты "Голоса России".

Эврика, Эурика, Юрика – маленький городок в штате Монтана всего в 10 километрах от канадской границы – такая глушь, что мало кто знает, как именно произносится его название. Население Юрики чуть больше тысячи человек. И почти никто из них не хочет говорить о загадочном ранчо, в котором живут около 60 российских детей.

Евангелический "пастор" из США Майкл Перл в книге, изданной тиражом более 670000 экз., призывает в целях "правильного воспитания" сечь детей розгами начиная с грудного возраста.

Русскоязычный перевод этой книги рекламируют и бесплатно распространяют на "евангелических" веб-сайтах.

-------------------------------------------

http://www.nytimes.com/2011/11/07/us/deaths-put-fo...y-of-spanking.html?hp&_r=0

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Pearl

http://www.newsobserver.com/2006/04/30/73811/parenting-guru-is-revered-reviled.html

http://seattletimes.com/html/localnews/2016875109_hana28m.html

В этих статьях с американских информационных веб-сайтов и англоязычной Википедии (см. ссылки вверху) говорится о Майкле Перле (Michael Pearl)  - скандально известном евангелическом "пасторе"  в США, который "прославился" своей "системой воспитания" детей. Он изложил её в книге под названием "Как воспитать ребенка" (написанной в соавторстве с женой), которая уже разошлась в США среди соответствующих религиозных кругов более чем в 670000 экз. Он также создал свою "НКО", занимающуюся распространением этой книги и других материалов, что приносит в год до  1,5 млн. долл. дохода (в результате продаж и пожертвований). В своей  книге Перл  буквально воспевает розгу, как метод воспитания ребенка  начиная с грудного возраста, когда младенцу  еще не исполнилось и года (!!!).  А также рекомендует другие суровые методы для подчинения ребенка, обосновывая это цитатами о "послушании", надерганными из Ветхого завета и превратно (в сектантском духе) понятыми. При этом он прямо сравнивает воспитание ребенка с дрессировкой животных.

Фото: "пастор" Перл (источник: http://www.nytimes.com/2011/11/07/us/deaths-put-fo...spanking.html?hp&_r=1&).