через сто лет Никиту Соколова будут поносить почём свет, потом через сто лет забудут кричащих Соколовых на Соколовых и затем будут поносить нового ещё через сто и т.д. и т.д. Каждый хочет иметь лавры Карамзина. Пусть сначала скажет откуда монголо-татары и сегодня живут от Крыма до Булгар и севернее (там известно всем местным откуда)?
А вообще и спорить не хочется, т.к. всё равно надо всё сказанное принимать на веру. Не верить или отрицать что татары захватили фактически всё что можно до куда дальше некуда, всё равно что не верить в захват Римской империей всей Европы, которая (война), кстати была на ... сколько лет раньше? Не было? :))
Он, этот редактор журнала был лично знаком с Князьями, т.е. присутствовал при тамошних событиях, включая отстуствие льда на озере лично видел? :)
Впрочем, спорить или утверждать с таким родом людей...

Мил, ну сама то посуди. Ну какой Правитель будет зачем-то хотеть, чтобы на Княжеский род был бы такой наговор, что, мол, они разодрали Русь?! Он что дурак, чтобы на самого себя, т.е. на себя - Князя такое говорить, что, мол, и он такой же? Так что, либо это - история, которая нелицемерна, либо Князья, т.е. правители были не в своём уме, чтобы подтвержджать, что не всё гладко, а значит и не надо сильно надеятся на Княжеский род, что он безгрешен или лишён всячески права на ошибку.
Не проще ли сказать; Мы - Помазанники и вся Русть всегда была Великой Русью, потому что мы -хорошие. :)
Ведь и по сути-то, поучительная история, которая говорит, что нужен один Царь - один Правитель, чтобы держать власть Княжеств в одной руке. А если, мол, разбить, да разделить Русь, то и придут вороги-басурманы - горе для всех...
Ну и зачем в таком случае вся эта "ересь"? Только равзве что ради лавр, т.к. элементарной логики и то не просматривается, - дурит людей ваш (наш) редактор Соколов, не того полёта птица :)