Mila111111, точноооооооооооооо

Эллочка-людоедочка - прародительница нынешних завсегдатаев всего и вся. Но был ещё Пьер Присыпкин! Тусовня и глямур-мур-мур! Вчера они были лакеями и рабами, сегодня самодовольны и самодостаточны, а завтра захотят во дворянство, захотят потереться о власть... Идём по кругу, всё повторяется, тоска зелёная.

Думаю,что многие даже юмора не поймут,а воспримут как руководство к действию.Грустно

PanteraSPb, Викуля!:))

Сам-по-себе, Совершенно верно! Такие персонажи были всегда и будут!:)) Интеллигентом можно быть только в третьем поколении!:))

Эмми_Лумис, Такие представители встречаются часто!:)) Это их проблема!:)) Пусть узнают элементарные вещи из таких шуточных постов!:))

Mila111111, обычная грязь незаметна, пока на дне. Подонки подымаются пеной ПРИ НАГРЕВАНИИ! Т.е. в самый критический для страны момент! И губят все высокие надежды - у них "своё мнение"...

Сам-по-себе, Такова реальность! Шариковы рождаются в революционных слоях. Да сами щариковы и делают революции , в надежде стать элитой общества и становятся, занимая руководящие посты!:))

А если так, по нашей классике: у революции свой смысл, но чаще - и подспудный, а на второй день всплывают швондеры, на третий - шариковы ? Уже - варево ведьмино - где уж тут смысл?!

Сам-по-себе, Смысл в революциях есть- революция пожирает своих родителей!:)) Тех, кто недоволен, завистлив, ленив и глуп!:))

Mila111111, Да, но сначала казнит виновных - свою причину. Совершенно согласен с Вами - одна из главных её функций (а поначалу - и заявленных целей) - очищение! Иначе революции не были бы так привлекательны! Кто ж против очищения?!

Сам-по-себе, Смысл есть во всем. Только нам иногда он не понятен!:))
"Очищение" от тех , кто лучше тебя, умнее, удачливее!:)) В этом зачастую революцтонные идеи.
А судьи кто? То кто не в состоянии что-то сделать в жизни. Все революционеры - неудачники, обиженнные Богом и судьбой, с притензиями на лучшею долю для себя . Чтоб очистить Мир надо начать с себя. Надо стать лучше самому .
Самый большой грех- гордыня, который и делает все эти революции.На костях ничего хорошего еще ни кто не построил.

Mila111111, согласен! Даже на то, что это "иногда" может превращаться в "часто".

Сам-по-себе, Да, верно!:))

Mila111111, С наступающим!

Сам-по-себе, Спасибо!:)) И Вас так же!:))

Mila111111, Сожалею, но вынужден вернуться! Меня очень разочаровала Ваша поздняя вставка, постфактум:
«"Очищение" от тех , кто лучше тебя, умнее, удачливее!:)) В этом зачастую революцтонные идеи.
А судьи кто? То кто не в состоянии что-то сделать в жизни. Все революционеры - неудачники, обиженнные Богом и судьбой, с притензиями на лучшею долю для себя . Чтоб очистить Мир надо начать с себя. Надо стать лучше самому .
Самый большой грех- гордыня, который и делает все эти революции.На костях ничего хорошего еще ни кто не построил.»
- это плохой, недопустимый приём в дискуссии – но, главное, это совершенно искажает мою позицию и припаивает мне ценности совершенно чуждые и ошибочные элементарно! Для меня «лучшие» - это творцы, Моцарты - т.е. неудачники по жизни, по-вашему - «обиженные Богом». В революции 17-го были и Маяковский, и Блок, и, в определённой степени, Бердяев, Вернадский был членом Временного правительства и многие другие таланты. Перовская – дочь губернатора. Савинков – лидер, топ-менеджер, каких поискать!... Революция не с зависти низов начинается – а с оскорблённого человеческого достоинства развитых, понимающих людей. А всего пуще – с неспособности, бездарности и крайнего «обнагления» верхов, очень успешных генералов жизни. Была ли гордыня у Пушкина – это кто смотрит! Надо ли было Моцарту или Ростроповичу улучшать себя? Куда – дальше? Вы не помните снимки Ростроповича с автоматом в Белом доме 91-го? Революция и сейчас актуальна. А не надо наглеть сверх меры! Не надо навязывать примером для подражания и идеалом «то, чего в воде не тонет»… Березовские, Зверевы, Чичиковы, Хлестаковы – всегда успешны и амбициозны.
Вы вынудили меня перечислять банальности. Это всё давно ясно и неинтересно. Вон у меня притчи на эту тему – посты «Великая Сальерия» и «Агитпроп».
Вы по-женски упрощаете, получается искажение – желаемое за действительное. Вам – простительно, но взрослым дядям вроде меня так ошибаться нельзя и с этой поздней вставкой я НЕ СОГЛАСЕН никак!

Сам-по-себе, Вы правы, я упростила тему и проблему. Но тех, кого вы перечислили и в том числе Моцарта,Блока, Пушкина- я не считаю неуспешными людьми. Кто сказал, что они неудачники? И они не революционеры.

Видимо ваших предков не раскулачивали и не высылали с Родины !:)) Извините.У меня немного другая история .

Mila111111, Но Пушкин всю свою семейную жизнь безуспешно пытался решить материальные проблемы, тоже крутился-вертелся. Всё воспевал свободу, до Сенатской площади случайно не дошёл. Блок принял революцию (статья "Интеллигенция и революция") и работал в нарождавшихся структурах новой власти. Умер от голода и наркоты. Как ни вертелся, неудачник. Маяковский-то - революционер? И если застрелился (?) - неудачник?
Да, моих предков не высылали и не раскулачивали (не из крестьян). Двоих дедов просто расстреляли. Одного - от Ленина, другого - от Сталина. Со всеми вытекающими для близких последствиями... Поэтому о революциях надо бы - потщательней, с анализом, с обобщением и поменьше бы цитат. Просто, у меня было больше времени и страсти для осмысления.
Но не в том суть. Ведь речь о том, что бездарное завистливое никчёмное "быдло" не в состоянии сделать революцию - не хватит ни ума, ни знаний, ни денег, ни силы... Да ещё иногда приходится победить в гражданской войне. Так что, революции нужны таланты и умельцы с самыми возвышенными мотивациями. И они всегда есть - умные, достойные и справедливые люди! Напомню, что Белая гвардия идеологически была разделена примерно поровну: на монархистов и сторонников свободы и Учредительного собрания, т.е. февральских революционеров. "История... читай и плачь!".

Сам-по-себе,Спасибо за информацию. Комментарий достойный уважения!

Mila111111, И, тем не менее, с наступающим!

Сам-по-себе, Спасибо! И Вас с Наступающим!:))