А вот мне нравится отсюда http://dzendo.org/index.php?load=stat&cat=10

.......все знают, что такое Любовь, но никто еще не смог дать ей определение.

Согласитесь, всё, что бы мы ни пытались сказать о Любви будет не точно и не полно... Хотя столько всего посвящено теме любви... есть острые, поэтические, художественные, философские или медицинские высказывания, поговорки, тезисы, принципы, поэмы, романы... Но никому еще не удалось дать определение, полностью отражающее предмет.

Поэтому не относитесь к определениям, как к каким-то высшим истинам... Тексты священных писаний – только условные модели.

Истину нельзя высказать, её можно лишь испытать. Как и любовь.

Священники от мастеров тем и отличаются: первые – к каким бы конфессиям не принадлежали – если ты, ни разу не влюбленный еще, подойдешь к ним и спросишь о Любви, - будут нам описывать предмет дискуссии, пытаться дать разные менее или более удачные, живые и мудрые определения, основанные на ощущениях их пророков и учителей, в свое время испытавших Любовь...

Мастера же – поступят иначе. Они не будут рассказывать нам о Любви... какой смысл рассказывать о Любви тому, кто никогда не испытывал этого... Всё, что ни расскажешь об этом – это не сама Любовь... Какой смысл ищущему Любовь узнать одно из определений?.. Рассказ о хлебе не насытит голод! Мастер, в отличие от священника, создаст такую ситуацию, чтобы мы сами полюбили... В этом роль Мастера. Не рассказать нам об Истине, а дать нам её саму... А никакими рассказами о сем предмете никогда не объяснить, какого лешего ты бродил в восьмом классе под её подъездом до пяти утра в декабре месяце в осенних туфлях!.. Да и сам уже не понимаешь… Это – как и сатори........................................................................