Деятельность ученых, предложивших приватизацию океанов, финансировал Всемирный Банк.

Морская жизнь  канала в Мозамбике будет страдать, если не будут приняты
защитные меры прямо на месте. Но является ли приватизация океана
решением?
.

Если вы не можете победить их, присоединяйтесь к ним.

Ведущие морские биологи призвали  частично приватизировать океаны в
интересах эффективного сохранения. Сообщение «Убить - или – излечить»
исходит от "панели голубой ленты",  созданной в рамках Глобального
партнерства Всемирного банка по вопросам океанов. Цель этой платформы -
придумать эффективные способы финансирования защиты океана, пишет sott.net.


Панель из 21 ученых, экологов, представителей правительства и
промышленников, занимающихся добычей морепродуктов, предупреждают в
своем новом отчете, что океаны находятся в кризисе в результате
чрезмерного вылова рыбы, загрязнения окружающей среды, глобального
потепления и подкисления океана.

"У нас есть 10 лет, чтобы
предложить океанам курс, который является устойчивым, или они окажутся в
стадии терминального упадка", -  говорит председатель группы, Ove
Hoegh-Guldberg, биолог по коралловым рифам из университета Квинсленда в
Брисбене, Австралия.

Ученые из «панели» говорят, что механизм
сохранения будет работать, только если он будет обеспечивать приемлемую
экономическую выгоду. Решение, говорят они, заключается в
государственно-частном партнерстве, объединяющем рыболовецкие общины,
корпорации и правительства.

Комментарий сайта: Когда
государственное или корпоративное участие приносило пользу окружающей
среде? Мать-природа, если оставить ее в покое, вполне способна
восстановить утраченный баланс. Государственная и корпоративная
приватизация части океанов означает только одно: эксплуатация природных
ресурсов.

http://nashaplaneta.su/blog/biologi_prizyvajut_k_privatizacii_okeanov/2013-10-19-1075