Карл_Львович, Наверное так и есть!:))

majorlis, Завидуете автору!:)) Какое воображение и полет мысли!:))

ludamilla, Valery_Lobkov, Пожалуйста!:))

Ответ на комментарий Mila111111

Да уж, и воображение и полет фантазии - любой классик позавидует. Правда это плохо смотрится на фоне прогрессирующего маразма автора...

majorlis, Вы не уловили истинную суть статьи. Скоро будут мавзолей убирать и тело захоронят. А народ надо подготовить, чтоб не было волнений!:))

Последнее время думаю, а не написать ли тоже книжку с подобной бредятиной фантастикой? Ведь обогатиться можно!!! Сиди себе, выдумывй, да кошелёк готовь :) Вон Мулдашева хотя бы взять... Половина населения молится на него, половина плюётся от откровенной бракованности его писанины... а он знай себе на человеческой дури денежки делает :)

не удивляюсь уже ничему...

Самостройкин, Попытаться можно, но получится ли!:))

Лена_Ст, Верно...

Ответ на комментарий Mila111111

Написать - легко. Вот опубликовать и раскрутить - эт же наверное стартовый капитал нужен, а его нет. Нет и опыта раскрутки :)

Ответ на комментарий Самостройкин

а как вы отнесетесь к тому,что концепция создания мира у Мулдашева совпадает со Знаниями Блаватской?люди плюются от своей невежественности не в состоянии понять того,до чего еще не доросли чтобы осознать и принять ..если человек не видел или не знает это еще не означает ,что этого не существует или не существовало в природе..

Самостройкин, Деньги нужны для раскрутки идиотов. А умному платят за его мозги...

Ответ на комментарий Mila111111

Mila111111, Для того, чтобы напечатть только что написанную книгу нужны деньги или мозги? Без стартового капитала - никуда. И в наше время платят всё-таки чаще не за мозги, а за хитропопость :)

Ответ на комментарий vyach4

vyach4, Ну смотрите. Если Васина концепция создания мира совпадает с Петиной концепцией создания мира, может ли этот факт являться доказательством истинности обеих концепций?
Я могу сказать только то, что:
1. циркулем расстояния по глобусу не меряются. Это понятно даже школьнику, но не понятно Мулдашеву.
2. Если приложить один конец ниточки например к египетским пирамидам на глобусе, а другой конец начать вращать по тому же глобусу, то ниточка неизбежно пересечёт не только Бермуды и всякие там пирамиды Майя, но и например мой родной городок. Значит, о Боже, мой город тоже является какимт то таким эдаким местом. Почему-то Мулдашеву и его читателям не ясен этот очевидный факт.
3. Высота горы Кайлас не 6666 метров! Посмотрите любую энциклопедию. Если бы даже высота Кайласа и была 6666 метров, то при чём тут вообще метр? Почему он не меряет её в локтях, футах, саженях? Или метр - это универсальная, космическая мера?
4. Самое главное. Нигде, ни в индуизме, ни в буддизме нет понятия "сомати", тем более что этим странным словом он называет людей. Существует состояние "самадхи" - наивысшя, восьмая ступень йоги. Ну если он решил понтануться и произнести это слово на бенгальский манер, то оно возможно будет звучать, как "самодхи", но никак не "сомати". Другими словами, есть йоги, достигшие состояния "самадхи", но не существует людей, называемых "сомати". Это я про классический индуизм, к которому мулдашев так часто обращается. И йог входят в состояние самадхи не ради сохранения генофонда, а лишь для слияния с... все называют Его по-разному... брахман, абсолют, ишвара...

Есть очень хорошая книга. Пётр Образцов. Антимулдашев. В книге автор квалифицированно доказывает, что непризнанный гений офтальмологии нигде никогда не был, сидит себе, пишет свои книги, а легковерная толпа их покупает. Вот о чём я и писал в первом комменте, что так и надо... придумал, написал, впарил, заработал. В этом смысле Мулдашев молодец.

Ответ на комментарий Самостройкин

Даши Доржо Итигэлов -он говорил о подобном состоянии,а сомати это еще более глубокое состояние..то,что в развитии эволюции на Земле участвуют предыдущие расы помимо Иерархии вы отрицаете?это его убеждение(я о пирамидах) построения и вывода из наложенного принципа блокировки сознания и вывода человечества(ограждения его от катастрофы) и снятия блокировки сохм....больше всего меня поражает почему людям так нравится возвышать себя унижая другого?..а не пытаться возвыситься видя пусть даже с го точки зрения несовершенном хорошее?..ведь в каждом есть что-то хорошее,что мы можем рассмотреть,нет людей совершенных(они уже покинули физический мир)мы все развиваемся переживая опыт ,пытаемся разобраться в том,в чем так не просто..если говоря метафорой в каждом есть место где цветут сады и есть место куда сливают помои..так почему многим нравятся отхожие места?почему так нравится унижать и оскорблять людей? еще в добавок если точно знает ,что он не может ответить...человек(Мулдашев)ищет,делает,а его завистники выползают на издательстве книг о нем..

Ответ на комментарий Самостройкин

если вы читали его книги он подробно в них все описывает ,поэтапно ,возникновение той или иной идеи и впоследствии воплощение ее..

Ответ на комментарий vyach4

При чём здесь унижение? Я указал на несоответствия в его книгах, не более. Да, я их читал. Это антинаучный ужас, имхо. Да, он очень подробно в них описывает, как циркулем расстояния по сфере глобуса откладывает. Поэтому давайте-ка не будем пока касаться всяких там дебрей типа каких-то блокировок и непонятного сохм, а разберем те 4 пункта, о которых я написал... Не сруливаем, не сруливаем с темы :) Погуглите насчёт "сомати". Этот термин Вы сможете найти только в связи с именем Мулдашева. Следовательно, его придумал Мулдашев. Ключевое слово - "Придумал".
Насчёт каких-то там рас и иерархий... Да, я это отрицаю. Да, я отрицаю всю без исключения писанину Блаватской. Вы ещё Даниила Андреева вспомните. Тоже образчик мыслителя.
Что такое сохм? Со-хам - я есть то? Это мантра, выражающая определенное мировоззрение произносящего её. Не более.
С точки зрения йоги (традиционной, восьмиступенчатой), состояния, глубже, чем самадхи, быть не может. Иначе давайте тогда помочимся на Йога-сутры мудреца Патанджали. Или Вы отрицаете написанное Патанджали? Ах, как же вам не стыдно!!!!! :)))))))) Извините, сударь, прервусь... я, понимаете ли, плАчу...

Mila11111, извините, пожалуйста, за мою эмоциональность. Если вдруг Вы против столь эмоциональных дискуссий, тогда я буду ограничивать себя :)

Ответ на комментарий Самостройкин

советую прежде чем пытаться произвести впечатление показывая свою эрудицию ,значимость и остроумие. ознакомиться с метафизикой,герметизмом хотя бы в общих чертах,пока не вижу смысла метать бисер доказывая что то глухому и слепому..

Ответ на комментарий vyach4

Метафизика и герметизм - это что? Это науки, позволяющие измерять расстояние по сфере при помощи циркуля и придумывать странные термины типа Сомати?
А с темы вы таки срулили.

Ответ на комментарий Самостройкин

там вы найдете много ответов..найдете связь и различия между Арийскими и Семитическими религиями..ведб вы именно ссылаетесь на одно из течений Арийской религии..историю их возникновения,принципы и законы Космоса и Природы все они существуют не зависимо от вашей веры.. по теме не вижу смысла чего то доказывать то,что я знаю и принял..вы там найдете все ответы..я шел 40 лет путем проб и ошибок,а вам дается прямая подсказка от меня обрести смысл вашей жизни и Веру не слепую,а осмысленную..

Ответ на комментарий vyach4

Мулдашев ссылается где-то на метафизику и герметизм? Или это Вы решили за него на них сослаться? При чём здесь эти псевдонауки? Если человек измеряет расстояние по глобусу циркулем, то грош цена всем остальным его выводам. Где в герметизме или алхимии говорится о сомати, зеркалах козырева и торсионных полях? Давайте говорить о конкретных вещах и не обобщать.
Я пока не вижу, к чему положительному привёл ваш метод проб и ошибок... Так что извините, я не принимаю Вашего предложения встать на ваш якобы проторённый путь в хаос из отрывочных знаний о герметизме, алхимии и мулдашеве с блаватской.
Свою веру я не могу назвать верой, а тем паче слепой. Если я говорю например о йоге, значит мне действительно есть что сказать об этом.
Вы упорно уходите в оффтоп