-Метки

2012 Анджелина Джоли Майкл Бэй аватар алиса в стране чудес бесславные ублюдки биография битва титанов боевик боец брэдли купер будущие премьеры видео военный гадкий я гарри поттер и дары смерти: часть 1 город воров девушка с татуировкой дракона детектив джеймс кэмерон джерард батлер джонни депп драма железный человек 2 зарубежное кино звездный путь история история игрушек: большой побег как приручить дракона кассовые сборы в россии кассовые сборы россии кассовые сборы сша кино комедия король говорит! криминал кристиан бэйл легенды ночных стражей лиам нисон люк бессон мелодрама мне бы в небо мстители музыка мультфильм мэтт дэймон натали портман начало николас кейдж онлайн оскар повелитель бури приключения рапунцель: запутанная история рецензия рецензия на книгу ридли скотт роберт дауни мл. роберт паттинсон ролик российское кино русский трейлер семейный смотреть онлайн социальная сеть стивен спилберг тимур бекмамбетов том круз трейлер трейлеры 2010 триллер трон: наследие ужасы фантастика фэнтези хью джекман чёрный лебедь шарлиз терон шерлок холмс экранизация комиксов

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Max_Joker

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.08.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 49309

"Разрисованная вуаль" (рецензия)

Дневник

Среда, 01 Октября 2008 г. 20:15 + в цитатник
Название (англ.): Разрисованная вуаль (The Painted Veil)
Год выпуска: 2006
Страна: США, Китай
Режиссер: Джон Каррен
Актеры: Эдвард Нортон, Наоми Уоттс, Бин Ву, Алан Дэвид, Лив Шрайбер, Тоби Джонс
Жанр: мелодрама, драма
Длительность: 125 минут
 (288x411, 44Kb)

Как общее горе может изменить чувства

Перед началом съёмок "Невероятного Халка" Эдвард Нортон решил сыграть в серьёзном кино. Для картины выбрали актерский тандем Нортон - Уоттс, выделили 34 млн. бюджета, для съёмок назначили загадочный Китай... Многие зарубили бы идею на корню, но то, как и для чего снят фильм - заставляет сердце настоящих киноманов биться учащенней.

Несмотря на серьёзные вопросы поднимаемые в фильме (будь то измена или смертельная болезнь), сам просмотр скучным и пустым назвать нельзя. Поспособствовали этому актеры, которые максимально точно изобразили все переживаемые моменты. Персонаж, которого сыграл Эдвард Нортон, вызывает к себе только симпатии. Его действительно жаль на протяжении всего фильма. У Наоми Уоттс была задача сложнее - ей как минимум три раза пришлось кардинально меняться в фильме, с чем она превосходно справилась. Оставил самые хорошие впечатления Тоби Джонс, благодаря которому добавился истинный английский колорит.

Отдельных слов благодарности заслуживает Александр Деспла, композитор "Разрисованной вуали". На его счету немало хороших работ, но саундтрек к этому фильму великолепен. В нужных местах он романтичен, в некоторых драматичен, но самое главное, что он помогает актерам, режиссеру и оператору создать требуемую атмосферу, которая "держит" зрителя на протяжении всего просмотра. Оператор в свою очередь мастерски "миксовал" картинку, совмещая прелести китайской природы и ужасы и последствия холеры, которые послужили фоном для раскрытия чувств главных героев.

Садясь за просмотр "Разрисованной вуали" не стоит ожидать чего-то развлекательного, ведь задача у создателей была раскрыть душу героев, пускай и на фоне страшной болезни, но отчего получилось лишь проникновеннее и драматичнее...


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

* Интересуют оптимизация под поисковые системы? Тогда вам следует знать про addstudio, программу предназначенную как раз для этого.
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Человек дождя" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 28 Сентября 2008 г. 22:44 + в цитатник
Название (англ.): Человек дождя (Rain Man)
Год выпуска: 1988
Страна: США
Режиссер: Барри Левинсон
Актеры: Дастин Хоффман, Том Круз, Валерия Голино, Джералд Р. Молен, Джек Мёрдок
Жанр: драма
Длительность: 133 минуты
 (263x408, 51Kb)

Сможешь ли ты полюбить брата-аутиста?

В прошлые годы кинематографисты пытались строить сюжетные перепетии на жизненных проблемах и удавалось это им с ошеломляющим успехом, просто показывая отношения между людьми на фоне какой-то истории достигали вершин сопереживания Так почему же сейчас большая редкость фильмы подобного уровня?

При всем структурном разветвлении сюжет "Человека дождя" очень хорошо воспринимается при просмотре. Хорошо продуманы связи с прошлым, что дает почву для размышлений, а уж что мы из этого извлечем - зависит только от каждого из нас...

Подача материала настолько качественна и гармонична что не верится в двадцатилетнее расстояние между премьерой фильма и нашими днями. Отменная операторская работа, хорошая режиссура, гениальная игра актеров - что ещё нужно для оглушительного успеха? Обширные диалоги есть, музыка прекрасно вписывается в настроение происходящих событий. Отсутствие минусов - первый признак гениальности.

Тандем Хоффман-Круз приятно удивляет. Том несмотря на свой молодой возраст, уверенно смотрится в роли Чарли и иногда даже проникаешься симпатией к нему. Но то, как сыграл Дастин Хоффман - Крузу увы, не по силам... Легко вроде бы сыграть человека с ограниченными возможностями... Но глядя на усилия Дастина - действительно поражаешься его таланту - изумительная игра из-за которой невозможно не расчувствоваться глядя на его персонажа...

"Человек дождя" снят для людей, которые способны чувствовать происходящее на экране своим сердцем. Жаль, что фильм - один из немногих случаев, когда все полностью отдались проекту. После просмотра хочется встать и громко сказать: "Спасибо" всем тем, кто хоть как то причастен к этому шедевру.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 5.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Секретные материалы 2: Хочу верить" (рецензия)

Дневник

Суббота, 27 Сентября 2008 г. 16:40 + в цитатник
Название (англ.): Секретные материалы: Хочу верить (The X-Files: I Want to Believe)
Год выпуска: 2008
Страна: США, Канада
Режиссер: Крис Картер
Актеры: Дэвид Духовны, Джилиан Андерсон, Аманда Пит, Билли Коннолли, Игзибит
Жанр: драма, детектив
Длительность: 104 минуты
 (288x410, 47Kb)

Поверили, но нас обманули

Я не смотрел ни сериала, ни первого фильма, так что данная картина впервые знакомит меня с агентами Малдером и Скалли. Что вышло из второго полнометражного фильма, я могу выразить в двух словах, но проблема в том, что несколько десятков слов, которые имеются на данный момент, назвать рецензией язык не поворачивается, так что пройдемся по фильму подробно...

Опасения по поводу "смотрибельности" фильма оправдываются с первых минут. Тягучий сюжет, неспешность событий... И так весь фильм. Поначалу ещё смотрится нормально, но ближе к концу эта скукота надоедает. Одно дело, когда фильм идет медленным темпом, но показывает и рассказывает уйму действий, за которыми интересно наблюдать, но увы в сиквеле "Секретных материалов" такого нет. В начале нас попытались загрузить медицинской терминологией, философией, а после начали давить драматизмом, но все попытки тщетны и, мягко говоря - смешны, ведь чувствуется, что хотел снять Крис Картер, но вышел у него салат без приправы. Триллер, мистика, мелодрама, детектив - все это по отдельности присутствует, но до ума не доведена ни одна из этих составляющих.

Оценивать фильм как триллер нельзя. Та атмосфера, которая была в фильме, совсем никак не может быть названной остросюжетной, ведь вялость событий по-настоящему утомила. Мистика? Просто смешно называть мистикой то, чему реально не можешь удивиться и поразиться, а в "Секретных материалах-2" и вовсе лишь 1 мистический эпизод и 1 невнятная способность человека, и на этом все... Мелодрама? Довольна слабо реализованная линия в фильме, и вообще лишняя, выбивающая фильм из колеи. Детектив? Пожалуй единственное, с чем можно согласиться, и то, реализация - на таком же слабом уровне. Так что же нам хотел показать Крис Картер? Всего понемножку что ли? Я не хочу верить в то, что он снимал только для поклонников; я не хочу верить в то, что фильм можно напрямую сравнивать с сериалом; я не хочу верить в то, что мне показали...

Финал картины еще более разочаровывает. То, на чем строились псевдомистические эпизоды фильма, по-настоящему удивляет (не с лучшей стороны). Человеку, снявшему уйму сезонов сериала, можно было бы придумать более устрашающую и непредсказуемую развязку для зрителя, а не то, что мы получили. Невероятно слабый саундтрек с иногда раздражающей музыкой тоже на пользу фильму не пошел, лучше бы построили саунд на основе заглавного "фирменного" трека, который знают почти все. Что касается "виновников" этого торжества - агентов Малдера и Скалли, то я удивлен... Удивлен слабостью игры и вообще складывается такое впечатление, что они играли не в удовольствие, а ради гонорара. Остальные актеры также не поразили взгляд зрителя невероятностью игры. Аманда Пит оставила довольно двоякое впечатление, вроде и хорошо играла, но с другой стороны не верится в её переживания. Xzibit справился с ролью сурового начальника ФБР, но опять же, в его чувства лишь хочется верить...

Человек может не смотреть на постер фильма и его название в билете, словосочетания "Хочу верить" или же его различные модификации ещё успеют вам надоесть во время просмотра, хотя стоит признать, один раз это выражение действительно играет важную роль, но лишь один раз...

"Секретные материалы-2: Хочу верить" понравятся далеко не каждому, ведь от фильма остается горькое ощущение недосказанности и пустоты, как будто и не было этого почти двухчасового сеанса в прохладном просторном зале...


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 2
Средняя оценка фильма - 2.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Особо опасен" (рецензия)

Дневник

Среда, 24 Сентября 2008 г. 00:04 + в цитатник
Название (англ.): Особо опасен (Wanted)
Год выпуска: 2008
Страна: Германия, США
Режиссер: Тимур Бекмамбетов
Актеры: Джеймс МакЭвой, Морган Фриман, Анджелина Джоли, Теренс Стэмп, Томас Кречманн, Константин Хабенский
Жанр: боевик, триллер, драма
Длительность: 110 минут
 (272x407, 48Kb)

И да, и нет

Поначалу, как только стало известно, что Тимур Бекмамбетов подписался под голливудским проектом, общественность не сильно взбудоражилась, но чем ближе было время премьеры, тем все более обсуждаемей становился его фильм, который стал дебютом в Америке и уже сейчас можно говорить - удавшимся дебютом.

Не знаю, зачем некоторые люди настраивались увидеть в данном фильме что-то серьёзное и познавательное. Ведь если взглянуть правде в глаза, то фильм предназначен исключительно для развлечения и быстрого коротания времени, а не для изложения каких-то серьёзных домыслов и пускания соплей. Те, кто шел за драйвом - они его получили сполна, те кто шел за чем-то большим - ушли из залов с недовольными лицами и проклинаниями в адрес Тимура.

Оригинального комикса "Wanted" я не читал, но по фильму видно, что он не из серии про Пауков и Халков, это абсолютно другой взгляд и видение, и сам фильм считать 100% комиксом не могу, боевиком с примесью фантастики скорее. Один из плюсов фильма, это практически не прекращающийся экшн, при том довольно качественный и живо смотрящийся. Кто-то начнет говорить о нереальности некоторых моментов, будь то Жигули пробивающий поезд или что-то другое, но товарищи, какой мы с вами фильм смотрим? Фильм фантастический, и не надо кричать с пеной у рта, что это нереально и неправдоподобно - просто не нужно забывать жанр картины.

Актеры... чего-то однозначного сказать нельзя сказать нельзя, МакЭвой конечно хорош, но он меня не впечатлил. Джоли и Фримэн просто отбыли номер и забрали причитающиеся им деньги, радует хоть то, что они более - менее нормально смотрелись, хотя для актеров их ранга данную работу в пассив занести нельзя. Хабенский, как и некоторые другие актеры, сыгравшие довольно непродолжительные роли, смотрелись отлично, так что людям, работавшим над кастингом за это могу сказать:"Спасибо".

Бекмамбетов в "Особо опасном" реализовал весь свой потенциал. То, что он демонстрировал нам в Дозорах и новые визуальные приемы сыграли только на руку общему впечатлению от фильма. Безусловно, то, на чем завязывается сюжет фильма, довольно туповато (все эти Братства Ткачей и прочее), но реализация даже не самой сильной идеи - на высшем уровне.

Шутки довольно неплохие, они дополняют экшн-атмосферу фильма сполна (такое же классное дополнение было в Железном человеке). Какие могут быть вопросы к Бекмабетову? Он справился со своей работой, ему бы в руки отличный сценарий и все, все, все будут довольны. Не пойму, зачем Тимур в предпремьерном интервью распинался о тяжкой судьбине клерков и тому прочему, ведь в фильме все это показано немного с другой стороны, и я не увидел разумного решения этой проблемы, по крайней мере, ничего нового Бекмамбетов не предоставил, а жаль.

Что касается общей оценки фильмы, то тут возникает затруднение... Если оценивать только визуализацию, то балл будет высшим, но сама история, которая нам была рассказана - довольно скучная, и если бы не та атмосфера, которую нам предложил Бекмамбетов, то оценка была бы довольно посредственной.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 3
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Иллюзионист" (рецензия)

Дневник

Вторник, 23 Сентября 2008 г. 23:07 + в цитатник
Название (англ.): Иллюзионист (The Illusionist)
Год выпуска: 2006
Страна: США, Чехия
Режиссер: Нил Бёргер
Актеры: Эдвард Нортон, Пол Джаматти, Джессика Бил, Руфус Сьюэлл, Эдди Марсан
Жанр: триллер, мелодрама, драма, детектив
Длительность: 110 минут
 (304x411, 56Kb)

Насколько фокус реален?

В 2006 году мир увидел сразу два крупных магических противостояния - "Престиж" с Кристианом Бейлом и Хью Джекманом против "Иллюзиониста" с Эдвардом Нортоном и Полом Джаматти. Соперничество вроде бы и равное в жанрах, но очень разное по смысловой нагрузке, отчего каждая картина получила своих поклонников.

Сказать что "Иллюзионист" цепляет зрителя неповторностью и оригинальностью - обманывать себя и окружающих. Картина просто держит внимание зрителя благодаря хорошему сюжету и игре актеров. Касаемо главной фишки этого фильма - фокусов, то все они качественны по задумке и исполнению, жаль только что их так мало. Ведь мало кто отказался бы посмотреть на магические приемы в исполнении Эдварда Нортона.

Режиссер фильма Нил Бергер грамотно распорядился доступным материалом, удовлетворив даже самых привередливых зрителей. На протяжении всей картины плавно надувающийся шар под названием "сюжет" громко лопается в конце фильма, вызывая экстаз у любителей кино.

Весь фильм - это бенефис Эдварда Нортона. Его игра поражает и завораживает. Эдвард с одинаковым успехом передавал эмоции словами и мимикой, причем мимикой немного чувственнее и правдоподобнее. Пол Джаматти шикарно вписался в роль инспектора. Трудно представить другого лицедея, ведь Пол приподнес нам персонажа, который отвечал всем требованиям того времени. Остальные актеры добросовестно отнеслись к поставленным задачам, кроме пожалуй Джессики Бил, которая могла быть чуток чувственнее и откровеннее...

"Иллюзионист" кино для тех, кто не ищет в фильмах наслаждения от взрывов, погонь и перестрелок, а для тех, кому близки реальность человеческих чувств и отношений.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.4


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Предчувствие" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 21 Сентября 2008 г. 22:40 + в цитатник
Название (англ.): Предчувствие (Premonition)
Год выпуска: 2007
Страна: США
Режиссер: Меннан Япо
Актеры: Сандра Баллок, Джулиан МакМэхон, Ниа Лонг, Марк Макколей, Шайан МакКлур
Жанр: триллер, ужасы, фэнтези, драма, детектив
Длительность: 110 минут
 (301x410, 59Kb)

Опасность и безверие

В 2007 мы увидели единственный фильм с Сандрой Баллок в главной роли. Но её новая работа оказалась довольно спорной... Намешав в фильме различные сюжетные и жанровые приправы, в итоге вышло что-то непонятное...

Каждая часть фильма имеет свой определенный жанр, из-за чего порой складывается ощущение жанровой нарезки эпизодов. Обидно то, что по-человечески реализованы только отдельные фрагменты фильма, что дает не совсем приятное ощущение. По ходу фильма нас пытаются держать в напряжении, но все попытки создателей сделать нам страшно тщетны. Триллер ли это? Очень сомнительно, ведь о мистике напоминают только с помощью одной и той же музыки.

К минусам можно отнести туповатый сценарий. Некоторые слова (такие как "детка") повторяются несколько раз до полнейшего надоедания. Фильм кажется очень простым, даже несмотря на то, что ставятся довольно интересные вопросы личной жизни. Легкость при просмотре нужна, но не до такой степени, когда происходящее в фильме превращается в пустую банальность.

Игра Сандры Баллок как всегда на хорошем уровне, но некоторые её сцены со слезами отдают фальшью. Отменно сыграла меньшая дочка героини Баллок, несмотря на свой маленький возраст (а ей тогда было 6 лет), она сыграла просто безупречно. Муж Сандры по фильму - Джулиан МакМэхон отлично вжился в своего экранного героя, хотя роль и не была из разряда трудновыполнимых.

В итоге вышло кино с неплохой и интересной идеей, но не самой лучшей реализацией. Порой смотришь на то, как тратятся впустую интересные идейные наработки и поражаешься безответственности голливудских продюссеров...


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 3.4


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Хроники Нарнии: Принц Каспиан" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 21 Сентября 2008 г. 13:51 + в цитатник
Название (англ.): Хроники Нарнии: Принц Каспиан (The Chronicles of Narnia: Prince Caspian)
Год выпуска: 2008
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Эндрю Адамсон
Актеры: Бен Барнс, Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл
Жанр: боевик, фэнтези, приключения, семейный
Длительность: 144 минуты
 (283x408, 54Kb)

Сказка закончилась еле начавшись

Сверхприбыльная первая часть фильма подарила создателям сказочную иллюзию по поводу дальнейших экранизаций книг К.С. Льюиса, но то, что вышло из конвейера во второй раз, выглядит довольно удручающе и для меня сомнений не возникает в том, что третья часть френчайза станет лишь пулей в еле дышащее тело под именем "Хроники Нарнии".

Перед выходом фильма нам начали утверждать - что это, не та старая добрая Нарния, а совсем иной, жестокий мир, которому необходимы детишки-герои. Трейлер к фильму был выполнен в самом лучшем стиле, даже помечталось: "Фильм будет крут, такое количество красивых сцен, что аж дух захватило". Но трейлер делали профессионалы и они с задачей справились - народ хлынул в кинотеатры, а вот режиссер, сценарист и актеры с треском провалились.

Где создатели увидели в фильме жестокий и беспощадный мир? Понятное дело, что нужно было вписаться в рейтинг PG, но можно было как-то жестче обойтись в некоторых эпизодах. Складывается ощущение, что за 3 дня до съёмок готовый сценарий просто потеряли, а новый писали впопыхах и без энтузиазма, иначе как объяснить ту банальность и тупость, которая получилась в итоге? В первом фильме детей наградили ещё более менее сносной силой, но то, как ими распорядились в "Принце Каспиане" заставляет сказать пару нелестных слов в адрес создателей.

Сам же актерский состав "великолепен". Так передать безчувственность и безжизненность не каждый сможет, а в нашем случае почти все "постарались" на славу. Например с какого перепугу Питер (назвать его королем язык не поворачивается) в фильме предстает супергероем? Глядя на него, кто поверит в то, что он взрослого мужика вздует по всем статьям в том "великом сражении двух королей"? Поверят те, кто хорошо покурит перед сеансом, забыв что такое актерская игра, даже со скидкой на жанр.

Касаемо 200-миллионного бюджета, то он потрачен впустую. На данный момент пара боевых сцен и красавица волна не могут спасти провальный фильм, а скорее показывают его беспомощность. Желаете взглянуть на фильм без игры актеров и сюжета? Тогда "Принц Каспиан" идет к вам!


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 2
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 2.6


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Скафандр и бабочка" (рецензия)

Дневник

Суббота, 20 Сентября 2008 г. 22:46 + в цитатник
Название (фран.): Скафандр и бабочка (Le Scaphandre et le papillon)
Год выпуска: 2007
Страна: США, Франция
Режиссер: Джулиан Шнабель
Актеры: Матье Амальрик, Эммануэль Синье, Мари-Жозе Кроуз, Анна Консиньи, Макс фон Сюдов
Жанр: драма, биография
Длительность: 107 минут
 (280x408, 71Kb)

Когда в один миг ты теряешь все...

Жизненные истории европейского производства уже перешли в стадию обязательного выпуска, что не может не радовать требовательных зрителей. На этот раз нашему взору предстала автобиографическая лента о редакторе журнала "ELLE France" Жане-Доминике Боби. Необыкновенная жизненность, хороший подход к съемкам и многое другое обязует внести "Скафандр и бабочку" в список фильмов обязательного просмотра.

"Скафандр и бабочку" можно сравнить с испанским фильмом "Море внутри" - довольно много схожих параллелей. Но несмотря на некое единство по замыслу, отличия также присутствуют. В первую очередь, это ограниченность в движении. Если Хавьер Бардем имел полностью здоровую голову с парализованным телом, то у Матье Амальрика был лишь один здоровой глаз... Поэтому задачи у главных актеров были совсем разные по исполнению, но одинаковые по сути.

Сыграть человека, который может общаться с окружающими одним глазом не так уж легко, как может показаться на первый взгляд. Роль требовала не только моргания глазом на протяжении нескольких десятков минут, а суметь передать все свои чувства и эмоции фактически "каменным" лицом. Ближе к концу фильма нам уже полностью акцентируют внимание на Матье и его состоянии, его попытках вернуться к прежней жизни, которой у него уже никогда не будет. Остальные актеры послужили лишь только дополнением, кто-то удачным, кое-кто даже лишним.

Отдельных похвал заслуживает Януш Камински - оператор "Скафандра и бабочки". Мы смогли наблюдать самые различные ракурсы и приемы, которые можно было представить в сюжетной линии именно такого фильма. Начало - одна из самых сильных частей - Януш максимально правдоподобно передал состояние Матье, все то, что Альмарик переживал при обнаружении своего положения, мы можем ощутить на себе, благодаря мастерской работе оператора.

Вопрос "Смотреть или не смотреть" неуместен к этому фильму. Подобные фильмы редкость в общей массе бессмысленных и пустых картин, поэтому надо ценить работы такого уровня. Способен ли как-то "Скафандр и бабочка" изменить отношение к своей жизни? Если захотеть, каждый из нас может проникнуться этой историей и сделать выводы для себя.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Новая земля" (рецензия)

Дневник

Пятница, 19 Сентября 2008 г. 22:01 + в цитатник
Название (англ.): Новая земля
Год выпуска: 2008
Страна: Россия
Режиссер: Александр Мельник
Актеры: Константин Лавроненко, Марат Башаров, Ингеборга Дапкунайте, Сергей Жигунов, Сергей Колтаков, Том «Тайни» Листер
Жанр: фантастика, боевик
Длительность: 130 минут
 (314x401, 84Kb)

Российский взгляд на будущее

Чего было ждать от нового 12-миллионного фантастического российского проекта? Талантливой игры актеров или лихо закрученного сюжета? Этого, ясное дело, в ближайшее время не будет, но вот на интересную идею рассчитывать можно было, и как оказалось в случае с фильмом "Новая земля", не зря.

Фильм отнюдь не богат на шикарные баталии или завораживающие события, но свои достоинства здесь присутствуют. Нестандартна сама история и хотя сначала ничего привлекательного нет, рано или поздно вы все равно медленно погрузитесь в происходящее. Пусть сценарий наполнен большим количеством нелепостей и банальностей, куда уж без этого, общее впечатление от этого не сильно портится, а скорее подчеркивает преимущества.

Несмотря на приличный по российским меркам бюджет, в основном все держалось на актерах. Многие могут проделанную работу занести себе в актив, а вот некоторые вызывают отвращение. Самая никчемная игра наблюдалась у Сергея Жигунова, благо роль у него небольшая... Сыгравшие главные роли Константин Лавроненко и Марат Башаров держались на уровне, хотя Лавроненко несколько раз откровенно фальшивил. Стало неожиданностью то, что приглашенный зарубежный гость Том «Тайни» Листер (который красуется фактически на всех постерах) отыграл пару минут в сумбурной концовке - это явно не то, на что можно было надеяться перед просмотром.

Неясно, что хотели показать зрителям концовкой фильма? Она нарушила медленный и пропорциональный ход событий, при этом неся в себе мало интересного, но зато имеющая динамичные и кровавые бойни. А финальная сцена напрягла еще больше, ну просто в голове уже не укладывалось то, что нам показал режиссер.

Сравнивать "Новую землю" с голливудскими фильмами нет резона, слишком уж слаб наш уровень. Радует то, что в темном туннеле зажегся лучик света, способный привести отечественное кино к новым высотам - задатки для этого имеются и очень даже неплохие.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 3.4


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Опасный Бангкок" (рецензия)

Дневник

Четверг, 18 Сентября 2008 г. 22:24 + в цитатник
Название (англ.): Опасный Бангкок (Bangkok Dangerous)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссеры: Оксид Пэнг Чун, Дэнни Пэнг
Актеры: Николас Кейдж, Шакрит Ямнарм, Чарли Енг, Пэнворд Хаммани
Жанр: боевик, триллер, криминал
Длительность: 96 минут
 (272x408, 71Kb)

Когда не соблюдаешь правила - Бангкок становится опасным

Заранее похороненный проект "Опасный Бангкок", с Николасом Кейджем в главной роли, оказался в трудной ситуации. Вроде бы отличный азиатский вариант, по которому и сняли американскую версию, не самый плохой бюджет, но пожалуй, имя актера главной роли и является главной причиной такого маленького зрительского внимания.

Несмотря на то, что жанр "Опасного Бангкока" боевик, он не состоит из одних взрывов и перестрелок. В сюжет постарались вплести различные психологизмы, но к сожалению, не все реализовано качественно. Просмотр кажется скучным и порой только редкие экшн-сцены встряхивают. Касаемо самого экшна, то выполнен он на хорошем уровне, а некоторые эпизоды смотрятся по-настоящему красиво и эффектно.

Порадовало то, что создатели хотя бы попытались сделать фильм живым. Помогает этому романтическая линия, которая довольно неплохо вписывается в общий фон. Но, если над героем Кейджа хорошо поработали, просчитав все нюансы, то его ученика - заметно обделили чем то запоминающимся. Приятная музыка в нужные моменты создает приличную атмосферу. Пускай, ничего нового из жизни наемного убийцы нам не показали, но она кажется правдоподобной и интересной.

Главный "виновник" фильма Николас Кейдж хотя и не блещет своей игрой, но смотрится вполне на достойном уровне. Эта роль никак не хуже его последних работ, можно даже сказать лучше. Теперь, шансы на следующие успешные проекты повысились. Азиатские роли исполнялись так, чтобы зритель при просмотре не плевался от их игры, то есть нормально.

"Опасный Бангкок" сгодится для одного просмотра, а может и для нескольких. По крайней мере, фильм уж точно не должен вас разочаровать своим качеством исполнения, скорее наоборот, при нынешней ситуации с Кейджем вы будете приятно удивлены.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Супергеройское кино" (рецензия)

Дневник

Четверг, 18 Сентября 2008 г. 15:37 + в цитатник
Название (англ.): Супергеройское кино (Superhero Movie)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: Крэйг Мазин
Актеры: Дрэйк Белл, Сара Пэкстон, Кристофер МакДональд, Лесли Нильсен, Кевин Харт
Жанр: фантастика, боевик, пародия, комедия
Длительность: 75 минут
 (282x402, 60Kb)

Чем дальше в лес - тем больше дров

Конец дешевым пародиям похоже никогда не наступит. Эстафету пародийных премьер вслед за "Знакомством со спартанцами" тут же подхватило "Супергеройское кино". Предыдущий партнер по забегу заметно насорил на беговой дорожке, что в конечном итоге повлияло на общие сборы. Но сборы сборами, а что из себя представляет сам фильм, мы попытаемся разобрать.

Крейг Мазин, известный по участию в создании Очень страшных фильмов, за основу взял Человека-паука, разбавив некоторыми моментами из Людей Икс, Бэтмена и прочих блокбастеров, неугодивших продюссерам фильма. По хронометражу фильм не затянут, вроде бы должно было получиться что-то интересное и смешное... но снова провал... радует тот факт, что он хоть провал не такой огромный как у "Эпического кино" или "Знакомства со спартанцами".

Возникает вопрос: для чего вообще снимается пародия? Снимается вроде бы для того, чтобы рассмешить людей, но что выходит из конвейера? Очередное сумбурное и скучное творение, у которого всегда будут яростные поклонники. Бюджет фильма 35 миллионов, но позвольте, на что они были потрачены? На гонорар Памеле Андерсон, у которой роль в фильме на 20 секунд? 82-летнему Лесли Нильсену? Или на костюм и кресло Часовщика? Для меня загадка, ибо сцена в начале фильма, где Рика Риккера имеют дешевые игрушки (которые по идее должны быть животными) вызывает только отвращение... Как над этим можно смеяться, если оно снято на уровне любительского кино?

Сюжетная линия настолько бессмысленна, что просто ради интереса хочется прочитать сценарий (хотя я сомневаюсь, что он там есть, скорее всего наброски эпизодов). Пару шуток вызвали смех (заметьте, просто смех, при этом я вел себя вполне адекватно, без каких-либо эмоциональных припадков), а остальные просто слушались как обычные, не остроумные диалоги. На что надеялись создатели? Что зритель весь фильм будет "ржать" в приступах истерии? Зря, очень даже зря.

Актеры - это душа фильма, но только не в "Супергеройском кино". Настолько бездарной игры не видел давно. Лесли Нильсен, как ни странно, смотрелся ещё очень даже ничего, в отличие от Дрэйка Белла, Сары Пэкстон и многих других. То, как корчат рожи при удивлении и прочих событиях, уже если честно надоело. Сколько можно? Одно и тоже выражение лица со времен "Очень страшного кино", может пора отказаться от бессмысленного копирования?

Наступит ли тот год, когда Крэйг Мазин и Ко возьмут перерыв на пару лет, чтоб самим отдохнуть и зрителям предоставить отпуск? В ближайшие годы наверное нет, потому что в конце августа любителей кино ждет очередная проверка на терпимость в лице "Нереального блокбастера" со звездой пародийных фильмов - Кармен Электрой.

Смотреть фильм только из-за того, что в нем присутствуют парочка хороших эпизодов, по-моему, бессмысленно, лучше хорошенько погулять с друзьями. Если ставить общую оценку этому "шедевру", то она будет довольно низкой, ведь за то, что я видел, тяжело поставить положительный балл.


Содержание: 1
Режиссер: 2
Актеры: 2
Оператор: 3
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 2.2


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Кокаин" (рецензия)

Дневник

Среда, 17 Сентября 2008 г. 22:22 + в цитатник
Название (англ.): Кокаин (Blow)
Год выпуска: 2001
Страна: США
Режиссер: Тед Демме
Актеры: Джонни Депп, Пенелопа Крус, Франка Потенте, Рэйчел Гриффитс, Пол Рубенс, Рэй Лиотта
Жанр: драма, криминал, биография
Длительность: 124 минуты
 (280x407, 54Kb)

Можно было выбрать другой путь...

Фильм о наркотиках не редкость. Но, главное то, насколько качественным выйдет фильм, а не тема затронутая в нем. Название "Кокаин" красноречиво говорит о чем пойдет дело в картине. Пускай выбранная тема вас не пугает, после просмотра наркоманом вы не станете, а пропускать очередную шикарную роль Джонни Деппа просто грех...

Рассказанная история является биографической, поэтому при просмотре обращаешь внимание на все мелкие детали именно с мыслью о подлинности первоисточника. Несмотря на огромный охват событий, хронометраж фильма укладывается в 2 часа, что делает просмотр насыщенным и комфортным. Сам сюжет выстроен отменно - показано все то, что способно заинтересовать зрителя и в тоже время представить нашему взору все основные вехи из жизни Джорджа Джанга.

Все замыслы режиссера проекта - Теда Демма, успешно реализовал Джонни Депп. Хронологические рамки не ограничиваются несколькими днями или месяцами, в фильме показаны целые десятилетия. Поэтому, перед Деппом стояла задача максимально точно сыграть персонажа на разных стадиях его жизни. Следует также отметить, что любой показанный год в фильме имеет свою атмосферу и особенность, благодаря чему действительно путешествуешь по криминальным историям.

Без Джонни Деппа "Кокаин" стал бы неузнаваем. Вся эта харизма и энергия которая исходит от Джонни является уникальной и неповторимой, чего и требовалось такому проекту. Остальные роли сыграны на добротном уровне, но кого-то выделить из общей массы сложно.

Искать минусы в фильме бесполезно, если они и присутствуют, то настолько хорошо замаскированы, что мне их найти не удалось. В целом, "Кокаин" могут понять далеко не все, но просмотра он достоин вне зависимости от зрительских приоритетов.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.4


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Воздух, которым я дышу" (рецензия)

Дневник

Вторник, 16 Сентября 2008 г. 18:14 + в цитатник
Название (англ.): Воздух, которым я дышу (The Air I Breathe)
Год выпуска: 2007
Страны: США, Мексика
Режиссер: Джихо Ли
Актеры: Кевин Бейкон, Жюли Дельпи, Брендан Фрейзер, Энди Гарсиа, Сара Мишель Геллар, Кларк Грегг, Эмиль Хирш, Форест Уитекер
Жанр: триллер, мелодрама, драма, криминал
Длительность: 95 минут
 (272x408, 62Kb)

Четыре истории - одна суть

Абсолютно незамеченным остался фильм "Воздух, которым я дышу". Скромненький бюджет и отсутствие рекламной компании привели в итоге к мизерным сборам и малому интересу со стороны киноманов. А ведь кино то очень даже неплохое!

Фильм с самого начала завладевает вниманием зрителя. Сюжетную линию построили таким образом, чтобы самое главное и интересное осталось на конец, но при этом не обделив начало и середину фильма. "Воздух, которым я дышу" состоит из 4-х сюжетных линий, которые начинают переплетаться по ходу фильма, а в самом конце они все приходят к одной точке, которая и является тем, ради чего собственно и создавался этот проект.

Несмотря на то, что подача материала зрителю не является новой, все же некоторые особенности у неё есть, благодаря чему просмотр становится приятным. Создателями затронуты довольно интересные жизненные вопросы, мимо них пройти невозможно, поскольку их постарались максимально выделить из общего потока событий. Некоторые эпизоды просто завораживают своей красотой и эмоциями, особенно хотелось бы выделить сцену перед самым финалом - она одна из лучших в 2007 году.

Бюджет не позволил бы пригласить на главные роли суперзвезд Голливуда, но и выбранные актеры сыграли просто великолепно. Одной главной роли нет, каждый персонаж важен по своему и несет свое определенное значение. Несмотря на то, что все сыграли отлично, хочется отметить старательную и живую игру Брендана Фрейзера, Кевина Бэйкона и Сары Мишель Геллар, не в обиду остальным актерам.

Вы еще не смотрели этот фильм? Любыми способами достаньте и оцените "Воздух, которым я дышу" по достоинству, ибо картина является ярким примером того, как за маленькие средства снять добротное и интересное кино. Фильм обязательно найдет своих почитателей среди общей массы зрителей - нужно лишь время...


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Миссия Серенити" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 19:00 + в цитатник
Название (англ.): Миссия «Серенити» (Serenity)
Год выпуска: 2005
Страна: США
Режиссер: Джосс Уэдон
Актеры: Натан Филлион, Джина Торрес, Алан Тьюдик, Морена Баккарин, Саммер Гло
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения
Длительность: 119 минут
 (288x409, 28Kb)

А это, сынок, не фантастика!

Великая киномиссия нести в массы специфический жанр космической фантастики досталась на сей раз не особо известному на наших просторах Джосу Уэддону. Прославившись в узких кругах сериалом "Светлячок" американский режиссер сходу вписал свое имя в скрижали мастеров полного метра. Его талант позволил ощутить скорее фантастическую реальность, чем реальную фантастику, во многом благодаря приличному уровню всех составляющих фильма.

В первую очередь, это грамотно построенный сюжет, в который умело вошли отличные диалоги, забористый экшн и нетривиальная история с большим количеством событий и происшествий, тщательно подобранных и сложенных в полноценное единое полотно. С первых минут действие привлекает зрителя и на протяжении всего фильма не отпускает его внимания. Вроде бы и фантастическая снаружи, но максимально приближенная для обычного восприятия картинка, делает фильм не похожим на остальные. Сценаристам хочется сказать "спасибо" за то, что подарили нам фильм без привычных ляпов, необычайно популярных в фантастическом жанре.

Нельзя не обратить внимание на актерский состав. Суперзвезд в фильме нет, да пожалуй, и не нужно было. Каждый актер справился со своей первостепенной задачей - заставить зрителя поверить, что на экране не Натан Филлион, а капитан, способный вести за собой команду космического корабля. Нашему взору предстают различные персонажи, с разными характерами, но то, что симпатией проникаешься почти ко всем - действительно очень впечатляет.

Бюджет фильма составил всего 39 миллионов. "Миссия Серенити" ярчайший пример того, как за скромные, по голливудским меркам, деньги можно создать фантастический и непредсказуемый мир, наполнить его жизнью и при этом не забыв про довольно выразительные и качественные спецэффекты, а на сладкое - отличная постановка боевых сцен, что редкость для картин с такими бюджетными возможностями. Вот тут и задаешься вопросом: "А для чего остальные тратят такие огромные суммы?".

Зрителю можно пожелать следующее: вместо того, чтобы в очередной раз пересмотреть "Звездные войны" или "Чужого" обратите свой взор на "Миссию Серенити", ведь этот фильм МОЖЕТ и не является эталонным в своем жанре, но к одним из лучших его представителей принадлежит точно.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Шулера" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 14 Сентября 2008 г. 22:49 + в цитатник
Название (англ.): Шулера (Rounders)
Год выпуска: 1998
Страна: США
Режиссер: Джон Дал
Актеры: Мэтт Дэймон, Эдвард Нортон, Джон Туртурро, Фамке Янссен, Джон Малкович
Жанр: драма
Длительность: 116 минут
 (272x405, 25Kb)

И пиковый туз в рукаве...

"Шулера" - простое название, неправда ли? Поэтому ожидания были не слишком многообещающими - посмотреть на известных актеров да и только... Но в итоге то вышло вполне сносное кино с претензией на что-то большее, чем карточная драма.

Очень понравилась что не стали останавливаться на одних картах, а пошли намного дальше и глубже ожидаемого. Сперва может казаться, что некоторые жизненные темы затрагиваемые в "Шулерах" не вписываются в общий тон происходящего, но если копнуть глубже, то как раз все эти темы более или менее становятся определяющими в дальнейшей жизни каждого из нас. Нужно отметить подход к подаче материала с покером: никаких занудных речей, объяснений и прочих ненужных терминов. Не зная правил трудно понять какие-то особенности фильма, но людям у которых покер в крови, все примочки с картами придутся по душе.

Главных героев сыграли Мэтт Дэймон и Эдвард Нортон. Непонятно почему так косвенно был затронут персонаж Нортона, получились какие то рваные эпизоды с его участием, а в конце его персонаж вообще бестолково скинули с сюжетной дороги. Мэтт Дэймон несмотря на это уверенно тянет на себе фильм и отменно раскрывает сущность своего непростого героя. Джон Малкович в роли "не очень хорошего русского" смотрится стильно и оригинально, добавляя требуемую изюминку своим присутствием на экране.

В целом получаем добротный фильм не просто о картах и денежных выигрышах, а сильную драматическую историю, наполненную как неожиданными поворотами сюжета, так и легким юморком.


Содержание: 4
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Тройной форсаж: Токийский Дрифт" (рецензия)

Дневник

Суббота, 13 Сентября 2008 г. 02:25 + в цитатник
Название (англ.): Тройной форсаж: Токийский Дрифт (The Fast and the Furious: Tokyo Drift)
Год выпуска: 2006
Страна: США
Режиссер: Джастин Лин
Актеры: Лукас Блэк, Бау Вау, Брайан Ти, Санг Кенг, Брэндон Брендел
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал
Длительность: 104 минуты
 (288x409, 65Kb)

А где форсаж?

На что рассчитывали создатели начав снимать третью часть, мне не известно. Правильное по сути решение, сменить не только место действия, но и тип гонок, актеров, подход к съёмкам в целом, потерпело полный крах, поставив всю гоночную серию в сложное положение.

В режиссерское кресло опустился Джастин Лин, работа которого малозаметна, если вообще кому-нибудь удалось её разглядеть. Токио как город выглядит впечатляюще, но только не в "Тройном форсаже". Дрифт по зрелищности сильно уступает остальным видам уличных гонок, поэтому, чтобы нас удивить надо было приложить максимум усилий, которых увы, не наблюдалось. Что касается самого исполнения преследований и прочих экшн-сцен, то они выполнены на посредственном уровне, даже близко не приблизившись по качеству к первым частям серии.

Беды "Токийского дрифта" не заканчиваются на технической стороне. Невнятная и слабая игра актеров только добивают и так еле дышащее тело. Чем руководствовались при выборе главного дуэта фильма? Для чего были выбраны Лукас Блэк и Бау Вау? Никто из этих ребят даже до Пола Уокера недотягивает, что уже говорить о Вин Дизеле. О женских ролях вообще лучше промолчать...

Благодаря первым фильмам "Тройной Форсаж" отбил свои деньги, приложив при этом минимум усилий. Но кто-то задавался вопросом: для чего губить всю серию этой фальшивкой? То, что нам показали на экране не достойно находиться под лейблом "Fast & Furious", правильнее было оставить лишь вторую часть названия "Токийский дрифт", хотя при таком раскладе врядли кто-то бы пошел на этот кошмар.

Гоночные фанаты воспримут этот фильм прохладно, что уже говорить об обычных зрителях? Отсутствие хоть каких-нибудь привлекательных деталей (будь-то тюнингованные машины, экшн и т.д.) делает проект рядовым и невзрачным, отчего сравнение с двумя первыми "Форсажами" просто неуместно.


Содержание: 1
Режиссер: 2
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 2.8 или 4.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Двойной форсаж" (рецензия)

Дневник

Суббота, 13 Сентября 2008 г. 02:18 + в цитатник
Название (англ.): Двойной форсаж (2 Fast 2 Furious)
Год выпуска: 2003
Страна: Германия, США
Режиссер: Джон Синглтон
Актеры: Пол Уокер, Тайриз Гибсон, Ева Мендес, Коул Хаузер, Лудакрис, Девон Аоки
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал
Длительность: 107 минут
 (287x406, 99Kb)

Повторный заезд

У какой кинокомпании на волне успеха своего фильма не возникнет желания о сиквеле? "Форсаж" также постигла данная участь, при этом потеряв одно ключевое звено, которое однако скрыли громадным бюджетом.

С Робом Коэном продолжение первой части покинул и Вин Дизель - оба отправились в проект "Три икса". Что значит Дизель для "Форсажа" напоминать не стоит. Создатели попытались найти ему своеобразную замену в лице Тайриза Гибсона, ну что ж, замена найдена, но хотелось бы посмотреть на весь список кандидатов... Женские роли также претерпели изменения и нашему взору предстает Ева Мендез - очень неплохая альтернатива Джордане Брюстер, но только в плане внешности, а впрочем нужно ли было что-то еще?

Проблема "Двойного форсажа" в том, что его перепетии не цепляют и не захватывают. Получив в руки большой бюджет акцент моментально сместился на техническую сторону, порой просто забывая про сценарий. Нельзя сказать, что первый "Форсаж" был гениально выстроенной композицией, но по крайней мере банальностей там было поменьше. Отличное музыкальное сопровождение порой заставляет забыть о нелепостях, а мощные машины, напичканные разными тюнинг-примочками, действительно украшают зрелище. Куда ушли все 76 млн? Явно не на одну музыку и машины. Если обратить внимание на съемки самих гонок, то вопрос просто напросто отпадает, ведь качественное исполнение заездов, позволяет нам почти вживую находиться на трассе с гонщиками.

Пол Уокер теперь становится центральным персонажем и тут он, хоть и не с оглушительным успехом, но все же со своей работой справился. Остальной актерский состав ничем особым не запомнился, разве что, главный злодей хоть как-то пытался вжиться в роль. Сравнивать дуэт Дизель-Уокер с дуэтом Уокер-Гибсон бессмысленно, ведь та харизма и уверенность, которая исходила от первых, утратила абсолютно всё у вторых.

В итоге продолжение вышло далеко не гениальное, но вполне сносное. Свои плюсы у "Двойного форсажа" есть, при том довольно таки весомые, но некоторые недочеты и общая атмосферность не дают дотянуться до ленты 2002 года.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Форсаж" (рецензия)

Дневник

Суббота, 13 Сентября 2008 г. 02:15 + в цитатник
Название (англ.): Форсаж (The Fast and the Furious)
Год выпуска: 2001
Страна: Германия, США
Режиссер: Роб Коэн
Актеры: Пол Уокер, Вин Дизель, Мишель Родригес, Джордана Брюстер, Рик Йун
Жанр: боевик, триллер, драма, криминал
Длительность: 106 минут
 (270x405, 34Kb)

Бензин течет у нас в жилах...

Долго ждали поклонники уличных гонок фильма подобного ранга и масштаба. Еще бы, ведь дрэг-рэйсинг становится культом жизни для многих людей и выход достойной киноленты на эту тему - было лишь вопросом времени. В 2001 году на свет вышел как раз такой проект, в котором нуждались очень многие.

Сюжет довольно прост по наполнению, поэтому надо было завлечь не только поклонников гонок, но и обычных зрителей. Сценаристы постарались сделать так, чтобы у нас при просмотре не возникало чувства прямого включения с гоночного соревнования, а ощущалось присутствие сюжетных линий. В итоге вышло смотрибельное кино для большой аудитории, без специфических ограничений.

Бюджет далеко не запредельный, поэтому следовало уложиться в довольно тесные рамки. В этом и заключается особенность фильма. Все составляющие фильма выглядят впечатляюще красиво и эффектно, что является приятным сюрпризом. Шикарные тачки, сексапильные девушки и взрывная музыка - что-то нужно ещё для гоночного фильма? Скажете игра актеров - но и она здесь тоже присутствует. Вин Дизель на пару с Полом Уокером отменно справились со своей работой, не заставив сомневаться в их любви к моторам. Женские роли играют не какие-нибудь голливудские дивы, а довольно приземленные в плане гонораров и творческих запросов Мишель Родригез и Джордана Брюстер, которые к тому же имеют сексапильный внешний вид.

За что фильм так любят истинные ценители рева моторов и бешеных скоростей, так это правдоподобную передачу атмосферы гонок от их начала и до завершения. Во время просмотра зритель получает солидную дозу адреналина, с головой погрузившись в скоростной и захватывающий мир.

Некоторые люди до просмотра фильма даже не интересовавшиеся машинами, после просмотра начинают обдумывать тюнинг-план для своего будущего приобретения. Ну, а что испытали гоночные фанаты, описать практически невозможно, ведь тот всплеск эмоций, тяжело передать словами, его легче почувствовать каждому на себе, во время очередного просмотра "Форсажа".


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит" (рецензия)

Дневник

Суббота, 13 Сентября 2008 г. 14:28 + в цитатник
Название (англ.): Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит (Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street)
Год выпуска: 2007
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Тим Бёртон
Актеры: Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Алан Рикман, Тимоти Сполл, Саша Барон Коэн
Жанр: мюзикл, криминал, триллер
Длительность: 116 минут
 (272x408, 55Kb)

Сочетание, которое заслуживает аплодисменты

Немало мюзиклов снято за историю кино, но аналогов мюзиклу "Суини Тодду" нет. Фильм настолько необычен и уникален, что после его просмотра забудешь его не сразу. "Суини Тодд" это кровавый триллер, сюжет которого развивается под музыку и песни. Необычно да? Но самое интересное, что это сочетание жанров получилось эдакой гремучей смесью.

Тим Бертон с каждым фильмом все больше удивляет меня. После очередной сумасшедшей картины задаешься вопросом: "Ну а что будет в следующий раз?". Ответ давать бессмысленно, так как предугадать все равно не получится.

Я не уверен, что готический стиль нравится большинству, но тот Лондон, который мы с Вами увидели в фильме заинтересовал многих, а ведь все оформлено под готику... При первом знакомстве с мрачными улицами столицы Англии и такими же мрачными людьми - становится немного не по себе... Черно-белые тона повсюду, куда б мы не посмотрели, что делает фильм с самого начала странным и необычным.

Песни будут сопровождать наш просмотр на протяжении всего фильма, чтобы не происходило на экране. А происходили самые разные события. Начало вполне безобидное, но это только начало. Жестокость и беспощадность главного героя набирало обороты с каждой минутой, из-за чего мы наблюдали самую обычную резню. Но ведь это была не обычная резня, это была месть, которая двигала героем Джонни Деппа. Месть довольно распространенное чувство среди людей, и не дай Бог Вам оказаться на месте судьи Терпина (этот человек совершил много злодеяний, что и послужило для него расплатой). Вообще, сюжет довольно прост, поэтому все подробности раскрывать не буду, иначе просмотр будет не таким интересным.

Теперь же обратим взор на жанровую принадлежность. Картина по жанру выглядит как: мюзикл, триллер, драма, криминал - в картине присутствуют все эти жанры. Если отдельно взять "Суини Тодда" как мюзикл, то ничего путнего мы с Вами не увидим, поскольку сами песни вытянуть весь фильм не могут. Как триллер, тоже не очень, поскольку жанр не раскрыт до конца. Драма - этот жанр присутствует на протяжении всего фильма, но по-настоящему раскрывается только в конце. Криминал - вот его в фильме предостаточно! Создатели не побоялись насытить весь фильм бритвенными преступлениями, за что им честь и хвала, ведь при соединении всех составляющих жанров мы получаем сумасшедшее полотно, стекающее кровью, именно этим "сумасшествием" "Суини Тодд" и заполучает признание публики.

Что касается главных действующих лиц, то тут также все великолепно. Какую бы роль не сыграл актер в фильме, он оставляет положительный отпечаток в нашей памяти, но даже в таких случаях можно выделить пару лиц. Первое лицо - Джонни Депп. Если б "Нефть" вышла в 2006 году, то стояла б золотая статуэтка за лучшую мужскую роль в доме у Джонни, а не у Дэниела Дэй-Льюиса. Персонаж которого сыграл Депп, способен навести страх одним только взглядом, не говоря уже про искусное обращение с бритвой. Раньше не знал, что Депп умеет так хорошо петь, но этот фильм стал открытием новых возможностей не только для него, но и для других актеров. Второе запоминающееся лицо - это Саша Барон Коэн. Да, в фильме ему отведено мизерное время, но как он сыграл! Его герой один из наиболее запоминающихся в фильме, жаль было терять его так рано (Депп и тут постарался). Что касается остальных, то каждый из актерского состава заслуживает свои аплодисменты.

Довольно рискованный фильм (во всех отношениях) получил своего зрителя, за что - огромное спасибо Тиму Бёртону. Если б не Тим, кто бы нас удивлял такими фильмами? Я не могу предположить, кто мог бы занять его место, ведь его стиль неподражаем, интересен и безумен в одночасье.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.6


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Невероятный Халк" (рецензия)

Дневник

Пятница, 12 Сентября 2008 г. 19:17 + в цитатник
Название (англ.): Невероятный Халк (The Incredible Hulk)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: Луи Летерье
Актеры: Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот, Уильям Херт, Тим Блейк Нельсон
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Длительность: 114 минут
 (288x409, 51Kb)

Мы не забыли первую часть...

Первое пришествие зеленого монстра мы прекрасно помним... Энг Ли решил удивить нас чувственностью и эмоциями, что из этого вышло все прекрасно знают, так что перед создателями "Невероятного Халка" стояла довольно трудная задача по реанимированию популярного героя комиксов и слава богу новые похождения Халка выдались на голову сильнее и интереснее.

Эдвард Нортон - именно с этим человеком связывала будущий успех студия Марвел. Бесспорно Эдвард привлек определенную массу людей в кино, но даже этого оказалось мало... Марвел постарались снять полный антипод фильму образца 2003 года и стоит заметить, что это им удалось с большим успехом. Все параметры новой версии были профессионально улучшены и продуманы, благодаря чему просмотр становится приятным и занимательным.

Режиссер фильма Луи Летерье отлично поработал, сделав нужные повороты событий в самые подходящие минуты картины. Марвел показала на примере "Железного Человека" то, что скучными фильмы студии не будут. "Невероятный Халк" успешно продолжил традицию. Все составляющие фильма хоть и далеки от идеалов, но находятся на хорошем уровне, должным образом радуя глаз киномана. Фильм хорошо насыщен спецэффектами, выполненными качественно и не надоедающими своим количеством при просмотре.

Актеры подобраны очень хорошо. Тим Рот успех кастинга. Трудно себе представить человека, который лучше справился бы с ролью главного злодея в данном случае. Нортон же ничего особенно не показал, вместо него по сути работали компьютер и спецэффекты. Эдварду изначально была отведена роль приманки на фильм, так что особо винить его не стоит. Последовательницей Дженнифер Коннелли от "Халка" 2003-его стала Лив Тайлер. Новая девушка Халка сыграла на приличном уровне, но выше головы не прыгнула.

Энг Ли довольно сильно подпортил кассовый потенциал "Невероятного Халка". Многие ещё до премьеры плевались в постеры с фильмом, аргументируя это неудачными воспоминаниями о прошлом фильме. Надеюсь, в будущем это послужит хорошим примером для экранизаций комиксов, ведь лучше сразу постараться снять забавное и интересное кино, чем потом героически выкарабкиваться из темной пропасти.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Помни" (рецензия)

Дневник

Четверг, 11 Сентября 2008 г. 23:30 + в цитатник
Название (англ.): Помни (Memento)
Год выпуска: 2000
Страна: США
Режиссер: Кристофер Нолан
Актеры: Гай Пирс, Кэрри-Энн Мосс, Джо Пантолиано, Марк Бун Джуниор
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 113 минут
 (285x408, 24Kb)

Воспоминания нужны всегда

Данным фильмом Кристофер Нолан во весь голос заявил мировой общественности о своем существовании. Да как заявил! Фильм "Помни" действительно взбудоражил всю киноиндустрию и на то действительно были веские причины.

Изюминка фильма в том, что он не похож на другие. Одно дело снять просто необычный фильм, а другое реализовать эту идею так, чтобы она заинтересовала зрителя. Взять и развернуть события фильма наоборот, рискованный ход, но насколько же он удачный! Сюжетная линия идеально вписалась в манеру сьёмки, отчего зритель с головой погружается в происходящее.

Выбор болезни для главного героя - очередное попадание в яблочко. Способы напоминания о нужных делах поражают находчивостью... Человеку, имеющему такую болезнь действительно не позавидуешь, ведь вся их жизнь - это короткие мгновенья, которые вспомнить можно будет только читая слова на бумаге или фотографии... Не хватающий звезд с неба Гай Пирс сыграл великолепно. Сомневаюсь чтобы кто-нибудь заметил недостоверность в его игре. Какие бы чувства он не передавал зрителю - агрессия или неопределенность, все сыграно качественно и правдоподобно. Остальные актеры из кожы вон не лезли, но и общие впечатления не испортили. Легкий ролей по большому счету не было ни у кого, поэтому игра Кэрри-Энн Мосс и Джо Пантолиано заслуживает как минимум одобрительных откликов.

Фильм может удивлять не только во время просмотра. И после возникает множество мыслей и вопросов. Как же порой хочется забыть ужасные и неприятные моменты своей жизни как Леонард, хотя и понимаешь что это невозможно... А ведь по большому счету, негативные воспоминания могут послужить толчком к лучшей жизни, которую потом вправе менять только мы, а не наши воспоминания.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 5.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Мумия 3: Гробница Императора Драконов" (рецензия)

Дневник

Четверг, 11 Сентября 2008 г. 18:07 + в цитатник
Название (англ.): Мумия: Гробница Императора Драконов (The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor)
Год выпуска: 2008
Страна: Германия, США, Канада
Режиссер: Роб Коэн
Актеры: Брендан Фрейзер, Джет Ли, Мария Белло, Джон Ханна, Мишель Йео
Жанр: боевик, приключения, ужасы, триллер
Длительность: 112 минут
 (280x409, 74Kb)

Муммия МIА!

Нашли в Египте мумию и никак не могут определить, кто это был. Ну, пригласили американцев. Те обмерили, обнюхали, обстукали, но не смогли узнать, кто это. Пригласили японцев. Те компьютеры привезли, кучу оборудования, дня три мучились, но тоже не смогли определить. Египтяне взяли и пригласили русских археологов. Приехало двое здоровенных мужиков, зашли к мумии и заперлись с ней. Прошло три часа, русские выходят потные и уставшие и говорят: - "Имхотеп 23-ий". Все в шоке. Спрашивают у русских: - А как вы определили, кто это??! Русские отвечают: - Да сам сознался!

Это я все к тому, что пожалуй, стоило отдать третье воскрешение мумии нашему режиссеру, глядишь и узрели бы невероятную и захватывающую историю, но увы, это скорее фантастика, а нашему взору предстало очередное неудачное продолжение успешного френчайза под руководством увядающего американца (анекдоты не врут) Роба Коэна, который не смог воспользоваться хорошими наработками предыдущих частей.

Рэйчел Уайс оказалась умнее и дальновиднее остальных актеров культовых для многих приквелов. Её не в чем упрекнуть, ведь она является единственным человеком понявшим, что выйдет в итоге и как теперь стало ясно, была абсолютно права. Мария Белло, заменившая её, вызывает только отрицательные эмоции, но не стоит критиковать только её, ведь почти все остальные актеры отыграли посредственно и сухо, что плюсов фильму не добавляет. Потрясает бессмысленность кастинга главного антогониста. Взять на роль самого Джета Ли и так бездарно его использовать, вероятно может только американский режиссер - наверняка неплохо сэкономивший на постановщике боевых сцен.

В отличии от предыдущих частей, события "Мумии 3" развиваются в Китае. Невероятная по красоте страна выглядит в фильме обыденно, скучно и непривлекательно. Все внимание уделено Фрейзеру и Ко, Джету Ли с его армией и спецэффектам. Катастрофически не хватает захватывающих натуральных съёмок, которые были у Эдварда Цвика в "Последнем самурае", представившего зрителю невероятную по восприятию Японию. Сюжет фильма максимально подходит для внедрения большого количества спецэффектов и безсмыленных разговоров, да собственно они его и образуют. Просмотр фильма скучным назвать нельзя, так как зрителю показали различные возможности современных компьютеров (баталии, снежные люди и прочее) и операторскую работу от человека работавшего над "Крепким орешком 4" и "Я, робот", но он не оправдал ожиданий и лишь вписался в общую унылость происходящего.

Садясь в кресло перед экраном, лучше не вспоминать предыдущие части фильма, которые выигрывают у "Гробницы Императора Драконов" практически всем - размахом спецэффектов, качеством съёмок, сюжетом, реализацией идеи, да и общей оценкой после просмотра.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 3
Оператор: 3
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 2.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Американская история X" (рецензия)

Дневник

Среда, 10 Сентября 2008 г. 21:22 + в цитатник
Название (англ.): Американская история Х (American History X)
Год выпуска: 1998
Страна: Германия, США
Режиссер: Тони Кэй
Актеры: Эдвард Нортон, Эдвард Ферлонг, Беверли Д`Анджело, Эйвери Брукс, Дженнифер Лиен
Жанр: драма, криминал
Длительность: 119 минут
 (294x408, 52Kb)

Как бы глубоки не были твои убеждения, их всегда можно изменить

Нацисты с расистскими взглядами - это страшно, кошмарно и трагично не только для общества в целом, но и для тех, кто является жертвами расистских выпадов. Все чаще и чаще встречаются люди со свастикой на одежде, теле, бритыми головами и грозным взглядом. Картина "Американская история X" как раз про таких людей, про их сущность и деяния.

В основу фильма положена история о Дереке Виньярде (Эдвард Нортон), его брате и нацистах. Что сказать, поначалу фильм не сильно завлекает, но после ты начинаешь чувствовать все то, что происходит с героями фильма. Не зря ж фильму дали рейтинг R: довольно много жестких и жестоких сцен присутствует, которые способны навести страх. Фильм течет медленно, показывая нам все в подробных деталях, для полной ясности сложившейся ситуации, а параллельные флеш-бэки раскрывают новые, порой неожиданные для нас подробности. Весь фильм наполнен определенным смыслом и, порой, потрясающими фразами и размышлениями.

На первом плане стоит герой Нортона, который был смышленным парнем, но из-за убийства отца стал нацистом, жаждущим изгнания афроамериканцев и людей прочих национальностей, не являющихся белыми. Вслушиваясь в его речи, невольно начинаешь верить его чувствам, которые он как бы переживал, но на самом-то деле всё это для отмазки, для выплескивания своих эмоций наружу. Если посудить, какой толк от того, что у тебя в комнате свастика, на теле свастика, ты ходишь в клубы для скинхедов? Никакого толку нет, так зачем же люди страдают этой дурью? Ради обычного развлечения? Для коротания времени? Для того чтоб наш с Вами мир стал лучше? Как правильно сказано в фильме, все эти нацистские группировки пополняются и будут пополняться новыми членами постоянно, ведь много людей не могут совладать со своей психикой и нервами и допускают ошибку всей своей жизни легко и непринужденно. Но, черт возьми, если представить, что все люди более или менее разочарованные жизнью и недовольные своим положением в обществе становились нацистами или расистами, чтобы тогда было с нашим обществом? Во что бы оно превратилось?

Про то, насколько эта ошибка может быть фатальной мы с Вами можем увидеть на примере Дерека, который в конечном итоге утратил своего младшего брата. Да, он осознал свою ошибку, да, он понял неправильность суждения своего отца, да, он делал все возможное, чтобы навсегда избавиться от этого позора, но что из этого вышло? Ровным счетом ничего хорошего, все обернулось наихудшим образом, ведь на то она и ошибка, чтобы всегда напоминать о своем существовании.

Нортон великолепен в фильме, его игра впечатляет. То, как он говорит, доказывает или показывает - заслуживает аплодисментов. За эту роль он получил всего лишь номинацию на Оскар, но роль, исполненная им, заслуживает намного большего, чем одна номинация. Молодому Эдварду Ферлонгу также досталась роль не из легких, но непосильной задачей для него это не стало, поскольку он отыграл так, как нужно было отыграть герою с таким характером.

В итоге получаем сильнейший фильм с психологической стороны, начинка которого заставляет призадуматься над своим существованием и ролью в обществе. На примере Эдварда Нортона можем увидеть, что человек с железными убеждениями о пользе нацистского движения, с довольно жуткими деяниями - беспощадным убийствами афроамериканцев, - может изменить свою точку зрения, пускай она после этого ничего хорошего не принесет. Но ведь он понял это, значит есть здравый смысл, которого так не хватает многим в современном мире, ведь есть люди, которые на протяжении своей жизни допускают множество ошибок, спокойно принимая их и не делая никаких выводов, тем самым уничтожая себя как личность.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 5.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Темный рыцарь" (рецензия)

Дневник

Среда, 10 Сентября 2008 г. 13:12 + в цитатник
Название (англ.): Темный рыцарь (The Dark Knight)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: Кристофер Нолан
Актеры: Кристиан Бэйл, Хит Леджер, Аарон Экхарт, Майкл Кейн, Мэгги Джилленхол, Гари Олдман, Морган Фриман
Жанр: боевик, триллер
Длительность: 152 минуты
 (282x413, 66Kb)

Джокер - это ХИТ!

В 2005 году "Бэтмен: Начало" приятно удивил не только поклонников предыдущих фильмов про человека-мышь, но и обычных зрителей. Спустя 3 года свет увидело продолжение - "Темный Рыцарь", с невероятным ажиотажем вокруг себя. Этому поспособствовали различные факторы - успешный предыдущий фильм, грамотная раскрутка и конечно смерть Хита Леджера. Но как же приятно после просмотра осознавать тот факт, что все по делу и фильм достоин такого внимания со стороны зрителя.

В отличии от первой части нам предстал более суровый и жесткий Готэм. Нолан постарался максимально сохранить реалистичный дух предыдущей части, при этом добавив в фильм харизматичных персонажей, которые собственно и делали все возможное, для поддержания мрачной атмосферы с тонким балансом юмора, присутствующем в достаточном количестве и самых подходящих для него, моментах. Больше всего фильм поражает способом рассказа комикс-истории. В "Темной Рыцаре" черты между комиксом и реальностью практически не наблюдается. Фантастика на заднем плане, на первом же - сущность человека и его чувства.

Хронометраж фильма не маленький, поэтому перед режиссером стояла задача не дать заскучать. То, что он представил нашему взору - заслуживает долгих, продолжительных аплодисментов. Порой забываешь, что это комикс, настолько реалистично все сделано. Органично в развитие событий вписались красивые спецэффекты, которыми только усилили приятное впечатление от просмотра.

Главной скрипкой является далеко не Бэтмен (один из минусов - как ни странно Кристиан Бейл, складывается ощущение, что ему просто не хватило экранного времени), а Джокер в исполнении Хита Леджера. Описывая его игру можно потратить несколько абзацев, но нужно ли? Правильней будет ограничиться кратким предложением - Хит "живет" своим героем, полностью отдавшись сущности Джокера. Вообще всем остальным актерам дали больше пространства для раскрытия характеров своих персонажей, выделю хотя бы Аарона Экхарта, показавшего способность менять свой внутренний и внешний облик как в прямом, так и в переносном смысле.

"Темный Рыцарь" предназначен не только для любителей Бэтмена или комиксов, не только для фанатов шикарных погонь и впечатляющих взрывов, а для людей способных по достоинству оценить экранизацию комиксов нового уровня, планка качества в котором, поднята необыкновенно высоко...


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.8 или 9.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Поезд на Юму" (рецензия)

Дневник

Вторник, 09 Сентября 2008 г. 22:02 + в цитатник
Название (англ.): Поезд на Юму (3:10 to Yuma)
Год выпуска: 2007
Страна: США
Режиссер: Джеймс Мэнголд
Актеры: Рассел Кроу, Кристиан Бэйл, Логан Лерман, Даллас Робертс, Бен Фостер, Питер Фонда
Жанр: драма, вестерн, криминал
Длительность: 122 минуты
 (290x405, 65Kb)

Прекрасное возрождение призабытого жанра

Во время мировой премьеры "Поезда на Юму" моё отношение к фильму было довольно прохладным. Я знал тогда, что это будет вестерн, знал, что римейк одноименной картины аж 1957, знал, что будут играть хорошие актёры, но это не привлекало меня абсолютно. И вот спустя более чем полгода решился взглянуть на картину, и как оказалось не зря.

Джеймс Мэнголд за свою жизнь снял не так много картин, но берет он не количеством, а качеством. Из всех его творений я видел только "Идентификацию" и "Прерванную жизнь", так что с его творчеством был знаком не по наслышке. "Поезд на Юму" должен был стать возрождением призабытого жанра вестерн. Брав этот проект в свои руки Джеймс рисковал, рисковал в первую очередь из-за того, что нынче популярны различные комиксы, и вполне вероятно было, что картину просто напросто проигнорируют. Но, думаю, мало людей остались недовольны просмотром, ибо нам преподнесен фильм с идеальным наполнением.

Что меня порадовало, так это актёрский состав. Если смотреть на имена перед просмотром - это вам абсолютно ничего не даст, вывод о выборе актёров вы сделаете в конце,и уверяю вас, этот вывод будет положительный. К концу фильма уже и не представляешь себе, что вместо того или иного актёра сыграл кто-то другой. Каждый вжился в свою роль, каждый играет мощно и уверенно, добавляя своему герою определённые черты характера, делая их более загадочными и интересными. Рассел Кроу и Кристиан Бейл на протяжении всей картины преподносят зрителю увлекательные рассуждения и диалоги, что не может не радовать, ведь в последнее время разговоры между героями служат только для коротания времени, являясь "пустышками". Перебрасываясь между собой умными фразами, каждая из которой несет в себе определенный смысл и значение, актёры делают фильм зрелищным и интересным, не давая нам уснуть от скуки на протяжении 2 часов. При том, весь актёрский состав, без каких-либо исключений, на 5+ отыграл концовку картины, где каждый из актёров раскрыл сущность своего персонажа.

Напряженность в фильме держится от начала до конца, но к концу обстановка накаляется до предела. Сюжет незамысловатый, но довольно интересный, без каких-нибудь серьёзных ляпов и недочетов. Сам фильм снят по всем канонам своего жанра, и следует признать, результат меня очень порадовал. Я только за то, чтобы выпуск подобных картин не прекращался. Это не тупая стрельба из револьверов, это не 30-ти минутные погони на лошадях, это не простенький сюжет с одним-двумя витками в действии за весь фильм, а это Кино с большой буквы, которое заставляет задуматься, заставляет восхититься игрой актеров, заставляет прочувствовать нрав и мысли каждого героя, и наконец, это кино, которое должно понравиться каждому, будь то фанат Человека-паука или Джека Воробья.

На мой взгляд, "Поезд на Юму" - это триумфальное возвращение некогда сверхпопулярного жанра вестерн, но уже не того, что был раньше, а с более глубоким смыслом.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.6


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Море внутри" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 08 Сентября 2008 г. 19:24 + в цитатник
Название (исп.): Море внутри (Mar adentro)
Год выпуска: 2004
Страна: Франция, Италия, Испания
Режиссер: Алехандро Аменабар
Актеры: Хавьер Бардем, Белен Руэда, Лола Дуэньяс, Мэйбл Ривера
Жанр: драма, биография
Длительность: 125 минут
 (285x408, 36Kb)

Он хочет умереть. Исполним его просьбу?

Фильм "Старикам тут не место" приподнес множество приятных сюрпризов любителям кино, одним из них стал Хавьер Бардем. После фильма захотелось порыться в его личном деле... Выбор пал на "Море внутри".

С первых секунд просмотра окунаешься в трагедию, из-за которой и снят фильм. Почти сразу нашему взору предстает комната с балконом, несколько людей и постель, на которой лежит несчастный с виду, но постоянно улыбающийся Бардем.

Ему было 20 лет, он был молод и красив, но жизнь ему испортил прыжок в воду. И было бы все не так печально, но вот воды там было совсем немного... Теперь, спустя десятки холодных зим и жарких летних месяцев, он нанимает адвоката, чтобы выиграть дело о его умерщвлении, или иными словами эвтаназии.

Весь сюжет построен на желании Бардема уйти из жизни и нежелании суда это сделать (в фильме также присутствуют и любовные линии, одна из которых в последствии и сыграет ключевую роль). Сам фильм снят красиво. Оператор явно дал волю чувствам и эмоциям, отчего сама картина приобретает именно тот нужный драматический оттенок, который хотел создать Алехандро Аменабар. Именно режиссер придал фильму все нужные компоненты, ведь он действовал как через оператора, так и через Бардема, и через музыку (которую сам и написал), отличная работа, сказать больше нечего.

28 лет в постели. 28 лет без возможности пробежаться по песку возле моря. 28 лет, находясь в 4 стенах. 28 лет... Вдумайтесь в это число - 28. Представьте только себе, сколько это, 28 лет? Это фактически целая жизнь, в которой мог бы быть собственный дом, жена, детишки, бегающие сломя голову по улице. Что из этого имел Рамон (Хавьер Бардем)? Ровным счетом ничего, никакой радости, никакой мечты - и это стоит жизни?

Не являюсь поклонником эвтаназии, но ведь в данном случае смерть дает, лежащему десятки лет без движения человеку, свободу... Вспоминается диалог между священнослужителем и Рамоном, где первый терпит сокрушительное поражение, как и многие другие люди, пытающиеся доказать смысл жизни человеку, навсегда лишенному возможности двигаться.

Несмотря на то, что Рамону было отказано в его желании, чувство приближающейся смерти к концу фильма становилось все сильнее. Многие фильмы портились концовкой, многие... но не этот. Стаканчик воды с цианистым калием - вот конец мукам душевным, конец, которого он ждал долгие годы...

После того, как Бардем выпил до дна содержимое стакана, зритель может смотреть прямо ему в глаза. В глаза, в которых, как ни странно, видится жизнь, которая для него закончилась. Жизнь, которая делится на два этапа: ДО падения и ПОСЛЕ падения. Жизнь, которую мы должны с вами научиться ценить.

Правильно ли поступил Рамон? Однозначно, да. Ведь человек вправе сам решать, какую воду ему пить, что ему есть, курить или не курить, прыгать с балкона в пропасть или нет... Рамон достаточно времени провел в постели, чтобы просить о смерти, и говорить о том, что эвтаназия - это глупо и безрассудно не стоит, может быть в каком-то другом случае, но не в этом.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Реквием по мечте" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 08 Сентября 2008 г. 09:48 + в цитатник
Название (англ.): Реквием по мечте (Requiem for a Dream)
Год выпуска: 2000
Страна: США
Режиссер: Даррен Аронофски
Актеры: Эллен Берстин, Джаред Лето, Дженнифер Коннелли, Марлон Уайанс, Кристофер МакДональд
Жанр: драма, криминал
Длительность: 102 минуты
 (296x422, 27Kb)

Больше, чем фильм

Когда где-то упоминается словосочетание "Реквием по мечте", у человека, серьёзно увлекающегося кино, предстает перед глазами одноименный фильм, который в памяти остается надолго...

Такие фильмы нельзя смотреть с пивом и шумной компанией, настоящий эффект будет достигнут только в уединенном просмотре ближе к вечеру. Ведь ты один на один с экраном, ты полностью окунаешься в эту атмосферу, ты полностью чувствуешь переживания и страдания героев, ты можешь после просмотра сделать определенные выводы.

Даррен Аронофски - гениальный режиссер, каждая его новая работа способна серьезно удивить избалованного зрителя. В нашем случае картина не просто удивила, она проникла в каждого из нас, заставила немного призадуматься над своей жизнью.

Начинается фильм как обычное кино про наркоманов, ни больше, ни меньше. Но то, что происходит далее... При первом просмотре слегка шокирует, а потом и вовсе заставляет впасть в чувство транса. Постепенно, минута за минутой, нам показывают гибель людей. Нет, не гибель плоти, а смерть душевную. С самого начала Даррен разделил фильм на три части, в каждой из которых есть две составные - героиня Эллен Берстин и герои Джареда Лето, Дженнифер Коннелли, Марлона Уайанса. На протяжении фильма мы можем наблюдать, как вполне нормальные люди со своими целями в жизни превращаются в полнейших ничтожеств, держась за тонкую ниточку под названием "жизнь" (хотя разве это можно назвать жизнью?).

Раскрывать все подробности сюжета бессмысленно, передать словами то, что происходит на экране, в этом фильме нереально из-за нехватки ключевых факторов. Первый фактор - музыка. Саундтрэк в фильме - истинный шедевр, заглавная песня на все 120% передает настроение фильма и то, что происходит в фильме. Операторская работа на высоте, съёмки действительно поражают, как своими находками, так и разнообразием. Ещё один главный фактор - актеры. Весь актерский состав, без каких-либо исключений, заслуживает аплодисментов стоя.

Даррен Аронофски очень умело использовал актерский талант главных героев и свое мастерство. С первой минуты и до последней напряжение нарастает не на шутку (на глаза и на психику зрителя режиссер давит с помощью резвых и быстрых съёмок и неподражаемой угнетающей музыки), и в конце, когда развитие фильма достигает апогея, у зрителя происходит всплеск эмоций, с одной стороны, таких разных, но очень близких и душевных глубоко внутри. На финальных сценах вспоминаются некоторые фразы из начала фильма, вспоминается то, какими были герои Джареда Лето, Эллен Берстин, Дженнифер Коннели, и то, во что они превратились всего за полгода, ЗА ПОЛГОДА!

После просмотра в уме помимо всех мыслей возникает только одно слово - "шедевр". Какие тут могут быть оценки? Шедевры не оценивают, шедевры смотрят и вдумываются в смысл. Фильм, как и многие другие великие творения, не собрал ошеломляющей кассы, но на устах будет звучать всегда, поскольку время для этой картины ничего не значит.

Для чего все это нам показал Аронофски? Просто чтобы мы пожалели Берстин, Лето и других? Совсем нет, он это показал для того, чтобы мы задумались над своим существованием, чтобы мы не искали легких путей решения проблем (помимо обычной наркоты, сюда можно отнести и таблетки, поскольку они являются легким решением трудностей человека), чтобы мы на примере главных героев не делали таких же ошибок, чтобы мы научились здраво мыслить, наконец. Почему наркомания и дальше развивается со страшными темпами? Кто-то может говорить: трудное детство, жил без родителей или родителям было наплевать, кто-то скажет, что наркотики - это способ избавиться от проблем и трудностей, которые постигли тебя на жизненном пути, но может следует обратить взор на другой фактор? Неспособность САМОМУ оценить и понять последствия тех или иных действий со своей стороны, неспособность самому утвердиться в жизни - вот что является проблемой всего современного человечества, поскольку решения этой проблемы не видно, то и сильно удивляться росту наркоманов и больных различными неизлечимыми болезнями не стоит.

После просмотра спросите себя: "Что я представляю из себя в реальности? Что я сделал для этого?". Для себя я усвоил правило: "не привыкай идти по проторенным дорожкам", оно мне помогает, поскольку новые пути всегда таинственны и непредсказуемы, но итог заставит вас собой гордиться.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 5.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"30 дней ночи" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 07 Сентября 2008 г. 01:03 + в цитатник
Название (англ.): 30 дней ночи (30 Days of Night)
Год выпуска: 2007
Страна: США
Режиссер: Дэвид Слэйд
Актеры: Джош Хартнетт, Мелисса Джордж, Дэнни Хьюстон, Бен Фостер, Марк Бун Джуниор
Жанр: ужасы, триллер
Длительность: 113 минут
 (289x411, 48Kb)

Сколько дней продержишься ты?

Как только узнаешь о том, что фильм будет о вампирах, сразу же возникает некое недоверие к проекту, ведь что мы только не видели о вампирах... Главное, показать вампиров так, чтобы это не выглядело глупо (в большинстве фильмов о вампирах, тупость является визитной карточкой), но создатели "30 дней ночи" постарались максимально отойти от копировальной машины и внесли некоторые новшества.

Радует выбранное необычное место для развития событий. Из него постарались выжать максимум для создания общего впечатления. Хорошо показано настроение этого региона, жители и прочие мелочи. Уже по ходу фильма мы понимаем, почему была выбрана именно Аляска для съёмок фильма, а не какой-то другой город или поселение Америки. Именно та особенность, которая присуща городку Бэрроу и стала ключевой в "30 дней ночи".

Сценарий откровенно слаб. Довольно часто встречаются несуразицы и недочеты. Некоторые линии в фильме или не до конца раскрыты, либо совсем слабо реализованны. Близкие отношения между главными героями довольно удручающее зрелище... От хоррора требовать качественных мелодраматических ноток - немного глупо, но в данном случае, это бы никак не помешало.

Джош Хартнетт отыграл очень уверенно, практически вытянув на себе весь фильм. Мелисса Джордж играла в большей части сухо и посредственно, да и собственно хоть кто-то ожидал от нее хорошей игры? В очередной раз радует Бен Фостер. Хоть он и не играет главные роли в фильмах, его персонажи всегда получаются колоритными и интересными. Роли вампиров сыграны так, чтобы мы с вами поверили их жестоким намерениям.

На уровень высококлассного захватывающего триллера "30 дней ночи" уж никак не тянут, да и напугать вас сильно наврядли смогут, но оригинальный и интересный взгляд на проблему вампирской нечисти, может заставить вас по-новому взглянуть на весь жанр в целом.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Железный человек" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 07 Сентября 2008 г. 00:24 + в цитатник
Название (англ.): Железный человек (Iron Man)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: Джон Фавро
Сценарий: Марк Фергус, Хоук Остби, Артур Маркам, Мэтт Холлоуэй
Актеры: Роберт Дауни мл., Терренс Ховард, Джефф Бриджес, Гвинет Пэлтроу, Лесли Бибб, Джон Фавро
Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма, приключения
Длительность: 130 минут
 (291x413, 55Kb)

Образцово-показательное начало нового френчайза

Каждый год мы узнаем все новых и новых героев... На данный момент, всех их сразу и не вспомнить, независимо от успеха или провала. 2008 год исключением не стал, киностудия Marvel экранизировала свой комикс о "Железном человеке".
Перед просмотром нужно спросить себя: "А для чего я буду его смотреть?". Именно от ответа Вы и будете отталкиваться. Но ответ должен быть продуманным, ведь каждый жанр требует своего подхода. Комикс довольно специфичный жанр, с многомиллионными поклонниками и с немалым количеством недоброжелателей, но то, что фильмы этого жанра собирают огромные деньги в мировом прокате - факт бесспорный.

От "Железного человека" ничего сногсшибательного не ожидал, ведь, на первый взгляд, что могло меня удивить? Но всё оказалось лучше, чем я думал. Понравилось отношение создателей к проекту, видно сразу, ребята старались предоставить нам качественный продукт. Спросите меня: "А как же никчемный сюжет?", на вопрос есть ответ: "А что, Вы, хотели от кинокомикса? Необычайного и закрученного сюжета? Тогда скажите, зачем? Ведь, главной задачей было доставить удовольствие зрителям, и это удалось."

По настоящему интересно было наблюдать за тем, как Тони Старк собирал себе костюмы, а именно, как каждая деталь подходила к другой, как все закручивалось и раскручивалось, какие опыты с костюмом и его частями он проводил и т.д. Отлично показано становление личности Старка из гуляки в герои, при том, как происходило "становление" вопросов не вызывает. Также заслуживает похвалы наличие спецэффектов. Я имею ввиду не их красоту (а они действительно зрелищно смотрятся), а о их количестве. Их немного, что является большим плюсом для первого фильма (как мы знаем продолжения обязательно будут). Ведь, согласитесь, наблюдать весь фильм о новом герое за звуками бьющегося металла, бесконечных взрывов и вопиющих визгов девушек не очень интересно (в принципе, это не всех касается, много людей только этого и ждут).

Снимаю шляпу перед создателями за выбор человека, который стал героем картины. Роберт Дауни мл., это успех, которого мало кто ожидал. Вот Вы скажете хоть одну роль Роберта, которая врезалась Вам в голову также, как и другим? Мало кто скажет "Да", потому что их по большому счету не было. Но к маю 2008 все поменялось. С каждым новым днем последнего месяца весны Роберт Дауни становится все популярнее и популярнее, ещё бы, ведь он новый супергерой, у которого будет большое будущее. Вжился ли он в роль? Скорее Да, чем Нет. Благодаря ему, современный супергерой стал выглядеть иначе. Зачастую, современные герои являются дохляками или сопляками, которым на голову упала какая-нибудь сила, а герой Роберта с самого начала является уверенным и состоявшимся человеком, который в будущем только раскрывает свой потенциал. Пэлтроу? А что она могла показать в той роли, которая была ей отведена? Нечто запоминающееся и зрелищное? Сыграла слабо, спору нет, но ведь отвращения она ж у Вас не вызвала? Если не вызвала, значит справилась с ролью. Кинозлодей, как и в других фильмах, чудесным образом добывает себе силу, которая намного сильнее и мощнее, чем у героя, но как всегда проигрывает - тут нового ничего нет, все стандартно.

Что в итоге получаем? Хорошую и добротную экранизацию комикса, где не зациклились на многомиллионных спецэффектах, а показали нам как становятся героями, при том показали красиво. Минус есть конечно, это прямолинейность, а кое-где и невнятность сюжета (как оговаривалось выше, это можно списать на жанровую принадлежность), но во всем остальном картина неплохая. На мой взгляд, именно такими должны быть первые фильмы для новых экранизаций комиксов, чтобы во второй части можно было разгуляться на полную...


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Короли улиц" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 07 Сентября 2008 г. 17:18 + в цитатник
Название (англ.): Короли улиц (Street Kings)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: ские
Актеры: Кеану Ривз, Форест Уитекер, Хью Лори, Крис Эванс, Коммон
Жанр: триллер, драма, криминал
Длительность: 104 минуты
 (288x409, 63Kb)

Что хотим, то и творим

Много фильмов снято о наркотиках, оружии и не чистых на руку копов, "Короли улиц" продолжают список таких картин. Что требуется для таких фильмов? Интересный сюжет с неожиданными поворотами, хорошая актёрская игра и конечно же качественный экшн. Всё это присутствует в данном фильме, но не все его составляющие хороши.

Дэвид Эйер (режиссер фильма) подарил нам отличный сценарий "Тренировочного дня", и, пожалуй, кое-какие параллели с "Королями улиц" провести можно. В обоих фильмах присутствует интересный сценарий, но в "Королях..." он реализован не на все 100%, хотя сама идея неплохая. Задумка и события фильма - вроде бы все реализовано прекрасно, но почему-то не "цепляет", нет "изюминки" в сюжете. Создатели попытались насытить фильм размышлениями с глубоким смыслом и красивыми фразами, но это им, опять же, не сильно удалось, есть пару фраз, которые можно записать себе в блокнотик (очень правильно сказал Кеану: "Мы копы, а значит, что хотим, то и творим"), но этого мало. В этом аспекте "Короли улиц" значительно проигрывают "Тренировочному дню", где глубоких фраз уйма.

Актерский состав приличный, но что-то невозможное или запредельное никто из них не показал. Кеану, Форест, Хью, Крис - все они сыграли прилично, но навряд ли кому-то из зрителей врезался в голову чей-то персонаж, чтобы и на следующий день вспоминался тот или иной герой, все эмоции стухают после просмотра. В "Тренировочном дне" главную роль сыграл Дензел Вашингтон, который взялся обучать Этана Хоука, то в "Королях..." похожей парой можно назвать Кеану Ривза и Криса Эванса (хотя их обязанности абсолютно разные). Кеану и Крис в фильме дополнили друг друга, в то время, как Дензел и Этан были полными противоположностями, но возникает вопрос: "Чей тандем лучше?" Ответ многих будет Дензел-Этан, и удивительного в этом ничего не будет, ведь Дензел, в отличии от Кеану, показал все прелести актерского мастерства, сыграв свою роль просто безупречно, добавив свой неповторимый колорит, которого у Ривза пока не наблюдается.

"Короли улиц" как раз тот фильм, где всё в пределах разумного, создатели ни с чем не переборщили, держа все в рамках. Перестрелок и убийств как раз в норму, они не уталяют подсознание. Развитие сюжета преподносит приятные сюрпризы, которых иногда просто не ожидаешь, что делает фильм приятным для просмотра. В итоге мы с Вами имеем качественный криминальный триллер, на один-два просмотра, но в целом, Вы будете удовлетворены результатом увиденного.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Эквилибриум" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 07 Сентября 2008 г. 14:40 + в цитатник
Название (англ.): Эквилибриум (Equilibrium)
Год выпуска: 2002
Страна: США
Режиссер: Курт Уиммер
Актеры: Кристиан Бэйл, Шон Бин, Эмили Уотсон, Тэй Диггз, Энгус МакФадьен
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Длительность: 107 минут
 (275x406, 27Kb)

Точка равновесия

Если вам нужен фильм для хорошего времяпрепровождения, но вам не нужны "пустые" внутри, но многомиллионые снаружи блокбастеры, тогда следует остановить свое внимание на маленьком шедевре 21 века с загадочным именем - "Эквилибриум". Пускай вас не смущает, что жанр картины фантастический, после просмотра это уже не будет иметь никакого значения...

Простая и обычная история оказывается куда более интереснее, чем ожидаешь, вопрос поднимаемый в фильме очень актуален и это несмотря на полную выдуманность происходящего в фильме. Первостепенная цель - показать нам, обычным зрителям проблему, которая уже многих поразила, словно страшный вирус - выполнена с редким мастерством. Курт Уиммер отлично раскрыл суть фильма, заслуженно получив уважение за проделанную работу.

Актеры - одна из составных успеха и правдоподобности фильма. Все, кто сыграл главные и не очень роли, справились великолепно. Пускай самая сложная задача была у Бейла (которому пришлось в корне меняться на протяжении фильма), но показать полное отсутствие жизненности и чувствительности тоже надо уметь, с чем все справились потрясающе. Некоторые сцены и моменты фильма настолько трогают за живое, так точно переданы ощущения героев, что веришь всему, что они делают, что они чувствуют...

Но не одной актерской игрой может похвастаться фильм - визуальная составляющая замечательно передает атмосферу событий и времени далекого будущего, не заставив усомниться в подлинности происходящего. Любая экшн-сцена фильма проработана и усовершенствована до мелочей, заставляя с нетерпением ожидать очередной красивой драки или перестрелки.

После просмотра фильма задаешься вопросами о своем существании, а точнее о способе этого существования. У каждого он по своему разный, но нужно следить за тем, чтобы он был наполнен чувствами и переживаниями, благодаря которым, человек чувствует себя ЖИВЫМ.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 5.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Игра по-крупному" (рецензия)

Дневник

Пятница, 05 Сентября 2008 г. 23:16 + в цитатник
Название (англ.): Игра по-крупному (War, Inc.)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: Джошуа Сэфтел
Актеры: Джон Кьюсак, Хилари Дафф, Мариса Томей, Джоан Кьюсак, Бен Кингсли
Жанр: боевик, триллер, комедия
Длительность: 107 минут
 (278x404, 111Kb)

Ну и в чем суть корпорации?

Очередной фильм из серии "много ожидаешь - ничего не получаешь". Садишься перед просмотром в предчувствии качественного фильма, а получаешь обыкновенную пустышку, просмотр которой, можно спокойно отнести к зря потраченному времени.

С первых минут фильма испытывается разочарование, которого, если честно, никак не хотелось для этого фильма.
Довольно слабое начало, включающее в себя различные невнятности и деревянные шутки, такая же слабая середина, события в которой толкутся на одном месте, и туповатая концовка, которая закрепляет чувство разочарования, сложившиеся ещё с начала. Зрителю в самом начале пытаются рассказать, для чего, мол нужна эта корпорация, пытаются рассказать о каких-то целях и задачах, но все это выглядит неправдоподобно и не убеждающее.

Складывается такое ощущение, что сценарий писали на скорую руку, иначе как объяснить такую прямолинейность сюжета и угадываемость событий? Примерно на 30 минуте фильме можно предположить чем закончится фильм, предугадая все "тайны" (если это можно назвать тайнами) фильма, которые нам приготовили создатели, при том, Ваши предположения окажутся верными.

Актеры как никогда подкачали. Почти все сыграли плохо, Хилари Дафф вообще без комментариев, кто ей сказал, что она умеет играть? Джон Кьюсак особо не старался вытягивать фильм, сыграл как сыграл. Никто из актеров не сумел придать своему экранному персонажу какой-то свежести или запоминаемости, что является ещё одним минусом для этого фильма. Герой Джона Кьюсака чем-то схож с героем Клайва Оуэна в "Пристрели их", такой же непобедимый и также имеющий специфическую привычку: Кьюсак на протяжении фильма неоднократно пьёт сверхострый соус, а Оуэн любил побаловаться морковочкой, обе привычки выглядят довольно специфично для современного кино.

Мне интересно ещё вот что, для чего создавался этот фильм? В чём суть данной корпорации, которая в начале фильма дала нам понять о своих целях, но ничего не сделав по ходу фильма? "Корпорацию "Война" можно описать одним жанром - боевик, ибо смотреть не на что, кроме довольно качественных взрывных спецэффектов. Разговорная речь персонажей откровенно слабая - из почти 2-х часового экранного времени, только пару диалогов держатся на более-менее высоком уровне, но все равно, и они мало чем помогают в итоговой оценке фильма.

Сама же оценка фильма довольно низкая, высокую просто не за что ставить. Как ни странно, но, пожалуй, пару спецэффектов за весь фильм это и всё, что запомнилось после просмотра. Не зря "Корпорацию "Война" выпускают в лимите в американском прокате, я просто не вижу, что может выступить предпосылками к широкому прокату. Не знаю, чем может понравиться данный фильм обычным зрителям, ведь он не несет в себе абсолютно ничего, но как правило на любой фильм найдутся поклонники, так что решать Вам, смотреть или не смотреть данную картину, но я советовать её не могу - совесть не позволяет.


Содержание: 1
Режиссер: 2
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 2.6


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Однажды в Вегасе" (рецензия)

Дневник

Пятница, 05 Сентября 2008 г. 17:11 + в цитатник
Название (англ.): Однажды в Вегасе (What Happens in Vegas)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: Том Вон
Актеры: Кэмерон Диаз, Эштон Катчер, Роб Кордри, Лэйк Белл, Джейсон Судейкис
Жанр: комедия, мелодрама
Длительность: 99 минут
 (272x408, 50Kb)

А на что Вы пойдёте ради 3 млн?

Расслабляющие картины очень полезны для мозга, особенно если был довольно тяжелый день. "Однажды в Вегасе" к расслабляющим отнести можно, даже нужно, хотя в фильме присутсвуют недочеты.

То, как фильм начался, пожалуй, одно из главных разочарований, которое Вы неприменно вспомните после просмотра. Начало - одно из слабых мест фильма, но если б его не было, то с чего строить дальнейшее развитие сюжета сценаристам? Ответ прост - не из чего. Вот поэтому мы с Вами получаем обладателей 3 миллионов, каждый из которых хочет забрать деньги себе.

Сама сюжетная линия уверенно шагает к финалу, где развязка, в общем-то не удивляет - самый обычный хэппи-энд. Шутки неплохие, но смеяться до слез вряд ли заставят. Как это и бывает в фильмах этого жанра и схожей тематики, создатели не забывают поглумиться над друзьями главных героев, "Однажды в Вегасе" исключением не стал, даже наоборот - именно второстепенные персонажи дополнили комедийную начинку фильма. Сами же шутки держатся в рамках приличия, что имеет небольшой плюсик перед комедиями, бьющими зрителя шутками "ниже пояса".

Вернусь к концовке ещё раз. То, что всё закончится хорошо, у меня сомнения не вызывало, но некоторые события в конце фильма откровенно разочаровали. Увольнение с работы, возврат кольца... Все довольно сумбурно получилось, и навряд ли украсило фильм.

Актерский состав сыграл средне, никто своей игрой не запомнился. Камерон Диаз и Эштон Катчер на роль супружеской пары подошли, но опять же, игра посредственна. Камерон свою красоту заметно теряет, вспомните её такой, какой она была семь лет назад. Вспомнили? Тут вы её такой не увидите. Актеры, которые сыграли не главные роли выступили достойно, хотя меня разочаровала Квин Латифа. Появившись в 3-4 фрагментах, она вообще никакой игры не показала, такое ощущение, что она просто читала текст. По-настоящему вжился в роль киношный друг Эштона, вот он то Вас и заставит неплохо посмеяться.

Если брать картину в целом, то она не так уж и плоха. Как раз самое оно, если Вам надо отдохнуть. Весь фильм построен на одном событии, а точнее последствии этого события, так что многого от сюжета ждать Вам не прийдется, но отснято вполне качественно. Если бы не начало и конец, то картину можно было бы похвалить, а так я просто порекомендую к просмотру для поднятия вашего настроения. Особенно хорош будет просмотр в компании друзей и пива.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 3
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Зеркала" (рецензия)

Дневник

Четверг, 04 Сентября 2008 г. 17:10 + в цитатник
Название (англ.): Зеркала (Mirrors)
Год выпуска: 2008
Страна: США, Румыния
Режиссер: Александр Аджа
Актеры: Кифер Сазерленд, Паула Паттон, Камерон Бойс, Эрика Глюк, Эми Смарт
Жанр: ужасы, триллер
Длительность: 117 минут
 (288x410, 32Kb)

А что ты видишь в зеркале?

Блеклым в последнее время становится жанр "ужасы". Абсолютно ничего нового не могут предложить создатели современных ужастиков, даже римейки фильмов делают бездарно и безатмосферно. В 2006 году Александр Аджа своим фильмом "У холмов есть глаза" смог вселить надежду в сердце поклонников жанра и вот пришел черед его нового фильма - "Зеркала". Новая работа как минимум не разочаровала своим качеством.

Идея создания фильма, как это принято в последнее время, взята с азиатского фильма, ведь большинство зрителей не знакомо с оригинальной картиной, так что смело можно браться за американизированную версию. Азиатские фильмы ужасов - как глубокий колодец, сколько не черпай, в нем всегда останется вдоволь материала для будущих фильмов. Но увы, далеко не всегда новые версии могут, хотя бы, подняться на уровень оригиналов...

То, что отличает "Зеркала" от других последних фильмов этого жанра, так это хорошая попытка создать нагнетаемую атмосферу. Почему попытка? Да потому что, несмотря на все старания и усилия фильм не может похвастаться ровностью и стабильностью. Сюжет рывками приближается к финалу, заставляя порой ждать очередных страшных эпизодов. Позабавили способы запугивания. Их немного, но выполнены они профессионально, из-за чего сценарные ошибки не так бросаются в глаза.

На роль главной звезды выбрали Кифера Сазерленда и стоит признать удачный выбор. Смотрится уверенно, играет на хорошем уровне, что ещё нужно для ужастика? Женские роли выдались немного сумбурными, но на общее впечатление это не сильно влияет. Довольно неплохо сыграл экранный сын Кифера Сазерленда - уверенно и живо, отчего его маленький персонаж смотрится потрясно.

В целом у Александра Аджа вышел довольно неплохой фильм ужасов, который на порядок сильнее многих других фильмов этого жанра образца 2008 года. Жаль, что он не смог нормально развернуться в рейтинге "R", ведь в целом можно было сделать "Зеркала" и пострашнее...


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Большие спорщики" (рецензия)

Дневник

Среда, 03 Сентября 2008 г. 16:37 + в цитатник
Название (англ.): Большие спорщики (The Great Debaters)
Год выпуска: 2007
Страна: США
Режиссер: Дензел Вашингтон
Актеры: Дензел Вашингтон, Нэйт Паркер, Джерни Смоллетт, Дэнзел Уитакер, Форест Уитекер
Жанр: драма
Длительность: 126 минут
 (277x410, 31Kb)

И это всё?

Уважаю выбор тех, кто поднимает важные вопросы, являющимися главными проблемами человечества. "Большие спорщики" как раз таким фильмом и является, где поднимается вопрос о расовой дискриминации, но проблема в том, что он только поднимается, а не раскрывается.

Инициатором создания фильма выступил Дензел Вашингтон, сыграв не только одну из ролей роль в фильме, но и заняв режиссерское кресло. Как говорил Дензел, ему очень обидно за то, что ремесло спора утратило свою былую популярность, я только поддерживаю его. Было бы неплохо, если бы культура спора получила своё второе рождение, ведь она несет в себе много полезного. В первую очередь, человек благодаря спорам мыслит, постоянно развивается, ведь всегда нужно что-то доказывать, разъяснять, объяснять.

Сам сюжет построен на событиях 30-х годов XX века, когда существовала жуткая дискриминация чернокожих. Это был не просто расизм, это было более жестоко и несправедливо. Думаю о "линчевании" слышали все, в те годы темнокожий народ это ощутил на себе сполна. Во время этих страшных событий, герой Дензела Вашингтона собирает спорщиков для соревнований, все спорщики чернокожие... На протяжении картины они проходят сильнейшие команды, преодолевая на своём пути различные трудности, а в конце выигрывают у сильнейших спорщиков Америки.

Но всё же, несколько вопросов возникает. Где сама культура спора? Где эти захватывающие монологи, слушая которые безвольно открываешь рот? Почему, ужасные события тех годов показаны поверхностно? Перед просмотром садишься открыть что-то новое для себя, познать или закрепить какие-то знания, но после просмотра "Больших спорщиков", кроме дискриминации темнокожих, ничего нового не узнаем. Почему зрителю не показать всю обширность спора? Почему не показать его прелести и достоинства? Для меня это загадка. То, что нам показали молодые актеры безусловно важно, и в какой-то степени открывает глаза на то время, но уж извольте, их речи не "цепляют", мы их не "чувствуем". Может следовало выбрать в качестве главных ораторов актеров посолиднее, чтоб они смогли захватить зрителя? Ведь Дензел как и Форест Уитакер не показали ничего. Если же взять и убрать их фамилии, что завлечет зрителя для просмотра картины?

Сам просмотр радостным никак не назовешь. Скучный сюжет, не совсем отличная игра актеров. Порой просто таки спишь от неспешных развитий событий фильма. Рядовой зритель из просмотра может вынести только то, что в те годы было несладко чернокожим, но понять саму сущность проблемы и пропустить через себя всё это не сможет, так же, как и понять, что такое "спор".

В итоге мы получили рассказ о дискриминации чернокожих и на этом всё. Разве этим и должен ограничиваться фильм несущий в себе две составляющие (сущность спора и расовую дискриминацию)? События 30-х годов переданы слабо и невнятно, а понятие спора так и не раскрывается. Доволен ли результатом Дензел? Думаю, вряд ли. Ведь, как можно возродить соревнования спорщиков в современном мире, если фильм с ярким названием "Большие спорщики" не может привлечь молодежь?


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 3
Оператор: 3
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 3.2


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Хеллбой II: Золотая армия" (рецензия)

Дневник

Вторник, 02 Сентября 2008 г. 15:00 + в цитатник
Название (англ.): Хеллбой II: Золотая армия (Hellboy II: The Golden Army)
Год выпуска: 2008
Страна: Германия, США
Режиссер: Гильермо Дель Торо
Актеры: Рон Перлман, Сэльма Блэр, Даг Джонс, Джеймс Додд, Джеффри Тэмбор
Жанр: боевик, фэнтези, приключения
Длительность: 120 минут
 (288x411, 76Kb)

Он вернулся

Прошло 4 года с момента первого пришествия Красного Черта, который борется с нечистью на Земле нашей. И вот наступил 2008. Снова Гильермо Дель Торо в режиссерском кресле, но с более весомым бюджетом. Фанаты уже изрядно истосковались по актерскому составу и послушно зачеркивали дни до премьеры в своем календарике, а вот простым любителям кино данная премьера не сулила ничего сверхъестественного - комикс, что с него взять?

Многие ошибались, скинув со счетов новое творение Гильермо Дель Торо еще до премьеры. Та сказочная и неповторимая атмосфера, которая была создана в фильме, просто завораживает. Интересный и продуманный сюжет позволяют этой атмосфере не покидать зрителя с начала и до конца просмотра, из-за чего Дель Торо ещё больше поднялся в моих глазах. Поднялся на новый уровень, такой уровень, когда ему надо давать 150-200 миллионов в руки и наблюдать за тем, как он творит очередную сказку, которую будут смотреть, которую будут любить миллионы почитателей фантастичного и невероятного.

Во время просмотра пролога мы постепенно начинаем окунаться в фильм, каждая деталь которого продуманна и качественно реализована. На протяжении всего фильма мы сталкиваемся с множеством персонажей, которые наполнены душой, на которых можно смотреть и смотреть... Дель Торо говорил в интервью, что желает реалистичности в фильме, что в "Хеллбое II" и присутствует. Будь-то Зубной эльф, Ангел смерти или тролль, на них хочется смотреть, пускай они и уродливы, но они интересны зрителю. Очень впечатляюще сделан Бог леса, одним словом - красотища, вот куда вбухали немалую часть бюджета.

Понравилась сама история, которую нам рассказали, нескучная и живая, то что надо для экранизации комикса. И вообще, очень редкое явление, когда все составляющие фильма в полном порядке и я вместо того, чтобы сказать: "Фе" режиссеру и сценарию, говорю: "Браво!". Также в фильме поднимается несколько интересных вопросов (один из самых интересных в конце фильма, затрагивающий любовь), над которыми можно задуматься при желании.

Все главные герои довольно харизматичны, со своими особенностями. Хеллбой, Эйб, Лиз, Принц Нуада и остальные понравятся зрителю не только гримом и костюмами, но и добротной актерской игрой,весьма приличной для этого жанра. Кто-то из них несет в себе позитив, вторые мрак, третьи жестокость, но все они по своему особенные и непредсказуемые. Рону Перлману однозначно по душе эта роль, он вникся в нее, отчего смотреть на красного здорового парня, бросающего на ходу шутки и интересные фразы и стреляющего из огромного револьвера, очень забавно.

Юмор - это то, что не позволяло скучать при просмотре фильма. Если не было экшн-сцен, то пара хороших шуток всегда удерживали фильм в нужном ключе, таким образом не давая при просмотре заскучать. Не хуже шуток была написана музыка к фильму, которая очень органично вписалась в сюжетные линии, придав им дополнительного шарма.

"Хеллбой II: Золотая армия" - это кино, которое позволит вам на полтора часа забыться и окунуться в сказку с невероятными героями, множеством неизвестных существ и добротной, увлекательной историей, которую после просмотра хочется посмотреть ещё раз. Совсем скоро Гильермо Дель Торо приступит к сьемкам "Хоббита", в котором у него будет больше бюджетных маневров, а значит появится возможность подарить кинолюбителям очередную сказку, в которую не лень будет окунуться пару раз...


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.4


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Хеллбой: Герой из пекла" (рецензия)

Дневник

Вторник, 02 Сентября 2008 г. 14:56 + в цитатник
Название (англ.): Хеллбой: Герой из пекла (Hellboy)
Год выпуска: 2004
Страна: США
Режиссер: Гильермо Дель Торо
Актеры: Рон Перлман, Джон Хёрт, Сэльма Блэр, Руперт Эванс, Карел Роден, Даг Джонс
Жанр: фантастика, боевик, фэнтези, комедия, приключения
Длительность: 122 минуты
 (290x410, 53Kb)

Черт против нацистов

Сняв сиквел Блэйда, Гильермо Дель Торо задумался, чем бы ему заняться. Поработав с вампирами, захотелось поработать с монстрами и тут, как нельзя кстати, под руку попался комикс про парня из ада - Хеллбоя. С детства Гильермо не ровно дышал к различным тварям, поэтому проект он сразу подмял под себя, снова пригласив в проект Рона Перлмана, который не раз играл в его фильмах...

Что отличает фильмы Дель Торо от других? Это изюминка, которая заключается в создании необычной и незаезженной атмосферы. Проблема пришла откуда не ждали - Гильермо чересчур увлекся созданием этой атмосферы, отчего пострадали другие составляющие части.

Каждый актер справился со своей задачей, но каково было наставление режиссера? Все роли, без исключения, прописаны очень поверхностно, из-за чего, мы только щупаем героев снаружи, но не можем заглянуть в их души. Карел Роден в роли Распутина смотрится зловеще, но его возможности переходят черту фантастичности и уходят куда-то далеко в темноту, отчего происходящее на экране становится немного размытым.

Впечатляюще выглядит Рон Перлман в образе Хеллбоя. Его персонаж выглядит настолько живо и реалистично, насколько это было возможно с технической стороны. Несмотря на не слишком человеческое обличие своего героя, Рон постарался максимально передать различные чувства и душевные переживания. Не единым Хеллбоем может похвастаться фильм. Эйб Сапиен в исполнении Дага Джонса также заставляет поднять большой палец вверх в сторону Дель Торо. Его видение облика своих героев играет одну из важных ролей в фильме, так как изобразить что-то неземное так, чтобы зритель хорошо воспринял происходящее на экране, удается немногим.

После просмотра чувства неоднозначные. Вроде красивая и интересная картинка, но в тоже время, чересчур нереалистичный сюжет вместе с "пустыми" героями ровняют чашу весов на средней оценке...


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Кейт и Лео" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 00:24 + в цитатник
Название (англ.): Кейт и Лео (Kate & Leopold)
Год выпуска: 2001
Страна: США
Режиссер: Джеймс Мэнголд
Актеры: Мэг Райан, Хью Джекман, Лив Шрайбер, Брекин Мейер, Наташа Лионне
Жанр: мелодрама, фантастика, фэнтези, комедия
Длительность: 113 минут
 (288x409, 16Kb)

Любовь на расстоянии столетий?

Почти все последние романтические комедии не могут встать на верхние ступеньки жанра. Проблемы могут быть различными, будь-то режиссер, сценарий или актеры. Но благо всегда можно посмотреть старые фильмы, а в случае с "Кейтом и Лео" такую возможность грех упускать.

Сильно со сценарием заморачиваться не стали. Все довольно просто, как раз то, что надо для хорошего романтического фильма. Можно сказать, что сюжет держится на банальной истории, но ведь это является недостатком почти всех фильмов последних лет, не так ли? Просто гораздо чаще получается неинтересный фильм, а в "Кейт и Лео" выкрутились благодаря душевности, которая присутствует в фильме. Каждая минута наполнена искренней добротой, в чем заслуга в очередной раз доказавшего свой профессионализм, Джеймса Мэнголда.

Джекман и Райан создали почти идеал романтической пары, несмотря на то, что их разделяют столетия... Истинный джентельмен Хью Джекман играет потрясно, полностью вписавшись в своего "средневекового" персонажа. В спутницы ему была дана очаровательная Мег Райан, которая добавила мелодраматичных ноток фильму. Но, отнюдь не едиными Хью и Мег живет проект, актеры второго плана смотрятся живо и реалистично, поэтому их игра оставляет приятные воспоминания.

Фильм должен прийтись по душе не только поклонникам романтических комедий, ведь любой зритель, которому интересны отношения между героями, с удовольствием насладится этим творением. Просмотр отлично подойдет под меланхолическое настроение - тогда то "Кейт и Лео" точно не оставят вас равнодушными.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.4


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Солдаты неудачи" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 15:22 + в цитатник
Название (англ.): Солдаты неудачи (Tropic Thunder)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: Бен Стиллер
Актеры: Бен Стиллер, Джефф Кан, Роберт Дауни мл., Энтони Руививар, Джек Блэк, Джей Барушель, Брэндон Т. Джексон
Жанр: боевик, комедия, приключения
Длительность: 107 минут
 (288x409, 85Kb)

Забавно, но не более того

Громкие заявления киноманов и критиков о том, что "Солдаты неудачи" - безумно смешной фильм, мягко говоря, преувеличены. Понятное дело, что каждый видит в фильмах что-нибудь гениальное и близкое для себя, но когда это выходит за пределы разумного...

С первых минут становится ясным, что в фильме будет присутствовать приличная доля юмора. И действительно, создатели постарались на славу, веселя зрителя различными комедийными приёмами. Мы видим как отличный стеб над голливудскими фильмами из прошлого, так и хорошо обыгранные обыденные моменты. Шутки порой бывают довольно жесткие, с впечатляющим количеством нецензурной брани (многое можно было спокойно убрать, ведь иногда складывается неприятное ощущение от однообразия ругательств).

Сюжет довольно прост, но он играет не самую главную роль. Основной задачей было создать веселую и безбашенную атмосферу, с чем Стиллер и Ко справились наполовину. При просмотре частенько зеваешь, так как присутствуют скучные диалоги и шутки, которыми просто старались заполнить экранное время. "Солдаты неудачи" напоминают американские горки - то вверх к отличному юмору, то вниз к бессмысленности происходящего.

Юмор здесь держится на актерах и слава богу почти все сыграли отлично. Бен Стиллер сыграл достаточно хорошо, чтобы многие изменили негативное отношение к нему. Джэк Блэк особо не впечатлил, пару шуток и все - остальная часть фильма сплошные кривляния и приколы с телом. Бесконечно матерящийся Роберт Дауни младший действительно возрождается... После отменной игры в "Железном Человеке" У Роберта выдалась не менее отличная роль в "Солдатах неудачи". Ошибочно называть лучшим актером фильма Тома Круза. Его роль слишком эпизодична, хоть он с ней справился выше всяческих похвал.

"Солдаты неудачи" способны поднять настроение, ведь для каждого найдутся убойные моменты, которые после просмотра не один раз придут в голову. Жаль, что у Бена Стиллера не вышло ровного и по-настоящему качественного фильма, но зато есть куда расти, как режиссеру.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

"Птаха" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 13:36 + в цитатник
Название (англ.): Птаха (Birdy)
Год выпуска: 1984
Страна: США
Режиссер: Алан Паркер
Актеры: Мэтью Модайн, Николас Кейдж, Джон Харкинс, Сэнди Барон
Жанр: драма, военный
Длительность: 120 минут
 (263x409, 44Kb)

А у Вас есть настоящий друг?

Голливуд в последнее время делает весомый уклон на блокбастеры, их с каждым годом становится все больше, в этом есть как плюсы, так и минусы. Плюсы в том, что они очень выгодны для компаний, ведь получение прибыли - это первоначальная задача... Минусы заключаются в том, что зачастую создатели уже не смотрят на качество и, в какой-то мере, полезность своего детища, что очень пагубно повлияет на будущее.

Одним из фильмов, которые могут принести пользу при просмотре, является картина Алана Паркера "Птаха", 1984 года выпуска. На первый взгляд картина неброская и обыденная, но после просмотра (и даже во время просмотра) мнение кардинально меняется. Сама история основывается на взаимоотношениях двух друзей. Сюжет развивается постепенно, медленными темпами, давая зрителю понять все происходящее. Сама сюжетная линия разворачивается в настоящем и прошлом времени, где настоящее время выступает основным, а прошлое - вспомогательным материалом, дающим нам понять сущность и предпосылки трагедии, которая произойдет в фильме. Фильм можно смело назвать игрой двух актёров. Николас Кейдж и Мэтью Модайн очень реалистично передали дружеские отношения между героями, несмотря на то, что они играют антиподов друг друга. Та дружба, которую они сыграли - большая редкость в современном мире. Как и во многих фильмах, виновником той или иной трагедии выступает война, "Птаха" исключением не стала, война играет одну из ключевых ролей в фильме.

Роли в "Птахе" - одни из лучших Николаса и Мэтью, если не лучшие. Данная картина дебютной для каждого из них не стала, но отправной точкой к дальнейшей кинокарьере является точно. Только вот далее, для каждого из актеров, карьера развивалась совсем по разному. Мэтью Модайн в последующие годы сыграл пару неплохих ролей, но ещё в начале XXI века его карьера приблизилась к закату, и сейчас он играет только в сериалах и второсортных фильмах. Жаль, что судьба Мэтью сложилась именно так, очень жаль. Для Кейджа после этой роли все сложилось гладко и сверхудачно. Количество фильмов с его участием доходит до 3-4 в год, и это не самые плохие фильмы, скорее наоборот. За свою жизнь Николас где только не играл - боевики, драмы, комедии и т.д.

Назвать "Птаху" шедевром не могу, так как не всё в фильме прекрасно и идеально, но порекомендовать фильм к просмотру я просто обязан. В первую очередь из-за истины, ради которой он был снят, для того, чтобы посмотревшие задумались и сделали для себя определённые выводы. Предательство - очень распространенное качество в людях, искоренить его, пожалуй, уже нельзя, но бороться с ним можно. Каждый сам для себя должен сделать вывод, а что я значу для этого человека? Стоит ли мне "кидать" его? Ведь после просмотра фильма можно увидеть, в каких муках находится твой друг, если с тобой что-то произошло.

Не могу отвечать со 100% уверенностью, но многие зададут себе вопрос:"А есть ли у меня такой друг? Который не бросит меня при любых обстоятельствах? Который пожертвует собой ради меня, даже не задумавшись о последствиях для себя?". Ответы будут разные, но они обязательно будут.


Содержание: 5
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 5.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Метки:  

 Страницы: 11 ..
.. 4 3 [2] 1