Вчера с мужем смотрели "Шпионский мост". Очень хороший фильм, целый день вспоминаю. Если кто-то еще не смотрел, и не совсем в курсе, о чем кино, вот мой отзыв.

Новый фильм Спилберга - удивительная история о том, как  американский адвокат, истинный патриот своей страны, и советский шпион стали друзьями. Два человека из враждующих держав столкнулись, можно сказать, нос к носу, не по своему желанию, полные недоверия. Но каждый настолько силен духом, что не может не вызвать уважения у другого. И в это верится безоговорочно. Абель немолод и с виду неказист, но, когда он на экране, от него не отвести глаз. Невероятное самообладание, чувство собственного достоинства, верность своему слову, ясность мысли, всё это, тем более в такой отчаянной ситуации, заслуживает не просто уважения, а восхищения. Очень понятно, почему у Донована появляется симпатия к трудному клиенту, и в результате адвокат делает гораздо больше того, что обязан был сделать, и это нельзя объяснить только профессиональным азартом. Кажется, на какое-то время советский шпион становится для советника даже ближе собственной семьи, да и, надо сказать, Абель способен понять Донована лучше, чем его родная жена, миссис Донован. 

Вчера наконец посмотрела "Великого Гэтсби". Книгу читала давно и невнимательно, практически ничего не помнила кроме имен, поэтому смотрела фильм, ни с чем не сравнивая. Первое впечатление: кино очень зрелищное, шикарное, красивое, этакая лавка сладостей, только для глаз. Правда, мне несколько раз показалось, что с красивостью все же перебор, как и с эффектными пролетами над заливом и над затейливо постриженными лужайками. Хотя, может в этом как раз фишка фильма, раз уж изображать роскошь и всяческие излишество, то прям чтоб все ослепли. Наверно, это как раз в духе Гэтсби, для него ничто не слишком. Ну что ж, любителям пустить золотую пыль в глаза частенько изменяет чувство меры, но ведь человек с плохим вкусом не значит плохой человек.
Кто такой Гэтсби, я так до конца и не поняла. Человек из ниоткуда, с огромным состоянием неясного происхождения. Удачливый предприниматель или нарушитель закона, или и то, и другое вместе? Но разве бывают дельцы, забывающие о делах из-за женщины? Миллионеры, робеющие на первом свидании? Это же мальчишка! Романтик, мечтатель, но мечтатель страстный, деятельный. Для него деньги это лишь способ осуществить свою мечту, и, действительно, он покупает все, что только можно купить, тратит невообразимые суммы для достижения своей цели. Но беда Гэтсби в том, что он хочет невозможного. Той девушки, которая ему нужна, уже нет, а может, и не было никогда, он ее просто выдумал. Немного обидно, что такая вулканическая энергия направлена на несоразмерную цель. Человек с такими задатками и с такой волей, да еще и не лишенный обаяния, мог бы управлять небольшим государством
ПС от 4 февраля.
Сегодня подумала, а я ведь понимаю эту горячую веру в то, что любовь остается неизменной, и спустя годы можно всё продолжить с той же ноты, как прерванную песню. Если я люблю так сильно, значит, любят и меня... какое знакомое заблуждение!

Посмотрели недавно с мужем "Милого друга". Для тех, кто подзабыл сюжет, или еще не видел фильм, напомню краткое содержание. Жорж Дюруа  служил в Алжире, был офицером в действующей армии. Служба закончилась, он приезжает в Париж практически без сбережений. Жорж случайно встречает своего бывшего сослуживца, журналиста популярной газеты, получает приглашение на ужин, деньги на обновки, а также первое творческое задание: написать о своих военных приключениях. К сожалению, у Жоржа нет ни малейших способностей к сочинительству, зато у него есть другой талант - нравиться женщинам, и он этим совершенно беззастенчиво пользуется, поднимаясь в результате вверх по общественной лестнице.

Фильм снят очень добротно, костюмы и интерьеры хороши и убедительны. Женщины играют превосходно. Мадлен (Ума Турман) умная, талантливая, независимая, Клотильда (Кристина Риччи) живая, немного взбалмошная, любящая и прощающая; Виржини  (Кристин Скотт-Томас), нырнувшая в свою последнюю любовь как в омут, ее дочь Сюзанна, этакий нежный оранжерейный цветочек, все хороши невероятно, в каждую можно влюбиться или по крайней мере понять и посочувствовать. А вот с Жоржем, мне кажется, получилась незадача, он никакой не "милый друг". По повадкам это скорей паук или другое какое хищное членистоногое, высасывает все соки из несчастной добычи и безжалостно отбрасывает в сторону за ненадобностью. Он не пытается сохранить с бывшими возлюбленными хорошие отношения, не заводит друзей среди мужчин, которые могли бы быть ему полезными, нет, он всех восстанавливает против себя, за его спиной, как на поле битвы, поверженные жертвы и обозленные раненные враги. По-моему, это глупейшая политика из всех возможных. Как только он утратит бдительность, ему тут же с радостью поставят подножку, и он полетит вверх тормашками, ибо ему совершенно не за что будет задержаться.

Трудно понять, за что могли любить такого гада все эти прекрасные женщины? Добро бы Жорж был умен или талантлив, но ведь он глуп и бездарен настолько, что за несколько лет так и не смог научиться писать статьи. Красив? Хорош собой, но не столь ослепительно, чтоб коленки подгибались. Если бы у него было непобедимое мужское обаяние, тогда еще можно было бы понять причину его успеха, но, к сожалению, Роберт Паттинсон не излучает того животного магнетизма, что может свести с ума. Его персонаж получился не милым, а грубым и отталкивающим, возможно, это задумка режиссера, вот, дескать, смотрите, какой мерзкий меркантильный тип. Позор ему и всяческое порицание.

Книга в этом отношении сложнее, у Мопассана все не столь примитивно и прямолинейно, Жорж и хитрей, и обходительней, и способней.  Не скажу, что привлекательней, как человек все равно дрянь, но не так прост, как в фильме.

Кстати, муж книгу не читал, а фильм ему понравился и, видимо, зацепил, потому что уже который день все спрашивает: Кать, ну вот что в нем такого, почему все бабы так повелись?

Может, на них мужья внимания не обращали, скучно им было, вот и все?

Недавно наконец посмотрела фильм "Полночь в Париже", давно хотела сходить, но все как-то не складывалось, и вот сложилось, чему я очень рада! Отлично поднимает настроение, как бокал вкусного вина или хороший шоколад, кому что нравится. "Полночь в Париже", само название уже обещает удовольствие, и любовь, и романтику, и головокружение, необычные переживания, и все это сбывается! Удивительно, Вуди Аллен снял сказку для взрослых, и смешную, и трогательную, и волшебную. Почти сказка о Золушке, только в роли замарашки голливудский сценарист, мечтающий написать хорошую книгу. Чем я не Золушка? Где же фея, у меня и тыква припасена, на кухне под столом лежит.

Некоторым людям, мне, например, иногда кажется, что они родились в неправильном месте, в неправильное время, занимаются неправильным, не своим делом, если это ощущение постоянное, оно способно вогнать в нешуточную тоску, депрессию даже. А что было бы, если бы каким-то чудом заветное желание исполнится, и я окажусь там и тогда, где хочу, да еще и в потрясающей компании, с теми, чье имя способно привести в трепет, есть же такие имена для каждого? Пикассо, Фитцджеральд, Дали, Хэмингуэй или Пушкин, Лермонтов, Айвазовский, Брюллов, или Элвис Пресли, или еще черт знает кто, представь только себе, что ты можешь с Ним говорить, да еще и показать свои рисунки (рукопись), или насвистеть свою песенку, и при этом тебе не всадят лампу в ухо и кочергу в брюхо, а выслушают, да еще благосклонно? А еще, как будто этого мало, ты вдруг встретишь Свою Мечту, которая родилась сто (двести, триста, тыщу) лет назад, и вы никак-никак не могли встретиться, разве это не волшебство? Конечно, будешь ходить с вытаращенными глазами, открытым ртом, и блеять от счастья что-то невнятное...

Ах, вот было бы замечательно!

Иногда, гуляя по старым городам, испытывала такое чувство, что повернешь сейчас за угол, и попадешь в совсем-совсем другое время. А может, оно, это время, не прошло безвозвратно, а где-то стоит, как вода в тихом озере, надо только знать день и час, когда нырнуть. Сколько книг написано на эту тему, сколько фильмов снято, а все она будоражит, так хочется  прожить не одну, а несколько жизней, наверно, каждому хочется, кто только не лишен воображения.

Как повезло Гилу, тому сценаристу с рукописью под мышкой, его желание исполнилось. А почему ему именно повезло, наверно, потому что он так пылко этого желал, что его можно было счесть слегка тронувшимся. Просто он был готов к чуду, и чудо случилось.

Конечно, это сказка, это только кино. Но кино замечательное просто! Посмотрите, если еще не видели.

Гил и девушка его мечты

 

Волшебная карета

 

"Хэмингуэй"

 

"Фитцджеральды, Скотт и Зельда"

 

Угадайте, кто?

 

Вчера посмотрела фильм Вуди Аллена "Ты встретишь таинственного незнакомца".  Аллен, как мне кажется, нашел свою золотую жилу и настойчиво ее разрабатывает. Запутанные личные отношения, да еще когда при этом герои сплошь милые, но странноватые,  это же просто неисчерпаемая тема! Сколько не рассказывай, всегда будет интересно слушать про чужие неурядицы. Вы подумайте, прожили 40 лет вместе, а потом вдруг разругались, на старости лет решили начать новую жизнь, а дочка-то... а уж муж у нее...

Да, вот так, жили кое-как, по накатанной, а потом с чего-то решили, что так жить нельзя, да и, в конце концов, должен же быть у человека выбор? Чай или вода, а может, виски? Работа на славного во всех отношениях босса, или свое дело? Жена или девушка в красном из дома напротив? Тихая скучная старость, или таинственный незнакомец? Так соблазнительно попробовать что-то совсем-совсем другое! Только, к сожалению, в любой момент ты можешь быть только на какой-то одной стороне улицы.

Может статься, все проблемы этих очаровательных людей от избытка свободного времени? Все маятся, но никто ровным счетом ничего полезного не делает, и даже про тех, кто работает, нельзя сказать, что они в поте лица добывают свой хлеб  с маслом.

Взяла вчера в библиотеке книгу Сергея Юрского "Игра в жизнь", начала читать. Это и воспоминания, и "заметки на полях", и мысли вслух. Мысли очень интересного творческого человека. Читать можно подряд или с середины, открыв в любом месте. Искренне надеюсь, что Сергей Юрьевич сам написал свою книгу, а не прибегал к услугам литературных негров, как поступают иные "авторы".
Первая глава посвящена понятию "граница". Что значило раньше пересечь границу? А вот как вы думаете, сейчас у нас - мир без границ? Так ли? А обнесенные трехметровыми сетками или глухими заборами берега рек, частные пляжи, или огромные лесные массивы, куда совсем недавно можно было прогуляться с корзинкой за грибами, а теперь фигушки. Или вот, к примеру, могу ли я спокойно поехать в Грузию и насладиться знаменитым грузинским гостеприимством? Или съездить на неделю в Грозный, откуда родом моя мама? Страшноватенько. Пожалуй, пока не поеду.
Конечно, Юрский, актер и режиссер, много говорит о искусстве, о тех мутациях, которые оно претерпевает. В те времена, когда автор был молод, была цензура, и она вроде бы действительно несколько мешала самовыражению. Ну а сейчас? Скажите честно, не тошнит от свободного творчества в некоторых его проявлениях? И действительно ли творчество такое уж свободное, ведь на смену цензуре пришло страшное слово "формат". И еще, рядом с ним - "выгодно". Ну или невыгодно. Тогда, ясен день, плохо дело. И вот оно, новое искусство, зрелищное, похожее на воздушный шарик, такое же яркое, легкое и пустое внутри.
Это все мысли Сергея Юрьевича, как я их поняла. Ну конечно, он уже не молод, конечно, не все ему созвучно в новой жизни.
Хотя... Я вот сильно моложе Юрского. И вот что скажу, из недавнего, еще не забытого. Вечером 4-го, в праздник, вдруг образовалось два часа свободного времени. Села на диванчик с пультом в руках, стала щелкать. 20 каналов, или больше. И вот не поверите, не встретилось на телеэкране ни одного милого, неглупого лица, на которое хотелось бы смотреть. Кроме младшего лейтенанта Глазычева и овчарки Мухтара. Только персонажи старого черно-белого фильма выглядели людьми. Даже собака. На них и смотрела, с сочувствием и удовольствием от просмотра хорошего кино.
Может, мне на пенсию пора?