На дворе осень, многие молодые люди призывного возраста начинают трястись, и я их прекрасно понимаю - начался осенний призыв для службы в армии. О том что в армии есть такое явление как дедовщина - ни для кого не секрет, это знают все - от школьников, до командных офицеров и министра обороны. Однако данная зараза никак не может быть искоренена из армии, в силу определённых предпосылок, например таких как - ненависть порождает ненависть. Скажу сразу - я служил в армии 2 года и ничуть не жалею о том времени. При этом, то что иногда просачивается в СМИ - заставляет меня вздрагивать на слове армия. Часть моих друзей могут засвидетельствовать о том что дедовщина в худшем виде существует. Попалось мне сегодня одно видео где 2 старослужащих дубасят новобранцев минут 10, я был в шоке. Но вашу психику поберегу - посмотрите отрезок из одной ТВ передачи. После увиденного скажите: должен ли молодой человек служить в армии, правильно ли поступил герой данного ролика, хотели ли бы вы чтобы ваш брат, сын, муж служил в такой армии? С другой стороны, если вы отвечаете положительно на мой вопрос, скажите - много ли пользы от такого солдата, если не дай бог что случится? Насколько верно утверждение военных чинов: "ВАША БЕЗОПАСНОСТЬ - НАША ПРОФЕССИЯ", объективно ли это?

Сегодня с утра меня разбудило бурчание телевизора и ведущего той передачи, которая в это время транслировалась. Надо признать передача не такая уж и плохая, по крайней мере нечто подобное собирает гораздо больше зрителей, но хватит тайн, сейчас сами всё поймёте. Виновницей моего пробуждения стала передача "Здоровье", ну та что с Еленой Малышевой. Мне почему-то в голову пришла мысль насчёт этого проекта, итак делюсь. "Программа Здоровье - программа для бедных, о том как лечатся богатые" © LUTERRR. Ну не верю я что всё о чём в ней говорится, вполне доступно для самых обычных людей. Да, это замечательно осознавать, что современная медицина не стоит на месте и постоянно модернизируется, однако ещё не скоро, даже в каждой городской больнице, будут делать операции без разрезов, а подбор протезов - станет делом одного дня. Одно меня утешает - старость ещё не так близка, чтобы бояться, что через 30 лет ничего не изменится. Кстати о братце младшем программы "Здоровье" - о программе, которую ведёт титулованный природовед Генадий Малахов. Кто-нибудь из вас замечал что за ахинею он несёт? Настораживает тот факт, что его транслируют во все дни будней, популярность его растёт, на каждой передаче море народа, т.е. народ ему верит. Почему верит - другой вопрос, но во что верит, это просто нечто, такие рецепты для здоровья, что я бываю в шоке. Возникает ощущение, что ему проплатили какие-нибудь американцы, чтобы он угробил всю нашу нацию. П.С. Всем не болеть, помните грипп не дремлет!

Эти эмоции убили не одни нормальные отношения, эти эмоции будут посильнее гриппа и даже рака, от них как от СПИДа нет никакого противоядия, и если вы столкнулись с таким явлением или сами являетесь носителем данного эмоционального проявления, то я могу вас только пожалеть. Естественно с такого витиеватого вступления сложно догадаться что речь сегодня пойдёт о некой штуке под названием ревность. С ней наверное многие сталкивались, хотя некоторым сложно это признать, а кто-то и не помнит в силу своего возраста и плохой памяти. Не знаю я что там Даль говорит в своём словаре об этом слове, знаю что в христианской традиции слово ревность-ревновать имеет значение желать большего, стремиться к достижению новых вершин. Если разобраться то в жизни людей так оно и есть. Ну вспомните себя или тех, за кем вы наблюдали обострение ревности. Казалось бы на ровном месте, где нет никаких поводов - возникает. С самого детства, если у родителей дети разного возраста, следовательно младшим больше внимания, тут и ревность зарождается. Дальше-больше, ревнивые девушки и юноши, без всякого повода истерики и скандалы, естественно такие отношения особой пользы и гармонии с собой не приносят, в особо сложных случаях вообще до добра не доводят. Когда начинал писать это сообщение думал что я давно никого не ревную, ни родителей, ни любимого человека, но подумав понял что заблуждаюсь. Мои друзья, которых не так уж много иногда способны вызвать во мне ревность. Блин, я такой же эгоист как и вы все. А как вы считаете - ревность это проявление любви или вредная вещь?

Вероятно я бы и не удосужился написать это сообщение, если бы не некий случай, который имел место произойти сегодня со мной, виртуальным. Началось с того, что один новичок, дабы привлечь внимание к своему блогу поднял изначально щепетильную тему с названием Однополая любовь. Я не постеснялся и высказался по этому поводу всё что думал, а спустя некоторое время получил на почту уведомление на почту что мне некий пользователь оставил антипатию. Как вы думаете оставил ли он подпись? Конечно же нет, страшно ведь и стыдно, это куда проще исподтишка пакостить в надежде что не узнают кто это был, трусливость. Но тут получилось, что у меня чутьё обострилось и я прям нутром почувствовал, кто это такой "добрый". Ну и влепил человеку для проверки, и о чудо, в яблочко. Негодяем оказался пользователь со стажем, который на Лиру аж 6 лет, по её заверению, некая _Пепел_, вобщем мы мило обменялись этими штуками под названием антипатия. Итак, за что же я получил анти? За вопрос, ответ на который оппоненты не сразу нашлись что сказать: отдали бы они своих детей няне-лесбиянке, или тренеру-гомосексуалисту? Некоторые потом сказали - лишь бы человек был хороший. Браво! Кстати, сегодня поймали педофила, который работал в школе учителем и 25 лет насиловал детей от 8 лет и старше, это тоже нормально, господа толерантные? Так вот, заткнулись бы там некоторые, голося что однополая любовь это нормально. Будет ли у меня антипатий двузначное число мне пофиг, жаль что от этого количество трусов и прочих подлых людей не изменится в сторону уменьшения.

Иногда возникает ощущение что светлые, добрые, поучительные пословицы канули в небытие. Кто сегодня вспомнит - Без труда не вытащишь и рыбки из пруда? Всё чаще можно столкнуться с абсолютной безнравственностью, глупостью, где мудростью вовсе и не пахнет, но жестокой прозой жизни, и иногда от этого становится очень горько. Взять к примеру многим известную современную пословицу: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" Некий циник придумав эту фразу хотел одно явно противопоставить другому. Вот и мне не понятно - неужели в современном мире всё имеет именно такую трактовку? Т.е. выходит что исключительно богатые люди у нас в стране могут считаться умными, поскольку достигли определённых финансовых высот, а тот, кто обладает знаниями в разных областях, но сводит концы с концами или живёт без явных изысков - глупец? Почему вообще эти вещи должны быть взаимосвязаны? Можно подумать что все гениальные учёные, врачи, учителя были сплошь миллионерами? Не кажется ли вам, что пора послать куда подальше эту непонятную философию, которой человека разумного, хотят поработить? Или вы собираетесь доказывать свой ум и способности через размахивания перед окружающими своей чековой книжкой. Странно всё это, но каждому разобраться в данном вопросе придётся.

Мы живём в мире, где сексом и сексуальностью пропитано всё, от вкладышей и наклеек к жвачкам, до бесстыдных реклам по телевизору. Не стоит в очередной раз напоминать что в интернете даже по запросу кубизм или овалы, можно насмотреться такого, что волосы дыбом будут стоять ещё долгое время. в противовес естественны заверения о том, что подростки давно уже всё прекрасно знают без нас - более взрослого поколения, с другой стороны настораживает непонятное поведение образовательного совета и думы в целом, которая то ратует за сексуальное просвещение, то протестует против него как против чумы. Нельзя не сказать, что особо подстёгивают данную ситуацию достаточно регулярные заявления в СМИ о волнах педофилии, сексуальном рабстве, насилии, притеснении. Вот и получается, что и замалчивать возможную опасность никак нельзя, но и сливать в детские души раньше времени всё то что ему не полезно будет знать - тоже неправильно. Как вы считаете с какого возраста целесообразно детям говорить о том, что есть такое явление как секс? Вы (за) или (против) сексуального просвещения? Просьба как всегда аргументировать свою точку зрения, ведь мы же взрослые люди?

Помните нетленные слова из песни В. С. Высоцкого - про друга? "Если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так". Мне думается, что это на самом деле и есть то самое страшное, что может приключиться в отношениях. Хорошо, когда ты уверен в друге, можешь опереться на его плечо, пусть не всегда сильное. Хорошо, когда чётко знаешь, что друг на самом деле тебе не друг, а враг, пусть это на первых порах и больно осознавать и двигаться по жизни дальше. С третьим вариантом вообще туго - поскольку тут оптимально подходит поговорка: "Ни рыба, ни мясо", соответственно проку от такого человека никакого, а статусу псевдо-друг - грош цена. К чему это я вдруг ни с того, ни с сего? А просто сдал я свой дорогой, горячо любимый монитор в ремонт, когда починят - неизвестно, как же я сижу сейчас в сети спросите вы? А дал мне свой монитор мой друг, которому он не очень то нужен будет в ближайшие 2 недели, но тем не менее это для него жертва. Я задумывался - а смог бы я поступить так же? Вообще наверное мы должны периодически оглядываться на своих друзей, чтобы всегда быть в курсе - как чувствуют себя дружеские отношения. Возможно я когда то поднимал уже эту тему, но думаю будет не лишним снова об этом поговорить? Что вы на самом деле готовы сделать для того чтобы ваш друг чувствовал себя счастливым? Как вы думаете - легко или просто быть настоящим другом? Готовы вы жертвовать тем, что есть у вас, но так нужно вашему другу?

Вчера меня что-то унесло вновь на тему кризиса, кто видел видео - думаю порассуждал на эту тему. А я же ещё не успел окончить размышлять о кризисе как по телеку передали удивительную и в то же самое время, странную новость - новые автомобили в России стали покупать даже чаще чем до того момента как стало известно, что какой-то кризис россиянам угрожает. Да я как-то в целом не склонен верить всему тому что нам передают СМИ, но факт остаётся фактом - двое моих знакомых, у которых даже нет авто, включая родственников, собрались идти учиться и сдавать на водительские права. Я не исключаю того факта, что в скором времени они это и в самом деле сделают, а потом отправятся на авторынок, чтобы приобрести себе авто по вкусу. Сегодня кстати с коллегами обсуждали этот момент на работе, всё таки жёстко как-то на бывшем постсоветском пространстве привили людям потребительский спрос и образ жизни. Раньше ведь как: в магазинах ничего нет, кругом дефицит, а теперь - нет денег - возьми в кредит, и так до бесконечности. Вот и получается как то всё достаточно парадоксально: кризис в стране - купил новую машину, уволили с работы - решил дом построить, не на что выпить - давай родим двойню, государство поможет. Получается, что человек всегда на кого-то надеется, но не на себя. Понятно что многим людям кредиты и ипотеки - помогли создать комфортную жизнь, но не меньшему числу людей эти же средства её и угробили. Как вы считаете - жить в долг это нормально?

Давайте признаемся себе честно - та фраза что в заголовке поста многих, будучи школьниками просто выводила из себя. Ведь задание на дом - выучить стихотворение наизусть не предвещало ничего хорошего, более того, таковое домашнее задание напрочь убивало настроение если не на пол дня, то на несколько часов - точно, ибо в конечном итоге приходилось таки учить заданное. И что нам тогда не говорили преподаватели, что мол это для нашего же блага, и мы им потом будет благодарны через годы, факт остаётся фактом - большинство из нас, кто окончил школу уже более 10 лет, мало что смогут продекламировать от начала до конца, взять например письмо Онегина к Татьяне, ну кто его может прочесть наизусть никуда не подглядывая? Думаю если из 100 человек найдётся один человек - уже хорошо. И нельзя сказать что память стала как-то хуже, просто она отфильтровала то что ей действительно важно, а что второстепенно - просто выкинуло за ненадобностью. Если я неправ - скажите мне об этом, если нет, сознавайтесь, кто как и я не помнит уже и половины стихотворений что учил в школе, а их явно было за 10 лет не менее чем 20-30, ну кто смелый? К доске!

 

Поздней ночью, от нечего делать полез в ваши дневники, впрочем это периодически случается, но в данный случай к этому меня подтолкнула цитата одного моего ПЧ на некоторое любопытное событие. Суть в том, что на Ли.ру есть такое сообщество - Золотые блоги Лиру, которое якобы пиарит те блоги, которые действительно достойны, а раз в год оно устраивает голосование, с привлечением жюри - таких же блоггеров как мы с вами, с почётным стажем. Каждый год они отбирают 50 самых золотых блогов, считая что так оно и есть. Хотя один из организаторов честно признался, что по его мнению на Ли.ру всего 12 (двенадцать) достойных блогов, но правила есть правила. Каждый блоггер может выдвинуть свою кандидатуру, если на блоггера подано 3 заявки его блог попадает на рассмотрение к жюри конкурса. Вобщем подачи заявок уже активно подаются, ну и я решил не отставать - продвинуть пару человек, но оказалось что я тупо в игнор листе у данного сообщества, как мне сказали - есть за что. Вобщем, это не то о чём хотелось бы мне сказать. Просмотрел я кандидатов на 8 (восьми) страницах и знаете что? Никого из своих знакомых я там не нашёл, ну разве что за редким исключением - 2 человека всё же обнаружил, при чём один тот у кого я увидел эту цитату. Возникает у меня несколько вопросов к вам мои дорогие ПЧ.
1. Как вы относитесь к таким конкурсам? Есть ли в них действительно объективность?
2. Что в вашем понимании популярный, интересный, "золотой" блоггер?
3. Неужели среди 2.000.000 (млн) блогов на Ли.ру на самом деле не более 12 - достойных?
П.С. Я сознательно не дал прямую ссылку на сообщество, ибо это они должны продвигать именитых блоггеров, а не блоггеры их сообщество. Кто же захочет найти сообщество - тому это труда не составит, аватарка у них - золотые блоги 2008, жмите, не ошибётесь.