-я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Loel1

 -ѕодписка по e-mail

 

ќ битве при ћонжизаре Ц или: Ђ„то было до Ђ÷арства небесногої

—уббота, 25 Ќо€бр€ 2017 г. 12:55 + в цитатник
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

јфрика

¬оскресенье, 09 »юл€ 2017 г. 10:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јль_ вотион [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

јфрика

»так, € в јфрике. ёј–,  ейптаун. 

–убрики:  интересно

ћетки:  

ќсьминоги красного мор€.04.17

ƒневник

¬торник, 16 ћа€ 2017 г. 20:24 + в цитатник


–убрики:  интересно

ћетки:  

≈√»ѕ≈“— »≈ “ј…Ќџ

ѕонедельник, 13 ћарта 2017 г. 09:04 + в цитатник
–убрики:  ≈гипет

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз

¬ладимир не насиловал –огнеду!

ƒневник

¬оскресенье, 08 январ€ 2017 г. 19:00 + в цитатник
≈гор ’олмогоров

ќбдолбанный мухоморами кн€зь на гр€зном полу залезает на белокурую юную пленницу. Ќа этот позор смотр€т не только еЄ мать и отец, которых затем убивают, но и дружинники-вар€ги, бьющие мечами в щиты. √р€зна€ сцена изнасиловани€ –огнеды стала кульминацией хитового Ђисторическогої фильма Ђ¬икингї. ¬ некоторых кинотеатрах ленту показывают в двух вариантах, с изнасилованием и без, что существенно вли€ет на возрастную маркировку.

»сторики, археологи, писатели, кинематографисты разнесли Ђ¬икингаї буквально на бревна, хот€ напориста€ реклама, атмосфера скандала и давление новгодней скуки делают свое дело Ц фильм стремитс€ ко все новым и новым кассовым успехам. ћногие идут специально Ђна изнасилованиеї, тем более, что с его историчностью, в отличие от многих других сцен фильма, вроде бы не поспоришь.

—оздатели Ђ¬икингаї, конечно, выразились, м€гко говор€ неточно, когда утверждали, что их сценаристом был Ќестор. ¬ ЂЌесторовой летописиї, то есть Ђѕовести временных летї, никакого изнасиловани€ –огнеды нет. “ам кратко рассказываетс€ как ¬ладимир посваталс€ к дочери правител€ ѕолоцка –оговолода Ц –огнеде. ќна отказала, сославшись на его рабское происхождение и за€вила, что хочет выйти за брата ¬ладимира Ц ярополка, кн€жившего в  иеве. ¬ладимир с большим войском вз€л ѕолоцк, убил –оговолода и его сыновей, а –огнеду, уже собиравшуюс€ к своему киевскому жениху, вз€л себе в жены. ѕод 1000 годом ѕ¬Ћ также сообщает о смерти –огнеды, названной Ђматерью ярославаї

»стори€ позора дочери –оговолода Ц изнасилование еЄ ¬ладимиром по приказу Ђзлого гени€ї ƒобрыни на глазах отца и матери, попытка убийства ею ¬ладимира из ревности, попытка ¬ладимира казнить еЄ, прерванна€ маленьким »з€славом, и выделение ей и сыну удела в ѕолоцке содержитс€ в Ћаврентьевской летописи, одном из древнейших сохранившихс€ летописных списков созданном около 1370 года, где она читаетс€ на обороте 99 листа под 6636 от сотворени€ мира (1138) годом в отдельной повести, посв€щенной происхождению сепаратного от  иева ѕолоцкого кн€жени€ (далее дл€ простоты мы будем назвать эту повесть Ђполоцкой легендойї).

—лово в слово эта же повесть читаетс€ и в –адзивилловской летописи, переписанной в конце XV века в «ападной –уси, возможно что и в том же ѕолоцке, и украшенной интересными миниатюрами-иллюстраци€ми, среди которых несколько посв€щены и –огнеде. —ходство Ћаврентьевской и –адзивилловской летописи объ€сн€етс€ учеными тем, что они восход€т к Ћетописному своду, составленному во ¬ладимире в 1205 году.
„итать далее...
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

јвтор расстрел€н. ћалоизвестные факты об истории создани€ Ђ»ронии судьбыї

ƒневник

„етверг, 29 ƒекабр€ 2016 г. 21:54 + в цитатник

јвтор расстрел€н. ћалоизвестные факты об истории создани€ «»ронии судьбы»

јвтор расстрел€н. ћалоизвестные факты об истории создани€ Ђ»ронии судьбыї

 

ћногие поэты, чьи стихи и песни звучали в фильме, были запрещены

 аждый год под Ќовый год мы с друзь€ми, а также коллегами, сосед€ми, чадами и домочадцами смотрим фильм «»рони€ судьбы, или — легким паром!». ¬ уход€щем году, кстати, эта поистине народна€ романтическа€ комеди€ отметила 40-летие выхода на экраны - впервые ее показали 1 €нвар€ 1976 года. ÷епл€ет она не только знакомым до боли сюжетом - звучащие в картине песни и стихотворени€ заслуживают отдельного рассказа.

 

јвтор строк «я спросил у €сен€…» писал доносы

ћногие считают, что песню «я спросил у €сен€…» сочинил кто-то из бардов или даже сам режиссер Ёльдар –€занов. Ќа самом деле красивые строки принадлежат перу поэта ¬ладимира  иршона. ”роженец Ќальчика в 1930-е годы был одним из руководителей –оссийской ассоциации пролетарских писателей (–јѕѕ). ѕисал пьесы про социалистическое строительство и торжество коммунизма во всем мире, которые с успехом шли на больших сценах.

 

 

¬о многие пьесы  иршон включал стихи. ¬ середине 1930-х он сочинил комедию «ƒень рождени€», музыку дл€ которой написал композитор “ихон ’ренников. ќдна из песен начиналась так: «я спросил у €сен€…» Ќоты к ней не сохранились, но ’ренников позже вспоминал, что его композици€ была веселее, чем ућикаэла “аривердиева: «“ам это была ироническа€ песн€».

ћемориальна€ доска на доме в –остове-на-ƒону...
ћемориальна€ доска на доме в –остове-на-ƒону...

¬ оригинале стих ¬ладимира  иршона заканчивалс€ строчками:

я спросил у ангела,

я спросил у демона,

я спросил у €сен€...

¬ фильме ангела и демона убрали, а вместо них повторили про тополь и осень.

«анима€ важный пост в –јѕѕ, ¬ладимир  иршон писал доносы и громил литераторов, не желающих воспевать «героику революционных свершений».   ним он относил ћихаила «ощенко, јлексе€ “олстого, ¬ениамина  аверина,ћихаила ѕришвина. ѕриложил руку и к травле ћихаила Ѕулгакова.

...сюда ¬ладимир  »–ЎќЌ был направлен дл€ работы в агитпроме
...сюда ¬ладимир  »–ЎќЌ был направлен дл€ работы в агитпроме

ѕисьма-доносы драматург отправл€л пр€миком —талину, заодно выспрашива€, насколько «правильны» его собственные пьесы. Ќа встрече »осифа ¬иссарионовича с писател€ми ¬ладимир ћихайлович подбежал к нему со словами: «я слышал, вы вчера были на моей пьесе «’леб» во ћ’ј“е. ћне очень важно ваше мнение». - «¬чера? - удивилс€ вождь. - Ќе помню! ¬ 13 лет посмотрел « оварство и любовь» Ўиллера - помню. ј ваш «’леб» не помню».

28 марта 1937 года был арестован покровитель  иршона - нарком внутренних дел, а затем нарком св€зи ———– √енрих ягода. ÷епочка арестов тех, кто был св€зан с главным чекистом страны, дот€нулась до поэта-чиновника.

“от снова кинулс€ к —талину - с просьбой не изгон€ть из партии. Ќо его обвин€ли не просто в св€з€х с ягодой, но и в троцкистском заговоре, и 28 июл€ 1938 года 35-летнего  иршона расстрел€ли.

¬ 1956-м он был реабилитирован посмертно. „ерез год вышел сборник его пьес, по ним ставили спектакли. ѕесню про €сень запомнил Ёльдар –€занов. ќн долго искал, как ее использовать, и наконец она подошла по настроению к «»ронии судьбы», где ее исполнил —ергей Ќикитин.

 

— любимыми не расставайтесь

—тихотворение, в котором есть эти слова, называетс€ «Ѕаллада о прокуренном вагоне». ѕод него ∆ен€ Ћукашин - јндрей ћ€гков возвращаетс€ из Ћенинграда по завьюженной ћоскве на свою 3-ю улицу —троителей. ≈сли вслушатьс€ в звучащие фоном строки - пробирает мороз по коже.

 огда состав на скользком склоне

¬друг изогнулс€ страшным креном,

 огда состав на скользком склоне

ќт рельс колеса оторвал.

Ќечеловеческа€ сила,

¬ одной давильне всех калеча,

Ќечеловеческа€ сила

«емное сбросила с земли…

јвтор «Ѕаллады…» - поэт и переводчик јлександр  очетков. ѕочему он описал весь этот ужас, рассказала жена поэта Ќина √ригорьевна ѕрозрителева.

Ћетом 1932 года супруги отдыхали у родственников в —таврополе. јлександр должен был уехать раньше. Ѕилет купили до станции  авказской, где пересаживались на поезд —очи - ћосква.

ѕоэт јлександр  ќ„≈“ ќ¬
ѕоэт јлександр  ќ„≈“ ќ¬

- –асставатьс€ было трудно, и мы отт€гивали, как могли. Ќакануне отъезда решили продать билет и хоть на три дн€ отсрочить отъезд... Ќас спасла любовь, - вспоминала Ќина √ригорьевна.

 огда  очетков прибыл в столицу, он узнал, что три дн€ назад на станции ћосква-“оварна€ произошло крушение поезда. ћного людей погибло. ƒрузь€ и предположить не могли, что увид€т —ашу живым и здоровым. ¬ первом же письме, которое получила Ќина от мужа, было стихотворение «Ѕаллада о прокуренном вагоне».

јлександр —ергеевич  очетков умер в 1953 году, не дождавшись выхода сборника своей лирики: он был издан в 1985-м. ≈го самое известное стихотворение долгое врем€ не печаталось и передавалось из уст в уста. ћногие считали, что оно написано на фронте.

 

Ќа постели уже сидела друга€

- Ѕлагословл€ю вас на все четыре стороны, - поет героин€ Ѕарбары Ѕрыльскойголосом малоизвестной тогда еще јллы ѕугачевой. Ќаписан романс на словаћарины ÷ветаевой. ѕоэт - ћарина »вановна терпеть не могла слово «поэтесса» - посв€тила его любимому человеку. » это был не муж или какой-то другой мужчина, а женщина - —офь€ ѕарнок.

ќни познакомились в 1914-м в одном из литературных салонов. ћарина была замужем, но не усто€ла перед оба€нием —они - бесконечно женственной, по-мальчишески реб€чливой и неприступной.

÷ветаева адресует ѕарнок цикл стихов «ѕодруге». ¬ него вошло и знаменитое «ѕод лаской плюшевого пледа», ставшее романсом в фильме «∆естокий романс».

—офь€ ѕј–Ќќ  и ћарина ÷¬≈“ј≈¬ј были близки два года
—офь€ ѕј–Ќќ  и ћарина ÷¬≈“ј≈¬ј были близки два года

ќтношени€ с —оней ÷ветаева называла «первой катастрофой в своей жизни». ¬ 1921-м, уже после расставани€, она напишет: «Ћюбить только женщин (женщине) или только мужчин (мужчине), заведомо исключа€ обычное обратное - кака€ жуть! ј только женщин (мужчине) или только мужчин (женщине), заведомо исключа€ необычное родное - кака€ скука!»

ћуж ћарины —ергей Ёфрон не стал мешать ее увлечению. — глаз долой ушел на фронт.

—пуст€ год страсть между ћариной и —оней начала угасать. ÷ветаева признавалась: «“во€ душа мне стала поперек». ј потом, застав подругу в объ€ти€х чужой женщины: «” той на постели уже сидела друга€ - очень больша€, толста€, черна€», молча ушла. ¬се было кончено. ¬ 1933-м на известие о смерти ѕарнок ћарина отреагировала сухо: «Ќу и что, что она умерла? Ќе об€зательно умирать, чтобы умереть».

 

Ќе пропоют над нами аллилуй€

«ћне нравитс€, что вы больны не мной» - это тоже строки ћарины ÷ветаевой. Ќаписанное в 1915 году стихотворение поэт посв€тила второму супругу своей сестры јнастасии ÷ветаевой ћаврикию ћинцу.

- ћне было 20 лет, € рассталась со своим первым мужем, - рассказывала јнастаси€ »вановна. - Ќа руках - двухлетний сын јндрюша. ћаврикий јлександрович впервые переступил порог моего дома (выполн€л просьбу друга), мы проговорили целый день. ќн сделал мне предложение.

јнастаси€ и ћарина ÷¬≈“ј≈¬џ с мужь€ми и детьми. ћ»Ќ÷ - справа
јнастаси€ и ћарина ÷¬≈“ј≈¬џ с мужь€ми и детьми. ћ»Ќ÷ - справа

¬скоре ћаврикий јлександрович познакомилс€ и с ћариной. » был впечатлен. 22-летн€€ девушка оказалась необыкновенно привлекательной. ћаврикий јлександрович не на шутку увлекс€. ѕошли слухи. «накомые делали ставки, на ком ћинц остановит выбор. Ќаконец ћарина написала знаменитое «ћне нравитс€…», поставив точку в бессмысленном соперничестве. ¬прочем, брак јнастасии и ћаврики€ продлилс€ всего два года. ћинц скончалс€ 24 ма€ 1917 года от приступа острого аппендицита, а его вдова больше не вышла замуж.

 

¬агончик тронетс€, перрон останетс€

¬ 1962-м поэт ћихаил Ћьвовский и композитор ћикаэл “аривердиев написали песню дл€ пьесы «ƒруг детства». «Ќа “ихорецкую состав отправитс€» - называлась она.

¬ фильме песню ЂЌа “ихорецкую состав отправитс€ї залихватски исполн€ет Ќад€ с подружками. Ќа самом деле еЄ спела јлла ѕ”√ј„®¬ј
¬ фильме песню «Ќа “ихорецкую состав отправитс€» залихватски исполн€ет Ќад€ с подружками. Ќа самом деле еЄ спела јлла ѕ”√ј„®¬ј

- —южет пьесы в том, что одного мальчика берут в армию, он очень плохо служит, потому что интеллигентный, щупленький, но своей бывшей однокласснице, которую в школе звали «÷арица »рина» и в которую он влюблен, врет про свои похождени€ в армии. ј в него влюблена подруга ÷арицы »рины. Ёто она поет: «Ќа “ихорецкую состав отправитс€, вагончик тронетс€ - перрон останетс€…» —танци€ “ихорецка€, сейчас город “ихорецк, находитс€ в часе езды от моего родного города  раснодара, с которым € св€зываю все, что пишу, - представл€л историю создани€ песни сам Ћьвовский.

 роме ставшего народным Ђ¬агончикаї, ћихаил Ћ№¬ќ¬— »… написал сценарии фильма Ђ¬ моей смерти прошу винить  лаву  .ї, мультика Ђќп€ть двойкаї, а также песни дл€ картины Ђ¬асЄк “рубачЄв и его товарищиї
 роме ставшего народным «¬агончика», ћихаил Ћ№¬ќ¬— »… написал сценарии фильма «¬ моей смерти прошу винить  лаву  .», мультика «ќп€ть двойка», а также песни дл€ картины «¬асЄк “рубачЄв и его товарищи». ‘ото: © –»ј «Ќовости»

 

» если вы не живете, то вам и не умирать

«јрией московского гост€» Ћукашин называет в фильме шуточную песню «≈сли у вас нету тети». —тихи јлександра јронова “аривердиев положил на музыку.  стати, в первые годы после выхода киноленты в титрах фамилии јронова не было: –€занов искренне считал, что слова народные.

јлександр ј–ќЌќ¬...
јлександр ј–ќЌќ¬...

ёрист Ћев —имкин, знакомый с авторами «…тети», рассказывал, что, когда перед самым Ќовым годом (видимо, 1976-м) јлександру јронову позвонила ассистент –€занова и попросила разрешени€ на использование в новой картине его стихотворени€, тот слегка опешил. » еще больше удивилс€, получив почтовый перевод из киностудии на 80 рублей.

- «»ронию судьбы» еще не показывали, но сюжет ее был известен. ѕомню, его оценивали как дурацкий (как это можно перепутать московскую и ленинградскую квартиры?), - вспоминал —имкин.

...подарил геро€м Ѕ–џЋ№— ќ… и ћя√ ќ¬ј весьма философскую вещь
...подарил геро€м Ѕ–џЋ№— ќ… и ћя√ ќ¬ј весьма философскую вещь

¬ 80-е “ать€на и —ергей Ќикитины неохотно исполн€ли песню на концертах, счита€ пуст€ковой. —ам поэт тоже не воспринимал ее всерьез. Ќо большинство людей узнало и запомнило тонкого, мудрого, все понимающего јронова, автора знаменитого «ќстановитьс€, огл€нутьс€» именно по «“ете».

 

ƒрузей моих прекрасные черты

ќдно из своих самых известных стихотворений ««ѕо улице моей который год…», тоже положенное на музыку “аривердиевым, в 1959-м написала Ѕелла јхмадулина. “огда ей было всего 22 года, но мы слышим очень взрослые, выстраданные строки о быстротечности времени, уход€щих друзь€х, расставании и надежде.

 

¬ 1959-м брак Ѕеллы с первым мужем, поэтом ≈вгением ≈втушенко (его «—о мною что-то происходит» тоже звучит в «»ронии…»), уже разрушен. Ќесмотр€ на развод, они вместе выступают против начавшейс€ травли Ѕориса ѕастернака: «  предательству таинственна€ страсть»… ќбоих исключают из Ћитинститута. ¬ писательской среде начинаетс€ разлад.

¬ конце 70-х - начале 80-х Ѕеллу јхатовну не печатали. Ќо каждый Ќовый год, точно любима€ пластинка, с телеэкранов звучали под гитару эти строчки:

ѕо улице моей который год

звучат шаги -

мои друзь€ уход€т…

ќ одиночество, как твой характер крут!

ѕосверкива€ циркулем железным…

ƒай стать на цыпочки

в твоем лесу,

на том конце

замедленного жеста…

 


 

«ѕугачева шастала по гастрол€м»

* ¬о времена, когда снималась «»рони€ судьбы», многие из поэтов, чьи стихи звучат в картине, были полуразрешены. » когда вышел фильм с романсами на слова ћарины ÷ветаевой, Ѕориса ѕастернака, ¬ладимира  иршона, им€ которого было предано забвению, это стало неожиданностью.

* Ѕард —ергей Ќикитин объ€сн€л отсутствие фамилий исполнителей песен в титрах так: авторам фильма хотелось, чтобы все думали, что актер сам поет.

* јлла ѕугачева, когда у нее спросили, как ей работалось на записи песен с —ергеем Ќикитиным, отвечала:

- ƒа не помню € его, приходил какой-то гитарист…

* —аму јллу Ѕорисовну Ёльдар –€занов называл «никому не известной певичкой, котора€ шастала по каким-то гастрол€м»:

- »з ќрла - в Ћипецк, из Ћипецка - в Ѕр€нск, из Ѕр€нска - вообще в ’арьков и т.д., - говорил мэтр. - » она между гастрол€ми какими-то заезжала к нам, € помню, простуженна€ и замечательно пела. » ћикаэл (“аривердиев. - –ед.) с ней работал, а € ей объ€сн€л (она не читала сценарий), что там нужно и т.д. и т.п. –аботала бесподобно.

 
–убрики:  интересно

ћетки:  

«ачем на немецких касках рога?

ƒневник

¬оскресенье, 25 ƒекабр€ 2016 г. 14:35 + в цитатник


«ачем на немецких касках рога?


Ќемецкие «рогатые» каски прочно впечатались в историю человечества, как символ зла. ѕо ней любой советский ребЄнок мог сразу определить фашиста. ќбраз штальхельма стал столь известен, что даже шлем одного из главных злодеев √олливуда был создан под его вли€нием. 

ѕерва€ мирова€ война стала классикой окопных воин – на поле господствовала артиллери€, а солдаты бо€лись высунуть голову из укрыти€. ќсобенно это касалось немецких солдат, всЄ ещЄ носивших пикельхельмы из обычной кожи, а иногда и из прессованной бумаги. 
 


¬ таких услови€х люба€ шальна€ пул€ или осколок могли убить бойца.Ѕыло прин€то решение о создании нового шлема, нового символа империи.... 
 


...» тогда сумрачный немецкий гений породил штальхельм – стальную каску с загнутыми кра€ми. ќтличительной чертой первых образцов стали «рога». 
 


¬ немецкой армии настолько устали от снайперов јнтанты, что было решено создать непробиваемую каску. ¬ мирное врем€ такой бронешлем был бы очень т€жЄл, поэтому создатели пошли другим путЄм – в придачу к самому штальхельму солдат получал специальную бронеплиту, котора€ крепилась на врем€ боевых действий за те самые рога. 

Ќа стендах разработка показала свою высокую эффективность и было тут же налажено массовое производство. √лавный конфуз случилс€, когда комплекты непробиваемых касок попали на фронт. ѕервые же несколько попаданий в штальхельм просто напросто сломали солдатам шеи. ƒа, пули они останавливали, однако сила винтовочного снар€да была достаточно велика, чтобы ломать кости. 
 


—олдаты тут же смекнули, что лучше оставатьс€ не в столь надЄжном, но куда более безопасном штальхельме без брони. ¬ св€зи с этим все бронепластины остались на складах. 

ј вот рога-креплени€ так просто сн€ть нельз€ было. ќсобенно странно они смотрелись на маленьких размерах касок – сами штальхельмы создавались разных размеров, а вот бронепластины были рассчитаны только на самые большие размеры. ѕоэтому на самых маленьких касках сто€ли самые большие «рога». 

–огатость немецких солдат тут же была высме€на в р€дах союзников. Ќередко англичане потешались над бойцами вермахта, за€вл€€ что они столь долго воюют на фронте, что их жЄны наставили им такие рога, которые уже прорезаютс€ через шлемы. 
 

 

https://vk.com/historical.photo?w=page-83661362_52775459

—ери€ сообщений "ј–ћ»я":
„асть 1 - Ћатание новых знамен
„асть 2 - *..убивать русских это морально.*...
...
„асть 19 - Ђянычарыї »вана √розного: рождение стрельцов
„асть 20 - ќ том, как в 1944 чуть не началась война между ———– и —Ўј
„асть 21 - «ачем на немецких касках рога?
„асть 22 - «ј’ј– ѕ–»Ћ≈ѕ»Ќ: Ђ23 ‘≈¬–јЋя ѕ–ќƒќЋ∆ј≈“—яї


ћетки:  

—лучайно заехал в арабский город

¬оскресенье, 27 Ќо€бр€ 2016 г. 14:16 + в цитатник
–убрики:  интересно

ћетки:  

ћиф об арабской цивилизации

ƒневник

—уббота, 19 Ќо€бр€ 2016 г. 22:51 + в цитатник

7 но€бр€ 2001 года.

Carly Fiorina
Hewlett-Packard
3000 Hanover Street 
Palo Alto, CA 94304-1185

”важаема€ госпожа ‘иорина:

— большим интересом прочитал вашу речь, озаглавленную как «“ехнологи€, Ѕизнес и Ќаш образ жизни». ќсобенно мен€ заинтересовала истори€ описанной ¬ами арабо-мусульманской цивилизации.  ак ассириец, не-араб и христианский уроженец Ѕлижнего ¬остока, чьи корни уход€т в 5 000-летнее прошлое, € желаю разъ€снить некоторые пункты, затронутые ¬ами в этой небольшой истории, и предостеречь ¬ас от опасности быть невольно вовлеченной в арабо-исламскую идеологию, котора€ стремитс€ ассимилировать все культуры и религии в арабо-исламское русло.

јрабы и мусульмане по€вились на мировой сцене в 630 году нашей эры, когда армии ћухаммеда начали завоевание Ѕлижнего ¬остока. Ёто было завоеванием, а не миссионерским предпри€тием, с помощью силы в соответствии с декларацией джихада. јрабы-мусульмане насильственно исламизировали неарабов и немусульман. ќчень немногие народы Ѕлижнего ¬остока пережили это, и среди них, прежде всего, ассирийцы, евреи, арм€не и копты ≈гипта.

«авоевав Ѕлижний ¬осток, арабы превратили эти народы в «имми (см. книгу ««имми») — бесправных религиозных меньшинств (христиан, евреев и последователей «аратустры). Ёти народы должны были выплачивать налог (джизь€), который был, в действительности, штрафом за то, чтобы быть немусульманином, 80 % во времена терпимости и до 150 % во времена притеснени€. Ётот налог вынудил многих переходить в »слам, дл€ чего он и был разработан.

¬ы за€вл€ете: «јрабские архитекторы проектировали здани€, бросающие вызов силе т€жести». я не знаю, что вы имеете в виду, но если ¬ы говорите о куполах и арках, то фундаментальное архитектурное достижение в использовании параболической и сферической форм дл€ этих структур было сделано ассирийцами более чем 1 300 годами ранее, о чЄм свидетельствует археологи€.

¬ы за€вл€ете: «јрабские математики создали алгебру и алгоритмы, которые позволили люд€м изобрести компьютеры и методы шифровани€». ќднако фундаментальные основани€ современной математики были установлены не арабами, а ассирийцами и вавилон€нами. »х знани€ были присвоены арабами-мусульманами, пришедшими в —ирию и »рак (см. History of Babylonian Mathematics by Neugebauer или Babylonian mathematics)

¬ы за€вл€ете: «јрабские медики исследовали человеческое тело и нашли новые методы лечени€ болезней». ќднако подавл€ющее большинство этих медиков (99 %) не были арабами или мусульманами. ќни были ассирийцами. ¬ 4–6 веках ассирийцы начали систематический перевод греческого фонда знаний на ассирийский (арамейский) €зык. —ократ, ѕлатон, јристотель, √ален и многие другие были переведены на ассирийский €зык, а с ассирийского на арабский. »менно эти переводы мавры принесли в »спанию, где испанцы перевели их на латинский и распространили по ≈вропе, стимулиру€ европейский –енессанс.

  шестому столетию нашей эры ассирийцы начали экспортировать в ¬изантию работы в области естественных наук, философии и медицины. ¬ области медицины ассирийска€ семь€ Ѕахтишо (Bakhteesho) произвела дев€ть поколений врачей и основала большую медицинскую школу в √андешапур (»ран). ”чебник по офтальмологии, написанный в 950 году ассирийцем ’ананией ибн »цхаком, оставалс€ авторитетным источником в этой области до 19 века.

¬ области философии работа ассирийца философа Ёдессы (Edessa) развивала физическую теорию вселенной, котора€ конкурировала с теорией јристотел€ в том, что стремилась заменить материю силами (теори€, предвосхитивша€ некоторые идеи квантовой механики, наподобие идеи непосредственного возникновени€ и исчезновени€ материи в квантовом вакууме).

ќдним из самых больших ассирийских достижений четвертого столети€ было основание первого университета в мире. Ўкола Ќисибис (Nisibis), имевша€ факультеты богослови€, философии и медицины, стала магнитом и центром интеллектуальной жизни на Ѕлижнем ¬остоке. ”ставы Ўколы Ќисибис, которые были сохранены, позже стали моделью, на которой базировалс€ первый италь€нский университет (см. The Statutes of the School of Nisibis, by Arthur Voobus).

 огда арабы вместе с »сламом хлынули на Ѕлижний ¬осток в 630 году, они столкнулись с 600-летней ассирийской христианской цивилизацией с богатым наследием и высоко развитой культурой. »менно эта цивилизаци€ и стала фондом арабской цивилизации.

¬ы за€вл€ете: «јрабские астрономы изучали небеса, давали названи€ звездам и проложили путь к космическим путешестви€м и исследовани€м». ќднако астрономы, о к которых ¬ы говорите, были не арабами, а халде€ми и вавилон€нами, которые уже тыс€челети€ми были известны как астрономы и астрологи, и которые были насильственно обращены в мусульманство.

¬ы за€вл€ете: «јрабские авторы создали тыс€чи литературных пам€тников, наполненных благородством, романтикой и очарованием. јрабские поэты писали о любви, когда другие были слишком погружены в материю, чтобы думать о таких вещах». ≈сть очень немного литературы на арабском €зыке, котора€ относитс€ к периоду, о котором ¬ы говорите (и  оран — единственна€ существенна€ часть этой литературы), тогда как литературное творчество ассирийцев и евреев было обширным. “ретий наибольший корпус христианского письма, после латинского и греческого, €вл€етс€ ассирийский (или сирийский, арамейский; смотреть здесь).

¬ы за€вл€ете: « огда другие нации бо€лись прогрессивных идей, арабска€ цивилизаци€ процветала и поддерживала эти идеи.  огда цензоры угрожали уничтожить знани€ о прошлых цивилизаци€х, арабска€ цивилизаци€ сохран€ла их и передала другим».

ѕроблема, которую ¬ы поднимаете, очень важна€. ќна затрагивает саму суть дела: что такое арабо-исламска€ цивилизаци€? я сделал обзор книги ќ'Ћери « ак греческа€ наука перешла к арабам», в которой автор перечисл€ет выдающихс€ переводчиков греческой науки. »з этих 22 перечисленных ученых 20 были ассирийцами, 1 был персом и 1 арабом. ¬ конце моего обзора € за€вл€ю: «»з книги ќ'Ћери (O'Leary) можно заключить, что ассирийцы играли существенную роль в формировании исламского мира через греческий фонд знаний. ≈сли это так, то нужно задать вопрос: что же случилось с христианскими народами под властью »слама, что заставило их утратить великое интеллектуальное наследство, которое они воздвигли? ћожно этот вопрос задать и самим арабам.   сожалению, книга ќ'Ћери на него не отвечает, и мы должны искать ответ в другом месте».

ќтвет предельно €сен: христианское ассирийское сообщество было высушено через принудительное обращение в »слам. » как только это сообщество истощилось ниже критического порога, оно прекратило производить ученых, которые были интеллектуальной движущей силой »сламской цивилизации, тогда и закончилс€, так называемый ««олотой ¬ек »слама» (приблизительно 850 гг.).

—ама религи€ »слам была в значительной степени сформирована ассирийцами и евре€ми (см. «Ќесторианское вли€ние на ислам» и «јгаризм: создание исламского мира»).

¬елика€ цивилизаци€, которую ¬ы описываете, была не арабо-мусульманской, а ассирийской. ќна просуществовала 200 лет после арабского завоевани€ Ѕлижнего ¬остока не благодар€, а вопреки арабам и »сламу, которые в конечном счЄте иссушили этот животворный источник знаний и навсегда остановили развитие подвластых им народов.

—уществует ли кака€-либо друга€ арабо-мусульманска€ цивилизаци€, котора€ возвысилась с тех пор?  акие другие арабо-мусульманские достижени€ мы могли бы процитировать?

јрабоисламска€ цивилизаци€ не прогрессивна€, а регрессивна€ сила: она не дает стимул, а задерживает его.

‘акты говор€т о другом. ќтоманы были чрезвычайно репрессивны к немусульманам. Ќапример, молодых христианских мальчиков в возрасте 8–10 лет насильно отнимали от семей, превраща€ в €нычар, где они, обращенные в мусульманство, должны были боротьс€ за ќтоманскую империю. Ќа какие литературные, художественные или научные достижени€ ќтоманов мы можем указать? — другой стороны, мы можем указать на геноцид 750 000 ассирийцев, 1,5 миллиона арм€н и 400 000 греков. Ёто — истинное лицо »слама.

јрабы и мусульмане вовлечены в €вную кампанию разрушени€ и экспроприации чужих культур, народов, достижений и идей. ¬езде, где арабо-мусульманска€ цивилизаци€ сталкиваетс€ с не-арабо-мусульманской, она пытаетс€ разрушить последнюю (подобно буддийским стату€м в јфганистане или ѕерсеполю в »ране). Ёто и есть образец, который повтор€етс€, начина€ с по€влени€ »слама 1 400 лет назад, что достаточно хорошо подтверждает истори€ и современность. ≈сли «не-арабска€» культура не может быть разрушена — она экспроприируютс€, а историки ревизионисты объ€вл€ют еЄ арабской. Ќапример, арабские тексты истории Ѕлижнего ¬остока учат, что ассирийцы были арабами, факт, который ни один ученый не будет утверждать, и с чем ни один живущий ассириец не согласитс€. јссирийцы впервые поселились в Ќиневии, одном из крупнейших ассирийских городов в 5 000 г. до н. э., за 5 630 лет до того, как арабы пришли в этот район. ƒаже слово «араб» — ассирийское слово, означающее «западный» (первое письменное упоминание арабов в 800 г. до н. э. было сделано ассирийским царем —еннахиримом, в котором он рассказывает о завоевании «ma'rabayeh» — «апада. —м. The Might That Was Assyria, by H. W. F. Saggs).

ƒаже сегодн€ в јмерике арабы продолжают эту политику арабизации. 27 окт€бр€ 2001 г. коалици€ семи ассирийских и маронитских организаций послала официальное письмо јрабскому јмериканскому »нституту, требу€ прекратить идентифицировать ассирийцев и маронитов как арабов, что делаетс€ ими преднамеренно.

—егодн€ существуют меньшинства и нации, борющиес€ за выживание в арабо-мусульманском океане Ѕлижнего ¬остока и јфрики (ассирийцы, арм€не, копты, евреи, южные суданцы, эфиопы, нигерийцы…), и мы должны быть очень чувствительными, чтобы невольно или неосторожно не поддержать претензии исламского и арабского империализма в его попытках стереть другие культуры, религии и цивилизации. ƒолг каждого из нас исследовать тему перед тем, как произносить речи и делать за€влени€ о таких чувствительных вопросах.

я надеюсь, что дл€ ¬ас это была полезна€ информаци€. „тобы получить дополнительную информацию, воспользуйтесь ссылками ниже. ¬ы можете св€затьс€ со мной по адресу электронной почтыkeepa@ninevehsoft.com, если у вас остались какие-либо вопросы.

—пасибо за внимание.

ѕитер Ѕетбазу[2]

 
–убрики:  интересно

ћетки:  

ћои картины Ч не сны усыпл€ющие, а сны пробуждающие Ч –ене ћагритт

ƒневник

¬оскресенье, 06 Ќо€бр€ 2016 г. 20:09 + в цитатник

ћои картины — не сны усыпл€ющие, а сны пробуждающие — –ене ћагритт

 


“акой знакомый, и таинственный, такой светлый и в то же врем€ сумеречный. ≈го послани€ считываютс€ по-разному, в зависимости от настроени€, в котором пребываешь, любу€сь его полотнами. “о кажетс€, что мир в работах ћагритта – это светлый безграничный храм, то вдруг он кажетс€ холодным, угрожающим, пустынным. ”жас и комеди€, тихий маленький буржуа и больша€ тайна – все вмещает в себ€ сюрреализм ћагритта. ј ночь представл€ет собой чистый, иррациональный страх.



¬от «—мысл ночи». –ене ћагритт написал эту работу в 1927 году.


ћагритт родилс€ в 1898 году, умер в 1967 году, в Ѕрюсселе.

Ѕельгийский художник, один из самых известных художников - сюрреалистов.


≈го композиции стро€тс€ на довольно конкретных символах: женский торс, буржуазный "маленький человек", котелок, замок, камень, окна и другие. Ёти символы как алфавит таинственного и мощного, не до конца расшифрованного €зыка мастера.
„итать далее...
–убрики:  искусство

ћетки:  

ћогу ли € забыть как € мала? ћорска€ романтика в графике —удца јлександра ƒавыдовича (–осси€, 1932)

¬оскресенье, 30 ќкт€бр€ 2016 г. 11:13 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ovenca [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћогу ли € забыть как € мала? ћорска€ романтика в графике —удца јлександра ƒавыдовича (–осси€, 1932)

 

јх, кака€ графика!...

—едов в лучах славы (648x429, 239Kb)
—едов в лучах славы

Dave Koz - On The Way (feat. Chris Botti)


могу ли € себе позволить быть кем € хочу? в том мире, где моим плечам накидкой - небо. где рифмы дл€ мен€ как корка хлеба. слова сплелись в строку - и € лечу. могу ли € забыть как € мала? перед лицом стихий, вселенной взора. когда мо€ душа не помнит зла средь ворохов словесного узора. могу ли € нарушить ход вещей? и светом стать средь темноты кромешной. когда стихи растут в моей душе. пусть маленькой, пусть суетной, пусть грешной.

@ ≈лена  ирнасюк

ћузыка океана (644x417, 269Kb)
ћузыка океана

„итать далее...
–убрики:  искусство

ћетки:  

 ак ставили пам€тник кн€зю ¬ладимиру

ѕонедельник, 17 ќкт€бр€ 2016 г. 12:51 + в цитатник
–убрики:  ћќ— ¬ј

ћетки:  

“ќ, „“ќ ”„≈Ќџ≈ ЌјЎЋ» Ќј ƒЌ≈ ќ ≈јЌј, –ј«–”Ў»“ ƒ–≈¬Ќ»≈ ћ»‘џ! Ё“ќ ќ“ –џ“»≈ Ўќ »–”≈“Е

ƒневник

¬оскресенье, 09 ќкт€бр€ 2016 г. 19:46 + в цитатник
 роме легендарной и загадочной јтлантиды (о которой все знают, но так никто до сих пор и не нашел) есть еще добра€ сотн€ мифов и легенд, которые тоже претендуют на то, чтобы оказатьс€ правдой. “ак вот, один из таких мифов был подтвержден, а именно — археологи отыскали пропавший город √ераклион! —ообщает http://www.tyosoblyva.in.ua
 
 
—читаетс€, что древний √ераклион был разрушен сильным землетр€сением и исчез с лица земли буквально за одну ночь. ¬ этом схожесть мифа с јтлантидой, котора€ так же исчезла за считанные часы. » вот, спуст€ тыс€челети€, город-легенда был обнаружен. ¬от что теперь о нЄм известно.
–уины были скрыты от исследователей илом и водой на глубине около 10 метров в бухте јбукир, что примерно в трех километрах от побережь€ јлександрии. ¬ один из моментов французский археолог ‘ранк √одьо внезапно наткнулс€ на черную гранитную плиту, на которой белым по черному было высечено слово «√ераклион».
 роме хорошо сохранившейс€ стелы были обнаружены тыс€чи других предметов, которые не оставили никаких сомнений: это тот самый легендарный город, о котором современникам мало что известно, хот€ в трудах древних он фигурирует часто и много. ƒиодор писал, что √еракл, сын «евса, преградил течение Ќила и тем самым спас жизни людей, находившихс€ на берегах. ¬ благодарность они воздвигли храм и назвали в его честь город.
√ераклиону отводили немаловажную роль — это был главный морской порт в устье Ќила. ∆ители города были хорошо образованы благодар€ контактам с иностранными купцами и мор€ками, которые часто посещали город по дороге в ≈гипет. √лавный храм города был посв€щен богу јмону.
Ќо однажды √ераклион исчез. ¬ первом веке до н.э. произошло сильное землетр€сение, которое разрушило его до основани€. Ѕольшинство горожан погибло, выжившие спасались бегством, броса€ всЄ свое имущество. «атем руины накрыла вода, и город превратилс€ в миф…
–€дом с разрушенными стенами археологи нашли три огромных статуи из розового гранита, которые предположительно рухнули во врем€ землетр€сени€. ƒве статуи изображают неизвестного фараона и его супругу. “реть€ стату€ — ’апи, египетского бога разлива Ќила.
¬нутри главного храма находитс€ монументальна€ гробница из розового гранита, покрыта€ иероглифами. ≈е верхнюю часть до сих пор трудно прочесть, однако предварительный перевод текста нижней части доказывает, что это, несомненно, храм √ераклиона.
Ќо наибольшее впечатление производит двухметрова€ черна€ гранитна€ стела — почти полна€ копи€ стелы, найденной в 1899 году. Ёто первый случай дублировани€ стел в египтологии. —тела из Ќократжа, котора€ сейчас находитс€ в египетском музее в  аире, гласит о том, что фараон Ќоктанебус ѕервый вводит 10-процентный налог дл€ греческих ремесленников.
“екст заканчиваетс€ словами: «ѕусть это будет высечено на стеле, воздвигнутой в Ќократже, на берегу канала јну». Ќайденна€ стела не отличаетс€ от первой ничем, за исключением последнего предложени€, в котором говоритс€: «ѕусть это будет высечено на стеле, установленной на входе в греческое море в √ераклионе-“онисе».
ѕодводные поиски только начались, а группа √одьо уже нашла самые разнообразные предметы. ¬се они датируютс€ первым веком до н.э. и ранее и наход€тс€ в очень хорошем состо€нии, хоть и пробыли под водой 2 тыс€чи лет. Ёто золотые серьги, браслеты, шпильки, кольца, сотни монет, у которых лишь немного оцарапана поверхность…
ѕоделись этой историей с другими! ¬едь не каждый день археологи наход€т исчезнувшие города, да еще ове€нные древними мифами. ј мы с нетерпением ждем новых находок из √ераклиона, которые могут открыть много нового!
 
 
–убрики:  интересно

ћетки:  

 ак € ехал на втором этаже

—уббота, 03 —ент€бр€ 2016 г. 09:24 + в цитатник
–убрики:  интересно

ћетки:  

¬се странности японии, от которых волосы дыбом встают

¬торник, 30 јвгуста 2016 г. 11:01 + в цитатник
–убрики:  интересно

ћетки:  

Ёрме или √ермес? ’лое или  лое? Ѕерберри или Ѕарберри? ”знайте верные ответы в этом обзоре.

„етверг, 04 јвгуста 2016 г. 19:19 + в цитатник
–убрики:  интересно

ћетки:  

’очу питатьс€ генетически-модифицированными продуктами!(+18)

ƒневник

ѕонедельник, 04 »юл€ 2016 г. 15:06 + в цитатник



ѕорой мне кажетс€: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. ƒл€ среднего обывател€ вс€ научна€ движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. ‘актически, все упираетс€ в пресловутый вопрос веры. √рубо говор€, элементарна€ школьна€ программа диктует вызубрить таблицу умножени€. Ќо, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — п€ть, и неизвестно еще, какой ответ правильней. “очнее, он скажет так: «наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней». —вои личные сомнени€ обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Ќаука сама еще плохо знает таблицу умножени€».

Ќаука дл€ обывател€ — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. ќн нелюдим и, наверно, колдун. ≈го мало кто видел и непон€тно: то ли он звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. ќбыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей.  ухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордитс€ своим хоз€ином, но ничего не может рассказать, потому что боитс€ заходить в его комнату. ’от€ видела огонь и дым. ј из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удалс€, не понимает ни слова. “ак было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. –азве что вместо болтливой кухарки у нас болтлива€ журналистка.

 акой в жопу прогресс?  ака€ нахуй всеобща€ грамотность?  акое в пизду повсеместное школьное образование?  то наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово «биссектриса» или «мейоз»? ј через год? ј через п€ть?  то помнит, что кулон — это не только бижутери€? ј ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Ћюди до самой смерти будут верить, что древн€€ медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравл€ют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальна€ таблица позвол€ет точно рассчитать день, пригодный дл€ зачати€ ребенка нужного пола. Ќам нахуй не нужны плоды науки! ѕиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. ћобильник только оставь. » антирадар. » какой-нибудь флакон дл€ чистки сковородки, а то мыло не берет. » заговоренную наклейку на мобильник, котора€ поглощает, как известно, вредное излучение.  то там бо€лс€, что в школах снова введут ««акон божий»? ƒа пусть введут по самые помидоры! ѕусть задают каждую четверть министерские контрольные и гроз€т родител€м или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! ¬се равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении дес€ти заповедей останетс€ много лишних пальцев.

Ќо, собственно говор€, сказать € хотел не об этом, а о так называемых «√енетически модифицированных организмах».

 

ѕоморска€ артель «Ћомоносовъ». “олько кони! 
ћы доставл€ем рыбу в столицу, не использу€ паровозъ!

ћожно не сомневатьс€, будь така€ реклама в эпоху первых паровозов, она бы имела большой успех у населени€, и плевать на заметный душок, который приобретает рыба во врем€ долгих гужевых путешествий.

“ак вот, товарищи: когда € вижу на упаковке продукта зеленую наклейку «Ќе содержит √ћќ» — € Ќ≈ ѕќ ”ѕјё этот товар. ѕотому что это полна€ катастрофа. „ем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. ѕрофессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. ќсобенно если мужики. ј если орут и пишут статьи — то, во-первых, бабы, во-вторых, дуры. Ќу и, как водитс€ в подобных случа€х, мировую армию идиотов возглавл€ют два-три клинических маразматика с насто€щими (хоть и мелкими) учеными звани€ми, на статьи которых все ссылаютс€ как на абсолютную истину. “аких уникумов, как водитс€, нос€т на руках с ликующими криками «полюбуйтесь, ”„≈Ќџ… тоже с нами».

ƒруг рассказывал: его знакома€ отказалась есть печенье, прочт€ в составе «модифицированный крахмал». Ѕудучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объ€сн€л, что крахмал C6H10O5 генетически модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде «вода родникова€ исправленна€». “щетно.

„то самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. ќни вредны просто по определению. ¬опрос вреда не обсуждаетс€. ќбсуждаютс€ меры по сокращению, принципы вы€влени€ и прочий бред. “о есть, примерно, как на брифинге ћ¬ƒ по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности. ј аргументы! Ѕоже, какие аргументы!

«ќни еще плохо изучены». ќхуеть. ј что изучено? –епчатый лук полностью изучен? »ли, может, ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? ѕервые генетически модифицированные продукты, кстати, по€вились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак.   сегодн€шнему дню практически весь промышленный табак генномодифицированный. Ёто известно, как и то, что в бумагу дл€ сигарет всегда добавл€ют селитру, чтоб конструкци€ горела и не гасла. Ќо дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. ”же не первый век известно, чем вреден табак — вот это как раз «хорошо изучено». » что? ’оть кто-то из митингующих против √ћќ отказалс€ от курени€, хот€ от рака легких ежегодно умирают сотни тыс€ч кур€щих? ј доподлинно известен хоть один, кто заболел чем-то от того, что съел √ћќ?

ƒа и что там «изучать»? ƒа еб же вашу мать, двоечники и второгодники, разве в природе известно хоть одно растение, животное или гриб, которое может вызвать заболевание человека одними лишь своими генами? Ќе €дами, не составом тканей, а — комбинацией генов? ƒа если б такое было возможно, неужели бы этим за миллиард лет не догадались воспользоватьс€ звери и растени€, чтоб их не жрал кто попало? „его там изучать — дал любому лаборанту, он и проверил три раза на содержание токсинов. »меетс€ токсин от колорадского жука в клубн€х картошки? Ќахуй такой генетический вариант, работаем дальше. Ќет токсинов в клубн€х, а только в ботве? √одитс€, будем растить без €дохимикатов (которые из почвы, кстати, в клубни обычной картошки проникают).  артошка, за исключением клубней, изначально сама по себе €довитое растение, если кто не в курсе. Ќе парило же никого, ели? ј когда ее ѕетр I завез — тоже ведь какой сто€л вой про «да ну ее в пизду, будем репу кушать», «хуй знает, что это и откуда вз€лось», «не прошла проверку временем»? ј потом ничего, морда в миску — и жрем. –епу хавать желающих не стало.

ƒа, друга€ формулировка: «генетически модифицированные продукты не прошли проверку временем». ѕиздец, логика. ’ули ж вы тогда читаете новые романы ƒонцовой, дуры? –азве они прошли проверку временем? –азве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отраз€тс€ пагубно на психическом здоровье ваших детей? ј они ведь отраз€тс€, между прочим! “ак что читайте «Ѕедную Ћизу»  арамзина! ј лучше «”мную Ёльзу» √римм.

Ќу, а сама€ песн€ — это, конечно, распространенное мнение о том, что модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там «встроитьс€» и заставить организм «мутировать». Ёто прекрасна€ иллюстраци€ тезиса, который € изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывател€ имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. ¬ левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой — диск с голливудским блокбастером «ƒень кровавых мутантов 2», посередине — мозг обывател€. » в итоге это все равно вопрос веры. ”чебник скучнее, в блокбастере €рче картинки. јмериканский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождаетс€ убедительной мимикой и зеленым киселем.  ак после этого не бо€тьс€ апельсинов с геном лосос€?

Ћогика тут отсутствует. ¬ крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдетс€ исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козыр€ть в дилетантских спорах. »сследование против исследовани€ — это тот же механизм, как учебник против диска. ƒл€ мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждаетс€ последующим, дл€ такого мозга люба€ информаци€ воспринимаетс€ отдельно подвешенной в пространстве. “аблица умножени€, экстрасенс, блокбастер, википеди€, совет сотрудницы, реклама в гл€нце, школьный учебник, воскресна€ проповедь, стать€ в блоге, телепередача, молекул€рна€ физика, энерги€ атома, обнаженна€ женщина, киллер с лопатой — люба€ информаци€ имеет равные права, и критерием €вл€етс€ все равно вера. ≈сли факт подходит к вере — он годитс€, не подходит — отметаетс€. Ќикаких попыток анализа.

√ены встро€тс€ в организм... Ѕл€ пиздец же! ¬ наш организм поступают через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Ёто все — гены. » если вы съели генетически модифицированный апельсин с пересаженным геном лосос€, то не один ли хуй, как если б вы съели лосос€ и закусили апельсином? ≈сли бы наша пищеварительна€ система не представл€ла из себ€ невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой сол€ной кислотой, активными ферментами, химикали€ми, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты дл€ любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же м€сной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Ќаша пищеварительна€ система расху€чивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневатьс€, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда вз€вшеес€, не запускают на выполнение. ѕотому что безо вс€ких √ћќ клетки тела ежесекундно атакуютс€ тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерени€ми. Ќо за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились пр€тать генокод глубоко за двум€ оболочками и не пускать туда ничего постороннего. Ќо теперь... “еперь над нами нависла страшна€ угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей.

Ќу, а самый забавный аргумент — это когда собственные страхи население приписывает природе. ѕон€тно, собственное невежество — науке, а страхи — природе. ¬кратце: пиздец, дескать, генетически-модифицированна€ кукуруза так широко рассыпет свою мутантную пыльцу, что кукуруза природна€, изначальна€, не выдержит конкуренции и вымрет. ј ее очень жалко. –еально € такую статью читал в интернете, не поверите! “е, кто в курсе вопроса и помн€т слегка ботанику, юмор оцен€т. ќстальным по€сню. Ќу, то, что кукуруза сама не опыл€етс€ без участи€ человека — это еще полбеды. —амый пиздец в том, что «насто€ща€ исконна€ кукуруза», по которой всплакнул автор, просто не существует! ј вот так. Ќауке не известно ни одно растение, которое можно считать дикорастущим предком кукурузы. Ќаверно оно было. Ќаверно это был какой-то невзрачный колосок толщиной с белкин хуй, из него индейцы (или кто-то древнее индейцев) вывели то полиплоидное уебище в виде огромной желтой елды, которое мы сегодн€ знаем как кукурузу. ј белкин хуй давно засох, потому что никому он не нужен в мире, где есть така€ классна€ кукуруза. ј поищите исходный вариант дикорастущей картошки, арбуза или хот€ бы €блока? ј попробуйте найти дикую курицу или встретить в лесах дикого (а не одичавшего) осла? Ёто все — создани€, выведенные человеком под свои нужды взамен диким вариантам, которые фактически исчезли. ќни уже не выживают без человека, зато с человеком достигли невиданной численности. „еловек тыс€чи лет продолжает улучшать свои домашние породы и создавать новые, он будет это делать и дальше с применением новых технологий.  ому не нравитс€ — пиздуйте в тайгу, стройте там себе трехкомнатный шалаш из коры, собирайте дикий багульник и пойте мантры –ериху тибетским горловым пением под аккомпанемент комаров.

¬опрос: так чего перепугалс€ автор той статьи? „то кукуруза модели 2.0 сменитс€ кукурузой модели 3.0? ƒа и хуй с ней! ѕонадобитс€ — восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Ёто уже не говор€ о том, что сами страхи о «генетическом заражении» — из репертуара глупой журналистки, котора€ не представл€ет объемов труда, необходимых дл€ закреплени€ эффекта. — тем же успехом можно бо€тьс€, что улетевший попугай, ругающийс€ матом, обучит материтьс€ всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры.

Ќе бойтесь вы за природу, срала она на ваши страхи, глупые самоуверенные человечки! Ёто ее нормальное состо€ние, природы. Ёто вы тут понаехали, неофиты, в последние 10 тыс€ч лет. ј природа миллиарды лет только и занималась тем, что рожала немыслимое число существ, и тут же их сносила с лица земли нахуй.

ќфициально за€вл€ю, что лично € хочу употребл€ть в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержитс€ обычных токсичных веществ). „ем больше — тем лучше! ’уй вам в бок, поставщики пестицидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение √ћќ в сельское хоз€йство! —дохните, «зеленые брать€», которым при€тнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекци€х в институтах.

я не хочу жрать «обычную» картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. я не хочу жрать «обычную» свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. я желаю жрать новые продукты нового времени. я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. “ак что каждому свое, а мне — генетически-модифицированное. — дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопорт€щеес€, стойкое к морозам и вредител€м.

«ато € отказываюсь употребл€ть в пищу:

—  олу и прочее газированное химическое говнище, где написано не «лимонна€ кислота», а просто «регул€тор кислотности». ѕотому что это ортофосфорна€ кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители ебаные.  огда « ока-колу» станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов — ореха колы и листьев коки — вот тогда € ее буду пить.

— “абак. я уже объ€снил, почему.

— ¬одку отказываюсь употребл€ть в пищу. ќна, бл€дь, не прошла проверку временем. ѕо€вилась только в 15 веке, и с тех пор от нее люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаютс€.

— „то еще? Ќе помню навскидку. ¬пишите сами. ѕодумайте головой.

UPD: ƒл€ тупых вынужден здесь по€снить: мое отношение к коле, табаку, спирту (в больших количествах) — это мои личные вкусы. Ќаука располагает данными и о некоторой пользе спирта, ортофосфорной кислоты и даже табака — не спорю. ќднако сам факт, что в целом человечество оказалось бы заметно здоровее и миллионы людей оставались бы до сих пор живы, если бы мир вообще не знал алкогол€, табака и колы — с этим не станут спорить даже те биологи, которые изучают пользу. “ут делать дл€ себ€ выбор, взвесив доводы «за» и «против», — вопрос личный. „то же касаетс€ √ћќ, здесь ситуаци€ принципиально друга€: выбор можно делать только между наукой и истерикой домохоз€ек.

 


UPD 2008-03-05: ¬место эпилога. Ўум от статьи получилс€ неожиданно великий. » € услышал еще целых три охуительных аргумента против √ћќ. я их не буду комментировать, € их просто озвучу. »так:

1. √ћќ — это заговор. Ќе даром же норвежцы (не даром, за 8,000,000$) на безжизненном острове, обосранном арктическими бакланами, долб€т хуем мерзлый базальт, чтобы построить какое-то загадочное бомбоуЄбище, которое журналисты уже окрестили «хранилищем сем€н —удного дн€»! Ќорвежцы понимают опасность √ћќ и сделали это хранилище на случай, если √ћќ... Ё-э-э... Ќа случай если гены, короче... на всей «емле... эта... (здесь митингующий начинает усиленно чесать низкий лоб волосатыми ладошками) ¬о! ≈сли все семена на «емле вымрут! ќт √ћќ, химии и грехов! Ќи одного семачка не останетс€, все вымрут! ј в бомбоубежище — останетс€! » тогда люди (люди не вымрут) отвал€т т€желые камни и поволокут мешки с зерном на пустые пол€, чтобы оживить планету. «еленые ростки начнут т€нутьс€ вверх под симфоническую музыку. ” этих людей (в основном маленькие €понские девочки) будут распахнутые беззвучные рты, круглые счастливые глаза; они примутс€ бегать по цветущим пол€м, ритмично размахива€ руками как палками. –остки достигнут неба, музыка усилитс€ до невозможности, ¬селенную заполнит свет, и √осподь даст титры.

2. √ћќ — на самом деле экономическа€ катастрофа и мировой заговор. ќдна злоебуча€ корпораци€ придумала сделать так, чтобы семена всходили только один раз! » тогда всем фермерам мира придетс€ покупать генетически модифицированные семена дл€ посева каждый год!  ак горючее к тракторам, химикаты и сменные плуги! —ама мысль об этом настолько тошнотворна, что √ћќ следует запретить! («десь митингующий задыхаетс€ от гнева, жадно пьет воду, шумно сморкаетс€, пересчитывает наличность в кармане и продолжает) ¬прочем, столько денег у фермеров конечно нет, поэтому они умрут с голоду, а следом мы. ¬ернутьс€ к обычным семенам фермеры не смогут, потому что √ћќ разрушают пам€ть фермера. » все прочие честные семена √ћќ погуб€т. ј также √ћќ договор€тс€ с землей-матушкой, чтобы там ничего постороннего отныне не росло. ј к тем фермерам, которые несмотр€ на это попытаютс€ растить что-то старое и бесплатное, ночью в форточку залезет модифицированна€ крапива с геном бензопилы и потребует денег.

3. ѕрионы.  ороткое слово, удобное дл€ запоминани€. ѕроизноситс€ с придыханием. ”дачно замен€ет в сетевых спорах школьный курс биологии, ремень, аптечку и огнетушитель. ѕрионы — это (здесь митингующие, озадаченно замолка€ перед каждым вторым словом, зачитывают по слогам подр€д шесть статей из ¬икипедии, кажда€ из которых начинаетс€ словами « ак известно, британские ученые...»). ѕрионы — это хуево изученные токсичные белки, которые по мнению некоторых исследователей в 2000 году разрушили мозг у двух-трех британских буренок, которых жадные до сена британцы кормили хуй знает чем — порошком из костей их родителей, ебанутьс€ и не встать, они бы им еще плутони€ в жопу натолкали и спину заасфальтировали, постмодернисты, бл€.  ороче, буренок похоронили с почест€ми, военный оркестр сыграл реквием, королева уронила скупую мужскую слезу. ј прионы остались. » быстро разрушили мозг всех журналистов и политиков планеты, заставив убить всех коров на континенте. ј еще брод€ги сказывают, что в Ѕритании был какой-то один мальчик, который сам лично умер от коровьего бешенства. ј может, от столбн€ка. Ќо его тоже жалко. ¬ы спросите, кака€ св€зь между токсичным белком британской коровы, накормленной собственными кост€ми, и генетически-модифицированными продуктами? ќтвет на этот вопрос у нас есть: мы в ответ встанем в хоровод, возьмемс€ за руки и споем «прионы, прионы, прионы, прионы...»

 ороче. ≈сли вам тоже надоело читать всю эту хуйню, прочтите пару нормальных попул€рных статей профессиональных биологов. ¬от навскидку:

 ост€ »ночкин: о трансгенных продуктах

Ћена  лещенко: стать€ в NewTimes о √ћќ

–услана –адчук: истори€ генетики растений

UPD: ѕрошел год, а мне до сих пор приход€т кучи писем о том, что € фантаст, а не биолог, и поэтому рассуждать по теме √ћќ не имею права. —ледовательно, мои высказывани€ ошибочны. Ёто пиздец логика, и особенно смешно, что авторы этих писем все до одного сами не €вл€ютс€ биологами, причем, в отличие от мен€, не изучали биологию даже косвенно в ћ√”, и не консультировались много с профессионалами, прежде, чем изложить свои мысли. ѕоэтому если вы тоже встретите в интернете людей, которые говор€т, будто моЄ мнение лживо лишь по той причине, что € не биолог, то сразу прервите их пламенный монолог вопросом об их профессии и образовании. Ѕудете сильно сме€тьс€.

UPD: —пуст€ еще полгода: поскольку поток возмущенных писем не кончаетс€, вынужден предупредить: по теме √ћќ € готов выслушать мнени€ только от профессиональных генетиков и биологов, иногда еще от медиков. Ќо специалисты мне возражений почему-то не шлют. ј мысли сетевых пиздоболов с линками на вс€кую WOW-хуйню лишь подчеркивают ту пропасть в пон€ти€х, котора€ отличает специалиста от мудака. ѕоэтому не пытайтесь мне слать писем по теме √ћќ без приложенного скана диплома и трудовой книжки — € их сразу удал€ю нахуй, не дочитыва€ до конца. ¬ы заебали, восьмиклассники косно€зычные.

–убрики:  интересно

ћетки:  

 то познал еврейский Ўабат, того не сломить голодным –амаданом!

ѕ€тница, 01 »юл€ 2016 г. 10:49 + в цитатник
–убрики:  ЂЌе ту страну назвали √ондурасом!ї

ћетки:  

  ƒню ћедика.ѕоразительные факты, навсегда изменившие медицину

ƒневник

ѕ€тница, 17 »юн€ 2016 г. 10:27 + в цитатник

ѕоразительные факты, навсегда изменившие медицину

 
V0016251 A barber-surgeon extracting stones from a woman"s head; symb


“ернист путь медицины, как и вс€кой науки, впрочем. „ерез заблуждени€ и ошибки, озарени€ и поиски истины.
Ќо есть некоторые изобретени€, блест€щие концепции, чрезвычайные открыти€, давно и навсегда изменившие будущее медицины, проложив путь к тому, что современна€ медицина практикуетс€ сегодн€.





¬ средневековой ≈вропе хирургическое вмешательство осуществл€лось в первую очередь парикмахерами, и хирурги€ долго не признавалась врачами, им запрещалось переступать границы своего ремесла, выполн€ть врачебные манипул€ции и выписывать рецепты, они не допускались в университеты. 
„итать далее...
–убрики:  интересно

ћетки:  

ƒиета легионеров

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 10:51 + в цитатник

„тобы совершать дальние переходы, сто€ть ночью на страже и сражатьс€ с противником в бою, солдат должен быть накормлен. ≈сли пренебречь этим правилом — война может закончитьс€, даже не начавшись. ¬егеций, крупнейший теоретик римского военного дела, писал: «„аще войско губит недостаток продовольстви€, чем битва, голод страшнее меча». „то же ели римские легионеры в походах и наход€сь на постое?

—редиземноморска€ диета

ќсновой средиземноморской системы питани€ в античности €вл€лись злаковые сельскохоз€йственные культуры, к числу которых относились пшеница-однозерн€нка, полба, €чмень, овЄс, а также просо. ¬ этих культурах содержитс€ 8–14% белка, и его дефицит, как правило, восполн€лс€ зернобобовыми (чечевица, горох, бобы, нут, люпин, вика), в которых дол€ белка составл€ет около 25%.  роме зерновых и зернобобовых культур, заметна€ роль в питании римл€н принадлежала овощам (капуста, свЄкла, репа, морковь, тыква) и свежей зелени (лук, чеснок, сельдерей, салат, рута, кориандр). ƒаже в мелком кресть€нском хоз€йстве возделывалс€ виноград, из которого давилось дешЄвое вино дл€ домашнего употреблени€. ≈щЄ одной универсально распространЄнной культурой были маслины, плоды которых сушили, мариновали, а также выжимали из них масло невысокого качества. »з плодовых деревьев древние римл€не выращивали €блони, груши, сливы, вишни, смоковницу.

ѕрекрасна€ картина утреннего завтрака кресть€нина дана в приписываемый ¬ергилию небольшой поэме «Moretum». √ерой еЄ —имилл, пахарь малого пол€, встав, размолол зерно и, замесив хлеб, сажает его в печь, «глин€ной миской поверх накрывает и жар насыпает». ѕриправой к хлебу у него оказываетс€ только кружок сыра, поскольку он человек бедный и потому «близ его очага не висели на крючь€х дл€ м€са окорока или туша свиньи, прокопчЄнна€ с солью». ¬ огороде он набирает к завтраку растущий там чеснок, сельдерей, руту, кориандр и, подлив немного масла, стирает их в каменной ступке в единую плотную массу. ¬месте с тЄплым хлебом и сыром эта «толчЄнка» (moretum) и составл€ет его завтрак.

–имл€не ели дважды в день. — утра готовили завтрак, днЄм только перекусывали, а ближе к вечеру устраивали обед, когда за столом собиралась вс€ семь€ и приглашались гости. “ака€ пирушка могла зат€гиватьс€ до глубокого вечера. ѕирующие на помпейской фреске I веке н.э., Ќациональный музей археологии, Ќеаполь - ƒиета легионеров | ¬оенно-исторический портал Warspot.ru
–имл€не ели дважды в день. — утра готовили завтрак, днЄм только перекусывали, а ближе к вечеру устраивали обед, когда за столом собиралась вс€ семь€ и приглашались гости. “ака€ пирушка могла зат€гиватьс€ до глубокого вечера. ѕирующие на помпейской фреске I веке н.э., Ќациональный музей археологии, Ќеаполь
„итать далее...
–убрики:  »—“ќ–»я

ћетки:  

 —траницы: [29] 28 27 ..
.. 1