Вчера вечером в журнале Colonelcassad был задан вопрос про то правда ли, что ДНРовцы отбирают автомобили. Я дал развёрнутый ответ, но спустя пару часов все эти комментарии были удалены. Это меня сподвигло на написание этого поста в котором постараюсь кратко ответить на возможные вопросы по ситуации. Я лично собираю многие поступающие сведения о ситуации. Массив собранной информации говорит как о единичных случах, так и множественных - это я буду отражать в ответах.

1. Правда ли что в ДНРовцы отбирают автомобили?
ДНРовцы, как и нацгвардия периодически отбирают автомобили. При этом разумеется не дешёвые. Жигули и Москвичи ни кто не трогает. Фатальными такие случаи обычно случаются у молодых людей (немного за 20) когда те начинают иметь что-то против, быковать. По всей видимости центрального указания делать это нет.Всё делается местным дураком (мелким командиром) на блокпосту (процент проишествий на блокпостах находится где-то в районе 80 от общего числа). Крупные командиры (уровня Стрелка) видимо на это просто не обращают внимания. Централизованно автомобили забираются у крупных предприятий и фирм. Если автомобили забираются "для дела", то делается это на добровольно-принудительной основе и нередко даётся при этом расписка с заверением вернуть всё в целости и сохранности.
Количество автомобилей на дорогах резко снизилось - намного резче, чем количество населения. Знаю лично некоторых людей, которые пересели на общественный транспорт будучи при этом весьма не бедными. Видел просто очень огромного и необъятного, жирного мужика, который был одет дорого и при этом шёл на остановку общественного транспорта. Видел множество объявлений о том, что срочно купят б/у авто за сумму до 5000 грн (хлам на колёсах).
Провоз автомобиля через все блокпосты (и ополчения и нацгвардии) стоит $500, по другим сведениям 5000 грн.
2. Мобилизируют ли принудительно мужчин?
С обеих сторон это присутствует. То же видимо зависит от местного дурака. Довольно уверенной информации про то, что эти люди воюют нет, хотя и исключать такого нельзя. Уверенно можно говорить о трудовой повинности (рытьё окопов, установка блокпостов, изготовление противотанковых ежей и т.п.), т.е. о тяжёлом неквалифицированном труде. Что не отрицается самими ополченцами, так это использование трудовой повинности в качестве наказания для разного рода мелких преступлений бытового уровня и пьяных. Но даже будучи выпившим в пятницу вечером рискуешь попасть на такое перевоспитание. Есть сведения, что нацгвардия ссаживает мужчин с автобуса или забирает прямо на пляже - речь о Мариуполе и прилегающих территориях.
3. Обстрел жилмассивов исключение или практика? Почему это происходит?
Обе стороны на самом деле вообще не интересует местное население. Ну выехали вы в лес, на полянке в футбол поиграли. А вы подумали скольких букашек при этом вы подавили? Здесь примерно так же. Обе стороны очень часто стреляют по противнику находясь рядом с жилыми домами. После обычно короткого обстрела они сваливают, а в ответ прилетает "ответка" - ответный обстрел. При этом вооружённый противник обычно не гибнет, в отличие от местного населения. Иногда пристреливаются к чему-то конкретному и попадают в жилмассив. Мне рассказывали про одно село. Рядом с ним стала нацгвардия и начала обстреливать пригород Донецка из ГРАДа. Люди сильно возмущались и всё село целиком ушло из своих домов в чистое поле на несколько часов боясь ответного обстрела. У ДНРовцев это вообще любимая практика - стать где-то в жилмассиве и отстреляться. Вчера в 23.10 где-то рядом со мной отработал ГРАД. 25 выстрелов. Стёкла дрожали (может кто-то подскажет на каком примерно расстоянии он от меня был, если живу на 1 этаже). Морально готовился к ответке и прикрыть собой неспавшую дочку. В 23.22 услышал гул самолёта. Слава Богу - просто пролетел. В 23.33 опять гул самолёта (думаю возвращался). Достоверно знаю, что село Еленовка было обстреляно из ГРАДов ДНРовцами. Так что говорить об защитниках или освободителях не приходится. Отношение ко всем преимущественно отрицательное. Но к украине хуже - из-за национализма и ответках от них (просто более наглядно это).
4. Были ли обстрелы фосфорными бомбами?
Достоверно неизвестно, т.к. к счастью это происходило в небольших посёлках. Пострадавших не видел даже в интернете. Но ни кто достоверно не знает как должны выглядеть последствия, кроме "разрекламированного" белого порошка и фотографий жертв. Как должна выглядеть земля, строения, деревья? Определённо сказать ни кто сможет, но что-то было.
5. Чем занимается правительство ДНР?
Это вообще самая большая загадка. Потому что ДНР занимается исключительно войной. Вся реальная власть в городе принадлежит "Киеву". Я сам работаю на госпредприятии. Все территориальные управления даже до отъезда из Донецка (все чиновники из ОГА были распиханы по всему городу в других зданиях) работали и работают, подчиняются Киеву. Мы регулярно получаем указания из Киева, отсылаем туда отчёты и всё в этом духе. Зарплаты, пенсии, детские пособия - всё либо выплачивается Киевом, либо никем. Хотя много пенсионеров верят, что пенсии платит или будет платить ДНР. С ДНР единственное приходится согласовывать порядок передвижения в "приграничных" районах, например возле аэропорта. Поэтому если на улице забирают мусор, ездит автобус, есть свет и газ, то всё это происходит не благодаря ДНРу, а благодаря Киеву. Разумеется сам Порошнко и Ко в этом не принимают ни какого участия - всё решают мелкие Киевские и Мариупольские (сейчас это и.о. столицы Донецкой области) чиновники. Лукьянченко руководит городом и благодаря ему хоть по чайной ложке, но пенсии и соцпособия выплачиваются. Моторолла это свадебный генерал от ДНР. Я не знаю, может как человек он и хороший, может он и замечательный боец, но глядя на него весь наш офис (в не зависимости от политических взглядов) дружно говорит, что "как этот долбоёб будет руководить городом?" Кстати, транспорт у нас всю неделю работает по графику "выходного дня" или близкому к нему - т.е. если будете ждать муниципальный транспорт, то будьте готовы ждать от одного до пары часов (спасибо, что есть маршрутки).
6. Как называют стороны конфликта?
Нужно отметить, что ДНРовцев почти ни когда не называли и редко сейчас называют "наши". После появления в СМИ термина "ополченцы" его дружно подхватили, т.к. это просто легче говорить, чем "ДНРовцы". До этого говорили либо "ДНРовцы", либо "они", либо "вооружённые люди". Но "нашими" их называют редко. К той стороне отношение не лучше. Общее название "нацгвардия". Хотя на деле их ни кто не отличает - где нацгвардия, где армия ни кто из рядовых не знает, особенно если с ними не общался. Но название прижилось. Иногда говорят "укрАинцы", "укры", "фашисты" - всё зависит от конкретной темы разговора, окружения и накала.
7. Так ли страшна нацгвардия, как её малюют?
И да и нет. Опять таки мало кто знает где кто стоит. Где нацгвардия, где армия... Но есть места где стоят обычные сельские хлопцы, добрые и приветливые с которыми у местного населения отношения складываются очень хорошие. Их даже подкармливают. Но знаю как минимум об одном случае, когда после дохода этих сведений до верхов их меняют на совсем других. Эти стоят и смотрят на тебя с призрением, пренебрежением и ненавистью. По его глазам видно, что он будет рад тебя застрелить прямо здесь. У меня лично есть подозрение, что радушные хлопцы - это собственно армия, а скоты - это нацгвардия (т.к. во вторую идут добровольцы либо за бабками, либо за идею).
8. Есть ли беспредел в ДНР?
Присутствует и давно. За провинность могут и расстрелять. Регистраторы с автомобилей иногда разбивают, за неостановку на блокпосту расстреливают. Через одни руки знаю парня (совсем молодой пацан сдурил), которого после неостановки на блокпосту и удачного бегства нашли через пару дней и очень сильно избили.
Помните когда Бес брал управление МВД в Донецке? На следующий день из облуправления Приватбанка (5 минут ходьбы от облуправления МВД) ополченцы вынесли 15 млн грн. В оцеплении стояли менты.
9. Есть ли видео и фотодоказательства моих слов, есть ли свидетели?
По большей части видео и фотоматериала нет. Т.к. за это можно жёстко и надолго попасть в казиматы ДНРовцев. И если я в первое время снимал для себя блокпосты, то теперь это делать боюсь. К тому же я живу довольно далеко от места боевых действий. По крайней мере пока что. А ездить специально туда, где убивают не очень хочется, да и времени нет. Свидетели есть, но деанонимизировать себя не хочу, поэтому можете мне верить, а можете нет - решайте сами.
10. Какое отношение к России и Путину?
Вчера общался с коллегами, которые ходили на референдум 11 мая. Общее мнение выразил один пенсионер сказав коротко - "Путин пидарас". Это пожалуй единственное что нас объединяет с остальной украиной. К России отношение сдержанно-хорошее. Люди понимают, что их жёстко кинули, а потом ещё и сказали, что сами дураки и виноваты во всех бедах. Все кто так считает прочтите сначала это. Но люди видят, что простые граждане России пытаются помочь всем, чем могут, но бизнес и власть скорее наживаются на этом. Со мной соглашаются, когда я говорю, что мы оказались в ситуации Сербии в 1999-ом году. Мы поняли как это быть преданным. Вдвойне обидно, понимая, что сейчас Россия могла бы реально помочь. У людей внутри что-то обламилось. Эти люди уедут в Россию, получат гражданство, но они уже ни когда не будут верить власти. Всё что им даст Россия они будут воспринимать лишь как хоть каку-то компенсацию и как должное со стороны Российского государства за своё бездействие и за искалеченную жизнь и судьбу.
11. Какое отношение к украине?
Отвратительное. Думаю все те, кто уедет отсюда будут жить одной мечтой - через годы они или десятилетия их дети или внуки приедут и закатают в асфальт всю украину. Есть жуткое желание уничтожить здесь всё. Почитайте Ветхий завет как евреи уничтожали корренных жителей палестины и поймёте что примерно хотят сделать люди. Все кто откажутся называться Русскими и плевать на всё украинское - все должны быть либо выгнаты, либо убиты. Это чисто эмоциональное состояние. Я думаю оно в любом случае даст серъёзные плоды.
12. Боится ли население прихода нацгвардии?
Да. Причём очень сильно. Скажу больше того - если дела здесь будут плохи, то население отсюда будет уезжать очень активно. Источник страха заключается в двух вещах. Во-первых, тех ненавидящих нас нацгвардейцев, которые действительно хотят нас уничтожить (см. выше). Во-вторых, в ненавистнической госполитике и, как следствие, значительной части местных бандеровцев к нам - Русским. Так уж сложилось, что я работаю в коллективе, который состоит преимущественно из сторонников украины. Есть часть этих сторонников, которые готовы мыслить адекватно и выступают за мир и дружбу, хоть и в отдельной стране. С ними у меня сохраняются вполне нормальные человеческие отношения, даже можно сказать дружелюбные отношения. Но есть те, которые нас жутко ненавидят и мечтают нас уничтожить. Те, которые с пеной у рта матюкали нас и проклинали. В случае прихода сюда украинской власти здесь тоже появятся ящички для доносов, как в Славянске, которые быстро заполнятся и нас будет ждать расправа. Да что я вам говорю - почитайте интернет и вы увидите уровень неадеквата даже тех, кто живёт в Донецке. Поэтому страх есть. Добавьте к этому ещё и желание украины мобилизировать местное мужское население и поймёте, что украины здесь уже ни кто видеть не хочет (я имею в виду большинство населения).
13. Возможна ли ещё единая украина, мир?
Чисто теоретически да. Если уйдут все олигархи и националисты из власти. Если появится какой-то совершенно новый политик, который скажет, что Русские это наши братья, покается за всю украину, если Русский язык станет вторым государственным языком (не региональным), если будут жёстко наказаны все военные преступники - тогда я думаю украинскую армию будут здесь встречать с цветами, а ополчение погонят сами. Но так как такой вариант фантастический, то мира не будет.
14. Есть ли чеченцы, наёмники у ополчения?
Честно говоря по-моему таких очень много. Чеченцев после событий в Донецком аэропорту осталось здесь мало, но они есть. Мой отец несколько раз с ними общался на блокпостах. Ведут себя очень прилично. У всех ДНРовцев есть свои полевые жёны - так что проблем с изнасилованиями нет. Т. е. можно сказать, что они ничем особо не отличаются в обычной жизни. Есть мнение, что лучше сталкиваться с ними, чем с местными. Т.к. в ополчение многие пошли ради заработка или возможности грабежа, а наёмникам это не надо. Насколько это мнение верное не знаю. Не так давно видел, как мне показалось, наёмника. Не знаю правда ли это был наёмник, но что-то внутри меня об этом сказало. Весь его вид говорил, что это не качёк, а наёмник. Очень здоровый мужик. При том, что я совсем не из маленьких и слежу за своей формой рядом с ним я почувствовал себя школьником. Таких можете видеть в американских образцово-показательных боевиках - огромный накачанный вояка.
15. Возможно ли достать оружие?
Нет. Удивлены? Ополченцам оружие выдаётся либо под залог паспорта с проверкой реального места жительства, либо в случае какого-то вида казарменного положения. Вариант записаться в ополчение, а через неделю смыться с автоматом невозможен. Купить тоже фактически невозможно. Слышал только про один случай попытки продать автомат, но даже его достоверность вызывает сомнения. Несколько моих близких людей пробовали купить автомат, но продавать его отказались. Поэтому обычное население невооружено. К тому же достаточно безопасно его купить возможно только недалеко от дома, чтобы быстро донести и спрятать. Если будете везьти его в машите и ополченцы его найдут, то у вас будут огромные проблемы и хорошо, если вы при этом останетесь живы. Реальный шанс завладеть оружием вижу только в нахождении в непосредственной близости от боестолкновений и забрать оружие у убитого.
16. Часто ли видите вооружённых людей?
Живу в спальном районе. И редкий выход в магазин искючает встречи с ополченцами. Обычно то там, то здесь стоит машинка с 3 ополченцами с автоматами. Заходят в магазин покупают воду, сигареты, мороженное. Спиртного не видел ни разу у них, но по приходу Стрелкова в Донецк примерно одну неделю они видимо "гуляли" - много было пьяных и вели себя нагло. В этом плане сейчас это сошло на нет.
17. Стреляют ли они бестолку?
Не часто, но такое бывает. Стреляют в воздух, стреляют из подствольного гранатомёта в водёмы. А недавно в центре Донецка, вдалеке от боевых действий и обстрелов в квартиру залетела болванка снаряда. Приехали ополченцы и забрали. Иногда БТР может ехать и постреливать в воздух. Видимо это такое развлечение.
18. Милиция с народом или нет?
Милиция была с народом. Скажу больше - это уже не секрет. СБУ было "с нардом". Они, как и все, ждали сигнала из России, что она нас не бросит. И вся бы госмашина в нашем регионе завертелась бы на стороне России. Думаю, что даже до АТО не дошло бы, т.к. всё бы взяли под контроль силовики и украина ничего бы не смогла сделать. Но Россия молчала. В итоге каждый решил сам для себя. Часть уехала в Мариуполь и другие города и сейчас находится на службе у украины. Часть примкнула к ополчению и воюет на его стороне. Кстати, миссию ОБСЕ у нас охраняют беркутовцы. Сейчас они кажется входят в батальон Оплот.
19. Почему люди не уезжают?
Самая что ни на есть главная причина это жильё. В виду уменьшения населения у многих людей есть жильё или даже два. Его рыночная цена сегодня в 2 раза ниже, чем год назад. Т.е. год назад я мог спокойно продать здесь и купить в России или в другой части украины примерно тоже самое, а сейчас этих денег если и хватит, то только на халупку в деревне Гадюкино. Менять свой дом на комнату в общежитии, не зная когда сможешь купить новое жильё мало кто хочет. Общее мнение сводится к тому, что пока хата цела, то уезжать не буду. У коллеги же, например, живёт рядом с зоной боевых действий - ипотека ещё на 10 лет. В России по уже доходящим сведениям предлагают низкоквалифицированный труд типа Макдональдса, другого общепита и слесарей в самых поганых местах, куда местные не идут. В России отсутствуют детсады для наших детей (странно - у нас эта проблема не такая острая даже с учётом падения населения должно быть больше мест). Сказали мест и так нет - создавайте частные. А кто создаст, если и так всего лишился? Ещё рассказывали случай. Парень, очень грамотный, уехал в столицу, нашёл работу где-то в сибири. Созвонился, вроде он подходит и сказали, что мол возмём, но приезжайте на собеседование. Приехал. Всё отлично, он подходит. Нужна простая формальность - справка об отсутствии судимости. Её не было. Всё - вернулся сюда без гроша в кармане. Справку сейчас можно взять либо в Мариуполе, либо в Киеве. В обоих случаях в "логове зверя" - не знаешь мобилизируют тебя там или нет (шансы на это далеко не маленькие). Ведь все понимают зачем такая справка берётся.
Не имея возможности отдать ребёнка в садик получается, что жена будет сидеть на шее мужа, а это вдвойне тяжело, учитывая, что и так тяжело.
Так же очень многие уезжали три, два, месяц назад ожидая войны в Донецке. Деньги уже кончились, терпение у родственников тоже и они возвращаются сюда - в войну без гроша в кармане. Поэтому многие, как и я, ждут настоящих боевых действий с началом которых наверное народ повалит целыми караванами.
20. Можно ли выехать из Донбасса?
Можно, но сложно. Особенно мужчинам. На блокпостах уже берут деньги за выпуск. Регулярно или эпизодично пока точно не знаю, но скорее второе. Всем хочется, чтобы рядом с ними сдохло как можно больше мужиков, которым эта война совсем не нужна. Войну ведь начал Стрелков (которого ни кто не звал) с захвата Славянска и обещания, что через две недели сюда придёт Россия. Как они создавать ДНР или Новороссию будут я не представляю. Насколько я слышал в Славянске даже те, кто поддерживал ДНР его сейчас жутко ненавидят. И можно уверенно говорить, что возратись они туда - их будут сдавать пачками. Их там ненавидят.
21. Много ли кровников?
Не могу сказать, что их много, но они есть. Примечательно то, что появляются кровники, которые поклялись убивать и нацгвардию (как собственно убийц родных), так и ополченцев (как принесшие войну и ставящие огневые позиции рядом с жилмассивом). Слухи до меня о таких доходят. По крайней мере я не раз уже слышал о том, что находили мёртвых ополченцев у нас в посадках.
22. Какова ситуация с уборкой урожая?
Урожай скорей всего погибнет. По крайней мере много мест, где собирать урожай запрещено. Обочины и посадки возле полей заминированы. Стоят растяжки. Нацгвардия люто запрещает собирать урожай. На полях часто были боевые позиции со всем вытекающими: котлованы, окопы, мешки с землёй, колючая проволока, минирование прилегающей территории.
23. Можно ли перейти границу нелегально?
Уже нет. Вся граница заминирована. И даже там, где два села стоят друг напротив друга и всегда люди переходили её сейчас перейти невозможно. За пропуск там нацгвардия грозиться пограничникам расстреливать их самих. Поэтому это тупиковый путь.
24. Что с газом?
Пока ничего хорошего. Как я сказал ДНР занимается чисто войной. А Киев дал указание в коммунальной сфере сократить потребление газа на 30%.
25. Что с работой?
Когда начиналось, то в случае любой заворушки народ отпускали. Сейчас если далеко, то всё нормально можно работать. По крайней мере делать вид, т.к. все обзванивают родственников/друзей/знакомых и узнают как они там, под обстрелом? Если таковых нет, то сидят и читают в интернете о том, что там происходит. На мелкие вещи просто не обращаешь внимание и работает. Сидишь. Оп! Отработал ГРАД. Сидишь дальше. На некоторых предприятиях просто раздали трудовые книжки на руки. На некоторых бессрочные бесплатные отпуска, некоторые делают себе заверенную копию трудовой книжки. Что безусловно хорошего сделал Киев, так это то, что Министерство Минсоцполитики направило "Письмо" от 08 июля 2014 г №7302/3/14-14/13 в котором говорит, что все кто находится в зоне антитеррористической операции могут не выходить на работу и за это их нельзя уволить по статье "прогул". За ними сохраняется их рабочее место. Советую всем заинтересованным почитать. Так как всё связано с жизнью и здоровьем работника и его семьи. Этим многие пользуются и уезжают. Многие надеются вернутся после наступления мира. Хотелось бы.
26. Кому платят налоги предприятия в сфере ДНР?
В данный момент я затрудняюсь сказать. Но всё это время деньги платились в Киев. Здесь ведь как получалось. Приходит десяток ополченцев с автоматами и говорят, что плати налоги в ДНР. При этом приходят часто обычные, необразованные люди. Ну как им объяснить, что налоги собирает налоговая служба и деньги переводятся на определённые банковские счета. Как предприятия решали эти вопросы не знаю. Но некоторые пробовали быковать. В результате охрана ложится мордой в землю, а у предприятия забирается автотранспорт на "нужды ДНР" (про одну шахту писали с месяц назад - там была именно такая ситуация).
27. Что делают на блокпостах?
Иногда кого-то конкретного ищут. Иногда останавливают только автобусы и не трогают автомобили. Иногда (чаще) наоборот. Проверяют прописку. Если местная, то всё в порядке, но если у тебя нет паспорта или прописка не местная, но скорей всего вас ждут проблемы. Естественно ищут оружие. На блокпосту могут проверить телефоны или регистраторы. И если вас угораздило снять ополченцев, то вам будет худо. В лучшем случае заставят стереть. Иногда разбивают на месте. Иногда уводят в казиматы. Иногда смотрят записи с регистратора, если проезжал чужую территорию - такая себе миниразведка.

Вроде всё. Если будут ещё какие вопросы - задавайте буду добавлять их сюда.

http://ugovostok-ua.livejournal.com/30803.html

С 5-го августа Украина станет концлагерем

Прослушать или скачать Ludovico Einaudi The Days бесплатно на Простоплеер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Читать далее...

Прослушать или скачать Fazil Say Black Earth бесплатно на Простоплеер

























http://www.saatchiart.com/konjicbrbonjic

Слив приватного разговора Обамы и Нетаньяху — лишнее доказательство того, что в американской элите есть серьезный разлом, который разделяет сторонников войны любой ценой и более-менее вменяемых сторонников попыток договориться с геополитическими конкурентами без риска ядерной конфронтации. Диалог Обама — Нетаньяху показывает, что сторонники агрессии настолько влиятельны, что находящиеся под их крышей политики могут позволить себе игнорировать требования президента США.



Стенограмма воскресного телефонного разговора была опубликована Times of Israel со ссылкой на израильский Channel 1 — т.е. на *государственное ТВ Израиля*.
Стенограмму даю в сокращенном переводе. Владеющие языком могут ознакомиться с английской версией здесь: http://www.timesofisrael.com/day-22-five-soldiers-...s-gaza/#liveblog-entry-1038715

Барак Обама: Я требую, чтобы Израиль согласился на немедленное, одностороннее прекращение огня и прекратил наступательную операцию, особенно авианалеты.
Нетаньяху: И что мы получим за это?

Барак Обама: Я верю, что Хамас прекратит ракетные обстрелы: тишина в ответ на тишину
Нетаньяху: Хамас нарушил все 5 перемирий, которые были до этого. Это террористическая организация предназначенная для уничтожения Израиля.

Барак Обама: Я повторяю: я ожидаю, что Израиль остановит всю свою военную активность в одностороннем порядке. Фотографии уничтожения Газы отдаляют мир от позиции Израиля.
Нетаньяху: Предложение Керри — абсолютно нереалистично и дает Хамасу военные и дипломатические преимущества.

Барак Обама: Через неделю после остановки военной операции Израиля, Катар и Турция начнут переговоры с Хамас на основе договоренностей 2012 года, включая обязательства Израиля снять осаду и деблокировать Газу.
Нетаньяху: Катар и Турция — большие сторонники Хамас. На них нельзя положиться для честного посредничества.

Барак Обама: Я верю Турции и Катару. А Израиль не в том положении чтобы выбирать посредников.
Нетаньяху: Я протестую…
Барака Обама: (прерывает): мяч на стороне Израиля и Израиль должен закончить все военные действия.

Сегодня — среда. Прошло три дня и Израиль продолжает игнорировать требования Обамы, да еще и опубликовал стенограмму приватного разговора, для того чтобы Обама почувствовал максимальное унижение.

Точность стенограммы косвенно подтверждается той реакцией, которую она вызвала со стороны США. Опровержение пришло сразу, причем не от Госдепа или Белого Дома, а от Совета Национальной Безопасности США(!). Американский Совбез описал свою реакцию на публикацию как «шок» и «разочарование». Мило, не так ли?

Нетаньяху, на всякий случай, тоже заявил, что опровергает подлинность стенограммы, но гостелерадио Израиля не только не убрало ее, так еще и заявило, что запись была получена от «высокопоставленного американского источника». Лютый позор и унижение. Обаме уже указывают на то, что он не контролирует собственную администрацию и/или что АНБ смело играет против него, причем публично!

Команде Обамы сейчас очень сложно. Они вынуждены бороться за контроль над управлением силовыми и дипломатическими структурами США и, по всей видимости, у них это получается с переменным успехом.

Остается надеяться, что демонстративное уничтожение российскими силами ПВО украинских ракет (ситуация аналогичная знаменитому «сирийскому инциденту» с израильскими ракетами) окажет отрезвляющий эффект на все американские группировки и победители американских разборок хорошо подумают, прежде чем запускать сценарий глобальной войны. И еще очень хочется, чтобы этот бардак в Вашингтоне продолжался как можно дольше и проходил как можно активнее. Нам это будет только на пользу.

http://crimsonalter.livejournal.com/28434.html
http://zergulio.livejournal.com/1843005.html

События на Украине заставили подумать о странной аберрации восприятия Россией условного Запада (включая и Соединённые Штаты тоже) и восприятия Западом России.

Мы будем в этих заметках делать некоторые обобщения — истина всегда разнообразнее; тем не менее, нам кажется, что мы на эти обобщения имеем право.

Вдруг вспомнилось, как мы — в последнюю четверть века — смотрели классическое американское кино.

Мы всегда болели за американцев, да ведь?

За американцев во Вьетнаме («Взвод» Оливера Стоуна), за американцев в Сомали («Чёрный ястреб» Ридли Скотта), за американцев где-то («Апокалипсис сегодня» Копполы), и ещё раз за американцев во Вьетнаме («Цельнометаллическая оболочка» Кубрика), и так далее, так далее, так далее — вплоть до фильма «Спасти рядового Райна» Спилберга. Эти фильмы на определённый момент затмили и «Они сражались за Родину» и прочее наше великое кино.

Вы, кстати, обратили внимание на этот восхитительный эффект: когда Спилберг показывает высадку американцев в Нормандии в 1944 году - и их там крошат в мелкий салат, у нас — как и у любого зрителя на земном шаре — возникает только одно чувство: о, какие американцы, как воевали, как по ним страшно били, а они всё выдержали.

Но если на секунду представить, что подобную атаку снимали бы у нас, сразу бы появилась предыстория о том, что: а) пьяный русский генерал решил сделать подарок Сталину к 1 мая, и погнал солдат на убой; б) атака была произведена без должной огневой подготовки и подступы к высотке уложили трупами; в) из всего этого был бы сделан немедленный вывод, что мы победили не «благодаря», а «вопреки» (хоть у одного человека на земле может такая дикая мысль родиться после просмотра фильма Спилберга?!?). Ну и так далее: обязательны также заградотряды и саркастическая сцена с комиссаром, которого «простой солдат» посылает куда подальше.

Мы болели за американцев даже когда в дурацких боевиках они сражались с русскими («Коммандос» со Шварценеггером), или когда русский Иван переходил на сторону американцев («Чёрный скорпион» со Лундгреном).

Мы никогда не искали в их кино подтверждения того, что они — дурные, они — ведут империалистические войны, они — устраивают геноцид, они — убивают невинных людей.

Много ли людей оценило фильм «Без цензуры» Брайна де Пальма (о зверствах американцев в Ираке).

Вы скажете: как будто мы не снимали фильмы про «плохих американцев».

Ну, снимали, да, ну, работали две идеологические машины, ну, американская работала лучше нашей (хотя это не значит, что лучше нашей работала и английская, и французская, и австралийская, и все прочие идеологические машины) — но дело ведь не в этом.

Дело в том, что мы изначально настроены думать о себе дурно — при всём нашем шапкозакидательстве и пресловутом «патриотическом угаре». О себе дурно, а про других — в целом хорошо.

А они настроены думать о себе хорошо, а тому, что мы дурные - ищут непрестанные подтверждения.

Мы всё время хотим думать о них лучше, чем они есть. А они о нас — хуже, чем мы есть.

Мы всегда к ним более чем снисходительны. Они всегда к нам строги и пристрастны.

Создаётся эффект своеобразного перевёрнутого зеркала: они смотрят фильмы о том, как чудовищно в России и воспринимают это как правду, и фильмы о том, что Россия — героическая и прекрасная — как «соцреализм» и «лакировку».

Здесь смотрят фильмы про героический и гламурный Запад, как истинную правду, фильмы же с картинами раздрая, человеческой печали и нищеты — не воспринимают; по крайней мере, с «Западом» - они не ассоциируются напрямую. Это просто фильмы про отдельных людей, которым почему-то плохо на чудесном Западе.

Это собственно касается не только кино, но и литературы (или исторической публицистики).

Самые популярные и читаемые наши книги на Западе какие?

Я перечислю те из них, которые в последние десятилетия занимали места в рейтингах продаж и числились как бестселлеры.

«Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. «Дети Арбата» Рыбакова. Шаламова, конечно же, читают.

Это великая литература — Шаламов так уж точно — но те, кто жили в советские времена отлично помнят: у нас здесь никогда и никого не заводила так литература про немецкие концлагеря. Читали запоем Ремарка, многие читали Бёлля, Томаса Манна. А потом и Эрнста Юнгера стали читать и переиздавать непрестанно (это как если бы в Германии сегодня переиздавали и читали что-нибудь вроде Бондарева, помноженного на Лимонова — но они такое не читают).

Ещё что там летело с прилавков?

«Ночевала тучка золотая» Приставкина - про детдом и выселение чеченцев в 1944 году, если кто не помнит сюжет этой действительно прекрасной повести.

«Приключения солдата Чонкина» Войновича — пародийная антисоветская сага.

Наконец, «Русская красавица» Виктора Ерофеева, про распутную русскую душу (на самом деле очень хороший роман).

Конечно же, Улицкая — с её неизбывным ощущением духоты и мерзости советского быта.

Очень много переводили и читали Эдварда Радзинского.

В общем, выбор неукоснителен, и принцип выбора достаточно прост: о, эта страшная Россия.

Пример совсем близкий лично мне — повесть Михаила Елизарова «Ногти» - после которой ему немедленно дали немецкий грант и пригласили в Германию. Потому что в повести идёт речь про интернат с умственно отсталыми детьми и всё такое прочее.

(Потом немцы поняли, что в Елизарове очень ошибались и - «попросили» его: домой, Миша, домой, ферштейн?).

Мне и в голову не придёт говорить ничего дурного о всех вышеперечисленных: я все эти книги читал и периодически находил это чтение полезным.

Переводилось, конечно, не только это — но эти книги были самыми популярными и ныне вошли в канон.

И ещё тонны и тонны реальных и мифических мемуаров узников ГУЛАГа и «узников ГУЛАГа», библиотека обширнейшая. Если аккуратно все тиражи выложить — как раз можно СССР обложить по границам. И поджечь.

Вы можете представить, что мы будем выбирать книги про Францию или Англию по одному принципу: чтоб нам рассказали, как там погано живётся? С «разоблачениями»? Чтоб больше мяса, порока и кошмара?

Нет, мы такие книги не выбираем.

У нас читают литературу, а не «разоблачения».

Более того, даже когда попадаются книги «с разоблачением» - главы про «разоблачения» наш читатель не особенно замечает.

Помню, в России одно время была очень популярна книга Ромена Гари «Обещание на рассвете» - но потом, сколько я не спрашивал её читателей, никто там толком не заметил авторского сарказма, если не сказать — издевательства по поводу того, как французы сдали всё фашистской Германии, вдруг всей страной отказавшись воевать.

Сейчас я читаю очень хороший, просто прекрасный роман Колума Маккэнна «И пусть вращается прекрасный мир» - там есть впроброс сказанная фраза о том, что в американские тюрьмы напоминают вывернутый наизнанку свободный мир Америки: там чёрных большинство, а белых — мало, «потому что все они откупаются» сообщает героиня Маккэна.

По совести говоря: кого-то из нас может это тронуть? Кто-то, быть может, решит, что в США коррупция? Полноте вам. Эта информация в наших головах не застаивается. Мы все знаем: ад — здесь. Там — в лучшем случае «издержки».

Когда в России в сто тысячный раз затевают разговор о необходимости покаяния за сталинизм, почему-то никто не обращает внимания, что покаянной литературы о фашизме в Испании, Италии, Венгрии, Японии — и даже в Германии и Австрии — несоизмеримо меньше, чем понаписали у нас про Ленина, лагеря и КГБ. Никто и никогда с таким сладострастием не раздирал свои язвы, как делали это здесь. И никто с таким сладострастием не разглядывал чужие язвы, как делали это там (благополучно и достаточно скоро в историческом времени забыв про язвы свои).

С какого-то момента мы здесь начали неосознанно или осознанно отвергать любую «порочащую Запад» литературу.

Практически все иностранные писатели, которые имели какие-либо контакты с «советскими» и рисковали описывать ужасы «капиталистической жизни» выпихнуты на обочину. Это огромный свод литературы о которой даже вспоминать не комильфо.

Вопрос не в том, что по итогам событий на Украине скоро сделают «разоблачительный» фильм про российских оккупантов. (Про грузино-абхазские события такой фильм уже сняли: «Четыре дня в июне»). Вопрос в том, что там всему этому верят — ну, право слово, как дети.

Это ведь только у детей бывают «плохие» и «хорошие», «за наших» и «против наших».

В России эти оппозиции куда сложней, конечно: мы хорошие, но плохие. Они плохие, но хорошие. Они против нас, но это ничего. Мы против них, но отдыхать поедем в Европу.

Это, кстати, с недавнего времени любимый либеральный прикол: чёртовы патриоты, презираете Запад, а отдыхать едете в Европу.

Ну, так, мы ещё смотрим их фильмы, читаем их книги и к ним самим относимся с непобедимой симпатией.

Здесь живут очень доброжелательные и внутренне свободные люди. Они просто не отдают себе в этом отчёт.

А про людей, которые живут там, мы больше ничего говорить не станем.

Кто хотел понять — он уже всё понял.

А кто не хочет понять — с ним ничего уже не поделаешь, пусть живёт, как хочет. Демократия, гуляем.
http://svpressa.ru/society/article/94047/

http://nyka-huldra.livejournal.com/7082743.html

Ящики уже в Лондоне, тела погибших вывезены, части конструкции самолета зафиксированы на фото и видео , что же тогда является той целью, ради которой Киев готов наносить ракетные удары в районе падения борта МН17 ?
Дело в том , что оболочка боевых ракет очень легкая и при подрыве БЧ , как правило хвостовая часть с маркировкой остается целой. По этой маркировке можно узнать не только год выпуска самой ракеты, но и номер той войсковой части, в которой она находилась на ответственном хранении.

http://plotnikk.livejournal.com/556015.html

Письмо Харьковчанки – Лие Ахиджаковой


Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что за бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете?

Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.

Вы судите о политике С ПОЗИЦИЙ ВУЛЬГАРНОЙ И НЕДАЛЕКОЙ ОБЫВАТЕЛЬНИЦЫ, ВЫ В НЕЙ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ, как показывает хотя бы ваша фраза “почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: “Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”.

Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла. Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо. Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели…

В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ ДВАЖДЫ перенес БЕСПРИМЕРНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.

Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и ЭТА КОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОГНОЗИРУЕМЫМ И РЕАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ – 200 МЛН ЧЕЛОВЕК – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться ПРОТИВ России, за счет России и на костях России».

200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза ТОТАЛЬНОГО НЕБЫТИЯ, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций. А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.

И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?

Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ ОДОБРЕНИЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ В АДРЕС ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. “Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?

В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных “хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты? Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?!

Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы НАХ-НАХ точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя. Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, СВИНЯЧИТЕ АКТИВНО, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну.

Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в апреле в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000. Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную докихотшу, которая борется с подлым тираном?! Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших.

На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию. Вы гораздо бОООльшая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе». Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. Все это – звенья одной цепи.

Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой…

Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей.

(автор – Ирина Шестакова, Харьков)
http://vladbard.blogspot.ru/2014/07/blog-post_596.html

От себя:по женски конечно,но со многим можно согласиться.

Прогулки на четвереньках могут показаться кому-то забавными, но для членов одной турецкой семьи это единственный способ передвижения. Пять братьев и сестёр из 19-ти членов семьи Улас из провинции Хатай страдают от редкого вида инвалидности — им не хватает равновесия и устойчивости, необходимых для прямохождения, из-за чего они могут передвигаться только на четырёх конечностях.

BBC в 2006-м году снял документальный фильм о братьях и сестрах Улас «Семья, ходящая на четвереньках». Из пяти человек только две сестры и один брат ходили на четвереньках с рождения. Ещё одному брату и сестре иногда удаётся ходить только на ногах. «Это удивительный пример очень странного нарушения человеческого развития», — сказал профессор Николас Хамфри, дважды посетивший семью во время съёмок фильма.

Тан описывает это так:

«Генетическая природа синдрома предполагает обратную ступень в эволюции человека, вызванную, скорее всего, генетической мутацией, обратному процессу перехода от квадропедализма (хождения на четырёх конечностях) к бипедализму (хождению на двух). В этом случае синдром соответствует теории прерывистого равновесия.

Давайте узнаем про это подробнее …

Над братьями и сёстрами часто смеются из-за их заболевания, и семья пытается сделать всё возможное, чтобы их защитить. Сёстры большую часть времени проводят дома за вязанием, один из братьев более предприимчив — он ездит в соседнюю деревню и взаимодействует с другими людьми.


Согласно фильму, популярное объяснение их необычной походки — похожей на передвижение приматов — это «обратная эволюция». Многие учёные полагали, что эта семья — живое доказательство того, что люди могут деволюционировать. Однако наблюдаемые передвигают конечностями в другом порядке, чем приматы.

Сейчас учёные считают, что странная походка может быть побочным явлением наследственного заболевания, вызывающего гипоплазию мозжечка, которая нарушает чувство равновесия. У братьев и сестёр такая походка могла развиться для того, чтобы приспособиться к редкому заболеванию, известному как синдром Юнера Тана, сопровождающемуся сильной умственной отсталостью.

Однако есть еще и такие сведения. Турецкий профессор Унер Тан (Uner Tan) описал синдром в 2005 году(1,3) и назвал его своим именем. Были уточнены генетические локусы, связанные с Унертан-синдромом: сначала на хромосоме 17p, затем на 9p24. Характерный фенотип, насколько я понял, может вызываться нарушением как в одном, так и в другом локусе. Всего в Турции обнаружены четыре обширных семейства, для которых характерны родственные браки, возможно, и обрекающие некоторых детей на это отклонение.

Унер Тан преподносит синдром как пример «обратной эволюции» (devolution).(4) Волна сообщений с громкими заголовками вроде «эволюция вспять» и выпуск фильма были подвергнуты критике, в частности, антропологом Джоном Хоксом (John Hawks). Хокс перечислил основные факты и указал, что, во-первых, манера передвижения людей с синдромом отличается от таковой у наших ближайших родственников, шимпанзе и горилл, которые опираются на костяшки пальцев, а не на ладони. Во-вторых, писал Хокс, Тан сам является редактором International Journal of Neuroscience, в котором появлялись многие публикации. И вряд ли при синдроме поражен некий четкий «эволюционный механизм», писал Хокс, ведь мозжечковая атаксия — обширное нарушение, связанное с одним-двумя генами, а двуногость и владение речью — комплексные признаки, зависящие от множества генетических факторов. Документальный фильм Хокс назвал «циничным PR-блицем».

Свежая статья, соавтором которой является Тан, на этот раз в не в Int. J. of Neuroscience, а в престижном PNAS, уточняет «виновный» ген в одной из областей, 9p24. Это ген VLDLR, кодирующий рецептор липопротеинов очень низкой плотности. Совместно с ApoER2, рецептор VLDLR входит в сигнальный каскад белка рилин, регулирующего миграцию нейронов и построение слоев коры мозга. Группа исследователей нашла нонсенсную мутацию R257X в семействе «А» и однонуклеотидную делецию c2339delT в семействе «B». При обоих нарушениях рецепторный белокVLDLR неспособен связываться с рилином.



Пока учёные заняты разработкой теорий, объясняющих редкое заболевание, нет никакого действенного лечения. Вероятно, братьям и сёстрам Улас придётся провести так остаток своей жизни...А хохлам скакать!))

http://masterok.livejournal.com/1982363.html

Гомосоциализм, онанотехнологии и мудорнизация.

http://users.livejournal.com/ol_/397942.html

Польша назвала "репрессиями" запрет на ввоз овощей и фруктов в Россию

Министр сельского хозяйства Польши Марек Савицкий назвал запрет России на ввоз в страну польских фруктов и овощей "политическими репрессиями", которые стали реакцией на санкции Евросоюза. Заявление распространила пресс-служба министерства сельского хозяйства Польши.

Министерство сообщило, что попросит у Европейской комиссии финансовой поддержки для польских фермеров, которых затронул российский запрет. Ведомство отметило, что теперь сельхозпредприятия сосредоточатся на азиатских и американских рынках.

Заместитель главы польской Ассоциации садоводов Томаш Солис также назвал запрет России на ввоз польских овощей и фруктов "политически мотивированным". "Политическая ситуация на Украине рано или поздно затронула бы наши отношения с Россией", - приводит слова Солиса Reuters. Он также назвал российский рынок одним из ключевых рынков для Польши, куда экспортируется до 70% продукции.

В среду, 30 июля, Россельхознадзор сообщил, что с 1 августа в Россию будет запрещен ввоз некоторых видов овощей и фруктов из Польши. Поводом для запрета стали нарушения при сертификации поставляемой продукции и выявление карантинных для России объектов.

Россельхознадзор указывает, что с начала текущего года выявлено 27 случаев заражения польской продукции двумя видами карантинных для России объектов - западным калифорнийским (цветочным) трипсом (Frankliniella occidentalis Perg.) и восточной плодожоркой (Grapholitha molesta Busck). При этом выявление восточной плодожорки вызывает особую озабоченность экспертов Россельхознадзора, поскольку согласно официальной информации Государственной инспекции защиты растений и семеноводства Республики Польша восточная плодожорка отсутствует на территории Польши.

Под запрет попали яблоки, груши, айва, абрикосы, вишня, черешня, персики, нектарины, сливы, терна, капуста кочанная, цветная, кольраби, листовая.

http://nyka-huldra.livejournal.com/7109887.html

Прослушать или скачать Haruko There Is Love бесплатно на Простоплеер

Один из лучших акварелистов Испании Лаурентино Марти (Laurentino Martí) родился в 1946 году в Costur – Castellón.
Laurentino Marti начинал учиться живописи в художественной школе Real Circulo Artístico de Barcelona в Барселоне и далее, продолжив образование, закончил университет. Специализируясь на акварели, картины Лаурентино Марти экспонируются в ведущих галереях и завоевали множество наград. Его акварели отличает яркая оригинальная композиция, чистота и элегантность. Его широкие темы включают пейзажи, морские пейзажи, городские пейзажи, цветы, натюрморты, интерьеры, и в основе всех его работ лежит индивидуальное художественное видение и эмоциональное восприятие окружающего его мира.

Читать далее...

Прослушать или скачать Enya China Roses бесплатно на Простоплеер Franz Bischoff (1864-1929) начал свою артистическую подготовку в ремесленной школы в Чехии в возрасте 12 лет. В 1882 году он приехал в США и работал в качестве художника на керамическом заводе в Нью-Йорке, затем переехал в Питтсбург, затем в Fostoria, штат Огайо, и, наконец, Дирборн, штат Мичиган, продолжая работать в качестве художника фарфора. Бишофф стал одним из ведущих фарфоровых живописцев своего времени и до сих пор считается сегодня величайшим американским художником фарфора. Его фарфоровые работы были выставлены на колумбийской выставке 1893 мире в Чикаго, и в 1904 Louisiana Purchase выставке в Сент-Луисе. Он основал Bischoff Школу керамического искусства в Детройте и в Нью-Йорке. Кроме того,при участии в выставках он получил несколько наград, заработав репутацию "короля художников розы." Он впервые посетил Калифорнию в 1900 году, и нашел климат и пейзажи привлекательным, переехал с семьей в Пасадену в 1906 году. В 1908 году он построил студию-дом вдоль Арройо Секо в Южной Пасадене, который включал галереи, гончарную мастерскую, и живописную мастерскую. В 1912 году он совершил боьшое турне по Европе, где изучал произведения старых мастеров и импрессионистов. Вернувшись в Калифорнию, Бишофф обратился к пейзажной живописи, и постепенно отказались украшения фарфора.В 1920-х годах он написал прибрежные районы Монтерей и Лагуна Бич, горы Сьерра-Невада, и пустыню близ Палм-Спрингс. Некоторые из его самых очаровательных работ были написаны в небольшой деревне Камбрия в Калифорнии.
Его работы выставлены с Art Club Калифорнии и в Ассоциации искусств Лагуна-Бич. В 1924 году он получил премию Хантингтон, ежегодную премиюприсуждаемую самым популярным живописцам на выставке Калифорнии Art Club.Бишоп умер 5 февраля 1929 года.



1


2


3


4



5


6


7


8

Читать далее...

Прослушать или скачать Екатерина комарова История любви бесплатно на Простоплеер

 

William Russell Flint родился в Эдинбурге в 1880 году.
Сэр Уильям Рассел Флинт - сын художника и иллюстратора Francis Wighton Flint. 
Он получил обучение в Королевской школе искусств в Эдинбурге, и служил шесть лет как ученик литографа и дизайнера. 
В возрасте 20 лет он переехал в Лондон для работы в качестве медицинского иллюстратора. 
Три года спустя Уильям Рассел Флинт начал работать как иллюстратор для Illustrated London News. 
Его работы быстро получили признание по всей Великобритании.

В 1912 году сэр Уильям Рассел Флинт переехал в Италию, но его идиллическая жизнь как свободного художника был прервана наступлением Первой мировой войны. 
Он присоединился к Военно-воздушные силам Королевского военно-морского флота. 
После войны, Флинт отправился во Францию ​​и Испанию. Именно в этот период его работы получили широкое признание и в 1924 году он был избран членом-корреспондентом Королевской академии, став полноправным членом в 1933 году. 
В 1936 году он был избран президентом Королевского Общества художников в акварелистов.

В 1947 году Уильям Рассел Флинт вернулся в Лондон и был посвящен в рыцари. 
Королевская академия устроила ретроспективную выставку его работ в 1962 году.
Sir William Russell Flint продолжал рисовать вплоть до своей смерти 30 декабря 1969 года в возрасте 89 лет.



1


2


3


4



5



6

Читать далее...

Прослушать или скачать Scatman John Кантри бесплатно на Простоплеер

Charles Reid давно считается мастером среды акварелистов. Его картины находят свежими и спонтанными,этим художник демонстрирует свое глубокое владение светом и цветом. Зритель сразу же погружается в его богатые композиции. Рейд располагает фигуры в простой, прямой и естественной позе, и наделяет ихсветом настолько,насколько это возможно.

Рейд родился в Кембридже, Нью-Йорке, и изучал искусство в университете Вермонта и Лиге студентов-художников в Нью-Йорке. Он является обладателем многочисленных наград, в том числе премии Чайльд Хассам в Американской академии искусств и литературы, в Национальной академии дизайна и Американском обществе акварелистов. В 1980 году он был избран членом Национальной академии дизайна. Публичные коллекции его работ включают Smith College, Йеллоустонский Art Center, Бригама Янга колледж, Roche Corporation, и Национальную академию дизайна. В дополнение к живописи, Рид читает семинары по всему миру. Он написал одиннадцать книг по живописи акварелью и маслом.

Читать далее...

Решение гаагского суда – юридический беспредел.

Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Москва расценила это решение как политически мотивированное и готовится его оспаривать.

Известный российский политконсультант, профессор Олег Матвейчев специально для KM.RU комментирует сложившуюся ситуацию.

Благодаря тому, что Ходорковский сел, Россия десять лет поднималась

– Начнем издалека. Должны ли получить два жулика миллиарды долларов за счет наших врачей, учителей, детских садов? Могут ли они на это претендовать, если всю нефтянку создавал Советский Союз? Во время залоговых аукционов эти люди получили нефтяные компании, которые потом стали ЮКОСом. Заплатили они меньше реальной стоимости, обещали инвестиции, ничего не вложили, а когда цены на нефть стали расти, то и компания стала подниматься, превратившись в компанию-миллиардера.

Дальше ребята решили получить кэш, у них был хороший актив, который могли купить иностранные покупатели. Речь шла о 20 миллиардах долларов, что раз в десять меньше реальной стоимости. А ведь ЮКОС еще хотел купить «Сибнефть» и совместную компанию продать! Если бы сделка состоялась, то контроль над третьей частью российской нефти перешел бы к американцам. Все деньги, которые в 2000-е годы заработала Россия, ушли бы американцам. А так мы смогли и долги СССР отдать, и накопить огромные резервы, и много чего построить. Путину надо поставить памятник за то, что он заблокировал сделку Ходорковского. Благодаря тому, что Ходорковский сел, Россия десять лет поднималась.

Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором

Находясь в местах не столь отдаленных, Ходорковский не хотел сам заниматься судами и переписал ЮКОС на Невзлина. Дальше началось банкротство ЮКОСа за неуплату налогов, за использование офшорных схем и прочее. Государство насчитало им огромное количество сумм, а они оказались не в состоянии их погасить. Оказалось, что деньги были выведены из компании, и сама фирма была обанкрочена. Ее активы продавались разным структурам, в том числе и «Роснефти».

В свою очередь Невзлин и Дубов подали в суд с требованием компенсации убытков. В чем состоит их идея? Существует Энергетическая хартия, в которой сказано, что если иностранные инвесторы вкладываются в энергетику, то их инвестиции не должны пострадать. Если государство экспроприирует или национализирует собственность, оно должно выплатить компенсации инвесторам. Но Россия не ратифицировала этот документ и, следовательно, законом для нас она не является. Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором.

В Голландии сейчас раскручивается истерия против России

Это юридический беспредел. Давайте теперь судить нас по законам Бразилии или по законам инопланетян! А может быть, на каких-то островах есть закон, требующий съесть кого-нибудь, и что теперь?.. Суд вообще не должен был принимать этот иск к рассмотрению, но все-таки принял, и в результате иск десять лет болтался по инстанциям, был никому не нужным и с ним не знали что делать.

А самое интересное заключается в том, что даже если бы мы и ратифицировали эту Энергетическую хартию, то случай ЮКОСа все равно под него не подпадает, потому что ни национализации, ни экспроприации не было. Было банкротство, потому что ЮКОС не платил государству налоги. И, более того, где тут вообще иностранные инвестиции?! Статья, которая защищает иностранных инвесторов, не относится ни к Дубову, ни к Невзлину. Но в Голландии сейчас раскручивается истерия против России в связи с «Боингом», в котором погибли и голландские граждане.

Так что решение суда политически мотивировано и является юридическим беспределом.

http://politikus.ru/articles/25605-omatveychev-put...oval-sdelku-hodorkovskogo.html