То, что сейчас происходит на Украине, это начало большой мировой войны, хотя большинство официальных комментаторов, «аналитиков» и СМИ прикладывают массу усилий, чтобы убедить всех в обратном. Война эта будет долгой и беспощадной. Почему это будет именно так, я попытаюсь объяснить в этой статье.

Часть 1

Часть 2

После опубликования первых двух частей были получены комментарии и вопросы, на которые необходимо ответить.

Для начала я хочу обратиться ко всем читателям и читать именно то, что написано, а не то, что вам кажется. Например, некто Владимр Сычёв на портале http://www.kramola.infoнаписал: «Полная чушь, тупое надувание щек. Мировое правительство, масоны, мировая элита-полный мутняк. Сказки для простачков. Взять нашу страну, какая нахрен элита - стадо алчных совковых маргиналов, примитивных как лопата,от Кремля до самых до окраин-хапать, хапать и хапать. В конюшнях, аристократы не рождаются.» Нечто подобное, но в более мягкой форме, высказывали и другие комментаторы.

Во-первых, я нигде не использовал термин «мировое правительство», поскольку такого органа, действительно, не существует. Также нигде не было никакого упоминания про масонов и т. п. Я использовал термин «мировая правящая элита». Надеюсь тот факт, что в каждой стране реально существуют группы людей, которые находятся на вершине так называемой «социальной пирамиды», у которых в руках сосредоточена реальная политическая и/или экономическая власть, которым подчиняются те или иные силовые структуры, армия и т. п., доказывать не требуется. При этом не факт, что это именно те люди, которых нам усиленно выдают за таковых с помощью СМИ, но это уже детали.

Во-вторых, что касается качества этой самой элиты, то ваши претензии явно не по адресу. Есть группа людей, которые имеют возможность либо самостоятельно принимать те или иные решения в масштабах государства, либо очень сильно влиять на принятие подобных решений. То, что среди этих людей имеются подлецы, которые в первую очередь думают о своих личных интересах, а не об интересах государства или общества, тоже правда.  Но то, что они подлецы и лжецы, увы, не лишает их автоматически возможности принимать решения или влиять на их принятие. Так что хочется это кому-то или нет, они остаются членами правящей элиты. Как сделать так, чтобы подобные люди туда не попадали, это уже другой вопрос, который выходит за рамки данной статьи.

В-третьих, мировая правящая элита явно не однородна. Это больше похоже на некий клуб наиболее влиятельных в мире людей, чем на некую организацию с чёткой структурой и  иерархией подчинения и исполнения. Из той информации, которая имеется в открытом доступе, можно сказать, что все группы в мировой элите согласны только с тем, что развитие техногенной цивилизации в парадигме общества всеобщего потребления, которое создавалось как альтернатива обществу всеобщего равенства и братства пропагандируемого СССР, далее невозможно. При этом оно, с одной стороны, невозможно из-за ограниченности ресурсов и увеличения разрушающего воздействия от деятельности техногенной цивилизации на биосферу Земли. А с другой, оно стало ненужно в виду поражения СССР в холодной войне и последующей его ликвидации.

Для уменьшения разрушающего воздействия техногенной цивилизации необходимо снизить потребление ресурсов, а это возможно только в трёх случаях:
1. Сокращение, а не увеличение численности населения.
2. Сокращение потребления ресурсов этим населением, то есть понижение уровня жизни или переориентации населения на некие другие формы потребления, которые требуют меньше ресурсов.
3. Массовое внедрение неких новых прогрессивных технологий, которые позволят существенно сократить потребление ресурсов.

Альтернативный вариант решения проблемы состоит в отказе от техногенного пути развития и возвращении к биогенному пути развития цивилизации, поскольку в этом случае исключается сам разрушающий фактор, так как биогенная цивилизации в процессе своего развития и роста автоматически развивает и увеличивает в объёме биосферу планеты. Но данный вариант современной правящей элитой не может рассматриваться по целому ряду причин, основная из которых в оккупации Земли внешними техногенными цивилизациями, которым эти элиты подконтрольны. От них же, насколько я понимаю, идёт и установка на увеличение уровня эксплуатации населения планеты, а также сокращение потребления ресурсов на собственные нужды и увеличение объёмов ресурсов, которые изымаются.

Ещё один фактор, который заставляет элиту сокращать численность населения состоит в том, что у толпо-элитарной системы управления, которая господствует сегодня на планете, численность населения в социальной пирамиде управления ограничена. Когда эта численность превышается, то управляемость системы теряется. Появление новых информационных технологий, с одной стороны, позволяет эту численность увеличить, поскольку скорость передачи и обработки информации заметно возросла. Но, с другой стороны, одновременно с этим робототехника и кибернетика привели к тому, что такое количество живых рабов, управляемость и производительность которых гораздо хуже, чем у роботов, стало элите не нужно. До второй половины 20-го века мощь экономики и армии того или иного государства напрямую зависела от того, какое количество рабочих вы можете поставить к станку и какому количеству солдат сможете выдать в руки оружие в случае войны (или какое количество профессиональных бойцов сможете содержать в наёмной армии). Сейчас этой явной зависимости нет. Промышленное производство можно автоматизировать, развитие дистанционных и автономных боевых систем также идёт стремительными темпами. При этом даже использование дистанционно управляемых боевых систем заметно меняет характер войны, поскольку уничтожение боевого аппарата не приводит к гибели или повреждению оператора. При этом произвести подобный аппарат намного проще и быстрее, чем вырастить и обучить солдата, не говоря уже про пилота самолёта или водителя танка. Кроме того дистанционные или автономные боевые системы, в отличие от живой армии, в неактивном состоянии ресурсов практически не потребляют, в то время как солдатам и офицерам необходимо каждый день что-то есть, где-то жить, иметь возможность содержать семью и т.д.  Другими словами, развитие технологий сформировало условия, когда большое количество живых рабов для обеспечения всех потребностей и прихоти элиты стало не нужным. Следовательно от них необходимо тем или иным способом избавиться, что автоматически приведёт к снижению потребления материальных ресурсов.

Что касается перечисленных выше трёх способов сокращения потребления ресурсов, то на практике реализуются все из этих пунктов. При этом среди разных групп в мировой правящей элите очевидны разногласия по поводу того, какими методами эти цели должны быть достигнуты и какой из данных пунктов необходимо выделить как наиболее приоритетный. Тот же Анатолий Чубас в ролике, на который я давал ссылку в первой части, пытается уверить всех слушателей, что российская элита делает ставку именно на третий пункт, то есть поиск и массовое внедрение новых технологий, хотя их реальные действия показывают, что это далеко не так.

Исходя из тех событий, которые запущены сейчас в разных странах, можно сделать вывод, что среди разных групп в мировой элите существует несколько разных подходов к решению проблемы сокращения потребления ресурсов. Отличие между ними в том, какому из трёх перечисленных способов отдаётся основное предпочтение, в том числе с точки зрения территориального распределения тех или иных способов. Другими словами, население каких стран следует сократить больше, а каких меньше, где сделать уровень жизни населения выше, а где ниже и т. д.

Например, основная часть европейской элиты выступают за так называемый «мягкий вариант» сокращения численности населения в своих странах, без войн и массового истребления населения. Они пытаются путём воздействия на сознание и подсознание населения ограничить рождаемость. Главным фундаментом, социальной и экономической базой для воспроизводства населения является семья и гармоничные отношения между мужчиной и женщиной на всех планах, которые могут быть полноценно реализованы только в семье. Поэтому именно на разрушение или серьёзное искажение понятия семьи и её функций, на разрушение исходных природных отношений между мужчиной и женщиной направлен сегодня в Европе основной удар. Именно этим объясняется пропаганда однополых отношений и браков, победы трансвеститов в популярных телешоу. Тот факт, что распространение и пропаганда однополых отношений в странах запада происходит с ведома и при поддержке государств, а значит и местных правящих элит, которые контролируют государственные институты этих стран, следует из материалов статьи Юргена Графа «Голубая Европа». 

В этом же направлении работает массовое распространение порнографии и популяризация различных сексуальных извращений, то есть всего, что позволяет населению удовлетворять свои сексуальные потребности таким образом, чтобы это даже случайно не могло привести к зачатию детей. Причём чем раньше вы приучите людей делать это неправильно, тем лучше будет результат. Поэтому пропаганда однополых отношений в европейских странах перенесена уже в среднюю и начальную школу  под предлогом сексуального просвещения и пропаганды борьбы со СПИДом.

Кстати, сама пропагандистская компания вокруг опасности и неизлечимости СПИДа, который, согласно легенде, передаётся в основном половым путём, тоже весьма интересный элемент этого плана. Результатом этой пропагандисткой компании стало то, что большая часть населения развитых теперь регулярно используют во время секса презервативы. Тоже самое можно увидеть и во многих порнороликах выпущенных после 2000 года, где использование презервативов мужчинами при съёмках было вызвано как раз компанией борьбы против распространения СПИДа. То есть даже на этом уровне население программировалось на необходимость использования презервативов.

Причём был момент, когда информационное пространство было просто наполнено множеством сообщений и историй о больных СПИДом, рассказами о мучениях, которые вас ожидают, если вы заразитесь СПИДом. Подобные сюжеты регулярно показывали в новостях по центральным каналам. А теперь попробуйте вспомнить, когда вы последний раз что-либо слышали или читали про СПИД в последние два года? Проблема СПИДа решена и найдено эффективное лекарство против него? Нет. Болезнь стала менее опасной или перестала передаваться половым путём? Нет. Стало меньше заболевших или заражённых? Нам про это тоже ничего не сообщали, даже не смотря на то, что приводившиеся ранее цифры о численности вызывают сомнение. Но эта тема в последние два года практически пропала из информационного пространства. То есть, проблема СПИДа или того же гепатита С никуда не делась, но вот её освещение в СМИ заметно изменилось, поскольку у хозяев сменились приоритеты.

При этом я специально хочу обратить внимание на тот факт, что этот сценарий разрабатывался не для России, а именно для самих развитых стран, где он активно воплощается в жизнь уже давно, несколько десятилетий. В России это всё начали пытаться внедрять сравнительно недавно.

Ещё один фактор, который влияет на решение завести детей, это экономический уровень жизни семьи, особенно в развитых странах, где люди воспитаны на идеологии общества потребления и приоритета собственного удобства и удовольствия над всем остальным. Когда уровень жизни населения снижается, рождаемость сокращается. Именно поэтому регулярно устраиваются рукотворные «экономические кризисы», во время которых, с одной стороны сокращается численность так называемого «среднего класса», а, во-вторых, сокращается уровень жизни основной массы населения. Причём для того, чтобы убедить обывателя в том, что всё так и должно быть, придумываются различные ложные теории, типа теории цикличности кризисов, их неизбежности и т. п. Существует только две естественных причины, которые действительно могут вызвать кризис производства материальных благ. Это масштабное стихийное бедствие или война, когда происходит физическое разрушение производственных мощностей и вы просто физически не можете произвести или доставить необходимые товары. Все остальные варианты в конечном итоге являются заговором элиты против остального населения, тем более, что после подобных искусственно созданных «кризисов» элита лишь укрепляет своё господствующее положение. Посмотрите данные по итогам всех последних кризисов. Наиболее богатые семейства стали ещё богаче, а разорились и лишились своих состояний в основном мелкие и средние предприятия. Опять же, подобные кризисы помогают решать сразу и проблему снижения уровня рождаемости, и сокращения уровня потребления ресурсов населением.

Второй способ существенного сокращения потребления материальных ресурсов, это изменение самой модели потребления. Чтобы обыватель был доволен жизнью, ему, как известно, требуется дать вдоволь «хлеба и зрелищ». И если раньше в качестве зрелища выступали смертельные бои гладиаторов, что на самом деле было весьма затратным удовольствием, всё-таки постоянно нужны всё новые гладиаторы, которых нужно содержать, кормить, тренировать и т. п., то сегодня основной упор делается на виртуальную реальность и всевозможные электронные развлечения. Особенность виртуальных развлечений в том, что на самом деле затраты на их производство, по сравнению со всеми другими вариантами, типа театра, кино, музеев или туризма, минимальны. Особенно затраты на тиражирование и доставку до потребителя. Развитие интернета и магистральных линий связи во многих развивающихся странах, включая Россию, датируется государствами из бюджета. Сейчас появился новый модный термин «цифровое неравенство» и уже созданы специальные международные, якобы благотворительные, фонды для борьбы с этой «серьёзнейшей проблемой». Причём, что интересно, во главе этой компании за «ликвидацию цифрового неравенства» стоит именно элита тех самых стран, которые по идее от этого самого неравенства должны были бы получить наибольшее преимущество, если бы оно действительно было. Вот только в альтруизм и искреннюю заботу этих людей о бедных обделённых цифровым контентом детях Африки верится как-то с большим трудом. А вот то, что интернет позволяет с минимальными затратами не только предоставить массу развлечений, то бишь современных цифровых зрелищ, но и обеспечивать качественную промывку мозгов, неоспоримый факт.

Что же касается третьего способа сокращения потребления ресурсов, то тут уже всё заметно сложнее, поскольку для начала подобные технологии необходимо изобрести, а потом довести до массового промышленного производства и применения. Подобных прорывных технологий на данный момент весьма не много, но если таковые вдруг появляются, типа тех же лазерных светильников, то они тут же начинают элитой массово внедряться, в том числе при активной поддержке государства, причём не только на уровне прямой поддержки производства, но и введения законодательного запрета на использование ламп старого типа. Данные лампы, действительно, потребляют почти в 10 раз меньше энергии, что при массовом их применении позволяет получить весьма заметное сокращение потребления ресурсов (качество и полезность подобного освещения, это уже другой вопрос).

Но не надо думать, что подобные вещи происходят только в России. В том же Евросоюзе вводятся различные ограничения по мощности на бытовую технику, типа введённых с 1 сентября 2014 года ограничений на мощность бытовых пылесосов, которая не должна превышать 1600 Ватт http://www.vestifinance.ru/articles/46594, а к 2017 году мощность будет ограничена вообще до 900 ватт. Вот ещё цитата из той заметки:
«Закон также включает новую систему маркировки энергоэффективности – от A до G (которая уже используется для стиральных машин и холодильников).» Вопросы экономичности и энергоэффективности активно пропагандируются в европейских СМИ не только в плане бытовой техники, но и вообще во всём. Причём помимо пропаганды это с другой стороны подкрепляется либо соответствующими запретительными законами, как в случае с пылесосами, либо системой налогооблажения, когда более мощные модели облагаются повышенным налогом.

В данном случае я лично не считаю, что это плохо, а привожу это в качестве примеров того, что работа по реализации пунктов 2 и 3 также ведётся, причём на разных уровнях. Но сосредоточена она в основном в тех странах, где не планируется масштабного уничтожения лишнего населения, либо местные элиты считают, что им удастся тем или иным образом защитить именно свои территории и население на них проживающее, запустив процесс силового уничтожения лишнего населения где-то в другом месте. Например на Украине и в России.

Но в целом с «прорывными технологиями», которые бы позволили существенно сократить потребление ресурсов населением, дела обстоят не очень хорошо, поскольку таковых технологий очень мало, а те, что есть, типа светодиодных светильников, в общем объёме потребления ресурсов дают очень незначительное сокращение. Естественно, что обязательно найдутся «знающие люди», которым известно про возможность чуть ли не бесплатного получения энергии из эфира, праны, магнитных или торсионных полей и т. п., даже не смотря на то, что реально работающих прототипов никто из них живьём не видел. При этом их массовому внедрению мешают нефтяные магнаты, которые тем самым, якобы, пытаются сохранить свои богатства и влияние.

Во-первых, если покопаться в истории тех кланов, которые сегодня контролируют нефте-газовые корпорации, то очень быстро выяснится, что до того, как прибрать к рукам эти самые компании они тоже не бедствовали. То есть, суть не в нефти или газе, а в возможности извлекать из этого прибыль и влиять на происходящие в мире процессы через контроль за энергоносителями. Другими словами, им всё равно на чём делать деньги. Закончится или потеряет актуальность нефть, они спокойно переключатся на что-то другое.

Во-вторых, подобные технологии дешёвого получения энергии должны блокироваться, а их распространение тормозиться или даже пресекаться, вовсе не потому, что они составят конкуренцию нефти и газу. Они будут тормозиться и пресекаться, поскольку их массовое распространение и внедрение в корне противоречит второму пункту о необходимости сокращения потребления ресурсов населением. Чтобы было понятно, о чём идёт речь, попробуйте ответить на следующие вопросы: В случае появления дешёвых источников энергии, увеличится или уменьшится потребление всех прочих ресурсов, помимо энергетических? Больше или меньше мы начнём производить металла, пластмасс, химикатов, различных товаров и т. п.? Быстрее или медленнее будет при этом разрушаться естественная природная среда?

Так что не смотря на то, что работы и по сокращению потребления ресурсов населением, и по внедрению новых сберегающих технологий, активно ведутся, часть правящей элиты считает, что всего этого будет недостаточно, поэтому реализации первого пункта, то есть массового истребления населения, они избежать всё равно не смогут. Поэтому реализация данного направления начинает оформляться в виде соответствующей идеологии и внедрятся в сознание населения, причём в первую очередь  в сознание местной правящей элиты той страны, население которой собираются уничтожать.

Один из читателей прислал ссылку на следующий потрясающий своим цинизмом ролик с выступлением Игоря Беркута, лидера партии "Великая Украина", где он рассказывает о том как правительство новой Украины собирается избавиться от 40 миллионов ненужных граждан. Причём эта запись от 19.07.2011 года, то есть за два года до майдана.

Я когда первый раз его смотрел, то в начале подумал, что он выступает против проводимой олигархической властью политики, и только во второй части до меня дошло, что всё это он говорит серьёзно. Вот одна из цитат:
«Сегодня наша страна принадлежит узкому кругу лиц, миллиардеров и мультимиллионеров,  причём все они находятся у власти, либо контролируют власть и являются её составной частью, и не имеют никакого отношения к народу. Начиная с того, что если мы возьмём конституцию 1987 года УССР,  в нашей конституции такого нет. С какой стати собственники нашей страны должны брать на себя социальные обязательства по содержанию миллионов людей, которые не приносят им прибыли, либо не являются их охраной, либо не являются для них источником удовольствий? Посмотрите, кто сегодня живёт плохо? Все те люди, которые не смогли вписаться в обслугу владельцев государства. Все, кто являются сегодня обслугой владельцев государства живут хорошо и не жалуются, мало того, всячески отстаивают существующий строй.» И далее всё в том же духе о том, что «нужно как можно быстрее и эффективнее избавится от лишнего населения».

Ещё один большой блок комментариев и вопросов кратко звучит как: «Почему вы ничего не говорите про Путина?» или «Во всём виноват Путин!».

Ну что же, давайте разберёмся с Путиным, так ли уж он во всём виноват, как нас пытаются в этом убедить.

Начнём мы, правда, не с самого Владимира Владимировича Путина, а с 1991 года, когда СССР потерпел поражение в холодной войне и был ликвидирован. Причём ликвидирован вопреки итогам всенародного референдума, который был проведён 17 марта 1991 года, на котором 76,4% избирателей проголосовали за сохранение СССРhttp://ria.ru/history_spravki/20110315/354060265.html

Сегодня нас пытаются уверить, что это был естественный процесс, что народ сам этого хотел, хотя те же результаты референдума убедительно доказывают, что это не так. Народ хотел перемен, хотел ограничить всевластие партноменклатуры, то бишь элиты СССР. Но именно эта партийная элита предала свой народ, сдав страну. Другими словами, разрушение СССР это был заговор элиты того времени против своего народа, которая купилась на обещания западной элиты принять их за это в свой клуб избранных. Обещание это они потом так и не выполнили, но когда российская элита это осознала, СССР уже был разрушен и вместо элиты одного из самых сильных государств в мире, с которым вынуждены были считаться все, они превратились в мелких князей нищих государств, которые вынуждены выполнять указания хозяев.
Несмотря на то, что формально никто этого поражения не признаёт и так об этом событии в России почти никто официально не говорит, наступившие после этого последствия имеют всё чёткие признаки военного поражения. В 1920-х годах Сталину удалось создать СССР из обломков бывшей Российской империи (новой римской, поскольку на западе «Романовы» читается именно как Roma Nova, то есть «Новый Рим»). Сейчас много говориться о том, что современная Российская Федерация является не только правоприемником СССР во многих международных вопросах, но и правоприемником романовской Российской Империи. Но если сравнивать и с СССР, и с Российской Империей, то Российская Федерация потеряла огромные территории.

За время 1990-х годов произошло серьёзное сокращение населения Российской Федерации. По разным источникам от 10 до 15 млн. человек, причём эти цифры учитывают только общую зарегистрированную численность населения, без учёта миграции за этот период русскоязычного населения с территории стран СНГ на территорию современной России, которая оценивается от 8 до 12 млн. человек. Если же вычесть приезжих, то сокращение коренного населения составит от 18 млн. до 27 млн. человек, что уже сравнимо с потерями населения СССР во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Параллельно с этим была фактически разрушена развитая индустриальная экономика СССР, а экономика России была преобразована в сырьевой придаток Европы, основная задача которого обеспечивать Европу энергоносителями и сырьём.

За период с 1991 по 2000 годы был существенно подорван оборонный потенциал страны. Новое современное оружие практически не выпускалось для собственных нужд и не поставлялось в собственные вооружённые силы. Планомерно разрушались ракетные войска стратегического назначения, уничтожались пусковые установки, ракеты, ядерные боеголовки и т.д и т. п.

Параллельно шло обнищание населения и разрушение социальной сферы. Изнашивалась и приходила в негодность техническая инфраструктура, серьёзным ремонтом и восстановлением которой никто на самом деле не занимался.

С юридической точки зрения Российская Федерация также утратила свой суверенитет. В этом плане интересно, что развалу СССР в 1991 году предшествовал так называемый «парад суверенитетов» весной-летом 1990 года, когда в начале прибалтийские, а за ними и другие республики СССР,  включая Россию, приняли Декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Но когда в 1993 году Ельцин и компания протолкнули новую конституцию РФ, которая была написана под пристальным контролем «американских советников», то есть победившей стороны, то в ней появился пункт 4 статьи 15, который гласит: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.» http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

Данный пункт устанавливает приоритет международного права над местным Российским законодательством. При этом очень интересна сама формулировка: «общепризнанные принципы и нормы международного права», поскольку нигде нет чёткого определения того, что следует считать данными «общепризнанными принципами и нормами ». В какой момент они становятся «общепризнанными»? Сколько стран должны их признать, чтобы они считались таковыми? В документах ООН или других международных организаций нет ни упоминаний о том, что это такое, ни процедур разработки, принятия и утверждения подобных принципов и норм.

Параллельно с этим Российская Федерация как государство утратила контроль над своей финансовой системой, поскольку пункт 2 статьи 75 Конституции РФ гласит:
«2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.»

Другими словами, ни президент РФ, ни правительство РФ, ни кто либо ещё в России не имеют полномочий давать указания ЦБ РФ о том, каким образом защищать и обеспечивать  устойчивость рубля, в том числе какую величину ставки рефинансирования устанавливать. ЦБ РФ, кстати, во время последнего падения курса рубля данную статью Конституции РФ нарушил, поскольку устойчивость рубля обеспечена не была, не смотря на наличие огромных золото-валютных резервов, которые якобы имеются в распоряжении Российской Федерации,  но находятся при этом за границей на счетах иностранных банков.

В тоже время ЦБ РФ обязан подчинятся требованиям МВФ, поскольку согласно упомянутому выше  пункту 4 статьи 15, он обязан выполнять требования международных договоров, в частности договора между МВФ и ЦБ. Поэтому Президент РФ неоднократно просит руководителя ЦБ РФ понизить ставку рефинансирования, чтобы поддержать в кризис экономику России, сделав кредиты более доступными для бизнеса, его просьбы игнорируются. А когда один из чиновников МВФ говорит о том, что ставку рефинансирования пора поднимать, то это распоряжение ЦБ РФ тут же выполняется.

Так что когда требовалось развалить СССР, то Ельцину и компании своевременно напомнили про необходимость суверенитета Российской Федерации от СССР, а когда позже потребовалось превратить Российскую Федерацию в сырьевую колонию Запада, то про необходимость обеспечения суверенитета все забыли.

С 1993 по 2001 года я работал в различных подразделениях администрации города Челябинска. Приходилось встречаться и общаться с многими чиновниками самого высокого ранга, включая главу администрации города Челябинска и многих заместителей главы областной администрации, причём не только во время совещаний и официальных мероприятий, но и в неформальной обстановке, во время всяческих «корпоративов» и неофициальных тусовок. Где-то с середины 1990-х годов активно начались разговоры в том плане, что хватит уже кормить дармоедов из Москвы, надо отделяться и создавать Уральскую республику со столицей в Екатеринбурге. Типа, промышленный Урал прекрасно сам себя может обеспечить. Пик этих разговоров пришёлся на 1999 год, как раз после дефолта и кризиса 1998 года. Так что к моменту прихода Путина к власти в 1999 году, уже был готов детальный план дальнейшего разрушения Российской Федерации путём расчленения её на несколько более мелких независимых государств. Частью этого плана, в частности, было создание института полномочных представителей президента РФ и так называемых федеральных округов. Соответствующий указ №849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» был подписан президентом России Путиным В.В. 13 мая 2000 года, но при этом не стоит забывать, что избран президентом он был 26 марта 2000 года, а в должность вступил 7 мая 2000 года, то есть за 6 дней до подписания данного указа, в то время как подобные серьёзные документы готовятся месяцами, а то и годами, то есть, собственно указ готовился ещё администрацией Ельцина за долго до того, как стало известно, что новым президентом РФ станет Владимир Владимирович Путин.

Согласно разработанному плану по дальнейшей ликвидации Российской Федерации, институт полномочных представителей президента РФ создавался как раз с целью формирования в федеральных округах необходимых параллельных структур управления, аналогичных тем, что существовали в союзных республиках СССР. После распада Российской Федерации они должны были взять на себя функции дальнейшего управления этими территориями. То есть, планировалось создать семь новых государств в границах сформированных федеральных округов. Чем меньше государство, тем сильнее оно зависит от внешнего окружения, следовательно тем проще его держать под контролем. Кроме того, ни одно из вновь образованных отдельных государств уже не смогло бы претендовать на правопреемственность Российской Федерации и Российской Империи в международных делах, например не смогло бы получить право вето в ООН, которым сегодня обладает Российская Федерация как правопреемница СССР.

Также предполагалось лишить вновь образованные государства статуса ядерных, как это было сделано с той же Украиной после разрушения СССР. Существовавшее на момент распада Российской Федерации ядерное оружие предполагалось передать под контроль сил ООН для последующего уничтожения.

Естественно, что распад Российской Федерации означал бы дальнейшее разрушение  экономики, а также сокращение, а скорее всего и физическое истребление населения в ходе неизбежных «войн за независимость» в ходе этого распада.

И единственное, что помешало реализации этого плана на территории Российской Федерации, был приход к власти в 1999 году группы национально ориентированной элиты, во главе которых оказался Владимир Владимирович Путин.

Приход к власти Владимира Путина и стоящей за ним группы, не был простым. Осенью 1999 года, когда он был ещё председателем правительства РФ, банды Басаева и Хаттаба вторглись на территорию Дагестана, начав вторую Чеченскую войну. По плану кукловодов федеральные войска должны были потерпеть поражение в этой войне, послужив толчком к распаду всей Российской Федерации на более мелкие государства. Но Путин и его команда спутали им все карты, 7 августа 1999 года произошло вторжение, а 15 августа 1999 года министр обороны Игорь Сергеев уже докладывал Путину, что территория Дагестана полностью освобождена от террористов. Поскольку Путин и его команда стали играть против плана «кукловодов», их решили наказать, взорвав многоэтажные дома со спящими людьми в Буйнакске, Москве и Волгодонске. А после этого ещё и распустили слухи о том, что это было сделано ФСБ по приказу самого Путина. У иверов, как подсказал один из читателей моего блога, это называется «хуцпа»: «Ху́цпа — присущее евреям свойство характера, приблизительно определяемое русскими словами «дерзость», «борзость» или «наглость».
Чтобы было понятнее, что такое есть «хуцпа», в толковании термина приводится следующий пример:
«Вот стоит он с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут происходит?». Он ответит: «Вы убили человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть – хуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди.»

Есть правда, один важный момент, который состоит в том, что данные террористические акты, как и многие другие, действительно были организованы не чеченцами, а пятой колонной в силовых структурах Российской Федерации, которые выполняли указания оккупантов. Дело в том, что при взрыве этих домов было использовано в общей сложности более 10 тонн гексогена, весьма специфического взрывчатого вещества, мощнее тротила, которое невозможно произвести в кустарных условиях. Для его производства в подобных количествах необходимо современное специализированное химическое производство, которое на территориях, контролировавшихся террористами не было. Провести такое количество взрывчатки контрабандой через границу тоже невозможно. Следовательно, эта взрывчатка была произведена в Российской Федерации на одном из военных заводов по производству взрывчатых веществ для нужд министерства обороны РФ (насколько мне известно, происхождение взрывчатки позже отследили до одного из заводов на территории Татарстана). Тем самым Путину и стоящим за ним людям было показано, кто тут на самом деле был хозяином на тот момент и чьи указания они должны выполнять. На тот момент под контролем пятой колонны было практически всё, кроме некоторых структур ФСБ и армии. Оккупантами полностью контролировался экономический и финансовый блок, большая часть социальной системы, многие регионы на уровне губернаторов и региональных правительств. И во главе всего этого стоял олигархат, так называемая «семибанкирщина», считавших себя настоящими хозяевами Российской Федерации, которым и было поручено  их заокеанскими хозяевами руководить скрытой оккупацией России после развала СССР.

Сама технология скрытой оккупации территорий была разработана англо-саксами, в первую очередь британцами, у которых было больше всего колоний, как более эффективный метод эксплуатации оккупированных территорий. Когда оккупация происходит явно, это всегда приводит к появлению национально-освободительного движения, которое начинает бороться с этой оккупацией. Поэтому метрополия вынуждена постоянно держать свои войска на территории колонии, чтобы подавлять бунты и держать в страхе и подчинении местное население, что невозможно без регулярного террора этого самого населения, которое должно видеть, что вы готовы безжалостно уничтожать всех непокорных вашей воле. Опять же, для населения в этом случае совершенно очевидно почему они живут плохо и кто является для них врагом.

Если же вы установили режим скрытой оккупации, то реальный враг для населения не виден. Главное, чтобы под плотным контролем были средства массовой информации, которые будут промывать мозги населению, и местная элита, которая будет проводником интересов метрополии в данной стране. Лояльность местной элиты достигается очень просто, через распространение коррупции с одной стороны, когда все более менее значимые должности по власти продаются, и одним из условий для назначения является наличие на того или иного кандидата достаточного количества компромата. А с другой стороны, путём убеждения тех же самых местных чиновников в том, что лучше всего хранить свои наворованные капиталы именно в банках метрополии, где им в случае, если их преступления будут раскрыты, предоставляется убежище. Естественно, что там же следует покупать и дорогую недвижимость, туда же следует ехать лечиться и отправлять жён и дочерей рожать детей, обучать которых, само собой, также лучше всего именно в самых престижных школах и университетах Великобритании. Именно по этой причине коррупция процветает во всех «развивающихся» странах, а Лондон является излюбленным местом для проживания коррупционеров со всего мира, поскольку Великобритания не выдает «развивающимся» странам людей за «экономические» преступления.

За счёт контроля СМИ на данных территориях местному населению постоянно внушают, что они плохо живут именно потому, что у них плохая, коррумпированная, проворовавшаяся власть. Чтобы это выглядело убедительнее, периодически сдают кого-то из чиновников, кто плохо выполняет указания настоящих хозяев и устраивают «показательную порку» с разоблачением очередного коррупционера. С другой стороны, населению постоянно внушают, что власть хоть и плохая, но это же ваша власть, вы же, дескать, сами её выбрали, поскольку у вас хоть и не совсем полноценная, но демократия. Ну ошибись в прошлый раз, с кем не бывает, потерпите четыре года, а там уже сами себе выберите новую хорошую власть. Правда при этом населению забывают сказать о том, что в подобной системе ключевую роль на выборах играют именно СМИ, которые контролируются извне. Поэтому на следующих выборах всё опять повторяется. Опять «избрали не тех». То есть, людям постоянно подсовывают ложный образ врага в виде местной продажной элиты, не говоря о том, что порочной является вся система, а настоящий оккупант и получатель основной прибыли вообще находится за границей. Поэтому сколько не выбирай власть внутри страны, пока не будет изменена сама система и не будет восстановлен полноценный суверенитет страны, толку всё равно не будет.

Так что те, кто кричит: «Во всём виноват Путин», либо провокаторы пятой колонны, либо очень недалёкие люди, которые не хотят замечать очевидных вещей. Писать комментарии подобные этому: «Автор прикидывается простофилей. У нас пукнуть без высочайшего разрешения любой чиновник путинского разлива не решится, а тут, видишь ли дважды он просил, а она дважды им подтиралась. Поберегите свою лапшу для своей жены, может она ее и переварит.», могут только провокаторы или люди весьма недалёкие, которые даже не пытаются серьёзно разобраться в проблеме и не понимают как работает сегодня в Российской Федерации система государственного управления. Полномочия президента РФ сегодня меньше, чем у председателя правительства СССР, хотя это было далеко не первое лицо в иерархии власти в СССР.

При этом, не смотря на массу ограничений и тот факт, что работать приходится фактически во вражеском окружении, когда непонятно кто друг, а кто враг, за прошедшие 15 лет Владимиров Владимировичем Путиным сделано было очень много:

• Именно Путин остановил дальнейший распад и окончательную ликвидацию Российской Федерации.

• Именно Путин ликвидировал олигархат, который во времена Ельцина делал в России что хотел.. В 2003 году, когда под давлением Путина, было отменено грабительское «соглашение о разделе продукции», по которому России доставалось меньше 15% доходов от продажи энергоносителей и сырья за рубеж, доходы федерального бюджета выросли в 30 раз!!!

• Именно при Путине исчезли гигантские задолженности по зарплате.

• Именно при Путине стали не только вовремя выплачивать пенсии, но и регулярно их индексировать.

• Именно при Путине подняли зарплаты учителям, врачам, военным и т.д.

• Именно при Путине начали строит нормальные дороги, причём в огромном количестве. Мне много пришлось самому ездить по стране за рулём, поэтому могу со всей ответственностью заявить, что перемены просто разительные.

• Именно при Путине началось укрепление и переоснащение армии.

• Именно при Путине был восстановлен авторитет России на международной арене, когда с мнением России снова стали считаться.

И этот список можно ещё продолжить. Для тех, кто считает, что в России нет ничего хорошего, что Россия ничего не может и ничего не производит кроме нефти и газа, я очень рекомендую почитать материалы сайта «Сделано у нас». http://sdelanounas.ru/blogs/

При Ельцине, когда правил олигархат, ничего этого не было. Вы все это уже забыли? Или плохое видим, а хорошего не замечаем?

Да, не все проблемы ещё решены, полностью не восстановлен суверенитет России, поскольку для этого необходимо вносить изменения в Конституцию Российской Федерации и национализировать Центральный Банк РФ, подчинив его президенту или правительству РФ, а для этого необходимо проводить всенародный референдум. Пока ещё, увы, сильна пятая колонна в российской элите, особенно в финансовом и экономическом секторе. Но и до этого руки скоро дойдут, причём как я понимаю, уже очень скоро. Многие серьёзные перемены должны произойти уже в этом 2015 году.

Либо пятая колонна во правящей элите России будет зачищена и будет восстановлен истинный суверенитет страны, либо Российская Федерация будет в ближайшее время вообще уничтожена как государство по тому же сценарию, который сейчас осуществляется оккупантами на Украине.

Продолжение следует...

Дмитрий Мыльников

Часть 1

Часть 2