Саманта Пауэр (Samantha Power), представитель США при ООН, недавно предостерегла американцев: они не должны жаловаться на то, что устали вмешиваться в дела других стран. «По-моему, слишком часто можно услышать: «Смотрите, вот к чему привело вмешательство в чужие дела» … здесь надо быть осторожным и не слишком увлекаться извлечением уроков». Что вы сказали? Учитывая те беды, которые обрушились на Ирак, Ливию и теперь Украину, можно было бы подумать, что уже давно пора все переосмыслить и извлечь уроки. Соединенным Штатам следует более трезво взглянуть на истинную цену якобы добрых намерений, оторванных от реальности.

Об Алексее Кудрине политологи не первый год говорят как о возможном преемнике Дмитрия Медведева на посту главы российского правительства. Это тот редкий случай, когда аппаратный конфликт стал публичным: осенью 2011 года, уже после того, как было объявлено, что Владимир Путин намерен вернуться в кресло президента, ссора Дмитрия Медведева с министром финансов Алексеем Кудриным, закончившаяся отставкой последнего, выглядела явным недоразумением. Кудрина-финансиста всегда высоко ценили даже оппоненты, и Владимир Путин не раз давал понять, что репутация и опыт Кудрина российскому государству еще пригодятся.

Основное внимание азербайджанских СМИ на минувшей неделе привлек саммит «Большой двадцатки» (G-20) в австралийском Брисбене, на котором главе России Владимиру Путину был оказан холодный или даже «неуважительный» прием.

Джордж Сорос — не единственный, кто говорит сегодня о «российской угрозе» для Запада и его демократии. Видя то, что происходит на Украине, многие американские и европейские эксперты и политики считают, что путинская Россия представляет сегодня комплексную угрозу для Запада, и это спустя четверть века после развала Советского Союза и объединения западной и восточной Европы. С одной стороны, это гуманитарная угроза, потому что на место дипломатии, которая стала основным средством общения между европейскими государствами после окончания холодной войны, пришел язык силы. С другой стороны, это экономическая угроза, потому что Россия обладает огромными запасами природного газа, а большинство стран Западной и Центральной Европы зависят от его экспорта. Эту угрозу усиливает еще и то, что Россия полностью контролирует торговый обмен в этой стратегической отрасли. Что касается военной сферы, то здесь все сложнее. Несмотря на то, что в последние годы Путин значительно увеличил расходы на вооружения, России все еще очень далеко до уровня расходов Советского Союза. Это означает, что она не сможет вести войну мирового уровня. Положение России осложняется еще и тем, что она до сих пор не избавилась от советской идеологии, отвергающей демократические и либеральные ценности.

Хотя президент Путин создает видимость мощи своей страны, падение цены на нефть вызывает серьезную озабоченность России, поскольку нет никакой уверенности в том, что влиятельные страны ОПЕК примут решение сократить добычу в ближайшее время.

Президент Владимир Путин восстановил в России диктатуру под личиной законности. Эта личина не обманывает внимательных наблюдателей, и даже не рассчитана на то, чтобы их обманывать — президент Путин предпочитает править с помощью страха. Однако она служит оправданием для западных апологетов Путина и обеспечивает опору для его все более нелепой и агрессивной пропагандистской кампании.

Первые двадцать лет после краха коммунизма для любителей исторических дискуссий в России прошли, в общем-то, относительно свободно. Обсуждение прошлого казалось не очень важным политическому руководству страны. В девяностые годы с их экономическим кризисом, приватизацией и борьбой за власть Кремлю было не до истории.

«Я родился во Франции, живу во Франции, но такой кампании именно против русских не помню — не было даже во времена холодной войны», — сказал в интервью Delfi председатель Координационного совета российских соотечественников Франции, известный французский журналист и общественный деятель Дмитрий Кошко. В Эстонии он находился по приглашению Международного медиаклуба «Импрессум».

В какой-то степени идея сегодняшней бездеятельности ОПЕК — решение не сокращать объемы добычи — подобна тому вызову, перед которым в последние годы оказались компании General Motors и Microsoft: если хочешь по-прежнему соответствовать тому миру, в котором когда-то занимал лидирующие позиции и временами заставлял трепетать, надо менять правила игры.

Все, что на протяжении последних двух лет происходило на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Восточной Европе, запустило совершенно новые процессы в системе международных отношений.

С тех пор, как на Украине начался Майдан, прошел год. Настало время подвести итоги и понять, к чему пришла наша страна. Я убежден, что, если мы сумеем преодолеть деструктивные тенденции в нашей политике, мы сможем найти путь вперед. Но сделать это будет непросто.

По неофициальным данным из официальных источников, за май–июль город Прага потерял около 40% российского турпотока. А ведь Прага — абсолютный чемпион по «русскому туризму»: в прошлом году там потратились почти 900 000 гостей из РФ. Это больше, чем в Париже и Берлине, взятых вместе.

Из тех же источников доходят и берлинские сводки: 30% потерь за начало летнего сезона. В некоторых итальянских дорогих городах дефицит русской речи уже вызывает панику… Вена потеряла почти треть гостей, говорящих по-русски…

Так что же, как любил спросить Ларри Кинг, случилось с подводной лодкой «Курск», простите, с российским туризмом в Европу?

Ответ напрашивается, но этот ответ неверен. Он не утонул, он просто перешел в подводный режим. И из-за этого видимая картина не соответствует действительности.

Вот эти ежедневно исчезающие туроператоры, которые оставили за границей без отдыха и жилья уже более 120 тысяч россиян, — вовсе не причина исчезновения русских в знаковых местах летней Европы. Они — всего лишь следствие, да к тому же еще и побочное, невидимых подводных процессов.

До 30−40 процентов дефицита гостей из РФ образовалось в результате того, что в Европу не выехали «государевы люди», их семьи, их обслуга, их нахлебники. Не только силовики, о которых говорят в СМИ, что у них просто отняли загранпаспорта. Но и, как обобщил однажды Дм. Быков, «…сырьевики и остальные земляки».

Не поехали люди «Роснефти» и »Газпрома», «Стройтрансгаза» и »Газстройконсалтинга», «Транснефти» и »Уралвагонзавода», даже крылатым руководителям среднего звена «Аэрофлота» и легким на подъем боссам РЖД пришлось остаться под синевой родных небес.

Вот они-то, составляя треть потока, давали туротрасли большую часть ее прибыли. Чартеры с »олинклюзивом» генерировали лишь сам поток, подымая обороты крупных турструктур и практически не принося им прибылей. Это была, по сути, классическая пирамида, когда из средств за летние поездки компании оплачивали новогодние бронирования.

Как только «силовики, сырьевики и остальные земляки» остались у родных пенат вместе со своими домашними, чартеры замерли на взлетных полосах: заказчикам оказалось нечем платить.

Впрочем, их пассажиры слабо утешили бы Прагу, Берлин, Вену, Париж или Форте-дей-Марми. Скорее удивили бы, оказавшись новыми «старыми русскими» — бедными, экономными и злыми.

Такие годятся для псевдопятизвездочных отелей Турции или Египта, но не оставляют по сто евро чаевых за вечер в ресторане, не заказывают спа-процедуры по эксклюзивной цене и не летают вертолетами «Эйр Монако».

Теперь мы узнали, что из примерно 14 миллионов европейских российских ежегодных гостей около 4−5 миллионов являлись те самые «государевы люди», которых наши эксперты принимали за российский средний класс — опору и надежду капитализма.

Еще процентов, пожалуй, 10−15, то есть миллиона полтора-два, составлял автономный туристический народ, гость всюду желанный и уважаемый.

А остальные — натуральные «руссо туристо». Они-то как раз сейчас и тонут у нас на глазах, гуляя свой последний сезон.

К Новому году, когда оставшиеся в живых турструктуры выложат новые цены экономотдыха (учитывающие реальные расходы и норму прибыли, без мысли их компенсировать за счет сверхдоходов с »государевых людей») — для большей части «народных путешественников» они окажутся неподъемными. И »руссо туристо» встретят Новый год на дачах.

Вот тогда-то и грянет кризис российского выездного туризма.

Впрочем, специалистам он виден уже сейчас. Гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев заявил на прошлой неделе о том, что компания зафиксировала резкое снижение спроса на авиаперевозки — пассажиры стали реже покупать билеты с глубиной продаж на три-шесть месяцев. «Я такое падение спроса видел в 2009 году. Сейчас оно есть. Мы видим, что глубина продаж упала. Пассажир перестал покупать билеты глубиной продаж от 3 до 6 месяцев. Люди не понимают до конца развития ситуации с точки зрения политики, экономики. В чем они прежде всего себя ограничивают? Прежде всего в такой форме роскоши, как путешествия», — цитирует господина Савельева агентство РИА Новости. По его словам, авиакомпания намерена реагировать на это резкое снижение спроса. «Что мы будем реально предпринимать? Мы сейчас будем уменьшать нашу провозную емкость: поставки самолетов мы будем переносить на чуть более дальний период», — заявил Виталий Савельев.

А что же будет потом?.. Потом, надеемся, все станет лучше. Если не введут выездных виз, автономный туризм начнет расти, догоняя европейские тенденции (в Германии 45% путешественников обходятся без турбюро, а в РФ пока лишь 3−5%), силовики и приравненные к ним снова вольются в турпоток, да еще, извините каламбур, и с новыми силами; «лоукост»-туризм вместе с большей частью народных масс потеряет признаки «халявы», но обретет стабильность, а Европа…

Европе полезна перезагрузка русскоязычного туризма: многим здесь экономически выгодно понять, что нужно бороться не с русскими клиентами, а за русских клиентов. И бороться всерьез — конкурировать, креативить, планировать вдолгую, целево инвестировать, использовать медийные и сервисные ресурсы на родном этим людям языке.

Времена под девизом «Русские и так к нам придут!» накрылись Крымом. Или, как элегантно выразился один мой друг, «накрымлись».

Источник

События этой недели ознаменовались ростом голосов ястребов войны. Едва прошли переговоры в Минске, как снова сорвался маховик истерии и обвинений в адрес России. Успешное контрнаступление ополченцев юго-востока Украины не могло не вызвать негативного резонанса в стане русофобов. Основное внимание прессы Финляндии сосредоточено на действиях России, поведение и шаги официального Киева рассматриваются не иначе, как отчаянная борьба против притязаний Кремля.

Газета Ilta-Sanomat (23.08) опубликовала интервью исследователя Александровского института Ханны Смит (Hanna Smith), в котором она проанализировала исход военного решения конфликта между Украиной и Россией . Она считает, что результатом этого станет присоединение к России Луганской и Донецкой областей. По мнению Смит, ответив на ключевой вопрос — что хочет Россия, — можно разрешить украинский кризис. А Россия хочет, как полагает исследователь, сохранить присоединенный Крым, получить право вмешиваться в будущее Украины и вернуть русскому языку статус официального языка. В худшем случае, как считает Смит, Россия намерена увеличить свои границы за счет областей восточной Украины. По ее мнению, Россия может быть так же заинтересована в контроле над энергетическими трубопроводами Украины.

Газеты Etelä-Suomen Sanomat (24.08), Turun Sanomat (24.08, Aamulehti (24.08) и другие издания сообщили о заявлении министерства обороны Финляндии по поводу того, что российский военный самолет подозревается в нарушении воздушного пространства Финляндии . Издания привели и ответ министерства обороны России, которое опровергло информацию о факте нарушения самолетом ВВС РФ воздушного пространства Финляндии.

Телерадиовещательная компания YLE (24.08) опубликовала интервью главы правительства Александра Стубба (Alexander Stubb), которое он дал Yleisradio. В интервью он подчеркнул, что недопустимо обвинять финских русских за действия российских властей . Стубб призвал смотреть на Россию и русских также и с положительной стороны. Премьер-министр напомнил, что в Финляндии проживает около 20 тысяч человек с двойным финским и российским гражданством, а также более 60 тысяч человек, чей родной язык русский. «Это, как и любое другое меньшинство, равноправная часть финского общества, — подчеркнул премьер-министр. — Нельзя обвинять русскую культуру, финских русских или русский язык из-за действий российского правительства. Нам нужно строить такое общество, в котором ни одно национальное меньшинство, включая русских, не подвергалось бы дискриминации».

Автор статьи отметил, что премьер-министр, владеющий несколькими иностранными языками, посетовал на то, что в Финляндии недостаточно хорошо знают русский язык. По словам Стубба, если бы ему сейчас предложили заняться изучением еще одного иностранного языка, то он, в первую очередь, выбрал бы русский.

Корреспондент Сари Таусси (Sari Taussi) рассмотрел развитие российско-китайских отношений в период украинского кризиса на сайте YLE (25.08). По его мнению, все смотрят сейчас на Китай и Азию. США надеются, что азиатские страны поддержат их санкции против России. Санкции поддержали пока только Япония и Австралия, да и то эти санкции очень условны. Самое интересное, как говорит автор, это отношение Китая к украинскому кризису. С самого начала развития кризиса Китай поддержал Россию, и отношения этих стран укрепились. Украинский кризис создал условия, при которых Россия уменьшила свою зависимость от западных рынков и укрепила свои позиции по отношению к США.

Китай и Россия хотели многополярного мира, а не господства одной сверхдержавы США. Обе страны подтвердили свои хорошие отношения совместными военными учениями и укреплением организаций ШОС, СВМДА. По мнению многих сегодня есть единственный победитель в украинском кризисе — это Китай. Однако, как написал Таусси, Россия не захочет отдать Китаю слишком большую часть российской экономики, хотя инвестиции будут приветствоваться. Российский рынок боится наводнения китайскими товарами. Таким образом, хотя медведь и дракон танцуют в одном танце, говорить о них как о союзниках преждевременно.

Телерадиовещательная компания YLE (25.08) сообщила, что за первую половину этого года поток туристов из России в Финляндию значительно снизился . Однако, спасти ситуацию могут недавно введенные российские ответные санкции, запретившие ввоз продуктов питания. Как считает финская сторона, лишенные привычных продуктов россияне поедут покупать их в Финляндию. Эту тенденцию отметил и посол Финляндии в Москве Ханну Химанен (Hannu Himanen).

Газета Ilta-Sanomat (27.08) и сайт YLE (27.08) написали, что, по мнению послов Финляндии в Москве и Киеве, встреча президентов России и Украины в Минске дает повод для осторожного оптимизма . Посол Финляндии в Москве Ханну Химанен (Hannu Himanen) считает, что встреча удалась лучше, чем ожидалось, но о конкретных результатах встречи пока судить рано. И посол Финляндии в Киеве Арья Макконен (Arja Makkonen) оценивает результат переговоров как «предварительно положительный». По ее словам, переговоры, по данным СМИ, были «трудными, но интересными». Оба посла верят, что и Украина, и Россия искренне хотят мира на востоке Украины, хотя Россия официально не признала себя стороной конфликта.

Начальник департамента стратегического планирования финских вооруженных сил, подполковник Торсти Сирен (Torsti Siren), назвал встречу президента РФ Владимира Путина с Петром Порошенко очередной уловкой (Ilta-Sanomat, 26.08). Он считает, что переговоры в Минске большого прорыва в решении украинского кризиса не дадут.

Газета Iltalehti (28.08) в обзоре текущей ситуации украинского кризиса заявила, что Владимир Путин хочет ослабить Украину . Согласно приведенному мнению подполковника Торсти Сирена, начальника департамента стратегического планирования финских вооруженных сил, участие России в военном противостоянии украинского конфликта становится очевидным. Газета привела мнение и венгерского политолога Андраша Раца (Andras Racz), который считает, что украинская армия уже почти одержала победу над сепаратистами, но президенту РФ это не выгодно, поэтому российская армия непосредственно вмешалась в ход событий. Вероятной целью такой интервенции он считает недопущение вступления Украины в НАТО, захват областей восточной Украины, и наземное сообщение с Крымом.

Телерадиовещательная компания YLE (28.08) опубликовала мнения известных финских политиков об украинском кризисе. Заместитель председателя комиссии парламента по иностранным делам Пертти Салолайнен (Pertti Salolainen) из Коалиционной партии считает, что Россия все более грубо и открыто вмешивается в дела Украины . По его словам, уже давно известно, что Россия поставляет на Украину вооружение и людей, но теперь это стало очевидно. В свою очередь председатель оборонной комиссии финского парламента Юсси Ниинистё (Jussi Niinistö) из партии «Истинные финны» отметил поворот в событиях на востоке Украины. По его словам, сепаратисты были уже близки к поражению, но теперь они получили помощь и, вероятно, смогут удержать свои позиции, а возможно даже занять новые территории. Юсси Ниинистё полагает, что цель сепаратистов – открыть коридор в Крым. Оценивая состояние украинской армии, Ниинистё отметил, что она является слабой и плохо организованной.

Источник